Leyendo comentários puedo afirmar que es difícil para la izquierda y afins, aceptar HECHOS, VERDADES e PRUEBAS HISTÓRICAS, siempre la misma retórica, lá única voz y verdad que vale és la de ellos.
En el pacto del club naval,fueron representantes de la izquierda o sea del frente amplio ,Cardozo y Young,en ese momento pusieron en el brete a la dirección del movimiento.No hay actas de ese pacto ,o sea a llorar al cuartito,aquellas lluvias, trajeron estos barros
Ahora 40 años después es muy fácil opinar,pero había que estar en ese momento donde America Latina ardía. La situación geopolítica era otra y las condiciones también.
Mirándolo 7 años después ni se nota que estaba todo armado, parece que hasta siguieran un guion y todo. 9:15 "Como no caer bajo el hechizo, la seducción, de una narración tan espectacular" Nunca estuve tan de acuerdo con Garce...
Muy buen intento de aclarar la historia. Me quedo con lo que dijo uno de los panelistas, la derrota del MLN, se explica por sus tesis erróneas sobre el Uruguay, sobre como eran las fuerzas armadas... de lo que es el pueblo uruguayo ( todos iban a ayudarlos), y finalmente la forma, supuestamente clandestina indestructitble, que tenían y que ya A. Otero había demostrado, era endeble.( metió en cana a toda la dirección sólo con inteligencia. El MLN si hubiera ganado, habría puesto en su gobierno un sistema parecido al de Cuba. Pero acá era inviable...El propio Che Guevara les dijo: en Uruguay la lucha armada, es imposible que triunfe, ( conf. en Paraninfo de la Universidad). La acción errónea del MLN, llevo a toda la izquierda a la cárcel... y comprometió la democracia por doce años. Provocó el ingreso de los militares a la escena política.
roberto pagola Muy cierto Roberto y sus crímenes horrendos provocaron horrendas represiones . Que no se quejen. Como diria el Pepe , " calavera no chilla"
Si es así, pero lo triste es quedar como dice el periodista, fabricaron unos falsos héroes, ellos no pelearon contra los militares, ellos en esa época no creían en la democracia, menos mal que no pudieron, y es verdad eso que dijo el Che Guevara en TH-cam está la charla que dio en la universidad de derecho.
@@juanckmvduy7615 Si, algo como eso enseñaban en al menos un liceo el año pasado, no sabés como les duele a los chiquilines cuando les tiras uno o dos datos probados, es lamentable
Había que implantar un modelo económico que favoreciera a la banca internacional, y la escusa fueron los golpes de estado. La guerrilla en Uruguay no tenia logística como el Vietcom para enfrentar un ejército con mucha más infraestructura. Aparte el M.L.N estaba totalmente desarticulado después de las caídas de1972. No tenia infraestructura ni militantes preparados. A los ejércitos los derrota el pueblo como en Vietnam, no un partido político ni un grupo armado.
ERROR 1- el Golpe de Estado fue promovido por la IZQUIERDA desde finales de 1972 junto a los Militares de IZQUIERDA del grupo "coroneles de Artigas"... INFORMESE, le cite titulares verificables.-
El MLN habia pactado en el batallon Florida para que el golpe de estado fuera peruanista con ministros socialistas , por algo apoyaron los comunicados 4 y 7 . Asi que es intrascendente que la guerrilla estuviera desarticulada ... La intencion de los tupa era ser parte del golpe.. No le mientan mas a la gente HDMP. Y no es Vietcom , es Viet Cong . Si hubieras leido no podes escribir mal ese termino.
ESO DE QUE EN EL 72 YA ESTABAN DERROTADOS NO ES ASI,SE ESTABAN REAGRUPANDO Y ENTRENANDO EN EL EXTERIOR,EN EL 74 Y 75 HUBIERON ENFRENTAMIENTOS ENTRE TUPAS Y MILITARES
@@irasiespinosa3445 el gran problema de ellos era justamente eso, tenían profundas diferencias entre ellos, cada uno quería robar más para sí y aplicar lo que después hicieron desde el gobierno, todos vagos y vividores contumaces...
La única versión creíble es la de Zabalza, no cabe duda...no se casa con nadie, está fuera de todo, y yendose, lamentablemente...es a quien hay que escuchar incansablemente...
@@irasiespinosa3445 es que Zabalza no pertenece al FA, fue dirigente del MLN pero no es partedel FA.Es ÉL MISMO, y dice lo que le parece desde su experiencia política ,de vida, histórica. Es un referente.
@@sylviaferraro3450 Me parece creible .Si yo me exprese mal .Si si es del M.LN. Me gusta x no se casa con nadie .Lo digo por lo sincero.El hecho que no seamos del mismo palo no quiere decir que lo que el diga es falso .Me gusta uando habla ,no titubea .no pestañea ,esa gente es la que me gusta .
La labor de los investigadores, la paciencia para escuchar los testimonios coloreados por la subjetividad y la verguenza... les debemos a estos periodistas...
los enemigos a la luchas revolucionario del pueblo pobre, sienpre tienen entre los pobres a los futuros contra revolucionarios,,,,,como lo es este video
Pero claro que sí Marta, como no recordarlo. En esa época yo tenía 16 o 17 años y era mandadero de una fábrica de pastas. En esos tiempos la recomendación era que si nos veíamos en la calle, en medio de un enfrentamiento a tiros, que dejaramos la bicicleta y nos tiraramos al suelo. Viviamos asustados pero había que seguir viviendo y trabajando en medio de esa locura.
@@nestorariel6298 fueron muy pocos o nada los enfrentamientos,los tupas actuaban desde la oscuridad y a traición,eran apresados de a cientos porque se traicionaban entre ellos,en una palabra fueron cobardes!!!
Este tema sería interesante repetirlo ahora - 2019 - en plena campaña electoral. Se dicen cosas respetables y otras muy discutibles. El problema no es la veracidad o no de los dichos sino la ligereza con que se afirman ciertos conceptos - especialmente los de Garcé - sin que nadie cuestione o refute los mismos. Cuando se refiere a los relatos de los partidos políticos - como toda la gente de izquierda suele hacer, mete todo lo demás en una misma bolsa - erra como las peras el licenciado. La mitad de los uruguayos hemos vivido la democracia de los años 60 y 70, la dictadura y el retorno a la democracia en los 80. No necesitamos relatos si estuvimos informados y muchos participando de la vida del país. Es por eso que sostengo que a los panelistas se les nota una inclinación tozuda hacia determinadas concepciones que no les permiten mantener la objetividad a la hora de analizar los partidos políticos fundacionales. Reitero, sería sumamente interesante traer el tema nuevamente, tal vez incorporando alguna otra voz.
son HISTORIADORES, muy Subjetivo tu Comentario, como citan al FA como parte involucrada con la Dictadura, te ofende.. Si escucharas a AMODIO Perez, te cita el Vinculo de Legisladores con TUPAS, y Tupas con Militares. Complejo, y si viviste esa epoca, lo Sabes, y debes tener 80 años..
Vale recalcar que la "democracia"en aquellos días tendía de un hilo y quiero creer que había democracia porqué nadie creía que hubiera una y todos creían que las elecciones eran arregladas
Me encanta el programa aunq tengoq ver los videos por estar en el exterior pero tenés q hacer un programa con los Retornados y q se vuelven a ir del país...es re interesante saberlo
No, trató de enfermitos a quienes según él lo agredían y lo agreden. En ningún momento se refirió al conjunto de ciudadanos que reclaman saber qué paso con sus familiares desaparecidos.
Los desaparecidos algunos viven en otros países,a los familiares no les conviene que aparezcan porque cobran pensiones,y a otros los desaparecieron los mismos tupas porque se arrepentian.
Todos son unos hijos de puta, no te confundas. Viejos decrepitos que estan en la politica hace 25 años, es penoso. Sangre nueva precisa la politica....sangre nueva
Hace un programa con gente objetiva, veamos Constanza, Irma,la Topo, Zabalza no, porque en una de esas se les escapa alguna verdad. Te duele la verdad payaso.
SEGÚN LOS RELATOS DE UNO Y DE OTRO; PRIMERO QUE QUEDE CLARO: HUBO UNA REBELIÓN POR TODO LO QUE LOS POLÍTICOS HACÍAN A SU FAVOR, SIN PENSAR EN EL PAÍS QUE GOBERNABAN, Y ACASO PIENSAN QUE NO HUBO ARREGLOS, DE GRUPOS O PERSONALES O TRAIDORES AL MLN, QUE SACABAN PROVECHO EN SU PROPIO BENEFICIO, MUCHACHOS EL QUE HAYA PASADO POR ESOS MOMENTOS DESDE AFUERA Y SE INTERESARA EN SABER EL POR QUÉ, Y SOLO PIENSE EN NEUTRAL, PUEDE ENTENDER ALGO, SOLO ALGO, LA VERDAD NUNCA SE SABRÁ, DE NINGÚN LADO, POLÍTICA, MLN Y MILITARES.
Compran lo que le venden los medios en manos del poder, medios donde la mitad de esos periodistas son servicios de inteligencia. No todos fueron traidores ni entrenadores . Cuando se opina hay que hacerlo con conocimiento de causa y no por un pobre reaccionario mediocre. En Uruguay existen los grupos armados desde los años 1950 , con los Anarquistas españoles, y eso casi nadie lo sabe . Como tampoco que Radobisky estuvo en Uruguay y muchos ni saben que el fue el que mató al que mandó tirar contra un montón de civiles en un entierro de un anarquista. Hablar porque estuvo en la fuerza y después se cagan de hambre que se van , y encima por falta de conocimiento. Mejor no opinen , que la guerrilla en America Latina fue un fenómeno global donde salieron ganando los ya quis con los gobiernos mi,itares que después ellos mismos sacaron.
En Uruguay hasta la izquierda es conservadora, y la guerrilla no fue un hecho aislado en America Latina. Desde el año 1962 los EE.UU venían preparando los ejércitos , como fuerzas de ocupación . En America Latina hay más de 400 mil desaparecidos .Solo el uno por ciento fue de grupos armados. El resto fueron comuneros o periodistas que criticaban las dictaduras militares. Hay países como Ecuador ,mucho más chico que el Uruguay tiene 50 mil desparecidos y Colombia lleva 200 mil. Y esos nos los mato la guerrilla ,fueron los escuadrones de la muerte entrenados en La escuelas de las Américas de Panamá que ahora está en EE.UU en Florida. Fundado por los banqueros yanquis. Lo que nadie cuenta , que detrás de los golpes , vino un nuevo sistema económico neoliberal, cuyo ideólogo fue Samuel Feidman. Hay que contar toda la película y no la parte que le interesa a la derecha como hacía los nazis en Alemania.
@@MARCELI1376 Y te faltó decir lo del Plan Atlanta. Dejate de embromar, lo que había que hacer era fortalecer las instituciones democráticas y no debilitarlas. Con los Tupamaros fugándose una y otra vez de las cárceles y dejando en ridículo a la Policía, no quedaban muchas opciones para combatir al MLN y una vez que se abrió la caja de Pandora, estaba todo el pescado vendido. Su los Tupamaros hubiesen tenido un mínimo de inteligencia y cordura para darse cuenta de que nos estaban llevando a un desastre y los políticos se hubiesen preocupado de atender las necesidades de la gente, no nos habríamos comido una dictadura. ¡¡¡Viva la democracia republicana!!!
Los TRES deberian escuchar esta parte del discurso del Sr Wilson Ferreira Aldunate pues parece ser que estan bastante desinformados a pesar de ser periodistas. Gabriel Pereyra, realmente lamentable lo tuyo, no se cuanto te estaran pagando para que dejes de ser el periodista objetivo y cuestionante que yo admiraba, una real decepcion. Aqui les dejo el enlace para que se informen: www.carasycaretas.com.uy/el-discurso-de-wilson-denunciando-a-amodio-como-complice-del-golpe/
Si de algo sirviò el mln es ser ejemplo negativo para no querer repetir cómo sociedad, el aceptar supuestos autoproclamados salvadores envueltos en ideales y no fueron màs que delincuentes, antes durante y después de la dictadura. Se pueden tener malos gobiernos, pero son gobiernos electos y eso es mil veces preferible a idolatrar malandros disfrazados de libertadores.
Por favor yo tenía 16 años y lo viví todo , a mí no me hacen comer la pastilla, los Tupamaros cometieron muchos errores ,pero ni los políticos ni los militares fueron santos y si nació el movimiento tupa fue gracias a los políticos y militares de la época, no veo que hablen de los estudiantes desaparecidos torturados y muertos solo por pegar panfletos
Si es verdad. Los tupamaros cometieron varios "errores". Y esos "errores" los tapaban con tierra en el cementerio. Hay otro que tambien cometio varios "errores" en 1888. Se llamaba Jack el destripador.
M'ija cuánta ignorancia en expresiones,el movimiento Tupamaro no nació por causa de los militares,fue al revés,los tupas empezaron a robar,secuestrar y asesinar gente inocente,fue una manera de atacar la Democracia,la policía era la que estaba para actuar,los militares estaban en los cuarteles,hasta que tuvieron que implantar las medidas de prontas seguridad llamando al ejército para que actúe,a partir de ahí se empezaron a entregar los héroes de papel,tengo ochenta años y se muy bien la historia real.
En America Latina:los países donde habían trasnacionales yanquis , donde se llevaban sus riquezas . Los golpes militares fueron cruentos ,con cientos de miles de muertos . Bolibia tuvo más de 80 gobiernos militares, algunos duraron 24 horas nomas, de allí se llevaban el cobre, el estaño y también el gas. Las guerras tanto la primera como la segunda , fueron por los mercados. Los paises donde había empresas americanas , fue donde hubo más golpes militares. Y tanto después de la primera como la segunda, los paises que ganaron se repartieron el mundo. EE.UU se metió en la guerra después que Alemania liquidó Inglaterra, y la supremacías económica , fue de EE.UU . Inglaterra no se levanto nunca más. Las guerras son por supremacías económica , y materias prima para los países con más poder militar.
De donde sacaste tantas ideas??? quien te las dio?? jajaja. Gabriel, q entrevista al pedo!!!!!! Lo del Nepo y Juan Paullier lo sabia mucha gente. Ahora, si les gusta escuchar a quienes no deben o tocan de oido opssssss problema de Uds. Es una pena torcer la historia
Haberkorno, no se q edad tenes ni donde estabas, pero te cantaro muy muy errado. No compre tu libro, pero lo q decis aca, deja mucho q desear pues NO se ajusta a ninguna realidad
Leyendo comentários puedo afirmar que es difícil para la izquierda y afins, aceptar HECHOS, VERDADES e PRUEBAS HISTÓRICAS, siempre la misma retórica, lá única voz y verdad que vale és la de ellos.
Que verdades? Un tipo que dice "me lo contaron", que credibilidad puede tener?
Una banda de rapiñeros armados.
Decime en donde fueron los enfrentamientos que yo estaba en el penal de Libertad y nos enterábamos de todo .
En el pacto del club naval,fueron representantes de la izquierda o sea del frente amplio ,Cardozo y Young,en ese momento pusieron en el brete a la dirección del movimiento.No hay actas de ese pacto ,o sea a llorar al cuartito,aquellas lluvias, trajeron estos barros
Al final fueron todos traidores y la peor traicion es a sus ideales saludos Mujica
Ahora 40 años después es muy fácil opinar,pero había que estar en ese momento donde America Latina ardía. La situación geopolítica era otra y las condiciones también.
Mirándolo 7 años después ni se nota que estaba todo armado, parece que hasta siguieran un guion y todo. 9:15 "Como no caer bajo el hechizo, la seducción, de una narración tan espectacular" Nunca estuve tan de acuerdo con Garce...
Muy buen intento de aclarar la historia. Me quedo con lo que dijo uno de los panelistas, la derrota del MLN, se explica por sus tesis erróneas sobre el Uruguay, sobre como eran las fuerzas armadas... de lo que es el pueblo uruguayo ( todos iban a ayudarlos), y finalmente la forma, supuestamente clandestina indestructitble, que tenían y que ya A. Otero había demostrado, era endeble.( metió en cana a toda la dirección sólo con inteligencia. El MLN si hubiera ganado, habría puesto en su gobierno un sistema parecido al de Cuba. Pero acá era inviable...El propio Che Guevara les dijo: en Uruguay la lucha armada, es imposible que triunfe, ( conf. en Paraninfo de la Universidad). La acción errónea del MLN, llevo a toda la izquierda a la cárcel... y comprometió la democracia por doce años. Provocó el ingreso de los militares a la escena política.
roberto pagola Muy cierto Roberto y sus crímenes horrendos provocaron horrendas represiones . Que no se quejen. Como diria el Pepe , " calavera no chilla"
Habria que darles más cana...quedo factiblemente comprobado...se la llevaron muy pero muy suavecita....
Si es así, pero lo triste es quedar como dice el periodista, fabricaron unos falsos héroes, ellos no pelearon contra los militares, ellos en esa época no creían en la democracia, menos mal que no pudieron, y es verdad eso que dijo el Che Guevara en TH-cam está la charla que dio en la universidad de derecho.
@@juanckmvduy7615 Si, algo como eso enseñaban en al menos un liceo el año pasado, no sabés como les duele a los chiquilines cuando les tiras uno o dos datos probados, es lamentable
@@yane849 si, conozco ese dato también
Había que implantar un modelo económico que favoreciera a la banca internacional, y la escusa fueron los golpes de estado. La guerrilla en Uruguay no tenia logística como el Vietcom para enfrentar un ejército con mucha más infraestructura. Aparte el M.L.N estaba totalmente desarticulado después de las caídas de1972. No tenia infraestructura ni militantes preparados. A los ejércitos los derrota el pueblo como en Vietnam, no un partido político ni un grupo armado.
ERROR 1- el Golpe de Estado fue promovido por la IZQUIERDA desde finales de 1972 junto a los Militares de IZQUIERDA del grupo "coroneles de Artigas"... INFORMESE, le cite titulares verificables.-
El MLN habia pactado en el batallon Florida para que el golpe de estado fuera peruanista con ministros socialistas , por algo apoyaron los comunicados 4 y 7 . Asi que es intrascendente que la guerrilla estuviera desarticulada ... La intencion de los tupa era ser parte del golpe.. No le mientan mas a la gente HDMP. Y no es Vietcom , es Viet Cong . Si hubieras leido no podes escribir mal ese termino.
ESO DE QUE EN EL 72 YA ESTABAN DERROTADOS NO ES ASI,SE ESTABAN REAGRUPANDO Y ENTRENANDO EN EL EXTERIOR,EN EL 74 Y 75 HUBIERON ENFRENTAMIENTOS ENTRE TUPAS Y MILITARES
El Ñato festejó su último cumpleaños en un cuartel rodeado de generales...hay fotos de eso...
LOS TUPAS SE TRAICIONARON ENTRE ELLOS MISMOS
@@irasiespinosa3445 el gran problema de ellos era justamente eso, tenían profundas diferencias entre ellos, cada uno quería robar más para sí y aplicar lo que después hicieron desde el gobierno, todos vagos y vividores contumaces...
“Maldito sea el hombre que confía en otro hombre “ “gran verdad en esa frase se esconde”
Hablando de los tupamaros 7:05 y justo se siente la sirena de la policía :D
😂😂😂
La única versión creíble es la de Zabalza, no cabe duda...no se casa con nadie, está fuera de todo, y yendose, lamentablemente...es a quien hay que escuchar incansablemente...
Silvka Ferraro .No soy del frente .Pero sinceramente me simpatiza Zabalza
@@irasiespinosa3445 es que Zabalza no pertenece al FA, fue dirigente del MLN pero no es partedel FA.Es ÉL MISMO, y dice lo que le parece desde su experiencia política ,de vida, histórica. Es un referente.
@@sylviaferraro3450 Me parece creible .Si yo me exprese mal .Si si es del M.LN. Me gusta x no se casa con nadie .Lo digo por lo sincero.El hecho que no seamos del mismo palo no quiere decir que lo que el diga es falso .Me gusta uando habla ,no titubea .no pestañea ,esa gente es la que me gusta .
Sr. Habberconr, una pregunta, como contextualiza la muerte del CORONEL TRABAL
Eso aparece en el libro que escribió sobre Gavazzo
Huidobro era muy inteligente
Es un programa de radio ...en tv !!! Así hay varios ... De locos
Skipper, deja de hacerle los mandados a los bolches
El ñato era un tipo justo.
No te lo creas....
No todo lo que brilla es oro....
la política es un panóptico,y nada mas
Seguro espieza muy enojado espieza caputo noo ganador
La labor de los investigadores, la paciencia para escuchar los testimonios coloreados por la subjetividad y la verguenza... les debemos a estos periodistas...
Y luego estuvo añares como rehen, no se entiende
¡¡que santo Amodio se va al cielo en camino propio----hay que darle cámara a un traidor!!!!
Amodio también entregó a Marenales.
los enemigos a la luchas revolucionario del pueblo pobre, sienpre tienen entre los pobres a los futuros contra revolucionarios,,,,,como lo es este video
Amodio, te queda grande el lago.
Recuerdan los que pintan canas ,lo que fue esa época ?hacer memoria
LO QUE TE PUEDO ASEGURAR ES QUE NO VIVIMOS UNA EPOCA IDIOTIZADA COMO AHORA...
Pero claro que sí Marta, como no recordarlo. En esa época yo tenía 16 o 17 años y era mandadero de una fábrica de pastas. En esos tiempos la recomendación era que si nos veíamos en la calle, en medio de un enfrentamiento a tiros, que dejaramos la bicicleta y nos tiraramos al suelo. Viviamos asustados pero había que seguir viviendo y trabajando en medio de esa locura.
@@nestorariel6298 fueron muy pocos o nada los enfrentamientos,los tupas actuaban desde la oscuridad y a traición,eran apresados de a cientos porque se traicionaban entre ellos,en una palabra fueron cobardes!!!
Banco muy triste por basura
Este tema sería interesante repetirlo ahora - 2019 - en plena campaña electoral. Se dicen cosas respetables y otras muy discutibles. El problema no es la veracidad o no de los dichos sino la ligereza con que se afirman ciertos conceptos - especialmente los de Garcé - sin que nadie cuestione o refute los mismos. Cuando se refiere a los relatos de los partidos políticos - como toda la gente de izquierda suele hacer, mete todo lo demás en una misma bolsa - erra como las peras el licenciado. La mitad de los uruguayos hemos vivido la democracia de los años 60 y 70, la dictadura y el retorno a la democracia en los 80. No necesitamos relatos si estuvimos informados y muchos participando de la vida del país. Es por eso que sostengo que a los panelistas se les nota una inclinación tozuda hacia determinadas concepciones que no les permiten mantener la objetividad a la hora de analizar los partidos políticos fundacionales. Reitero, sería sumamente interesante traer el tema nuevamente, tal vez incorporando alguna otra voz.
son HISTORIADORES, muy Subjetivo tu Comentario, como citan al FA como parte involucrada con la Dictadura, te ofende.. Si escucharas a AMODIO Perez, te cita el Vinculo de Legisladores con TUPAS, y Tupas con Militares. Complejo, y si viviste esa epoca, lo Sabes, y debes tener 80 años..
¿ y que esperabas?
@@mike4181 es tal cual como tu lo expresas.
Y COMO DIJO MINGUITO: Y A ESTOS COSOS QUIEN LOS CONOCE?
Vale recalcar que la "democracia"en aquellos días tendía de un hilo y quiero creer que había democracia porqué nadie creía que hubiera una y todos creían que las elecciones eran arregladas
Es un punto que nadie explora.
Me encanta el programa aunq tengoq ver los videos por estar en el exterior pero tenés q hacer un programa con los Retornados y q se vuelven a ir del país...es re interesante saberlo
Hector Amodio Perez. No está mintendo. Huidobro nunca fuė sincero.
Nunca fuėron heroes no Sr . Yo nunca me conpre ninguna história de los Tupa o de cualquier otro partido. Los políticos fuėron son seran mentirosos.
No se puede apoyar a nadie que por ideas mate personas. Huidobro siempre mintio. Ygual que Mujica. No se govierna un país con discurso.
Huidobro un egoísta hipócrita cínico.
Sr: Poder lucha de poderes.
Lo lindo de la historia es que lograron convencer a gurises de su historieta y hoy se creen que también pelearon junto a ellos 😂😂😂😂😂
Y a vos te inculcaron las botas fachito
@@diegoheredia5409 te parece que soy facho ja ja no seas nabo investigue lea aprenda después acuse ,,tupita pichón
@@diegoheredia5409
Las botas se las puso Huidobro y Mujica que lo metió en Defensa!
@@maritatarigo1976 no hables pavadas idiota
Qje historieta salame de los crímenes de lesa humanidad cara c
Agada
KATOEN NATIE JAUME Y SERÉ BASTA VER SUS AUSPICIANTES...
Patético Pereyra!
No, trató de enfermitos a quienes según él lo agredían y lo agreden. En ningún momento se refirió al conjunto de ciudadanos que reclaman saber qué paso con sus familiares desaparecidos.
Los desaparecidos algunos viven en otros países,a los familiares no les conviene que aparezcan porque cobran pensiones,y a otros los desaparecieron los mismos tupas porque se arrepentian.
La mayoría de los asesinatos no fue contra militantes guerrilleros o comunistas. Fue solo por pensar diferente al poder.
q flechada q esta esa mesa q lo pario,periodismo independiente q le dicen,q asco!!!!!!
EL FA son una panda de ladrones y asesinos, no veo donde esta el flechamiento_
Todos son unos hijos de puta, no te confundas. Viejos decrepitos que estan en la politica hace 25 años, es penoso. Sangre nueva precisa la politica....sangre nueva
Hace un programa con gente objetiva, veamos Constanza, Irma,la Topo, Zabalza no, porque en una de esas se les escapa alguna verdad. Te duele la verdad payaso.
+alexei drei muy bien dicho !!!
SEGÚN LOS RELATOS DE UNO Y DE OTRO; PRIMERO QUE QUEDE CLARO: HUBO UNA REBELIÓN POR TODO LO QUE LOS POLÍTICOS HACÍAN A SU FAVOR, SIN PENSAR EN EL PAÍS QUE GOBERNABAN, Y ACASO PIENSAN QUE NO HUBO ARREGLOS, DE GRUPOS O PERSONALES O TRAIDORES AL MLN, QUE SACABAN PROVECHO EN SU PROPIO BENEFICIO, MUCHACHOS EL QUE HAYA PASADO POR ESOS MOMENTOS DESDE AFUERA Y SE INTERESARA EN SABER EL POR QUÉ, Y SOLO PIENSE EN NEUTRAL, PUEDE ENTENDER ALGO, SOLO ALGO, LA VERDAD NUNCA SE SABRÁ, DE NINGÚN LADO, POLÍTICA, MLN Y MILITARES.
est programa es un show orquestado por la C I A
Compran lo que le venden los medios en manos del poder, medios donde la mitad de esos periodistas son servicios de inteligencia. No todos fueron traidores ni entrenadores . Cuando se opina hay que hacerlo con conocimiento de causa y no por un pobre reaccionario mediocre. En Uruguay existen los grupos armados desde los años 1950 , con los Anarquistas españoles, y eso casi nadie lo sabe . Como tampoco que Radobisky estuvo en Uruguay y muchos ni saben que el fue el que mató al que mandó tirar contra un montón de civiles en un entierro de un anarquista. Hablar porque estuvo en la fuerza y después se cagan de hambre que se van , y encima por falta de conocimiento. Mejor no opinen , que la guerrilla en America Latina fue un fenómeno global donde salieron ganando los ya quis con los gobiernos mi,itares que después ellos mismos sacaron.
En Uruguay hasta la izquierda es conservadora, y la guerrilla no fue un hecho aislado en America Latina. Desde el año 1962 los EE.UU venían preparando los ejércitos , como fuerzas de ocupación . En America Latina hay más de 400 mil desaparecidos .Solo el uno por ciento fue de grupos armados. El resto fueron comuneros o periodistas que criticaban las dictaduras militares. Hay países como Ecuador ,mucho más chico que el Uruguay tiene 50 mil desparecidos y Colombia lleva 200 mil. Y esos nos los mato la guerrilla ,fueron los escuadrones de la muerte entrenados en La escuelas de las Américas de Panamá que ahora está en EE.UU en Florida. Fundado por los banqueros yanquis. Lo que nadie cuenta , que detrás de los golpes , vino un nuevo sistema económico neoliberal, cuyo ideólogo fue Samuel Feidman. Hay que contar toda la película y no la parte que le interesa a la derecha como hacía los nazis en Alemania.
No se puede abrir el enlace
@@MARCELI1376 Y te faltó decir lo del Plan Atlanta. Dejate de embromar, lo que había que hacer era fortalecer las instituciones democráticas y no debilitarlas. Con los Tupamaros fugándose una y otra vez de las cárceles y dejando en ridículo a la Policía, no quedaban muchas opciones para combatir al MLN y una vez que se abrió la caja de Pandora, estaba todo el pescado vendido. Su los Tupamaros hubiesen tenido un mínimo de inteligencia y cordura para darse cuenta de que nos estaban llevando a un desastre y los políticos se hubiesen preocupado de atender las necesidades de la gente, no nos habríamos comido una dictadura. ¡¡¡Viva la democracia republicana!!!
El che hablo para la tribuna en el fondo queria lucha armada y se l dijo en privado a los cabecitas descerebradas
Pereira es el Mas Kapito de VTV
Los TRES deberian escuchar esta parte del discurso del Sr Wilson Ferreira Aldunate pues parece ser que estan bastante desinformados a pesar de ser periodistas. Gabriel Pereyra, realmente lamentable lo tuyo, no se cuanto te estaran pagando para que dejes de ser el periodista objetivo y cuestionante que yo admiraba, una real decepcion. Aqui les dejo el enlace para que se informen:
www.carasycaretas.com.uy/el-discurso-de-wilson-denunciando-a-amodio-como-complice-del-golpe/
Si se pudiera encontrar la página podría opinar.. pero..parece que no existe. Te pone error404
Si de algo sirviò el mln es ser ejemplo negativo para no querer repetir cómo sociedad, el aceptar supuestos autoproclamados salvadores envueltos en ideales y no fueron màs que delincuentes, antes durante y después de la dictadura.
Se pueden tener malos gobiernos, pero son gobiernos electos y eso es mil veces preferible a idolatrar malandros disfrazados de libertadores.
Por favor yo tenía 16 años y lo viví todo , a mí no me hacen comer la pastilla, los Tupamaros cometieron muchos errores ,pero ni los políticos ni los militares fueron santos y si nació el movimiento tupa fue gracias a los políticos y militares de la época, no veo que hablen de los estudiantes desaparecidos torturados y muertos solo por pegar panfletos
Si es verdad. Los tupamaros cometieron varios "errores". Y esos "errores" los tapaban con tierra en el cementerio. Hay otro que tambien cometio varios "errores" en 1888. Se llamaba Jack el destripador.
Pascasio "Error" Baez
M'ija cuánta ignorancia en expresiones,el movimiento Tupamaro no nació por causa de los militares,fue al revés,los tupas empezaron a robar,secuestrar y asesinar gente inocente,fue una manera de atacar la Democracia,la policía era la que estaba para actuar,los militares estaban en los cuarteles,hasta que tuvieron que implantar las medidas de prontas seguridad llamando al ejército para que actúe,a partir de ahí se empezaron a entregar los héroes de papel,tengo ochenta años y se muy bien la historia real.
Tupamaros nacieron año 1963 , militares llegaron en 1973 ni idea tienes ,eras muy joven , infórmate bien.
Déjate de joder con los mitos.
También vas a decir que la dictadura es un mito?
En America Latina:los países donde habían trasnacionales yanquis , donde se llevaban sus riquezas . Los golpes militares fueron cruentos ,con cientos de miles de muertos . Bolibia tuvo más de 80 gobiernos militares, algunos duraron 24 horas nomas, de allí se llevaban el cobre, el estaño y también el gas. Las guerras tanto la primera como la segunda , fueron por los mercados. Los paises donde había empresas americanas , fue donde hubo más golpes militares. Y tanto después de la primera como la segunda, los paises que ganaron se repartieron el mundo. EE.UU se metió en la guerra después que Alemania liquidó Inglaterra, y la supremacías económica , fue de EE.UU . Inglaterra no se levanto nunca más. Las guerras son por supremacías económica , y materias prima para los países con más poder militar.
Pascasio Báez no fue asesinado por qué sí.
Consideraron que había que hacerlo en un contexto particular. Por supuesto que cualquier muerte es injusta.
P
Por qué no hablan de la mierda en el ejército? De los paramilitares?
Haberkomo le haces para comprender que es lo que significa ser un hombre
los tupas eran los de antes !
Garce trabaja para la CIA esta comprobado...
Por fabor, como es eso?
Fito el menos calificado para hablar.
Yo no te comprendo el doble discurso. Quien quiere vender historias me parece que esta claro. Ud es el que quiere vender.
Amodio eres un traidor .!!!
Traicionar a rapiñeros delincuentes y ladrones ...100 años de perdon
todos los comentarios y este programa sin terribles fachos..terribles nazifasistas..🖓🖓
Gracias por tu opinión, pero esto es verdad !
De donde sacaste tantas ideas??? quien te las dio?? jajaja. Gabriel, q entrevista al pedo!!!!!! Lo del Nepo y Juan Paullier lo sabia mucha gente. Ahora, si les gusta escuchar a quienes no deben o tocan de oido opssssss problema de Uds. Es una pena torcer la historia
Haberkorno, no se q edad tenes ni donde estabas, pero te cantaro muy muy errado. No compre tu libro, pero lo q decis aca, deja mucho q desear pues NO se ajusta a ninguna realidad