Quindi quella vera formulata da goldbach è “ogni numero dispari maggiore di 5 può essere scritta come somma di 3 numeri primi” ed è quindi stata dimostrata ?
Interessanti voi matematici! Non vi importa molto dell'enunciato finale ma delle tecnica usata per dimostrarlo! Perdonami l'equazione: è corretto affermare, in termini non matematici, che sarebbe come dire che per voi non conta [... scusa il gioco di parole] tanto la meta ma il viaggio intrapreso per arrivarci? Che ne pensi di un tale "riporto" quotidiano della matematica?
Yes, vero peró solo quando uno lavora su un problema in quanto tale, in quanto problema matematico. Se lo si fa per trovare informazioni su una situazione concreta, come per l'analisi dei dati o i modelli per la neurobiologia lí chiaramente il risultato conta raggiungerlo, indipendentemente dal percorso di per sé 😉
@@MathoneVideo beh si, immagino che in una situazione concreta contino i risultati😅, intendevo quando si analizza un problema matematico in quanto tale, mi sono espressa male, scusami 😂
La formulazione di Eulero è sufficiente a quella di Goldbach, ma non necessaria. Quindi non equivalente. Infatti, se anche esistesse un 2n per cui la Eulero non fosse soddisfatta, magari fissato un dispari per verificare la Goldbach troveremmo due numeri primi, per i quali per differenza otterremmo due numeri pari sui quali andrebbe testata la Eulero; e basterebbe soddisfarne uno solo. Oltretutto andando all'infinito i primi nell'intervallo crescerebbero indefinitamente e sarebbero altro che due, per qui non sarebbe necessaria la Eulero soddisfatta per ogni n. In poche parole è più probabile soddisfare la formulazione di Goldbach che quella di Eulero.
bravo. Bella trattazione
È un asserto interessante, seguo 😮
Quindi quella vera formulata da goldbach è “ogni numero dispari maggiore di 5 può essere scritta come somma di 3 numeri primi” ed è quindi stata dimostrata ?
Bel video, bella spiegazione soprattutto dell'approccio "storico". Io comunque ho pensato tutto il tempo a Golbat il pokemon
Un saluto dal Brasile!
Grazie! Te sei al caldo no come me in Norvegia ahah
Interessanti voi matematici! Non vi importa molto dell'enunciato finale ma delle tecnica usata per dimostrarlo! Perdonami l'equazione: è corretto affermare, in termini non matematici, che sarebbe come dire che per voi non conta [... scusa il gioco di parole] tanto la meta ma il viaggio intrapreso per arrivarci? Che ne pensi di un tale "riporto" quotidiano della matematica?
Yes, vero peró solo quando uno lavora su un problema in quanto tale, in quanto problema matematico. Se lo si fa per trovare informazioni su una situazione concreta, come per l'analisi dei dati o i modelli per la neurobiologia lí chiaramente il risultato conta raggiungerlo, indipendentemente dal percorso di per sé 😉
@@MathoneVideo beh si, immagino che in una situazione concreta contino i risultati😅, intendevo quando si analizza un problema matematico in quanto tale, mi sono espressa male, scusami 😂
La formulazione di Eulero è sufficiente a quella di Goldbach, ma non necessaria. Quindi non equivalente. Infatti, se anche esistesse un 2n per cui la Eulero non fosse soddisfatta, magari fissato un dispari per verificare la Goldbach troveremmo due numeri primi, per i quali per differenza otterremmo due numeri pari sui quali andrebbe testata la Eulero; e basterebbe soddisfarne uno solo. Oltretutto andando all'infinito i primi nell'intervallo crescerebbero indefinitamente e sarebbero altro che due, per qui non sarebbe necessaria la Eulero soddisfatta per ogni n.
In poche parole è più probabile soddisfare la formulazione di Goldbach che quella di Eulero.