To, že Zlatěnka prala je v knize myšleno to, že venku pršelo. Myslím, že je v knize jasně napsáno, že hobiti musejí počkat, protože venku prší, protože Zlatěnka zase pere. Myslím, že to praní prádla je metafora k dešti a očištění přírody (je to vodní víla, co přivolala déšť). Není tím myšleno to, že Tomu Bombadilovy pere trenky. Už si to moc nepamatuju, četl jsem to, před nějakou dobou, ale tohle mě přímo trklo.
Za mě je nejhezčí hypotéza, že Tom Bombadil byl ztělesněním přírody a jejích sil v té její nezpoutané , trochu chaotické, ale zároveň i tajuplné formě.
Já jsem teda rád, že Toma Jackson ve svém epickém ztvárnění přeskočil. Tahle pošahaná postava mi vždycky připadala, jako kdyby se Hobiti omylem ocitli ve světě Mumínků. 😆
super diel ako vzdy :) Čo sa týka moci toma bombadila sa mi zdá že ste mu kúsok ubrali... o tom ako by ho sauron porazil sa píše žeby padol až úplne posledný, potom ako by všetko ostatné bolo zničené... "soon or late the Lord of the Rings would learn of its hiding place and would bend all his power towards it. Could that power be defied by Bombadil alone? I think not. I think that in the end, if all else is conquered, Bombadil will fall, Last as he was First; and then Night will come.'" A ešte existuje jedna teória že bombadil je reprezentácia autora v diele (žije si svoj dokonalý život a je skoro všemocný ako aj autor...)
Pre mna bol Tom vždy zobrazenim ultimatneho dobra, na ktoré proste žiadne zlo nijako nedosiahne, neublíži mu a uz vôbec ho nepochopí. A obyčajný človek/hobit/elf ho na jednej strane pozná, na druhej strane ho nechápe... Mozno je odrazom toho, ako by všetko bolo, keby na svete nikdy nebolo zla. Každopádne, chlapci, palec hore ❤❤❤
Na tuhle epizodu jsem se těšil doslova od doby, kdy jsem objevil váš podcast a nezklamali jste, díky! Za mě je Tom Bombadil jednou z nejzajímavějších postav Středozemě právě díky tomu, že o něm víme tak málo a každý si jeho původ může interpretovat po svém. Moje teorie vždy byla, že by to mohl být Tulkas nebo nějaká jeho manifestace ve Středozemi. A byl jsem moc zvědavý jestli si tu podobnost všimnete taky. Ta jeho bezstarostnost, optimismus a hlavně síla na to ukazují. Tulkas jako nejsilnější z Valar, Bombadil jako nejsilnější bytost ve Středozemi. I když plný rozsah jeho síly neznáme, podle mě je hodně naznačená tou jeho bezstarostností. Bombadil není popisován jako naivní nebo hloupý a to znamená, že je bezstarostný právě díky tomu, že ví, že se mu nic ve Středozemi sílou nevyrovná a neohrozí ho. Jenom jedna věc mi sem nesedí. Ten rozdíl, že Tulkasova síla je více fyzická a Bombadilova více mentální. Jinak tu další teorii, kterou jste zavrhli jako vtip, že je to jedna z bezejmenných věcí, jsem nedávno slyšel taky, ale v trochu jiné podobě. V podstatě by mohl Bombadil být jejich protiklad. Bombadil reprezentuje neznámé dobro stejně tak jako bezejmenné bytosti reprezentují neznámé zlo. Ale jsou si podobní ať už přeneseně v tom, jak tajemné a mocné entity to jsou, tak i doslovněji v tom, že by to mohly být “vedlejší produkty” při tvoření Ardy, které Ainur při zpěvu původně nezamýšleli. A stejně jako je nemožné, že se Tom přidá v příběhu na stranu dobra, tak si nedokážu představit, že by se bezejmenné bytosti přidaly na stranu zla. Jejich role v knize je podle mě udělat ze Středozemě tajemnější a zajímavější místo a daří se jim to skvěle. Takže za mě taky dobrá teorie. No a nakonec tu teorii, že by Tom mohl být nějaká fyzická manifestace části písně Ainur, jsem slyšel poprvé, ale taky se mi moc líbí v tom, jak krásně tolkienovsky poetická je. :)
Já jsem zrovna nedávno začal znovu číst PP a zrovna jsem v Roklince. Samozřejmě mě taky zajímalo, kdo je Tom Bombadil a tak jsem se zkusil zeptat robota. ChatGPT mi řekl nejběžnější teorie (veskrze to, čím jste se zabývali), ale pokračoval jsem v hovoru, kdy jsem namítl, že je zvláštní, že Tolkien byl hodně systematický, v podstatě posedlý klasifikacemi a systémem a že je divné, že TB tak vyčuhuje mimo systém. A milý robot na to zareagoval: "Jedna teorie je, že Bombadil reprezentuje Tolkienovu filosofii o limitech lidského poznání. Tolkien měl velký respekt k přírodě a jejím tajemstvím. Bombadil by mohl být zosobněním myšlenky, že ne všechny síly v univerzu lze pochopit nebo kategorizovat. Možná je to Tolkienův způsob, jak nám připomenout, že svět je plný nevyřešených záhad, které ne vždy vyžadují vysvětlení. Bombadil vnáší do Tolkienova světa určitý prvek chaosu nebo nahodilosti, což je v kontrastu s jinak velmi přísně strukturovaným univerzem Středozemě. Ve světě, kde je vše detailně definováno - od původu ras až po složitou hierarchii sil - Bombadil působí jako připomínka, že ne vše lze vtěsnat do pevných rámců. Může to být právě Tolkienův způsob, jak říct, že i v precizně vytvořeném světě existují síly nebo bytosti, které se vymykají kontrole a klasifikaci. Jakoby Bombadil představoval část přírody, která se vzpírá lidskému (a elfskému) porozumění a analyzování. Je to něco nevypočitatelného, co prostě „je“ - a možná ani sám Bombadil by nedokázal vysvětlit, kdo nebo co je." Což mi vlastně přijde poměrně zajímavá úvaha a slovy dezolátů: "možná to není pravda... ale mohla by být". Jinak osobně mě TB dost štve. Jednak právě pro to, že je takový mimozemšťan a pak proto, že furt veršuje. (Ano, jsem takový barbar, ba přímo lidská zrůda, že veškerou poezii všude, tedy i v PP a Hobitovi, přeskakuji, protože mi vůbec nic neříká a vůbec nechápu, proč to existuje a jak může něco vyvolávat.)
Díky Lukášovi a moonwalkingu pro mě Bombadil bude už navždy vypadat a chovat se jako Michael Jackson (hobiti jsou malí, jako děti...) a všechny jeho songy budu slyšet na hudbu Billie Jean...
Je to prostě gag postava nic víc. Jen drobné zpestření na cestě kde bylo hluché místo a Tolkien než aby přeskočil část cesty jako že se nic nestalo, tak tam strčil Bombadila a neměl s ním vymšleno nic víc.
Kyseláč jsem objevil až tenhle rok když jsem si zrovna nasadil prsten opilosti a dost mě teda vysvobodil 😂 ten první rozhodně, čtvrtý už mě zase pokoušel si ten prsten nasadit
Za mě je zvláštní jak porovnáváte moc různých bytostí včetně Toma ve Středozemi.. Z tohoto pohledu je jedno jak silná bytost byl, protože je jasné, že v okamžiku kdy jakákoliv bytost přijme nějakou fyzickou formu, tak je nějak omezená.. Proč by se nejmocnější z Valar Morgot skrýval před trapnými elfy? By si klidně mohl obléci zbroj a jít je postupně všechny vymlátit.. To samé Sauron ať už s prstenem nebo bez něj, by měl bez problémů dle této logiky vymlátit všechny lidi, elfy, trpaslíky,atd protože jsou prostě slabší.. Kdyby Tom Valar ikdyby druhý nejsilnější, tak v okamžiku kdy by padla celá středozem do rukou Saurona a ten by připravil armádu o síle třeba 2mil vojáků a poslal je proti Tomovi, tak je klidně možné že by jich tom dokázal milion porazit, ale nakonec by pod převahou padnul.. Samozřejmě žádný z Valar a Maiar nezemře úplně, ale přijde o fyzickou formu a to sauronovoi stačí.. druhá věc docela mě zaujala ta báseň o vyhnání mohylového ducha, skoro to zní jako by ho tom vyhnal za brány světa a poslal Morgotovi společníka na pokec :D A pokud má takovou moc, tak je přinejmenším Valar..
@@miroslavburcal8989 No jak jsme viděli, tak Morgotha div že neupíchal Fingolfin, jeho fyzická forma byla dost zranitelná... A vykázání ducha do temnoty může být fakt hustá ukázka moci, nebo taky ne, pokud jediný, co Tom zlomil, je kouzlo Černokněžnýho krále, kterej přece jenom není zas tak mocnej. -vašek
Tolkien v nějakém dopisu doslova píše, že (co se týče adaptace jeho textu do filmu) je lepší, když se věci vystřihnou, než aby se zobrazily "špatně" (tj. v jiném smyslu, než jak to Tolkien myslel :-) ) Sidenote: mě přijde Tom v RoP obsazený a zahraný hezky, ten jeho projev je takový sympatický - bodrý poustevník, ale ne úplně šílenec
Je to opak Saurona co slíbil, že nebude zasahovat do děje Středozemě. Takhle si to nějak pamatuji z před dvaceti let, kdy jsem dostal přednašku o Tomovi od člověka, který umí elfsky.
Ohledně piva...v Brně pivovar Stern příležitostně uvaří kyseláč zvaný Souron. Chutná tak, jak by se od něj dalo čekat: po mangu a pomerančích, typických to vývozních artiklech Mordoru.
Mám vážně rád vaše podcasty, ale (spíš konstruktivní kritika, vážím si toho co děláte) to mlaskání mi dělá fakt problém 😄 tady v tom díle je to pro mě na poslech dost hardcore 😄 každopádně díky za další díl 😊
@@janchorJe to ve všech dílech, příklad třeba 30:12 , jen ty pomlasknutí před slovama ale jak to člověk poslouchá např. Nahlas v autě tak je to celkem výrazný. Hoši mají dost citlivý mikrofony což je s jejich hlasem super, ale pak jde slyšet každej zvouček 😁
@@marekschuster6471 Safra, tak to by mě nenapadlo, že může někoho tahat za uši. Mrknu, jestli jsou postprodukční řešení, individuálně to vychytat je bohužel nemožný.
Moja konspiracia Tom Bombadil je napraveny Melkor ktory zije svoj Ardsky zivot v ustrani snazi sa vytesnit svoju temnu minulost a Zlatenka taji jeho skutocnu identitu. Ked si prezera prsten tak si spomenie na stare casy a pousmeje sa ach ten Sauron...
To si nemyslím. Tom je hodně těžko uchopitelný a jak se tu zmiňuje, do atmosféry LOTR moc nezapadá. Navíc příběh sám o sobě brzdí. Je důležitý spíš v kontextu celého loru Stredozeme, ale ne tady. Navíc bych řekla, že Jackson to neudělal možná i kvůli úctě k postavě. Viz teorie o Tomovi jako o Eru Iluvatarovi.
Tohle rozhodnutí nejde úplně přímo za Jacksonem. Scénář psal spolu se svojí ženou Fran Walsh a Philippou Boyens, přičemž vynechání Bombadila bylo dle jejich slov jedna z prvních pevně rozhodnutých výpustek, podobně jako fakt, že Frodo nebude mnoho let čekat v Kraji. Předobraz to má ve scénáři k animovaný adaptaci Ralpha Bakshiho z roku 1978 (třeba tu o ní někdy taky vznikne díl). Jeho zpracování Společenstva strukturně odpovídá Jacksonovu: Frodo se vydává na cestu záhy, chybí Cvali Bulva, Červík i Bombadil. Z hlediska filmovýho vyprávění to dává smysl: Tom a ostatně i Glorfindel jsou epizodní postavy, který se už nikdy neobjeví. Z hlediska konvenčního vyprávění vůbec je Společenstvo ukázkovej příklad adaptace, která zachová všechno převoditelný na plátno a mění nebo opustí, co se nehodí.
To, že Zlatěnka prala je v knize myšleno to, že venku pršelo. Myslím, že je v knize jasně napsáno, že hobiti musejí počkat, protože venku prší, protože Zlatěnka zase pere. Myslím, že to praní prádla je metafora k dešti a očištění přírody (je to vodní víla, co přivolala déšť). Není tím myšleno to, že Tomu Bombadilovy pere trenky. Už si to moc nepamatuju, četl jsem to, před nějakou dobou, ale tohle mě přímo trklo.
@@Excalibur-zt3ds Aha, to mi nějak nedošlo:D haha. To asi dává větší smysl.
-vašek
Za mě je nejhezčí hypotéza, že Tom Bombadil byl ztělesněním přírody a jejích sil v té její nezpoutané , trochu chaotické, ale zároveň i tajuplné formě.
Zářím se tetelím se kluci děkuji za standardní díl, ačkoliv rings of power má rád, tohle mám stejně nejradši!!
Parádní intro/outro! (A zbytek samozřejmě taky)
@@Bjorn731 Vyřídíme autorovi!
Já jsem teda rád, že Toma Jackson ve svém epickém ztvárnění přeskočil. Tahle pošahaná postava mi vždycky připadala, jako kdyby se Hobiti omylem ocitli ve světě Mumínků. 😆
jsem zastánce "trapného" vysvětlení, že Tom je nějakým ztělesněním Středozemě jako takové :) jinak skvělý díl!
super diel ako vzdy :)
Čo sa týka moci toma bombadila sa mi zdá že ste mu kúsok ubrali... o tom ako by ho sauron porazil sa píše žeby padol až úplne posledný, potom ako by všetko ostatné bolo zničené...
"soon or late the Lord of the Rings would learn of its hiding place and would bend all his power towards it. Could that power be defied by Bombadil alone? I think not. I think that in the end, if all else is conquered, Bombadil will fall, Last as he was First; and then Night will come.'"
A ešte existuje jedna teória že bombadil je reprezentácia autora v diele (žije si svoj dokonalý život a je skoro všemocný ako aj autor...)
Pre mna bol Tom vždy zobrazenim ultimatneho dobra, na ktoré proste žiadne zlo nijako nedosiahne, neublíži mu a uz vôbec ho nepochopí. A obyčajný človek/hobit/elf ho na jednej strane pozná, na druhej strane ho nechápe... Mozno je odrazom toho, ako by všetko bolo, keby na svete nikdy nebolo zla.
Každopádne, chlapci, palec hore ❤❤❤
Na tuhle epizodu jsem se těšil doslova od doby, kdy jsem objevil váš podcast a nezklamali jste, díky! Za mě je Tom Bombadil jednou z nejzajímavějších postav Středozemě právě díky tomu, že o něm víme tak málo a každý si jeho původ může interpretovat po svém.
Moje teorie vždy byla, že by to mohl být Tulkas nebo nějaká jeho manifestace ve Středozemi. A byl jsem moc zvědavý jestli si tu podobnost všimnete taky. Ta jeho bezstarostnost, optimismus a hlavně síla na to ukazují. Tulkas jako nejsilnější z Valar, Bombadil jako nejsilnější bytost ve Středozemi. I když plný rozsah jeho síly neznáme, podle mě je hodně naznačená tou jeho bezstarostností. Bombadil není popisován jako naivní nebo hloupý a to znamená, že je bezstarostný právě díky tomu, že ví, že se mu nic ve Středozemi sílou nevyrovná a neohrozí ho. Jenom jedna věc mi sem nesedí. Ten rozdíl, že Tulkasova síla je více fyzická a Bombadilova více mentální.
Jinak tu další teorii, kterou jste zavrhli jako vtip, že je to jedna z bezejmenných věcí, jsem nedávno slyšel taky, ale v trochu jiné podobě. V podstatě by mohl Bombadil být jejich protiklad. Bombadil reprezentuje neznámé dobro stejně tak jako bezejmenné bytosti reprezentují neznámé zlo. Ale jsou si podobní ať už přeneseně v tom, jak tajemné a mocné entity to jsou, tak i doslovněji v tom, že by to mohly být “vedlejší produkty” při tvoření Ardy, které Ainur při zpěvu původně nezamýšleli. A stejně jako je nemožné, že se Tom přidá v příběhu na stranu dobra, tak si nedokážu představit, že by se bezejmenné bytosti přidaly na stranu zla. Jejich role v knize je podle mě udělat ze Středozemě tajemnější a zajímavější místo a daří se jim to skvěle. Takže za mě taky dobrá teorie.
No a nakonec tu teorii, že by Tom mohl být nějaká fyzická manifestace části písně Ainur, jsem slyšel poprvé, ale taky se mi moc líbí v tom, jak krásně tolkienovsky poetická je. :)
@@deimos7961 Díky:) Tulkas je za mě fakt dobrej tip
-vašek
Já tenhle podcast miluju! :)
jste skvělý, já ty podcasty miluju :)
Je uplně super,jak je to tajemná postava,ale na druhou stranu je strašně na prd,že nevíme víc,mé zvědavé já trpí. :D
To intro je top
Pro mě je Tom Bombadil dobro, o kterém si přejeme, aby tu bylo odjakživa a navěky.
Já jsem zrovna nedávno začal znovu číst PP a zrovna jsem v Roklince. Samozřejmě mě taky zajímalo, kdo je Tom Bombadil a tak jsem se zkusil zeptat robota. ChatGPT mi řekl nejběžnější teorie (veskrze to, čím jste se zabývali), ale pokračoval jsem v hovoru, kdy jsem namítl, že je zvláštní, že Tolkien byl hodně systematický, v podstatě posedlý klasifikacemi a systémem a že je divné, že TB tak vyčuhuje mimo systém. A milý robot na to zareagoval:
"Jedna teorie je, že Bombadil reprezentuje Tolkienovu filosofii o limitech lidského poznání. Tolkien měl velký respekt k přírodě a jejím tajemstvím. Bombadil by mohl být zosobněním myšlenky, že ne všechny síly v univerzu lze pochopit nebo kategorizovat. Možná je to Tolkienův způsob, jak nám připomenout, že svět je plný nevyřešených záhad, které ne vždy vyžadují vysvětlení.
Bombadil vnáší do Tolkienova světa určitý prvek chaosu nebo nahodilosti, což je v kontrastu s jinak velmi přísně strukturovaným univerzem Středozemě. Ve světě, kde je vše detailně definováno - od původu ras až po složitou hierarchii sil - Bombadil působí jako připomínka, že ne vše lze vtěsnat do pevných rámců.
Může to být právě Tolkienův způsob, jak říct, že i v precizně vytvořeném světě existují síly nebo bytosti, které se vymykají kontrole a klasifikaci. Jakoby Bombadil představoval část přírody, která se vzpírá lidskému (a elfskému) porozumění a analyzování. Je to něco nevypočitatelného, co prostě „je“ - a možná ani sám Bombadil by nedokázal vysvětlit, kdo nebo co je."
Což mi vlastně přijde poměrně zajímavá úvaha a slovy dezolátů: "možná to není pravda... ale mohla by být".
Jinak osobně mě TB dost štve. Jednak právě pro to, že je takový mimozemšťan a pak proto, že furt veršuje. (Ano, jsem takový barbar, ba přímo lidská zrůda, že veškerou poezii všude, tedy i v PP a Hobitovi, přeskakuji, protože mi vůbec nic neříká a vůbec nechápu, proč to existuje a jak může něco vyvolávat.)
@@PetrZipHajek Tak za tu část o poezii by po tobě pan profesor hodil fajfku :D
Díky Lukášovi a moonwalkingu pro mě Bombadil bude už navždy vypadat a chovat se jako Michael Jackson (hobiti jsou malí, jako děti...) a všechny jeho songy budu slyšet na hudbu Billie Jean...
Jackson má těch největších chyb nějak moc,ale nechme Jacksona Jacksonem! Kluci to dělají parádně..
Díky hoši
Světýlka maj pravdu
Paráda. Konečně klasický díl a né rozbor té amazonské frašky. 👍
Skvělý jak Tom nikdy jen tak nezmizí po tom, co se otočíš... (Dokud nekoukáš na Ring of powa ... s ulmovou slzou na tváři)
Je to prostě gag postava nic víc. Jen drobné zpestření na cestě kde bylo hluché místo a Tolkien než aby přeskočil část cesty jako že se nic nestalo, tak tam strčil Bombadila a neměl s ním vymšleno nic víc.
Kyseláč jsem objevil až tenhle rok když jsem si zrovna nasadil prsten opilosti a dost mě teda vysvobodil 😂 ten první rozhodně, čtvrtý už mě zase pokoušel si ten prsten nasadit
@@Liam-xj9ri :D
Za mě je zvláštní jak porovnáváte moc různých bytostí včetně Toma ve Středozemi.. Z tohoto pohledu je jedno jak silná bytost byl, protože je jasné, že v okamžiku kdy jakákoliv bytost přijme nějakou fyzickou formu, tak je nějak omezená.. Proč by se nejmocnější z Valar Morgot skrýval před trapnými elfy? By si klidně mohl obléci zbroj a jít je postupně všechny vymlátit.. To samé Sauron ať už s prstenem nebo bez něj, by měl bez problémů dle této logiky vymlátit všechny lidi, elfy, trpaslíky,atd protože jsou prostě slabší.. Kdyby Tom Valar ikdyby druhý nejsilnější, tak v okamžiku kdy by padla celá středozem do rukou Saurona a ten by připravil armádu o síle třeba 2mil vojáků a poslal je proti Tomovi, tak je klidně možné že by jich tom dokázal milion porazit, ale nakonec by pod převahou padnul.. Samozřejmě žádný z Valar a Maiar nezemře úplně, ale přijde o fyzickou formu a to sauronovoi stačí..
druhá věc docela mě zaujala ta báseň o vyhnání mohylového ducha, skoro to zní jako by ho tom vyhnal za brány světa a poslal Morgotovi společníka na pokec :D A pokud má takovou moc, tak je přinejmenším Valar..
@@miroslavburcal8989 No jak jsme viděli, tak Morgotha div že neupíchal Fingolfin, jeho fyzická forma byla dost zranitelná... A vykázání ducha do temnoty může být fakt hustá ukázka moci, nebo taky ne, pokud jediný, co Tom zlomil, je kouzlo Černokněžnýho krále, kterej přece jenom není zas tak mocnej.
-vašek
Mačkáš mi Sama... nebo toho druhého, Pipina 😂😂😂
kabátek šmolkový❤
Tolkien v nějakém dopisu doslova píše, že (co se týče adaptace jeho textu do filmu) je lepší, když se věci vystřihnou, než aby se zobrazily "špatně" (tj. v jiném smyslu, než jak to Tolkien myslel :-) )
Sidenote: mě přijde Tom v RoP obsazený a zahraný hezky, ten jeho projev je takový sympatický - bodrý poustevník, ale ne úplně šílenec
Je to opak Saurona co slíbil, že nebude zasahovat do děje Středozemě. Takhle si to nějak pamatuji z před dvaceti let, kdy jsem dostal přednašku o Tomovi od člověka, který umí elfsky.
Ohledně piva...v Brně pivovar Stern příležitostně uvaří kyseláč zvaný Souron.
Chutná tak, jak by se od něj dalo čekat: po mangu a pomerančích, typických to vývozních artiklech Mordoru.
@@Vrabcakkadli Jojo, rostou podél Núrnenu.
-vašek
Mám vážně rád vaše podcasty, ale (spíš konstruktivní kritika, vážím si toho co děláte) to mlaskání mi dělá fakt problém 😄 tady v tom díle je to pro mě na poslech dost hardcore 😄 každopádně díky za další díl 😊
Tyjo, teď vůbec netuším, co tím mlaskáním myslíš? Pošli kdyžtak čas nějakýho příkladu, ať víme, čemu se vyhnout.
@@janchorJe to ve všech dílech, příklad třeba 30:12 , jen ty pomlasknutí před slovama ale jak to člověk poslouchá např. Nahlas v autě tak je to celkem výrazný. Hoši mají dost citlivý mikrofony což je s jejich hlasem super, ale pak jde slyšet každej zvouček 😁
@@marekschuster6471 Safra, tak to by mě nenapadlo, že může někoho tahat za uši. Mrknu, jestli jsou postprodukční řešení, individuálně to vychytat je bohužel nemožný.
Pardon, je to jen poznatek, mě to deptá i u některých audioknih atd 😄 každopádně podcasty stejně skvělý
@@marekschuster6471 V pohodě, když to půjde vychytat, rádi vychytáme.
Ulmův pot voní jako wc blok ocean fragrance
Pivo Sauron existuje respektive jmenuje se to Sour On ale bylo na letošním Lopni Beczku v Ostravě
klaaatu verota, verata. Klaatu veráta.... Klatu verate *nkdtoo tak to bylo ne? Army of Darkness reakci pls
K 50 minutě - já si do dneška nejsem schopnej zapamatovat celou Křišťálovou studánku :-D :-D
@@lanistaeliberipragenses8705 přesně!!!
Tom tu byl dřív,než první žalud!
Tom mi připadá jako takovej protipól k Ungoliant.
Sliněnka xD
Moja konspiracia Tom Bombadil je napraveny Melkor ktory zije svoj Ardsky zivot v ustrani snazi sa vytesnit svoju temnu minulost a Zlatenka taji jeho skutocnu identitu. Ked si prezera prsten tak si spomenie na stare casy a pousmeje sa ach ten Sauron...
@@michalkrajc2727 Tohle přesně tvrdil nějakej leak před druhou sezónou Prstenů moci, ale doufám že touhle cestou nepůjdou :D
-vašek
@@tamazasezpatky1309 fakt? a ja ze som originalny 😔
@@michalkrajc2727 No podle mě to je originální až až
Největší chyba Petera Jacksona je že Toma vynechal.
On by se do toho pojeti a atmosfery vubec nehodil.
upřímně to bylo nejlepší rozhodnutí ho vynechat a kdyby ho tam zakomponoval tón celé trilogie by byl strašně poničen
Mne sa nepáči že sa PJ zameral viac na Arwen a vynechal Glorfindela
To si nemyslím. Tom je hodně těžko uchopitelný a jak se tu zmiňuje, do atmosféry LOTR moc nezapadá. Navíc příběh sám o sobě brzdí. Je důležitý spíš v kontextu celého loru Stredozeme, ale ne tady.
Navíc bych řekla, že Jackson to neudělal možná i kvůli úctě k postavě. Viz teorie o Tomovi jako o Eru Iluvatarovi.
Tohle rozhodnutí nejde úplně přímo za Jacksonem. Scénář psal spolu se svojí ženou Fran Walsh a Philippou Boyens, přičemž vynechání Bombadila bylo dle jejich slov jedna z prvních pevně rozhodnutých výpustek, podobně jako fakt, že Frodo nebude mnoho let čekat v Kraji.
Předobraz to má ve scénáři k animovaný adaptaci Ralpha Bakshiho z roku 1978 (třeba tu o ní někdy taky vznikne díl). Jeho zpracování Společenstva strukturně odpovídá Jacksonovu: Frodo se vydává na cestu záhy, chybí Cvali Bulva, Červík i Bombadil.
Z hlediska filmovýho vyprávění to dává smysl: Tom a ostatně i Glorfindel jsou epizodní postavy, který se už nikdy neobjeví. Z hlediska konvenčního vyprávění vůbec je Společenstvo ukázkovej příklad adaptace, která zachová všechno převoditelný na plátno a mění nebo opustí, co se nehodí.