Друзья, ниже в комментариях делитесь своими мнениями об арсенале ваших поплавков, какие больше всего нравятся вам и считаются наиболее удобными в использовании и качественными.
Мой основной арсенал поплавков - Salmo, Expert ну и есть немного Китая... Сейчас присматриваюсь к Colmic - есть интересные модели для течения на мой взгляд...
Да, тоже использовал поплавки Salmo, но постепенно перешел только на Expert. Больше нравятся в плане дизайна:) Из китайцев тоже бывают интересные экземпляры, порой ничуть не хуже именитых производителей.
Для каждого рыболова поплавок это что то индивидуальное,почти личное. Рассуждать,спорить тут бесполезно.Кто то подбирает поплавок под место ловли (как автор видео),кто то под тип ловли (как я)..В моем случае это спортивная рыбалка на деликатные снасти,где потолок огрузки моего поплавка 3,5г (обь,берег,ветрено,5м мах,поводок от 0,06(Berkley). Лет 25 ловлю на Ине...и абсолютно не согласен с автором видео по весу и форме поплавка. Глубины на Ине значительно уступают Обским, рабочая глубина у берега может быть 40см,а может и меньше, с таким килем (только без поводка ловить) и не дай бог огрузкой 4г (чувствительность многократно уступает спортивным )рыбу можно будет доставать в конце проводки,на переброске(особенно зная размеры типичной Инской рыбы). Опять же,это сугубо личное замечание.Ставить можно любой поплавок,лишь бы рыболову было привычно и комфортно. Expert,Colmic,Balsax,Mikado(для болони),"спортивные китайцы"в весах 0,5-1,5г и гусиные перья с noName производителями...это мой прошлогодний арсенал. В принципе особого предпочтения в производителе нет,на воде разные модели ведут себя по разному.Но есть кое какие общие впечатления. Expert 201 - моя предпочтительная форма поплавков для ловли на Ине(аля гусиное перо),не очень нравиться качество пластика - легок к деформации(не к трещинам), но тем не менее интересная модель. Colmic "Bora"- наверно главное разочарование для меня.Почему не могли сделать графит,вместо стального киля не понятно.Вершинка опять же очень мягкий пластик,который вообще не держит форму. Вообще никому не советую покупать дорогие поплавки с стальным килем и способом монтажа кембрик/ниппель.Однозначно будут деформации из за натяжки лески. Colmic в Новосибирске нашел только в "Альбатросе",так их днем с огнем не сыскать. Balsax "colmo"- обычный SWD,нареканий в принципе нет хорошая вершинка. Mikado WAGGLER SMW-002 - тащил его в том году вместе с Tachibana с Микадо-шоп. Пришел с замятой бальзой,набухает в воде. Но,полетные характеристики,а так же видимость на Оби мне понравились. Спортивные китайцы из "русской охоты" - чумовые поплавки рублей по 40-60 за штуку. Огрузка от 0,5г до 1,5г (в моем случае). Визуально похожи на "colmo"только вершинка снимается (как бы для светлячков,но это не точно) и киль графитовый который просто так не сломать и уж точно не погнуть. Ловил на горной речке,на Ине - великолепная чувствительность и видимость поклевок. В месте стыка бальзы и вершинки со временем трескается краска,бальза начинает пить воду. Но это мелочи,если приклеить вершинку я думаю ситуация исправиться. В общем всем советую гусиное перо из деревни)).
Спасибо за столь развернутый комментарий! Да, поплавок-перо - это уже классика. Но прогресс не стоит на месте:) Насчет формы и веса поплавков на Ине, имелись в виду условия сильного течения и приличной глубины, практически на самой струе. Разумеется, одна река везде разная и снасти соответственно тоже
А, как надо огружать поплавок для ловли на Оби? Чтобы тело поплавка было видно, или чтобы была видна одна антеннка? При ловле на ОВХ я всегда огружаю так, чтобы, когда подпасок касается дна, было видно только пол антеннки. Тогда хорошо видны поклевки на подъём. Но на течении, так наверное не получится.
Для стоячей воды все что выше 2-3 грамм бесполезно. Смысла закидывать поплавок дальше 20 метров нет - вы его просто не увидите или глаза испортите. Исключение это поплавки для херабуно, где сверхдлинные антенны. Плюс шлепки по воде от тяжёлой снасти. По поводу лака тоже не согласен - матовый лак не даёт блика и не отражает все вокруг, а значит лучше видно поклёвку. Толстая антенна позволяет сделать хороший пучок наживки, но снижает чувствительность из за дополнительной плавучести. Для течения лучше плоский поплавок с меньшим сопротивлением. Всем нчнх
Постоянно закидываю дальше 20 метров живца, туда, где гуляет крупный окунь. Нужен крупный поплавок. Про чувствительность можно не заморачиваться, окунь живца хватает мощно и сразу.
На мой взгляд данное видео скорее вредное, чем даже бесполезное. В обзоре присутствует очень узкий круг поплавков, которые продолжают "дедовскую" линейку поплавков. Некоторые высказывания даже противоречат законом физики. Как тут звучит - выбор поплавка дело личное. Это кажущийся верным миф. Выбор поплавка определяется способом и условиями ловли. Отсюда и должно было бы отталкиваться видео. Ловить под ногами можно в очень редко встречающихся местах, а при нынешних условиях - часто уже занятых другими желающими. По моим наблюдениям, чаще приходится забрасывать снасть достаточно далеко от берега. Тема же скользящих поплавков вообще проигнорирована. Стоячая же вода, тоже редко встречающиеся условия ловли. Даже если это озеро и залив, то всегда присутствует течение. В этих условиях, да еще исполняя условия защиты от ветра и условия скорости занятия требуемой глубины, малые веса в до 2г редко применимы. Поплавок должен быть информативен, способствовать точному забросу и противостоять мешающим условиям ловли. Отдельная претензия к видео - положение огрузки поплавка. А то получается, что поплавок необходимо огрузить как в "Маша и медведь" - до середины. А проплывающая рыба будет атаковать приманку с таким остервенением, что поплавок начнет скакать как упавший мячик и бежать прочь. Отсюда ошибки в видео про толщину вершинки, которая есть функция силы воздействия на приманку, и обтекаемость круглых поплавков на течении. Вы последние огрузите до требуемого положения и он потащит на течении груз в 10г при этом сам уйдет полностью под воду. Еще о чем хотелось бы сказать - сейчас поплавок сменная по ходу рыбалки часть снасти. Крепление же через прорези и кембрики не позволит менять поплавок. Да спортивное рыболовство требует выжать из снасти полный максимум, но реальные условия требует обратного.
Не согласен. Как можно сменить поплавок на другой не затрагивая огрузку? Для быстрой смены при изменении условий ловли проще поменять оснастку полностью на приготовленную в спокойной обстановке, это займёт пару минут при сноровке. Речь идёт про маховую удочку.
)) ПРИВЕТ 👋🏻 ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТ ВАС УЗНАТЬ КАКИМИ ПОПЛАВКАМИ МНЕ ЛОВИТЬ НА ХИХОЙ ВОДЕ И В КАМЫШАХ И ГДЕ ВОДА ГЛУБИНОЙ ГДЕ-ТО МЕТРА А ТО И МЕНЬШЕ! СПАСИБО 😉
Выкинь все свои бальсовые поплавки! Это мусор. Народ, не вздумайте покупать поплавки из бальсы. Они одноразовые. Толку с того, что красиво покрашены. Малейшая трещина на лаке и капут рыбалке. И настроению.
![Как выбрать поплавок? Аксессуары для вязания поводков. [Мастерская №1]](/img/n.gif)
Друзья, ниже в комментариях делитесь своими мнениями об арсенале ваших поплавков, какие больше всего нравятся вам и считаются наиболее удобными в использовании и качественными.
Спасибо очень доходчиво удачи вам👋
Спасибо про рассказ.Теперь я буду знать👍👍👍
Рады помочь:)
Поплавки Волжанка, Эксперт и самоделки для меня наиболее интересны.
Лайк,полезное видео!
Мой основной арсенал поплавков - Salmo, Expert ну и есть немного Китая... Сейчас присматриваюсь к Colmic - есть интересные модели для течения на мой взгляд...
Да, тоже использовал поплавки Salmo, но постепенно перешел только на Expert. Больше нравятся в плане дизайна:) Из китайцев тоже бывают интересные экземпляры, порой ничуть не хуже именитых производителей.
Снимите видио как поавильно огружать поплавки! На течении без течения
обязательно ли делать подпасок?? на поплавочной удочке на карася
Для каждого рыболова поплавок это что то индивидуальное,почти личное.
Рассуждать,спорить тут бесполезно.Кто то подбирает поплавок под место ловли (как автор видео),кто то под тип ловли (как я)..В моем случае это спортивная рыбалка на деликатные снасти,где потолок огрузки моего поплавка 3,5г (обь,берег,ветрено,5м мах,поводок от 0,06(Berkley).
Лет 25 ловлю на Ине...и абсолютно не согласен с автором видео по весу и форме поплавка. Глубины на Ине значительно уступают Обским, рабочая глубина у берега может быть 40см,а может и меньше, с таким килем (только без поводка ловить) и не дай бог огрузкой 4г (чувствительность многократно уступает спортивным )рыбу можно будет доставать в конце проводки,на переброске(особенно зная размеры типичной Инской рыбы).
Опять же,это сугубо личное замечание.Ставить можно любой поплавок,лишь бы рыболову было привычно и комфортно.
Expert,Colmic,Balsax,Mikado(для болони),"спортивные китайцы"в весах 0,5-1,5г и гусиные перья с noName производителями...это мой прошлогодний арсенал.
В принципе особого предпочтения в производителе нет,на воде разные модели ведут себя по разному.Но есть кое какие общие впечатления.
Expert 201 - моя предпочтительная форма поплавков для ловли на Ине(аля гусиное перо),не очень нравиться качество пластика - легок к деформации(не к трещинам), но тем не менее интересная модель.
Colmic "Bora"- наверно главное разочарование для меня.Почему не могли сделать графит,вместо стального киля не понятно.Вершинка опять же очень мягкий пластик,который вообще не держит форму. Вообще никому не советую покупать дорогие поплавки с стальным килем и способом монтажа кембрик/ниппель.Однозначно будут деформации из за натяжки лески.
Colmic в Новосибирске нашел только в "Альбатросе",так их днем с огнем не сыскать.
Balsax "colmo"- обычный SWD,нареканий в принципе нет хорошая вершинка.
Mikado WAGGLER SMW-002 - тащил его в том году вместе с Tachibana с Микадо-шоп. Пришел с замятой бальзой,набухает в воде. Но,полетные характеристики,а так же видимость на Оби мне понравились.
Спортивные китайцы из "русской охоты" - чумовые поплавки рублей по 40-60 за штуку.
Огрузка от 0,5г до 1,5г (в моем случае). Визуально похожи на "colmo"только вершинка снимается (как бы для светлячков,но это не точно) и киль графитовый который просто так не сломать и уж точно не погнуть.
Ловил на горной речке,на Ине - великолепная чувствительность и видимость поклевок.
В месте стыка бальзы и вершинки со временем трескается краска,бальза начинает пить воду. Но это мелочи,если приклеить вершинку я думаю ситуация исправиться.
В общем всем советую гусиное перо из деревни)).
Спасибо за столь развернутый комментарий! Да, поплавок-перо - это уже классика. Но прогресс не стоит на месте:) Насчет формы и веса поплавков на Ине, имелись в виду условия сильного течения и приличной глубины, практически на самой струе. Разумеется, одна река везде разная и снасти соответственно тоже
Спасибо!
А, как надо огружать поплавок для ловли на Оби? Чтобы тело поплавка было видно, или чтобы была видна одна антеннка? При ловле на ОВХ я всегда огружаю так, чтобы, когда подпасок касается дна, было видно только пол антеннки. Тогда хорошо видны поклевки на подъём. Но на течении, так наверное не получится.
Если на течении, то огружаю под основание антеннки. При подъеме подпаска слегка показывается тело поплавка.
То есть, у поплавка видна вся антеннка, а подпасок и крючок при этом проплывают по течению над дном?
Именно так. Либо крючок может немного задевать дно.
Спасибо!
Извините, а вы случаем не во Фрязино ловите?)
Для стоячей воды все что выше 2-3 грамм бесполезно. Смысла закидывать поплавок дальше 20 метров нет - вы его просто не увидите или глаза испортите. Исключение это поплавки для херабуно, где сверхдлинные антенны. Плюс шлепки по воде от тяжёлой снасти.
По поводу лака тоже не согласен - матовый лак не даёт блика и не отражает все вокруг, а значит лучше видно поклёвку.
Толстая антенна позволяет сделать хороший пучок наживки, но снижает чувствительность из за дополнительной плавучести.
Для течения лучше плоский поплавок с меньшим сопротивлением.
Всем нчнх
Постоянно закидываю дальше 20 метров живца, туда, где гуляет крупный окунь. Нужен крупный поплавок. Про чувствительность можно не заморачиваться, окунь живца хватает мощно и сразу.
Для реки поплавок до куда огружаешь
Как правильно сабрать удачку для начинающева рыбака?
На мой взгляд данное видео скорее вредное, чем даже бесполезное. В обзоре присутствует очень узкий круг поплавков, которые продолжают "дедовскую" линейку поплавков. Некоторые высказывания даже противоречат законом физики.
Как тут звучит - выбор поплавка дело личное. Это кажущийся верным миф. Выбор поплавка определяется способом и условиями ловли. Отсюда и должно было бы отталкиваться видео.
Ловить под ногами можно в очень редко встречающихся местах, а при нынешних условиях - часто уже занятых другими желающими. По моим наблюдениям, чаще приходится забрасывать снасть достаточно далеко от берега. Тема же скользящих поплавков вообще проигнорирована.
Стоячая же вода, тоже редко встречающиеся условия ловли. Даже если это озеро и залив, то всегда присутствует течение. В этих условиях, да еще исполняя условия защиты от ветра и условия скорости занятия требуемой глубины, малые веса в до 2г редко применимы.
Поплавок должен быть информативен, способствовать точному забросу и противостоять мешающим условиям ловли.
Отдельная претензия к видео - положение огрузки поплавка. А то получается, что поплавок необходимо огрузить как в "Маша и медведь" - до середины. А проплывающая рыба будет атаковать приманку с таким остервенением, что поплавок начнет скакать как упавший мячик и бежать прочь. Отсюда ошибки в видео про толщину вершинки, которая есть функция силы воздействия на приманку, и обтекаемость круглых поплавков на течении. Вы последние огрузите до требуемого положения и он потащит на течении груз в 10г при этом сам уйдет полностью под воду.
Еще о чем хотелось бы сказать - сейчас поплавок сменная по ходу рыбалки часть снасти. Крепление же через прорези и кембрики не позволит менять поплавок. Да спортивное рыболовство требует выжать из снасти полный максимум, но реальные условия требует обратного.
Не согласен. Как можно сменить поплавок на другой не затрагивая огрузку? Для быстрой смены при изменении условий ловли проще поменять оснастку полностью на приготовленную в спокойной обстановке, это займёт пару минут при сноровке. Речь идёт про маховую удочку.
)) ПРИВЕТ 👋🏻 ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТ ВАС УЗНАТЬ КАКИМИ ПОПЛАВКАМИ МНЕ ЛОВИТЬ НА ХИХОЙ ВОДЕ И В КАМЫШАХ И ГДЕ ВОДА ГЛУБИНОЙ ГДЕ-ТО МЕТРА А ТО И МЕНЬШЕ! СПАСИБО 😉
не увидел в ролике поплавки, это какие то вырубки из китая((
ну расскажи, какими поплавками надо ловить на быстром течении на большой глубине?) А в ролике поплавки польской фирмы Expert.
Фігня полна.
Выкинь все свои бальсовые поплавки! Это мусор. Народ, не вздумайте покупать поплавки из бальсы. Они одноразовые. Толку с того, что красиво покрашены. Малейшая трещина на лаке и капут рыбалке. И настроению.
И что ты предлагаешь?