Классно. Всё по делу, информативно ) Спасибо ) Если такие видео на водоёме снимать непосредственно во время рыбалки вообще будет шикарно ) А то в студии не хватает воды, а на воде обычно концентрации на предмете разговора, все мысли о рыбалке ))
4:20 ну блииин, уважаемый, ну вспомните школьные уроки физики и обратите внимание на то, что антенна неподвижно закреплена на поплавке, а значит входит в систему, которую надо рассматривать как единое тело. И не важно "плавающая" или "не плавающая" антенна, её вес уже скомпенсирован телом поплавка, и роль играет ТОЛЬКО объём антенны, а не материал, из которой она сделана. Вы же уже дожили до седин, а всё туда же, распространяете миф про "плавающие/не плавающие антенны", как безграмотные люди, которые, очевидно, все уроки физики в школе прогуляли и про Закон Архимеда даже не слышали.
@@ВладимирТкачёв-ж2п физика - наука про окружающий мир, буквально про всё и все явления что нас окружают всегда. Без понимания физики ты банально не будешь понимать как работает даже простой рыбацкий поплавок, и будешь верить во всякую чушь, как этот же пример из ролика, про плавучую вершинку поплавка. Физику надо рыбаку понимать ещё, к примеру, для понимания как по леске передаются подёргивания вверх и как поплавок на них отрабатывает, и почему именно так, а не иначе. Или, если ты делаешь матчевый поплавок, то у тебя должно быть представление об основах аэродинамики, что такое центр аэродинамического давления, центр тяжести, как они должны друг относительно друга располагаться, каким образом можно эти параметры регулировать, что бы твой поплавок при забросе летел не боком, а ровно по линии заброса, как стрела, пущенная из лука.
@@ВладимирТкачёв-ж2п даже то, как удилище забрасывает оснастку и почему удочка работает по тому же принципу, что средневековый лук - без знания физики не поймёшь. От чего, кстати, некоторые матёрые рыбаки даже нормальный замах современной палкой не делают, т.е. не реализуют возможности удилища в плане заброса, а то и вовсе покупают совершенно не подходящую палку для своих задач.
ты чё тут мозги канифолишь?? все правильно мужик сказал, чем тоньше антенна и чем меньше у неё плавучесть, тем лучше видно поклевку. Какой закон архимеда к %бени матери? ты хоть знаешь его?
Как меня достают советы типа, для маховой удочки достаточно лески 0,16 диаметра! Издевательство над здравым смыслом. Диаметр лески должен соответствовать СТРОЮ И ЖЁСТКОСТИ УДИЛИЩА! Если у вас удилище типа лом, то оно будет обрывать тонкую лесу, даже при подсечке некрупной рыбы. (В основном - на узле поводка...) Однако, гибкие вершинки, для тонких лес будут быстро ломаться, если вес огрузки - значительный. Например, при переоборудовании в полудонку или использовании кормушки.
Не могу понять вы говорите грузить по антенну но производитель отмечает ватерлинию на поплавке. Споашивается кто умнее вы мли производитель. Про китай не говорю.
Ни разу не видел ватерлинию на поплавке. Даже нет такого понятия. Любой поплавок грузиться по антенну, спортсмены даже грузят до половины неё, а все линии на теле поплавка, не более чем декоративные.
👍👍👍🔥🔥🔥 Ген, спасибо за видео!!!
Спасибо за видео! ждем новых!
Здравствуйте. Большое вам спасибо за видео. Очень все понятно и доходчиво.
Здравствуйте. Спасибо за Вашу оценку нашей работы.
Классно. Всё по делу, информативно ) Спасибо )
Если такие видео на водоёме снимать непосредственно во время рыбалки вообще будет шикарно ) А то в студии не хватает воды, а на воде обычно концентрации на предмете разговора, все мысли о рыбалке ))
Здравствуйте. Спасибо, Геннадий действительно знающий рыболов!
Гена спец
4:20 ну блииин, уважаемый, ну вспомните школьные уроки физики и обратите внимание на то, что антенна неподвижно закреплена на поплавке, а значит входит в систему, которую надо рассматривать как единое тело. И не важно "плавающая" или "не плавающая" антенна, её вес уже скомпенсирован телом поплавка, и роль играет ТОЛЬКО объём антенны, а не материал, из которой она сделана. Вы же уже дожили до седин, а всё туда же, распространяете миф про "плавающие/не плавающие антенны", как безграмотные люди, которые, очевидно, все уроки физики в школе прогуляли и про Закон Архимеда даже не слышали.
Двойка вам. То что осталось над водой не огружено. И хорошо плавающую полую вершинку поплавка рыбе труднее утопить чем цельную вершинку из пластика.
Это канал для рыбаков, а не физиков!!!
@@ВладимирТкачёв-ж2п физика - наука про окружающий мир, буквально про всё и все явления что нас окружают всегда. Без понимания физики ты банально не будешь понимать как работает даже простой рыбацкий поплавок, и будешь верить во всякую чушь, как этот же пример из ролика, про плавучую вершинку поплавка.
Физику надо рыбаку понимать ещё, к примеру, для понимания как по леске передаются подёргивания вверх и как поплавок на них отрабатывает, и почему именно так, а не иначе.
Или, если ты делаешь матчевый поплавок, то у тебя должно быть представление об основах аэродинамики, что такое центр аэродинамического давления, центр тяжести, как они должны друг относительно друга располагаться, каким образом можно эти параметры регулировать, что бы твой поплавок при забросе летел не боком, а ровно по линии заброса, как стрела, пущенная из лука.
@@ВладимирТкачёв-ж2п даже то, как удилище забрасывает оснастку и почему удочка работает по тому же принципу, что средневековый лук - без знания физики не поймёшь. От чего, кстати, некоторые матёрые рыбаки даже нормальный замах современной палкой не делают, т.е. не реализуют возможности удилища в плане заброса, а то и вовсе покупают совершенно не подходящую палку для своих задач.
ты чё тут мозги канифолишь?? все правильно мужик сказал, чем тоньше антенна и чем меньше у неё плавучесть, тем лучше видно поклевку. Какой закон архимеда к %бени матери? ты хоть знаешь его?
Как меня достают советы типа, для маховой удочки достаточно лески 0,16 диаметра! Издевательство над здравым смыслом. Диаметр лески должен соответствовать СТРОЮ И ЖЁСТКОСТИ УДИЛИЩА! Если у вас удилище типа лом, то оно будет обрывать тонкую лесу, даже при подсечке некрупной рыбы. (В основном - на узле поводка...) Однако, гибкие вершинки, для тонких лес будут быстро ломаться, если вес огрузки - значительный. Например, при переоборудовании в полудонку или использовании кормушки.
ещё не видел ни одного придурка ловящего на мах кормушкой как донкой. Да и не бывает маховых удочек "как лом", чушь городишь
Отгружать надо до половины антенки,а лучше чтобы торчало 2 _3 мм
Здравствуйте. Это спортивный монтаж, мы же в этом ролике говорим больше о обычной, любительской ловле.
@@VolzhankaFishing да даже в любительских ловлях отгружать надо правильно
К сожалению мир не совершенен)))
@@VolzhankaFishing отгрузка это 90 проц улова
Не могу понять вы говорите грузить по антенну но производитель отмечает ватерлинию на поплавке. Споашивается кто умнее вы мли производитель. Про китай не говорю.
Ни разу не видел ватерлинию на поплавке. Даже нет такого понятия. Любой поплавок грузиться по антенну, спортсмены даже грузят до половины неё, а все линии на теле поплавка, не более чем декоративные.
На махе только две точки,мах это ограниченная ловля
Подходы к ловле у всех разные. Рыбалку стоит рассматривать с разных углов и точек зрений.
Ни о чем видео.
Докажите обратное, сделайте видео на речке или озере, то, о чем вы говорите, и то, как оно на самом деле.
Геннадию Гатилову ничего и никому доказывать не надо. Этот человек давным давно всё и всем доказал, показал и объяснил.