"Poin yang menarik! Generasi ke-5 seperti KF-21, Su-57, atau KAAN memang menawarkan teknologi terkini, tapi kita juga perlu lihat kos pemilikan jangka panjang dan keperluan pertahanan semasa. Adakah kita sudah bersedia untuk komitmen teknologi sebegini?
Cadangan yang menarik! Gripen memang terkenal dengan keupayaan pendaratan di jalan raya dan kos operasi yang rendah. Kalau dipadankan dengan keperluan dan bajet Malaysia, ia boleh jadi pilihan yang sangat praktikal. Apa pun, keputusan ini memerlukan pertimbangan yang mendalam
WAJIB beli supaya ada kepelbagaian supply. Rafale sebagai SALAH SATU dari banyak bekalan jet fighter, kelebihannya boleh menggunakan peluru berpandu MBDA dan Shadow Cruiser (Dari Perancis), Euro fighter Thypoon - kedua2 dibekalkan di Sabah dan Sarawak kerana keboleh jarak jauh dan super crusier. Gripen dan FA50 Koera sebagai jet rondaan dan kawalan sempadan Malaysia/Indonesia. Dari US - Super Hornet & kalau boleh F 35 Lightning B. Semua based in Sabah & Sarawak. Malah jika Rafale type M kita boleh landing atas kapal pengangkut France dan America bagi menghadapi China. Semenanjung elok guna pesawat dari Russia dan Turkey seperti Su 57, Check Mata dan Khan. Su 57 dan Su 75 Check Mate bagi menandingi Singapore Gen 5 - F35 B. Tingkat kekuatan Su-30 MKM dan gabungkan sistem pertahanan megara dengan infra stuktur yang sedia ada seperti jalan raya untuk jet mendarat, padang sekolah bagi menempatkan sistem pertahan nagara seperti S400 dll. - Balai polis sebagai juga markas tentera berehat dll. Peranf dahndekat, musuh semakin kuat mereka inginkan sumber minyak kita sebelym Taiwan ditawan. Persediaan perang mereka seperti Jepun dan German sebelum Perang Dunia ke 2 bermula. Kita bukan US atau Russia,. Peluru jarak jauh pun takde untjk serang balas. Harap pihak kerajaan ambil perhatian. Kapal perang pun kena ada sumber daro bamyak negara, perang bermula negara masing2 sibuk bina kepal perang dan jet pejuang untuk negara masing2.
Terima kasih atas ulasan yang sangat mendalam dan penuh maklumat! Saya setuju bahawa kepelbagaian dalam aset ketenteraan seperti jet tempur memang penting untuk memenuhi pelbagai keperluan strategik. Rafale dengan kelebihan MBDA dan kemampuan super-cruise memang aset yang sangat sesuai, terutamanya di Sabah dan Sarawak, yang memerlukan kawalan jarak jauh dan keupayaan pendaratan kapal pengangkut. FA-50 dan Gripen pula memang ideal untuk rondaan dan kawalan sempadan, dengan kos operasi yang lebih rendah dan fleksibiliti untuk misi jarak dekat. Penempatan pesawat seperti F-35 Lightning B atau Super Hornet dari AS di Sabah dan Sarawak juga memberikan kelebihan dari segi teknologi stealth dan kemampuan serangan jarak jauh. Semenanjung Malaysia pula boleh memanfaatkan jet generasi ke-5 seperti Su-57 atau KF-21 dari Korea Selatan untuk menyeimbangkan kekuatan pertahanan di rantau ini. Gabungan sistem pertahanan seperti S-400 dan infrastruktur tambahan seperti landasan alternatif memang perlu diperkuat untuk memastikan kesiapsiagaan maksimum. Pendekatan anda terhadap pembinaan infrastruktur sokongan seperti penggunaan sekolah sebagai lokasi sistem pertahanan ketika kecemasan sangat kreatif! Namun, ia memerlukan perancangan teliti agar tidak mengganggu kegunaan awam. Kesimpulannya, gabungan aset tempur dari pelbagai negara seperti Perancis, AS, Rusia, dan Korea Selatan memberikan kelebihan strategik, tetapi cabaran utama tetap pada kos, penyelenggaraan, dan keupayaan integrasi teknologi. Pandangan anda sangat berharga untuk dibincangkan lebih lanjut!
RAFALE F3 Tranche 4 , Eurofighter TYPHOON Tranche 3 dan F/A-18E/F ADVANCED SUPER HORNET adalah Tiga Calon akhir untuk menggantikan MIG-29N FULCRUM dan Akhirnya Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) memilih FA-50 FIGHTING EAGLE Block 20 dan F/A-18C/D HORNET Kuwait untuk menggantikan Pesawat Pejuang Pemintas tersebut
@@mohdfuad7301 Penjelasan anda sangat informatif! Rafale, Eurofighter Typhoon, dan Advanced Super Hornet memang antara calon kuat untuk menggantikan MiG-29N. Pilihan akhir TUDM untuk FA-50 dan F/A-18C/D dari Kuwait menunjukkan strategi yang seimbang antara kos dan keupayaan. Apa pandangan anda tentang potensi Rafale F4 dalam memperkukuh kekuatan udara Malaysia di masa depan?"
@AIWeaponry RAFALE F4 mengatasi keupayaan Hawk MK-208 dalam Misi Combat Air Support .Menyamai keupayaan SU-30MKM FLANKER dalam Pertempuran Udara ke Udara kerana dilengkapi dengan Enjin Thrust Vectoring Control tetapi mengatasi SU-30MKM dalam keupayaan membawa Persenjataan (RAFALE boleh bawa muatan Persenjataan seberat 9.5 tan) Mengatasi keupayaan F/A-18D HORNET dalam operasi Deep Strike (Boleh terbang sejauh lebih 3000km tanpa Perlu mengisi Minyak di Udara) ,namun di era ini Pesawat Pejuang Generasi ke 5 seperti F-22 RAPTOR dan F-35 LIGHTNING sudah memasuki Perkhidmatan dalam banyak negara Termasuk negara jiran iaitu Singapura,saya rasa lebih baik Malaysia menumpukan Perolehan Pesawat Pejuang Generasi ke 5 dan ke 6
"Terima kasih atas pandangan! Rafale memang Gen 4.5++, tetapi ia terbukti dalam pertempuran sebenar dan mudah dioperasikan. Su-57 pula generasi ke-5 dengan teknologi stealth, tapi adakah kos penyelenggaraan dan kemampuan integrasi sesuai dengan keperluan Malaysia?
@@AIWeaponryjika Malaysia berminat jet gen 4.5 sudah tentu dari awal lagi Malaysia lebih memilih jet FA-18 E/F sebelum ia tutup produksi berbanding jet Rafale. Garis Masa atau Time line jet akan datang ke arah jet pejuang generasi ke 5. Antara contohnya jet Su-57 dari gen 5 yang akan dikembangkan ke gen 5.5 dan juga KAAN dari gen 5 yang boleh dikembangkan menjadi gen 6. Rafale bukan tidak bagus, cuma Time line nya sudah sampai masanya. Mendominasi kekuatan udara biar ada kelebihan pada TUDM supaya musuh berfikir berkali-kali untuk menceroboh kedaulatan udara negara. TUDM sentiasa dengan program kemodenan asetnya.
Terima kasih atas pandangan! Namun, pembelian jet tempur seperti Rafale masih bergantung pada keperluan strategik dan bajet negara. Fokus kepada Gen 5+++ memang wajar, tetapi Gen 4.5++ seperti Rafale boleh menjadi pilihan praktikal untuk mengisi jurang keperluan semasa sambil menunggu teknologi Gen 5 yang lebih mahal
KB x fighter jet Baru next f 90 strike fighter jet Baru next yf 23 black widow fighter jet Baru next f 24 FIGHTER JET BARU next J 36 next J 28 Baru next J 35 next J 20S BARU NEXT KF 21n Baru next dassault fcas fighter jet Baru next tempest fighter jet Baru next J 50 Baru next FX fighter jet Baru next F3 fighter jet Baru next i3 fichter fighter jet Baru sbd 1 fighter jet Baru next ngad fighter jet Baru next Godzilla fighter jet Baru next x44 manta Baru next f 37 talon next global combat Air programe gcap fighter jet Baru next future combat air system fcas fighter jet Baru next PSF 01 fighter jet Baru next a14b equalizer fighter jet Baru JH xx Baru UNTUK MALAYSIA 🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾❤️❤️❤️❤️❤️❤️💯💯💯💯💯💯💯
Terima kasih atas senarai pesawat tempur yang menarik! YF-23 Black Widow dan konsep pesawat generasi seterusnya seperti F-90 memang memberi gambaran masa depan teknologi penerbangan ketenteraan. Jika TUDM mempertimbangkan pesawat generasi ke-6 ini, ia pasti akan membawa kelebihan besar, tetapi cabaran kos dan penyelenggaraan juga perlu diambil kira. Apa pendapat anda, adakah teknologi ini sesuai untuk Malaysia?
"Betul juga! Jet dari China seperti J-10C atau FC-31 boleh jadi pilihan jika kita ingin menjalin kerjasama teknologi. Tapi cabaran utamanya ialah memastikan keserasian teknologi dengan aset sedia ada Malaysia. Apa pendapat anda tentang hal ini?
@AIWeaponry Pinjam dulu dlm 6 bulan kalau serasi sesui baru beli.. Nih tak kita open bid dulu patutnya kita hantar teams senior 3 bulan test semua pesawat2 yg nak kita beli balik mereka akan buat laporan sama ada kita short listed atau tidak... Sekarang kaedah terbalik dah menang open bid baru hantar team utk buat teating apa bendalah.... Patut kita buat pre Q for open tender semua sykt2 yg nak masuk tander akan bagi pilot2 TUDM 3 bulan utk test pesawat2 yg nak kita beli bukan dah awarded baru kita hantar utk buat testing...
F-15J memang jet tempur yang sangat mantap dan memiliki rekod cemerlang. Namun, Malaysia mungkin perlu mempertimbangkan kos pembelian, latihan, dan keperluan khusus geografi kita. Apa pendapat anda tentang kelebihan F-15J berbanding Rafale?
"Su-30MKM memang antara jet tempur terbaik yang kita ada sekarang, dan ia masih relevan dengan penambahbaikan berterusan. Namun, generasi ke-5 seperti KF-21 atau Su-57 mungkin menjadi langkah seterusnya untuk memastikan kesiapsiagaan kita kekal di hadapan. Apa pandangan anda tentang hala tuju ini?
Saya nak malaysia buat jet yang paling canggih Di dunia,kita nak negara malaysia maju buat jet sediri kita nak macam negara Russia chiana India,sampai bila negara kita nak belik jet dengan negara luar,sampai bila negara malaysia nak maju buat jet sediri,sampai bila kita nak bergantung dengan negara luar,berapa tahu malaysia Medela takkan malaysia tak bolh buat semua tu,saya nak malaysia buat sediri untuk negara malaysia,kita nak juga negara malaysia buat semua tu
"Setuju, impian untuk Malaysia membina jet tempur sendiri adalah satu visi yang hebat. Tapi, ia memerlukan pelaburan besar, kepakaran teknologi, dan kerjasama antarabangsa. Mungkin kita boleh mulakan dengan membangunkan dron tempur atau projek kecil-kecilan sebelum ke arah itu. Apa pendapat anda?
Sebelum ni ada Group PTM2017 hantar satu cadangan jet pejuang berbentuk hologram di DSA 2018 oleh booth UPNM. Idea ada cuma kesanggupan kerajaan untuk mengeluarkan kos yang tinggi. Selain itu sekarang ada TUSAS Malaysia (Turkey Aerospace Malaysia) yang menjadi sebahagian kumpulan TUSAS di Turkey. Ia permulaan yang baik untuk mengembangkan kebolehan anak tempatan.
Betul, Malaysia memang mengelak daripada menggunakan sistem pertahanan dari Israel atas dasar polisi dan hubungan diplomatik. Tapi, banyak alternatif lain dari negara seperti Turki, Korea Selatan, atau China yang juga menawarkan teknologi pertahanan canggih
Betul, kos operasi dan penyelenggaraan jet seperti Rafale memang tinggi. Namun, pertimbangan utama ialah keperluan strategik dan kemampuan negara untuk mempertahankan ruang udara kita. Soal 'minat' lebih kepada bagaimana pesawat ini boleh memenuhi keperluan pertahanan jangka panjang
Perhatian kita sepatutnya terarah kepada 5th Gen. Bukan lagi kepada 4.5 Gen.
KF21 Block 3, Su-57 dan KAAN sepatutnya menjadi antara pilihan kita.
"Poin yang menarik! Generasi ke-5 seperti KF-21, Su-57, atau KAAN memang menawarkan teknologi terkini, tapi kita juga perlu lihat kos pemilikan jangka panjang dan keperluan pertahanan semasa. Adakah kita sudah bersedia untuk komitmen teknologi sebegini?
SU-57 insyaallah dlm perancangan
Sya cadangkan klau Malaysia nk beli, beli Gripen dari Swedia. Persawat perbalgai fungsi, dpat mendarat di jalan raya, mmg sesui dengan negara kita
Cadangan yang menarik! Gripen memang terkenal dengan keupayaan pendaratan di jalan raya dan kos operasi yang rendah. Kalau dipadankan dengan keperluan dan bajet Malaysia, ia boleh jadi pilihan yang sangat praktikal. Apa pun, keputusan ini memerlukan pertimbangan yang mendalam
WAJIB beli supaya ada kepelbagaian supply. Rafale sebagai SALAH SATU dari banyak bekalan jet fighter, kelebihannya boleh menggunakan peluru berpandu MBDA dan Shadow Cruiser (Dari Perancis), Euro fighter Thypoon - kedua2 dibekalkan di Sabah dan Sarawak kerana keboleh jarak jauh dan super crusier. Gripen dan FA50 Koera sebagai jet rondaan dan kawalan sempadan Malaysia/Indonesia. Dari US - Super Hornet & kalau boleh F 35 Lightning B. Semua based in Sabah & Sarawak. Malah jika Rafale type M kita boleh landing atas kapal pengangkut France dan America bagi menghadapi China. Semenanjung elok guna pesawat dari Russia dan Turkey seperti Su 57, Check Mata dan Khan. Su 57 dan Su 75 Check Mate bagi menandingi Singapore Gen 5 - F35 B. Tingkat kekuatan Su-30 MKM dan gabungkan sistem pertahanan megara dengan infra stuktur yang sedia ada seperti jalan raya untuk jet mendarat, padang sekolah bagi menempatkan sistem pertahan nagara seperti S400 dll. - Balai polis sebagai juga markas tentera berehat dll. Peranf dahndekat, musuh semakin kuat mereka inginkan sumber minyak kita sebelym Taiwan ditawan. Persediaan perang mereka seperti Jepun dan German sebelum Perang Dunia ke 2 bermula. Kita bukan US atau Russia,. Peluru jarak jauh pun takde untjk serang balas. Harap pihak kerajaan ambil perhatian. Kapal perang pun kena ada sumber daro bamyak negara, perang bermula negara masing2 sibuk bina kepal perang dan jet pejuang untuk negara masing2.
Terima kasih atas ulasan yang sangat mendalam dan penuh maklumat! Saya setuju bahawa kepelbagaian dalam aset ketenteraan seperti jet tempur memang penting untuk memenuhi pelbagai keperluan strategik. Rafale dengan kelebihan MBDA dan kemampuan super-cruise memang aset yang sangat sesuai, terutamanya di Sabah dan Sarawak, yang memerlukan kawalan jarak jauh dan keupayaan pendaratan kapal pengangkut.
FA-50 dan Gripen pula memang ideal untuk rondaan dan kawalan sempadan, dengan kos operasi yang lebih rendah dan fleksibiliti untuk misi jarak dekat. Penempatan pesawat seperti F-35 Lightning B atau Super Hornet dari AS di Sabah dan Sarawak juga memberikan kelebihan dari segi teknologi stealth dan kemampuan serangan jarak jauh.
Semenanjung Malaysia pula boleh memanfaatkan jet generasi ke-5 seperti Su-57 atau KF-21 dari Korea Selatan untuk menyeimbangkan kekuatan pertahanan di rantau ini. Gabungan sistem pertahanan seperti S-400 dan infrastruktur tambahan seperti landasan alternatif memang perlu diperkuat untuk memastikan kesiapsiagaan maksimum.
Pendekatan anda terhadap pembinaan infrastruktur sokongan seperti penggunaan sekolah sebagai lokasi sistem pertahanan ketika kecemasan sangat kreatif! Namun, ia memerlukan perancangan teliti agar tidak mengganggu kegunaan awam.
Kesimpulannya, gabungan aset tempur dari pelbagai negara seperti Perancis, AS, Rusia, dan Korea Selatan memberikan kelebihan strategik, tetapi cabaran utama tetap pada kos, penyelenggaraan, dan keupayaan integrasi teknologi. Pandangan anda sangat berharga untuk dibincangkan lebih lanjut!
Enjinnya sudah selesai isu cuaca di Khatulistiwa/tropika?
Su 57 atau Su 75..kerjasama pembuat dan pembekal komponen sebagai timbal-balik
RAFALE F3 Tranche 4 , Eurofighter TYPHOON Tranche 3 dan F/A-18E/F ADVANCED SUPER HORNET adalah Tiga Calon akhir untuk menggantikan MIG-29N FULCRUM dan Akhirnya Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) memilih FA-50 FIGHTING EAGLE Block 20 dan F/A-18C/D HORNET Kuwait untuk menggantikan Pesawat Pejuang Pemintas tersebut
@@mohdfuad7301 Penjelasan anda sangat informatif! Rafale, Eurofighter Typhoon, dan Advanced Super Hornet memang antara calon kuat untuk menggantikan MiG-29N. Pilihan akhir TUDM untuk FA-50 dan F/A-18C/D dari Kuwait menunjukkan strategi yang seimbang antara kos dan keupayaan. Apa pandangan anda tentang potensi Rafale F4 dalam memperkukuh kekuatan udara Malaysia di masa depan?"
@AIWeaponry RAFALE F4 mengatasi keupayaan Hawk MK-208 dalam Misi Combat Air Support .Menyamai keupayaan SU-30MKM FLANKER dalam Pertempuran Udara ke Udara kerana dilengkapi dengan Enjin Thrust Vectoring Control tetapi mengatasi SU-30MKM dalam keupayaan membawa Persenjataan (RAFALE boleh bawa muatan Persenjataan seberat 9.5 tan) Mengatasi keupayaan F/A-18D HORNET dalam operasi Deep Strike (Boleh terbang sejauh lebih 3000km tanpa Perlu mengisi Minyak di Udara) ,namun di era ini Pesawat Pejuang Generasi ke 5 seperti F-22 RAPTOR dan F-35 LIGHTNING sudah memasuki Perkhidmatan dalam banyak negara Termasuk negara jiran iaitu Singapura,saya rasa lebih baik Malaysia menumpukan Perolehan Pesawat Pejuang Generasi ke 5 dan ke 6
Tak mahu la rafale ni.... Gen4.5++ su57 on
"Terima kasih atas pandangan! Rafale memang Gen 4.5++, tetapi ia terbukti dalam pertempuran sebenar dan mudah dioperasikan. Su-57 pula generasi ke-5 dengan teknologi stealth, tapi adakah kos penyelenggaraan dan kemampuan integrasi sesuai dengan keperluan Malaysia?
@@AIWeaponryjika Malaysia berminat jet gen 4.5 sudah tentu dari awal lagi Malaysia lebih memilih jet FA-18 E/F sebelum ia tutup produksi berbanding jet Rafale.
Garis Masa atau Time line jet akan datang ke arah jet pejuang generasi ke 5. Antara contohnya jet Su-57 dari gen 5 yang akan dikembangkan ke gen 5.5 dan juga KAAN dari gen 5 yang boleh dikembangkan menjadi gen 6.
Rafale bukan tidak bagus, cuma Time line nya sudah sampai masanya.
Mendominasi kekuatan udara biar ada kelebihan pada TUDM supaya musuh berfikir berkali-kali untuk menceroboh kedaulatan udara negara. TUDM sentiasa dengan program kemodenan asetnya.
Berita hoax aja... Malaysia sudah menolak Rafale... fokus fighter Gen 5+++
Terima kasih atas pandangan! Namun, pembelian jet tempur seperti Rafale masih bergantung pada keperluan strategik dan bajet negara. Fokus kepada Gen 5+++ memang wajar, tetapi Gen 4.5++ seperti Rafale boleh menjadi pilihan praktikal untuk mengisi jurang keperluan semasa sambil menunggu teknologi Gen 5 yang lebih mahal
KB x fighter jet Baru next f 90 strike fighter jet Baru next yf 23 black widow fighter jet Baru next f 24 FIGHTER JET BARU next J 36 next J 28 Baru next J 35 next J 20S BARU NEXT KF 21n Baru next dassault fcas fighter jet Baru next tempest fighter jet Baru next J 50 Baru next FX fighter jet Baru next F3 fighter jet Baru next i3 fichter fighter jet Baru sbd 1 fighter jet Baru next ngad fighter jet Baru next Godzilla fighter jet Baru next x44 manta Baru next f 37 talon next global combat Air programe gcap fighter jet Baru next future combat air system fcas fighter jet Baru next PSF 01 fighter jet Baru next a14b equalizer fighter jet Baru JH xx Baru UNTUK MALAYSIA 🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾🇲🇾❤️❤️❤️❤️❤️❤️💯💯💯💯💯💯💯
Terima kasih atas senarai pesawat tempur yang menarik! YF-23 Black Widow dan konsep pesawat generasi seterusnya seperti F-90 memang memberi gambaran masa depan teknologi penerbangan ketenteraan. Jika TUDM mempertimbangkan pesawat generasi ke-6 ini, ia pasti akan membawa kelebihan besar, tetapi cabaran kos dan penyelenggaraan juga perlu diambil kira. Apa pendapat anda, adakah teknologi ini sesuai untuk Malaysia?
Baik beli jet negara china jeeh dan buat program kerjasama teknologi
"Betul juga! Jet dari China seperti J-10C atau FC-31 boleh jadi pilihan jika kita ingin menjalin kerjasama teknologi. Tapi cabaran utamanya ialah memastikan keserasian teknologi dengan aset sedia ada Malaysia. Apa pendapat anda tentang hal ini?
@AIWeaponry
Pinjam dulu dlm 6 bulan kalau serasi sesui baru beli.. Nih tak kita open bid dulu patutnya kita hantar teams senior 3 bulan test semua pesawat2 yg nak kita beli balik mereka akan buat laporan sama ada kita short listed atau tidak...
Sekarang kaedah terbalik dah menang open bid baru hantar team utk buat teating apa bendalah....
Patut kita buat pre Q for open tender semua sykt2 yg nak masuk tander akan bagi pilot2 TUDM 3 bulan utk test pesawat2 yg nak kita beli bukan dah awarded baru kita hantar utk buat testing...
Lebih baik Malaysia beli F15J dari Jepun
F-15J memang jet tempur yang sangat mantap dan memiliki rekod cemerlang. Namun, Malaysia mungkin perlu mempertimbangkan kos pembelian, latihan, dan keperluan khusus geografi kita. Apa pendapat anda tentang kelebihan F-15J berbanding Rafale?
Su30 mkm aja sdh menyamai atau mungkin lebih lethal. Yg perlu hanya Gen 5
"Su-30MKM memang antara jet tempur terbaik yang kita ada sekarang, dan ia masih relevan dengan penambahbaikan berterusan. Namun, generasi ke-5 seperti KF-21 atau Su-57 mungkin menjadi langkah seterusnya untuk memastikan kesiapsiagaan kita kekal di hadapan. Apa pandangan anda tentang hala tuju ini?
Saya nak malaysia buat jet yang paling canggih Di dunia,kita nak negara malaysia maju buat jet sediri kita nak macam negara Russia chiana India,sampai bila negara kita nak belik jet dengan negara luar,sampai bila negara malaysia nak maju buat jet sediri,sampai bila kita nak bergantung dengan negara luar,berapa tahu malaysia Medela takkan malaysia tak bolh buat semua tu,saya nak malaysia buat sediri untuk negara malaysia,kita nak juga negara malaysia buat semua tu
Sembang mcm budak baru nak up...😅😅😅😅
"Setuju, impian untuk Malaysia membina jet tempur sendiri adalah satu visi yang hebat. Tapi, ia memerlukan pelaburan besar, kepakaran teknologi, dan kerjasama antarabangsa. Mungkin kita boleh mulakan dengan membangunkan dron tempur atau projek kecil-kecilan sebelum ke arah itu. Apa pendapat anda?
Sebelum ni ada Group PTM2017 hantar satu cadangan jet pejuang berbentuk hologram di DSA 2018 oleh booth UPNM. Idea ada cuma kesanggupan kerajaan untuk mengeluarkan kos yang tinggi.
Selain itu sekarang ada TUSAS Malaysia (Turkey Aerospace Malaysia) yang menjadi sebahagian kumpulan TUSAS di Turkey. Ia permulaan yang baik untuk mengembangkan kebolehan anak tempatan.
Ada system dr israel..to mlaysia xnk
Betul, Malaysia memang mengelak daripada menggunakan sistem pertahanan dari Israel atas dasar polisi dan hubungan diplomatik. Tapi, banyak alternatif lain dari negara seperti Turki, Korea Selatan, atau China yang juga menawarkan teknologi pertahanan canggih
Malaysia tak minat pesawat jenis ni. Membuang duit.
Betul, kos operasi dan penyelenggaraan jet seperti Rafale memang tinggi. Namun, pertimbangan utama ialah keperluan strategik dan kemampuan negara untuk mempertahankan ruang udara kita. Soal 'minat' lebih kepada bagaimana pesawat ini boleh memenuhi keperluan pertahanan jangka panjang