【零戦】零戦秘蔵映像集~蒼穹へのレクイエム~【ガリレオChミリタリー】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 130

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl 6 หลายเดือนก่อน +4

    アップありがとうございます👍ミリオタでもないのにこの貴重なフィルム映像には何か胸に込み上げてくる気がします。戦時中の敵の兵器に対する研究とそれへの対抗手段の着手の早さは凄いですね。当時の日本はホントに思い上がっていたんですね。

  • @chan_mio-310
    @chan_mio-310 ปีที่แล้ว +19

    零戦が旧式化した原因でもありながら、現代に現存してくれた嬉しさと複雑な思いがしますね。

  • @かぜつかい
    @かぜつかい ปีที่แล้ว +7

    貴重な映像ありがとうございます。
    見たことのない始めて見る映像が多くて、驚きました。

  • @伊豆のベンちゃん
    @伊豆のベンちゃん 9 วันที่ผ่านมา +1

    当時、赤とんぼとあだ名が付いていたよね。夕焼け空に大群で飛んでいたと…まだ産まれてないけど観たかったな‼️

  • @スタジオマルチ
    @スタジオマルチ ปีที่แล้ว +43

    戦闘機として性能を追求したからと言う理由があるにしても、純粋に飛行機として美しい。
    特に21型が一番バランスが取れた美しさだと思います。

    • @rw9806
      @rw9806 11 หลายเดือนก่อน +5

      パイロットの技量があっての零戦です。

  • @yuukirinon
    @yuukirinon ปีที่แล้ว +17

    その中でも唯一残ったかけらを集めて、令和の時代に飛行したのが感慨深い。

  • @工作と修理で遊ぶ
    @工作と修理で遊ぶ ปีที่แล้ว +6

    この映像を見ると 日本の航空技術の高さが しみじみと分かりますね  T6 テキサンの 空冷エンジンの エンジン音が 懐かしく思い出されます 百里基地のテキサンが 宙返りやエンジンを途中で再始動 している音は忘れられない 光景です T 33 F104 と賑やかでした。

  • @和田逸幸
    @和田逸幸 11 หลายเดือนก่อน +11

    古賀一飛曹がまだ生きているかもしれないと裏返しに不時着した零戦を味方機は規定に反して銃撃破壊せず帰投したと聞いたことがあります

  • @メシクラウド
    @メシクラウド ปีที่แล้ว +12

    貴重なフィルム、感激しました。有り難う。

  • @hiro9812
    @hiro9812 6 หลายเดือนก่อน +1

    貴重な零戦の資料を拝見できて感無量です!ありがとうございます❤

  • @guston008
    @guston008 ปีที่แล้ว +11

    零戦の模型を作って今の目で見ると翼面積がとても大きいので「まるでモーターグライダーやん」みたいな印象を持ちます。
    零戦11型の翼面荷重が104.2kg/㎡。ほぼ同じ頃に開発されたF4Fなんて163.22kg/m²ですからね。
    そりゃあ運動性能もいいかわりによっぽど軽くしないと速度は出ないだろうなと思います。

  • @korokekorosuke
    @korokekorosuke ปีที่แล้ว +15

    米軍資料に残っている格闘性能比較はF4F対零戦で 1:23と凄まじく それでも徹底的に調べ上げる米軍の根性にあらためて驚かされます。相手を舐めることなく徹底的に叩き潰すという、余裕でしょうか怖いですね。

  • @user-ic5ip4in9d
    @user-ic5ip4in9d 9 หลายเดือนก่อน +4

    大空のサムライ坂井三郎氏は、全部乗ったけどやはり21型が一番バランスが取れてて良かったと言ってますね。
    全盛期には、プロペラのスピナーと眉間の位置が一体化しして照準器が要らなかったとか。まさに人機一体!

  • @浅田育正
    @浅田育正 ปีที่แล้ว +11

    終戦記念日の式典の日に 零戦の素晴らしさを バッチリ視聴させて頂きました。感激雨アラレです。。。。(笑)。。。。。。これからも、日本人の素晴らしさを 公開してください。

  • @aki3912
    @aki3912 8 หลายเดือนก่อน +1

    零戦32型のフィルムを観れたのは嬉しいなぁ。小学生の頃ハセガワのプラモ1/72、当時の価格250円ぐらいで、米国EB-201を作った記憶があります。基本零戦には日の丸がマストですが、32型の米国マークは思ったよりマッチしていたので、これは翼端が角型からですかね

  • @motohami3359
    @motohami3359 8 หลายเดือนก่อน +3

    飛行機よりも何よりも戦死した多くの優れた搭乗員が惜しまれてならない。

  • @4191aventador
    @4191aventador ปีที่แล้ว +6

    零戦かっこいい

  • @伊勢神宮-o4q
    @伊勢神宮-o4q 7 หลายเดือนก่อน +2

    真珠湾攻撃は事前にキャッチされていた。空母は全く在艦せず戦艦のみだった。
    日本は戦争に引きこまれ誘導させられたのでありそこには米の情報暗号解読の成果が見て取れる。零戦は軽量化を図り航続距離と運動性能優先の為に防弾力が弱く熟練パイロットが操縦するならばドッグファイトも有利だが敵はその為に三機体制で闘うようになった。戦後の飛行機開発が米軍により禁止されて国産化が進まないのはとても残念だ。

  • @run9169
    @run9169 ปีที่แล้ว +47

    国籍の 星マークが、これほど似合わないとはね😅

    • @JackyLen
      @JackyLen ปีที่แล้ว +5

      F6Fの日の丸も似合わないかもw

    • @月野雫-y4q
      @月野雫-y4q 11 หลายเดือนก่อน +4

      不思議だねー

    • @藤本徹-q9n
      @藤本徹-q9n หลายเดือนก่อน

      1:33 1:36 ​@@月野雫-y4q

  • @宮本百合恵-k8c
    @宮本百合恵-k8c 8 หลายเดือนก่อน +1

    🌴🌏🐎戦前の歴史の公開に感謝致します🙏

  • @user-qd5vj8zm4j
    @user-qd5vj8zm4j 8 หลายเดือนก่อน +2

    亡き祖父の義弟が大江工場から零戦を牛車で運んだと聞いたことありますよ。

  • @osakasenri7352
    @osakasenri7352 10 หลายเดือนก่อน +2

    フォッケウルフとA6MZeroを見れるとは!

  • @majiyo1
    @majiyo1 ปีที่แล้ว +2

    これはすごい!間違ってたらすみません
    零戦は二一型の二は機体形式で、後ろの一は、エンジン形式です
    よって三二型は新エンジンと翼の翌端を落とし速度、運動性を良くしたはずが、
    揚力の低下により航続距離が短く搭乗員には不評だったそうで、
    生産半年で機体を二二型(主翼12メートル)に回収された。(頭の数二は機体形式)
    機体の回収大変だったでしょうね;戦争中ですし、本国となるとかなり遠い;

  • @森の民レクサ
    @森の民レクサ ปีที่แล้ว +7

    大日本帝国万歳

  • @yuan_yuan275
    @yuan_yuan275 7 หลายเดือนก่อน +2

    純国産で戦闘機を作っちゃうなんて日本の技術力は当時から世界トップレベルだったんですね。すごいとしかいいようがない

  • @秀雄水越
    @秀雄水越 ปีที่แล้ว +4

    子供の頃に調布飛行場の片隅に52型が至る所に弾痕の跡が残るのが放置して有り良く自転車で見に又コックピットに乗ったりしていたが,いつの間にか無くなっていた,その横には赤十字のマークの航空機も止めて有った❗何処に持って行ったんろうねって写真も撮ったのに,その写真も無くなっていた('_'?)何故なんだろうって⁉️

  • @jnnnn570
    @jnnnn570 ปีที่แล้ว +5

    地球連邦がジオンのザクを回収してモビルスーツを開発した話に似ているなぁ。

  • @世界の変化
    @世界の変化 ปีที่แล้ว +5

    アメリカ軍は相手を知る事に
    組織だって零戦対策したのですね

  • @user-ic5ip4in9d
    @user-ic5ip4in9d 9 หลายเดือนก่อน +3

    アメリカの試験飛行では、あのリンドバーグも搭乗したとかw
    あと、アメリカの高オクタンの燃料で飛ばしたら、設計以上の性能が出たらしいねw

  • @vamoskasai
    @vamoskasai ปีที่แล้ว +6

    21型とか52型の読み方がすげぇ気になる。

    • @ZERO-SAKURA
      @ZERO-SAKURA 6 หลายเดือนก่อน +1

      にーいちがた
      ごーにーがた

    • @vamoskasai
      @vamoskasai 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@ZERO-SAKURA
      知っとるわw
      動画のオッサンのことやで

    • @ZERO-SAKURA
      @ZERO-SAKURA 6 หลายเดือนก่อน

      @@vamoskasai おっさんの事かいなꉂꉂ😁
      そりゃすまなんだ〜w
      確かにおっさんの呼び方すげぇ気になるなꉂꉂ😁

  • @typhoonhawker6548
    @typhoonhawker6548 ปีที่แล้ว +1

    18:57 Fw190G-3 W.Nr.160016 EB-104 ex.DN+FP . 零戦のEB-201やFw190のEB-104などのEBはEvaluation Branchの頭文字(Evaluation Branch of the Technical Data Laboratory) 。

  • @browntrout4003
    @browntrout4003 6 หลายเดือนก่อน +1

    何か美しい鳥に見えた😊

  • @村上修一-b6f
    @村上修一-b6f 8 หลายเดือนก่อน

    あの当時の陸軍参謀本部が零式艦上戦闘機を採用していたならば、陸軍参謀本部は海軍軍令部の思想戦略を理解していたものと思います。

  • @kirin233
    @kirin233 11 หลายเดือนก่อน +3

    資源を持たず、生産量も低い日本がアメリカとの戦争になった場合、生産機種を絞って生産数を増やす努力が必要なのに利害関係が有って実現出来なかったのが残念です。
    中島飛行の軍民癒着は、太平洋戦争中に誉発動機の問題や不良機体を垂れ流す等、マイナス要素しか有りませんが、そのような事に至った経緯を明らかにする事は、同じ事を繰り返さないためにも必要かと思います。

  • @伊豆のベンちゃん
    @伊豆のベンちゃん 9 วันที่ผ่านมา

    今でもカッコイイねぇ…当時アメリカでも真似出来ないと聞いていました。日本の技術ってやはり凄い👍

  • @spectra7gaming471
    @spectra7gaming471 3 หลายเดือนก่อน

    Cam you imagine trying to conceal one of these on an island with a cargo net?

  • @Hachimarushiki_CH
    @Hachimarushiki_CH ปีที่แล้ว +2

    36:20
    終戦直前だからか日本の国籍標識のまま飛行させてますね

  • @ヤブちゃん
    @ヤブちゃん ปีที่แล้ว +5

    アクタン島で亡くなられた古賀忠義一飛曽のご遺体はどうなったのだろう? アクタン島に打ち捨てられているのだろうか? もし・・・・そうだとしたら・・・日本の故郷に返してあげてほしいです。 合掌

  • @マー君-q6u
    @マー君-q6u ปีที่แล้ว +13

    1万430機も作ったのに
    米国🇺🇸がみんな廃棄しやがって❗

    • @月野雫-y4q
      @月野雫-y4q 11 หลายเดือนก่อน +3

      B29も結構爆破されとるらしいで

  • @ななし-z9k
    @ななし-z9k ปีที่แล้ว +3

    本当にもったいないね。

  • @muchomucho3292
    @muchomucho3292 ปีที่แล้ว +4

    鹵獲して敵の能力を知ることができたとしてもそれに対応・凌駕する物を作れるかどうかというのはまた別の話…

  • @ponyotan0331
    @ponyotan0331 ปีที่แล้ว +5

    平和な時代につくられるべきだったね。

  • @jishaku38
    @jishaku38 11 หลายเดือนก่อน +1

    試験飛行の映像に見えない。プロモーションビデオじゃ無いの?

  • @TV-jv5vs
    @TV-jv5vs ปีที่แล้ว +2

    アメ公、わかってるな

  • @磯伸一
    @磯伸一 ปีที่แล้ว +3

    日本にはドイツのメッサーシュミットがあったのだから日本の陸軍も海軍もそのドイツ戦闘機の優れた高速性および上昇力ならびに急降下性能も学び長大な航続距離と抜群の運動性をもった零戦や隼にもメッサーシュミットの優れた所を付け加わえたらなと思う

  • @am.423
    @am.423 6 วันที่ผ่านมา

    アメリカ軍版のゼロ戦があるなんて知らなかった

  • @cyborg009-ft8hc
    @cyborg009-ft8hc 7 หลายเดือนก่อน +1

    日本刀の切れ味、防弾装備がほとんどない。
    ベテランパイロットには適してはいるが
    新米には扱いにくいだろうな。

  • @チナッピー久我山の
    @チナッピー久我山の 6 หลายเดือนก่อน +1

    戦艦でなく、空母がいないなら、石油タンクを完全に破壊するべきだったね

  • @てて-m8i
    @てて-m8i 10 หลายเดือนก่อน +1

    後の祭りだ

  • @ジョージアS
    @ジョージアS ปีที่แล้ว +3

    陸軍が 隼ではなく、零戦に一本化していれば良かったとの事ですが、
    隼、零戦 共に 急降下の性能が良くなかった点について、
    零戦は 欠陥レベルの問題で、急降下すると 空中分解する可能性が有り、速度制限で対応しました。
    零戦は アメリカにも その欠点を見つけられ 苦境に立たされました。
    それに対して、隼は どうだったのでしょうか ?

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +2

      隼はどうだったってたとえ隼が優っていたとしても空母に着艦・発艦出来ないのだから海軍としては使えない子になる。

    • @ジョージアS
      @ジョージアS ปีที่แล้ว +2

      @@akibanokitune コメントの主旨がよく分かりません。

    • @ジョージアS
      @ジョージアS ปีที่แล้ว +2

      @@akibanokitune そもそも、隼の方が良いとも言っていませんが ?

    • @comete5d361
      @comete5d361 ปีที่แล้ว +8

      そもそもどんな飛行機であれ機体の強度以上に負荷をかければ空中分解します。
      急降下速度制限、でググって見てください。零戦しかりF6FにもP38にもP47にも制限はあり、それぞれに空中分解の事例があるそうです。要はその数値の程度が問題。ちなみに隼Ⅰ型で500-600km、零戦21型で630km、一方、F6F、P47、P51などは概ね800km。
      隼については上の数値が語る通り。機体強度の面で零戦と同等或いはもうひとつ状況は悪かったと言うのが実相ですね。
      急旋回をすると胴体尾部がポッキリ折れる、翼が根元で割れる、ヒビが入ると言った不具合の報告が多くあり緒戦でかなりの数が使用不能になっています。また陸軍の空中勤務者が機体をいたわりながら任務をこなしていたことが戦記などで語られています。シルエットを見ても何となく分かりますよね。
      零戦は有名になり過ぎたためにこういった負の側面を語られる機会も多いのですが、機体強度の話で言うならひとり零戦だけの問題とは言えない、アンチが重箱の隅をつついているだけと言うのが実情でしょうね。

    • @ジョージアS
      @ジョージアS ปีที่แล้ว +2

      @@comete5d361 アクタン ゼロ で アメリカは気付いたが、海軍は既に分かっていた。
      三菱重工は対応策を提案したが、他の性能に影響するので 海軍は 応じなかった。
      その為、運用での対応になってしまった。

  • @typhoonhawker6548
    @typhoonhawker6548 ปีที่แล้ว +2

    32:46から写っている第153海軍航空隊所属の月光に関する説明がないのは残念。

  • @TT6444
    @TT6444 ปีที่แล้ว +2

    21型はにいち型と読みます。52型はごに型。

  • @大橋正明-b2b
    @大橋正明-b2b 6 หลายเดือนก่อน +1

    宣戦布告前の攻撃を誇らしげに語るのはおかしい。山本長官はこのことが気になっていた。作戦計画は見事であったが、これはまた別の話である。

  • @hanyudatouitukaitou
    @hanyudatouitukaitou ปีที่แล้ว +1

    堀越二郎が最高の機体を作ったが、防弾装備なし、軽量化の為急降下でダメージ、それに0戦以後新型0戦を作らない。しかも栄エンジンが2機に1機が壊れた。

  • @村上修一-b6f
    @村上修一-b6f ปีที่แล้ว +3

    様々な御意見有る中で、海軍は航空戦闘範囲の守備を重点に置きました。陸軍は航空戦依りも陸戦に重きを置き、玉砕 を励行していました。海軍は航空母艦を主力にし、戦闘範囲が広過ぎました。航続距離も重要視していました。陸軍は空戦依りも陸戦に重きを置き、敵軍を戦闘機で制圧する基本形を怠りました。海軍軍令部と陸軍参謀本部が、敵戦闘機に対する討論すべきでした! 日本人同士で 対立 を深めるべきではありませんでした! 日本人は 第二次世界大戦を 教訓 にし乍ら対立を避けた方が良いです。因みに 野党 と 与党 の共同謀議が必要不可欠です。国策 を多数決で採択せず、妥結点を見い出し乍ら共同推進が大切です。派閥争いは、敗戦 を齎します! 海軍の作戦任務も大切ですが、陸軍の作戦任務も大切です。資源の在庫を確認し乍らの戦争遂行を深く協議すべきでした。日本人同士の派閥争い依りも合同軍事作戦が最も重要です!

  • @チナッピー久我山の
    @チナッピー久我山の 6 หลายเดือนก่อน

    ドイツの戦闘機はそのままの塗装だな

  • @三浦英則
    @三浦英則 ปีที่แล้ว +4

    ガリレオチャンネルは零戦の動画を挙げてくれてありがたいが。毎回ナレーターが『零戦さんじゅうに型』と読むのがイラッとする。考証や脚本担当が無知なんだろうな。日本海軍の形式呼称は『さんにぃ型』と読む。非常に残念😢

  • @Supershark-lt5vv
    @Supershark-lt5vv ปีที่แล้ว +2

    ラバウル航空隊では
    混成してたけど?航空隊の陸軍一式隼も展開してるがな。日本で仲良くの意味とは?どゆこと?
    👁️ 陸鷲も共同で防空しとるよ。🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +1

      一式陸攻では?
      空母に乗せられないのにラバウルまで良く来れたな

    • @ジョージアS
      @ジョージアS ปีที่แล้ว +1

      ポートモレスビー攻略を目指す陸軍の南海支隊が ニューギニア戦線で 敵機の妨害を受けて苦戦中と伝えられ始めた1942年8月頃に 天皇は陸軍航空部隊の南東方面での使用を下問したが、陸軍は 派遣が困難であると答えていたので、
      その後の様ですね。

    • @Supershark-lt5vv
      @Supershark-lt5vv ปีที่แล้ว +2

      @@ジョージアS
      ラバウルは海軍機だけの
      イメージが強いが陸鷲も展開しとるよ。🇯🇵🇯🇵🇯🇵

    • @ジョージアS
      @ジョージアS ปีที่แล้ว +1

      @@Supershark-lt5vv 最初のコメントの途中 主旨が分かりにくい所が有るのですが、
      私が言いたかったのは、陸軍は 陸軍の主戦場は アジア大陸方面であり、太平洋方面の作戦は 海軍の担当という考えが強かったと言う事が言いたかっただけです。
      天皇陛下の下問も有り、陸軍も ようやく動いたと言う事ですね。
      【 一式戦闘機「隼」約100機の派遣を決定、12月18日に 陸軍の戦闘機部隊の第一陣(一式戦一型57機を装備する 飛行第11戦隊)が ラバウルに到着した。】

    • @Supershark-lt5vv
      @Supershark-lt5vv ปีที่แล้ว +1

      @@ジョージアS
      👁️中国人が日本語で「零戦のみでラバウルで戦っていた←とか訳のわからないコメント欄に、私が返答しただけです⭕️👁️ コメ主の内容が消えてますがね。👋

  • @ヒデトラ-z3b
    @ヒデトラ-z3b ปีที่แล้ว +2

    映像よいが、バッくの、音、うるさい、内容が、よいのに、音楽を、

  • @磯伸一
    @磯伸一 ปีที่แล้ว +7

    汝の敵を知れとの事にアメリカは忠実だったが日本は軽率であった。

    • @Supershark-lt5vv
      @Supershark-lt5vv ปีที่แล้ว

      今の中国🇨🇳もな👁️⭕️
      相当勘違いしとるやろ。
      そう思わない?日本人なら。🤫

    • @ioryo5961
      @ioryo5961 ปีที่แล้ว

      そんな文献どこにあるんですか。彼方はアメリカのプロパガンダを疑わないの?
      昭和天皇は〇鹿だったといいたいんですか。彼方どこの国の人?

  • @satoshiyamada7041
    @satoshiyamada7041 6 หลายเดือนก่อน

    日本の軍事政権が多くの日本人を殺したことが歴史的な事実なのだろうか?当時 軍部からも太平洋戦争に反対がありました。もう二度と戦争はしてはいけない。ゲームやテレビ映画などに感化されないように。

  • @天然水-u7d
    @天然水-u7d ปีที่แล้ว +2

    猿真似はアメリカ軍だったのかよ。笑笑。おまけに草。

  • @あっけらかんではない
    @あっけらかんではない ปีที่แล้ว +2

    宣戦布告無しで攻撃したのはよくないけど戦争はいつ起こるかわからないのでニ十四時間三百六十五日偵察し臨戦体制を取るべきなのにこの有り様はどうかと考える。それに本当にそうしなかったのか、本当は布告したがわざと無線の不具合とかでごまかし日本は汚い國だと米国民を怒らせたのではないかという疑問もある。

  • @稔山崎-l4u
    @稔山崎-l4u 5 หลายเดือนก่อน +1

    アングロサクソン人の勝てっていしした緩急国力のさか

  • @nanndemoNO
    @nanndemoNO ปีที่แล้ว +2

    大戦果では無かったですけどね。

  • @ジョージアS
    @ジョージアS ปีที่แล้ว +2

    何故、破壊しなかったのか ?

  • @chiudfdnso
    @chiudfdnso ปีที่แล้ว +9

    みんな零戦好きねえ。。。未だに戦後の「海軍偉い」のイメージ作戦は残ってるのかね。一式戦闘機は英独の戦闘機より航続距離が長く、スピットを撃墜しまくった。ドイツが苦戦していたのに、だ。特攻したから?一式戦だって特攻している。それは語られない。GHQが印象操作したからね。弱い戦闘機零戦のどこが良いのかと思う。

    • @ジョージアS
      @ジョージアS ปีที่แล้ว +9

      隼も良いけど、零戦のフォルムが美しい。大戦中 世界で 一番 美しいと感じる。
      「海軍が偉い」とは思っていない。
      陸軍に 優秀な軍人が 沢山 居た。
      航続距離は零戦が凄い。そもそも、爆撃機の護衛に開発されたから 航続距離が求められた。
      弱い戦闘機ではない。
      特攻は 関係 無いと思う。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +6

      一式戦は空母運用出来ないからな零戦の存在価値はカテゴリーが違うんだよ。

    • @まっつー-b2k
      @まっつー-b2k ปีที่แล้ว +3

      ベクトルが違う話をベースに自論展開すんなよwww

    • @chiudfdnso
      @chiudfdnso ปีที่แล้ว

      ベクトルて苦笑 好みの問題だろうがよ。@@まっつー-b2k

    • @まっつー-b2k
      @まっつー-b2k ปีที่แล้ว +2

      @@chiudfdnso 思想強そうな好みですねwww

  • @熊澤典子-h2v
    @熊澤典子-h2v ปีที่แล้ว +2

    🙂こんばんは

  • @健小枝
    @健小枝 ปีที่แล้ว +3

    no1さ

  • @akibanokitune
    @akibanokitune ปีที่แล้ว +3

    陸軍が艦上戦闘機なんて操縦出来んでしょ

    • @ジョージアS
      @ジョージアS ปีที่แล้ว +3

      陸上基地で使えば、操縦 出来ない事も無いと思いますが ?
      海軍も陸上基地で多く使用していました。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +1

      @@ジョージアS
      それってコスパ悪いよな
      艦上機って空母のエレベーターやハンガーデッキに収まるように小さく軽く設計する必要があり何かと制限が厳しいく製造にもコストがかかるのに陸上機として使うのはもったいないな

    • @ジョージアS
      @ジョージアS ปีที่แล้ว +1

      @@akibanokitune 論点をずらしてる。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว

      @@ジョージアS
      お前が設定した狭い論点に拘る理由が分からん。
      そうだそうだっちよとでも言って欲しいのかい?

  • @cyborg009-ft8hc
    @cyborg009-ft8hc 7 หลายเดือนก่อน

    ゼロ戦と隼、意地を張らないでゼロ戦に統一すりゃいいものを
    戦争に負けた一因ですね。

    • @チナッピー久我山の
      @チナッピー久我山の 6 หลายเดือนก่อน

      隼は占守島でソ連軍を蹴散らした。

    • @cyborg009-ft8hc
      @cyborg009-ft8hc 6 หลายเดือนก่อน +1

      しかしここで忘れてはならないのは海軍が制空戦闘機をここまで零戦一本で戦ったのに対して、陸軍は1943年には三式戦闘機飛燕、四式戦闘機疾風が制式採用、実戦に投入されていることだ。三式戦闘機は1941年12月に試作1号機が初飛行、最高速度が591km/hという高い性能を発揮した。1942年12月には飛行第68戦隊に配備が始まり1943年3月に完了、同年ラバウルに進出している。

    • @cyborg009-ft8hc
      @cyborg009-ft8hc 3 หลายเดือนก่อน

      ソ連の戦闘機なんて…米軍のF6Fとかコルセア等に対抗出来たの?

  • @central162
    @central162 ปีที่แล้ว +2

    戦争はカッコいいか?

  • @kazuyanakamoto732
    @kazuyanakamoto732 ปีที่แล้ว +3

    防弾装備無し、急降下で空中分解を起こすなど、正に空飛ぶ棺桶でしたね。😂

  • @松浦正義-m5l
    @松浦正義-m5l ปีที่แล้ว +2

    どのくらいに人を殺したの❤とんでもないね❤零戦❤

    • @日本の正義-e8p
      @日本の正義-e8p ปีที่แล้ว

      あなたはバカか?戦場だけの行動だよ。あくまでも巨大武器向かってね、民間人は対象にはしていない。