Позволите немного покомментировать ? Два ввода питания подключаются по хорошему к двум разным источникам питания, так как к одному подключена базовая станция (иногда и не одна), которая высаживает АКБ в случае отключения ЭП за считанные часы, а второй используется только для транспортного оборудования, соответственно его может хватить и на сутки. Успех юстировки во многом зависит от диапазона частот радиорелейного оборудования, соответственно от расстояния между объектами, про видимость мы тут не говорим. То есть если пролёт работает в диапазоне 7-8 ГГц (что подразумевает большие расстояния), тогда зона Френеля узкая и съюстироваться действительно сложно. Также сбивают с толку боковые лепестки. А если РРЛ работает в диапазоне 23 Ггц, тогда можно особо и не напрягаться - если в створе нет леса или зданий, то как правило есть видимость и юстируется пролёт без проблем. За частотами радиочастотники следят не просто так - если при юстировке ты ловишь уровень, а ствол не поднимается, значит ты кому-то уронил пролёт :-) особенно это актуально в городе, где релеек туча и частоты уже давно все попилены.
вот такую бы серию видосов по внутрянке бс, типо baseband tcu. Я вот кроме контроллера хуавэй, не видел у них больше никого оборудования. Было бы интересно посмотреть.
Интересно, какой объём трафика такая релейка может пропускать, какие максимальные объёмы ... При таких высоких частотах должно быть объёмы не малые, но почему же скоростя на БС не блещат... Ббски по вечерам перегружены, где узкое место на БС?
Причины могут быть разные. Начиная от перегрузки секторов и заканчивая теми самыми релейками. Иногда бывает так, что через один релейный пролёт станций 30 работает. И пролёт этот не самый "быстрый" из-за большого расстояния.
Спасибо за видео. А какая ширина канала выделяется для радиорелейной связи? Если одна БС подключена к оптоволокну, а другая БС получает интернет через релейную антенну, то понятно, что нагрузку лучше выдерживает оптоволокно. Интересно, во сколько раз лучше нагрузку держит оптоволокно в сравнении с релейкой? И на сколько способ подключения БС влияет на Ping? Думаю этот вопрос интересует всех геймеров.
На сколько мне известно, способ подключения к транспортной сети на ping не влияет. Но я уточню. По поводу сравнения ВОЛСа и радиорелейных пролётов... Давайте я постараюсь снять отдельное видео. Потому как там на самом деле есть что рассказать.
@@cell_mounting Спасибо за ответ. И расскажите в своём видео ещё, на каком максимальном расстоянии могут работать релейные антенны, всё-таки высокая частота. И как влияют помехи на высоту установки. Часто вижу релейки расположенные снизу. И откуда берутся помехи, иногда в безлюдной местности.
Сильно зависит от модели и лицензии. Может и под миллион выходить. Но самые "ходовые" версии порядка 200 - 400 тысяч. Но это было до санкций. Как сейчас - не знаю.
@@cell_mounting агаааа, значит получается по принципу спутниковых антенн, только в данном случае не просто принимающая а приёмно-передающая - со спутника приходит в гигагерцах, в голове конвертируется в сотни мегагерц и это уже в ресивер идёт...
Объём траффика, который способна пропустить через себя радиорелейка, зависит от кучи факторов. Начиная от софта (разные лицензии допускают разный массив траффика) и заканчивая физическими возможностями пролёта. В некоторых случая пролёт может и пару гигабит пропустить, а в некоторых - мегабит двести.
@@cell_mounting я все понимаю правильно что это не за использование частоты а именно лицензия в софт для релейки типа купил железо а чтоб оно работало приплати еще
А в видео ответ на вопрос "сколько монтировать пролёт" ответ прозвучал: 2 дня. Ну то есть развёрнуто звучит так - гарантировано за 2 дня, но возможно сделаем быстрее.
Вот на такой вопрос ответить можно ориентировочно. Потому что очень, очень многое зависит от погоды, объекта, размера зеркала и самого пролёта: юстировать через деревья можно очень долго.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько требуется IDU на 1 пролёт? Сможет ли одна IDU принять сигнал и передать его дальше на внешний блок следующего пролёта? Или для каждого ODU требуется отдельная IDU?Заранее спасибо
Здравствуйте! Тут зависит от того, что называть IDU и какая релейка. Релейки серии E-band вообще не имеют IDU. А которые более низкочастотные, имеют очень много различных конфигураций как по схеме коммутации, так и по архитектуре оборудования по производителям. Есть модемы, в которые можно подключить только одну ODU. Есть сразу на два.
@@cell_mounting Спасибо огромное за оперативный ответ. В данный момент интересуют минилинки эрикссона (IDU ML6694). Ну то есть, я правильно понимаю, если есть куда воткнуть ODU следующего пролёта, то IDU сможет трафик прогнать через себя и отдать дальше?
@@cell_mounting Хорошо, поглядим! Если вы видели эту антенну внутри за крышкой, то просто скажите, за уровень типа параболы там что то торчит?:) Или там просто отверстие для волновода? Женька Радист просто идиот полный, и он не понимает чем параболик отличается от рупора, боюсь, что он не раскроет смысл данного девайса во всей красе, ка задумывались разработчики, из за этого создаются мифы! Мыфы я не люблю, как и разносчиков данных мифов!
Да нет, Евгений выгрузил всё, что я записывал. Мы стараемся ориентироваться в том числе и на ваши вопросы, кстати. Обязательно спрашивайте о том, что интересует.
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](/img/n.gif)
Стоимость и излучение. Там кабеля одни стоят как крыло от боинга + ответное оборудование.
Спасибо за видео, очень интересно и познавательно.
начальник новый постояно спрашивает, )2 часа хватит)) всегда отвечаю да . но задерживаюсь сутками)
согласен, делай ещё видео. мало такого контента на ютьюб, про агрегацию можешь рассказать?
Хотелось бы более подробный обзор радиорелеек.про размеры, частоты,поляризацию,дальности и мощности сигнала и другие.заранее спасибо
Позволите немного покомментировать ? Два ввода питания подключаются по хорошему к двум разным источникам питания, так как к одному подключена базовая станция (иногда и не одна), которая высаживает АКБ в случае отключения ЭП за считанные часы, а второй используется только для транспортного оборудования, соответственно его может хватить и на сутки. Успех юстировки во многом зависит от диапазона частот радиорелейного оборудования, соответственно от расстояния между объектами, про видимость мы тут не говорим. То есть если пролёт работает в диапазоне 7-8 ГГц (что подразумевает большие расстояния), тогда зона Френеля узкая и съюстироваться действительно сложно. Также сбивают с толку боковые лепестки. А если РРЛ работает в диапазоне 23 Ггц, тогда можно особо и не напрягаться - если в створе нет леса или зданий, то как правило есть видимость и юстируется пролёт без проблем. За частотами радиочастотники следят не просто так - если при юстировке ты ловишь уровень, а ствол не поднимается, значит ты кому-то уронил пролёт :-) особенно это актуально в городе, где релеек туча и частоты уже давно все попилены.
Да, все так. И чужие пролёты ронять приходилось)). Одно "но" - частоты 6-8ггц юстировать как раз легче всего.
вот такую бы серию видосов по внутрянке бс, типо baseband tcu. Я вот кроме контроллера хуавэй, не видел у них больше никого оборудования. Было бы интересно посмотреть.
Постараюсь со временем отснять, спасибо!
По больше таких видео
Интересно, какой объём трафика такая релейка может пропускать, какие максимальные объёмы ...
При таких высоких частотах должно быть объёмы не малые, но почему же скоростя на БС не блещат... Ббски по вечерам перегружены, где узкое место на БС?
Причины могут быть разные. Начиная от перегрузки секторов и заканчивая теми самыми релейками. Иногда бывает так, что через один релейный пролёт станций 30 работает. И пролёт этот не самый "быстрый" из-за большого расстояния.
Спасибо за видео. А какая ширина канала выделяется для радиорелейной связи? Если одна БС подключена к оптоволокну, а другая БС получает интернет через релейную антенну, то понятно, что нагрузку лучше выдерживает оптоволокно. Интересно, во сколько раз лучше нагрузку держит оптоволокно в сравнении с релейкой? И на сколько способ подключения БС влияет на Ping? Думаю этот вопрос интересует всех геймеров.
На сколько мне известно, способ подключения к транспортной сети на ping не влияет. Но я уточню.
По поводу сравнения ВОЛСа и радиорелейных пролётов... Давайте я постараюсь снять отдельное видео. Потому как там на самом деле есть что рассказать.
@@cell_mounting итересная тема получится
@@cell_mounting Спасибо за ответ. И расскажите в своём видео ещё, на каком максимальном расстоянии могут работать релейные антенны, всё-таки высокая частота. И как влияют помехи на высоту установки. Часто вижу релейки расположенные снизу. И откуда берутся помехи, иногда в безлюдной местности.
Интересно, сколько стоит такое б/у оборудование на один пролёт?
Сильно зависит от модели и лицензии. Может и под миллион выходить. Но самые "ходовые" версии порядка 200 - 400 тысяч. Но это было до санкций. Как сейчас - не знаю.
А по каоаксиалу от юнита вверх к тарелке и вниз к нему какая частота используется? Ну явно же не рабочие эфирные десятки ггц.
Конечно нет, там намного меньше частота. Какая именно - увы не знаю.
@@cell_mounting агаааа, значит получается по принципу спутниковых антенн, только в данном случае не просто принимающая а приёмно-передающая - со спутника приходит в гигагерцах, в голове конвертируется в сотни мегагерц и это уже в ресивер идёт...
интересно, расскажите о скоростях данного пролета и от чего скорость зависит?
Объём траффика, который способна пропустить через себя радиорелейка, зависит от кучи факторов. Начиная от софта (разные лицензии допускают разный массив траффика) и заканчивая физическими возможностями пролёта. В некоторых случая пролёт может и пару гигабит пропустить, а в некоторых - мегабит двести.
@@cell_mounting те мокупаем железяку, а потом еще пдатим производителю за ее же возможности?
@@Georgifoidi ага. При чём лицензии эти бывают ОЧЕНЬ недешёвыми...
@@cell_mounting я все понимаю правильно что это не за использование частоты а именно лицензия в софт для релейки типа купил железо а чтоб оно работало приплати еще
@@cell_mounting Дождь/снег сильно влияют на скорость линка?
А в видео ответ на вопрос "сколько монтировать пролёт" ответ прозвучал:
2 дня.
Ну то есть развёрнуто звучит так - гарантировано за 2 дня, но возможно сделаем быстрее.
Вот на такой вопрос ответить можно ориентировочно. Потому что очень, очень многое зависит от погоды, объекта, размера зеркала и самого пролёта: юстировать через деревья можно очень долго.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько требуется IDU на 1 пролёт? Сможет ли одна IDU принять сигнал и передать его дальше на внешний блок следующего пролёта? Или для каждого ODU требуется отдельная IDU?Заранее спасибо
Здравствуйте! Тут зависит от того, что называть IDU и какая релейка. Релейки серии E-band вообще не имеют IDU.
А которые более низкочастотные, имеют очень много различных конфигураций как по схеме коммутации, так и по архитектуре оборудования по производителям. Есть модемы, в которые можно подключить только одну ODU. Есть сразу на два.
@@cell_mounting Спасибо огромное за оперативный ответ. В данный момент интересуют минилинки эрикссона (IDU ML6694). Ну то есть, я правильно понимаю, если есть куда воткнуть ODU следующего пролёта, то IDU сможет трафик прогнать через себя и отдать дальше?
Да, это возможно. Именно так нередко работает тот же Платон. Но он на хуавее.
@@cell_mounting Спасибо большое
@@cell_mounting Подскажите, пожалуйста, а для организации такой схемы работы обычно требуется 2 NPU, 2 MMU и 2 PFU?
А покажите пожалуйста что с другой стороны купола?
А там просто пластиковая плоская крышка.
@@cell_mounting
То бишь внутри этого купола больше ничего нет?
Если не трудно фотку бы?
@@Aleks11971 Внутри - есть)). На данный момент могу сделать фото только снаружи. Внутренний мир релейки скоро покажет Евгений-Радист.
@@cell_mounting
Хорошо, поглядим! Если вы видели эту антенну внутри за крышкой, то просто скажите, за уровень типа параболы там что то торчит?:)
Или там просто отверстие для волновода?
Женька Радист просто идиот полный, и он не понимает чем параболик отличается от рупора, боюсь, что он не раскроет смысл данного девайса во всей красе, ка задумывались разработчики, из за этого создаются мифы!
Мыфы я не люблю, как и разносчиков данных мифов!
@@Aleks11971 Там "торчит" рассеиватель. Собственно, сама антенная внутри. Зеркало - это всего-лишь концентратор луча.
H/l это не поддиапозон
Помню как-то хотел себе wifi мост сделать на микротиках или убиках ,но потом отказался от этой идеи
загрузите полное видео которое у Евгения Радиста, он вас на полу слове оборвал
Да нет, Евгений выгрузил всё, что я записывал. Мы стараемся ориентироваться в том числе и на ваши вопросы, кстати. Обязательно спрашивайте о том, что интересует.