اصبح من يدافع عن الحق والقانون منبوذ الصحافية رولا الوحيدة التي استندت في نقاشها على التقارير العلمية والنصوص القانونية للدفاع عن الضحية الحقيقية في هذه القضية
حوار جميل وضيوف رائعون... كان يجدر فقط بالمذيعة أن تلتزم بالمهنية والحياد وتحترم آراء المشاركة من لبنان لاسيما وأن فكرة الضيفة تنحصر في عدم الانجرار خلف دعاوي اغتصاب غير مثبتة وفي عدم التعاطف لا مع الرجل ولا المرأة في حال غياب الأدلة الكافية للإدانة. لأننا عكس ذلك نجعل دعاوي الاغتصاب سلاحاً غير مشروع ولا يقاوم يمكن استخدامه من المرأة ضد الرجل والضيفة قد أعطت أمثلة على هذا.
سعد بريء ولا يوجد اي دليل على تهمة الاغتصاب وحتى التقارير الطب الشرعي الفرنسي اثبت لا يوجد ايلاج ولا حمض نووي. ولا في تقارب جنسي !!! اذا هو بريء !!! حسبي الله في كل حد بيحاول يظلمه ويصعد ترند على حساب شخص بريء شكرا لصحفيه رولا 🙏
@@roulanasr برنامج تافه الصراحه ومقدمه البرنامج لا تمتلك ادنى مقومات المقدم المحترف حيث لا يوجد لا تناسب ولا تعادل في تقديم الرأي والرأي الاخر للمشاهد فمن غير المعقول ان تأتي بضيف واحد لتقديم رأي ويقابله خمس ضيوف لتقديم رأي ...في هذه الحالة المشاهد العادي المستهلك الذي لايمتلك على خبره في القانون سيصدق رأي الخمس افراد باعتبار انم الغالبيه وباعتبار انه استمع لوجهات نظرهم اكثر من وجهة النظر الاخرى
@@roulanasr والشي الثاني اللي لاحظته لما يجي الدور عند الاستاذة رولا للحديث مقدمة البرنامج كل شويه تقاطعها يعني ماتتركها تتكلم خمس كلمات ورا بعض على عكس الضيوف الاخرين منتى الانحياز
يعني انتم راضين على هذا اللقاء نفس الشي الي حصل لسعد يوم المحاكمة القضاة والحاضرين الكل نساء وحركة النسويات والقضاة اغلبهم نساء ولهذا أدانوه وهنا ايضا الكل ضد سعد إلا رولا معه طبعا باش يكون تحيز على الأقل جبتم نفس الأشخاص الي ضده وفي معه باش تكون. صادقين سعد لمجرد برييييييييييييييء وبصوت عالي
اكيد القضاء ليس نزيه! اين النزاهة والوكيل العام ينفذ سياسة الدولة و عدم الاخذ بالدلائل العلنية نهائيا و الاكتفاء فقط باقوال المشتكية و و هذا غريب من قضاي يقول ان نفسه نزيه! اين النزاهة و قناتكم فرنسية و لم تتكلموا عن وزير الداخلية عند ماكرون متهم بقضيتن اغتصاب و لم يحاكم لعدم وجود ادلة و لم يبقى يوم واحد في السجن! لماذا؟! بالنسبة لسعد كانت مسرحية و ليست محاكمة و التاريخ يشهد على ان القضاء كان غير نزيه
بعد الاستماع لكل الأطراف أظن أن كلام رولا نصر هو الوحيد المنطقي و سعد بريء . كيف يدينونه بحريمة لم يرتكبها ؟!!! بما أن الطبيب الشرعي الذي فحص المشتكية قد برأ سعد فلماذا المحكمة أصرت على إدانته
كل من يدافع عن المشتكية المدعية الكاذبة ينتهك القانون الجنائي الفرنسي لان العنصر المادي في هذه القضية لا يوجد وهو الايلاج يعني كيف حدث الاغتصاب هل حدث بالليزر اذن لا داعي لتحطيم انسان بريء ومظلوم لاجل ارضاء طرف او فئة القضاء ليس لعبة نستخدمها لقضاء المصالح فرنسا أثبتت أنها تسوق شعارات وهمية في حقوق الانسان نزاهة القضاء
الشخص المشهور يتحول تلقائيا الى مجرم فقط لانه يملك المال والشهرة . والاحصائيات تثبت انو كل من يسمع انو شخص مشهور يجرمه من يدافع عن المغتصب المشهور عددهم قليل وميكروطروطوار ديالكم أكد ذلك. انتم تناقضون نفسكم 😂
بكل عقلانية وبدون انحياز الاخت رولا ناقشت الموضوع همها الوحيد انه ما ينظلم اي طرف سواء المشتكية او المشتكى به يعني لازم القضاء يبحث ويستند للادلة العلمية وما ينحاز لتصدقة الكلام للناجيات لان فيه كثير أشخاص راحوا ضحية بلاغات كاذبة
احسن شي بالنسبة للرجال المتزوجين هي : عندما ترفض زوجته الجنس معه بكل هدوء خبرها انه سيذهب ليمارس بالخارج مع فتاة أخرى... وطبعا لا يحق لها المنع بالعكس يجب عليها دعمه ❤❤❤
لماذا يتم التشكيك عندما يتعلق الأمر بشخص مشهور 😮 لانه يملك المال والشهرة التي قد تبحث عنها اي ضحية كاذبة ولأن الحوادث السابقة أكدت أن. النساء ايضا تكذب وليست ملائكة في حالات كثيرة مماثلة وتسيء لغيرها من الضحايا الحقيقية
ما فهمته انهم يرفضون حتا البحت وراء اذا كانت المرأة كادبة ويستهزءون برولا لان كلامهما جدا مبني على العلم ولديها حجج قوية بينما الاخرون مجرد اشخاص يقومون بتكلم بطريقة عاطفية
إثبات تهمة الاغتصاب صعب جدا لا يتم فيه الاعتماد عل الأدلة المادية فقط، كيف يحكم على شخص في حال اغتصاب دون ترك حمض نووي أو أثار ضرب أو شهود، و حتى لو وجدت كيف يتم إثبات أن العلاقة كانت بالقوة؟ الضيفة من بيروت لم تكن محايدة كما حاولت أن تظهر خاصة و انها تعلن تعاطفها مع المجرد بحجة غياب الأدلة الكافية مع العلم أن التحقيقات تأخذ بعين الاعتبار سمعة و سوابق المتهم و في حالة سعد فهو متهم بعدة قضايا في دول مختلفة و اعترف انه كان تحت تأثير المخدرات.
انتم اخذتم من اقوال سعد ما تريدونه فقط قمة التناقض لماذا لم تأخذو بالاعتراف بأنه لم يغتصب ولم تكن هناك اصلا علاقة جنسية انتم متنافضون سعد بريء مظلوم وفي الاخير القضاء الفرنسي عنصري وتمييزي الله يسلطه عليكم
التعاطف مع سعد هو تعاطف مع شخص مظلوم و ليس ضده اي دليل انه مغتصب! عكس المشتكية يا سيدتي التي تناقض اقوالها في كل محاكمة و الشهود ضدها و الطب الشرعي ضدها مما جعلها تغير اقوالها و كل هذا يجعلنا نطرح اكثر من علامة استفهام! هنا الخفية هي الهدف و ليس النسويات المشبوهات! فتاة حرفتها و عملها الايقاع بالاغنياء و تبيع جسمها عاريا و تذهب مع شخص ليس لي وعيه لغرفته فجرا و تخلع ملابسها في غرفته ماذا كانت تريد منه؟! ان تروي له قصص قبل النوم لانه طفل بيبي مثلا؟! حدث العاقل بالعقل و ليس بالعواطف
الصحفية مهمتها إدارة الحوار والنقاش وليس دورها تكون طرف في النقاش وتظهر رايها هي. وتحاول جر الشخص الوحيد اللي رايو مختلف عنوة للاعتراف بشيء لا يؤمن به. 😅😅😅 غريب فعلا
شريحة لم تخجل من ؟؟؟ماهذاالاسلوب هل سالتي اذا كنا نشجع على الاغتصاب ام اننا ندافع عن الحق وعن براءة سعد التي اثباتها الأدلة المادي . ؟؟ ما هذا التحيز ...الحكم اصلا غير نهائيا وفي الاستئناف ممكن ان يحصل سعد على البراءة
أي إنسان عاقل رح يكره الاغتصاب ويحتقر فاعله وإذا بدنا نكون واعيين أكتر لازم نوسع مفهوم الاغتصاب مو نوقفه عند الجنس فقط الاغتصاب يعني اجبار الشخص على القيام بفعل لا يريد فعله.. هاد بيعني أشياء أوسع بكتير اذا بدنا نفتح عيوننا أكتر، وأكيد الحياد وعدم التحيز بالتفكير وعزل النفس رح توضحلنا قديش في مصايب نحنا مطنشينها... على كل حال أكيد مارح يكون في عدل كامل أو قانون حكيم لدرجة عدم الخطئ بس اللي منتمناه يكون القانون واعي لكل ظروف الحدث بأكبر درجة منقدر عليها لتجنب الخطئ. بتمنى السعادة والسلام للجميع
سؤال كيف يمكن التغاضي على الاشخاص الذين ذهبو ضحية لمؤامرات وسجنو سنوات لانهم اقلية من النساء الذين تم اغتص.ابهم هذا لا يمتل العدل نهائيا وما تطلبون ان يتم تعاطف مع ضحية تلقائيا دون دخول في تفاصيل لا علاقة له مع العدل وسيتم ظلم الطرف اخر دائما واذا كان القضاء كذلك متحيز للضحية دائما اذا هذه سوف تكون ثغرة جديدة ومن خلالها سيدخل الالاف من الرجال للسجن عندما نقول القانون نعني به العدل وكيف يتم تحقيقه من خلال ادلة علمية ملموسة منطقية وليس من خلال العاطفة وبرأيي يجب وضع كل شيء في المكان المناسب واعطاء كل قضية حقها ومحلها من الاعراب ولا يمكن مقارنتها بقضية اخرى لانها تختلف حسب المعطيات وكما لا يجب خربطة القضايا كما كان في هذا لقاء السخيف المليء بالفرضيات ونظريات وتحيز لتطبيق العدالة يجب معاملة الضحية كمدعية والمتهم كمدعي عليه والادلة هي من ستقرر اذا كان المدعي عليه مجرم او لا تحية كبيرة ل رولا ماتديش عليهم هادوك غير ق...
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
اصبح من يدافع عن الحق والقانون منبوذ الصحافية رولا الوحيدة التي استندت في نقاشها على التقارير العلمية والنصوص القانونية للدفاع عن الضحية الحقيقية في هذه القضية
حبيبتي merry
سوف تظهر براءة سعد عاجلا ام آجلا و سوف يرجع اقوى من ما كان
سعد بريئ قلبه طيب يارب يفرجه عليه بأقرب وقت❤️
حوار جميل وضيوف رائعون... كان يجدر فقط بالمذيعة أن تلتزم بالمهنية والحياد وتحترم آراء المشاركة من لبنان لاسيما وأن فكرة الضيفة تنحصر في عدم الانجرار خلف دعاوي اغتصاب غير مثبتة وفي عدم التعاطف لا مع الرجل ولا المرأة في حال غياب الأدلة الكافية للإدانة. لأننا عكس ذلك نجعل دعاوي الاغتصاب سلاحاً غير مشروع ولا يقاوم يمكن استخدامه من المرأة ضد الرجل والضيفة قد أعطت أمثلة على هذا.
شكرا كتير 🙏
حوار خبيث و طرق ملتوية لأن الإستشهاد بقضية سعد و هي لازالت متواصلة في موضوع عنوانه ثقافة الإغتصاب هو محاولة نجسة للتأثير على الرأي العام.
❤️
@@roulanasr ❤️
لا ندافع عن سعد لأنه حبيب الجماهير لكن لأنه برييييييييييييييء
سعد بريء ولا يوجد اي دليل على تهمة الاغتصاب
وحتى التقارير الطب الشرعي الفرنسي اثبت لا يوجد ايلاج ولا حمض نووي. ولا في تقارب جنسي !!! اذا هو بريء !!!
حسبي الله في كل حد بيحاول يظلمه ويصعد ترند على حساب شخص بريء
شكرا لصحفيه رولا 🙏
اصدم عندما ارى النساء تتعاطفن مع المجرم
غريبة و تسألون عن ارتفاع ضحايا الاغتصاب
لانك من تكرسن لها
التحيز هو عنوان هذه الحلقة باختصار. خمسة اطراف تدافع عنوجهة النظر ذاتها وشخص وحيد يدافع عن الرأي الاخر😂 لا حول ولا قوة إلا بالله
تحية خاصه وحاره للست رولا نصر ❤️من كندا🇨🇦
حبيبتي شكرا كتير
@@roulanasr برنامج تافه الصراحه ومقدمه البرنامج لا تمتلك ادنى مقومات المقدم المحترف حيث لا يوجد لا تناسب ولا تعادل في تقديم الرأي والرأي الاخر للمشاهد فمن غير المعقول ان تأتي بضيف واحد لتقديم رأي ويقابله خمس ضيوف لتقديم رأي ...في هذه الحالة المشاهد العادي المستهلك الذي لايمتلك على خبره في القانون سيصدق رأي الخمس افراد باعتبار انم الغالبيه وباعتبار انه استمع لوجهات نظرهم اكثر من وجهة النظر الاخرى
@@roulanasr والشي الثاني اللي لاحظته لما يجي الدور عند الاستاذة رولا للحديث مقدمة البرنامج كل شويه تقاطعها يعني ماتتركها تتكلم خمس كلمات ورا بعض على عكس الضيوف الاخرين منتى الانحياز
@@العابثالاخيرفيالقرن-ح9ش بسيطة المهم قلت اللي لازم ينقال❤️شكرا للمتابعة
تحية للصحافية رولى نصر
❤️🙏
يعني انتم راضين على هذا اللقاء نفس الشي الي حصل لسعد يوم المحاكمة القضاة والحاضرين الكل نساء وحركة النسويات والقضاة اغلبهم نساء ولهذا أدانوه وهنا ايضا الكل ضد سعد إلا رولا معه طبعا باش يكون تحيز على الأقل جبتم نفس الأشخاص الي ضده وفي معه باش تكون. صادقين سعد لمجرد برييييييييييييييء وبصوت عالي
حسبي الله و نعم الوكيل في كل من ظلم سعد لمجرد ... اللهم انه مغلوب فانتصر 🙏
أمين🙏🙏
الله يفرجها على سعد
اتفق مع كلام رولا والبراءة لسعد ان شاء تلله
❤️🙏
اكيد القضاء ليس نزيه! اين النزاهة والوكيل العام ينفذ سياسة الدولة و عدم الاخذ بالدلائل العلنية نهائيا و الاكتفاء فقط باقوال المشتكية و و هذا غريب من قضاي يقول ان نفسه نزيه! اين النزاهة و قناتكم فرنسية و لم تتكلموا عن وزير الداخلية عند ماكرون متهم بقضيتن اغتصاب و لم يحاكم لعدم وجود ادلة و لم يبقى يوم واحد في السجن! لماذا؟! بالنسبة لسعد كانت مسرحية و ليست محاكمة و التاريخ يشهد على ان القضاء كان غير نزيه
الطب الشرعي الفرنسي اثبت كذب لورا التي قالت انها مغتصبه وأيد كلام سعد انه لم يفعل ذلك، ورغم ذلك حكمتم عليه، ماهذا الظلم؟؟؟؟؟؟
كلام جميل وصحيح كل تحيا لك اس ه روري ❤
🤣
بعد الاستماع لكل الأطراف أظن أن كلام رولا نصر هو الوحيد المنطقي و سعد بريء . كيف يدينونه بحريمة لم يرتكبها ؟!!! بما أن الطبيب الشرعي الذي فحص المشتكية قد برأ سعد فلماذا المحكمة أصرت على إدانته
تكرسين تقافة الاغتصاب سعد نفسه اعترف
كل من يدافع عن المشتكية المدعية الكاذبة ينتهك القانون الجنائي الفرنسي لان العنصر المادي في هذه القضية لا يوجد وهو الايلاج يعني كيف حدث الاغتصاب هل حدث بالليزر اذن لا داعي لتحطيم انسان بريء ومظلوم لاجل ارضاء طرف او فئة القضاء ليس لعبة نستخدمها لقضاء المصالح فرنسا أثبتت أنها تسوق شعارات وهمية في حقوق الانسان نزاهة القضاء
سعد بريييييء وبصوت عالي
الشخص المشهور يتحول تلقائيا الى مجرم فقط لانه يملك المال والشهرة . والاحصائيات تثبت انو كل من يسمع انو شخص مشهور يجرمه من يدافع عن المغتصب المشهور عددهم قليل وميكروطروطوار ديالكم أكد ذلك. انتم تناقضون نفسكم 😂
بكل عقلانية وبدون انحياز الاخت رولا ناقشت الموضوع همها الوحيد انه ما ينظلم اي طرف سواء المشتكية او المشتكى به يعني لازم القضاء يبحث ويستند للادلة العلمية وما ينحاز لتصدقة الكلام للناجيات لان فيه كثير أشخاص راحوا ضحية بلاغات كاذبة
#justiceforsaadlamjarred
احسن شي بالنسبة للرجال المتزوجين هي : عندما ترفض زوجته الجنس معه بكل هدوء خبرها انه سيذهب ليمارس بالخارج مع فتاة أخرى... وطبعا لا يحق لها المنع بالعكس يجب عليها دعمه ❤❤❤
المرأة هي تصنع جيل وأمة اذا كانت المرأة فاسدة تصنع جيل فاسد و ان كانت صالحة تصنع جيل صالح
لماذا يتم التشكيك عندما يتعلق الأمر بشخص مشهور 😮 لانه يملك المال والشهرة التي قد تبحث عنها اي ضحية كاذبة ولأن الحوادث السابقة أكدت أن. النساء ايضا تكذب وليست ملائكة في حالات كثيرة مماثلة وتسيء لغيرها من الضحايا الحقيقية
ما فهمته انهم يرفضون حتا البحت وراء اذا كانت المرأة كادبة ويستهزءون برولا لان كلامهما جدا مبني على العلم ولديها حجج قوية بينما الاخرون مجرد اشخاص يقومون بتكلم بطريقة عاطفية
حسبي الله ونعم الوكيل في لي ظلم سعد لمجرد تحية لك استاذة رولا
اتفق مع ما ذكره كلا من الصحفية زينه ارحيم والمسؤول من منظمة human right
احمد الشمسي .
إثبات تهمة الاغتصاب صعب جدا لا يتم فيه الاعتماد عل الأدلة المادية فقط، كيف يحكم على شخص في حال اغتصاب دون ترك حمض نووي أو أثار ضرب أو شهود، و حتى لو وجدت كيف يتم إثبات أن العلاقة كانت بالقوة؟
الضيفة من بيروت لم تكن محايدة كما حاولت أن تظهر خاصة و انها تعلن تعاطفها مع المجرد بحجة غياب الأدلة الكافية مع العلم أن التحقيقات تأخذ بعين الاعتبار سمعة و سوابق المتهم و في حالة سعد فهو متهم بعدة قضايا في دول مختلفة و اعترف انه كان تحت تأثير المخدرات.
كلامك بيناقض بعضو بصراحة. في الجزء الأول عم تقول لا يجوز الحكم دون دليل. وانا قلت نفس الكلام
انتم اخذتم من اقوال سعد ما تريدونه فقط قمة التناقض لماذا لم تأخذو بالاعتراف بأنه لم يغتصب ولم تكن هناك اصلا علاقة جنسية انتم متنافضون سعد بريء مظلوم وفي الاخير القضاء الفرنسي عنصري وتمييزي الله يسلطه عليكم
التعاطف مع سعد هو تعاطف مع شخص مظلوم و ليس ضده اي دليل انه مغتصب! عكس المشتكية يا سيدتي التي تناقض اقوالها في كل محاكمة و الشهود ضدها و الطب الشرعي ضدها مما جعلها تغير اقوالها و كل هذا يجعلنا نطرح اكثر من علامة استفهام! هنا الخفية هي الهدف و ليس النسويات المشبوهات! فتاة حرفتها و عملها الايقاع بالاغنياء و تبيع جسمها عاريا و تذهب مع شخص ليس لي وعيه لغرفته فجرا و تخلع ملابسها في غرفته ماذا كانت تريد منه؟! ان تروي له قصص قبل النوم لانه طفل بيبي مثلا؟! حدث العاقل بالعقل و ليس بالعواطف
@@Marokko2023 الله يفك اسره يا رب
تأكدت انه سعد لمجرد بريء بعد هذه الحلقه
في تحيز مو طبيعي و المذيعة عم تحكي بناء على العاطفة لا العقل
الصحفية مهمتها إدارة الحوار والنقاش وليس دورها تكون طرف في النقاش وتظهر رايها هي. وتحاول جر الشخص الوحيد اللي رايو مختلف عنوة للاعتراف بشيء لا يؤمن به. 😅😅😅 غريب فعلا
عادي تختلف الآراء
سعد لمجرد بريء لا نقاش ونقطة كلكن حتندمو على ادانته هو بريء
نصيحة للشباب الطاهر... عندما تعرض فتاة نفسها عليك حاول أن تكتب ورقة وتوقع هي عليها مع الشهود انها موافقه على ممارسة الجنس... وإلا فهذا اغتصاب 😂😂😂
المرأة من تصنع الرجال
شريحة لم تخجل من ؟؟؟ماهذاالاسلوب هل سالتي اذا كنا نشجع على الاغتصاب ام اننا ندافع عن الحق وعن براءة سعد التي اثباتها الأدلة المادي . ؟؟ ما هذا التحيز ...الحكم اصلا غير نهائيا وفي الاستئناف ممكن ان يحصل سعد على البراءة
أي إنسان عاقل رح يكره الاغتصاب ويحتقر فاعله
وإذا بدنا نكون واعيين أكتر لازم نوسع مفهوم الاغتصاب مو نوقفه عند الجنس فقط
الاغتصاب يعني اجبار الشخص على القيام بفعل لا يريد فعله.. هاد بيعني أشياء أوسع بكتير اذا بدنا نفتح عيوننا أكتر، وأكيد الحياد وعدم التحيز بالتفكير وعزل النفس رح توضحلنا قديش في مصايب نحنا مطنشينها...
على كل حال أكيد مارح يكون في عدل كامل أو قانون حكيم لدرجة عدم الخطئ بس اللي منتمناه يكون القانون واعي لكل ظروف الحدث بأكبر درجة منقدر عليها لتجنب الخطئ.
بتمنى السعادة والسلام للجميع
إن شاء الله عاجلا او أجلا ستظهر الحقيقة الكاملة ويفرج عن سعد منتصرا ان بعد العسر اليسر ربي كبير ورحمته واسعة
انت تكرسين تقافة الاغتصاب
كل ما يخرج عن اللارضائية جريمة لا تبرر ، معها حق 😊
بيقول شرف وسمعة الغرب اصلا اخر حاجة يفكر فيها هيا الشرف
هل مازال هناك صحافي ما يلتزم الحياد والموضوعية في إدارته للحوار ؟يا صحافية فرنسا انصحك بدورة تكوينية في القانون الجنائي الفرنسي
من خلال وجه الصحافية وطريقة إدارتها للحوار نكتشف دعمها الواضح للنسويات والرضائية الجنسية
سؤال كيف يمكن التغاضي على الاشخاص الذين ذهبو ضحية لمؤامرات وسجنو سنوات لانهم اقلية من النساء الذين تم اغتص.ابهم هذا لا يمتل العدل نهائيا وما تطلبون ان يتم تعاطف مع ضحية تلقائيا دون دخول في تفاصيل لا علاقة له مع العدل وسيتم ظلم الطرف اخر دائما واذا كان القضاء كذلك متحيز للضحية دائما اذا هذه سوف تكون ثغرة جديدة ومن خلالها سيدخل الالاف من الرجال للسجن
عندما نقول القانون نعني به العدل وكيف يتم تحقيقه من خلال ادلة علمية ملموسة منطقية وليس من خلال العاطفة
وبرأيي يجب وضع كل شيء في المكان المناسب واعطاء كل قضية حقها ومحلها من الاعراب ولا يمكن مقارنتها بقضية اخرى لانها تختلف حسب المعطيات وكما لا يجب خربطة القضايا كما كان في هذا لقاء السخيف المليء بالفرضيات ونظريات وتحيز
لتطبيق العدالة يجب معاملة الضحية كمدعية والمتهم كمدعي عليه والادلة هي من ستقرر اذا كان المدعي عليه مجرم او لا
تحية كبيرة ل رولا ماتديش عليهم هادوك غير ق...
الله يفرجها على كل مظلوم راح ضحية وشاية كاذبة
لكل قضية ضروف مختلفة
justice for saadlamjarred ✌️✌️✌️
أحيانا يتم الاعتداء على اناس بسطاء ليس لديهم وعي المجرم يعرف اختيار الصحية ويخطط لهل كم من اشخاص عانوا من مشاكل اجتماعية ونفسية الجريمة جريمة
في ذمتك.
سعد برء . ما حدث له مؤامرة. المدعيه فرنسيه باءعه هوى و ممثله اباحيه هي من اغتصبته
انا قادر اتكلم
جوني ديب طلع برئ بطلو هبد
سعد لمجرد بريء ✌️
انت للأسف جد غبية سعد اعترف وانتي لازلتي تدفعين عنه
🤷♀️☻
#justiceforsaadlamjarred