Сергей Стефутин: "Путь из варяг в греки. История одного поселения""
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2018
- На этот раз речь пойдет о викингах и о том как они сосуществовали со славянами. Об этом рассказывает археолог из Москвы Сергей Стефутин , который специально приехал из столицы.
Кстати, с нами можно поехать в том числе и в эту экспедицию. Подробности на сайте oikumena.org/
Со школьной скамьи, все мы помним летописный путь «из варяг в греки» и его роль в формировании Древнерусского государства. Но как он появился, как работал на самых ранних этапах своего существования?Что может рассказать археология о поселениях на этом пути? Об этом поведует Сергей Стефутин, который раскапывает одно из поселений, где сосуществовали, как варяги, то есть викинги, так и местные славяне. - บันเทิง
![MOBYE - มีใจทำไมไม่จีบ (ASAP) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/dCOdz92FU18/mqdefault.jpg)
![คบซ้อน - วงL.กฮ. [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/5MtesqJ0I1c/mqdefault.jpg)
Очень здорово! Рад, что на таком маленьком шурфе удалось зацепить так много интересного. Побольше таких выступлений на Ютюб закидывайте.
Спасибо.Интересно.Не останавливайтесь,пожалуйста.
Интересно, даже для неспециалиста (но сочувствующего)Спасибо!
спасибо, очень интересно смотреть, как интересно работают археологи) печально, что многие находки выкапывают копатели, изымая предметы из исторического контекста
Эпоха викингов - раздутая писателями позднего средневековья и современными скандинавоманами, возня в песочнице: Западное побережье Европы, территория современных Дании, Норвегии, Швеции! Летописи не называют варягов - скандинавами, наоборот подчёркивают, что это не скандинавы! Где в летописях написано, что первая династия на Руси - скандинавы! Научная объективность у лектора отсутствует! *Норманнская теория: кто и зачем писал русскую историю* С.Цветков - th-cam.com/video/jdR0ZsWNXQQ/w-d-xo.html Как славяне стали русскими: Начало русской истории - th-cam.com/video/jPa7v5p5mgo/w-d-xo.html Международная конференция "Начала Русского мира" 2010г. - statehistory.ru/books/Trudy-Pervoy-Mezhdunarodnoy-konferentsii_Nachala-Russkogo-mira/ 1)беседы с историками МПГУ.рф th-cam.com/users/mpguedufeatured
Конечно. Пусть лучше в земле все гниет.
@@nikolaisenyukovich3322представляете, два видео удалено, а третья ссылка просто на страницу МППГУ отправляет...Интересно, на рутубе есть такие видео...
А уток больше стало? Интересно просто.
А продолжения нет?
Я бы не стал всех скандинавов того периода называть викингами. Скорее торговцы были варягами. А вот завоевательные походы относится больше к викингам.
Зачем арабам нужны были меха? Они что, в пустыне мерзли?
Это предмет роскоши, а значит - показатель статуса.
Ночью в пустыне очень холодно. Суточный перепад температур очень большой.
В Египте - то меха повсеместно использовались, правда Львов)))
Как и сейчас, понты.
Все так и есть
жаль, что ресурса мало...
Рюриково городище в Старой Ладоге?
А чем "характерный скандинавский стиль" отличается от "характерного славянкого стиля" ?
Завитушки в другую сторону повёрнуты?
Вообще, это крайне любопытная тема. Получается, мы не знаем собственной истории даже всего на 1000 лет назад. а мы её фактически не знаем. Потому что раскопки дают материал, отличающийся от школьной программы.
А уж что было на территории того же 2-3 тысячи лет назад - вообще загадка.
В РЖВ на территории торопецкого района было очень много поселений и хорошая, разветвлённая сеть дорог. Это, как мне кажется, не вяжется с нашими представлениями о тех временах. Нам-то говорили только про египетскую силу.
Проблема в полном отсутствии письменных источников по истории наших краёв. так что вся надежда только на археологов. Сколько десятков лет им всем потребуется на обследование только торопецкого р-на?
Когда уже в тюрьму сажать будут копателей😡
Хрен без нас там бы чего копать стали 🙂
/// все мы помним летописный путь «из варяг в греки» ///Хочется напомнить, что ни единого слова о скандинавах на Руси в наших летописях не сказано в ранние её века. Отсюда говорить, что на Русь шла какая то экспансия скандинавов - не умно. На Руси были торговые улицы в Новгороде и Ладоге, где жили и торговали выходцы из Германии и Скандинавии, но говорить о том, что это была экспансия - странно. Аналогичные торговые ряды были от Руси в Скандинавии и Германии, но там же говорят что это была экспансия Руси. Скандинавам незачем было ехать за монетами за тридевять земель. Серебро ом приходило в Ладогу и в Новгород где они обменивали его на свой товар.
Ты лжёшь. В ПВЛ сказано, что варяги пришли на Новгородчину из-за моря, и что варягами звались скандинавские племена. И какие-то там торговые улицы ничего не значат - сама элитарная культура ранней Руси происходит из Скандинавии.
В ПВЛ не сказано, что варягами были только исключительно скандинавские племена. Это ваша брехня. Термин из за моря может относить ко всей акватории балтийского моря, а не только к одной Скандинавии. Кстати, имена варягов-русь не скандинавские, а согласно ученому Кузьмину - кельтские.
@@fgtjkewsg679 в ПВЛ в числе варягов перечислены скандинавы и никто другой - точка. Если ты уверен, что варягами звались кто-то еще, то приведи цитату из источника древнерусского времени, где варягами называются нескандинавские племена. И ссылку на источник. Вот сейчас и посмотрим, у кого тут брехня.
Русь - не принадлежит скандинавам. Где среди скандинавов сейчас и в прошлом Русь ? Она жила и живет в Скандинавии? Не было её там и сейчас тоже нету. И скандинавы тоже не слышали ничего у себя о Руси.
Вы просто неправильно трактуете летопись, вы её не понимаете. Термин - из за моря - не относиться только к одной Скандинавии. Скандинавия на Балтике занимает лишь 20% этого моря. Например в летописи пишется что пошел князь за море к суми или в Финляндию. Где Финляндия, а где Швеция?Учеными давно уже доказано, что - за морем - в летописи, - понимается, как - из за моря, и ничего более.Например, это доказывается огромными залежами янтаря 8 века в Ладоге, вместе с франкскими мастерскими. Понятно, что янтарь пришел в Ладоге не из Скандинавии, а из Пруссии, которая тоже находится за морем. Тоже касается и франкских мечей и каменных стен в Ладоге. В летописи ничего не пишется о скандинавах как таковых в современном их смысле. Например, варяги-готы это отдельный народ от Швеции, а теперь это народ единый или шведский. Тоже самое касается и варягов русь , как и варягов-англов. Англичане или англы - не живут, как вам известно в Скандинавии. Тоже самое и с русью, которая тоже не жила в Скандинавии, а согласно летописи жила рядом с чудью или в пределах только Восточной Балтики, где упоминается какие народы платили ей дань, включая ливов. Если вам нужны ещё подсказки то обращайтесь.
Сергей, почему так часто употребляете «ну» , поработайте над речью... как-то бедноватый словарный запас... Отключила...
Это даже если забыть про Днепровские пороги.... Возможно тогда их не было, об этом надо наших учёных от климата спросить, какой тогда был климат на Руси, насколько реки , а конкретно Днепр, были полноводны.
Путь "Из Варяг в греки" занимал два года. В первый год добирались с товаром из Балтийского моря в Киев. Длинный и тяжелый путь. Течения, волоки... В Киеве зимовали, а по весне с талой водой проходили пороги. Обратно лодки были пустые. Пороги обходили волоком. И то, это было самое опасное место. Здесь погиб Святослав от рук кочевников.
@@Dr.Liwsy. Ты видел хоть раз в жизни судно или караван купцов на верблюдах, которые бы В ОБРАТНЫЙ путь отправлялись НА ЛЕГКЕ? Купец раньше, да и сейчас, потому КУПЕЦ, что в один конец он везёт ОДИН товар, а возвращается С ДРУГИМ товаром.. и получает с одного пути ДВОЙНОЙ БАРЫШ... Особенно в те года, когда караваны двигались месяцы.. И за год из Балтийского моря МОЖНО ДОБРАТЬСЯ очень далеко, а вот из Балтийского моря добраться до Каспия можно очень быстро , но ПО ВОЛГЕ.. А по Каспию достаточно доплыть до Персии, и - ДАЛЬШЕ УЖЕ НИКУДА НЕ НАДО ПЛЫТЬ. особо, так как НА ПЕРСИДСКОМ БЕРЕГУ тебя уже будут ждать ВСЕ ВОСТОЧНЫЕ КУПЦЫ со всего Востока... Можно , конечно , и самому до Константинополя податься... не так уж и сложно, если есть желание - по уже ДАВНО ОСВОЕННОЙ местности... по КАРАВАННЫМ ПУТЯМ под хорошей охраной... Плохой из тебя логистик, да и знаток истории НИКУДЫШНЫЙ...
@@Dr.Liwsy. Если ты за путь по Днепру, то будь добр, найди на этом пути ХОТЬ КАКИЕ ЛИБО СЛЕДЫ того, что по нему ходили КАРАВАНЫ... Следы ПОСТОЯЛЫХ ДВОРОВ к примеру, где караваны судов могли отдохнуть под ОХРАНОЙ , следы мелких местных рынков с местными аборигенами, следы кладов, которых единицы найдены (вдоль Волги полно кладов со старинными монетами уже найдено, как и полно следов мест, где караваны отдыхали)... И ещё. уже в 20 веке проводили эксперименты - пытались пройти путём из варяг в греки по Днепру... Хер прошли... Смотри, слушай и ДУМАЙ... - yandex.ru/video/preview?text=попытка%20в%2020%20веке%20пройти%20путём%20из%20варяг%20в%20греки%20по%20днепру&path=wizard&parent-reqid=1600902151373827-902622771909940691000277-prestable-app-host-sas-web-yp-80&wiz_type=v4thumbs&filmId=1170597590237665104
@@billdzhek5742 Варяги в первую очередь везли обратно серебро. Ну ещё шелк, который не тяжёлый. Цацки иногда. Ибо особо товар обратно вести не было смысла - кому его продавать? На всём протяжении малоплатежное население.
@@billdzhek5742 Одно то, что Нестор в "повести временных лет" подробно описал этот путь, это само по себе доказательство. Более-менее подробных карт наших земель не было аж до 17 века. Выдумать с головы такое невозможно было.
Жалко, что большевики затопили пороги на Днепре. Отправить бы это археолога на лодке через пороги.
Для тебя дурачок сообщаю что через пороши не плавали😄😄😄😄😄 их обходили по суще перетаскивая корабли😄😄😄😄 слышал что такое Волок?
Путь "Из Варяг в греки" занимал два года. В первый год добирались с товаром из Балтийского моря в Киев. Длинный и тяжелый путь. Течения, волоки... В Киеве зимовали, а по весне с талой водой проходили пороги. Обратно лодки были пустые. Пороги обходили волоком. И то, это было самое опасное место. Здесь погиб Святослав от рук кочевников.
Коллега, путь о котором вы говорите, в процессе экспериментальных исследований, доказано, не реален. Это выдумки байеров, шлетцеров и миллеров. Не пудрите мозги неучам и наивным незнайкам. По днепровским порогам, ни спуститься, не подняться не возможно. Археологически аргументированно доказано, что все это подтасовки. А, вы не пробовали совместить информацонные источники с описываемыми информаторами событиями хронлогически?
Как, на Ибн Фадлана, так и на Геродота и т. д. не следует безоговорочно полагаться, они же не историки. А утверждения монаха Рубрука вообще не могут быть основанием для истины. Историческая хронология регулируется заказчиками исследуемого периода. Кстати, вольные копатели, не нарушают культурный слой и не уничтожают памятники находящиеся под охраной. потому-что , им не просто лень заниматься шурфовкой, они просто не знакомы с методикой полевой археологии. Авдусина не читали, но их незнание элементарных основ археологических культур подталкивает на общение с нами. Тем самым помогая нам и обращая свои познания.
Бредятина.
Такая галиматья, фантазёр
Хватит нести Милеровскую херню и в водить людей в заблуждение, не когда не было торгового пути из варяг в греки , Днепропетровские пороги были не проходимы , был Путь из варяг по Волге Каспий, дон чёрное море. Варяжское море выходили через Дунай в чёрное море, выкопали один клад и это значит что был торговый путь, 1000лет таких исТОРиков за хобот и в формалин.
Интересно, если Вы так упёрлись в не проходимые пороги, то, очевидно, полностью сухопутные участки "водного" пути Вас совершенно не смущают, до? Логика! Сергей же всё русским языком проговорил. Просто надо уметь слушать, а не сразу своё Я выпячивать.
Очередная лапша от норманистов! Взять даже показанную карту: пограничная крепость Саркел находиться в центре Хазарии! Про скандинавав на Руси вообще полный бред, варяги-русь никакого отношения к народам, которые сейчас относят к скндинавам (понятие скандинавы - это уже продукт Нового времени, а рассказ идёт о раннем средневековье)! Эпоха викингов - раздутая писателями позднего средневековья и современными скандинавоманами, возня в песочнице: Западное побережье Европы, территория современных Дании, Норвегии, Швеции! Летописи не называют варягов - скандинавами, наоборот подчёркивают, что это не скандинавы! Где в летописях написано, что первая династия на Руси - скандинавы! Научная объективность у лектора отсутствует! *Норманнская теория: кто и зачем писал русскую историю* С.Цветков - th-cam.com/video/jdR0ZsWNXQQ/w-d-xo.html Как славяне стали русскими: Начало русской истории - th-cam.com/video/jPa7v5p5mgo/w-d-xo.html Международная конференция "Начала Русского мира" 2010г. - statehistory.ru/books/Trudy-Pervoy-Mezhdunarodnoy-konferentsii_Nachala-Russkogo-mira/ 1)беседы с историками МПГУ.рф th-cam.com/users/mpguedufeatured
Пора уже действительно что-то делать с этими уродами, которые до сих пор топять за скандинавов... Никак не хотят умнеть, хотя уже ДАВНО ДОКАЗАНО - НЕ БЫЛО ИХ НА РУСИ.. , что Рюрик - это наш родной варяг... Может начать им реально морды чистить? А?... А потом в Швецию выселять - пусть там свои бредни рассказывают. При этом сами шведы очень хорошо помнят, как им новгородцы пизды давали.... Даже их древнюю столицу разнесли в пух и прах, даже ворота очень ценных утащили... До сих пор они в Новгороде в Софийском соборе стоят.... НАПОМИНАЮТ, КТО ХОЗЯИНОМ БЫЛ НА БАЛТИКЕ в те времена.
@@billdzhek5742 Правильно. История доказывается кулаком в морду. Мохамед Али самый лучший историк в мире.
@@Dr.Liwsy. Тогда уж космический разум.... Чего мелочиться....
@@billdzhek5742 бред. Что Рюрик, если он вообще был - не скандинав это итак понятно. А вот кто такие вараги? Славяне? Это тоже бред)