Nem tudom elégszer megköszönni, hogy ilyen mértékben toljátok a podcast-ot, úgyhogy most megteszem egyszer, és az elég kell, hogy legyen. A műsor a valaha volt legjobb, legértelmesebb tartalom a médiumok történetében, és még elérni is könnyű. Remélem még sokáig adjátok önkényesen a mérvet. :D
Sziasztok, Robi és Oszi! "Nekem nagyon tetszik a műsor, de...": A bér és a fizetés - én úgy tanultam még az angolórán - nem ugyanaz. A fizetés (salary) az havi fix, függetlenül az aktuálisan ledolgozott órák számától; amíg a bér (wage) pedig a hónap végén annyira jön ki, amennyit a blokkolóóra mutat: egyik hónapban több, másikban kevesebb. Angolszász országokban van ennek nagyobb jelentősége, a magyar nyelvbe pedig szerintem egy olvasottabb politikus hozhatta be, aki sokat olvasott angolul (bár ilyen politikusunk nem sok van), de ő lehetett, aki ezt meghonosította annak ellenére, hogy itthon nem szoktunk különbséget tenni a kettő között. Viszont ha vesszük esetleg a napszámosokat és egyéb idénymunkát, ők kifejezetten "bérből" élnek, míg a mérnökember "fizetést" kap. Amúgymeg tetszik, hogy a Robiék most kicsit jobban beletapostak a gázba, csak valahogy el kellene intézni, hogy amit a Robi mond, az valahogy meg is jelenjen - ha nem is a politikában, de legalább a köztudatban. Igazából valami független képviselőként kéne a Robinak indulnia, hogy legyen valaki, aki "a Villában" is megmondja a frankót!
19:24 a rendőrhatóság nem (teljesen) jó példa - habár nem szoktuk így használni - mert a hatóság nem feltétlenül rendőrséget jelent, belőlük többféle van, pl. építésfelügyeleti hatóság, erdészeti hatóság, kormányhivatal, járási hivatal stb. Persze nyomozni csak a rendőrség szokott. 33:04 a lex jelentése törvény
Az 'optimalis' szo fogalmat Robinak es a hallgatonak sem sikerult megertenie valojaban. Onmagaban nincs is ertelme, csak valamivel egyutt, amire optimalizaltad az adott dolot. Pl 'leggyorsabb ut' vagy legrovidebb ut'. Igy onmagaban a 'legoptimalisabb' is ertelmetlen, es az is marhasag, hogy a legoptimalisabb az egy redundancia, mivel az mar a legjobb alapbol is. Nem az, mivel nincs megmondva milyen szempontbol :)
azért van némi különbség: a "csakis akkor" leszűkíti a hipotézist, és csak egyetlen egy esetben enged meg valamit, de a többi esetben kizárja. A ha és amennyiben-nél az amennyiben = ha
tudom, hogy mit jelent az amennyiben, így önmagában, de a "ha és amennyiben" kifejezés szerintem a kizárólagosságot hangsúlyozza. Pl. te mondasz valamit, én nem értek egyet, aztán kiegészíted egy körülménnyel vagy egy körülmény felvetésével és én arra akkor azt mondom, hogy "Ha és amennyiben ez így van, akkor..." majd igazat adok az első kérdésben. Így akkor nyomatékosítottam, hogy más körülmények között nem értek egyet/ tévedsz, és csakis akkor lehet igazad, ha a felvetett körülmény igaz.
amúny a bér nem az amit alapból kap valaki a fizetés meg amit kifizetnek neki tehát abban már minden juttatás benne van csak mert a kedves állam idén az egészségügyi dolgozóknak megemeltew a bérét 8%al ami jó lett volna csak minden juttatást pont annyival csökkentett hogy a fizetés ugyanannyi legyen mint előtte ebből következtettem arra az állításra amit az elején írtam
Hol laksz helyileg - Nos nem egészen, mert ha csak azt kérdezi valaki hol laksz, lehet azt a választ kapja: "mamáméknál". Vagy mittomén, nem biztos hogy arra válaszol helyileg hol lakik.
Jaj már, srácok! A hátgerincet és a nyaksálat felejtsétek már el - merthogy ilyenek tényleg vannak. A hátgerinc a gerinc azon része, amely a nyakszirttől lefelé (tehát a háti részen) halad. A fejbe futó szakasz a nyaki gerinc! A nyaksálról pedig..... Ehh... Nézzétek meg a Sakál napja c. filmet (az eredetit) - ott a címszereplő Edward Fox a film nagyobb részében ilyet hord - és annak semmi köze ahhoz, amit télen sálként hordunk!
Az is hülyeség, amikor a sok nagytudású magyar YT vlogger azt mondja, hogy "ez most egy vlog videó". Könyörgöm, a "vlog" szóban már benne van, hogy videó, hiszen az a videóblog összevonása. Elég volna azt mondani, hogy "ez most egy vlog", vagy "blog videó", vagy "videóblog".
Hát ha a "deviszont" helyes, akkor a ledegradál-lal sincs semmi baj. Utánanéztem, és ezt találtam: "A nyelvművelő hagyomány utálja a változásokat, és mondvacsinált ürügyekkel üldözi őket. Például helytelennek nevezi a ledegradál alakot, mondván, a degradálban a latin de- már kifejezi azt, amit a le- igekötővel akar a beszélő kifejezni. Csakhogy ez nem igaz. A latin szó a magyar beszélőnek nem „transzparens”, a magyarban nincs se de- igekötő, se gradál ige. Viszont a degradál ige átlagos magyar nyelvérzéknek folyamatos aspektusú, vagyis ha a beszélő közölni akarja, hogy a folyamat le is fog zárulni, akkor befejezetté kell tennie, perfektiválnia kell az igét, és azt igekötővel teheti. Így leszen a ledegradál." Egyébként én eddig is mindig így hallottam/olvastam, magában a degradál szóval nem találkoztam sehol.
Nem tudom elégszer megköszönni, hogy ilyen mértékben toljátok a podcast-ot, úgyhogy most megteszem egyszer, és az elég kell, hogy legyen. A műsor a valaha volt legjobb, legértelmesebb tartalom a médiumok történetében, és még elérni is könnyű. Remélem még sokáig adjátok önkényesen a mérvet. :D
Sziasztok, Robi és Oszi!
"Nekem nagyon tetszik a műsor, de...": A bér és a fizetés - én úgy tanultam még az angolórán - nem ugyanaz. A fizetés (salary) az havi fix, függetlenül az aktuálisan ledolgozott órák számától; amíg a bér (wage) pedig a hónap végén annyira jön ki, amennyit a blokkolóóra mutat: egyik hónapban több, másikban kevesebb. Angolszász országokban van ennek nagyobb jelentősége, a magyar nyelvbe pedig szerintem egy olvasottabb politikus hozhatta be, aki sokat olvasott angolul (bár ilyen politikusunk nem sok van), de ő lehetett, aki ezt meghonosította annak ellenére, hogy itthon nem szoktunk különbséget tenni a kettő között. Viszont ha vesszük esetleg a napszámosokat és egyéb idénymunkát, ők kifejezetten "bérből" élnek, míg a mérnökember "fizetést" kap.
Amúgymeg tetszik, hogy a Robiék most kicsit jobban beletapostak a gázba, csak valahogy el kellene intézni, hogy amit a Robi mond, az valahogy meg is jelenjen - ha nem is a politikában, de legalább a köztudatban. Igazából valami független képviselőként kéne a Robinak indulnia, hogy legyen valaki, aki "a Villában" is megmondja a frankót!
19:24 a rendőrhatóság nem (teljesen) jó példa - habár nem szoktuk így használni - mert a hatóság nem feltétlenül rendőrséget jelent, belőlük többféle van, pl. építésfelügyeleti hatóság, erdészeti hatóság, kormányhivatal, járási hivatal stb. Persze nyomozni csak a rendőrség szokott.
33:04 a lex jelentése törvény
25:20 pl. hajógerinc, vagy őzgerinc (sütőforma).
0:00 redundanciák | 38:45 optimum & maximum
Csókolom, Sznobjektív-feltöltés lesz-e?
33:30 "olcso àrak" kb. olyan mint a "rezsicsokkentés" demagog és értelmetlen.
A háromkerekű "bicikli" hivatalos neve: kerékmásfélpár.(Romhányi József)
tonhal - tonmadár is van?
Tautológia és a redundancia között mi a különbség?
Vagy az SI (Mértékegységek Nemzetközi Rendszere) mértékegységrendszer
A kókuszgolyó pont stimmel is, mert a mag, vagyis a kókuszreszelék a külsején van.
Az 'optimalis' szo fogalmat Robinak es a hallgatonak sem sikerult megertenie valojaban. Onmagaban nincs is ertelme, csak valamivel egyutt, amire optimalizaltad az adott dolot. Pl 'leggyorsabb ut' vagy legrovidebb ut'. Igy onmagaban a 'legoptimalisabb' is ertelmetlen, es az is marhasag, hogy a legoptimalisabb az egy redundancia, mivel az mar a legjobb alapbol is. Nem az, mivel nincs megmondva milyen szempontbol :)
“A gyereknek lesz még egy meleg ice tea!”
/Római parton a sorban előttem álló autósbrifkós apuka/
a szülő anya, akkor számít lehet értelmezhető, amikor öreökbe fogadásról történt.
Az én értelmezésem szerint a "ha és amennyiben" arra utal, hogy "akkor és csak is akkor".
azért van némi különbség: a "csakis akkor" leszűkíti a hipotézist, és csak egyetlen egy esetben enged meg valamit, de a többi esetben kizárja. A ha és amennyiben-nél az amennyiben = ha
tudom, hogy mit jelent az amennyiben, így önmagában, de a "ha és amennyiben" kifejezés szerintem a kizárólagosságot hangsúlyozza. Pl. te mondasz valamit, én nem értek egyet, aztán kiegészíted egy körülménnyel vagy egy körülmény felvetésével és én arra akkor azt mondom, hogy "Ha és amennyiben ez így van, akkor..." majd igazat adok az első kérdésben. Így akkor nyomatékosítottam, hogy más körülmények között nem értek egyet/ tévedsz, és csakis akkor lehet igazad, ha a felvetett körülmény igaz.
Alapvetően zseniálisan jó a műsor, de egy ideje ugyanaz a 5-10 témakör váltja egymást, kellene egy kis megújulás.
háááááát, ez ha unalmas is akkor sem céltalan.
36:20 Vannak béranyák
Lèzerfény is ez a kategória.
Az akkor és csak is akkor ekvivalencia, és szükséges ahhoz, hogy biztosítva legyen, hogy az ekvivalencia ekvivalencia, nyelvtanilag is helyes.
25:28 - »A fekete gazdaságot ki kell fehéríteni.«
amúny a bér nem az amit alapból kap valaki a fizetés meg amit kifizetnek neki tehát abban már minden juttatás benne van csak mert a kedves állam idén az egészségügyi dolgozóknak megemeltew a bérét 8%al ami jó lett volna csak minden juttatást pont annyival csökkentett hogy a fizetés ugyanannyi legyen mint előtte ebből következtettem arra az állításra amit az elején írtam
Van kutya sampon is.
Hol laksz helyileg - Nos nem egészen, mert ha csak azt kérdezi valaki hol laksz, lehet azt a választ kapja: "mamáméknál". Vagy mittomén, nem biztos hogy arra válaszol helyileg hol lakik.
A máma a pápa felesége ha jól tudom.
"az egy eredeti Szikszay Etus." :D
Az akkor és csak akkor rendben van, matematikában is használatos. Jelentése akkor, de máskor nem.
A Te hol laksz helyileg?-ben a te sem kell. A "laksz"-ból kiderül, hogy kinek szól a kérdés.
Sőt, ilyen erővel a "hol" is éppoly felesleges, hiszen lakni csak valahol lehet :Đ Lax?
Az epernek kívül van a magja.
A bacon az bakonyi, csak nem tudtàk a britek kimondani... Két Magyar szó van amit tölünk vettek àt: bakonyi és kocsi.
"KRESZ szabályok"
Jaj már, srácok! A hátgerincet és a nyaksálat felejtsétek már el - merthogy ilyenek tényleg vannak.
A hátgerinc a gerinc azon része, amely a nyakszirttől lefelé (tehát a háti részen) halad. A fejbe futó szakasz a nyaki gerinc!
A nyaksálról pedig..... Ehh... Nézzétek meg a Sakál napja c. filmet (az eredetit) - ott a címszereplő Edward Fox a film nagyobb részében ilyet hord - és annak semmi köze ahhoz, amit télen sálként hordunk!
Meg gerinc nem csak élőlényben lehet: pl van olyan is, hogy hegygerinc
epernek kivül van a magja :P
A rovás helyett a rovásírást mondunk...
veri importent pörszön :D
Az is hülyeség, amikor a sok nagytudású magyar YT vlogger azt mondja, hogy "ez most egy vlog videó". Könyörgöm, a "vlog" szóban már benne van, hogy videó, hiszen az a videóblog összevonása. Elég volna azt mondani, hogy "ez most egy vlog", vagy "blog videó", vagy "videóblog".
Hát ha a "deviszont" helyes, akkor a ledegradál-lal sincs semmi baj. Utánanéztem, és ezt találtam:
"A nyelvművelő hagyomány utálja a változásokat, és mondvacsinált ürügyekkel üldözi őket. Például helytelennek nevezi a ledegradál alakot, mondván, a degradálban a latin de- már kifejezi azt, amit a le- igekötővel akar a beszélő kifejezni. Csakhogy ez nem igaz. A latin szó a magyar beszélőnek nem „transzparens”, a magyarban nincs se de- igekötő, se gradál ige. Viszont a degradál ige átlagos magyar nyelvérzéknek folyamatos aspektusú, vagyis ha a beszélő közölni akarja, hogy a folyamat le is fog zárulni, akkor befejezetté kell tennie, perfektiválnia kell az igét, és azt igekötővel teheti. Így leszen a ledegradál." Egyébként én eddig is mindig így hallottam/olvastam, magában a degradál szóval nem találkoztam sehol.
hajsampon az jó, van autósampon is
"elszeparál" :)
Amit kerestetek, az a HPV. (a HIV helyett kerestétek)
A magyar az egyetlen nyelv, ami kimondja, hogy "Semmit sem". Ez pedig a semmi tagadása lenne - de mégsem. :D
Soha sem! :D
dupla tagadas van egyeb nyelvekben. angol [us] suttyo nyelven meg 3x tagadas is lol
Ebben a részben rengeteg kínos dolog hangzik el, ami a hozzánemértésből ered. Tele van butaságokkal.