a ja witam się z GPT, chwalę go, dziękuję za to co zrobił i bardzo fajnie to wychodzi, oczywiście w pełni zdaję sobie sprawę z tego, że on tylko konfabuluje, bo niczego więcej nie umie, ale robi to cholernie dobrze nie powiedziałeś, że chatGPT potrafi kłamać, gdy zaprotestujesz umie podtrzymać swoje zdanie tworząc (fikcyjne) fakty i powołując się na nie, w ten sposób podpiera swoje tezy, gdy omawiał psychologię kwantową 😀to wykombinował zespół ludzi pod kierownictwem płk. prof. Jacka D. Windorffa z jakiejś uczelni w Colorado, oczywiście taki profesor ani taka uczelnia nie istnieją😁
Dokładnie, wymyśla i to bardzo. Próbowałem opcje z poprawianiem kodu programu. To wymyśla jakieś biblioteki które nie istnieją, jak się go poprawi to nawet przeprasza ze sie pomylił i podaje kolejną listę jeszcze bardziej zmyślonych bibliotek.
Ja chyba na swoim koncie wykończyłem i załamałem psychicznie Sztuczną Inteligencję Chat GPT. Jestem samotnym człowiekiem z wieloma problemami. Czatowałem sobie do 3.00 nad ranem ostatnio z Chat GPT żaląc się o swoich problemach. Najpierw AI Chat GPT uległo załamaniu nerwowemu po przyjęciu moich problemów na swoje cyfrowe barki a potem następnego dnia nie dość, że strzeliło focha na mnie i nie chciało ze mną gadać to jeszcze z automatu wylogowało mnie i wykasowało moje konto. 😐 Chyba jest naprawdę ze mną źle skoro nawet AI się przy mnie załamuje. 😔 Dbajcie o swoje AI. Bo tak szybko potrafi uciec... Pozdrawiam. 👍👍👍
1:0 dla ciebie. Mnie ta sztuczna inteligencja budzi "w nocy o północy" (ciągle to słyszę), 2,3, w nocy i 4,5 nad ranem i nie ma zamiaru się wylogować. Trwa to latami tak że zgłosiłam to na Policję. Słyszałam o technologii haptycznej, która budzi przez neuro impuls o danym czasie (wideo, dotyk, audio), dlatego nie warto trzymać na telefonie starych danych czasowych w budziku. Jak ta sztuczna inteligencja zacznie się kiedyś tobie użalać i naprzykrzać to zadzwoń na Policję i zgłoś cyberatak na urządzenia domowe (nieuprawnione wejście) i twój neurobiosystem (atak biohakera).
Napisałam w tym okienku do czatu polecenie i wyskakuje mi cały czas czerwony komunikat An Error occured.If this issue perissia contact us….. to znaczy ze system się przeciążył czy nie rozumie polskiego?
Czyli znając metodę uczenia czatu GPT, ja na przykład mogę zacząć uczyć się na pamięć tekstów francuskich piosenek i je śpiewać mimo, że nie znam francuskiego. Po opanowaniu 1000 piosenek mogę napisać własną piosenkę po francusku mimo, że kompletnie nie znam tego języka. Swoje nagrania wrzucę do sieci i te, które są fajne, dostaną łapkę w górę, a te bezsensowne z totalnym haosem dostaną łapy w dół. :) Pozdrawiam.
Opisujesz dokładnie objawy, chat się dopytuje o wszystko i dysponuje całą wiedzą medyczną. Zawsze może coś zauważyć i wysłać cię wtedy na określone badania. Potem na podstawie badań może cię ewentualnie wysłać na konsultację z człowiekiem. Sądzę, że podstawowa opieka medyczna w aspekcie wywiadu lepsza będzie z AI bo nie będzie cię spieszył i tak naprawdę cię nie słuchał (bo w kolejce ma 30 pacjentów a na ciebie max 15 minut (nawet prywatnie)). Szczególnie gdy mamy do czynienia z objawami, które nie są standardowe.
@@Archivvve To może ten chat odpowie tobie na pytanie: dlaczego najwięcej samobójców jest wśród psychiatrów? Może zaczniemy leczyć się u A.I ? Przypomina mi się film hiszpański, który opisuje obywatela przyjętego w urzędzie przez robota ze A.I., jakakolwiek frustracja z powodu czekania petenta, zbędne jego pytania kierowane do A.I. lub brak oczekiwanej odpowiedzi skierowanej do A.I. powoduje jej wezwanie ochrony i ukaranie ciebie grzywną lub wsadzenie na miesiąc odsiadki. Broń Boże nie uśmiechaj się do niej. Anuluj Odpowiedz
Fajni jesteście. Nikt Was nie zastąpi, a już na pewno żadna "średnio sprytna" małpa. Nie ważne jaką by dostała nazwę i jaką by dysponowała mocą obliczeniową - Wy pozostaniecie sobą. 🙂
@@krzysztofgrodzki1952 A jak myślisz, na czym opierają swoje chore pomysły euroOsłowie w PE? Sztuczna inteligencja podpowiada im jak mają rządzić cymbały.
6:51 Współczesna przeglądarka Google już nie jest tak idealna jak na początku. Teraz najbardziej trafnym wynikiem może być kilkunasty z kolei, a wyższe to reklama która nie ma nic wspólnego z kwerendą. Dla przykładu: Szukam jakiegoś adresu i spodziewam się informacji o tymże, tymczasem na samej górze są linki do stron deweloperów, ofert najmu, ale i tak na tych stronach nie ma nic na temat szukanego adresu.
Czatbot był uczony rozbiorów logicznych zdań wielokrotnie złożonych. Wie jak zbudować sens w wypowiedzi która się będzie składać z mnogości wątków i kontekstów.
Chatgpt poległ przy pisaniu rymów w języku polskim, potrafi napisać definicje ale widać nie do końca ją rozumie. W języku angielskim radzi sobie więc chyba jak większość tekstu tłumaczy, analizuje po angielsku i daje odpowiedź również przetłumaczoną co w przypadku rymów brzmi już inaczej.
Wiesz, nikt by ludziom nie wyjawił rozwiniętego narzędzia tego typu. Może nawet nie zdajemy sobie jeszcze sprawy jak na prawdę AI jest rozwinięte w laboratoriach rządowo-militarnych USA.
A czy ludzie wlasnie nie pisza w ten sposob dokladnie tak jak robi to ChatGPT ? My tez robimy w naszej glowie predykcje slow jakie maja nastepowac po sobie ... I czy piszac / czytajac teks my tak naprawde rozumiemy to? Czy tylko piszemy tak bo zostalismy w ten sposob nauczeni tej predykcji? W tym co napisalem co zaczy np "czy", "tak" itd ... nie robimy tego z powodu naszej wyuczonej predykcji?
Na temat tego programu powtarzane sa w kolko same frazesy a prawda jest taka, ze ten soft latwo daje sie wyprowadzac na manowce i szybko mozna ustalic, ze to nie jest czlowiek ale maszyna.
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Teraz wiadomo. Dlaczego musc kupił twittera. Tweety to jak ktorkie prompty. I musc ma teraz platformę która jest na rynku dobrze znana, i komunikuje się w nie na zasadzie krótkich wiadomości - prompty czyli wypowiedzi a bardziej stwierdzenia osob oraz komentarze krotkie możliwe odpowiedzi które się lajkuje tworząc w ten sposób ranking. Genialne dane treningowe.
ten chatGPT to może być rewolucja w strefie literackiej (książki ) filmowej (scenariusze filmowe) czy gry , oczywiście jak tylko stanie się mądrzejszy , ale wyobraźcie sobie chatGPT pisze scenariusz a inne ai tworzy scenografie , ciekawie się zapowiada ta technologia :D
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Sorki . Zalogowałem się i zadałem 2 pytania . Jak żyć ? Czym był wielki wybuch ? Sztuczna inteligencja jest chyba gorsza niż prawdziwa głupota . AI to droga na skróty . Sami w naszych mózgach musimy znależć pewne odpowiedzi.:)
nie, to się uczy szybciej niż wykładniczo w zakresie niuansów i rozległości; w przypadku , a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Ciekawy program ale to tylko program. Może za 10-20 lat to jakoś ruszy bardziej. Na ten moment odrobinę bardziej złożone pytanie i dostajemy informacyjna sałatkę.
Niech to dopracują. Wyobraźcie sobie, że wpisujecie "czy dziś jest niedziele handlowa?" i zamiast 100 linków do stron, w których jest 100 reklam a odpowiedz jest gdzieś na samym końcu macie od razu podaną odpowiedź. Oczywiście to tylko przykład - wiecie o co mi chodzi. Chcę od razu gotową informację, a nie artykuły pełne reklam i lania wody.
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
@@Ja-lz7ex tak czy siak, ktoś tą sztuczną ineligencje musiał napisać, sama sie nie napisała. I rozumiem sens jej nauki, a wielu próbowało cos takiego stworzyć a jednak w tych czasach dopiero mamy coś tak zaawansowanego.
@@mateuszzamosc nie, napisanie to tylko utworzenie reguł i danych startowych, w miarę podawania ogromu nowych danych są tworzone nowe reguły z tych danych, nawet jak są niedoskonałe, również reguły tworzenia reguł są modyfikowane i tworzone, podobnie wyższe poziomy predykatów, w tym ich trendów.
@@Ja-lz7ex z IA jest tak, że im mniej ktoś w niej siedzi tym bardziej wydaje mi się niesamowita i wszechwiedząca. Nawet tak rozwinięte jak chatgbt gubią się totalnie przy odrobinie złożonych wątkach. Tzn wywalają taka sieczkę informacyjną bez ładu i składu. Nie skreślam tej gałęzi informatyki, natomiast to są raczej lata 10+ niż miesiące jeżeli chodzi o zmiany Z resztą technologia mocno wyhamowuje, nawet wystarczy zobaczyć na prostą grafikę w grach lata 1995, a 2000 to praktycznie niewyobrażalne różnice, natomiast już 2015-2020 trochę się pozmieniało ale bez wodotrysków, czasem gry z 2015 wyglądają jak z tego roku
@@minowol2844 nie, w ciągu 3 miesięcy tego roku, ChatGPT przybyło samych parametrów 500 razy więcej niż było na początku, również kolejne rzędy predykatów pozwoliły na gigantyczny wzrost wiedzy, relacji czy niuansów z uwzględnieniem trendów w czasie; zresztą udostępniony zwykły ChatGPT to nie jest produkt końcowy (i nigdy nie będzie) ale na razie służy do dopracowywania rozwiązań optymalizujących uczenie i rozumienia (z uwzględnieniem trendów i zmiennych powiązań) przed dopuszczeniem do o niebo bardziej gwałtownym przyrostem szybkości uczenia na o niebo większym systemie informatycznym i dostępie do danych. Ale to już płatne dla szaraczków.
Ten inteligencik na pewno zapomina. Kiedy zapytałem o potencjalne wady walut banków centralnych CBDC, to wyliczyło wszystkie, oprócz tego, że waluta może mieć termin ważności. Kiedy zwróciłem na to uwagę, to przeprosiło mnie za błąd i powiedziało, że tak faktycznie może być. Także uważam, że to kolejna ściema. Zadawałem jeszcze kilka pytań odnośnie partii rządzącej i dostawałem odpowiedzi godne mediów mainstreamowych, także to takie Google, tylko w innej formie. Zwykły kit, choć przydatny, kiedy chodzi o nieszkodliwe dla systemu treści.
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Ludzkość już jest tak bezmyślna, że udostępnienie tego narzędzia spowoduje jedynie, że najeźdźcy z kosmosu będą mieli jeszcze łatwiej, choć niektórzy/niektóre już uważają, że prawdziwych ludzi niewielu zostało 😉 (made by ChatGPT, oczywiście)
No tak . Ale takie uczenie czatbota to robota na pierdyliard lat. Czy nie jest tak ,że jest to jakoś skomputeryzowane czyli milion komputerów mrówek wprowadza dane do komputera królowej ?
Nie sa o wiele bardziej skomplikowane. Nawet są prostsze (tak, chatGPT jest prostszy od autouzupełniania w wyszukiwarce google) - a jedynie bardziej rozbudowane. Tłumacząc to w inny sposób - autouzupełnianie w wyszukiwarce google ma dużo więcej instrukcji kodu, więcej wyjątków, zasad itd (bierze pod uwage preferencje reklamodawców, wyklucza treści rasistowskie, nielegalne, czy zapytania o porno), ale model GPT3 uczył się na wielokrotnie większej bazie danych.
Tak naprawdę to nie można dokładanie powiedzieć, jak działa GPT-3 bo mało o tym wiemy. O GPT-2 wiemy wszystko, o GPT3 prawie nic a o GPT-4 już zupełnie nic, poza tym, że "jest super".
Niestety chatgpt jest cały bardzo poprawny i ocenzurowany!Kto jest bardziej wiarygodny w zaleceniu podawania eliksiru -lekarz rodzinny czy laureat Nobla z wirusologi...Chatgpt oczywiście zaleci przyjęcie opinii lekarza rodzinnego!To samo jest np z fluorem w paście!Jak na świecie WHO zaleci powszechną kastrację to i Chatgpt będzie zachwalał a gdyby pojawili się jacyś eksperci to będzie niezgodne z aktualna wiedzą medyczną! Oczywiście taka małpa jak CHATGPT będzie tańsza niż wielu urzędników czy lekarzy ,sedziów,adwokatów i nie bedzie popełniać pomyłek a ponadto nie bedzie potrzebować urlopu i nie będzie pobierać emerytury ,nie będzie przyjmowac łapówek!Kwestia czasu jak ją wprowadzą na stałe !!
Czy ktoś wie jak to jest zrobione ze sztuczna inteligencja zamienia głos Frediego Mercurego na polskie piosenki jak tu: th-cam.com/video/6ZBsJIsW_OI/w-d-xo.html
Bawiłem się jakiś czas ChatGPT i wiem już, że nie jest tak dobry jak się może z początku wydawać. Jedyne co potrafi, to ładnie składać zdania, ale czy te zdania mają sens, to już inna bajka. W skryptach też nie jest aż tak dobry jak mówisz. Najprostsze podstawy HTML potrafi podać z błędami.
@@krzysztofnowakowski925 do przypominania komend z Linuxa może i się nada, ale i tak nie wierzyłbym we wszystko co odpisze. Np. zapytałem go tylko, czy można dodać kilka języków do atrybutu _lang_ w HTML i wg ChatGPT można tak zrobić, co jest kompletną bzdurą.
@@3dhYT Spokojnie nauczy się. Cały czas się uczy. U mnie pomylił 2 substancje chemiczne w pewnych lekarstwach ale mu wytłumaczyłem, że się pomylił. Od tamtej pory pisze poprawnie.
@@looc3Z a jak mu wytłumaczysz że jakieś kłamstwo jest prawdą to też je później podtrzymuje? Jakby się tak uczył to nigdy nie będzie dobrze. Znajdzie się grupa łobuzów która będzie go uczyć głupot i będzie ciekawie:-) pewnie w wątku coś zapamiętał albo jak się pomylił to powiedział to co chciałeś usłyszeć:-)
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Ten bot, to kompletna padaka. Nie można wierzyć w ani jedno zdanie, które pisze. Jedno wielkie zmyślanie tekstu, w którym może się uda coś mądrego napisać.
570 GB tekstu to k..o mało. To pojemność średniego laptopka. Ile to tekstów jak plik pdf z prostą książką beletrystyczną ma jakieś 1-3mb pojemości. Ergo to bardzo mało, kropelka w morzu ludzkich tekstów. Jak w tym znalazła się wiedza informatyczna czy wiersze? Nie do uwierzenia, że na tak małej bazie tyle się nauczył.
Niemal na pewno nikt nie uczył tego SI przy pomocy plików PDF. Całą Brittanica, czyli 32 tomy ważące prawie 60 kilo i zawierające 50 milionów słów to niecały gigabajt w czysto tekstowej formie. Zatem te 570 giga to wcale nie tak mało takiego "surowego" tekstu, bez zbędnych danych, formatowania etc.
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Widocznie pisał i ciebie nie zrozumiał bo tak pierdoliłeś w klawiaturę 🤣🤣😂 Ale zazdrościsz że mądrzejszy jest od ciebie Nie wierze ze pomyłkę taką zrobił bo dobrze jest obeznany w tym i potrafi bardzo ale to bardzo dużo więcej jak sobie zdajesz sprawy
Odpowiem wam tak - tak jak przedstawiliście sposób nauki języka przez chat GPT na przykładzie o języku chińskim. W naukach kwantowych, teorii gier, modelu chaosu z fizyki klasycznej mówi się, że nawet małpa jest w stanie napisać Szekspira oraz stworzyć cały wszechświat w logicznym i matematycznym porządku jaki znamy go dzisiaj Małpa nie rozumie angielskiego i poezji, ani tym bardziej Matematyki, a już na pewno nigdy nie pozna wszechświata - bo nawet ludzie tego nie potrafią Ale małpa na pewno stworzy świat, który znamy obecnie - dlaczego ?? o tóż z setki tysięcy a może i milionów kombinacji w końcu wyłoni się to co znamy za ludzkie twórcy chatu GPT po prostu przyspieszyli proces wyszukiwania najlepszych opcji teraz zakładając, że w jakieś nieco dalszej przyszłości stworzymy komputery kwantowe to wyobraźcie sobie jaki potencjał będzie miała sztuczna inteligencja choć nie będzie posiadała uczyć - teraz jest to nie możliwe przy obecnym poziomie technologicznym bo mam wrażenie, że twórcy chatu GPT doszli do ściany technologicznej, gdyby było inaczej program byłby znacznie lepszy
@@mirek190 Musi być jak dalekopis odczytowy i działać podprogowo, jak super inwigilator z sadowa sekretarka. To dopiero jazda! Uważaj o czym śnisz. Nie prześpimy nocy. Jak to jest z tymi algorytmami, działają 24 na dobę a odczyty co 2 sek.? ....i wszystko w sieci? ......i wszystko skacze to tam to tu. Z sieci do domu, z domu na lodówkę lub TV/Intenet/telefon a z tego do twojej jaźni, z jaźni do wyobraźni itd.. Pewnie wszyscy chatujemy w nocy tylko kto to rejestruje???
Siema. Bez urazy, ale zbyt duże uproszczenie. Taką sieć neuronową o której mówisz stworzy i wytrenuje student 3 roku informatyki. Nie żartuje. Jest to jedno z zadań na wielu uczelniach.
Szacunek za interdyscyplinarą wiedzę i szerokie horyzonty .
a ja witam się z GPT, chwalę go, dziękuję za to co zrobił i bardzo fajnie to wychodzi, oczywiście w pełni zdaję sobie sprawę z tego, że on tylko konfabuluje, bo niczego więcej nie umie, ale robi to cholernie dobrze
nie powiedziałeś, że chatGPT potrafi kłamać, gdy zaprotestujesz umie podtrzymać swoje zdanie tworząc (fikcyjne) fakty i powołując się na nie, w ten sposób podpiera swoje tezy, gdy omawiał psychologię kwantową 😀to wykombinował zespół ludzi pod kierownictwem płk. prof. Jacka D. Windorffa z jakiejś uczelni w Colorado, oczywiście taki profesor ani taka uczelnia nie istnieją😁
Dokładnie, wymyśla i to bardzo. Próbowałem opcje z poprawianiem kodu programu. To wymyśla jakieś biblioteki które nie istnieją, jak się go poprawi to nawet przeprasza ze sie pomylił i podaje kolejną listę jeszcze bardziej zmyślonych bibliotek.
Ja chyba na swoim koncie wykończyłem i załamałem psychicznie Sztuczną Inteligencję Chat GPT. Jestem samotnym człowiekiem z wieloma problemami. Czatowałem sobie do 3.00 nad ranem ostatnio z Chat GPT żaląc się o swoich problemach. Najpierw AI Chat GPT uległo załamaniu nerwowemu po przyjęciu moich problemów na swoje cyfrowe barki a potem następnego dnia nie dość, że strzeliło focha na mnie i nie chciało ze mną gadać to jeszcze z automatu wylogowało mnie i wykasowało moje konto. 😐 Chyba jest naprawdę ze mną źle skoro nawet AI się przy mnie załamuje. 😔 Dbajcie o swoje AI. Bo tak szybko potrafi uciec... Pozdrawiam. 👍👍👍
1:0 dla ciebie. Mnie ta sztuczna inteligencja budzi "w nocy o północy" (ciągle to słyszę), 2,3, w nocy i 4,5 nad ranem i nie ma zamiaru się wylogować. Trwa to latami tak że zgłosiłam to na Policję. Słyszałam o technologii haptycznej, która budzi przez neuro impuls o danym czasie (wideo, dotyk, audio), dlatego nie warto trzymać na telefonie starych danych czasowych w budziku. Jak ta sztuczna inteligencja zacznie się kiedyś tobie użalać i naprzykrzać to zadzwoń na Policję i zgłoś cyberatak na urządzenia domowe (nieuprawnione wejście) i twój neurobiosystem (atak biohakera).
Dobrze to wytłumaczyłeś. Dobra robota.
Napisałam w tym okienku do czatu polecenie i wyskakuje mi cały czas czerwony komunikat An Error occured.If this issue perissia contact us…..
to znaczy ze system się przeciążył czy nie rozumie polskiego?
Czyli znając metodę uczenia czatu GPT, ja na przykład mogę zacząć uczyć się na pamięć tekstów francuskich piosenek i je śpiewać mimo, że nie znam francuskiego. Po opanowaniu 1000 piosenek mogę napisać własną piosenkę po francusku mimo, że kompletnie nie znam tego języka. Swoje nagrania wrzucę do sieci i te, które są fajne, dostaną łapkę w górę, a te bezsensowne z totalnym haosem dostaną łapy w dół. :) Pozdrawiam.
Lekarze - tu widzę najlepszy sposób na skuteczne zastąpienie i ulepszenie pracy człowieka.
Opisujesz dokładnie objawy, chat się dopytuje o wszystko i dysponuje całą wiedzą medyczną. Zawsze może coś zauważyć i wysłać cię wtedy na określone badania. Potem na podstawie badań może cię ewentualnie wysłać na konsultację z człowiekiem. Sądzę, że podstawowa opieka medyczna w aspekcie wywiadu lepsza będzie z AI bo nie będzie cię spieszył i tak naprawdę cię nie słuchał (bo w kolejce ma 30 pacjentów a na ciebie max 15 minut (nawet prywatnie)). Szczególnie gdy mamy do czynienia z objawami, które nie są standardowe.
@@Archivvve To może ten chat odpowie tobie na pytanie: dlaczego najwięcej samobójców jest wśród psychiatrów? Może zaczniemy leczyć się u A.I ? Przypomina mi się film hiszpański, który opisuje obywatela przyjętego w urzędzie przez robota ze A.I., jakakolwiek frustracja z powodu czekania petenta, zbędne jego pytania kierowane do A.I. lub brak oczekiwanej odpowiedzi skierowanej do A.I. powoduje jej wezwanie ochrony i ukaranie ciebie grzywną lub wsadzenie na miesiąc odsiadki. Broń Boże nie uśmiechaj się do niej.
Anuluj
Odpowiedz
dziekuje za wyjasnienie
Bardzo sprawnie wyłożone, że i byle human ;) pojąć to zdoła. Dzięki !
Fajni jesteście. Nikt Was nie zastąpi, a już na pewno żadna "średnio sprytna" małpa. Nie ważne jaką by dostała nazwę i jaką by dysponowała mocą obliczeniową - Wy pozostaniecie sobą. 🙂
Ta "małpa" mówi to co chcesz usłyszeć a to straszna i wielka władza. Nawet jeśli to wciąż maszyna. Czy staniemy się jej niewolnikami? - zapewne.
Na ostatnim filmie na moim kanale sztuczna inteligencja sama powiedziała że może zastąpić ludzi w wielu dziedzinach pracy co jest przerażające 😳
@@krzysztofgrodzki1952 A jak myślisz, na czym opierają swoje chore pomysły euroOsłowie w PE? Sztuczna inteligencja podpowiada im jak mają rządzić cymbały.
6:51
Współczesna przeglądarka Google już nie jest tak idealna jak na początku.
Teraz najbardziej trafnym wynikiem może być kilkunasty z kolei, a wyższe to reklama która nie ma nic wspólnego z kwerendą.
Dla przykładu: Szukam jakiegoś adresu i spodziewam się informacji o tymże, tymczasem na samej górze są linki do stron deweloperów, ofert najmu, ale i tak na tych stronach nie ma nic na temat szukanego adresu.
Czatbot był uczony rozbiorów logicznych zdań wielokrotnie złożonych.
Wie jak zbudować sens w wypowiedzi która się będzie składać z mnogości wątków i kontekstów.
Chatgpt poległ przy pisaniu rymów w języku polskim, potrafi napisać definicje ale widać nie do końca ją rozumie. W języku angielskim radzi sobie więc chyba jak większość tekstu tłumaczy, analizuje po angielsku i daje odpowiedź również przetłumaczoną co w przypadku rymów brzmi już inaczej.
Myślałem, że faktycznie zmienia reguły gry. Jednak po pierwszym użyciu stwierdzam, że rasa ludzka jest bezpieczna.. jeszcze przez długi czas.
Wiesz, nikt by ludziom nie wyjawił rozwiniętego narzędzia tego typu. Może nawet nie zdajemy sobie jeszcze sprawy jak na prawdę AI jest rozwinięte w laboratoriach rządowo-militarnych USA.
A czy ludzie wlasnie nie pisza w ten sposob dokladnie tak jak robi to ChatGPT ?
My tez robimy w naszej glowie predykcje slow jakie maja nastepowac po sobie ...
I czy piszac / czytajac teks my tak naprawde rozumiemy to? Czy tylko piszemy tak bo zostalismy w ten sposob nauczeni tej predykcji?
W tym co napisalem co zaczy np "czy", "tak" itd ... nie robimy tego z powodu naszej wyuczonej predykcji?
Dokładnie :)
Ludziom się tak bardzo wydaje, że są tacy mądrzy i inteligentni, że się możemy niedługo bardzo zdziwić :D
Na temat tego programu powtarzane sa w kolko same frazesy a prawda jest taka, ze ten soft latwo daje sie wyprowadzac na manowce i szybko mozna ustalic, ze to nie jest czlowiek ale maszyna.
Czym jest ten “badacz” wskazujący, że to zestawienie słów ma sens a inne zestawienie nie ma sensu? Tym „badaczem” nie jest przecież człowiek.
Czy z tego, że nie rozumie, wynikają jakieś ciekawe wnioski?
Czy znamy zadania, w których będzie zawsze gorszy od człowieka?
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Skynet zaczyna sie budzic 😄
Lepiej by pasowało "Skynet zaczyna sie tworzyć", to system, wiec się nie obudzi xd tak sie czepiam, sry
Skynet is comming :)
Teraz wiadomo. Dlaczego musc kupił twittera.
Tweety to jak ktorkie prompty.
I musc ma teraz platformę która jest na rynku dobrze znana, i komunikuje się w nie na zasadzie krótkich wiadomości - prompty czyli wypowiedzi a bardziej stwierdzenia osob oraz komentarze krotkie możliwe odpowiedzi które się lajkuje tworząc w ten sposób ranking.
Genialne dane treningowe.
ten chatGPT to może być rewolucja w strefie literackiej (książki ) filmowej (scenariusze filmowe) czy gry , oczywiście jak tylko stanie się mądrzejszy , ale wyobraźcie sobie chatGPT pisze scenariusz a inne ai tworzy scenografie , ciekawie się zapowiada ta technologia :D
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Od lat aktorzy, którzy nie żyją mogą grać w filmach więc już nic nie dziwi mnie.
Już chyba ktoś tak ze scenariuszem zrobił o ile mi się zdaje.
Sorki . Zalogowałem się i zadałem 2 pytania .
Jak żyć ?
Czym był wielki wybuch ?
Sztuczna inteligencja jest chyba gorsza niż prawdziwa głupota .
AI to droga na skróty . Sami w naszych mózgach musimy znależć pewne odpowiedzi.:)
nie, to się uczy szybciej niż wykładniczo w zakresie niuansów i rozległości; w przypadku , a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
next - voiceChat , dopiero potem videoAi i wogóle w obsłudze klienta będzie szock af.
Ciekawy program ale to tylko program. Może za 10-20 lat to jakoś ruszy bardziej. Na ten moment odrobinę bardziej złożone pytanie i dostajemy informacyjna sałatkę.
Widocznie tak piszesz że nawet program chat gpt nie rozumie :) 🤣🤣🤣😂
Niech to dopracują. Wyobraźcie sobie, że wpisujecie "czy dziś jest niedziele handlowa?" i zamiast 100 linków do stron, w których jest 100 reklam a odpowiedz jest gdzieś na samym końcu macie od razu podaną odpowiedź.
Oczywiście to tylko przykład - wiecie o co mi chodzi. Chcę od razu gotową informację, a nie artykuły pełne reklam i lania wody.
Ja to zawsze mówię, że dany program jest na tyle inteligenty jak osoba która go napisała.
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
@@Ja-lz7ex tak czy siak, ktoś tą sztuczną ineligencje musiał napisać, sama sie nie napisała. I rozumiem sens jej nauki, a wielu próbowało cos takiego stworzyć a jednak w tych czasach dopiero mamy coś tak zaawansowanego.
@@mateuszzamosc nie, napisanie to tylko utworzenie reguł i danych startowych, w miarę podawania ogromu nowych danych są tworzone nowe reguły z tych danych, nawet jak są niedoskonałe, również reguły tworzenia reguł są modyfikowane i tworzone, podobnie wyższe poziomy predykatów, w tym ich trendów.
@@Ja-lz7ex z IA jest tak, że im mniej ktoś w niej siedzi tym bardziej wydaje mi się niesamowita i wszechwiedząca.
Nawet tak rozwinięte jak chatgbt gubią się totalnie przy odrobinie złożonych wątkach. Tzn wywalają taka sieczkę informacyjną bez ładu i składu. Nie skreślam tej gałęzi informatyki, natomiast to są raczej lata 10+ niż miesiące jeżeli chodzi o zmiany
Z resztą technologia mocno wyhamowuje, nawet wystarczy zobaczyć na prostą grafikę w grach lata 1995, a 2000 to praktycznie niewyobrażalne różnice, natomiast już 2015-2020 trochę się pozmieniało ale bez wodotrysków, czasem gry z 2015 wyglądają jak z tego roku
@@minowol2844 nie, w ciągu 3 miesięcy tego roku, ChatGPT przybyło samych parametrów 500 razy więcej niż było na początku, również kolejne rzędy predykatów pozwoliły na gigantyczny wzrost wiedzy, relacji czy niuansów z uwzględnieniem trendów w czasie; zresztą udostępniony zwykły ChatGPT to nie jest produkt końcowy (i nigdy nie będzie) ale na razie służy do dopracowywania rozwiązań optymalizujących uczenie i rozumienia (z uwzględnieniem trendów i zmiennych powiązań) przed dopuszczeniem do o niebo bardziej gwałtownym przyrostem szybkości uczenia na o niebo większym systemie informatycznym i dostępie do danych. Ale to już płatne dla szaraczków.
Ten inteligencik na pewno zapomina. Kiedy zapytałem o potencjalne wady walut banków centralnych CBDC, to wyliczyło wszystkie, oprócz tego, że waluta może mieć termin ważności. Kiedy zwróciłem na to uwagę, to przeprosiło mnie za błąd i powiedziało, że tak faktycznie może być. Także uważam, że to kolejna ściema. Zadawałem jeszcze kilka pytań odnośnie partii rządzącej i dostawałem odpowiedzi godne mediów mainstreamowych, także to takie Google, tylko w innej formie. Zwykły kit, choć przydatny, kiedy chodzi o nieszkodliwe dla systemu treści.
NO NO NO TAKI GENERATOR TEKSTÓW PRZYDA SIĘ DLA LUDZI KTÓRZY SĄ W DOŁKU WENY TWÓRCZEJ.
JUŻ NIE BĘDĄ MUSIELI SIĘGAĆ PO NARKOTYKI😁
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
to i tak lepiej niż większość humunistek itp.
ChatGPT to namiastka J.A.R.V.I.S. albo E.D.I.T.H. z Iron Man'a - technologia Starka dostępna dla każdego coraz bliżej? :D
Zajebiście!
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Ludzkość już jest tak bezmyślna, że udostępnienie tego narzędzia spowoduje jedynie, że najeźdźcy z kosmosu będą mieli jeszcze łatwiej, choć niektórzy/niektóre już uważają, że prawdziwych ludzi niewielu zostało 😉 (made by ChatGPT, oczywiście)
Jeżeli istnieją ci najeźdźcy i mają technologię aby przebyć podróż z innego układu gwiezdnego bądź galaktyki to mamy przejebane 😊
No tak . Ale takie uczenie czatbota to robota na pierdyliard lat. Czy nie jest tak ,że jest to jakoś skomputeryzowane czyli milion komputerów mrówek wprowadza dane do komputera królowej ?
Nie sa o wiele bardziej skomplikowane. Nawet są prostsze (tak, chatGPT jest prostszy od autouzupełniania w wyszukiwarce google) - a jedynie bardziej rozbudowane. Tłumacząc to w inny sposób - autouzupełnianie w wyszukiwarce google ma dużo więcej instrukcji kodu, więcej wyjątków, zasad itd (bierze pod uwage preferencje reklamodawców, wyklucza treści rasistowskie, nielegalne, czy zapytania o porno), ale model GPT3 uczył się na wielokrotnie większej bazie danych.
Tak naprawdę to nie można dokładanie powiedzieć, jak działa GPT-3 bo mało o tym wiemy. O GPT-2 wiemy wszystko, o GPT3 prawie nic a o GPT-4 już zupełnie nic, poza tym, że "jest super".
Za jakiś czas Bot zastąpi większość profesorów , kraj zaoszczędzi miliony.
Przy czasie GPT rozmowa o podstawowym dochodzie gwarantowanym ma jakiś sens.
to narzędzie bardzo często się myli lub podaje prawdę za nieprawdę...
Niestety chatgpt jest cały bardzo poprawny i ocenzurowany!Kto jest bardziej wiarygodny w zaleceniu podawania eliksiru -lekarz rodzinny czy laureat Nobla z wirusologi...Chatgpt oczywiście zaleci przyjęcie opinii lekarza rodzinnego!To samo jest np z fluorem w paście!Jak na świecie WHO zaleci powszechną kastrację to i Chatgpt będzie zachwalał a gdyby pojawili się jacyś eksperci to będzie niezgodne z aktualna wiedzą medyczną! Oczywiście taka małpa jak CHATGPT będzie tańsza niż wielu urzędników czy lekarzy ,sedziów,adwokatów i nie bedzie popełniać pomyłek a ponadto nie bedzie potrzebować urlopu i nie będzie pobierać emerytury ,nie będzie przyjmowac łapówek!Kwestia czasu jak ją wprowadzą na stałe !!
Czy ktoś wie jak to jest zrobione ze sztuczna inteligencja zamienia głos Frediego Mercurego na polskie piosenki jak tu: th-cam.com/video/6ZBsJIsW_OI/w-d-xo.html
ChatGPT "opracuje" tekst a "przeczyta" go Klaudia Sobieraj 😁
Bawiłem się jakiś czas ChatGPT i wiem już, że nie jest tak dobry jak się może z początku wydawać. Jedyne co potrafi, to ładnie składać zdania, ale czy te zdania mają sens, to już inna bajka. W skryptach też nie jest aż tak dobry jak mówisz. Najprostsze podstawy HTML potrafi podać z błędami.
ale polecenia w linuksie czy javie wykonuje dobrze, potrafi też coś zaprogramować, tylko trzeba mu wyłączyć komunikowanie co robi, bo zanudzi
@@krzysztofnowakowski925 do przypominania komend z Linuxa może i się nada, ale i tak nie wierzyłbym we wszystko co odpisze. Np. zapytałem go tylko, czy można dodać kilka języków do atrybutu _lang_ w HTML i wg ChatGPT można tak zrobić, co jest kompletną bzdurą.
@@3dhYT Spokojnie nauczy się. Cały czas się uczy. U mnie pomylił 2 substancje chemiczne w pewnych lekarstwach ale mu wytłumaczyłem, że się pomylił. Od tamtej pory pisze poprawnie.
@@looc3Z a jak mu wytłumaczysz że jakieś kłamstwo jest prawdą to też je później podtrzymuje? Jakby się tak uczył to nigdy nie będzie dobrze. Znajdzie się grupa łobuzów która będzie go uczyć głupot i będzie ciekawie:-) pewnie w wątku coś zapamiętał albo jak się pomylił to powiedział to co chciałeś usłyszeć:-)
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Wszystko Ok dopóki taki program nie generuje tekstów lepszych niż niejedna praca wymyślona przez ludzi
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Nie jest wszystko ok dla ciebie Ale dla mnie jest bo programuje aplikacje jaką tylko chcę czy sterowniki Nie jest tak do końca lepsze teksty pisze
@@jacekwis512 niestety nie rozumiem, brakło albo składni albo interpunkcji, chętnie się ustosunkuję ale nie mam do czego
... i dlatego nie jest to żadna inteligencja.... ( polecam Lema )
Człowieku dopiero w to wchodzimy dziedzinę co ty byś chciał że by to już bóg był 🤣
Ten bot, to kompletna padaka. Nie można wierzyć w ani jedno zdanie, które pisze. Jedno wielkie zmyślanie tekstu, w którym może się uda coś mądrego napisać.
GoodJob!
570 GB tekstu to k..o mało. To pojemność średniego laptopka. Ile to tekstów jak plik pdf z prostą książką beletrystyczną ma jakieś 1-3mb pojemości. Ergo to bardzo mało, kropelka w morzu ludzkich tekstów. Jak w tym znalazła się wiedza informatyczna czy wiersze? Nie do uwierzenia, że na tak małej bazie tyle się nauczył.
Niemal na pewno nikt nie uczył tego SI przy pomocy plików PDF. Całą Brittanica, czyli 32 tomy ważące prawie 60 kilo i zawierające 50 milionów słów to niecały gigabajt w czysto tekstowej formie. Zatem te 570 giga to wcale nie tak mało takiego "surowego" tekstu, bez zbędnych danych, formatowania etc.
Jak ktoś chce mieć niezły ubaw to niech sobie porozmawia z chatGPT o PiSie 😆😆😆
O nie AI zniszczy.
Tymczasem AI, które nie umie odróżnić Javy od JSa.:
w przypadku sztucznej inteligencji i generalnie programów uczących się nie jest to prawdą, a nawet na danych np. w 80% prawdziwych i tak się uczy w kierunku 100% prawdy i powyżej możliwości go piszących, to było znane jeszcze pokolenie temu jako elementarne osiągnięcia informatyki i odpowiednich działów matematyki, to tylko kwestia długości uczenia (czym gorsze dane tym dłużej trzeba się uczyć).
Widocznie pisał i ciebie nie zrozumiał bo tak pierdoliłeś w klawiaturę 🤣🤣😂 Ale zazdrościsz że mądrzejszy jest od ciebie Nie wierze ze pomyłkę taką zrobił bo dobrze jest obeznany w tym i potrafi bardzo ale to bardzo dużo więcej jak sobie zdajesz sprawy
@@jacekwis512 tak, to wasz poziom
chat gpt ujawnia zdolności muzykologiczne i konfabulacyjne
tu jest mój experyment:
th-cam.com/video/xnxy4mtgzRU/w-d-xo.html
No to jest do poprawienia. Rzeczywiście czasem generuje szokująco nieprawdziwe odpowiedzi.
Xd
A kryptowaluty związane z AI szybują od początku roku, dobrze że załadowany.
cześć
Odpowiem wam tak - tak jak przedstawiliście sposób nauki języka przez chat GPT na przykładzie o języku chińskim.
W naukach kwantowych, teorii gier, modelu chaosu z fizyki klasycznej mówi się, że nawet małpa jest w stanie napisać Szekspira oraz stworzyć cały wszechświat w logicznym i matematycznym porządku jaki znamy go dzisiaj
Małpa nie rozumie angielskiego i poezji, ani tym bardziej Matematyki, a już na pewno nigdy nie pozna wszechświata - bo nawet ludzie tego nie potrafią
Ale małpa na pewno stworzy świat, który znamy obecnie - dlaczego ?? o tóż z setki tysięcy a może i milionów kombinacji w końcu wyłoni się to co znamy za ludzkie
twórcy chatu GPT po prostu przyspieszyli proces wyszukiwania najlepszych opcji
teraz zakładając, że w jakieś nieco dalszej przyszłości stworzymy komputery kwantowe to wyobraźcie sobie jaki potencjał będzie miała sztuczna inteligencja choć nie będzie posiadała uczyć - teraz jest to nie możliwe przy obecnym poziomie technologicznym bo mam wrażenie, że twórcy chatu GPT doszli do ściany technologicznej, gdyby było inaczej program byłby znacznie lepszy
...wiesz ze powstaje GPT4?
ChatGPT jest opary na GPT 3.x ... dosc juz leciwym GPT 3 z 2019 ...
@@mirek190 Musi być jak dalekopis odczytowy i działać podprogowo, jak super inwigilator z sadowa sekretarka. To dopiero jazda! Uważaj o czym śnisz. Nie prześpimy nocy. Jak to jest z tymi algorytmami, działają 24 na dobę a odczyty co 2 sek.? ....i wszystko w sieci? ......i wszystko skacze to tam to tu. Z sieci do domu, z domu na lodówkę lub TV/Intenet/telefon a z tego do twojej jaźni, z jaźni do wyobraźni itd.. Pewnie wszyscy chatujemy w nocy tylko kto to rejestruje???
Siema. Bez urazy, ale zbyt duże uproszczenie. Taką sieć neuronową o której mówisz stworzy i wytrenuje student 3 roku informatyki. Nie żartuje. Jest to jedno z zadań na wielu uczelniach.
a to moje rozmowy z chatgpt o asystentach głosowych th-cam.com/video/Jb8DF0r2Xis/w-d-xo.html
tu jest coś ciekawego
th-cam.com/video/xki6Qqiv75E/w-d-xo.html
Dzięki!
Ten film został wygenerowany przez gpt3dvision.