Hola , tengo que hacer un ensayo sobre PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD PERUANA y quiero agradecerte por enseñarme pero aun tengo muchas dudas al respecto y estoy que me hago bolas y no puedo avanzar. AYuda.
@@Indhirama16 Hola Indhira, me alegra muchísimo saber que he logrado enseñarte a través de mi contenido, ese es el propósito que tengo con este canal. Respecto a las dudas que aún tienes, dime cuáles son; si está al alcance de mis conocimientos, con mucho gusto te oriento. Lo primero que te voy a recomendar es que revises el título de tu ensayo, porque la salud no se previene, sí se promueve; pero, la palabra prevención, así como está redactada en tu título, no es la más adecuada.
Hola, me alegra muchísimo que este vídeo te haya gustado, espero que te sea útil. Siempre a la orden, lo que presento en este canal está hecho con todo mi amor y el deseo de ayudar. Soy profesora de profesión; pero sobre todo, por vocación de servicio. Gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido; y muy especialmente, te agradezco por dejarme tan bellas palabras. Que la vida te recompense con todas sus maravillas por tu buena voluntad.
Buenas noches, una consulta que pasa si mis antecedentes bibliograficos del tema son mas antiguos que 5 años, y no hay trabajos recientes que puedan tomarse de referencia. El sistema Bancuver contempla este caso?. Gracias por su respuesta.
Hola Miguel, el Estilo Vancouver se utiliza comúnmente para darle formato al contenido del trabajo; es decir, su enfoque está en la forma de presentación, no en la información como tal del contenido; por eso, siempre se aplica en el formato de la hoja, las tablas, los cuadros, la forma de presentar las citas y sus referencias. El contenido del trabajo va más allá de lo que determine un estilo de formato y redacción, porque cada investigación es única, y debe adaptarse a las necesidades que se presenten. Sí es cierto que existe un estándar para el contenido de un trabajo de investigación; pero, éste se desprende del método científico, y las fases teóricas y las metodológicas que deben cumplirse. Entonces, en el caso de los antecedentes, lo más recomendable es tomar investigaciones previas con una antigüedad no mayor a cinco años; pero, si no hay disponibles en ese periodo de tiempo, se pueden tomar investigaciones más antiguas, lo importante es que haya similitud teórica y metodológica, a nivel del tema abordado, entre el trabajo que se hace y el trabajo que se toma como antecedente. De hecho, si no existiera alguna investigación previa, o no está al alcance del investigador, simplemente se omiten los antecedentes. Siempre que la investigación esté justificada se puede desarrollar, aunque no cuente con antecedentes; por supuesto, que no es la mejor opción; pero, si no existen antecedentes, no es responsabilidad del investigador que está haciendo su trabajo; y por lo tanto, no se debe abandonar el tema de investigación, se continúa aunque no se tengan antecedentes que respalden el trabajo. Por supuesto, esto último es poco común que suceda, casi siempre hay disponible algún trabajo previo que sirve para darle sustento teórico y metodológico a la investigación que se desarrolla.
Hola Paula, de acuerdo al Estilo Vancouver debes tomar en cuenta lo siguiente: - Tipo de letra: Times New Roman, Verdana o Arial en tamaño 12. - Interlineado: debe ser doble en todo el documento. Aquí te voy a dejar el link de mi vídeo sobre el formato de presentación que debe tener un trabajo o informe, bajo los criterios del Estilo Vancouver, es este: th-cam.com/video/W-njLPR_ePs/w-d-xo.html
Mis Preguntas: 1. En las referencias de los "artículos científicos" siempre se debe colocar el DOI? 2. Podrías compartir la fuente original que contenga la última edición? 3. Puedes explicar cómo saber cuál es la última edición de vancouver? 4. En la página pubmed en sus propias citas recomendadas, en el apartado NML, aparece en su referencia, en la sección "páginas" algo similar a unos códigos. He indagado un poco y veo que es el número del "DOI". Al momento de referenciar un artículo de pubmed, este quedaría reemplazado por este código y ya no se colocaría la parte de páginas? U obligatoriamente deben ir las páginas?. Es posible también que se pueda referenciar sin incluir las páginas?
Hola César, aquí te dejo las respuestas a todas tus preguntas: 1. Las referencias de los artículos científicos no tienen que presentarse con el código DOI, porque se hace énfasis en la URL; sin embargo, tomando en cuenta que con el código DOI se evita el problema que generan los enlaces rotos, si lo tienes, se sugiere colocarlo en el lugar de la URL. 2. Si estás interesado en revisar la versión original de las normas Vancouver aquí te dejo el link: www.nlm.nih.gov/citingmedicine 3. Para identificar la versión de las normas Vancouver, y estar seguro sobre qué actualización se está leyendo, hay que consultar siempre en fuentes confiables y verificadas, estas fuentes siempre dan a conocer el año de la edición que presentan. Existen diversas fuentes de consulta oficiales que tienen disponible la última versión de las normas Vancouver, y en su reseña lo explican, la última versión fue la publicada en el 2021. Te recomiendo que leas en la Web; sobre todo, páginas oficiales de instituciones académicas. Ahora mismo, no tengo un link que pueda recomendarte. 4. Cuando se está haciendo la referencia de un artículo se deben presentar todos los datos que son requeridos según las normas Vancouver; es decir, no se debe sustituir el número de página por el código DOI. Si tienes el artículo a la mano, y éste tiene sus correspondientes números de páginas, debes colocar las páginas de donde tomaste las citas. Ahora bien, si no tienes el número de página simplemente colocas [páginas desconocidas]. Bajo el formato Vancouver, todo dato desconocido no se obvia, ni tampoco se sustituye por otro dato. Quizás la página PubMed presenta el código DOI para evitar el problema de enlaces rotos, ya que la cantidad de artículos que ofrece es enorme; pero, no debería sustituir el número de página por el código DOI, no tiene mucho sentido; aunque tratándose de PubMed debe haber una razón lógica, yo lo desconozco. La sustitución de número de página por código DOI no corresponde a los criterios de Vancouver. Déjame por aquí un ejemplo de esas referencias, tal vez pueda darte una orientación más específica.
Hola Josue, siempre se recomienda usar la última edición publicada, que hasta la fecha es ésta. Por supuesto, hay otras ediciones más antiguas; pero, no creo que te pidan una edición anterior a la que está vigente.
@@anibety5194 Hola Anibety, se llama estilo Vancouver porque son normas de formato y redacción que se aplican a los documentos y memorias de las investigaciones del área de la Medicina. Se utiliza la palabra estilo porque dan forma a lo que se escribe, es un estilo. Pero, también se puede decir normas Vancouver o criterios Vancouver.
Hola Jessica, este vídeo lo realicé tomando en cuenta la actualización de las normas Vancouver del año 2021; es decir, actualmente se debe utilizar el formato propuesto en este contenido. Ahora bien, algunas fuentes de consulta sugieren diferentes formatos para presentar el índice dentro del texto, en su respectiva cita textual, entre esos formatos se encuentran: - Colocar el índice en formato de superíndice, que es el que yo indico en este vídeo. - Colocar el índice entre paréntesis. - Colocar el índice entre corchetes. Lo mejor es que uses el formato de superíndice; sin embargo, es válido el uso de paréntesis y corchetes, esto no supone una alteración significativa que distorsione el propósito de los índices en las citas textuales. Lo importante es que presentes correctamente la relación entre el índice de la cita y el índice de la referencia bibliográfica.
Hola Ingrid, cuando las tablas son elaboradas con contenido propio del autor del trabajo; es decir, que la información presentada ha sido concebida a través de la investigación que se está haciendo, la tabla se hace exactamente igual como se explica en el vídeo, solo que en la parte de la nota final no se cita a ningún autor; la línea que dice "*Tomado de Autor" no se coloca.
Hola Roxana, WPS Office es una suite que cuenta con edición y procesamiento de textos, ofrece las funciones necesarias para darle formato a cualquier documento que se vaya a hacer; por lo tanto, sí puedes aplicar el estilo Vancouver en WPS Office.
Hola Leon, una referencia para un trabajo de investigación siempre debe ser una fuente de contenido que posea verificación, validez y confiabilidad de autor; esto quiere decir, que para que tomes a una institución pública como referencia tiene que haber disponible algún recurso emanado por esa institución, que cuente con la verificación, validez y confiabilidad de autor; siendo dicho recurso la referencia como tal. De ser así, simplemente consideras el nombre de la institución como el autor. Te voy a poner este ejemplo: muchas veces la UNESCO, como organización mundial, publica documentos con contenido de valor; que al ser tomados como referencia se registra a la UNESCO como autor de la fuente consultada.
Justamente en el trabajo tuve que poner la institución como referencia. Tenía la duda ya que en Normas APA justamente existe en el manual una especificación sobre este tipo de fuentes. Entonces me ha surgido otra duda al encontrar sólo fragmentos y no un manual de las Normas Vancouver. Existe tal manual de estas normas como lo hay para las normas APA?
@@LeonMontenegro-s3s Hola Leon, sí, tal como lo explicas en las normas APA existen los criterios de formato para presentar a las instituciones como autores de fuentes consultadas; esto está disponible en el contenido de la citación bajo autores corporativos. Ahora bien, respecto a tu pregunta sobre la existencia de un manual completo de las normas Vancouver, la respuesta es Sí. Sí existe un manual o guía completa sobre las normas Vancouver; pero, se encuentra disponible en inglés; su traducción en español tiene por nombre "Recomendaciones para la realización, información, edición, y publicación de trabajos académicos en las revistas médicas". Si estás interesado en revisar la versión original de las normas Vancouver aquí te dejo el link: www.nlm.nih.gov/citingmedicine
Hola. Tengo una duda. En todo el trabajo utilicé doble espacio, pero dentro de las tablas, qué interlineado debe de tener? También doble? 1.5 o sencillo? Gracias,
Hola Susan, cuando se usa el Estilo Vancouver, las tablas deben tener un interlineado doble, tal como todo el documento. Siempre estoy a la orden, gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido.
Hola César, estas son las normas del estilo Vancouver actualizadas en el año 2021, aún están en vigencia. Mis vídeos para este canal los hago con base en mis conocimientos, no utilizo fuentes de consulta. Soy profesora graduada; por lo tanto, fundamento mis enseñanzas con el conocimiento que tengo de las asignaturas en las que soy especialista. En este sentido, no puedo darte información sobre alguna fuente en específico. Sin embargo, si estás interesado en revisar la versión original de las normas Vancouver aquí te dejo el link: www.nlm.nih.gov/citingmedicine
@@ProfesoraMVillegas muchísimas gracias, entonces puedo poner el link de su vídeo como fuente, me encargaron hacer una investigación pero todo está aquí en su vídeo, no vi necesario buscar por otro lado. Muchas gracias
@@CesarvalentinoValentin-zb9pn Si se trata de una investigación académica común, colocar mi vídeo como fuente de consulta puede ser válido. Ahora bien, cuando se trata de un trabajo de grado, tesis o proyecto, es probable que el profesor exija una fuente de consulta verificada, que no es mi caso. Siempre estoy a la orden para ayudar, me alegra muchísimo saber que este vídeo te resultó útil; gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido.
@@CesarvalentinoValentin-zb9pn Fue un verdadero gusto intercambiar comentarios contigo, y haber podido ayudarte en algo. Con mucho cariño, recibo tu abrazo en mi corazón.
Si tienes alguna duda déjala en los comentarios, con gusto te orientaré.
Hola , tengo que hacer un ensayo sobre PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD PERUANA y quiero agradecerte por enseñarme pero aun tengo muchas dudas al respecto y estoy que me hago bolas y no puedo avanzar. AYuda.
@@Indhirama16 Hola Indhira, me alegra muchísimo saber que he logrado enseñarte a través de mi contenido, ese es el propósito que tengo con este canal. Respecto a las dudas que aún tienes, dime cuáles son; si está al alcance de mis conocimientos, con mucho gusto te oriento. Lo primero que te voy a recomendar es que revises el título de tu ensayo, porque la salud no se previene, sí se promueve; pero, la palabra prevención, así como está redactada en tu título, no es la más adecuada.
jesucristo ayuda
Muchas Gracias por el contenido y el esfuerzo y empeño que le dedicas .
Hola, me alegra muchísimo que este vídeo te haya gustado, espero que te sea útil. Siempre a la orden, lo que presento en este canal está hecho con todo mi amor y el deseo de ayudar. Soy profesora de profesión; pero sobre todo, por vocación de servicio. Gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido; y muy especialmente, te agradezco por dejarme tan bellas palabras. Que la vida te recompense con todas sus maravillas por tu buena voluntad.
Buenas noches, una consulta que pasa si mis antecedentes bibliograficos del tema son mas antiguos que 5 años, y no hay trabajos recientes que puedan tomarse de referencia. El sistema Bancuver contempla este caso?. Gracias por su respuesta.
Hola Miguel, el Estilo Vancouver se utiliza comúnmente para darle formato al contenido del trabajo; es decir, su enfoque está en la forma de presentación, no en la información como tal del contenido; por eso, siempre se aplica en el formato de la hoja, las tablas, los cuadros, la forma de presentar las citas y sus referencias. El contenido del trabajo va más allá de lo que determine un estilo de formato y redacción, porque cada investigación es única, y debe adaptarse a las necesidades que se presenten. Sí es cierto que existe un estándar para el contenido de un trabajo de investigación; pero, éste se desprende del método científico, y las fases teóricas y las metodológicas que deben cumplirse. Entonces, en el caso de los antecedentes, lo más recomendable es tomar investigaciones previas con una antigüedad no mayor a cinco años; pero, si no hay disponibles en ese periodo de tiempo, se pueden tomar investigaciones más antiguas, lo importante es que haya similitud teórica y metodológica, a nivel del tema abordado, entre el trabajo que se hace y el trabajo que se toma como antecedente. De hecho, si no existiera alguna investigación previa, o no está al alcance del investigador, simplemente se omiten los antecedentes. Siempre que la investigación esté justificada se puede desarrollar, aunque no cuente con antecedentes; por supuesto, que no es la mejor opción; pero, si no existen antecedentes, no es responsabilidad del investigador que está haciendo su trabajo; y por lo tanto, no se debe abandonar el tema de investigación, se continúa aunque no se tengan antecedentes que respalden el trabajo. Por supuesto, esto último es poco común que suceda, casi siempre hay disponible algún trabajo previo que sirve para darle sustento teórico y metodológico a la investigación que se desarrolla.
Muy claro y preciso
Hola Carlos, me alegra mucho que te haya gustado este vídeo, espero que te resulte útil.
Tengo una duda.
¿Qué tipo de letra, interlineado y tamaño se debe de usar?
Hola Paula, de acuerdo al Estilo Vancouver debes tomar en cuenta lo siguiente:
- Tipo de letra: Times New Roman, Verdana o Arial en tamaño 12.
- Interlineado: debe ser doble en todo el documento.
Aquí te voy a dejar el link de mi vídeo sobre el formato de presentación que debe tener un trabajo o informe, bajo los criterios del Estilo Vancouver, es este:
th-cam.com/video/W-njLPR_ePs/w-d-xo.html
Gracias por su aporte...
Hola Adolfo; siempre a la orden, espero que este vídeo te resulte útil. Gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido.
Gracias por el video fue de mucha ayuda
Hola Nathalia, siempre a la orden. Gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido.
Excelente explicación
Hola Bryan, me alegra muchísimo que te haya gustado mi explicación, espero que te resulte útil. Gracias por confiar y apreciar mi contenido.
gracias
Siempre a la orden, gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido.
Mis Preguntas:
1. En las referencias de los "artículos científicos" siempre se debe colocar el DOI?
2. Podrías compartir la fuente original que contenga la última edición?
3. Puedes explicar cómo saber cuál es la última edición de vancouver?
4. En la página pubmed en sus propias citas recomendadas, en el apartado NML, aparece en su referencia, en la sección "páginas" algo similar a unos códigos. He indagado un poco y veo que es el número del "DOI". Al momento de referenciar un artículo de pubmed, este quedaría reemplazado por este código y ya no se colocaría la parte de páginas? U obligatoriamente deben ir las páginas?. Es posible también que se pueda referenciar sin incluir las páginas?
Hola César, aquí te dejo las respuestas a todas tus preguntas:
1. Las referencias de los artículos científicos no tienen que presentarse con el código DOI, porque se hace énfasis en la URL; sin embargo, tomando en cuenta que con el código DOI se evita el problema que generan los enlaces rotos, si lo tienes, se sugiere colocarlo en el lugar de la URL.
2. Si estás interesado en revisar la versión original de las normas Vancouver aquí te dejo el link:
www.nlm.nih.gov/citingmedicine
3. Para identificar la versión de las normas Vancouver, y estar seguro sobre qué actualización se está leyendo, hay que consultar siempre en fuentes confiables y verificadas, estas fuentes siempre dan a conocer el año de la edición que presentan. Existen diversas fuentes de consulta oficiales que tienen disponible la última versión de las normas Vancouver, y en su reseña lo explican, la última versión fue la publicada en el 2021. Te recomiendo que leas en la Web; sobre todo, páginas oficiales de instituciones académicas. Ahora mismo, no tengo un link que pueda recomendarte.
4. Cuando se está haciendo la referencia de un artículo se deben presentar todos los datos que son requeridos según las normas Vancouver; es decir, no se debe sustituir el número de página por el código DOI. Si tienes el artículo a la mano, y éste tiene sus correspondientes números de páginas, debes colocar las páginas de donde tomaste las citas. Ahora bien, si no tienes el número de página simplemente colocas [páginas desconocidas]. Bajo el formato Vancouver, todo dato desconocido no se obvia, ni tampoco se sustituye por otro dato. Quizás la página PubMed presenta el código DOI para evitar el problema de enlaces rotos, ya que la cantidad de artículos que ofrece es enorme; pero, no debería sustituir el número de página por el código DOI, no tiene mucho sentido; aunque tratándose de PubMed debe haber una razón lógica, yo lo desconozco. La sustitución de número de página por código DOI no corresponde a los criterios de Vancouver. Déjame por aquí un ejemplo de esas referencias, tal vez pueda darte una orientación más específica.
Una consulta, hay mas ediciones de Vancouver? En mi instituto me piden esas normas, pero no me dijieron la edición
Hola Josue, siempre se recomienda usar la última edición publicada, que hasta la fecha es ésta. Por supuesto, hay otras ediciones más antiguas; pero, no creo que te pidan una edición anterior a la que está vigente.
Qué es eso de estiló no se 😢y Debo explicar
@@anibety5194 Hola Anibety, se llama estilo Vancouver porque son normas de formato y redacción que se aplican a los documentos y memorias de las investigaciones del área de la Medicina. Se utiliza la palabra estilo porque dan forma a lo que se escribe, es un estilo. Pero, también se puede decir normas Vancouver o criterios Vancouver.
Hola, buenas noches. Estas normas son las más actualizadas? Ya no debe ir el numero índice entre paréntesis?
Hola Jessica, este vídeo lo realicé tomando en cuenta la actualización de las normas Vancouver del año 2021; es decir, actualmente se debe utilizar el formato propuesto en este contenido. Ahora bien, algunas fuentes de consulta sugieren diferentes formatos para presentar el índice dentro del texto, en su respectiva cita textual, entre esos formatos se encuentran:
- Colocar el índice en formato de superíndice, que es el que yo indico en este vídeo.
- Colocar el índice entre paréntesis.
- Colocar el índice entre corchetes.
Lo mejor es que uses el formato de superíndice; sin embargo, es válido el uso de paréntesis y corchetes, esto no supone una alteración significativa que distorsione el propósito de los índices en las citas textuales. Lo importante es que presentes correctamente la relación entre el índice de la cita y el índice de la referencia bibliográfica.
@@ProfesoraMVillegas Excelente. Le agradezco su tiempo.
@@JessicaSugeyGonzalezParrilla Siempre a la orden, gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido.
@@ProfesoraMVillegas+
Hola buenas tardes, cuando las tablas son de elaboración propia como se debe de poner
Hola Ingrid, cuando las tablas son elaboradas con contenido propio del autor del trabajo; es decir, que la información presentada ha sido concebida a través de la investigación que se está haciendo, la tabla se hace exactamente igual como se explica en el vídeo, solo que en la parte de la nota final no se cita a ningún autor; la línea que dice "*Tomado de Autor" no se coloca.
Y si lo quiero hacer en wps se puede el formato Vancouver
Hola Roxana, WPS Office es una suite que cuenta con edición y procesamiento de textos, ofrece las funciones necesarias para darle formato a cualquier documento que se vaya a hacer; por lo tanto, sí puedes aplicar el estilo Vancouver en WPS Office.
y si mi referencia es una institución pública y no tiene otros autores en especificos
Hola Leon, una referencia para un trabajo de investigación siempre debe ser una fuente de contenido que posea verificación, validez y confiabilidad de autor; esto quiere decir, que para que tomes a una institución pública como referencia tiene que haber disponible algún recurso emanado por esa institución, que cuente con la verificación, validez y confiabilidad de autor; siendo dicho recurso la referencia como tal. De ser así, simplemente consideras el nombre de la institución como el autor. Te voy a poner este ejemplo: muchas veces la UNESCO, como organización mundial, publica documentos con contenido de valor; que al ser tomados como referencia se registra a la UNESCO como autor de la fuente consultada.
Justamente en el trabajo tuve que poner la institución como referencia. Tenía la duda ya que en Normas APA justamente existe en el manual una especificación sobre este tipo de fuentes. Entonces me ha surgido otra duda al encontrar sólo fragmentos y no un manual de las Normas Vancouver. Existe tal manual de estas normas como lo hay para las normas APA?
@@LeonMontenegro-s3s Hola Leon, sí, tal como lo explicas en las normas APA existen los criterios de formato para presentar a las instituciones como autores de fuentes consultadas; esto está disponible en el contenido de la citación bajo autores corporativos. Ahora bien, respecto a tu pregunta sobre la existencia de un manual completo de las normas Vancouver, la respuesta es Sí. Sí existe un manual o guía completa sobre las normas Vancouver; pero, se encuentra disponible en inglés; su traducción en español tiene por nombre "Recomendaciones para la realización, información,
edición, y publicación de trabajos académicos en las revistas médicas". Si estás interesado en revisar la versión original de las normas Vancouver aquí te dejo el link:
www.nlm.nih.gov/citingmedicine
Hola. Tengo una duda.
En todo el trabajo utilicé doble espacio, pero dentro de las tablas, qué interlineado debe de tener? También doble? 1.5 o sencillo? Gracias,
Hola Susan, cuando se usa el Estilo Vancouver, las tablas deben tener un interlineado doble, tal como todo el documento. Siempre estoy a la orden, gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido.
Quisiera saber cuáles son las fuentes amiga :(
Hola César, estas son las normas del estilo Vancouver actualizadas en el año 2021, aún están en vigencia. Mis vídeos para este canal los hago con base en mis conocimientos, no utilizo fuentes de consulta. Soy profesora graduada; por lo tanto, fundamento mis enseñanzas con el conocimiento que tengo de las asignaturas en las que soy especialista. En este sentido, no puedo darte información sobre alguna fuente en específico. Sin embargo, si estás interesado en revisar la versión original de las normas Vancouver aquí te dejo el link:
www.nlm.nih.gov/citingmedicine
@@ProfesoraMVillegas muchísimas gracias, entonces puedo poner el link de su vídeo como fuente, me encargaron hacer una investigación pero todo está aquí en su vídeo, no vi necesario buscar por otro lado. Muchas gracias
@@CesarvalentinoValentin-zb9pn Si se trata de una investigación académica común, colocar mi vídeo como fuente de consulta puede ser válido. Ahora bien, cuando se trata de un trabajo de grado, tesis o proyecto, es probable que el profesor exija una fuente de consulta verificada, que no es mi caso. Siempre estoy a la orden para ayudar, me alegra muchísimo saber que este vídeo te resultó útil; gracias a ti por confiar y apreciar mi contenido.
@@ProfesoraMVillegas es una investigación común. le agradezco mucho su atención y por compartir su trabajo. Un abrazo fuerte !!
@@CesarvalentinoValentin-zb9pn Fue un verdadero gusto intercambiar comentarios contigo, y haber podido ayudarte en algo. Con mucho cariño, recibo tu abrazo en mi corazón.