Najgłupsze Komentarze o Ewolucji na Kanale Magia Natury - Odpowiadam

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2024
  • Teoria ewolucji budzi ogromne emocje. Spora część ludzi kompletnie nie chce o niej słyszeć nazywając ją bzdurą i jeżąc się na samą myśl o niej. W komentarzach dają upust swojej złości, ale także obnażają swoją niewiedzę w tej dziedzinie.
    👉 Patronite ► patronite.pl/magia_natury
    __________
    Autor kanału nie rości sobie praw do materiałów wykorzystanych w filmie. Materiały wykorzystane są w ramach prawa dozwolonego użytku w celu zobrazowania, edukowania i lepszego zrozumienia zagadnienia lub pochodzą z serwisów udostępniających darmowe materiały.
    The author of the channel does not claim any rights to the material used in the video. The materials are used under fair use law to illustrate, educate and better understand the issue, or they come from websites that provide free materials.

ความคิดเห็น • 3.8K

  • @LightLato
    @LightLato 3 หลายเดือนก่อน +264

    Boże, daj mi cierpliwość tak wielką jak Autorowi tego (i innych równie wspaniałych) filmów na tym kanale!

  • @dzikiwariat1161
    @dzikiwariat1161 3 หลายเดือนก่อน +700

    Takiego filmu się nie spodziewałem. Podoba mi się to w Tobie, że odpowiedziałeś z pełnym spokojem, i wytlumaczyłeś to jeszcze raz.

    • @krzysztofgrasssnake
      @krzysztofgrasssnake 3 หลายเดือนก่อน +12

      dokładnie, spokoj i cierpliwosc jest godna poszanowania.

    • @AlicjaAnastazja
      @AlicjaAnastazja 3 หลายเดือนก่อน +7

      A mi najbardziej podobają się komentarze pod tym filmem. Sama nie wiem czy to fanatyzm i czy ci ludzie tak na serio czy tylko sobie śmieszkują. 😅 Najbardziej rozbawił mnie komentarz o cenzurze w internecie bo w filmie nie podano argumentów kreacionistów xdd

    • @prawdajesttylkojedna3882
      @prawdajesttylkojedna3882 3 หลายเดือนก่อน +4

      a czy to rozumiesz, że autor kanału w swoim starym filmie o ewolucji wygłosił taką bzdurną tezę [cytuję]: "....Żaden poważny i szanujący się naukowiec nie podważy dziś teorii ewolucji..."[koniec cytatu]. Mówi tak jakby rozmawiał z ze WSZYSTKIMI poważnymi naukowcami świata. Przecież na litość Boga nawet gdyby rzeczywiście WSZYSCY poważni naukowcy świata uznali ewolucję za fakt, to i tak to NIE BYŁBY TO DOWÓD na prawdziwość ewolucji. Prawda jest taka, że znajdziesz WIELU poważnych naukowców na świecie, którzy nie wierzą i NIGDY nie uwierzą w ewolucję. Czy Ty to rozumiesz, że autor bredzi?

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@prawdajesttylkojedna3882 A zawsze uwierzą w boską wersję tworzenia świata. Wiadomo, że nie można, nie wypada, nie przystoi wiary, religii, ideologi zepchnąć na dalszy plan, umniejszyć jej roli, wpływu, pozbawić mocy, zignorować, zbagatelizować, zakwestionować, odrzucić :). Jedyne racjonalne, logiczne wytłumaczenie to jednak ewolucja :)

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@prawdajesttylkojedna3882 Autor bredzi, a religijni guru nie bredzą :)

  • @shadowwolf7880
    @shadowwolf7880 3 หลายเดือนก่อน +113

    Podziwiam za wdawanie się w dyskusję z takimi ludźmi, bo mi osobiście już brakuje cierpliwości.

    • @The8Majestic8
      @The8Majestic8 3 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/0Nslik7tSI8/w-d-xo.htmlsi=5Dgw5zR5e-pegign&t=352

  • @TheZuko16
    @TheZuko16 3 หลายเดือนก่อน +146

    Dosłownie twój kanał zastąpił mi Animal Planet które uwielbiałem oglądać za dzieciaka :D Te niepochlebne komentarze są tylko dowodem na to jaka dobrą robisz robotę

    • @TheZuko16
      @TheZuko16 3 หลายเดือนก่อน +14

      @@kazepl8988 Ja tego tak nie widzę. Ja widzę głównie pasję w tym co robi. Zakładam, że posiada sporą wiedzę, którą potrafi przekazać w bardzo atrakcyjny sposób, a montowanie filmów z czyiś materiałów to poniekąd jak praca murarza. Sam nie produkuje cegieł ale potrafi coś ładnego z tego wymurować. Składa wszystko z sensem i bardzo ciekawie, a to też sztuka. Robi kawał dobrej roboty.

    • @patrykstarfish274
      @patrykstarfish274 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@kazepl8988 jak nie robi roboty?
      Research i przygotowanie materiału to od groma roboty.
      Nagranie filmiku i wena aby za to się wziąć.
      Oraz wiedza.
      To wszystko sprawia że autor kanału wkłada w to dużo energii i pracy.
      A jak się nie podoba to zrób lepiej

    • @Linkinka06
      @Linkinka06 3 หลายเดือนก่อน +3

      Jest bardziej nauczycielem i przekazuje informacje, i fakty w przystępny sposób za pośrednictwem różnych materiałów.

  • @LeMiemo-shay
    @LeMiemo-shay 3 หลายเดือนก่อน +84

    Szacunek dla Pana, za spokój i kulturę, niewiele ludzi jest tak cierpliwych. Mój ksiądz w podstawówce, bardzo mądry czlowiek wprost powiedział, że gdy wczytuje się w teorię ewolucji, jeszcze bardziej zaczyna wierzyć w Boga, bo prawdziwy Ojciec Stwórca nie zostawia swojego dzieła samemu sobie, a mechanizm ewolcuji jest niesamowity, niby do niczego nie dąży, ale wydaje się, jakby był od początku do końca zaplanowanym mechanizmem. Miał bardzo interesujacy punkt widzenia w tym przypadku.

    • @Orionn070
      @Orionn070 3 หลายเดือนก่อน +10

      Był w tym filmie, komentarz, z którym się w pełni zgadzam, że wiarę w Boga i wiedzę naukową można połączyć. Twój ksiądz widocznie też to rozumiał.

    • @hubertpl8889
      @hubertpl8889 3 หลายเดือนก่อน +1

      Mam to samo, polecam

    • @pawezielinski2781
      @pawezielinski2781 3 หลายเดือนก่อน

      @@Orionn070 ,,Jedynie słusznego'' boga, czy dowolnego boga dowolnej religii?

    • @kamil_michael
      @kamil_michael 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@pawezielinski2781 każda religia inaczej nazywa absolut jakim jest Bóg. jednakże smuci mnie fakt że w większości religii postać Jezusa jest umniejszana, a według Pisma Świętego to właśnie on jest najważniejszą postacią jako iż zmarł za nasze grzechy, i jest pośrednikiem pomiędzy nami i Ojcem.

    • @pawezielinski2781
      @pawezielinski2781 3 หลายเดือนก่อน

      @@kamil_michael Bzdura. Poczytaj sobie dokładnie nowy testament, Jezus chciał tylko wyzwolić Izrael,, nie przyszło mu do głowy tworzenie nowej religii (to dzieło Szawła), ale tak to jest jak się małe dzieci indoktrynuje zamiast pokazywać im prawdę.

  • @mowmikuba4373
    @mowmikuba4373 3 หลายเดือนก่อน +104

    34:45 SKĄD TO WIESZ?!?! BYŁEŚ TAM?!?! JAK TO ZMIERZONO? LINIJKĄ? aż mi się przypomniała płaska ziemia scifuna XDD

    • @Rio15.
      @Rio15. 2 หลายเดือนก่อน +3

      Weź może zacznij czytać książki

    • @jeremy.klakson
      @jeremy.klakson 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@Rio15.SciFun to chyba najbardziej rzeczowy i wartościowy twórca na polskim YT zaraz po NaukowoTV i Nauka To Lubię.

    • @de_iure
      @de_iure 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@jeremy.klaksonNauka to Lubię to syf. 200k za promowanie szczepionek skasowane...

    • @user-lh6xi1dk9o
      @user-lh6xi1dk9o 2 หลายเดือนก่อน

      ​W SKRÓCIE: Wiele niezależnych pomiarów doprowadziło naukowców do wniosku, że Ziemia i wszechświat liczą sobie miliardy lat. Geologowie odkryli warstwy lodu powstające w cyklu rocznym, których łatwo naliczyć dziesiątki tysięcy, a - gdy wspomożemy się datowaniem izotopowym - dostrzeżemy setki tysięcy lat utrwalonych w lodowej zmarzlinie. Korzystając ze znanego tempa rozkładu pierwiastków promieniotwórczych (datowanie izotopowe), ustalono wiek niektórych ziemskich skał na miliardy lat, podczas gdy najstarsze skały pochodzące z naszego Układu Słonecznego datowane są na 4,6 miliarda lat. Astronomowie używają odległości między galaktykami i prędkości światła, aby obliczyć czas jego podróży. Analiza ekspansji wszechświata pozwala określić jego wiek na 13,8 miliarda lat.

    • @mopsytoswiry3962
      @mopsytoswiry3962 หลายเดือนก่อน +3

      @@Rio15. Hobbit też jest książką. I czy pokazuje nasz świat? :)

  • @GimliPS
    @GimliPS 3 หลายเดือนก่อน +107

    Ja tylko zostawię słowa pewnego profesora nauk ścisłych:
    "Między nieoświeconą wiarą, a prymitywną nauką jest konflikt. Między wiarą otwartą i nauką o szerokich horyzontach nie ma konfliktu. Jest może nawet wzajemne uzupełnianie się. "

    • @norskhuauei2426
      @norskhuauei2426 3 หลายเดือนก่อน +19

      Bardzo dobrze powiedziane. Gdyby wysoka inteligencja i duża wiedza po prostu oznaczały odrzucanie religijności, to wszyscy naukowcy byliby niewierzący, a jak wiadomo tak nie jest.

    • @podkarpackiwedkarz3851
      @podkarpackiwedkarz3851 3 หลายเดือนก่อน +7

      Strach przed śmiercią, psychologia człowieka robi swoje.

    • @sunsetcatcha6842
      @sunsetcatcha6842 3 หลายเดือนก่อน +11

      @norskhuauei2426 Przecież w tym cytacie nawet nie o to chodzi.
      Dodatkowo rozdzieliłbym grubą linią pojęcia, takie jak religia i wiara. Zdecydowanie reprezentujesz tą prymitywną stronę.

    • @_Mrozek_
      @_Mrozek_ 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@podkarpackiwedkarz3851niekoniecznie, dla mnie, szacując za i przeciw dużo bardziej prawdopodobne paradoksalnie jest, że jakiś chłop kiedyś wstał z martwych niż nie. Wiem, brzmi to absurdalnie, ale naprawdę chłodno starałem się na to patrzeć, i powtarzam, to tylko moje zdanie

    • @norskhuauei2426
      @norskhuauei2426 3 หลายเดือนก่อน

      @@sunsetcatcha6842 Nie obchodzi mnie co ty tam chcesz rozdzielać, a ten prymitywizm sobie możesz wsadzić, bo sam bynajmniej oświecony nie jesteś.

  • @Qalzo
    @Qalzo 3 หลายเดือนก่อน +88

    "Małpa w porównaniu do człowieka jest głupia i prymitywna" Jedncześnie małpa potrafi żyć bez oddawania sie w niewolnictwo na 30 lat aby kupić sobie kryjówkę xD

    • @pikpoku
      @pikpoku 3 หลายเดือนก่อน +5

      zeby tylko na 30 :(

    • @obdarciuchbozy8797
      @obdarciuchbozy8797 3 หลายเดือนก่อน +5

      Nikt nie broni ci zbudować szałasu gdzieś w Bieszczadach. Tylko panny tam raczej nie zaprosisz, chociaż co kto woli

    • @josefrancisco7743
      @josefrancisco7743 3 หลายเดือนก่อน +5

      Idiotyczny komentarz 😄

    • @Jan-hd1hz
      @Jan-hd1hz 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@obdarciuchbozy8797 Nikt nie broni - pod warunkiem że kupisz sobie tam działkę za kilkaset tysięcy. A i tak prawie nic tam robić nie wolno. Nie możesz polować, itd. A gdy jeszcze nie było przeludnienia, to każdy mógł osiąść gdzie chciał, polować, itd. - Czyli żyć w dostatku o którym nawet większość pomarzyć nie potrafi, gdyż tak mają zryte berety wszechobecną propagandą gloryfikującą teraźniejszość, a piętnującą przeszłość, byśmy uwierzyli w kłamstwo iż teraz mamy lepsze życie.

    • @firecrow993
      @firecrow993 3 หลายเดือนก่อน +17

      To nie jest niewolnictwo, pracujesz u kogoś na określonych warunkach, na które się zgodziłeś w zamian za pewien wypracowany zysk, na który również się zgodziłeś i masz prawo z tego układu zrezygnować jeśli przestanie Ci odpowiadać. Za zarobione w ten sposób pieniądze możesz się utrzymać, dbać o zdrowie, podróżować, wydawać na różne zachcianki czy też się kształcić. Możesz również spróbować zainwestować pieniądze i zarabiać je samemu, tworzyć miejsca pracy itp. Gdzie tu niewolnictwo? Małpy mają hierarchie, w której muszą się podporządkować samcowi Alfa i bez przynależności do żadnej grupy umrą szybciej niż później, natomiast samice muszą oddawać się temu samcowi, który aktualnie rządzi, gdzie tu ta super wolność?

  • @czajnick81
    @czajnick81 3 หลายเดือนก่อน +106

    Oglądam youtube od samego początku jego istnienia, dodałem masę komentarzy, łapek w dół i w górę, subskrybuje z 500 kanałów o różnej tematyce ale jeszcze nigdy nie napisałem że to mój ulubiony kanał. Do teraz ☺️ Takich twórców jest naprawdę bardzo niewielu. Robią coś bo największą satysfakcją jest to że ktoś to docenia i ogląda z przyjemnością. Fakt że ma z tego jakiekolwiek pieniądze nie ma znaczenie bo gdyby nie miał z tego ani grosza to zapewne dalej by to robił. Pozdrawiam i dziękuję

    • @magianatury
      @magianatury  3 หลายเดือนก่อน +26

      Dziękuję. Brak słów :)
      Pozdrawiam serdecznie.

    • @mischamichalski2726
      @mischamichalski2726 3 หลายเดือนก่อน +5

      Jak człowiek robi coś z pasji i się nie poddaje, to prędzej czy później zacznie na tym zarabiać.
      I bardzo dobrze.
      Pamiętam jak kiedyś ludzie mieli pretensje do twórców o to że próbują monetyzować swoje wysiłki.
      Aż sie przykro robiło.
      Na szczęście dużo się zmieniło.

    • @shenlong2po3
      @shenlong2po3 3 หลายเดือนก่อน +5

      Widze, że twoja pasją tez jest ogladanie yt. Baw sie dobrze mordo.

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@mischamichalski2726 pasja nie musi przeradzać się w zysk, zarobek. oczywiście, że symboliczne pieniądze należy wziąć choć niekoniecznie. znam takich, którzy są hydraulikami z pasji czy elektronikami i jeśli idą do starszej, biednej osoby, to nie biorą ani grosza. nie jest i nie musi być to zasadą, regułą. wszystko zależy od konkretnej jednostki i jej nastawienia, podejścia, stosunku do kwestii pieniędzy, zysku, zarobku. i nie każdy jest taki sam, jednakowy i nie ten lepszy, ważniejszy, który zawsze bierze i liczy na zysk :) ja sam kilka razy przyczyniłem się,pomogłem naprawić auto i nie wziąłem ani grosza. i wcale nie poczułem się urażony, stratny. żadnej ujmy. tak jak napisałem to kwestia podejścia, nastawienia, stosunku.

  • @agnieszkagerula1805
    @agnieszkagerula1805 3 หลายเดือนก่อน +107

    ja mam 13 lat i już teraz słucham o naturze ponieważ w przyszłości chcę wyjechać do tajlandii i rozpocząć naukę o pięknych stworzeniach na naszej planecie, bardzo panu dziękuje że w pewnym stopniu pomaga mi pan w osiągnięciu mojego celu❤❤❤💖💖💖

    • @Mavczers
      @Mavczers 3 หลายเดือนก่อน +6

      Trochę żałuję że nie zrobiłem tego jak byłem w Twoim wieku - w sensie nie zdecydowałem się na taką ścieżkę życia. Im później tym łatwiej z niej zrezygnować.

    • @PominReklamy
      @PominReklamy 3 หลายเดือนก่อน

      A dlaczego do Tajlandii, a nie w Bieszczady ?

    • @Muhammad_Sumbul555
      @Muhammad_Sumbul555 3 หลายเดือนก่อน +18

      ​@@PominReklamybo tam mają kobiety z siurami

    • @PominReklamy
      @PominReklamy 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@Muhammad_Sumbul555 to znaczy że one fajne są ?

    • @michaekszafagra283
      @michaekszafagra283 3 หลายเดือนก่อน +2

      poniewaz bieszczady mają już mało co wspolnego z dzikoscią

  • @user-lh6xi1dk9o
    @user-lh6xi1dk9o 2 หลายเดือนก่อน +7

    wypieranie wiedzy o ewolucji kojarzy mi się z płaskoziemcami i innymi foliarzami :D

    • @sc0t0
      @sc0t0 27 วันที่ผ่านมา +2

      Bo to taka sama ideologia (pod względem głupoty)

  • @SeeWhatIs
    @SeeWhatIs 3 หลายเดือนก่อน +40

    Podziwiam za cierpliwość i wytrwałość w szerzeniu wiedzy😊

  • @Fester90
    @Fester90 3 หลายเดือนก่อน +312

    Polecam serię z płaskoziemcami u SciFun'a tam właśnie jest pełno takich dziwnych argumentów. "A kto niby zmierzył temperaturę słońca, przecież to nie wykonalne. Skąd niby to wiedzą, wróżenie z fusów".
    SciFun nazwał to chyba naukowym analfabetyzmem

    • @alanwicinski7386
      @alanwicinski7386 3 หลายเดือนก่อน +26

      Ojj tak klasyk!

    • @Komorow22
      @Komorow22 3 หลายเดือนก่อน +8

      Pewnie, że nie możliwe. Może byłeś z temometrem i sprawdzałeś?

    • @ostrygoros2645
      @ostrygoros2645 3 หลายเดือนก่อน +51

      Rosjanie zmierzyli temperaturę słońca w nocy.

    • @TheGrandeCapo
      @TheGrandeCapo 3 หลายเดือนก่อน +29

      Słońce jest 150 milionów kilometrów od Ziemii? A niby jak oni to zmierzyli co? Linijką?

    • @PanJakubPuchaty
      @PanJakubPuchaty 3 หลายเดือนก่อน +21

      Podają skład atmosfer odległych planet! A niby skąd go znają skoro nikt na nich nie był!? Gdzie jest PROSTA PRAWDA?

  • @ukajali6503
    @ukajali6503 3 หลายเดือนก่อน +118

    To uwłaczające, że taka dyskusja się odbywa. 😢 Pokazuje to chyba, że ewolucja nie u wszystkich była równie skuteczna.

    • @user-nw9ky3ix8l
      @user-nw9ky3ix8l 3 หลายเดือนก่อน +25

      Niektórym bliżej do cukini niż do szympansa.😂

    • @leeaxe
      @leeaxe 3 หลายเดือนก่อน +4

      Gdyby presją naturalną była inteligencja to wszyscy ufali by ewolucji a Ci co by wątpili mieli by po prostu lepsze lub bardziej szczegółowe wyjaśnienia xP

    • @vesli8
      @vesli8 3 หลายเดือนก่อน +10

      To jest hit, dowiedziałem się, że są ludzie, którzy nie wierzą w dinozaury. Pragnę czasów, w których slowo wiara zostanie całkowicie zapomniane. Aż ciężko mi usnąć po tej informacji, jak tu nie pić, skoro świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia.

    • @frontprokapitalistyczny4593
      @frontprokapitalistyczny4593 3 หลายเดือนก่อน +8

      To jeszcze aż tak nie martwi, bo eweolucja nie jest „oczywistym” i prostym do zrozumienia procesem. To co martwi to duża ilość innej maści foliarzy i to w dobie XXI wieku

    • @AlicjaAnastazja
      @AlicjaAnastazja 3 หลายเดือนก่อน +8

      '' Pokazuje to chyba, że ewolucja nie u wszystkich była równie skuteczna.''
      pokazuje to efekty braku selekcji naturalnej.. 😅

  • @lamuswwodzie132
    @lamuswwodzie132 3 หลายเดือนก่อน +40

    Za to z jakim spokojem i obyciem zaorałeś tych oświeconych i z włączonym myśleniem, szanuję Cię jeszcze bardziej :) jesteś mega i rób dalej to co robisz

  • @ewokowski
    @ewokowski 3 หลายเดือนก่อน +39

    Ewolucja i wiara oraz inne dziedziny nauki nie wykluczają się np ja jako katolik wierzę w ewolucję jako coś co bóg zaczął

    • @Marian-og4wo
      @Marian-og4wo 3 หลายเดือนก่อน +3

      Zawsze mnie zastanawiali ludzie wierzący w ewolucję to kompletnie zaprzecza bibli ..że to nie daje im do myślenia że ta cała religia to fikcja

    • @ewokowski
      @ewokowski 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Marian-og4wo nie rozumiem cie

    • @Luna-sx3ei
      @Luna-sx3ei 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Marian-og4wo bruh

    • @hubertpl8889
      @hubertpl8889 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@Marian-og4wo nie prawda, poczytaj sobie o kreacjoniźmie ewolucyjnym, Kościół Katolicki od wielu lat w taki sposób naucza i przedstawia stworzenie

    • @Marian-og4wo
      @Marian-og4wo 3 หลายเดือนก่อน

      @@hubertpl8889 tam mówią że ziemia ma 6tys lat ?

  • @przemorybaczyk5265
    @przemorybaczyk5265 3 หลายเดือนก่อน +228

    Świetny materiał, nic dodać nic ująć, pozdrawiam twórcę i wszystkich myślących ☺

    • @kamil_michael
      @kamil_michael 3 หลายเดือนก่อน

      a wierzących to już nie? XD

    • @miloszfoj5762
      @miloszfoj5762 2 หลายเดือนก่อน

      @@kamil_michael a wierzący to nie myślący

    • @kamil_michael
      @kamil_michael 2 หลายเดือนก่อน

      @@miloszfoj5762 bo nie musimy ez

  • @kasiachmielewska4636
    @kasiachmielewska4636 3 หลายเดือนก่อน +107

    Jak ty to robisz, że z takim spokojem i cierpliwością odpowiadasz na te bzdurne komentarze? Podziwiam i zazdroszczę tej umiejętności. Mi ręce opadają jak słyszę niektóre argumenty kreacjonistów 🤦 Zadziwia mnie, że osoby które zaprzeczają ewolucji, po prostu nic o niej nie wiedzą! Jeśli ktoś ośmiela się jej przeczyć warto było najpierw zapoznać się gruntownie z tematem, aby wiedzieć o czym się mówi. Uniknęło by się kompromitacji.

    • @matapomaga4523
      @matapomaga4523 3 หลายเดือนก่อน

      Religie są jak narkotyk: zatruwają nie tylko ciało, ale i umysł.

    • @kasiachmielewska4636
      @kasiachmielewska4636 3 หลายเดือนก่อน +9

      @@Spoon-Blackmond niezbyt trafnie się wyraziłam, skoro mnie nie zrozumiałeś. Miałam na myśli to, że ktoś ośmiela się podważać rzetelność konsensusu naukowego, nie mając żadnego pojęcia na temat, w którym zabiera głos. Oczywiście można, a nawet należy dyskutować, wątpić, sprawdzać. Ale trzeba najpierw gruntownie zapoznać się z tematem, aby móc o nim dyskutować i przedstawić godne uwagi argumenty. Niestety większość argumentów anty-ewolucjonistów dowodzi, nie fałszywości tej teorii, ale ich nieznajomości tematu. Nie mam osobistego stosunku na temat ewolucji. Uważam, że jest ona faktem. Ale chętnie zmienię zdanie, jeśli tylko pojawią się dowody na to, że się mylę. 😊

    • @prawdajesttylkojedna3882
      @prawdajesttylkojedna3882 3 หลายเดือนก่อน +2

      a czy to rozumiesz, że autor kanału w swoim starym filmie o ewolucji wygłosił taką bzdurną tezę [cytuję]: "....Żaden poważny i szanujący się naukowiec nie podważy dziś teorii ewolucji..."[koniec cytatu]. Mówi tak jakby rozmawiał z ze WSZYSTKIMI poważnymi naukowcami świata. Przecież na litość Boga nawet gdyby rzeczywiście WSZYSCY poważni naukowcy świata uznali ewolucję za fakt, to i tak to NIE BYŁBY TO DOWÓD na prawdziwość ewolucji. Prawda jest taka, że znajdziesz WIELU poważnych naukowców na świecie, którzy nie wierzą i NIGDY nie uwierzą w ewolucję. Czy Ty to rozumiesz, że autor bredzi?

    • @kasiachmielewska4636
      @kasiachmielewska4636 3 หลายเดือนก่อน

      @@prawdajesttylkojedna3882 ok, może nie było to najtrafniejsze sformułowanie. Ale mimo to zrozumiałam co miał na myśli i wcale nie uważam, że bredzi.

    • @prawdajesttylkojedna3882
      @prawdajesttylkojedna3882 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@kasiachmielewska4636 they see what they want to see, they hear what they want to hear, they understand what they want to understand, they walk during the day, they don't see each other and they don't know that they are stupid. Cole Sear, The Sixth Sense

  • @corvus4369
    @corvus4369 3 หลายเดือนก่อน +15

    Podziwiam, za wchodzenie w dyskusję z tymi ludźmi.

  • @Morglum88666
    @Morglum88666 3 หลายเดือนก่อน +8

    BezBożny ancychryście! Dobry Pan BÓG pokaże ciem remkami ludzi Bogobojnych! Żartowałem, super odcinek. Gratulacje.

  • @kamilslimak9522
    @kamilslimak9522 3 หลายเดือนก่อน +906

    Mordini na takie komentarze się nie odpowiada tylko banuje. Pewne osoby niestety są odporne na wiedzę więc lepiej żeby nie zarażały innych.

    • @szymeq.haizaki4898
      @szymeq.haizaki4898 3 หลายเดือนก่อน +124

      Odporne na wiedze? A zatem uznałeś że lepiej zostawić komentarze, które są najbliżej twojego toku rozumowania, a reszte ludzi wyciszyć, zrzucić pod dywan. W słowniku ma to swoją nazwę i jest to cenzura, a jeśli masz z tym problem, to łamiesz prawo wolności słowa. Skoro o dawce wiedzy mowa, przeczytałeś całą biblię, lub książki naukowe o teorii ewolucji, by móc się argumentować która strona ma rację, czy po prostu wybrałeś to co ładnie brzmiało? Nie ma sensu podważać jednej strony, tylko dlatego że nie znasz drugiej. To się nazywa dysinformacja i z taką osobą nie poprowadzisz cywilizowanej konwersacji, ponieważ zawsze będzie znała tylko jedną stronę monety.

    • @SUBSKRAJBER
      @SUBSKRAJBER 3 หลายเดือนก่อน +42

      trzeba przynajmniej dać szansę innym poznać prawdę

    • @blancik6977
      @blancik6977 3 หลายเดือนก่อน

      Nie zesraj się ​@@szymeq.haizaki4898

    • @walterkurpanik5136
      @walterkurpanik5136 3 หลายเดือนก่อน +36

      @@szymeq.haizaki4898 cenzura jest z definicji państwowa a nie prywatna

    • @slavicjester6156
      @slavicjester6156 3 หลายเดือนก่อน +45

      ​@@szymeq.haizaki4898welp to zależy. Jeśli gadasz z fanatykiem to to nie ma sensu

  • @micha7797
    @micha7797 3 หลายเดือนก่อน +66

    Kompletnie nie spodziewałem się tu takiego filmu, ale cieszę się że powstał xDDD

  • @kamilukasik7765
    @kamilukasik7765 3 หลายเดือนก่อน +12

    Myślę że prawdziwa mądrość wychodzi nie kiedy potrafi się opowiadać o zagadnieniach niszowych, a kiedy dotyczy tych podstawowych, będących fundamentem danej dziedziny. Mega szacun dla autora za całokształt. Szalenie doceniam ludzi tak wykształconych, którzy dodatkowo mają odwagę dzielić się tą wiedzą ze światem. I jeszcze w jakim stylu ;)

  • @dobson.2238
    @dobson.2238 3 หลายเดือนก่อน +22

    Bardzo dobrze i szczegółowo wytłumaczone. Brawo, oby ten kanał dalej rósł 💚

  • @Cherius04
    @Cherius04 3 หลายเดือนก่อน +97

    Nie spodziewalem sie takiego filmiku i jest swietny juz po pierwszych minutach xD

  • @Alkem87
    @Alkem87 3 หลายเดือนก่อน +36

    Oj tak, "O pochodzeniu gatunków" zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Darwin nie pisze pod naciaganą tezę. Wręcz odwrotnie, szuka dziury w swojej hipotezie i odczuwa sie gotowość Darwina na znalezienie czegoś co nie pozwoli mówić o teorii ewolucji.

    • @baca350.1
      @baca350.1 3 หลายเดือนก่อน +5

      Darwin pod koniec życia był sceptyczny do swojej teorii która dziennikarze rozdmuchali.

    • @SierotaLobzygano
      @SierotaLobzygano 3 หลายเดือนก่อน +13

      @@baca350.1 był sceptyczny od samego początku, ale jego otwarty umysł nie pozwalał mu odrzucać dowodów z powodów religijnych. Sceptycyzm to swietna cecha u badacza.

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 3 หลายเดือนก่อน

      @@baca350.1 Może dlatego, że zrozumiał, uświadomił sobie i zdał sobie sprawę, że ten ludzki gatunek jest syntetyczny, sztuczny, zmutowany, zmodyfikowany, że nie jest dziełem/wynikiem ewolucji. Ale co do natury ma rację. Nie wiem do jakiej części miał dylemat, obiekcje. Tego się nie dowiemy.

    • @baca350.1
      @baca350.1 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@tobiaszpasterski481 im jestem starszy tym bardziej zaczynam wierzyć w Stwórca.
      Tak mi to wychodzi z obserwacji przyrody i logicznego myślenia.
      Za młodu byłem ateistą zatwardziałym.
      Jestem po rolnictwie.
      Stwórca zwany potocznie Bogiem to kosmiczny eksperymentator co przejmuje się nami średnio.
      Ale faktem jest że może dużo jak na nasze wykształcenie .

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@baca350.1 skoro wierzysz bracie to wiesz, wiara czyni cuda, pomaga wszystko wyjaśnić, wytłumaczyć, uzasadnić, udowodnić :) czego nie jest w stanie udowodnić, wykazać, wyjaśnić, wytłumaczyć nauka, to zawsze możesz liczyć, polegać na wierze. wiara da radę :). wiara to wyższy stan świadomości i wtajemniczenia. wiedza to nic, mały pikuś.wiara ponoć góry przenosi ) tak więc warto uzupełniać, wypełniać wiarą, mitami, dogmatami, gusłami :) skoro tak wolisz, chcesz, pragniesz, to już Twoja sprawa. ja to przyjmuję do wiadomości. a co do możliwości "Boga" jako stwórcy to ja się zastanawiam w jakim celu, po co stworzył zło i złych ludzi i jeszcze w dodatku i wybrał, wyróżnił, wywyższył, uczynił faworytami, ulubieńcami. tego nie mogę ogarnąć, tego "fenomenu" Boga. Jaki miał plan, zamysł, cel, intencje. Chciał się przekonać jak się ludzie będą zabijać, niszczyć, zniewalać, ciemiężyć, terroryzować, okupować, wyzyskiwać, tyranizować, truć w imię $$ i jego majestatu? i w imię jego ideologii/interesu? Dziwny ten Bóg, taki dziwaczny, cudaczny, pokraczny, przewrotny :)

  • @barbarakoutidou3698
    @barbarakoutidou3698 3 หลายเดือนก่อน +18

    I ja też pochodzę od małpy 🥰😅 i dobrze mi z tym ... pozdrawiam serdecznie i życzę dobrego i spokojnego Nowego Roku

  • @Tragolipus
    @Tragolipus 3 หลายเดือนก่อน +10

    Gratulacje za 500 tys subskrypcji! Życzę w najbliższej przyszłości miliona :)

  • @zwyklygosctoja
    @zwyklygosctoja 3 หลายเดือนก่อน +144

    Jeden z lepszych kanałów na yt

    • @The8Majestic8
      @The8Majestic8 2 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/QzTQ_anl5Yw/w-d-xo.htmlsi=7v3Hy4vnR-9foPHl&t=196

  • @kdamarol8209
    @kdamarol8209 3 หลายเดือนก่อน +34

    O tak, tego mi brakowało do wieczornego spędzania czasu.
    I ta miniaturka "sam pochodzisz od małpy "xD 😂
    Idę parzyć herbatę

    • @chomik2059
      @chomik2059 3 หลายเดือนก่อน +2

      Z całego twojego komentarza najbardziej zainteresowała mnie ostatnia linijka (mówię serio)

    • @kdamarol8209
      @kdamarol8209 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@chomik2059 oj tak świetnie się tego słucha

    • @cyviloo
      @cyviloo 3 หลายเดือนก่อน +3

      ja się idę parzyć

    • @musicandcookiepl3171
      @musicandcookiepl3171 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@cyvilooZ kim? 😀

    • @cyviloo
      @cyviloo 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@musicandcookiepl3171 z kimś, kogo mi próbuje podsuwać dobór naturalny 🙆

  • @OperaInfinita
    @OperaInfinita 3 หลายเดือนก่อน +6

    wesołe jest to, że tak wiele osób odrzuca wizję pochodzenia od małpy, a, w wielu momentach życia, używa (a nawet wielbi) wizerunek innych zwierząt. Mam na myśli np. wstawianie ptactwa w godła państw, tatuowanie sobie gadów, nazywanie aut nazwami odzwierzęcymi, używanie nazw (częściej drapieżników) w codziennym języku, stawianie posągów zwierząt przed domem i w jego środku, nadrukowywanie ich na odzieży, używanie w szeroko pojętej sztuce.

  • @Fra110
    @Fra110 3 หลายเดือนก่อน +2

    Super 😅
    Dystans, merytoryczne argumenty, humor. Tak trzymać 👍

  • @sawomirbaszczynski8058
    @sawomirbaszczynski8058 3 หลายเดือนก่อน +90

    Ten kanał ma dużą wartosc edukacyjną I chwała mu za to!

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ale nie zgodzę się, że hodowla/udomowianie jest procesem ewolucyjnym. Ja bym to nazwał procesem dewolucyjnym, gdyż ma miejsce nie w naturze, a w sztucznych warunkach. prawdziwa ewolucja ma miejsce, przebiega tylko w naturze. Ludzkość nie rozwija, a cofa w rozwoju. Ewolucja oznacza przejście z jednego stanu w drugi, bardziej rozwinięty, zaawansowany stan. Pies domowy nie ma już takiej inteligencji jak dziki wilk. Ewolucja musi wynikać z adaptacji, przystosowania się do naturalnych warunków i w naturalnych warunkach. Ogólnie się zgadzam, że najwartościowszy kanał na YT. Chyba nie ma konkurencji.

    • @zenekmarciszewski6254
      @zenekmarciszewski6254 3 หลายเดือนก่อน

      ... może dla ciebie, dla mnie już NIE.

    • @kendrickchase3186
      @kendrickchase3186 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@tobiaszpasterski481ewolucja nie ma kierunku, może cofać się w rozwoju

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@kendrickchase3186 też tak uważam. szczególnie jeśli dotyczy tzw. homo sapiens czyli człowieka cywilizowanego. to go właśnie spotkało/dotknęło. ludzie za panowania średniowiecznej sekty krzyżowej byli bardziej niedołężni, upośledzeni, prymitywni, nieporadni, niesamodzielni, kalecy niż dzikie plemiona.no bo ideologia obciążyła mózg,odebrała zdolność, pozbawiła wolności, kreatywności, samodzielności. życie w ciemnocie, w kultach, czciach było nakazem, przymusem, obowiązkiem pod groźbą kary bożej :):) teraz też nie jest lepiej.kult relikwii, obrazków, sakramentów zastąpił kult konsumpcjonizmu, technologii, trendów, mody, subkultury :) teraz jesteśmy ograniczeni, zawężeni i skupieni, skoncentrowani na nowoczesnych sakrach/absolutach i modernizmie :)

  • @alanwicinski7386
    @alanwicinski7386 3 หลายเดือนก่อน +18

    Popłakałem się ze śmiechu już po pierwszym komentarzu

    • @Pieklarnik
      @Pieklarnik 3 หลายเดือนก่อน +1

      Też. Kocham ten film

  • @marcpol2281
    @marcpol2281 3 หลายเดือนก่อน +8

    Jaki ten swiat dziwny.. ludzie to zawsze zaskakuja, szacun i swietny odcinek 👍

  • @Falvien
    @Falvien 3 หลายเดือนก่อน +1

    Mistrzostwo Świata!
    Koniecznie na kajaki😁
    Nadajemy na dokładnie tej samej częstotliwości. Dzięki za Twoją wypowiedź. Mistrz🥰
    Pozdrawiam, cześć.

  • @tomaszku4848
    @tomaszku4848 3 หลายเดือนก่อน +10

    Mnie do teorii ewolucji ostatecznie przekonał Twój materiał: "Naga Małpa - EWOLUCJA - Prawda Czy Fałsz?
    ". To niesamowity film, który w tak logiczny i merytoryczny sposób przedstawia cały przekrój teorii, łącząc różne wątki, tak że, nie sposób po jego obejrzeniu stwierdzić, że teoria ewolucji nie jest najbardziej trafnym opisem rozwoju gatunków.
    Wielu osobom trudno przyjąć tę teorię głównie ze względu na wyznawana wiarę. Tymczasem w żaden sposób nie stoi ona w sprzeczności z nauką kościoła, a wręcz dopełnia bardzo lakoniczny i oparty na symbolach, oraz skrótach myślowych, opis stworzenia świata z Biblii.
    Twój kanał jest fenomenalny i z niecierpliwością czekam na każdy, kolejny odcinek. Trzymam kciuki za dalszą pracę!

    • @magianatury
      @magianatury  3 หลายเดือนก่อน

      Wielkie dzięki :) Pozdrawiam serdecznie

    • @Jan-hd1hz
      @Jan-hd1hz 3 หลายเดือนก่อน

      Ja jednak wolę naprawdę naukowe podejście, a nie skrajnie sprzeczna z nauką Watykan ska religia ewolucji.

    • @prawdajesttylkojedna3882
      @prawdajesttylkojedna3882 3 หลายเดือนก่อน +2

      ja tak komentuje stary film o ewolucji:
      1.Żaden poważny i szanujący się naukowiec nie podważy dziś teorii ewolucji? A co? Rozmawiałeś ze wszystkimi poważnymi i szanującymi się naukowcami świata?
      2.Mamy dziś w muzeach nie zliczone ilości skamieniałości, które WSZYSTKIE potwierdzają teorię ewolucji? Tak? Naprawdę? Z tego co wiem, to co chwila wykopują kość, która powoduje, że podręczniki trzeba pisać od nowa, a o dinozaurach pokrytych skórą/futrem nie wspomnę ale za to dam linki i info co wpisać w Google poniżej:
      Mały plezjozaurzyk wyrzucony w marcu 2018 na plażę w południowej Georgii: th-cam.com/video/g4jMATddfWA/w-d-xo.html. Żeby zobaczyć większego, być może innej odmiany, bo z krótszą szyją, z Nowe Zelandii z 1977r. trzeba wpisać w wyszukiwarkę Google "zuiyo-maru carcass". Podobny pływał w jeziorze Loch Ness w Szkocji. Z kolei ten Pan wieży, że dinozaury istnieją do dziś: th-cam.com/video/M90ephKKTwk/w-d-xo.html.
      3. Jeśli znajdziecie choćby jedną skamielinę nie pasującą do teorii ewolucji będziecie mogli uznać te teorię za fałsz? Aż mnie ciekawość zżera jak ta skamieniałość miałaby wyglądać, skoro zdjęcia plezjozaurów pokrytych skórą was nie przekonują
      4. O słupie geologicznym z 5:07 będzie DUŻO mówił Kent Hovind (info jak znaleźć na końcu komentarza). Słup ten fantastycznie pasuje do teorii gigantycznego potopu. Cieszę się, że sam wspominasz, że niektóre formy prymitywne żyją do dziś, więc mnie wyręczasz. Ja do tego waszego słupa dodaję zdjęcia plezjozaura z 1977r.
      5. Mamy liczne skamieniałości małp człekokształtnych z coraz bardziej wyprostowaną postawą i coraz większą PUSZKĄ mózgową? Tego jeszcze nie słyszałem. Przecież podobno wasi naukowcy są zgodni, że nie dalej jak 100 tys lat temu nagle na CAŁYM ŚWIECIE, nastąpił BUM wychodzenia jaskiniowców z jaskiń. Ten element nie pasuje do teorii Hovinda. On bardziej pasuje do teorii hodowli nas przez istoty obce.
      6. Nie znaleziono skamieniałości przeczących? To poszukajcie wśród martwych DINOZAURÓW POKRYTYCH SKÓRĄ. Znajdujecie dinozaura na Antarktydzie - mówicie, że leżał tam miliony lat. My znajdujemy dinozaura w wodzie pokrytego skórą - wasi naukowcy mówią, że to rekin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      7. Cejrowski? Niech ten dureń siedzi na swoim ranczo. I co, że mówi, że teoria ewolucji jest słaba, skoro na tym się kończy? Gdybym był na jego miejscu, to lepiej bym to rozegrał za pomocą takich zdjęć i linków jakie daję w tym komentarzu. Skontaktowałbym się z Kentem Hovindem, nagrał debatę, itp, itd!!!!
      8. Mamy podobną budowę szkieletów i narządów, co zwierzęta? No tak!!! Jest to dowód wykluczający wspólnego projektanta lub projektantów!!!!
      9, Żadna inna teoria nie odpowiada dlaczego mamy podobną budowę szkieletów i narządów, co zwierzęta? A słyszałeś o tzw. teoriach religijnych czy teorii Hovinda? Problem z teorią kreacjonizmu nie polega na tym, że nie jest ona dość dobra. Problem z kreacjonizmem jest taki, że mało kto o nim słyszał, a jak ktoś usłyszy, to zniechęca go, że wykłady Hovinda trwają ponad 20 godzin i nikomu się nie chce tego robić. W Polsce wszystko kojarzone jest ze spiskiem. Np. amerykański film dokumentalny z 2006 roku pt. "Ko zabił elektryczny samochód?" nazywany był swojego czasu "teorią spiskową". Dziś w USA dziecko ma prawo napisać na sprawdzianie, że ziemia nie ma miliardów lat, bo o jest sprzeczne z ich religią.
      10. Im bardziej odległy przodek, tym większa różnica? No tak!!!! Jasne!!! To dlatego mamy DNA w ponad 50% podobne do DNA banana!!!!
      11. Brak ssaków, gadów i płazów wyspie Nowej Zelandii kolejny dowodzikiem na ewolucję? Pisałem wyżej jak znaleźć plezjozaura wyłowionego niedaleko nowej Zelandii w 1977r.
      12. Ze slajdu z 12:53 dwa statki nie są na bank spokrewnione z żadnym organizmem.
      13. Na Galapagos nie dotarły by żadne ssaki dlatego ich tam nie ma? No tak!! Bo już widzę, że gdyby były, to wycofalibyście się ze swojej teorii!!!
      14. Wypowiadacie się jak gdyby nigdy nic, że zupełnie różne organizmy nie są się w stanie ze sobą krzyżować oraz tak jak by to była oczywista oczywistość.
      15. Nawet kościół katolicki nie przeciwstawia się ewolucji? No tak!!! Bo oni rzadko się mylą!!!
      16. Jak u licha zbudowano to z 20:08? Takie pytanie.
      17. Wiele obiekcji przeciw ewolucji bierze się z niedokładnej znajomości i niedokładnego zrozumienia tej teorii? Zapoznaj się z Teoria Hovinda czyli teorią kreacjonizmu.
      18. Teoria ewolucji jest fundamentem biologi? To jest pustosłowie.
      19. Niczego nie da się zrozumieć w biologii bez ewolucji? No tak!!! Weź zrozum dlaczego koś ma np, wysoki cholesterol bez ewolucji!!!
      20. Mówisz: "Ewolucja nie stworzyła moralnego zwierza - człowieka." Zgadza się. To niscy, szarzy z wielkimi czarnymi oczami jegomoście z kosmosu wyhodowali jednostkę w pełni upośledzoną, zdolną budować gigantyczne, skonstruowane cywilizacje.
      21. Pytasz: "Czy to, że składamy się z atomów czyni nas gorszymi?" Nie ale gorszymi czyni nas to, że jeśli wyhodowały nas istoty pozaziemskie, to w ich oczach ta część populacji, która ślepo wierzy w ewolucję jest pod tym względem dla nich gorsza.
      22. Zachęcasz nas, że przed zajęciem stanowiska warto dobrze poznać zagadnienie i przyjrzeć się argumentom po obu stronach? No to gdzie w filmie jest zachęcenie do teorii kreacjonizmu? To ja zachęcam do teorii kreacjonizmu zwanej inaczej Teorią Hovinda. Linków nie dam, bo nie wiedzieć czemu TH-cam usunie komentarz. Trzeba wpisać w YT "hovind lektor". Jest 8 części. Powodzenia.

    • @Jan-hd1hz
      @Jan-hd1hz 3 หลายเดือนก่อน

      @@prawdajesttylkojedna3882 Super wpis. Jednak mam kilka obiekcji. Przede wszystkim, to papież jp2 oficjalnie uznał ewolucjonistycznej bajki za fakt. Następnie to to, że nie zgadzam się by Hovind był kimś na zasadzie twarzy kreacjonizmu. Howind zbyt wiele impertynenckich i diabolicznych przekonań głosi - co nie zmienia faktu że dużo dobrego dla kreacjonizmu zrobił. Jednak jak powiedział Pan, to odrobina kwasu całe ciasto zakwasza. Tak więc uważam, że przedstawiciel kreacjonizmu powi ien też być na każdym innym polu bezwzględnym przeciwnikem jakiegokolwiek kłamstwa.

    • @livro5845
      @livro5845 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@prawdajesttylkojedna3882Widzę, że podważasz zdanie naukowców co do wyglądu dinozaurów.
      Przede wszystkim - część znanych nam dinozaurów to TEROPODY i to są właśnie te dinozaury, którym przypisano możliwe posiadanie piór (np. tyranozaur). Wiesz, co jeszcze wlicza się w teropory? Ptaki. Z naukowego punktu widzenia ptaki to dinozaury, które przeszły ewolucję. Naiwne jest myślenie, że dinozaury tak po prostu wyginęły i żaden nie przeżył. Część wyginęła, a część przeżyła i się rozmnożyła - i właśnie dlatego dzisiaj mamy ptaki, które są żywym reliktem i dowodem na istnienie w przeszłości opierzonych dinozaurów. I jasne, część dinozaurów miała łuski, ale część posiadała pióra. Również budowa ptaków jest jawnym dowodem ewolucji, zachowało się bowiem mnóstwo narządów szczątkowych, które kiedyś były bardziej rozwinięte u ich przodków. Zaprzeczanie temu w dobie internetu jest bezcelowe. Wystarczy kilka wyszukiwań po angielsku, żeby natrafić na rzetelny naukowy artykuł na ten temat. Myślę, że profesjonalni naukowcy wiedzą trochę więcej od ciebie.

  • @kokokokoreszta
    @kokokokoreszta 3 หลายเดือนก่อน +36

    To jest legendarny specjal na 500k

    • @Uzytkownik_portalu_Youtube
      @Uzytkownik_portalu_Youtube 3 หลายเดือนก่อน +1

      To jest specjal na 499k

    • @Ad4x4W
      @Ad4x4W 3 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@Uzytkownik_portalu_TH-cam1tyś kreacjonistow i fanatyków religijnych odsubskrybowało kanał 😅

    • @Uzytkownik_portalu_Youtube
      @Uzytkownik_portalu_Youtube 3 หลายเดือนก่อน +1

      Jaka szkoda, gdzie ja teraz poczytam durne komentarze?

  • @matizo6770
    @matizo6770 3 หลายเดือนก่อน +1

    filmy takie technicznie i tematycznie ogląda się świetnie że nawet się nie zauważyłem jak szybko skończył mi się ten film. Proszę o więcej takiego typu materiałów :)

  • @jarekp4973
    @jarekp4973 3 หลายเดือนก่อน +4

    Gratuluję wiedzy,spokoju i cierpliwości. Już dawno tak się uśmiałem 😂😂😂.

  • @KingaKucyk
    @KingaKucyk 3 หลายเดือนก่อน +4

    A ile razy ja sama bylam obrzucana błotem, w kontekście ewolucji, nie ważne ile argumentów podawanych w "dyskusji"... I to przez ludzi, którzy zdawali się ni w ząb nie rozumieć czym jest proces zwany ewolucją i jak działa... Przykre to i prawie tak samo nieszczęsne, jak niesławna płaska Ziemia. Smutne to, jak niewiele trzeba, by stworzyć tak wiele... Dezinformacji. Materiał rigcz jak zwykle. Dziękuję ❤

    • @marcinkonieczny3737
      @marcinkonieczny3737 3 หลายเดือนก่อน +2

      Fakt że nauka zmiażdżyła już teorię ewolucji. Jednak papa z Watykanu nieomylnie ją potwierdził - więc trzeba wierzyć temu antychrystowi i bestii - jak go Pismo w proroctwach określa.

    • @KingaKucyk
      @KingaKucyk 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@marcinkonieczny3737 czyja "nauka"? Twoja, wymyślona w piątek po pijaku? Słuchałeś w ogóle argumentów autora? Wydaje mi się, że ma on nieco więcej do powiedzenia w tej sferze, niż Ty...

  • @sruba8584
    @sruba8584 3 หลายเดือนก่อน +55

    Świetny materiał podsumowujący niektórych ludzi którzy zatrzymali się w 6 kl podstawówki

    • @user-lq8ll5fz1k
      @user-lq8ll5fz1k 3 หลายเดือนก่อน +2

      Prawda

    • @MrBoomst
      @MrBoomst 3 หลายเดือนก่อน +10

      nie 6 tylko max 2
      wiec xD

    • @user-cn6ft6no8f
      @user-cn6ft6no8f 3 หลายเดือนก่อน

      ja celuje że niżej
      @@MrBoomst

    • @pierredeolsie4967
      @pierredeolsie4967 3 หลายเดือนก่อน

      świetnie, że się tez odnalazłeś w temacie.

    • @stanislawkordaszewski2071
      @stanislawkordaszewski2071 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-lq8ll5fz1k Prawda że wiem, że nic nie wiem!!!!

  • @Lordodragonss
    @Lordodragonss 3 หลายเดือนก่อน +8

    10/10 Dzieki, ze istniejesz!

  • @rudakitka6929
    @rudakitka6929 3 หลายเดือนก่อน +1

    Jak zwykle bardzo intrygujący materiał. Słucham pana zapartym tchem. Bardzo interesuję się biologią i coraz częściej myślę o zdaniu matury z rozszerzonej biologii, a teoria ewolucji to bardzo ciekawy temat do dyskusji. Ja osobiście w nią wierzę. A Biblię ta się wytłumaczyć tym, że przecież była pisana tak, żeby również prosty lud ją zrozumiał. Za każdym razem kiedy słuszę argument, że Biblia temu zaprzecza, mam w głowie właśnie to zdanie a Pan to potwierdził. Bardzo mnie pan inspiruje i zachęca do dalszej nauki. Swoją drogą, Pański podcast o myślictwie otworzył mi oczy i dzięki temu naprawdę ten temat bardziej rozjaśnił mi się w głowie bo w końcu kto się zastanawiał co myśli myśliwy w takiej sytuacji. Nie mogę się doczekać kolejnych fascynujących materiałów. Dziękuję, że pomaga mi Pan lepiej zrozumieć ten świat 😊.

  • @Paramaxil
    @Paramaxil 3 หลายเดือนก่อน +71

    świetny roast ludzi inteligentnych inaczej w bardzo kulturalnym tonie 👌

    • @bes09hor99
      @bes09hor99 3 หลายเดือนก่อน +2

      pozdro szczuras widać że nie jesteś z pierwszej łapanki jak taki kontencik oglądasz

    • @ArtogTV
      @ArtogTV 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@bes09hor99 Co? xd

    • @krili1
      @krili1 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@bes09hor99WTF?

    • @karol.5939
      @karol.5939 3 หลายเดือนก่อน +3

      ide po mylion 😎🤙

    • @Lenroczekxd
      @Lenroczekxd 3 หลายเดือนก่อน +1

      Pozdrawiam twojego chłopaka Mańka co udaje kobietę

  • @robertdziecioowski3712
    @robertdziecioowski3712 3 หลายเดือนก่อน +35

    Super materiał. Zazdroszczę wiedzy 😊 pozdrawiam z Tarnowa 😊

  • @radoslawbojarski9938
    @radoslawbojarski9938 3 หลายเดือนก่อน +2

    Btw2. To lubie oglądać filmy stworzone, przez Ciebie. Wszystko jest zrozumiałe i na konkretny temat, zawarty w tytule. Czekam na kolejne. Pozdrawiam ✌️👍

  • @mementomori4249
    @mementomori4249 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ze znaczeniem słowa TEORIA, okazuje się, że całe życie żyłam w błędzie 🤦‍♀ Dziękuję za ten materiał!

  • @user-re2mw9dq9z
    @user-re2mw9dq9z 3 หลายเดือนก่อน +7

    Wracam tramwajem i widze nowy film w nowej formule❤

  • @weziak
    @weziak 3 หลายเดือนก่อน +4

    Najzabawniejsze jest to, że JP II powiedział, że ewolucja jest zgodna z nauczaniem kościoła... Mówię to jako katolik...

  • @MACGOP2000
    @MACGOP2000 3 หลายเดือนก่อน +2

    Dziękuje za film.

  • @krzysztoftomal8921
    @krzysztoftomal8921 3 หลายเดือนก่อน +2

    "Teoria heliocentryczna co do której nikt nie ma wątpliwości" znajdą się osoby które ją negują.

    • @adamawarch5451
      @adamawarch5451 3 หลายเดือนก่อน +2

      No np płaskoziemcy

  • @ksaveriusz
    @ksaveriusz 3 หลายเดือนก่อน +46

    Może kiedyś: KREACJONIZM - POWAŻNA ANALIZA.
    Coś w stylu serii SciFuna o płaskiej Ziemi?

    • @jarbio1
      @jarbio1 3 หลายเดือนก่อน +4

      Świetny pomysł, w podobnym klimacie jak najbardziej.

    • @bezimieniabeznazwiska8090
      @bezimieniabeznazwiska8090 3 หลายเดือนก่อน +1

      🎉

    • @lechitasowianinpolak8168
      @lechitasowianinpolak8168 3 หลายเดือนก่อน +1

      Gwoźdz do trumny, niepotrzebne ruszanie tematu, ignorancja byla lepsza

    • @Muhammad_Sumbul555
      @Muhammad_Sumbul555 3 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@lechitasowianinpolak8168 Ignorancja przyczynia się właśnie do popularyzacji
      W filmiku takim jak ten czy te od sci fun nie chodzi o to żeby edukować tych którzy się w swojej niewiedzy zatracili a o to żeby oddalić innych od tego typu teorii dopóki docierają do nich logiczne argumenty

    • @karampuk1974
      @karampuk1974 3 หลายเดือนก่อน

      @NaukowoTV już to zrobił. Jeszcze kilka innych mitów obalał.

  • @Paleontologia_TV
    @Paleontologia_TV 3 หลายเดือนก่อน +19

    To z nieistnieniem dinozaurów (czy innych wymarłych gatunków) jest o tyle zabawne, że nawet w Polsce są prowadzone wykopaliska paleontologiczne na które można wybrać się bez większych problemów. Głównie biora udział studenci geologii/biologii, ale inni też mogą się skontaktować i pojechać. Byłem i polecam!
    Trochę taki odpowiednik lotu w kosmos dla płaskoziemców, z tą różnicą, że nie trzeba być milionerem 😉

    • @jacekswiech530
      @jacekswiech530 3 หลายเดือนก่อน +1

      Polecam Krasiejów. Nie tylko kości czy rekonstrukcje, ale całe osobniki które zalała glina i tak skamieniały.

    • @jeremiasz1165
      @jeremiasz1165 3 หลายเดือนก่อน +3

      ale wykopaliska są chronione magiczną barierą i setkami żołnierzy. A jeśli są tam jakieś kości to zostały spreparowane, bo psy by je już dawno wykopały xDD.

    • @Jan-hd1hz
      @Jan-hd1hz 3 หลายเดือนก่อน

      Co ty gadasz? To ewolucjonistyczna religia nawe istnienie dinozaow neguje? No przecież nie tylko biblia szczegulowo dinazaury opisuje, ale też mają sporo ich szczątków. Bycie ewolucjonusta to jednak choroba umysłowa.

    • @Jan-hd1hz
      @Jan-hd1hz 3 หลายเดือนก่อน

      @@jacekswiech530 Cała ziemia nosi ślady globalnego Potopu.

    • @Jan-hd1hz
      @Jan-hd1hz 3 หลายเดือนก่อน

      @@jeremiasz1165 ależ ewolucyjna religia zryla ci beret. Może tam jeszcze krasnoludki w tych wykopaliskach są?

  • @tidalbow8969
    @tidalbow8969 3 หลายเดือนก่อน +5

    Niektórzy po prostu nie rozumieją, że wiara w Boga nie wyklucza wiary w ewolucję...

    • @radoslaw8444
      @radoslaw8444 หลายเดือนก่อน +1

      Nauka to nie wiara, to logika. A wiara to potrzeba psychiczną. To powinno być całkowicie oddzielone

    • @tidalbow8969
      @tidalbow8969 หลายเดือนก่อน

      @@radoslaw8444
      Prawdę mówiąc to wiara też może być uznana za "logikę". Jeśli wszystko we wszechświecie ma ciąg
      przyczynowo - skutkowy to musiało być coś przed stworzeniem wszechświata - coś co nie jest ograniczone przez czasoprzestrzeń i znane nam zasady fizyki...

  • @HolisticHealthClubOfficial
    @HolisticHealthClubOfficial 3 หลายเดือนก่อน +2

    Mistrzu! Właśnie ten temat chciałem zagłębić po obejrzeniu wcześniejszego, który wrzuciłeś. Czytasz w moich myślach!!!

    • @AlicjaAnastazja
      @AlicjaAnastazja 3 หลายเดือนก่อน +1

      polecam naukowotv .. też dużo o ewolucji mówi chociaż to kanał bardziej o kosmologii i historii ziemi

    • @HolisticHealthClubOfficial
      @HolisticHealthClubOfficial 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@AlicjaAnastazjadziękuje 🙏🏻

  • @zakan4898
    @zakan4898 3 หลายเดือนก่อน +5

    Znaczy świnia jest dzikiem... a pies wilkiem... W ewolucji nie przestaje się czymś być tylko stajesz się czymś więcej (to trochę jak twierdzić, że gałęzie przestają być drzewem), a sam proces jest płynny i nie ma jasnych granic (trochę jak pomyślenie kiedy łacina przekształciła się w hiszpański). My nie przestaliśmy być hominidami, małpami, naczelnymi etc... Teoretycznie wszystkie lądowe kręgowce są wciąż rybami, ale nie wszystkie ryby ptakami, naczelnymi etc (pomijając fakt, że ryby nie są kladem i nie jest grupą monofiletyczną, ale to te skomplikowane aspekty ewolucji, a właściwie wiedzy o niej). Przypadkowe zmiany nie przypadkowy dobór.
    Dodatkowo dodam bo ludzie to mylą- ewolucja nie tłumaczy powstania życia czy innych zasad kosmosu- tłumaczy tylko ziemską bioróżnorodność (na razie tylko ziemi jesteśmy pewni, ale nie ma dowodów, że gdzie indziej będzie inaczej).

  • @grzegorj
    @grzegorj 3 หลายเดือนก่อน +14

    Gratuluję stoickiego spokoju, dystansu do upierdliwych komentatorów... i głębokiej wiedzy! Film zdecydowanie polecam swoim uczniom jako lekturę obowiązującą!

  • @lsasza
    @lsasza 3 หลายเดือนก่อน +2

    Dziękuję za pracę jaką wykonuje Pan w przybliżaniu niezwykłego piękna i złożoności świata przyrody, jaki nas otacza. Tego, jak jest to pięknie, harmonijnie poukładane i wszystko nawzajem zależne od siebie. Jak przyroda jest potężnie skomplikowana, że zrozumienie wszystkich zachodzących w niej procesów wykracza często poza możliwości naszej percepcji. To udowadnia, że nie jest możliwe,aby świat powstał sam z siebie. Moje dzieci bardzo chętnie te treści oglądają, ale właśnie dlatego, chcę odnieść się do jednego odwiecznego sporu jakim jest ewolucja vs stworzenie. Niestety, ale większość wierzy albo w istnienie Boga zaprzeczając ewolucji, lub w ewolucję zaprzeczając istnieniu Boga. Niestety, ale wielu nie dostrzega, że jedno wprost jest zależne od drugiego. Można np. zaprzeczać istnieniu Boga jednocześnie wierząc w „matkę naturę”, co jest absurdalne 😊, ponieważ kim więc jest matka natura jak nie jakimś bytem, który kształtuje przyrodę? Boga więc pokrętnie nazywa się inaczej i odnosi się do postaci demonów typu pachamama, gaja (matka ziemia) itd. Ewolucja natomiast oczywiście występuje. Bóg Ojciec, który stworzył ten świat, ciągle tworzy go na nowo, zmienia, udoskonala itd. (jak akwarysta ze swoim akwarium 😉), czyli wprowadza zmiany, a my nazywamy te zmiany ewolucją. Nie można więc zaprzeczyć samej ewolucji, która absolutnie istnieje, natomiast teoria ewolucji Darwina jak sama nazwa wskazuje zakłada, a nie dowodzi tego, że człowiek jest efektem ewolucji i pochodzi od małpy (od kogo więc pochodzi małpa?), a nie stworzenia. Jest to tylko założenie nigdy nie udowodnione, a nie dowód sam w sobie. To, że ktoś tak sobie założył, bo wyciągnął takie wnioski z uwagi na samą obserwację ewolucji niczego nie udowadnia, więc tym proszę nie wprowadzać w błąd innych. Kiedyś niby znaleziono szczątki łączące człowieka z małpą, ale okazały się fake’m. Nie istnieje więc ogniwo w postaci dowodu łączącego człowieka z małpą, jest tylko założenie. Można iść dalej w tym rozważaniu np. zadać pytanie kto stworzył małpę? Skąd wzięły się komórki, z których powstała małpa? Kto dał małpie świadomość, bo przecież świadomość nie jest materialna? I tak schodząc do zapytania, kto stworzył pierwiastki i z tych pierwiastków złożoną materię? Kto nadał jej prawa fizyczne? Kto stworzył zależności pomiędzy pierwiastkami? Kto w końcu poukładał tą materię w sposób harmonijny i stworzył z tej materii świat, a następnie w tą materię tchną życie i dał świadomość? Próżnia? No ja tak głębokiej wiary nie mam 😊. A może wielki wybuch, który sprowokowała próżnia? A kto podpalił zapałkę? Idąc dalej, czym jest życie? Da się je dotknąć, spakować, przesunąć? Czy może jest czymś niematerialnym i w trakcie śmierci uchodzi z materialnego ciała nie zmieniając składu chemicznego materii w postaci ciała?😊 Widzę, że swoją wiedzę opiera Pan na nauce, dlatego zachęcam do sięgnięcia po dowody i opracowania naukowe mówiące na tematy takie jak płaszcz Matki Bożej z Guadalupe, cud w Hiroszimie, chusta z Manopello, najnowsze badania nad Całunem Turyńskim i wiele innych. Jeżeli zainteresuje Pana prawda o tym skąd jesteśmy i gdzie zmierzamy i pojawią się jakieś pytania czy wątpliwości, to zachęcam do kontaktu, a chętnie pokieruję do materiałów, które wiele odkryją i nie będzie miał Pan wątpliwości, że to co piszę, jest prawdą. Ilość materiałów przerasta pewnie możliwości przerobienia tych materiałów przez jednego człowieka. To w znaczący sposób przybliży Panu świat przyrody, jego stworzenia i ewolucji 😉. Będzie mógł Pan o nim w jeszcze pełniejszy sposób opowiadać. Proszę pamiętać, że ewolucja nie zaprzecza istnieniu Boga, a wręcz przeciwnie, udowadnia, że prawdziwie istnieje. Ze szkodą jedynie dla wielu, którzy nazywają go matką naturą.

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 3 หลายเดือนก่อน

      Że też chciało Ci się tyle bzdur pisać...
      *chcę odnieść się do jednego odwiecznego sporu jakim jest ewolucja vs stworzenie*
      Sporu nie ma. Ewolucja biologiczna jest faktem. A "stworzenie" to tylko mit.
      Poza tym, Bóg to tylko koncept filozoficzny wymyślony przez człowieka. Nie jest nawet hipotezą naukową.
      *Bóg Ojciec, który stworzył ten świat, ciągle tworzy go na nowo, zmienia, udoskonala*
      Żaden Bóg ani inny fikcyjny byt. Tylko naturalny procesy, mechanizmy ewolucji biologicznej.
      *natomiast teoria ewolucji Darwina jak sama nazwa wskazuje zakłada, a nie dowodzi tego, że człowiek jest efektem ewolucji i pochodzi od małpy*
      Dowodzi tego współczesna genetyka. Człowiek współczesny to nadal gatunek małp wąskonosych, hominidów, naczelnych, człowiekowatych.
      Jak wszystkie inne organizmy na Ziemi powstał w drodze ewolucji biologicznej. Nie pochodzi od małp żyjących obecnie tylko miał z nimi wspólnego przodka.
      *Kto dał małpie świadomość, bo przecież świadomość nie jest materialna*
      Nikt. Świadomość to efekt rozwoju mózgowia, ewolucji neurobiologicznej.
      *Kto nadał jej prawa fizyczne*
      Nikt. Nie ma żadnych "praw" w takim znaczeniu, że "ktoś je ustanowił". Są tylko stałe kosmologiczne.
      *Kto w końcu poukładał tą materię w sposób harmonijny i stworzył z tej materii świat, a następnie w tą materię tchną życie i dał świadomość*
      Podobnie. Nikt. Mówienie, że "ktoś stworzył" to błąd poznaczy: argument z analogii. Efekt niezrozumienia mechanizmów rządzących materią ożywioną.
      *a tematy takie jak płaszcz Matki Bożej z Guadalupe, cud w Hiroszimie, chusta z Manopello, najnowsze badania nad Całunem Turyńskim*
      To zwykłe relikwie, szmatki, nic nadzwyczajnego. Cuda nie istnieją. Każdy rzekomy "cud" to zwykłe oszustwo.
      *Proszę pamiętać, że ewolucja nie zaprzecza istnieniu Boga, a wręcz przeciwnie, udowadnia, że prawdziwie istnieje*
      Nie. Ewolucja biologiczna dowodzi, że gatunki powstają naturalnie bez udziały wymyślonych bytów.

    • @lsasza
      @lsasza 3 หลายเดือนก่อน

      Człowiek to gatunek małpy człowiekowatej - nie skomentuję tego 😉. Patrząc na kanał, który stoi za tym profilem, dyskusja raczej nie będzie niosła za sobą większej wartości, ale odniosę się jeszcze do tego komentarza. Ewolucji biologicznej nie podważam, wręcz potwierdziłem, że istnieje i ją uzasadniłem. Genetyka z Darwinem niczym się nie różnią. To dokładnie to samo, pod względem dowodów, czyli braku dowodów. Są to założenia. Genetyka jedynie stwierdza podobieństwo, ale nic nie udowadnia. Tak można stwierdzić, że tulipan z człowiekiem też mają wspólne korzenie, bo może była jakaś „bakteria”, z której wszystko powstało a ta bakteria też ma swojego przodka. Chyba, że może było tak, że był jakiś „magiczny moment”, w którym powstały różne formy życie i od tego momentu zaczęły ewolucję. Dinozaury z przed miliardów lat jesteśmy w stanie wykopać pełne, a brakującej postaci będącej człowiekiem z pozostałościami małpy nadal brak. Są jakieś na siłę naciągane wykopaliska „częściowe” 😊. Chociażby taki artykuł z NG o Ardi i Lucy, gdzie w sumie można wyczytać, że Ardi to małpa, ale z jakiegoś powodu uważa się go za przodka człowieka, bo badacze mają takie zdanie, chociaż nawet z opisu wynika, że to po prostu małpa 😊. Pozostałe treści z komentarza są na poziomie „Nie bo nie”, „Jest tak, bo tak jest” - trudno z czymś takim dyskutować. Ja natomiast dostarczyłem zagadnienia, które jak ktoś będzie chciał zgłębić to dojdzie do informacji, które utwierdzą go w tym, że to co napisałem jest prawdą. Dojdzie do informacji, że każde z tych zagadnień było badane przez świat nauki i wielu naukowców, a szczególnie ateistów, ponieważ tak jak w tym przypadku usiłowali oni udowodnić kłamstwo, a w efekcie większość z nich się nawróciła. Jeżeli jednak autor komentarza nie próbował nawet tych zagadnień zweryfikować (jedno z zagadnień nie jest ani relikwią ani żadnym materiałem), to dalsza dyskusja traci jakikolwiek sens. Każdy w końcu ma własną wolę i w wolności może działać i myśleć, jak chce. Pozdrawiam serdecznie.@@user-sc3uw8wt9w

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 3 หลายเดือนก่อน

      @@lsasza *Człowiek to gatunek małpy człowiekowatej - nie skomentuję tego*
      Nie musisz. Lepiej doucz się na temat klasyfikacji organizmów na Ziemi - taksonomii.
      Człowiek współczesny nadal jest gatunkiem małp wąskonosych, hominidów, człowiekowatych, jest jednym z 7x gatunków naczelnych żyjących obecnie.
      No chyba, że jesteś kreacjonistycznych foliarzem, któremu uwłacza ten fakt. Możesz go wyprzeć, ale rzeczywistości nie zakrzywisz.
      *Genetyka z Darwinem niczym się nie różnią*
      Owszem, różnią. Darwin był przyrodnikiem nie znał genetyki.
      *To dokładnie to samo, pod względem dowodów, czyli braku dowodów*
      Bzdury i dezinformacje.
      O fakcie ewolucji biologicznej świadczą właśnie setki tysięcy dowodów naukowych z genetyki.
      *Genetyka jedynie stwierdza podobieństwo, ale nic nie udowadnia*
      Kto co takich głupot nadał? "Nie znam się, ale się wypowiem"?
      *Dinozaury z przed miliardów lat jesteśmy w stanie wykopać pełne*
      Milionów lat. I owszem, posiadamy wiele dobrze zachowany skamieniałości z tego okresu.
      *a brakującej postaci będącej człowiekiem z pozostałościami małpy nadal brak*
      Kolejne bzdury. Nauka również dysponuje skamieniałościami wymarłych praprzodków człowieka.
      *Ja natomiast dostarczyłem zagadnienia, które jak ktoś będzie chciał zgłębić to dojdzie do informacji, które utwierdzą go w tym, że to co napisałem jest prawdą*
      Napisałeś zwykłe bzdury będą efektem ubogiej wiedzy i odporności na naukę.
      *ponieważ tak jak w tym przypadku usiłowali oni udowodnić kłamstwo, a w efekcie większość z nich się nawróciła*
      Jaja sobie robisz? Kreacjonizm nadal jest kłamstwem. Nikt nigdy nie udowodnił tych pseudonaukowych bzdur.
      *Każdy w końcu ma własną wolę i w wolności może działać i myśleć, jak chce*
      Co nie zmienia faktu, że możesz klepać pseudonaukowe bzdury, jak ci się tylko podoba. Pleciesz farmazony to licz się z krytyką. A pseudonaukę i kłamstwa - nie ma zgody.
      *Pozdrawiam serdecznie*
      Hipokryta.

  • @KarolSkuza
    @KarolSkuza 3 หลายเดือนก่อน +14

    Ja osób które nie wierzą w teorie ewolucji zadaje pytanie, czy wierzą że testy na ojcostwo potwierdzają faktycznie to ze ktoś jest ojcem czy nie. Jeśli odpowiedzą twierdząco (inna odpowiedz mi się jeszcze nie zdarzyła) to mowie ze kiedy takie testy genetyczne robić wśród zwierząt to wychodzi ze najbliżej spokrewnieni jesteśmy z szympansami. Itd itp. Zazwyczaj daje to do myślenia.

    • @pawes7027
      @pawes7027 3 หลายเดือนก่อน

      Może i daje, ale bez metodologii znaczy niewiele. Poza tym jeśli ktoś zmodyfikował małpę i powstał człowiek to chyba nie można nazwać tego ewolucją.

  • @jarbio1
    @jarbio1 3 หลายเดือนก่อน +9

    Może to okrutne , ale dobór naturalny powinien działać bardziej skrupulatnie😉

    • @szogun-iy9qz
      @szogun-iy9qz 3 หลายเดือนก่อน +5

      Niestety,medycyna i system skutecznie to utrudniają. Kiedyś słabsze i mniej inteligentne osobniki nie miały duzych szans na przeżycie,ani na rozmnażanie .System benefitow socjalnych powoduje wręcz ewolucję wsteczną. Wiele osobników dąży nie do stania się lepszymi,tylko "poszkodowanymi",ofiarami potrzebującymi pomocy. Przy okazji słabym osobnikom opłaca się mieć potomstwo,bo rząd utrzyma ich dzieci.

    • @jarbio1
      @jarbio1 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@szogun-iy9qz warto by było rozwinąć twoją myśl w jakimś materiale. Teoretycznie nauka ,a więc i medycyna, idzie do przodu .Jednocześnie osłabia się pula genowa i to może być przysłowiową "asteroidą" naszego gatunku.

  • @waloo8496
    @waloo8496 3 หลายเดือนก่อน +9

    A ja mam swoją małą teorię, dlaczego ludzie czasem odrzucają fakty. Ludzie kochają teorie spiskowe w każdej postaci i dziedzinie, czują się wtedy, że są bardziej wyjątkowi niż inni. Czy jest to prawda? Nie wiem :D

    • @pawes7027
      @pawes7027 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nie, zwolennicy tzw. teorii spiskowych to ludzie, którzy poznali się na pewnych kłamstwach wpajanych opinii publicznej.

    • @sc0t0
      @sc0t0 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@pawes7027nie zawsze, często to ludzie którzy chcą po prostu czuć przynależność albo czuć się kimś. Ludzie twierdzący że ewolucja to spisek to udowadniają.

  • @giluzpolski9486
    @giluzpolski9486 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ekstra robota, profesjonalny spokojny ton i konsekwentne rozprawianie z komentarzami 👍

  • @eliotbeker650
    @eliotbeker650 3 หลายเดือนก่อน +2

    Szanuje I pozdrawiam. Najlepszy kanal o przyrodzie.

  • @mirosawzajac1863
    @mirosawzajac1863 3 หลายเดือนก่อน +15

    Ewolucja ewolucją a ja dalej czekam na odcin o świstakach

    • @magianatury
      @magianatury  3 หลายเดือนก่อน +3

      :D

    • @tomaszdeptua2437
      @tomaszdeptua2437 3 หลายเดือนก่อน +2

      Świstak siedzi i zawija te sreberka. Więcej wiedzieć nie musisz. 😂

    • @AlicjaAnastazja
      @AlicjaAnastazja 3 หลายเดือนก่อน

      świstak świstakiem... a co z kanałem Magia Akwarystyki ;-; ten kanał został już chyba zupełnie porzucony

    • @prawdajesttylkojedna3882
      @prawdajesttylkojedna3882 3 หลายเดือนก่อน

      nie, świstak siedzi i nadal nie odpowiada na mój stary komentarz pod pierwszym filmie dot. ewolucji:
      1.Żaden poważny i szanujący się naukowiec nie podważy dziś teorii ewolucji? A co? Rozmawiałeś ze wszystkimi poważnymi i szanującymi się naukowcami świata?
      2.Mamy dziś w muzeach nie zliczone ilości skamieniałości, które WSZYSTKIE potwierdzają teorię ewolucji? Tak? Naprawdę? Z tego co wiem, to co chwila wykopują kość, która powoduje, że podręczniki trzeba pisać od nowa, a o dinozaurach pokrytych skórą/futrem nie wspomnę ale za to dam linki i info co wpisać w Google poniżej:
      Mały plezjozaurzyk wyrzucony w marcu 2018 na plażę w południowej Georgii: th-cam.com/video/g4jMATddfWA/w-d-xo.html. Żeby zobaczyć większego, być może innej odmiany, bo z krótszą szyją, z Nowe Zelandii z 1977r. trzeba wpisać w wyszukiwarkę Google "zuiyo-maru carcass". Podobny pływał w jeziorze Loch Ness w Szkocji. Z kolei ten Pan wieży, że dinozaury istnieją do dziś: th-cam.com/video/M90ephKKTwk/w-d-xo.html.
      3. Jeśli znajdziecie choćby jedną skamielinę nie pasującą do teorii ewolucji będziecie mogli uznać te teorię za fałsz? Aż mnie ciekawość zżera jak ta skamieniałość miałaby wyglądać, skoro zdjęcia plezjozaurów pokrytych skórą was nie przekonują
      4. O słupie geologicznym z 5:07 będzie DUŻO mówił Kent Hovind (info jak znaleźć na końcu komentarza). Słup ten fantastycznie pasuje do teorii gigantycznego potopu. Cieszę się, że sam wspominasz, że niektóre formy prymitywne żyją do dziś, więc mnie wyręczasz. Ja do tego waszego słupa dodaję zdjęcia plezjozaura z 1977r.
      5. Mamy liczne skamieniałości małp człekokształtnych z coraz bardziej wyprostowaną postawą i coraz większą PUSZKĄ mózgową? Tego jeszcze nie słyszałem. Przecież podobno wasi naukowcy są zgodni, że nie dalej jak 100 tys lat temu nagle na CAŁYM ŚWIECIE, nastąpił BUM wychodzenia jaskiniowców z jaskiń. Ten element nie pasuje do teorii Hovinda. On bardziej pasuje do teorii hodowli nas przez istoty obce.
      6. Nie znaleziono skamieniałości przeczących? To poszukajcie wśród martwych DINOZAURÓW POKRYTYCH SKÓRĄ. Znajdujecie dinozaura na Antarktydzie - mówicie, że leżał tam miliony lat. My znajdujemy dinozaura w wodzie pokrytego skórą - wasi naukowcy mówią, że to rekin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      7. Cejrowski? Niech ten dureń siedzi na swoim ranczo. I co, że mówi, że teoria ewolucji jest słaba, skoro na tym się kończy? Gdybym był na jego miejscu, to lepiej bym to rozegrał za pomocą takich zdjęć i linków jakie daję w tym komentarzu. Skontaktowałbym się z Kentem Hovindem, nagrał debatę, itp, itd!!!!
      8. Mamy podobną budowę szkieletów i narządów, co zwierzęta? No tak!!! Jest to dowód wykluczający wspólnego projektanta lub projektantów!!!!
      9, Żadna inna teoria nie odpowiada dlaczego mamy podobną budowę szkieletów i narządów, co zwierzęta? A słyszałeś o tzw. teoriach religijnych czy teorii Hovinda? Problem z teorią kreacjonizmu nie polega na tym, że nie jest ona dość dobra. Problem z kreacjonizmem jest taki, że mało kto o nim słyszał, a jak ktoś usłyszy, to zniechęca go, że wykłady Hovinda trwają ponad 20 godzin i nikomu się nie chce tego robić. W Polsce wszystko kojarzone jest ze spiskiem. Np. amerykański film dokumentalny z 2006 roku pt. "Ko zabił elektryczny samochód?" nazywany był swojego czasu "teorią spiskową". Dziś w USA dziecko ma prawo napisać na sprawdzianie, że ziemia nie ma miliardów lat, bo o jest sprzeczne z ich religią.
      10. Im bardziej odległy przodek, tym większa różnica? No tak!!!! Jasne!!! To dlatego mamy DNA w ponad 50% podobne do DNA banana!!!!
      11. Brak ssaków, gadów i płazów wyspie Nowej Zelandii kolejny dowodzikiem na ewolucję? Pisałem wyżej jak znaleźć plezjozaura wyłowionego niedaleko nowej Zelandii w 1977r.
      12. Ze slajdu z 12:53 dwa statki nie są na bank spokrewnione z żadnym organizmem.
      13. Na Galapagos nie dotarły by żadne ssaki dlatego ich tam nie ma? No tak!! Bo już widzę, że gdyby były, to wycofalibyście się ze swojej teorii!!!
      14. Wypowiadacie się jak gdyby nigdy nic, że zupełnie różne organizmy nie są się w stanie ze sobą krzyżować oraz tak jak by to była oczywista oczywistość.
      15. Nawet kościół katolicki nie przeciwstawia się ewolucji? No tak!!! Bo oni rzadko się mylą!!!
      16. Jak u licha zbudowano to z 20:08? Takie pytanie.
      17. Wiele obiekcji przeciw ewolucji bierze się z niedokładnej znajomości i niedokładnego zrozumienia tej teorii? Zapoznaj się z Teoria Hovinda czyli teorią kreacjonizmu.
      18. Teoria ewolucji jest fundamentem biologi? To jest pustosłowie.
      19. Niczego nie da się zrozumieć w biologii bez ewolucji? No tak!!! Weź zrozum dlaczego koś ma np, wysoki cholesterol bez ewolucji!!!
      20. Mówisz: "Ewolucja nie stworzyła moralnego zwierza - człowieka." Zgadza się. To niscy, szarzy z wielkimi czarnymi oczami jegomoście z kosmosu wyhodowali jednostkę w pełni upośledzoną, zdolną budować gigantyczne, skonstruowane cywilizacje.
      21. Pytasz: "Czy to, że składamy się z atomów czyni nas gorszymi?" Nie ale gorszymi czyni nas to, że jeśli wyhodowały nas istoty pozaziemskie, to w ich oczach ta część populacji, która ślepo wierzy w ewolucję jest pod tym względem dla nich gorsza.
      22. Zachęcasz nas, że przed zajęciem stanowiska warto dobrze poznać zagadnienie i przyjrzeć się argumentom po obu stronach? No to gdzie w filmie jest zachęcenie do teorii kreacjonizmu? To ja zachęcam do teorii kreacjonizmu zwanej inaczej Teorią Hovinda. Linków nie dam, bo nie wiedzieć czemu TH-cam usunie komentarz. Trzeba wpisać w YT "hovind lektor". Jest 8 części. Powodzenia.

  • @Vassto
    @Vassto 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gratuluje 500k widzów! ;)

  • @mektor1
    @mektor1 3 หลายเดือนก่อน +2

    Nauka przyzna Ci rację jeśli się myli, religia zabiję cię żeby udowodnić że ma rację.
    To mój ulubiony cytat, pokazujący jak głęboko zostali zindoktrynowani ludzie, jak kuleje system edukacji.Jesli ktoś wyciąga swoje wnioski na temat ewolucji na podstawie obserwacji małp w zoo, nie przeczytawszy zapewne w życiu ani jednej książki, to jak wpłynąć na poprawę jego wiedzy?
    Bardzo dobrze że powstają takie jak ten filmy, jeśli chodź jedna osoba przez chwilę zacznie się zastanawiać, poddawać w wątpliwość swoją wiedzę o świecie i zachodzących zjawiskach, zacznie poszerzać swoją wiedzę i zacznie wyciągać logiczne wnioski, to juz na pewno warto.
    Na koniec jeszcze jeden cytat:
    WIEDZA JEST DLA LUDZI DRUGIM SŁOŃCEM. Platon

  • @vesli8
    @vesli8 3 หลายเดือนก่อน +18

    Podziwiam z drugiej strony, że podjąłeś sie tłumaczenia, bo te osoby i tak będą myśleć dalej swoje. Każdy kto wie, wie od dawna, ale spoko, każdy film na plus:)

  • @plny9366
    @plny9366 3 หลายเดือนก่อน +41

    Ci sami ludzie uważają, że ziemia jest plaska xD

    • @janekptasznik44
      @janekptasznik44 3 หลายเดือนก่อน +4

      Bo jest płaska i basta! :)

    • @michalsiekierski1453
      @michalsiekierski1453 3 หลายเดือนก่อน +2

      Heh a dotrzyj do krańca świata i poprostu skocz 😆😆😆

    • @stanislawkordaszewski2071
      @stanislawkordaszewski2071 3 หลายเดือนก่อน +1

      Byłeś w kosmosie że twierdzisz że ziemia jest okrągła 😅😂??

    • @azzaz557
      @azzaz557 3 หลายเดือนก่อน

      @@michalsiekierski1453 Się nie da bo przed krańcem świata stoi jakaś armia z karabinami, żeby nikt nie zobaczył tego krańca i przy próbie przejścia to po prostu zaczną strzelać.

    • @zrogezrg5817
      @zrogezrg5817 3 หลายเดือนก่อน +2

      Niektórzy jescze wierzą w teorie kulistej ziemi i w łądowanie na księżycu

  • @arak-fz7mn
    @arak-fz7mn 3 หลายเดือนก่อน +1

    Zarąbisty film, zapowiada się seria jak ta kultowa seria scifuna 😅 kocham oglądać ten kanał, pozdrawiam

  • @michalkapustka8144
    @michalkapustka8144 3 หลายเดือนก่อน +1

    Szacunek za spokój i cierpliwość dla ludzi którzy nie potrafią zrozumieć że teorii ewolucji opisuję świat materialny, a świat niematerialny ma swoje teorię.

    • @SeeWhatIs
      @SeeWhatIs 3 หลายเดือนก่อน

      teorii w znaczeniu "teorii naukowej" nie ma

  • @manieczka_adv
    @manieczka_adv 3 หลายเดือนก่อน +32

    Wspaniałe ❤

  • @dareeeq7599
    @dareeeq7599 3 หลายเดือนก่อน +6

    Profesor psychologii specjalizacja dysonanse poznawcze, genialny odcinek. Cieszę się że ten kanał rozwija się w tak szybkim tempie. Może kiedyś odcinek w stylu Poważna Analiza - Ewolucja? Coś podobnego jak zrobił SciFun o płaskiej Ziemi, pozdrawiam 🤩

    • @Peemaster11
      @Peemaster11 3 หลายเดือนก่อน +3

      I właśnie w takim stylu magii natury, spokojnie i życzliwie co by dodało temu zajebsitej jakości i milion na spokojnie by to zrobiło xd

  • @krzysztoflebiedz9652
    @krzysztoflebiedz9652 3 หลายเดือนก่อน

    Mistrzu! Ucz mnie cierpliwości i wiary w ludzi!

  • @mateusz92380
    @mateusz92380 3 หลายเดือนก่อน +1

    Są tacy co uważają, że cały wszechświat wraz z Ziemią i ludźmi powstały dosłownie w 7-6 dni. Znam takiego jednego...

  • @swiezakpiotrek9973
    @swiezakpiotrek9973 2 หลายเดือนก่อน +3

    Nie ma to jak dyskusja z konfederatą XD

  • @urizien
    @urizien 3 หลายเดือนก่อน +2

    Super więcej takich!!!!

  • @kd8974
    @kd8974 3 หลายเดือนก่อน

    Podziwiam wytrwałość i spokój autora filmu, z fartem💪

  • @brunokrawiec9195
    @brunokrawiec9195 หลายเดือนก่อน +1

    Te kilka zdań w końcówce materiału to majstersztyk. Nic dodać, nic ująć.

  • @orbear8200
    @orbear8200 3 หลายเดือนก่อน +6

    Uwielbiam mieć bekę z chrześcijan😂

    • @Febstern
      @Febstern 3 หลายเดือนก่อน

      Ja uwielbiam mieć bekę z każdej religii heh

    • @lislisiasty1167
      @lislisiasty1167 2 หลายเดือนก่อน

      Z każdej religii można mieć bekę gdy dyskutujesz z fanatykiem ;)

    • @sc0t0
      @sc0t0 27 วันที่ผ่านมา

      Też

  • @jezz9539
    @jezz9539 3 หลายเดือนก่อน +20

    Najlepszy kanał przyrodniczy na polskim yt, nie sluchaj upartych tłuków i rób dalej swoje ❤

  • @yahizo8581
    @yahizo8581 3 หลายเดือนก่อน

    Ooo zaraz 500k brawo, pamiętam jak na magia akwarystyki mówił pan o tym kanale kiedy się zaczynał🎉 świetne filmy.

  • @Endugu69
    @Endugu69 3 หลายเดือนก่อน +1

    Kosmici przylecieli na Ziemię, złapali małpę w siatkę i troszkę ją podkręcili genetycznie. I tak powstał gatunek ludzki.

  • @tomaszzimon7436
    @tomaszzimon7436 3 หลายเดือนก่อน +15

    Kolejny rewelacyjny materiał. Dziękuję

  • @majestatycznyimbryczek8749
    @majestatycznyimbryczek8749 3 หลายเดือนก่อน +14

    Aż mi się Poważna Analiza przypomniała

  • @koltureh5099
    @koltureh5099 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki za materiał!

  • @KristinRK
    @KristinRK 3 หลายเดือนก่อน +1

    zajebisty film widać że bardzo się do niego przyłożyłeś i bardzo szanuje za research, muszę przyznać że format odpowiadania tak logicznie i na chłodno takim ludzią w komentarzach analizując ich wszystkie argumenty i rozbijając je jest bardzo ciekawe, dzięki za film 👍

  • @Pastalawista
    @Pastalawista 3 หลายเดือนก่อน +2

    Milo sie tego slucha :#333

  • @Filip_Filipus
    @Filip_Filipus 3 หลายเดือนก่อน +3

    Jestem zwolennikiem teorii ewolucji co zaznaczam od razu, jednak zawsze zastanawiała mnie w niej jedna rzecz na którą nie znalazłem jeszcze konkretnej odpowiedzi. Jest to dokładnie to w jaki sposób akurat my, akurat jeden jedyny gatunek - homo sapiens wykształcił (podobno) na drodze ewolucji tak potężną zdolność do "tworzenia". Popatrzmy wokół siebie - 99% rzeczy jakie możecie zobaczyć jest stworzone przez człowieka, wszelakie przedmioty, urządzenia czy nawet zdolność czytania i pisania z której teraz korzystam - to wszystko wymyślił człowiek. Drugie najinteligentniejsze stworzenie na ziemi to szympans który co najwyżej potrafi rozłupać sobie kokos kamieniem a najlepsze z najlepszych umieją rozwiązać podstawowe zadania matematyczne używając przycisków. Dlaczego więc człowiek w tak "nienaturalny" sposób zdominował planetę? Dlaczego doszliśmy do takiego poziomu rozwinięcia że nie możemy określać się częścią natury? Dlaczego możemy świadomie niszczyć naturę? Czy nie powinniśmy być jej częścią i dopełniać niektóre pustki w niej? Dlaczego akurat ten jeden gatunek rozwinął się w taki sposób żeby być jedyną istotą "rozumną" na ziemi? Jestem w stanie to sobie wytłumaczyć ewolucją a następnie tym że człowiek wymyślił sobie jakieś rzeczy ale czemu akurat my? Czemu jakaś przypadkowa małpa? Czemu inne zwierzęta nie wyewoluowały w taki sposób? Czy inne, już wymarłe gatunki homo jak np neandertalczyk gdyby żyły, również mogłyby się tak rozwinąć i stworzyć osobny "obóz" obok homo sapiens? Ostateczne pytanie: Dlaczego TYLKO CZŁOWIEK rozwinął się w opisany wyżej sposób?

    • @BratJalowiec
      @BratJalowiec 3 หลายเดือนก่อน

      autor filmu poruszał pokrewny temat. życie broni się znacznie prostszymi metodami niż inteligencja. ewolucja nie dąży do inteligencji bo istnieją mniej złożone i nie mniej skuteczne mechanizmy zapewniające przetrwanie.
      Nie jesteśmy jeszcze na końcu historii i może się zdażyć jeszcze że ludzkość zostanie unicestwiona przez mikroorganizm który inteligencji ma tyle co pudełko gwoździ.
      Na pytanie dlaczego akurat my jesteśmy tym inteligentnym gatunkiem odpowiedź jest taka sama jak odpowiedź na pytanie dlaczego akurat ośmiornice mają macki, dalczego życie powstało akurat na ziemi, albo dlaczego piszę akurat na takiej a nie innej klawiaturze - nie jest to problem teorii ewolucji tylko filozofii

  • @bartoszszymkowicz5143
    @bartoszszymkowicz5143 3 หลายเดือนก่อน +1

    wow, 0,5 mln subów? jak zaczynałem ogladac miales cos chyba kolo 10k! gratuluje rozwoju! swietny kanal ;)

  • @leszekmrozek
    @leszekmrozek 3 หลายเดือนก่อน +1

    ❤ Najciekawsze w tym wszystkim jest to , ze osoby piszące komentarze , oczywiście nie które , same sobie zaprzeczają . Uważają się za mądrych a wychodzą na głupka

  • @ukaszKowalczyk-gi5zh
    @ukaszKowalczyk-gi5zh 3 หลายเดือนก่อน +21

    Tak sobie pomyślałem, że mógłbyś nagrać odcinek o łysenkiźmie, określanym antynauką, obejmujący np. pogląd, według którego w naturze zwierzęta nie walczą ze sobą, a wręcz przeciwnie współpracują.
    Myślę, że obalanie tych bzdór to podwaliny pod ciekawy materiał.

    • @slavicjester6156
      @slavicjester6156 3 หลายเดือนก่อน +7

      Sam fakt tego że to pochodzi od sowietów mówi wiele o tym

    • @eleoskajmanos
      @eleoskajmanos 3 หลายเดือนก่อน +1

      człowiek potrafi

    • @przemekm581
      @przemekm581 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@eleoskajmanoszwłaszcza człowiek sowiecki :-)

    • @Muhammad_Sumbul555
      @Muhammad_Sumbul555 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@przemekm581homo sovieticus

    • @piecia911
      @piecia911 3 หลายเดือนก่อน +1

      Teoria ewolucji to właśnie łysenkizm. Tam twierdzili, że np. z perzu można zrobić ziemniaki

  • @michamicha2661
    @michamicha2661 3 หลายเดือนก่อน +7

    No to teraz czekamy, na odpowiedź pawła i całej reszty, szykuje nam się mała wojenka hehe

    • @user-nw9ky3ix8l
      @user-nw9ky3ix8l 3 หลายเดือนก่อน +1

      Będzie drama

    • @Jan-hd1hz
      @Jan-hd1hz 3 หลายเดือนก่อน

      Nie ma szans. Autor cenzuruje każde naukowe podejście do tematu.

    • @vampio01
      @vampio01 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Jan-hd1hzxD

  • @pawemichalik8309
    @pawemichalik8309 3 หลายเดือนก่อน

    Super film jak zawsze 👌 inteligentne , konkretne i spokojne ponowne wyjaśnienie nie którym jak nasz świat jest zbudowany i jak ewoluował . Temat kontrowersyjny ale tylko dlatego że przeciwnicy teorii nie spróbowali go zrozumieć czy chociażby nie zagłębili się w tą tematykę . Odrzucają teorię odrazu nie poznając jej. A gdyby przeciwnicy ewolucji przeczytali chociażby jedną książkę na ten temat myślę że mogło by to bardzo zaburzyć ich punkt widzenia i wtedy można by było podjąć konkretną dyskusję 😊
    Pozdrawiam

  • @wetllo
    @wetllo 3 หลายเดือนก่อน +2

    dziś miałem strasznie dużo zajęć lecz mimo to obejrzałem ten 40 minutowy film co mi zajęło srednio prawie 5 godzin ponieważ włączyłem ten film po 30 minut po opublikowaniu. Dziękuję za ten mateirał. Chciałbym się z tobą kiedyś spotkać. Byłbym równie zaszczyconym jakbyś stworzył Q&A i ludzie by dowiedzieli się o tobie i twoim światopoglądzie. Po za tym możesz to potraktować jako special do 500k subskrybcji do których brakuje ci mniej niż tysiąc. Powodzenia w rozwoju. (By było ci łatwiej szukać pytań możesz prosić o wysyłanie na ig lub by w komentarzu pisać "Q&A" wtedy byś wpisał w youtube studio tą fraze i byś miał mase pytań do równie ciekawych świata ludzi jak ja, ty i całe twoje społeczeństwo.) Zyczę zdrowia i wielu inteligentych ludzi wokół. Pozdrawiam

  • @kacpergochowiak397
    @kacpergochowiak397 3 หลายเดือนก่อน +25

    Jakim cudem ty tak spokojnie potrafisz odpowiadać na te ciemnote ja nie wiem ale zazdroszcze tego opanowania i dokładności przy pracy

    • @user-re2mw9dq9z
      @user-re2mw9dq9z 3 หลายเดือนก่อน

      Ja też ja bym jak katarynka leciał komentarz po komentarzu

    • @marino1797
      @marino1797 3 หลายเดือนก่อน +1

      Pytanie raczej dlaczego ty myslisz,ze sie nie da lub nie powinno?

    • @kacpergochowiak397
      @kacpergochowiak397 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ja tylko mówię że ja nie był bym w stanie z takim opanowaniem wytłumaczyć ludzią że się mylą zwłaszcza że cała "dyskusja" polegała by pewnie na krzyczeniu na siebie

    • @gpcga
      @gpcga 15 วันที่ผ่านมา

      ​@@kacpergochowiak397może warto zacząć się uczyć

  • @RetroGamerzzzMUSIC
    @RetroGamerzzzMUSIC 3 หลายเดือนก่อน +54

    Magia Natury kolejny odcinek zrób o takich zwierzętach. 😁 Z komentarzy heh.

    • @michabarwikowski9145
      @michabarwikowski9145 3 หลายเดือนก่อน

      Spokojnie , to że ktoś się myli to jeszcze nie można wyzywać od zwierząt. Tak broniąc swoich racji jakby na szali było ich zdrowie.

    • @idkhowtonamemyself2137
      @idkhowtonamemyself2137 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@michabarwikowski9145 no ale przecież człowiek jest zwierzęciem więc to nie wyzywanie tylko stwierdzanie faktu

    • @AlicjaAnastazja
      @AlicjaAnastazja 3 หลายเดือนก่อน

      to nie zwierzęta choć wielu ludzi tak uważa. ich kultura dorównuje wiekiem naszej. to nieuki i ignoranci, kultyści tej najbardziej spaczonej wizji ludzkość gdzie zdanie głupca ma takei samo znaczenie jak profesora a wykształcenie nie dowodzi niczemu

  • @sebix2jz403
    @sebix2jz403 3 หลายเดือนก่อน

    Super odcinek jak każdy aby tak dalej w tym nowym roku

  • @B0MBSTYLE
    @B0MBSTYLE 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ouuu jea 😍 coś jak powazna analiza skajfana, uwielbiam takie materialy!

    • @MichalMiniek
      @MichalMiniek 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ciekawe, jakie ten ma złe oczy. Do wora z masonami z nim 🤣

  • @grazynad.8455
    @grazynad.8455 3 หลายเดือนก่อน +16

    Pełny szacunek za to, że tak spokojnie i rzeczowo potrafił Pan zdementować jakieś dziwne teksty. No i za to, że się Panu w ogóle chciało do tego odnieść. Pozdrawiam i czekam na kolejne odcinki 👏