Tout de la video est très bien, productif, régénérant naturel, etc... il existe des milliers de plantes pour développer tout cela!!!... Bravo... Tout existe sur la planète... et même des plantes aussi riches que la luzerne qui poussent dans la terre salée!!!... j'ai vu toutes ces choses dans 35 pays les plus divers!!!.. By
l'année dernière, on a eu une crise fourragère ayant peu de précédents ... rien a poussé sur l'été, les maïs ont fait 30 qx hectares, pas de regains, etc. mais avec le retour des pluies sur octobre et un hiver sans grande vague de froid, on a vu des " couverts " semés sur septembre de toute beauté, notamment des rutabaga ( la coop avait décidé que les adhérents sèmeraient ça cette année ... ). au mois de mars, alors que la tonne de foin valait dans les 180 euros la tonne, certaines parcelles avaient accumulé une quantité de matière sèche non négligeable. je vous jure que je n'ai jamais vu aucune parcelle avec des vaches dedans ... faire pousser des cultures pour les passer au glypho et finir par les enterrer avant de semer une autre culture dont on ne sait même pas s'il elle va rapporter quelques chose ( vers chez moi, pas mal viennent de ressemer leurs tournesols et des blés sont entièrement par terre à cause des orages ) ! c'est kafka dans la fosse à lisier. quand les agriculteurs français seront capables de penser par eux-mêmes, on aura fait un grand progrès vers la rentabilité.
Je vais juste me permettre une réflexion vis à vis des derniers commentaires de la vidéo : "n'en déplaise à ceux qui n'aiment pas la viande, je pense que c'est ça qui va sauver la planète". N'en déplaise aux éleveurs et aux agriculteurs, la fermentation entérique du bétail c'est 8% des Gaz à effet de serre émis en France. C'est à dire 0,864 TCO2 par an par Français sur les 10,8TCO2 moyen. Donc c'est très bien de travailler différemment les sols (8% si on considère gestion du sol - produits azotés, engrais, ...- + Utilisation de tracteurs au fioul) , mais si on continue de manger autant de viande et qu'on veut respecter les accords de paris (2TCO2 par an par Français en 2050), ces 0,864 TCO2 ils compteraient pour 43% des Gaz à effet de serre... sans compter les émissions des techniques de culture. Désolé donc, manger de la viande ne sauvera JAMAIS la planète. (Note : Je ne suis pas vegan, juste réaliste)
Il faudrait diminuer sa consommation de viande pour une viande de qualité . Il semblerait que si le bétail se nourrit de luzerne il y a nettement moins de gaz à effet de serre.
@@vincentosbert387 dans vos calculs il y a une prise en compte des gaz émis mais la quantité de carbone capté par les plantes est-elle prise en compte dans vos calculs... ? Je ne pense pas, à revoir
@@nicolasfinot2873 Je parle de la fermentation entérique, et vous me parler des plantes ? Là où il n'y a pas de bovins vous pouvez mettre des plantes. Comestibles ou non.
Merci pour ce reportage!
Tout de la video est très bien, productif, régénérant naturel, etc... il existe des milliers de plantes pour développer tout cela!!!... Bravo...
Tout existe sur la planète... et même des plantes aussi riches que la luzerne qui poussent dans la terre salée!!!... j'ai vu toutes ces choses dans 35 pays les plus divers!!!.. By
Faire paturer les couverts, bien sûr .
Génial
l'année dernière, on a eu une crise fourragère ayant peu de précédents ... rien a poussé sur l'été, les maïs ont fait 30 qx hectares, pas de regains, etc. mais avec le retour des pluies sur octobre et un hiver sans grande vague de froid, on a vu des " couverts " semés sur septembre de toute beauté, notamment des rutabaga ( la coop avait décidé que les adhérents sèmeraient ça cette année ... ). au mois de mars, alors que la tonne de foin valait dans les 180 euros la tonne, certaines parcelles avaient accumulé une quantité de matière sèche non négligeable. je vous jure que je n'ai jamais vu aucune parcelle avec des vaches dedans ...
faire pousser des cultures pour les passer au glypho et finir par les enterrer avant de semer une autre culture dont on ne sait même pas s'il elle va rapporter quelques chose ( vers chez moi, pas mal viennent de ressemer leurs tournesols et des blés sont entièrement par terre à cause des orages ) !
c'est kafka dans la fosse à lisier.
quand les agriculteurs français seront capables de penser par eux-mêmes, on aura fait un grand progrès vers la rentabilité.
@@poilochien Hé tiens......... je le dis tout le temps.... et on me gueule... c'est tout......
qu'est ce que " sauver la planète " vient faire là dedans ? ?
C'est du bla bla bla.... les français qui découvrent le fil à couper le beurre...
Des français illuminés qui croient avoir découvert la lune!!!!!!!!!!!!!.......
Je vais juste me permettre une réflexion vis à vis des derniers commentaires de la vidéo : "n'en déplaise à ceux qui n'aiment pas la viande, je pense que c'est ça qui va sauver la planète". N'en déplaise aux éleveurs et aux agriculteurs, la fermentation entérique du bétail c'est 8% des Gaz à effet de serre émis en France. C'est à dire 0,864 TCO2 par an par Français sur les 10,8TCO2 moyen. Donc c'est très bien de travailler différemment les sols (8% si on considère gestion du sol - produits azotés, engrais, ...- + Utilisation de tracteurs au fioul) , mais si on continue de manger autant de viande et qu'on veut respecter les accords de paris (2TCO2 par an par Français en 2050), ces 0,864 TCO2 ils compteraient pour 43% des Gaz à effet de serre... sans compter les émissions des techniques de culture. Désolé donc, manger de la viande ne sauvera JAMAIS la planète. (Note : Je ne suis pas vegan, juste réaliste)
Il faudrait diminuer sa consommation de viande pour une viande de qualité .
Il semblerait que si le bétail se nourrit de luzerne il y a nettement moins de gaz à effet de serre.
Éli R, avez vous une source d’étude svp pour étayer vos propos ?
@@vincentosbert387 dans vos calculs il y a une prise en compte des gaz émis mais la quantité de carbone capté par les plantes est-elle prise en compte dans vos calculs... ? Je ne pense pas, à revoir
@@nicolasfinot2873 Je parle de la fermentation entérique, et vous me parler des plantes ? Là où il n'y a pas de bovins vous pouvez mettre des plantes. Comestibles ou non.
@@vincentosbert387 cependant prendre en compte la fermentation entérique sans accorder d'importance aux autres éléments n'est pas judicieux...