Большое спасибо, Рустам. Чтение художественной литературы мне всегда приносило огромное удовольствие, особенно классики, так как основные ценности человечества не меняются. И да, там надо больше чувствовать, а не понимать. А при чтении научной, исторической, технической меня преследовало какое то смутное неудовлетворение. Я понимал, что к чтению надо подходить с точки зрения полного понимания авторской мысли через призму моих потребностей, но технически это не всегда получалось. Конспектировал, выписывал, а через некоторое время эти записи сам не понимал, так как менялся контекст. То, что чтению, как методу сбора, кодировки информации, переработку ее в знания, способы надежного хранения, быстрого и точного поиска при надобности, методы превращение знаний в умения и применения на практике надо учиться, как учатся музыке, пению иль вождению - это вроде бы на поверхности. Но небыло таких школ или курсов. А вот теперь все встало на свои места :)
Большое спасибо за такую полезную активность и выкладывание этого в общий доступ! К сожалению, из-за здоровья не могу участвовать "вживую", соответственно вопрос: будете ли выкладывать вторую часть с декомпозицией?
У меня это было в исходной диссертации. Я был уверен, что об этом писал Пассов в книге по коммуникативным методикам. А так в целом об этом нигде больше не рассказывал.
Сложно АХ не в том что там материал организован как-то иначе. Также, циклично. Сложность это книги в том, что высокая плотность ценных мыслей и каждый раз когда пытаешься просмотреть, возвращаешься и помечаешь что-то. А так можно.
Не совсем. Для художки требуется немного другой подход. zttl.space/t/sezon-12-iskusstvo-chteniya-buratino/1505 По ссылке выше у нас запланированы воркшопы. Однако есть трюк в рукаве, можно читать только действия и диалоги -- это даст немного иной угол на происходящее. Я сейчас так атлантов читаю, диалоги, действия и последствия. Смотри на это с позиции что же такое философия объективизма глазами Рэнд, и жизненноспособна ли эта штука. Посмотри на канале у нас уже были две встречи по атлантам, много интересного удалось поковырять.
@@rustamaga цель, прочесть Фостера по данному видео, потом прочесть Буратино по фостеру, чтоб прочесть 100 лет одиночества, и наконецто разобраться в всех Хосе Аркади Боендиа в книге
Большое спасибо, Рустам.
Чтение художественной литературы мне всегда приносило огромное удовольствие, особенно классики, так как основные ценности человечества не меняются. И да, там надо больше чувствовать, а не понимать.
А при чтении научной, исторической, технической меня преследовало какое то смутное неудовлетворение. Я понимал, что к чтению надо подходить с точки зрения полного понимания авторской мысли через призму моих потребностей, но технически это не всегда получалось. Конспектировал, выписывал, а через некоторое время эти записи сам не понимал, так как менялся контекст.
То, что чтению, как методу сбора, кодировки информации, переработку ее в знания, способы надежного хранения, быстрого и точного поиска при надобности, методы превращение знаний в умения и применения на практике надо учиться, как учатся музыке, пению иль вождению - это вроде бы на поверхности. Но небыло таких школ или курсов. А вот теперь все встало на свои места :)
Спасибо, Рустам! Очень интересно и полезно поработать вместе над книгой!
А вы были на встрече?
Большое спасибо за такую полезную активность и выкладывание этого в общий доступ! К сожалению, из-за здоровья не могу участвовать "вживую", соответственно вопрос: будете ли выкладывать вторую часть с декомпозицией?
Обязательно. Она будет в этом воскр 11.12 в 19:00
спасибо большое, где можно посмотреть вторую часть?
th-cam.com/video/Xddv2RznFmQ/w-d-xo.html
Добрый день, Рустам. Спасибо за видео, а когда ждать продолжения?
В это воскресенье, может и принять участие )) заходит к нас в чатик )
Кто знает, скажите, пожалуйста, какой программой для чтения пользуется Рустам?
Zotero. Бесплатная, удобная, а еще интегрируется в обсидиан и вообще получается феноменально удобно.
Рустам, доброго дня, подскажите с помощью какой программы открыта книга? Выглядит очень удобной, для чтения и ведения заметок.
iBooks родная встроенная программа apple
Помню в ролике с Дорофеевым Вы поднимали тему "автоматической речи", мол 30% речи мы говорим не задумываясь. Можно найти у Вас эту информацию?
У меня это было в исходной диссертации. Я был уверен, что об этом писал Пассов в книге по коммуникативным методикам. А так в целом об этом нигде больше не рассказывал.
Спасибо за воркшоп! Вы сказали, что такие сложные книги как "Антихрупкость" просмотровым чтением читать бесполезно. Как тогда читать такие книги?
Сложно АХ не в том что там материал организован как-то иначе. Также, циклично. Сложность это книги в том, что высокая плотность ценных мыслей и каждый раз когда пытаешься просмотреть, возвращаешься и помечаешь что-то. А так можно.
@@rustamaga спасибо за ответ. Какие способы чтения и конспектирования посоветуете для профессиональной (технической) литературы?
Здравствуйте а можно как то посмотреть презентацию? А то по ходу видео не могу ее просмотреть
Добрый день, вроде в описании есть ссылка на форум а там и ссылка на доску: miro.com/app/board/o9J_lznROD4=/?moveToWidget=3458764539115212922&cot=10
@@rustamaga спасибо
@rustamaga Сылку на доску можно пожалуйста?
miro.com/app/board/o9J_lznROD4=/?share_link_id=574114528217
Гарри Поттера тоже можно так читать?
Не совсем. Для художки требуется немного другой подход.
zttl.space/t/sezon-12-iskusstvo-chteniya-buratino/1505
По ссылке выше у нас запланированы воркшопы. Однако есть трюк в рукаве, можно читать только действия и диалоги -- это даст немного иной угол на происходящее. Я сейчас так атлантов читаю, диалоги, действия и последствия. Смотри на это с позиции что же такое философия объективизма глазами Рэнд, и жизненноспособна ли эта штука. Посмотри на канале у нас уже были две встречи по атлантам, много интересного удалось поковырять.
@@rustamaga цель, прочесть Фостера по данному видео, потом прочесть Буратино по фостеру, чтоб прочесть 100 лет одиночества, и наконецто разобраться в всех Хосе Аркади Боендиа в книге