C'est étonnant de voir comme l'Esprit Saint peut habiter quelqu'un : ça se communique à une sorte de lumière sur le visage et dans le regard, et à la beauté du son de la voix. Oui, les prêtres devraient être toujours en état de grâce. Merci Seigneur ! Le modernisme est la grande et principale erreur que notre Eglise se doit de combattre. Heureusement qu'il y a des prêtres et de fidèles en première ligne ! Mais toute l'Eglise doit se convertir sur ce point ! Et la majorité a l'air bien enracinée dans le modernisme libéraliste. Le ton du Concile le montre, en tout cas.
Joyeux Noel! Salutations d'Italie “merci beaucoup pour ce video! Je prie tous les jours pour les hommes comme Vous qui permettront à la France de se liberer du venin maconnique et l’empecheront de devenir une terre musulmane (dar-al islam). Que Dieu benisse la France, vive Jeanne d’Arc!”.
18 000 vues sur un tel sujet c'est absolument ENORME !! Bravo à l'abbé de Tanouarn, autant sur la qualité que sur le succès de sa vidéo. J'aurais aimé, monsieur l'abbé que vous parliez de Pie XII, comment le situez-vous dans la modernité, en particulier face à Pie XI, et aussi par rapport au rationalisme, par exemple, sur les recherches scientifiques qu'il a entrepris sur le tombeau de l'apôtre Pierre à St Pierre ?
Coucou Tanou 🤭🙈 Oh nonnn "je suis tout à fait fidèle à la trace de Ratzinger" 😰😰😰 M. l'abbé les réunions interreligieuses 😢😢😢 "Tu n'auras pas d'autre Dieu que moi". Quel dommage vous êtes un prêtre si intelligent et sympathique...
Cher abbé Guillaume de Tanoüarn, il y a un petit problème avec la traduction française du verset 9 du prologue de l'Évangile de Saint Jean: "Le Verbe était la vraie Lumière, qui éclaire tout homme en venant dans le monde". Dans votre interprétation, vous attribuer clairement cette expression "en venant dans le monde" à "tout homme" [10:06]. Cependant, il y a des traductions catholiques qui attribuent cette expression "en venant dans le monde" à "la vraie Lumière". ("The Word was the real light that gives light to everyone; he was coming into the world." Traduction: "Le Verbe était la vraie Lumière qui éclaire tout homme; il venait au monde." En langues slaves, la traduction est similaire.) Évidemment, cette interprétation, comme vous l'admettez vous-mêmes, affaiblit considérablement votre argumentation en faveur de l'"Immanence vitale" du père Lucien Laberthonnière.
Le texte de la Vulgate est clair, "venientem in hoc mundo", néanmoins il me semble que cela ne conclut pas à l'immanence vitale mais plutôt à ceci : à tout homme au moins une fois dans sa vie (mais plus probablement de très nombreuses fois), apparaît à l'âme la Lumière du Christ comme étant le seul vrai Dieu. La Lumière se propose (sous forme d'inspiration ou d'illumination de l'intelligence ou de conviction du cœur), l'homme l'accepte et suit la grâce de la Foi, ou la refuse. La ligne de démarcation est toujours la même, celle de l'amour de la vérité (cf 2Thess. II 10)
Très bel entretient. Même s'il faudra que quelqu'un m'explique un jour comment distinguer le vrai du faux en matière de religion..... d'où mon agnosticisme....
Kialdio L'Eglise fondée sur Pierre est garante de la vérité en matière de dogmes. C'est le Christ lui-même qui le lui a assuré. Cela n'empêche pas le Pape de pouvoir faire personnellement des erreurs. L'Eglise met sa légitimité en cause chaque fois qu'elle promeut un dogme de foi, et le Pape qui la prononce ex cathedra est infaillible du fait de la promesse du Christ. En termes plus légers, l'Eglise fait tapis chaque fois qu'elle statue en matière de vrai ou de faux (sur des questions de foi évidemment). J'ajouterais que l'agnosticisme est une position intellectuelle absurde puisqu'elle consiste à accepter pour un temps ou pour toujours que deux vérités contradictoires peuvent coexister. J'espère vous avoir renseigné, mais vous aurez une réponse plus ample en demandant au prêtre le plus proche de chez vous ! Soyez béni
Rien que votre question montre le problème que vous avez à résoudre. parler du vrai et du faux vous place dans un dualisme qui vous enferme. Or ce qui relève de l'Esprit commence dans la non dualité...ce qui exclut TOUT raisonnement pour comprendre..le raisonnement n'étant qu'un outil utile pour décrire.Par exemple il y a "Le Bien" ensoi donc en non dualité et la manifestation de celui ci se polarise en "bien" et "mal", il est facile alors d'oublier d'où procède cette dualité bien et mal...
Découvrir ce qu on cherchait déjà, magnifique un délice de vérité
1heure 30 de bonheur et la suite l'Abbe Laguerie..qui comble toujours dans le secret de ma foi💞💞💞💞
C'est étonnant de voir comme l'Esprit Saint peut habiter quelqu'un : ça se communique à une sorte de lumière sur le visage et dans le regard, et à la beauté du son de la voix. Oui, les prêtres devraient être toujours en état de grâce. Merci Seigneur ! Le modernisme est la grande et principale erreur que notre Eglise se doit de combattre. Heureusement qu'il y a des prêtres et de fidèles en première ligne ! Mais toute l'Eglise doit se convertir sur ce point ! Et la majorité a l'air bien enracinée dans le modernisme libéraliste. Le ton du Concile le montre, en tout cas.
Joyeux Noel! Salutations d'Italie “merci beaucoup pour ce video! Je prie tous les jours pour les hommes comme Vous qui permettront à la France de se liberer du venin maconnique et l’empecheront de devenir une terre musulmane (dar-al islam). Que Dieu benisse la France, vive Jeanne d’Arc!”.
Très brillant.Grâce à Dieu merci
18 000 vues sur un tel sujet c'est absolument ENORME !! Bravo à l'abbé de Tanouarn, autant sur la qualité que sur le succès de sa vidéo. J'aurais aimé, monsieur l'abbé que vous parliez de Pie XII, comment le situez-vous dans la modernité, en particulier face à Pie XI, et aussi par rapport au rationalisme, par exemple, sur les recherches scientifiques qu'il a entrepris sur le tombeau de l'apôtre Pierre à St Pierre ?
Coucou Tanou 🤭🙈
Oh nonnn "je suis tout à fait fidèle à la trace de Ratzinger" 😰😰😰 M. l'abbé les réunions interreligieuses 😢😢😢 "Tu n'auras pas d'autre Dieu que moi". Quel dommage vous êtes un prêtre si intelligent et sympathique...
très instructif!
Ce quelque chose en soi, l'amour de la vérité
Cher abbé Guillaume de Tanoüarn, il y a un petit problème avec la traduction française du verset 9 du prologue de l'Évangile de Saint Jean: "Le Verbe était la vraie Lumière, qui éclaire tout homme en venant dans le monde".
Dans votre interprétation, vous attribuer clairement cette expression "en venant dans le monde" à "tout homme" [10:06].
Cependant, il y a des traductions catholiques qui attribuent cette expression "en venant dans le monde" à "la vraie Lumière". ("The Word was the real light that gives light to everyone; he was coming into the world." Traduction: "Le Verbe était la vraie Lumière qui éclaire tout homme; il venait au monde." En langues slaves, la traduction est similaire.)
Évidemment, cette interprétation, comme vous l'admettez vous-mêmes, affaiblit considérablement votre argumentation en faveur de l'"Immanence vitale" du père Lucien Laberthonnière.
Le texte de la Vulgate est clair, "venientem in hoc mundo", néanmoins il me semble que cela ne conclut pas à l'immanence vitale mais plutôt à ceci : à tout homme au moins une fois dans sa vie (mais plus probablement de très nombreuses fois), apparaît à l'âme la Lumière du Christ comme étant le seul vrai Dieu. La Lumière se propose (sous forme d'inspiration ou d'illumination de l'intelligence ou de conviction du cœur), l'homme l'accepte et suit la grâce de la Foi, ou la refuse. La ligne de démarcation est toujours la même, celle de l'amour de la vérité (cf 2Thess. II 10)
De quel savoir parle t-il ???
Remarquable tour d'horizon d'un prélat qui n'a pas perdu son latin et qui nous éclaire!
Très bel entretient. Même s'il faudra que quelqu'un m'explique un jour comment distinguer le vrai du faux en matière de religion..... d'où mon agnosticisme....
Kialdio L'Eglise fondée sur Pierre est garante de la vérité en matière de dogmes. C'est le Christ lui-même qui le lui a assuré. Cela n'empêche pas le Pape de pouvoir faire personnellement des erreurs. L'Eglise met sa légitimité en cause chaque fois qu'elle promeut un dogme de foi, et le Pape qui la prononce ex cathedra est infaillible du fait de la promesse du Christ. En termes plus légers, l'Eglise fait tapis chaque fois qu'elle statue en matière de vrai ou de faux (sur des questions de foi évidemment).
J'ajouterais que l'agnosticisme est une position intellectuelle absurde puisqu'elle consiste à accepter pour un temps ou pour toujours que deux vérités contradictoires peuvent coexister.
J'espère vous avoir renseigné, mais vous aurez une réponse plus ample en demandant au prêtre le plus proche de chez vous !
Soyez béni
Rien que votre question montre le problème que vous avez à résoudre. parler du vrai et du faux vous place dans un dualisme qui vous enferme. Or ce qui relève de l'Esprit commence dans la non dualité...ce qui exclut TOUT raisonnement pour comprendre..le raisonnement n'étant qu'un outil utile pour décrire.Par exemple il y a "Le Bien" ensoi donc en non dualité et la manifestation de celui ci se polarise en "bien" et "mal", il est facile alors d'oublier d'où procède cette dualité bien et mal...
Posez la question à Dieu.
Vous jargonnez. C'est voulu ?
Pfff