Is High Mileage High Risk? 172K Lexus is200 - Matty's Cars

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 15

  • @shia_labeouf
    @shia_labeouf 3 หลายเดือนก่อน +1

    "I don't know why I opened that" is very Partridge. Lovely stuff.

    • @MattysCars
      @MattysCars  3 หลายเดือนก่อน

      @@shia_labeouf Hahaha thanks mate

  • @lloydvehicleconsulting
    @lloydvehicleconsulting 3 หลายเดือนก่อน

    Oh, Mr Manning, I want to buy that hold music on CD!

    • @MattysCars
      @MattysCars  2 หลายเดือนก่อน

      Just ring Stelantis!

  • @CarCultureClub
    @CarCultureClub 3 หลายเดือนก่อน +1

    “That’s why I advertise my cars outside Buckingham Palace” 🤣

    • @MattysCars
      @MattysCars  3 หลายเดือนก่อน

      @@CarCultureClub you know it makes sense

  • @sunsetexplorer63936
    @sunsetexplorer63936 3 หลายเดือนก่อน

    My first car was low mileage with full service history, but because I got it from a town called Oadby, which is like Bradford for posh people, it blew its head gasket two years into my ownership. The current one’s doing much better, probably because I got it from Cheshire and it spent a few of its time living around Harrogate.

    • @MattysCars
      @MattysCars  3 หลายเดือนก่อน

      @@sunsetexplorer63936 This stacks up

  • @amigachris
    @amigachris 12 วันที่ผ่านมา

    had 280k on an auto version, drove like new...

  • @tomdrives
    @tomdrives 3 หลายเดือนก่อน +1

    No mate, my Range Rover is at 169k no high risk, trust me i've only broke down a few times in the past two weeks.

    • @MattysCars
      @MattysCars  3 หลายเดือนก่อน

      @@tomdrives No risk if you know it's gonna happen

  • @georgepreston8173
    @georgepreston8173 2 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂 great video

    • @MattysCars
      @MattysCars  2 หลายเดือนก่อน

      Thanks mate

  • @oliverstemp9132
    @oliverstemp9132 3 หลายเดือนก่อน

    Brilliant. You probably can’t call Lexus because the car magically serviced itself when you weren’t looking. 😂

    • @MattysCars
      @MattysCars  3 หลายเดือนก่อน

      @@oliverstemp9132 That's how efficient the Japanese are