На самом деле неплохой доклад, те, кто сталкивался - понимают с полуслова, но вот если вы не так глубоко с этим работали, то лучше было бы добавить чуть больше примеров, на мой взгляд. Плюс лучше ссылки на доклады давать, когда на них ссылаешься, чтобы легче было искать.
coupling and cohesion переводится технически правильно не как одно слово "связанность и сцепленность" (то, что написано в словаре), а как словосочетания "внешние зависимости" которых мало должно быть и "внутренняя связанность" которая должна быть высокая
@@vagifk2864 как печень, нужно чтобы она была в высшей степени связана со всем организмом. Как и все остльное. Иначе, ну сами понимаете. Как-то так, например.
Если уж совсем корректно, то это про "связи внутри системы" и "связи вне системы". И термин нужен ровно один - связи ) Ну и "связность" как отношение внутренних к внешним. И при выделении подсистем следить за максимальной связностью при сохранении возможности контроля и НФТ (понятно, что для монолита связность максимальная). В таком понимании вся это проблема coupling vs cohesion становится тривиальной.
Обожаю доклады от опытных людей, всегда можно узнать что-то новое. Спасибо!
На самом деле неплохой доклад, те, кто сталкивался - понимают с полуслова, но вот если вы не так глубоко с этим работали, то лучше было бы добавить чуть больше примеров, на мой взгляд. Плюс лучше ссылки на доклады давать, когда на них ссылаешься, чтобы легче было искать.
шикарный доклад! спасибо
coupling and cohesion переводится технически правильно не как одно слово "связанность и сцепленность" (то, что написано в словаре), а как словосочетания "внешние зависимости" которых мало должно быть и "внутренняя связанность" которая должна быть высокая
как вы понимаете "внутренняя связанность"?
@@vagifk2864 как это и следует понимать в русском языке. Связи внутри модуля.
@@vagifk2864 как печень, нужно чтобы она была в высшей степени связана со всем организмом. Как и все остльное. Иначе, ну сами понимаете. Как-то так, например.
Если уж совсем корректно, то это про "связи внутри системы" и "связи вне системы". И термин нужен ровно один - связи )
Ну и "связность" как отношение внутренних к внешним.
И при выделении подсистем следить за максимальной связностью при сохранении возможности контроля и НФТ (понятно, что для монолита связность максимальная).
В таком понимании вся это проблема coupling vs cohesion становится тривиальной.
Очень умный дядька.
посмотрел пару докладов данного спикера, как обычно все четко и по делу
Микросервисы - это как искусственный интеллект. Те, кто по-настоящему этим занимается делает это уже давно и называет совсем иначе.
как называет?
Что такое канарейка?
Птица такая, но если серьезно, то скорее всего про канареечный деплой.
Респект за Хайнлайна!❤
"Возьмем ..Java..., если вам нужна пиковая нагрузка". Really!?
А есть другие варианты?
@@nicholasnobody7412 Go?
Why not? Можно конечно на C/C++/Rust/Zig, но зачем усложнять.
Ожидал узнать о решениях, а тут перечисление проблем. Где превозмогание?
Там в конце ответ, что решения проблем нет, везде есть трейдоффы и очень существенные