ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這音質 夢回水肥車😂
有回音
懂得的嘴角都上扬了🤣
俄德法美日澳義英
很扯,反應了好幾集音質的問題,後製完全沒有解釋也沒有承諾會改善,感覺這工作做得很佛系
我還一直在檢查我的耳機,以為出問題該換了呢!原來大家的音質都是一樣的爛!
這次的麥克風是浸在水裡是吧?
有點像是給那些遊牧民族國家,發園遊券,最後他們還是得拿這些來買宋朝的東西,宋朝再次輸出產業跟民生必需品賺一波
是不是忘了開麥的錄音只能用原相機的音源
宋朝科技樹點滿的當下歲幣還是會花在宋,錢還是回到宋朝促進經濟繁榮
喜歡聽呂老師聊歷史。
謝謝老師分享 用錢買來的和平 也是和平
李哺西大夫:美國保護費,中共撕票費,你要哪一個呢?
呂老師講得很好要是我上學的時候也有這種有趣的歷史老師就好了😢
謝謝老師的分享❤
要收保護費才是真正的戰略清晰,收了保護費就沒有不出兵保護的理由,臺灣對於美國而言的戰略位置將更像日本,關係會更緊密。
的確,中共繼續壓迫台灣,只會逼日本加速解除軍隊武裝限制。然後就是皇軍再起,中共皮最好繃緊一點。
讚
古時金銀的純度遠低于今日,要以當時的大宗商品兌換來比較會比較合理。例如一克銀可換多少白米。
但是古代的金銀總量應該也沒有今天多,相對來說還是穩定而且有更高購買力的東西。然後如果你要低估當時的貨幣,那不就要再減少對大宋的經濟負擔?
感覺古今很難比較....出兵能勝是一次治本......歲幣是年年繳.但哪天對方毀約就GG了.川普這事不一樣..繳保護費我覺得合理.也能接受.跟美國有白紙黑字的協議對台灣來說更有保障.....面對中共.那又不一樣了.他們沒有信用.絕對不能跟他們簽任何什麼和平協議.
台美共同防禦條約在老蔣的時候有簽過,後來中美建交就沒續約了,也繼續和平幾十年到現在。川普應該只是加減勒索一些錢,事實上,不會放掉台灣給中共,終究是中美兩強直接談台海的軍事問題。
看看戰國時代有哪一個是打勝仗是治本的沒有滅國都不可能治本古今中外沒有例外川普怎不一樣了?川普大概是最沒信用的美國總統以下是他第一任時讓美國退出的協議2017年1月23日退出跨太平洋戰略經濟伙伴關係協議(TPP);2017年6月1日退出《聯合國巴黎氣候協定》;2017年10月12日宣佈退出聯合國教科文組織(決定將於2018年12月31日生效);這是美國第二次退出,上次是1984年。2018年5月8日退出獲得聯合國批准的伊朗與伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)2015年達成的伊核問題全面協議;2018年6月20日,退出聯合國人權理事會;2018年10月17日,宣佈啟動退出萬國郵政聯盟。繳錢能換和平?還不如自己買裝備、研發核武!!
@@maxlai7880 川普是代表美國簽約.哪怕川普下台.美國仍會執行協議.畢竟收錢辦事這點信用.美國是有的. 你舉的例子並不洽當.美國並不是拿了好處不做事.那些協議只是川普判斷.美國沒有獲利.反受其害.所以他選擇退出. 很明顯.中共這類流氓並不會遵守協議內容.而美國遵守了反受其限制.台灣繳錢只是確保遇到侵略.美國會出兵.並不是繳錢就能買到和平. 台灣仍需加強軍武.這點是確定的. 你的偏執太嚴重了.
單論歲幣這個項目。《澶淵之盟》規定的歲幣白銀10萬兩、絹20萬匹占北宋年收入的0.3%左右,遠低於一場全面戰爭的軍費開支。只花這一點保護費,就可以解決的問題,那就花吧,直接打的話,損失會超過這個0.3% 的幾十倍或幾百倍。而且不保証會贏。輸了還要賠款割的。怎麼算都是歲幣比較好。而且這個歲幣通常用來向大宋買民生必須品,對大宋的經濟還是有助益的。美國的合約通良狀況是可信的,中共的合約一不注意就成了歷史文件了。
@@maxlai7880 滅國後,還是面臨楚雖三戶,亡秦必楚
而且說真的,如果川政府是守信的,你至少付錢就確實能受到保護何樂不為
可惜不會 如果中國出更多錢呢?靠人不如靠自己
那反過來說,中國可以出更多錢叫美國別插手擠出五十億美金給美國,台灣敢跟嗎??
如果中國願意拿錢解決問題(至少當時還有錢),川普的第一任期就不會連貿易承諾都無法實現,最後落得被關稅制裁的下場。現在還是那個習近平、還是那個川普,相信中國也還是沒意願、最重要的是口袋也沒啥錢了...
@@PigSirotan 所以我不認為保護費是什麼問題,只是給保護費【保證】保護台灣,我才對這點打一個很大的問號。台灣不是保護費的問題,而是中美槓桿的問題。最後一點提醒一下,千萬別看低中國,即使今天再怎樣不濟,他的資產仍然大國台灣數十倍之譜,仍然是【世界第二大經濟體】。
台灣被美國愚弄多久,別相信美國了人家也是民主國家玩錯了4年後可以再重玩,台灣能活下來是背國際背刺久了得到答案多少東西都是假議題,擁有自己的經濟來源跟軍隊跟法律才是真的,民主跟自由講難聽點不是這樣嗎,國際上的嘴砲都是為自己國家的選票而已,其實台灣也一直都是這樣玩得以前叫金錢外交而已,別因換了政黨換了方式就感覺變了,有時候綠色會變藍,藍會變綠,玩法較法不一樣而已
謝謝老師,我好像只記得最後那句😂
拉弓我也會,只是不會射箭!🤭
宋的保護費是繳給敵人人家不爽還是會來打你一下現在的保護費是繳給盟友讓他去跟欺負你的人打本質上還是不同的
啊原来美国和大陆打了?😊
烏克蘭😂
@@spongeyunga 美國沒有承諾會出兵啊?烏克蘭打到現在歐美官方也沒有派一兵一卒啊?保護費是交給美方換武器,真要打死的也是台灣
至少美國不會開空頭支票,他們收了錢就一定會出兵
@ 我想了挺久,最近一次美国收钱出兵的例子是什么时候呀
呂先生舉了北宋歲幣和戰制的優點,且對比了漢朝選戰不和談,發的賞金還比歲幣不成比例多很多,來反襯歲幣和戰的划算,進而延伸向美國川普付保護費是聰明必要的做法。14多分的談話,就是簡單2、3句話的結論,很明顯呂先生表達了他的個人觀點,但歷史學家要表達個人觀點之前,以其專業領域,要說明個人觀點之所以形成,背後成因的脈絡關係。歷史事件從來就不是單一面向,要從許多不同面向切入分析才有全貌。而付款和談向來就是治標不治本,治標方法也有很多,除了付款還有那些?這些治標方法優劣各是什麼?若要治本又是什麼?歷史上以戰止戰的例子雖很多,但付款和談失敗的例子不會更少,什麼情況下要以戰止戰?什麼情況下要付款和談?北宋歲幣和談,發生背景是什麼?橫向縱向的影響又各是什麼?相對漢朝為何要以戰止戰不和談?再來看臺海關係才有個比較點。而我們需要歷史學家告訴我們這些橫縱交錯的脈絡關係,這就是歷史學家的專業。但很遺憾我們沒有看到呂先生談到背後形成的那些脈絡,他說的還是3個事件的結果,直接就把結果串在一起形成個人觀點的結論。與其沒有展現深度、廣度,縱橫比較,提探背後成因後才說的個人觀點,不如老實本份的直說呈現歷史事件本身就好,這樣不會作過度不知所云的延伸…。這不是一個歷史學家應有的態度,更不應該公開發表,因為會形成誤導。大多數歷史學家談歷史,都只老實本份的說事件本身而已,因為背後成因錯縱複雜,體系廣大,不易疏理清楚。這也很好,起碼有個基本功底,但就怕過度延伸,形成似是而非的假道理,造成一盲引眾盲,相偕入火坑…。這世間似是而非的假道理已經太多,我們最不需要的就是這些假道理。
新的畫質,經典音質
比照美日韓安保條約台灣非常樂意付錢
交保護費是人民納稅幸苦錢、也考驗領導智慧。
今天的麥克風沒有給保護費嗎
背景聲音關掉比較好
老師這次的麥克風收音怪怪的
用錢可以換來和平,不論多少我都覺得值得,畢竟生命無價,再多錢,都換不回任何一條無辜生命
給美國交保護費,這對台灣絕對是大大的好事啊,他收保護費是能收多少?台灣身處在一個惡霸土匪旁邊,最缺的是有人保護,而不是缺這一點錢,一點小錢就能換得美國的保護,根本是穩賺不賠的啊。至於有人擔心美國會收錢不辦事、出賣台灣等等,我敢說完全可以不用擔心。美國要的是什麼?他要騙你這點小錢幹嘛?他唯一要的就是當全世界的老大,如果收了小弟的錢卻不辦事,甚至被中共踩到頭上去,那美國在全世界盟友面前的臉可就丟大了,他們不可能允許這種事發生的。
臺灣如果對美國這麼重要,不用出錢,美軍也會來,就像老蔣時代,美國還倒貼花大錢援助臺灣。
@@epsilonwu2517 老是想要人做免費的??這種想法很不可取
不一定,美國民情會不一樣,想像萬一哪天開戰了,領導人說服民眾不是更容易嗎??支持的力度與時間相對也比較大。而歐美文化是建立在契約精神之上的,所以你在美國違反信用簡直是慢性自殺。
美國在沖繩的駐軍,就是用以防範中國的。
現況本來就和平 ,不花錢也不會怎樣,不用一直想要花錢才有和平
套一句以前歷史老師說過的話...如果花錢就能讓世界軍事實力第一的老美保護 那為何不花錢 世界上沒有便宜的國防 與其花錢武裝自己也打不贏對手 還不如把錢花在刀口上讓最強的老大當靠山還來的實際點 說難聽點有的國家就算想花錢請老美保護也不見得願意收 今天何況是老美自己親口說出來 現在不花錢那不成要等到老共來打再花錢請老美嗎? 那就不是同一個價碼了唷(貴好幾倍都有可能
那如果中國付兩倍錢呢?
聲音偏小
川普要就趕快給啊!表示他一定要出兵保護台灣啊!
已經很多人留言反應收音問題了,不知道為什麼一直這麼差?再好的內容,聽到這個聲音實在很難受。
宋朝給歲幣,外族再用歲幣來買宋朝的貨品,人人有錢賺。
感覺是沒用麥克風收音 而是錄影的攝影機的收音
真的!以台灣人來說付保護費防共產獨裁侵略~很滑算!
宋朝一兩約等於32公克,每年歲幣支出十萬兩,請問皇帝單程前往帝都的時速?
不過...有聽過以前的金,可能是鐵;若用鐵來計算是不是就會便宜很多
鐵會生鏽不可能是鐵,銅或青銅還有機會
漢代的黃金跟現在的黃金是同種東西嗎?還是黃銅?
這問題問的還真”優秀”啊。
好幾集開始聲音都變小聲了
收音有点闷,MIC挂的位置不太对?
想了解宋朝的朋友可以去看大陸歷史老師袁騰飛的兩宋風雲,每年給寮的歲幣是50萬,邊境貿易還都能賺回來,一次中等規模戰爭需要3000萬,很簡單的帳,不然大陸每年往非洲撒什麼幣啊!不給錢他支持臺灣啊😂
哈哈哈。蛙蛙好聪明啊,问题是美国会把钱再花给台湾省嘛😂
11:29 shoo甚麼求解
麥克風到底怎麼了
下一次期待老師講講共產主義~
人家賞金是幾十年加起來的,宋朝的歲幣是年年給的好不。倘若當年漢武帝決定給歲幣供奉匈奴,今日就不會有 漢民族,因為都會被匈奴欺辱凌虐。忘了宋朝是怎麼滅的嗎?
呂老師躲進溫暖鄉講歷史故事
收音好差,好模糊
老師的意思是,黑幫收保護費,很正常啊!
這集特效音太多
沒聲音..
這集的聲音好糊
保護費是深藍媒體扭曲的,川普的意思是要台灣提高軍費,不是付保護費。
厲害啊 連川普本人親口說出的話 你都能凹成這樣以後要是民進黨戒嚴我都不意外了
你们提高了军费除了从美国那儿买难道还能「国产自造」?哦也不是不可以,反正高端疫苗也试过了哈哈哈哈,最后贪污吃饱
@@thecoup100你這類的倒是一點都不讓人意外跟著舔共媒體和政黨跟著造謠不遺餘力
@@thecoup100你們倒是一點也不厲害跟著舔共媒體和舔共黨整天造謠就好They did take about 100% of our chip business. I think, Taiwan should pay us for defense翻成保護費?人民幣真香唷~
好奇再問一下 這次台灣因為挺南韓戒嚴的事被世界看不起尤其是南韓民眾 更飆罵台灣政府是噁心的蟾蜍想知道這一句話你要怎麼解釋是不是其實噁心的蟾蜍是深藍媒體扭曲的,原本意思其實是在稱讚台灣 哈哈
台灣人給錢我們軍隊十分之重要和合理!我係軍人都需要薪金不是義工.不要學阿富汗😮💨
中間空四年,所以應該還是可以當完這四年再選一次,不是嗎?😮😮😮
我們怎麼只知道戰勝 沒有讀到戰敗的~老師你怎麼讀的書跟我們不一樣
echo也太大聲
我還以為我耳機壞掉😂
看完老師的影片學到了....GG歪歪,就把它扶正!?
現在有個新看法就是宋朝其實是印鈔給四大外患遼金元等等的拿到錢很爽啊然後呢?拿錢跟宋朝買東西XD 雖然給了外患錢 但是等一下又賺回來了XD
我覺得還有更深一層的影響當你拿了錢買東西,習慣之後就會產生依賴只要維持公平交易的情況(沒有變成強搶)最後會導致遼金元產業高度傾斜甚至變得離不開宋朝在這件事情上,歲幣表面上是白拿當一個民族沒有你沒衣服穿,沒飯吃的時候那就變成不得不拿,畢竟蠻荒之地不可能一家獨大即便是同一國家,內部也有很多派系就像以前看過一個遊戲的台詞當人依靠他人金錢過活的時候,就會變成他人的奴僕當然現實沒那麼簡單就是XDD
非常中國人價值觀: 只要有錢就是有面子
是不是原本的工作人員異動了,影片的畫質和收音不太行。
麥克風泡到水肥車嗎?
不應該這樣算吧 要以當時能買多少糧 來換算現在多少錢
好奇怪,為啥老師的團隊收音常常有問題啊😐以前是常常爆音一下小聲一下大聲,現在是泡在水裡
宋朝百姓已經算是 所有朝代算不錯的時代 但光黑户流民依然站人口 4分之一 可見稅收有多重
當然要收!台灣才能有保障
都拍了幾部了連聲音都收不好,建議換掉工作人員
收音阿...老師麥壞了嗎
漢朝的“金”不是黃金,應該是銅.
不倫不類的拿歲幣當比喻的話保護費應該是給老共而不是老美
麥克風…
這音質到底是怎樣
這音質還不如去聽鍾明軒唱煎熬((並沒有
真心好奇當年宋朝就沒想過用經濟或者貨幣戰爭玩垮競爭者的經濟嗎?
你跟遊牧民族玩經濟戰?他們本來就窮了,直接搶你比較快
有的,歲幣給遼之後,遼朝疆域物資較匱乏,還是會再用這筆錢跟宋朝買其它物資產品,這交易的大宗是高單價的茶葉,茶葉當時在周邊國家是僅次於絹的類貨幣,所以到頭來歲幣還是回流宋朝。依當時來講要在燕雲十六州沿線養兵對抗遼朝一年要花400-500萬,但歲幣一年只需30萬,這筆帳怎麼算都划得來。
果然還是花錢請美軍最划算,全球最強雇傭軍耶。
如果用錢可以買和平,要軍隊幹嘛?給錢不就完事?全力發展經濟吧
怕就怕要的保護費不是錢,是你的家產….
不算保護費吧台灣有拿到武器只能算買賣而已而且台灣算是不錯了美國只是派航母在巡邏而已但也有保護到台灣的安全沒有美國的駐軍減少了很多紛爭因為有的美軍紀律很差很多國家都有相關的糾紛以前台灣也有發生過劉自然事件
保護費就是好聽一點的說法而且反過來名正言順可以賣更多武器給台灣過去任期也賣不少原本不賣的裝備給台灣
如果美國收到了歲幣之後,再認臺灣當哥哥也划算了.
收保護費我不反對,但美國要保證出兵,否則錢白繳。😑
就怕美國是模糊政策,現在既然肯明說要錢,那就直接說要台灣買美國什麼武器!
我有跟呂捷不一樣的想法歲幣是拿錢給其他國家 賞金是給將士可是以現代的角度來看 錢給將士 只要將士沒移民將士的錢呆在國內 將士們拿到錢 一定會去消費有消費就有稅收 可以慢慢的把錢用稅收收回來畢竟現代不像古代封爵就可以不收稅歲幣可以花 可是自己的國防也是要加強 用時間換取實力才對
川普只是要把貿易逆差賺回去,所以我們的保護費應該會以軍費的方式支出,我們已經開武器清單了,最好可以再來一些駐軍,對我們來說可以算是一舉數得,減少貿易逆差又拿得到想要的武器,還可以順便得到保障。
不一定,想像宋給每年送幣,就像現在的美元國際化,並把週邊國家貿易納入宋朝體系,裡面獲取的利益可能還要更大
保護費也就是好聽的理由與藉口這樣美國就能名正言順賣更多武器給台灣台灣甚至還能趁這個時候拿到原本不願意賣的裝備
其實只是川普賣給我們更多武器要我們提升國力而已 這個"保護費"算雙贏 講保護費只是中國在帶風向讓台灣人覺得政府在降低國家顏面但事實就是以川普立場來說 美國派軍艦過去台灣定期守護太麻煩又燒錢 不如賣給台灣他們武器自保 也能威攝共產黨前線讓意外時後勤能趕上 就算武器低價賣給台灣一堆裝備也比隨時派軍艦過去省很多 說實話小朋友玩的戰略遊戲都能理解這樣的戰術了 老一輩很多就真的是活比較久的文盲
聲音怪怪地
這回音有點大😅
古代貨幤要看比特幤美國想替代黃金沒弄好就一堆韭菜崩!
還以為是我耳機問題
录音听着有回音
老師收音怪怪的
現在喊保護費就這麼緊張那等一月上任,行政交接開會三月開始宣布要執行的政策時這些緊張的人估計扛不著川普第一次任期大家還覺得就看秀就好現在知道這傢伙是會玩真的了?保護費的象徵意義你知我知,隔壁的獨眼龍也知你們真的以為沒多少人懂這三個字的意義?
汉朝的20万斤黄金的赏金,应该是黄铜,当时可能全国都没有那么多的黄金。
現在給美國的保護費與宋時給的有點不太一樣,現在給美,是它來保護你。宋時的是,我給你錢,你別打我。
這音質...我還以為我喇叭壞掉
沈浸式體驗
12:42 每公克黃金3500萬
水肥車
先測試mic再錄製啦…
我認為可以交保護費,但也不能因此就放此軍事力量,該買該裝備的還是要有宋朝繳了那麼多,最後還是外族還是一直侵略......甚至最後還被元朝滅了如果當時宋朝在交保護費的同時也有加強武力,絕對不可能變成這樣...保護費是一種拖延戰術,等待自身強大的時候,一次拿回來
蒙古國滅宋相對於中亞各國是很後面了,難道那些國家沒交保護費有比較強嗎?
我以為我喇叭壞了⋯
古代的1540?
收音超悶😢
如果靠缴费获得保护的话,那么当大陆愿意付更高筹码的时候,你敢保证川普不会加码保护费价格吗,今年收200亿,明年收400亿怎么办,你不考虑这个问题吗,保护费这件事真的利好台湾吗
這音質 夢回水肥車😂
有回音
懂得的嘴角都上扬了🤣
俄德法美日澳義英
很扯,反應了好幾集音質的問題,後製完全沒有解釋也沒有承諾會改善,感覺這工作做得很佛系
我還一直在檢查我的耳機,以為出問題該換了呢!
原來大家的音質都是一樣的爛!
這次的麥克風是浸在水裡是吧?
有點像是給那些遊牧民族國家,發園遊券,
最後他們還是得拿這些來買宋朝的東西,宋朝再次輸出產業跟民生必需品賺一波
是不是忘了開麥的錄音
只能用原相機的音源
宋朝科技樹點滿的當下歲幣還是會花在宋,錢還是回到宋朝促進經濟繁榮
喜歡聽呂老師聊歷史。
謝謝老師分享 用錢買來的和平 也是和平
李哺西大夫:美國保護費,中共撕票費,你要哪一個呢?
呂老師講得很好要是我上學的時候也有這種有趣的歷史老師就好了😢
謝謝老師的分享❤
要收保護費才是真正的戰略清晰,收了保護費就沒有不出兵保護的理由,臺灣對於美國而言的戰略位置將更像日本,關係會更緊密。
的確,中共繼續壓迫台灣,只會逼日本加速解除軍隊武裝限制。然後就是皇軍再起,中共皮最好繃緊一點。
讚
古時金銀的純度遠低于今日,要以當時的大宗商品兌換來比較會比較合理。例如一克銀可換多少白米。
但是古代的金銀總量應該也沒有今天多,相對來說還是穩定而且有更高購買力的東西。
然後如果你要低估當時的貨幣,那不就要再減少對大宋的經濟負擔?
感覺古今很難比較....出兵能勝是一次治本......歲幣是年年繳.但哪天對方毀約就GG了.
川普這事不一樣..繳保護費我覺得合理.也能接受.跟美國有白紙黑字的協議對台灣來說更有保障.....
面對中共.那又不一樣了.他們沒有信用.絕對不能跟他們簽任何什麼和平協議.
台美共同防禦條約在老蔣的時候有簽過,後來中美建交就沒續約了,也繼續和平幾十年到現在。川普應該只是加減勒索一些錢,事實上,不會放掉台灣給中共,終究是中美兩強直接談台海的軍事問題。
看看戰國時代
有哪一個是打勝仗是治本的
沒有滅國都不可能治本
古今中外沒有例外
川普怎不一樣了?
川普大概是最沒信用的美國總統
以下是他第一任時讓美國退出的協議
2017年1月23日退出跨太平洋戰略經濟伙伴關係協議(TPP);
2017年6月1日退出《聯合國巴黎氣候協定》;
2017年10月12日宣佈退出聯合國教科文組織(決定將於2018年12月31日生效);這是美國第二次退出,上次是1984年。
2018年5月8日退出獲得聯合國批准的伊朗與伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)2015年達成的伊核問題全面協議;
2018年6月20日,退出聯合國人權理事會;
2018年10月17日,宣佈啟動退出萬國郵政聯盟。
繳錢能換和平?
還不如自己買裝備、研發核武!!
@@maxlai7880
川普是代表美國簽約.哪怕川普下台.美國仍會執行協議.畢竟收錢辦事這點信用.美國是有的.
你舉的例子並不洽當.美國並不是拿了好處不做事.那些協議只是川普判斷.美國沒有獲利.反受其害.所以他選擇退出.
很明顯.中共這類流氓並不會遵守協議內容.而美國遵守了反受其限制.
台灣繳錢只是確保遇到侵略.美國會出兵.並不是繳錢就能買到和平.
台灣仍需加強軍武.這點是確定的.
你的偏執太嚴重了.
單論歲幣這個項目。《澶淵之盟》規定的歲幣白銀10萬兩、絹20萬匹占北宋年收入的0.3%左右,遠低於一場全面戰爭的軍費開支。只花這一點保護費,就可以解決的問題,那就花吧,直接打的話,損失會超過這個0.3% 的幾十倍或幾百倍。而且不保証會贏。輸了還要賠款割的。怎麼算都是歲幣比較好。而且這個歲幣通常用來向大宋買民生必須品,對大宋的經濟還是有助益的。
美國的合約通良狀況是可信的,中共的合約一不注意就成了歷史文件了。
@@maxlai7880 滅國後,還是面臨楚雖三戶,亡秦必楚
而且說真的,如果川政府是守信的,你至少付錢就確實能受到保護
何樂不為
可惜不會 如果中國出更多錢呢?靠人不如靠自己
那反過來說,中國可以出更多錢叫美國別插手
擠出五十億美金給美國,台灣敢跟嗎??
如果中國願意拿錢解決問題(至少當時還有錢),
川普的第一任期就不會連貿易承諾都無法實現,
最後落得被關稅制裁的下場。
現在還是那個習近平、還是那個川普,
相信中國也還是沒意願、最重要的是口袋也沒啥錢了...
@@PigSirotan 所以我不認為保護費是什麼問題,只是給保護費【保證】保護台灣,我才對這點打一個很大的問號。
台灣不是保護費的問題,而是中美槓桿的問題。
最後一點提醒一下,千萬別看低中國,即使今天再怎樣不濟,他的資產仍然大國台灣數十倍之譜,仍然是【世界第二大經濟體】。
台灣被美國愚弄多久,別相信美國了人家也是民主國家玩錯了4年後可以再重玩,台灣能活下來是背國際背刺久了得到答案多少東西都是假議題,擁有自己的經濟來源跟軍隊跟法律才是真的,民主跟自由講難聽點不是這樣嗎,國際上的嘴砲都是為自己國家的選票而已,其實台灣也一直都是這樣玩得以前叫金錢外交而已,別因換了政黨換了方式就感覺變了,有時候綠色會變藍,藍會變綠,玩法較法不一樣而已
謝謝老師,我好像只記得最後那句😂
拉弓我也會,只是不會射箭!🤭
宋的保護費是繳給敵人
人家不爽還是會來打你一下
現在的保護費是繳給盟友
讓他去跟欺負你的人打
本質上還是不同的
啊原来美国和大陆打了?😊
烏克蘭😂
@@spongeyunga 美國沒有承諾會出兵啊?烏克蘭打到現在歐美官方也沒有派一兵一卒啊?保護費是交給美方換武器,真要打死的也是台灣
至少美國不會開空頭支票,他們收了錢就一定會出兵
@ 我想了挺久,最近一次美国收钱出兵的例子是什么时候呀
呂先生舉了北宋歲幣和戰制的優點,且對比了漢朝選戰不和談,發的賞金還比歲幣不成比例多很多,來反襯歲幣和戰的划算,進而延伸向美國川普付保護費是聰明必要的做法。
14多分的談話,就是簡單2、3句話的結論,很明顯呂先生表達了他的個人觀點,但歷史學家要表達個人觀點之前,以其專業領域,要說明個人觀點之所以形成,背後成因的脈絡關係。
歷史事件從來就不是單一面向,要從許多不同面向切入分析才有全貌。
而付款和談向來就是治標不治本,治標方法也有很多,除了付款還有那些?這些治標方法優劣各是什麼?若要治本又是什麼?
歷史上以戰止戰的例子雖很多,但付款和談失敗的例子不會更少,什麼情況下要以戰止戰?什麼情況下要付款和談?
北宋歲幣和談,發生背景是什麼?橫向縱向的影響又各是什麼?相對漢朝為何要以戰止戰不和談?再來看臺海關係才有個比較點。
而我們需要歷史學家告訴我們這些橫縱交錯的脈絡關係,這就是歷史學家的專業。
但很遺憾我們沒有看到呂先生談到背後形成的那些脈絡,他說的還是3個事件的結果,直接就把結果串在一起形成個人觀點的結論。
與其沒有展現深度、廣度,縱橫比較,提探背後成因後才說的個人觀點,不如老實本份的直說呈現歷史事件本身就好,這樣不會作過度不知所云的延伸…。這不是一個歷史學家應有的態度,更不應該公開發表,因為會形成誤導。
大多數歷史學家談歷史,都只老實本份的說事件本身而已,因為背後成因錯縱複雜,體系廣大,不易疏理清楚。
這也很好,起碼有個基本功底,但就怕過度延伸,形成似是而非的假道理,造成一盲引眾盲,相偕入火坑…。
這世間似是而非的假道理已經太多,我們最不需要的就是這些假道理。
新的畫質,經典音質
比照美日韓安保條約
台灣非常樂意付錢
交保護費是人民納稅幸苦錢、也考驗領導智慧。
今天的麥克風沒有給保護費嗎
背景聲音關掉比較好
老師這次的麥克風收音怪怪的
用錢可以換來和平,不論多少我都覺得值得,畢竟生命無價,再多錢,都換不回任何一條無辜生命
給美國交保護費,這對台灣絕對是大大的好事啊,他收保護費是能收多少?
台灣身處在一個惡霸土匪旁邊,最缺的是有人保護,而不是缺這一點錢,
一點小錢就能換得美國的保護,根本是穩賺不賠的啊。
至於有人擔心美國會收錢不辦事、出賣台灣等等,我敢說完全可以不用擔心。
美國要的是什麼?他要騙你這點小錢幹嘛?他唯一要的就是當全世界的老大,
如果收了小弟的錢卻不辦事,甚至被中共踩到頭上去,
那美國在全世界盟友面前的臉可就丟大了,他們不可能允許這種事發生的。
臺灣如果對美國這麼重要,不用出錢,美軍也會來,就像老蔣時代,美國還倒貼花大錢援助臺灣。
@@epsilonwu2517 老是想要人做免費的??
這種想法很不可取
不一定,美國民情會不一樣,想像萬一哪天開戰了,領導人說服民眾不是更容易嗎??支持的力度與時間相對也比較大。而歐美文化是建立在契約精神之上的,所以你在美國違反信用簡直是慢性自殺。
美國在沖繩的駐軍,就是用以防範中國的。
現況本來就和平 ,不花錢也不會怎樣,不用一直想要花錢才有和平
套一句以前歷史老師說過的話...如果花錢就能讓世界軍事實力第一的老美保護 那為何不花錢 世界上沒有便宜的國防 與其花錢武裝自己也打不贏對手 還不如把錢花在刀口上讓最強的老大當靠山還來的實際點 說難聽點有的國家就算想花錢請老美保護也不見得願意收 今天何況是老美自己親口說出來 現在不花錢那不成要等到老共來打再花錢請老美嗎? 那就不是同一個價碼了唷(貴好幾倍都有可能
那如果中國付兩倍錢呢?
聲音偏小
川普要就趕快給啊!表示他一定要出兵保護台灣啊!
已經很多人留言反應收音問題了,不知道為什麼一直這麼差?再好的內容,聽到這個聲音實在很難受。
宋朝給歲幣,外族再用歲幣來買宋朝的貨品,人人有錢賺。
感覺是沒用麥克風收音 而是錄影的攝影機的收音
真的!以台灣人來說付保護費防共產獨裁侵略~很滑算!
宋朝一兩約等於32公克,每年歲幣支出十萬兩,請問皇帝單程前往帝都的時速?
不過...有聽過以前的金,可能是鐵;若用鐵來計算是不是就會便宜很多
鐵會生鏽不可能是鐵,銅或青銅還有機會
漢代的黃金跟現在的黃金是同種東西嗎?還是黃銅?
這問題問的還真”優秀”啊。
好幾集開始聲音都變小聲了
收音有点闷,MIC挂的位置不太对?
想了解宋朝的朋友可以去看大陸歷史老師袁騰飛的兩宋風雲,每年給寮的歲幣是50萬,邊境貿易還都能賺回來,一次中等規模戰爭需要3000萬,很簡單的帳,不然大陸每年往非洲撒什麼幣啊!不給錢他支持臺灣啊😂
哈哈哈。蛙蛙好聪明啊,问题是美国会把钱再花给台湾省嘛😂
11:29 shoo甚麼求解
麥克風到底怎麼了
下一次期待老師講講共產主義~
人家賞金是幾十年加起來的,宋朝的歲幣是年年給的好不。倘若當年漢武帝決定給歲幣供奉匈奴,今日就不會有 漢民族,因為都會被匈奴欺辱凌虐。忘了宋朝是怎麼滅的嗎?
呂老師躲進溫暖鄉講歷史故事
收音好差,好模糊
老師的意思是,黑幫收保護費,很正常啊!
這集特效音太多
沒聲音..
這集的聲音好糊
保護費是深藍媒體扭曲的,川普的意思是要台灣提高軍費,不是付保護費。
厲害啊 連川普本人親口說出的話 你都能凹成這樣
以後要是民進黨戒嚴
我都不意外了
你们提高了军费除了从美国那儿买难道还能「国产自造」?哦也不是不可以,反正高端疫苗也试过了哈哈哈哈,最后贪污吃饱
@@thecoup100
你這類的倒是一點都不讓人意外
跟著舔共媒體和政黨跟著造謠不遺餘力
@@thecoup100
你們倒是一點也不厲害
跟著舔共媒體和舔共黨整天造謠就好
They did take about 100% of our chip business. I think, Taiwan should pay us for defense
翻成保護費?
人民幣真香唷~
好奇再問一下 這次台灣因為挺南韓戒嚴的事被世界看不起
尤其是南韓民眾 更飆罵台灣政府是噁心的蟾蜍
想知道這一句話你要怎麼解釋
是不是其實噁心的蟾蜍是深藍媒體扭曲的,
原本意思其實是在稱讚台灣 哈哈
台灣人給錢我們軍隊十分之重要和合理!我係軍人都需要薪金不是義工.不要學阿富汗😮💨
中間空四年,所以應該還是可以當完這四年再選一次,不是嗎?😮😮😮
我們怎麼只知道戰勝 沒有讀到戰敗的~老師你怎麼讀的書跟我們不一樣
echo也太大聲
我還以為我耳機壞掉😂
看完老師的影片學到了....
GG歪歪,就把它扶正!?
現在有個新看法
就是宋朝其實是印鈔給四大外患
遼金元等等的拿到錢很爽啊
然後呢?拿錢跟宋朝買東西XD
雖然給了外患錢 但是等一下又賺回來了XD
我覺得還有更深一層的影響
當你拿了錢買東西,習慣之後就會產生依賴
只要維持公平交易的情況(沒有變成強搶)
最後會導致遼金元產業高度傾斜
甚至變得離不開宋朝
在這件事情上,歲幣表面上是白拿
當一個民族沒有你沒衣服穿,沒飯吃的時候
那就變成不得不拿,畢竟蠻荒之地不可能一家獨大
即便是同一國家,內部也有很多派系
就像以前看過一個遊戲的台詞
當人依靠他人金錢過活的時候,就會變成他人的奴僕
當然現實沒那麼簡單就是XDD
非常中國人價值觀: 只要有錢就是有面子
是不是原本的工作人員異動了,影片的畫質和收音不太行。
麥克風泡到水肥車嗎?
不應該這樣算吧 要以當時能買多少糧 來換算現在多少錢
好奇怪,為啥老師的團隊收音常常有問題啊😐以前是常常爆音一下小聲一下大聲,現在是泡在水裡
宋朝百姓已經算是 所有朝代算不錯的時代 但光黑户流民依然站人口 4分之一 可見稅收有多重
當然要收!台灣才能有保障
都拍了幾部了連聲音都收不好,建議換掉工作人員
收音阿...老師麥壞了嗎
漢朝的“金”不是黃金,應該是銅.
不倫不類的
拿歲幣當比喻的話
保護費應該是給老共而不是老美
麥克風…
這音質到底是怎樣
這音質還不如去聽鍾明軒唱煎熬((並沒有
真心好奇當年宋朝就沒想過用經濟或者貨幣戰爭玩垮競爭者的經濟嗎?
你跟遊牧民族玩經濟戰?他們本來就窮了,直接搶你比較快
有的,歲幣給遼之後,遼朝疆域物資較匱乏,還是會再用這筆錢跟宋朝買其它物資產品,這交易的大宗是高單價的茶葉,茶葉當時在周邊國家是僅次於絹的類貨幣,所以到頭來歲幣還是回流宋朝。依當時來講要在燕雲十六州沿線養兵對抗遼朝一年要花400-500萬,但歲幣一年只需30萬,這筆帳怎麼算都划得來。
果然還是花錢請美軍最划算,全球最強雇傭軍耶。
如果用錢可以買和平,要軍隊幹嘛?給錢不就完事?全力發展經濟吧
怕就怕要的保護費不是錢,是你的家產….
不算保護費吧
台灣有拿到武器
只能算買賣而已
而且台灣算是不錯了
美國只是派航母在巡邏而已
但也有保護到台灣的安全
沒有美國的駐軍
減少了很多紛爭
因為有的美軍紀律很差
很多國家都有相關的糾紛
以前台灣也有發生過劉自然事件
保護費就是好聽一點的說法
而且反過來名正言順可以賣更多武器給台灣
過去任期也賣不少原本不賣的裝備給台灣
如果美國收到了歲幣之後,再認臺灣當哥哥也划算了.
收保護費我不反對,但美國要保證出兵,否則錢白繳。😑
就怕美國是模糊政策,現在既然肯明說要錢,那就直接說要台灣買美國什麼武器!
我有跟呂捷不一樣的想法
歲幣是拿錢給其他國家 賞金是給將士
可是以現代的角度來看 錢給將士 只要將士沒移民
將士的錢呆在國內 將士們拿到錢 一定會去消費
有消費就有稅收 可以慢慢的把錢用稅收收回來
畢竟現代不像古代封爵就可以不收稅
歲幣可以花 可是自己的國防也是要加強 用時間換取實力才對
川普只是要把貿易逆差賺回去,所以我們的保護費應該會以軍費的方式支出,我們已經開武器清單了,最好可以再來一些駐軍,對我們來說可以算是一舉數得,減少貿易逆差又拿得到想要的武器,還可以順便得到保障。
不一定,想像宋給每年送幣,就像現在的美元國際化,並把週邊國家貿易納入宋朝體系,裡面獲取的利益可能還要更大
保護費也就是好聽的理由與藉口
這樣美國就能名正言順賣更多武器給台灣
台灣甚至還能趁這個時候拿到原本不願意賣的裝備
其實只是川普賣給我們更多武器要我們提升國力而已 這個"保護費"算雙贏
講保護費只是中國在帶風向讓台灣人覺得政府在降低國家顏面
但事實就是以川普立場來說 美國派軍艦過去台灣定期守護太麻煩又燒錢 不如賣給台灣他們武器自保 也能威攝共產黨前線讓意外時後勤能趕上 就算武器低價賣給台灣一堆裝備也比隨時派軍艦過去省很多
說實話小朋友玩的戰略遊戲都能理解這樣的戰術了 老一輩很多就真的是活比較久的文盲
聲音怪怪地
這回音有點大😅
古代貨幤
要看比特幤
美國想替代黃金
沒弄好
就一堆韭菜崩!
還以為是我耳機問題
录音听着有回音
老師收音怪怪的
現在喊保護費就這麼緊張
那等一月上任,行政交接開會三月開始宣布要執行的政策時
這些緊張的人估計扛不著
川普第一次任期大家還覺得就看秀就好
現在知道這傢伙是會玩真的了?
保護費的象徵意義
你知我知,隔壁的獨眼龍也知
你們真的以為沒多少人懂這三個字的意義?
汉朝的20万斤黄金的赏金,应该是黄铜,当时可能全国都没有那么多的黄金。
現在給美國的保護費與宋時給的有點不太一樣,現在給美,是它來保護你。宋時的是,我給你錢,你別打我。
這音質...我還以為我喇叭壞掉
沈浸式體驗
12:42 每公克黃金3500萬
水肥車
先測試mic再錄製啦…
我認為可以交保護費,但也不能因此就放此軍事力量,該買該裝備的還是要有
宋朝繳了那麼多,最後還是外族還是一直侵略......
甚至最後還被元朝滅了
如果當時宋朝在交保護費的同時也有加強武力,絕對不可能變成這樣...
保護費是一種拖延戰術,等待自身強大的時候,一次拿回來
蒙古國滅宋相對於中亞各國是很後面了,難道那些國家沒交保護費有比較強嗎?
我以為我喇叭壞了⋯
古代的1540?
收音超悶😢
如果靠缴费获得保护的话,那么当大陆愿意付更高筹码的时候,你敢保证川普不会加码保护费价格吗,今年收200亿,明年收400亿怎么办,你不考虑这个问题吗,保护费这件事真的利好台湾吗