ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這部好適合讓社會老師拿來在課中使用，超級精準、明確！
超適合
如果今天沒有分出屏東縣，所有鄉鎮仍屬於高雄的話...外地人就變成當高雄所有區都離墾丁很近了，還會叫外送的從恆春跑道桃源區~
未來如果屏東人口減少都五十萬以下，或可考慮將高屏重新合併
@@LLENN0420 屁股會爛掉
不會啦，州下面還會分出好幾個郡，所以還是可以區分
屏東市到台南還比到墾丁近
@@Yota502 我是屏東人滿支持高屏合併的
只有我覺得依照人口這樣亂改一通根本不合理嗎 感覺台灣需要再次重新劃分層級一次
很多鄉鎮其實可以合併了 雲嘉南一堆鄉人口年年下滑 其實可以合併了
這樣很多樁腳沒辦法當官收錢 兩個黨都不可能動這塊的
@@linallen7067 嘿啊....唉
@@linallen7067 我覺得日治的區畫非常好 但是市政府如果在高雄 屏東要上來很遠哈哈哈
@@李明豪-b6p 現在可以改成，大台北都、大台中都、大台南都以及大東部，分四個就好。下面再去細分即可。這樣資源可以集中，選舉也不會吵翻天。EX:大台北都基隆市、大台南都高雄區、大東部花蓮市
現行的行政區劃真的，很不適合台灣欸…有夠細認真建議，重新進行行政區劃，光是北北基區域就亂到爆了…
台灣就是穿了一個不合身的中國衣服在身上。要改革更可能要直接修憲或新憲法。個人覺得北北基桃直接改成大台北都、中部變成大台中都、南部變成大台南都，然後下去再分就好了資源可以集中
北北基應該要合併為大臺北市
不得不佩服日本人在這方面真的很強。當初的五州三廳真的比較適合現在使用。跟台灣面積差不多大的九州現在也是這種配置。但現在沒辦法了啦～把縣市合併就會遇到選舉的名額變少。原本其中一個顏色長期比較多的地區，跟另外一邊合併說不定就變天了。他們才不會砸自己的腳呢～
就垃圾的國家治理!越多市,區等,繁雜區分,就會有更多官缺!!!不謀國家效率治理,只設一事多官理,防弊大於興利,國必亡
@@momokiki 台灣要改制度可能還需要修憲，因為目前很多制度都跟憲法有關，而且每個政黨都會考量自己利益在那邊吵。但對人民好的狀況是回到真正台灣本身該有的行政區劃即可，數量不用多這樣資源才能集中發展。日本全國那麼大也才47個都道府縣，台灣才九州大小就有20幾個縣市真的超誇張，連金門那樣小都是個縣。整個就是超級不合身的制度
黑皮的解釋真的是史上最清楚,不給讚不行!不過這麼亂七八糟不合於國家現況的行政區劃真的應該整個打掉重練.到時再麻煩黑皮啦!
台湾人貌似并不了解蒋介石
直轄市 省轄市 縣轄市這些概念這不是國小還國中就教過了嗎有些人還在“驚訝”是到底多不了解台灣？
很多我們認為 以前國中小該學過的東西 現在真的很多年輕人不知道…
有些人還是會不了解
@@sw2010220 國中不唸書的人不分年紀
不要拖所有人下水，這基本常識
台灣這样搞真的很沒用很麻煩，只是為了分配補助而已像美国那样分區不是很簡單明瞭嗎
結論:臺灣需要行政區重劃。地理常識補充。影片很好。只可惜一堆人，地理課給我好好上課，不要睡覺。
@Sʉsyong Lyu 牽扯資源分配肯定沒轍!
講現實一點現在路上隨便問路人請回答台灣總共有哪幾個縣市?10個有2個答得出來應該就算不錯了
金馬縣治的細節都注意到了, 不得不給你按讚www
這集台灣行政區的劃分科普介紹，很棒，可以給小朋友或沒概念的人一個很清楚的說明，謝謝!
畫成圖示還有時間軸的變動 整體一目瞭然了這影片對考公務員超實用
感谢黑皮的详细解释，终于看明白了~~
主要是因為日本的行政區，市是一種特殊單位，可以取得比一般町(相當於我們的鎮)村(相當於我們的鄉)更多更大的權力，而且也可以從郡解編出來。日本一般基礎行政區，可以分成「市部」與「郡部」。當然，到後面昭和大合併與平成大合併時期，隨著轄區的擴大人口增加，市變得越來越多，逐漸不再特殊了。
你很漂亮，我很欣赏你的幽默感。 我通常不发表评论，但我认为你应该得到这样的赞美……如果我不介意向 Gmail 发送好友请求，我很想成为你的朋友。
還有一個可以快速分辨省(直)轄市及其他鄉鎮市區的方法，就是省(直)轄市機關名稱皆為XX市政府，鄉鎮市區機關皆為XXX公所。
剛去估狗 屏東市“公所”上了寶貴的一課 🙏
直轄市與省轄市--> XX市政府(地方行政機關) / XX市議會(地方立法機關)縣轄市--> XX市公所(地方行政機關) / XX市民代表會(地方立法機關)
還有一個方法你可以看到新竹市長選舉，嘉義市長選舉，但你不會看到屏東市長選舉
黑皮的國高中公民小教室XD
比公民老師還認真！
這個是地理吧
@@user-vi9zn3vr4n 行政區劃是公民呦！
@@youngteo 108課綱不是把他放在國一地理課嗎至少我們學校是這樣
@@user-vi9zn3vr4n 想起來了😅但國二公民課有教更詳細XD
現在縣轄區太小 直轄市轄區又太不正常 板橋區跟烏來區人口差這麼多覺得還是日本時代的 州-市/郡-街/庄 比較合理
省轄市的人口必須要在50萬以上和政經文化有重要地位。光一個板橋就能獨立出去了。好笑的是依照現在法規基隆、新竹和嘉義三個市都沒有達到50萬人的標準（這三個市是以市組織法或臺灣省各縣市實施地方自治綱要改制而不是地方制度法）
新北基隆併入台北，新竹苗栗併入桃園，南投併入台中，嘉義併入台南，這樣差不多
我覺得看日本那麼大也才47個都道府縣而已，台灣才九州大小就已經有23個縣了....真的很扯。覺得日本時代的規劃比較合理
板橋希望可以一分為二就由立委選舉分吧變成東板橋區根西板橋區
@@行動才能擺脫貧乏 問題是因為台灣環境的變遷，日治時期的五州三廳劃分要調整，桃竹苗、雲嘉南都要進行變動
很棒的行政地理介紹影片～！
記不起來的話多聽幾次博恩的Taiwan就沒問題了👌
想瞭解中國的部分，強烈不建議"China"
博恩裡面沒有金門馬祖…
@@zogizogi 金門馬祖人表示……
其實公民課介紹得滿詳細的，而且考試也會考，分不清楚是有點言過其實。會分不清楚的大概只剩下沒學過的人，又或是因為意識形態而不願分清楚的人。
100年的大學學測社會科有一題有考，題目問說縣市合併升格為直轄市後原縣的各鄉鎮改制為何，結果我同學一堆人都不會.... 我雖然是理工組但覺得明明就很簡單啊
上高中就忘光了 大概只有社會組會讀ㄅ
就算有教也是大部分的人有聽沒有懂！
有教也會考不代表一定會啊數學自然還不是一堆人分不清楚
如此細緻化的區分如果不是政府內部的人，誰會記超過大學
黑皮真的，製作的不簡單，詳細介紹，解說詳細。值得鼓勵。蘆洲區也以經人口超過25萬人了。臺灣南部移民到新北市的速度，超快的。
國際港都市區道路由日本規劃又大又直百年不 塞車，高雄人口能維持三百萬以下最好，綠色城市生活品質佳不塞車掃塞車。
真服了黑皮，製作非常專業的知識頻道集集好料。
補充下嘉義市的中華民國時期行政區劃演變，嘉義市在中華民國時期可以分為三個主要階段：第一階段（1945年）的嘉義市是由日治時期臺南州嘉義市繼承，並獨立為嘉義市，此時的嘉義市即為現行的範圍，並劃分八個市轄區（其市轄區範圍可從嘉義市的「聯合里」範圍看出端倪）。隔年（1946年）臺灣行政長官公署有鑒於嘉義市範圍過小，因此將原屬臺南縣的太保鄉、水上鄉併入嘉義市，成為第一階段的嘉義市，並下轄新東、新西、新南、新北、水上及太保六個市轄區。第二階段（1950年），臺灣省政府調整行政區劃，新設嘉義縣，同時第一階段的嘉義市裁撤並依照原先嘉義市的區拆分為新東、新西、新南、新北四鎮以及水上、太保兩鄉，直至隔年（1951年）嘉義縣政府才又把新東、新西、新南、新北四鎮合併為縣轄市嘉義市，及第二階段的嘉義市，至此確立嘉義市的行政區劃範圍。也就是說，在第一階段嘉義市到第二階段嘉義市的過渡期間，「嘉義市」這個行政區曾經在臺灣的行政區劃裡消失過一年（即1950年至1951年間）。第三階段（1982年）的嘉義市由原屬嘉義縣縣轄市的嘉義市獨立升格，並設置與縣同等級的省轄市，此次升格並不包含在第一階段併入嘉義市的水上太保兩鄉，也確立嘉義市與水上太保兩鄉分道揚鑣的命運。而第三階段的嘉義市升格為省轄市後，有一段時間沒有市轄區的設置，一直到1990年才以中央噴水池為界劃分東區和西區兩個市轄區。
太保.朴子.苗栗.南投.馬公.宜蘭是臺灣人口不足10的市尤其苗栗跟太保是少數是縣政所在地還不是第一人口大都市，苗栗老早被頭份超越，近年也快被竹南超越，成為縣裡第三都會區，太保基本是靠縣政府關係才成為市，縣裡人口第一大是民雄鄉，但大嘉義地區還有嘉義市，所以發展上基本嘉義縣市是生命共同體，草屯近年來發展也快要超越南投市。個人比較好奇我們臺灣直轄市比例真的高的滿誇張，舉例來說臺南.高雄.臺中縣市合併，很多地方反而因為合併而落寞掉，如臺中豐原.臺南溪北.高雄山區
我覺得南投市可以跟草屯合併 這樣避免資源浪費至於太保可以跟朴子合併成新的市。市名應該可以都保留 就嘉義縣太朴市太保朴子市 都不錯。
眾所周知，雲林縣沒有雲林市（攤手以前是有個地區地名叫雲林，但是經過清領、日治及國民政府各種行政區重劃之後它跑到南投去了，在今天南投竹山的位置，所以南投竹山現在還有個雲林國小
雲林本來就在竹山 是戰後改名的問題 日治根本沒雲林...應該改斗六才是正確的 除非竹山劃為雲林...
@@louislin9289 其實日治初期還能看到雲林，只是因為雲林地區激烈抗日引發雲林大屠殺讓日本人對於雲林這個地名相當厭惡，因此藉由行政區劃調整抹消雲林這個行政區劃名稱
斗六市有一個雲林國小
這問題應該難解 因為雲林縣已經習慣這樣叫了 不過我倒覺得不用改 連江縣 馬祖 南北竿澎湖縣 馬公市金馬縣 金城鎮日本沖繩縣 縣廳在那霸市 也不在沖繩市 愛知縣 名古屋市 北海道 道廳也不是 北加伊市 所以根本不用縣跟市同名。
唯一要改的反而是金門 而不是雲林
其實台灣的縣市是該做個整合了，就這點自己是贊成柯市長的北中南東四個省或城市圈的（或哪位高官能做到合併就會投給他）。或者建設北橫中橫南橫高蘇花安等高快速公路，把花蓮併入北部或中部，台東澎湖併入南部成為3個省或城市圈亦可，下轄各個區。3個省/市長整合資源在世界競爭，各區在第一線服務基層效率也會好很多。例如基隆，新竹，台北，宜蘭，桃園併為北部省後，民生汐止線可延伸至基隆，往南經三重林口延伸至桃園。機捷等很多路線也可延伸至新竹桃園。不會像現在票價，路線，過多的轉乘，規劃各自為政造成內耗的問題。北部的科技走廊可以成為世界前三大的科技之都。中部是台灣中小企業的大本營，整合苗栗，雲林，南投，彰化與台中。台中港轉型休閒，彰濱也可興建為產業專用的新台中港。雲林可於高速公路旁濁水溪畔填高結合購物，物流，水岸，交通轉運站打造世界最大的果菜市場。台中的高鐵附近也可建設成世界最大的會展中心。或者如很多委員及執政黨所提的兌現承諾，立院和行政中心遷往台中成為副首都。南部也是，嘉義台南高雄屏東澎湖合併為港都省/南台灣省，高雄捷運可延伸至南科和新機場，長期機場遷移至彌陀，高雄的三軍官校可往嘉義屏東遷移。市區的貨櫃，加工出口區，油槽遷移配合南星專區服務南台灣的民眾。南部比較有問題的是經濟與人口外移，40年來高雄經濟從未轉型成功過，台南跟桃園的人口也差距越大。政府有試著建設南部，不過補助太多反而長不大。證據會說話，除非政策開放，很難說未來有什麼方向或發展。不像北部或中部那麼明確。隨著全球化，在地化和人工智能的發展，未來的政府一定會整合與精簡。現在台北桃園新竹，高雄台南屏東，台中彰化雲林每天通勤的人已經不少，才不會發生交通，資源，產業各自為政，能有效利用資源，發揮最大效益。台灣很多人才尤其是科技產業，但往往正是政治，法規，媒體和人阻礙了台灣的發展😂 。
這篇寫得好棒，大推！
話容易講，但是我們都聽過一句話：擋人財路如問候父母區域整併，最難的就在這裡
新北基隆併入臺北，南投併入臺中，嘉義併入臺南，這樣差不多
說得不錯，我跟你想法差不多，我認為應該直接回歸日本那種簡單區分方式。台灣可以改成大台北都、大台中都、大台南都、大東部區，然後外島的蘭嶼綠島併入大東部區，澎湖跟金馬直接併入大台北都或是大台中都的所轄範圍。然後下面再去區分各都下面的城市，例如「大台北都 基隆市」、「大台北都 台北市」、「大台北都 新竹市」這樣。
聽起來蠻理想的啦,不過這樣邏輯走下來那還不如完全不要實施地方自治
廢除直轄市、省轄市、縣轄市縣市平級，縣轄鎮鄉不要有那麼多種市不要有那麼多層級
設直轄市與縣就夠了，下轄區公所，這樣單純化，板橋區人口五十多萬，島內最少人的台東縣只二十幾萬人，基於中央與地方分權，地方自治精神，都要以人民選出，以人口與面積調整區公所管轄權。
@@陳洪權 我認為直轄市最該被廢，因為直轄市等於是大中國概念的省，完全不符合台灣現狀（目前各縣市政府職能相同，有些是省級行政區（六都），有些卻是省轄之行政區，不是很奇怪嗎？）
台灣的行政劃分 根本亂七八糟，根本可以把各鄉鎮的政府機關的資源整合一起，日本時期的劃分區域大小我覺得最舒服最適當
日本的區域劃分比較理想，現在台灣的行政劃分太繁雜，有些更應該合並，當然這牽連到政治利益
所以日本才遠遠勝過目前的台灣…😂
再看看日本道路… 與台灣道路… 還有一個號稱新竹矽谷的道路…
3:00因為台北市為一級行政區，並不是台灣省管轄，所以不是台灣省包含，而是在台灣島內
小港根本升格奇蹟，從一個鄉跳了好幾級直接變成區，還是直轄市的區。😂
中央與地方財政收支劃分法應該要能夠盡量跨除行政區劃帶來的預算紅利不要訂了奇怪的法律然後一堆人想要“升格”
黑皮好厲害，來龍去脈整理得好清楚
關於行政區域調整你遺漏了一個，就是為了保障直轄市山地原住民的自治，因此新北市烏來區、桃園市復興區、臺中市和平區、高雄市那瑪夏區、高雄市桃源區、高雄市茂林區就規劃成「直轄市山地原住民區」，這六區的區民可以選舉區長和區民代表（2014/01地方制度法修正時新增），這也是目前常說的九合一地方公職選舉就是有多這兩項，希望有幫忙到
我是一般民政考生，這些地方政府編制和異動都是我的研讀範圍，再複習黑皮大讓人簡單理解，但如果講得更深入，就要有興趣去研究。不然可能覺得很無聊，一般人理解到這樣就夠了一開始覺得很亂是正常的，要配合歷史脈絡，才會比較容易明白目前的行政區劃確實有改進必要，但區域合併礙於還欠缺法源、地方勢力一定有意見，所以是很複雜的問題，需要長時間的折衝和協調如果還不太了解「省」的概念，可以想像一下中華民國憲法是在那裡制定，當然是用那邊領域去量身訂作。如果是治理現在的強國那麼大的區域，地方當然會需要劃分「省」和「直轄市」。但目前台灣就只有這樣大，再放個省的層級在縣市上面，就顯得疊床架屋了。精省不是廢省，因為省的設置是規定在憲法本文，拿掉就是違憲。所以必須保留外殼，但是把「台灣省」、「福建省」放進冷凍庫，賦予行政院派出機關的地位，但不編預算運作，讓它實際上只剩象徵意義其實目前的行政院北中南辦公室，就有點是取代的變體，但它不會有「省」的權力（想像一下宋楚瑜是如何做省長，以及他的省府團隊），是比較單純的整合平台
「省」完全廢除就不會有這麼複雜了，畢竟現在行政院實際管理範圍又沒有到中國大陸的各省，如果有包含中國大陸，去大陸根本就不需要額外跟現在的中國當局（公安部出入境管理局）辦什麼「台湾（大陆）居民来往大陆（台湾）通行证」，台灣來往大陸各省直接就是國內線直航多方便呀！搞不好新竹就有直達到平潭的船班。總之，現在的台灣及大陸在體制上根本兩個世界，光是路上的路標就不同了，既然現在台灣和大陸在體制上有這麼大的不同，目前台灣當局又沒有管理到大陸，整個中央一級機關都在台灣，「省」這樣的行政區還留著做啥？依照現狀修憲把「省」拿掉，也不會怎樣吧？
沒有法源不是行政機關不推動，而是立法院內政委員會立委不想動。因為行政區劃（程序）法草案行政院多次提案，由於一旦立法後，行政區劃重整，勢必選區也會跟著調整。立委及其樁腳（縣市議員、鄉鎮市區民代表、村里長等）選區也會跟著變動，因此立院總是不讓法源通過。（www.land.moi.gov.tw/chhtml/content/68?mcid=3218&qitem=1）
@@小內-h3g 縣市的區域整併，都一定會遇到選區調整，連各地的「位子」都有可能變動，涉及利益變動就是最難做的所以它一直躺在立院連同一縣市的都這麼難，更別提不同縣市了，理論寫得很漂亮，現實就是像天邊彩虹
光是直轄市就有六個，還佔過半人口，非六都邊緣化嚴重，平衡城鄉差距就註定是笑話
老實說，現在的六都，我個人只承認台北市為直轄市，其他的五個我不會去承認！我們不需要太多直轄市！這些2010年、2014年後來的直轄市，根本就是以政治利益考量搞出來的。直轄市2百萬人口門檻也太容易升級了！我必須強調,台灣的國土本來就很小,又不像歐美澳非國家地區土地廣大，你去搞了幾都，而6都其中5都，說穿了根本就是為了政治利益而搞出來的。我個人希望，直轄市人口門檻，應改為1000萬人以上，新北改回台北縣、桃園改回桃園縣與桃園縣轄市、台中改回台中縣、台中直轄市、台南改回台南縣、台南省轄市、高雄改回高雄縣、高雄合併前直轄市，台北市維持直轄市資格。
@@C21YL 台灣可以三個直轄市就好，台北、台中、高雄即可，其他的化為二級城市，然後盡量合併不然看到日本那麼大也才47個都道府縣而已，台灣就已經有23個縣了....很扯
@@C21YL 我是覺得台中高雄可以保留直轄市
@@行動才能擺脫貧乏 其實馬英九擔任總統的時候他曾經提出三都，我是覺得原來的台中省轄市可以直接單獨升級為直轄市。其實現在的縣市，目前先不要調整，因為一調整，到時候還要做新的門牌、搞出新的單位，到時候困擾的是每個人。
@@啊哈-c3u 我反而覺得把大台中直轄市給廢除，應該讓原來的台中省轄市的區域直接當讀升級為台中直轄市，其餘的改回台中縣。高雄的話，就直接改回高雄縣和原來的高雄直轄市。
想聽有關於行政區重劃的議題，不知道未來有沒有這樣的規劃，感覺做行政區重劃，各地區的發展才能整合
同區域的整併目前沒法源（原因大概都知道，你一整併位子就減少，如何協調就是最難的）直轄市沒必要分那麼多區，討論好幾年了，但還無法推動至於不同區域的整併，減少了縣市長和議會的名額，也是需要立法縣市合併升格是規定在地方制度法，也是目前唯一可整合的方法
新北和台南說要整併區的規劃現在也沒下文
@@張哲誌-q1i 台南中區跟西區合併過
@@hn9480412 台南，除非將整個台南併入高雄市（屏東也比照），至少高雄市相對台南而言是核心都市，不然只有台南縣市合併升格一點沒有直轄市的規模整個大台南除了東區永康中西區，還有南科周邊外，其他完全就是典型農業縣樣貌也就是鄉下，用直轄市方式治理鄉下是絕對有問題
廢除直轄市才是正道
感謝黑皮！ 我記下來了~~
6:00 最後一個以15萬門檻改制的應該是2014年桃園縣蘆竹市改制，當時是全國人口最多的鄉，而半年後又因應桃園升格而改制為蘆竹區。再往前應該是2010年的桃園縣楊梅市改制。
嘉義縣太保市跟朴子市最誇張兩個市都沒有過五萬人。
改為鎮還差不多，名副其實一些！
朴子市人口還不斷持續的下降中，反觀太保市則因為縣府特區的開發，使得人口已經準備超越朴子市了~~
乾脆這二個市合併成為「太子市」，比較尊榮華貴(？)
直接把縣政府搬去民雄還比較好
其實早期朴子的人口數就約為4.5萬上下。在當時來說算是嘉義縣熱鬧的城鎮了，只不過因經濟發展遲滯、人口嚴重老化，導致人口數持續下降中。另外我個人認為太保要超越朴子的人口，可能性相當低。朴子的生活機能較太保完善，且嘉義縣政特區發展又不如新竹縣政特區發展來的快速熱鬧，短時間內是較難達成的。
日本的市更多更氾濫幾個鄉下併在一起就可以升格為市了
這麼厲害！那麼一個市有沒有滿一万人呢？？
@@sdarkao9297 目前日本最少的市應該是北海道歌志內市 人口大約3000人，本來是礦業城市衰退後的城市
@@sdarkao9297 日本法律相關規定是5萬人口即可升格為市，如果是町村（鄉鎮）合併只需要滿3萬人口。即使設市後人口減少到3萬以下依然可以保留市制，所以北海道是有許多人口超少的市存在。
可是一未的以人口數來拼命搞合併也不是辦法
以前必考「各個市依直、省、縣轄大小排列」，然後公民老師就要很用力解釋好不容易解釋完之後，還有一個「中華民國福建省」再說明一番😂
中華民國福建省 金們縣 連江縣
其實若依目前中華民國領土來說，其實可以直接把福建省編在臺灣本島一些縣或市，或是直接成立一個新縣，像是日本的沖繩縣成立那樣
@@aluyagalu4125 可是金門馬祖從來都跟台灣沒關係，突然要他們變台灣人不太行吧
@@jusheng345 簡單全送綠島改造就可高唱我愛中華民國台灣萬歲萬萬歲並永久效忠中華民國台灣政府
還記得桃園還是縣的時候，桃園市、勞壢市、平鎮市、楊梅市、八德市，一次直接五個縣轄市XD
其實還有存在沒多久的蘆竹市，那時候桃園縣中間的行政區都是縣轄市
龜山也差一點點過市的門檻，後來過了15萬但已經升為直轄市變成區。
勞壢市？中壢市吧🤣
@@leetehung3994 樓主在嘲諷中壢很多外勞啦~
@@Samdy_Xiaoqi 哦~
頭一次覺得少子化帶來的是正面效益！很好，請支持少子化！
除了這個，鄉鎮的改制好像也可以談一談，現在開始出現鄉的人數比鎮多的情況
關於這個最近剛好有在搜尋 說是鄉改制為鎮的法源因為歷史因素已經不見了 所以現在鄉不能改成鎮 (但應該可以直接躍升成市)
不是“現在開始出現”的！而是一直存在著。最後一個“鄉改制鎮”(台南 學甲)已是1968年的事了，都已是53年前咧。這社會的變遷，産業的興落，人口的流動...等等因素太多了，所以也應正常看待。況且當初只有行政命令(已廢止)，後來地方制度法治化就一直未列入“鄉改制鎮”的法規，現惟有“升格縣轄市”的法源囉！依去(2020)年來看人口最多的鎮達97,000人，而人數最稀的鎮僅8,600人不到，這種社經發展差異是自然演化的過程，例如瑞芳鎮可以挖煤採金，所以人氣就沸騰；現在啥都沒有，人口自然就外流。
看完這部影片，決定來算黑皮總共講了幾個 "市"這部影片共出現了131個 "市" 字搞得我好像不認市他了
我的大腦：台北布、新北布、台中布⋯⋯
員林市以前可是全台第一大鎮 人口數最多的鎮 也是大家說稱最多有錢人的地方 在員林 所有的銀行都集中在這邊
自從員林變成市之後 現在的第一大鎮是不是變成草屯啊(聽室友講的
@@EliiNeb 是哦
@@EliiNeb我記得是苗栗縣頭份鎮升格頭份市後草屯鎮才成了全台第一大鎮
以前，員林很可鄰，人口1O萬到可升縣轄市，中央又要15萬人口才可升市，縣政府又不在员林1沒资格升市，最後1招法院所在地，虎尾镇，員林鎮，升格縣轄市G又不準，最後少子化原因降10萬才改制成功為市。
簡言之：六都三市（主要都會區），北北桃中南高，基竹嘉，其餘為縣（包含新竹縣、嘉義縣），市下轄區，縣下轄鄉、鎮、市，區、市、鎮下轄里，鄉下轄村，里、村同下轄鄰，鄰下轄路段及聚落。
說真的，這影片很適合拿來當國中地理教材哈哈
公民我覺得更適合XD
縣市合並後，有些原本是市的地區也沒落。像臺中縣原縣制，我家鄉，豐原，就是個好例子
現在日本都道府縣下的市遠比台灣的縣轄市混亂，合併改制很多，而且人口差距極大，最大橫濱市370多萬最少歌志內市3000多人。面積差距也很大，大如高山市濱松市之類的，超越台灣的秀林鄉信義鄉等大鄉，是由一堆市町村合併成的。
日本的真的很複雜
很棒的解說
還是日治行政區合理
日本那麼大也才47個都道府縣而已，台灣就已經有23個縣了....很扯
@@行動才能擺脫貧乏 別再扯蛋了！日本的縣(一級行政區)相當於中華民國的“省”啊，你在唉啥米碗糕！有本事出來推動“地方合併”啊~從你住的地方做起，看你能吹到幾票？沒票房，一切只是業障重。
還是要依照人口調整 台灣跟九州類似 但人口台灣多1倍多 九州7個縣 台灣頂多15-17個會合理點(因為金門連江太小佔了2個縣額)
讲道理，还是大陆的行政区更合理简洁一些，960万平方公里的土地只有4级，基本没有分支，名词基本用一个字就表达了，即省（自治区/直辖市）、市、县（区）、镇（乡）。其中直辖市只有北京、天津、上海、重庆4个。其他的只要看一下后缀单字就能立刻知道行政区划的等级。比如辽宁省，就是一级区划；比如大连市，不在4个直辖市中，所以是二级区划；中山区，就是三级；凌水镇，就是四级。
@@feashyu2756 確實一目瞭然 但有時候不習慣 例如成都裏面有區有縣有市 他們是同一個等級嘛？
感謝說明，黑皮用心追本溯源，一目瞭然，太強了~
作者果然知道全台灣人最容易搞混的就是「很多市」的差別，且又不清楚本身所屬的層級，在影片末端有針對這個劃重點很讚。本人住嘉義縣，就曾對太保與朴子，為什麼能與嘉義都叫做「市」而有疑問，其實有的可以不要叫市，應該就比較不容易搞混，不過應該也很難改了。台南合併之前的新營市、永康市，不 曉得是否也是與太保、朴子同一層級的？
都是縣轄市，屬同層級。
講的很清楚明瞭，好厲害
直轄市台北台中高雄三個人口排名前三的就夠了，其中雙北基隆需合併；台南桃園踢出直轄市、剩下其他的縣市如新竹和嘉義也一律縣市合併但不升格，通通稱為縣
台灣的現行政治區劃就是政治鬥爭的解果，早該從頂層設計來重新設計一套了。
首先要考慮的應該是廢除鄉鎮縣轄市公所和代表 和直轄市一樣改為派出機關 這些是地方選舉時的樁腳 一定要先砍除才有機會討論行政區劃現在已經有立委提案了 可是一直躺在立法院QQ
上次民進黨就提案，但後來選舉打敗就不了了之
7:46 「如果到現在還是不會分辨直轄市、省轄市與縣轄市的話」的後面，我還以為要接「建議驗一下智商。」XDDDD
一個小小的島就這麼多的直轄市,在世界上實在是很奇葩平心而論這樣也沒有多大的意義現在的行政區劃分畸形到一個極致
已經快變九都了😂
以前國民政府還有行政長官公署（不是只有台灣才設置，別聽某些書籍黑白公）跟特別行政區（預備建省用）等建制，由於憲法採省縣二級制，所以還曾經想要重新劃分省份以方便治理，歷史超級複雜。
快10萬訂閱了!
真的需要改制一下了！台灣不需要6個直轄市…然後統籌分配款的部分也是滿不公平的！
沒錯因為已經沒有省政府了22個縣市都是行政院管轄的但是在法律位階上六都直轄市大於16縣市每年預算六都拿了70%剩下30%要分16縣市導致城鄉差距持續擴大
日本時代分的區域還比較合理!現在真的是畫得太多區域, 每個區域都很小~~
謝謝用心的製作。郵遞區號其實也可以初步分清楚關係。
我爸説，50歲學的，跟40歲的學弟學的不一樣了。40歲學的，跟30歲以下學的也不一樣了。所以，當然很多人搞不清楚了
有些必要知道的，還是不要改變要一直教學相長下去才對……！
我剛要升國中，小學6年級其實就有教了，只是一堆廢物不想學。
贊同，以前國中課本對大陸(40年前的)每一條鐵路、山川、降雨量、礦藏、農作、各級都市、各地季風變化背到頭昏眼花，台灣本地的介紹卻一筆帶過，到現在對台灣的XX溪流、XX水庫在哪裡常常都搞不清楚。
50歲以上中國“歷史地理“很強所謂”歷史地理”是指 北平 蒙古地方 東北九省 熱河省，察哈爾省， 西康省台灣的地理也有教，教直轄市，省轄市在下來就沒教。一大堆唧唧歪歪說國中，國小有教，測試智商。50歲以上考聯考，地理分數雖然佔的低，但是那時台灣老師打人厲害，包括地理老師？所以45歲以上中國”歷史地理”強自轄市知道省轄市，看用功程度。縣轄市，我好奇那時不懂的人，建中，北一女考的上？
日本時代的五州三廳比現在合理
想看高雄義享天地A、 B館的介紹
+1
自己估狗比較快喔！
直轄市就相當北京上海天津重慶,省轄市相當西安,福州,地級市相當咸陽,縣級市是直接由縣改制為市!
所有的現況，都是整個動態過程中的一點，並不是最後的結局，更不見得是最好的（有些人就喜歡日本的五州三廳），影片的敘述在這方面還需要更注意。如果你覺得最近雙北市長有能力跟中央不同調這樣不大好，那麼五州三廳的規模每個地方首長的能量就會比現在大得多，影響中央貫徹政令。當初設廿幾個縣當然有他的用意。反過來講，大家都想要升級升格，所以「鎮」本來就是（縣級）人口密集/繁華區域的意思，但是呢，大家非要改稱縣轄市才開心。這樣下來，縣、市、都只會愈來愈多，又要想新名字來整併。所以，行政區劃會一直動態變化，沒有永恆不變的最佳解。或許你覺得我們的縣轄市實在很無謂，但是有些大陸學者居然還寫書研究，覺得應該學台灣設立縣轄市呢 XD
很多鄉都可以合併了，一個人口一萬左右的鄉，設了一堆公家機關根本浪費資源。
還是覺得日治時期的五州三廳管轄比較好，以現在來看行政區劃都過於狹小，連帶影響各項生活圈建設的爭取。
例如：基隆捷運以及新竹輕軌，儘管縣市合作喊得很好聽，但事實上只要一方縣市首長不配合或不理會，這項建設就直接停擺。
五州三廳也不適合現今的台灣了，台南新竹台北台中都有異動
台灣的行政劃分早該打掉重練，小小的一個島有六個一級行政區也滿厲害的，有些早期升級現在早就不符合的規定的鎮市也沒有降級制度
看完影片之後覺得，這是部在秀繞口令的影片吧。 😂
去公職補習班上一般民政，有一科就會教你，只是你要有興趣
陽明山管理局與省轄市、縣同等級，難怪當時會有發Y開頭的身分證！黑皮的整理厲害！
其實還有一個類似的單位，梨山建設管理局
與其在那邊戰國中有沒有教記不記得，不如說根本不關心生活周遭而已！像有些人覺得住在台北爽爽過，幹嘛去在意那些鄉下的事務！寄信會寫嘉義縣嘉義市xx路，然後在那邊吵為什麼新竹市棒球場不蓋在竹北！
也一堆人寄信寫新竹縣新竹市= =教一百次都教不會
@@abc5202171 基隆市就是基隆市沒有什麼縣什麼市，很多人不懂！我覺得台灣很小，很多人都覺得跨縣市就是另個世界很遙遠！真的有空多出去走走，然後多看看窗外，不要上路就只會睡覺滑手機自己在哪都不知道！
解說得很清楚 讚!
喜歡行政區介紹話說澎湖為什麼是馬公市不是澎湖市
這樣最好區別，像雲林縣斗六市一样
@@陳洪權 覺得像中國那樣省會與縣名字不一樣比較好分 才比較容易理解
因為澎湖是整個群島的名稱，而不是島上某個聚落的
@@陳洪權 其實雲林縣有雲林市只是他在隔壁管轄範圍內
@@林俊呈-y2t 澎湖是島嶼名稱，明清當中的自然村沒有「澎湖」或「馬公(媽宮)」任何名稱，頂多只有很熱鬧的街道叫做媽宮，頂多在此設辦事處，因為多半隸屬於台灣道，也沒有特別給予地位。等到日本開始設立澎湖廳，有獨立行政地位下，日本開始以馬公為行政中心，並慢慢收束其他自然村合併成支廳，最後變成以馬公支廳、望安支廳，國民政府來就直接訂馬公為行政中心。所以無論如何，這些自然村慢慢變成行政區當中，自始自終跟「澎湖」兩字無關，當然不會有澎湖市這個概念。其實換個角度想，可以想成為何「台灣島」上面沒有「台灣市」一樣，大不列顛群島為何沒有「大不列顛市」
嘉義縣當年規劃真的很扯淡~~太保加朴子人口不及民雄~民雄本是最有機會升格的.....現在雖為嘉義縣人口第一大鄉，長年被漠視邊緣化，真該公投合併進嘉義市
以前很習慣聽到「鄉鎮市公所」看到「公所」就知道是這個市是鄉鎮等級的XD
後來升級成直轄市的有"區公所"喔~~台北跟高雄升級的早都叫"行政中心"
台灣的行政區劃分跟中國不一樣啊！我剛開始去中國時也不習慣中國的劃分方式……市底下還有縣
我很久以前不知道直轄市與省轄市的差別只知道部分縣包著與縣同級的市除了沒有基隆縣外後來2010年12月25日起台灣出現大面積的直轄市
@@C21YL 真的，我也在想直轄市會不會太多了，還有許多政治考量。升格後，偏鄉也沒有得到改善，也讓人口更為集中
@@C21YL 我覺得用縣市合併的方法比較好，把縣市併入現有的直轄市中
@@C21YL 台北地主、建商一定很喜歡你的方案，資源全部壓台北，唯一直轄市好棒棒
精闢分析
笑死，苗栗已經微跳脫這些規定了
你把花蓮國放在哪了？
天龍國表示
還有南投人民共和國
解説得很詳細。
基隆併入新北 / 新竹併入桃園 / 彰化南投雲林合併升格 / 嘉義併入台南 / 屏東併入高雄宜花東加起來才約百萬人口...那就維持現狀...這樣全台灣都幾乎是直轄市了 最後繞了一大圈又回到五州三廳 XD反正地方制度法感覺也是滿好改的
因該劃分山地縣及平地縣才對
好清楚👍👍
現在的學生很少知道我們還有福建省~~哈哈，黑皮的影片很棒！
roc下的奇特現象
西台灣也是中共省
我是在高雄生活的屏東人，每次填一些戶籍資料高雄的朋友就很好奇，我們都寫高雄市00000為什麼你要寫屏東縣屏東市00000？就一直要解釋縣轄市的概念（雖然直接寫屏東市也不會有大問題，但正式資料不行，久而久之就習慣寫這麼多字了😂
我之前寄東西給朋友也遇過這個問題，那時候不理解還特別問了一下，但我朋友沒有跟我解釋為什麼，只跟我說不寫前面那三個字也OK，現在看到你的留言瞬間明白了🤣
現在回頭過去看十年前的台灣行政區改革就應該堅持三都十五縣，跟日本一樣簡化行政區層級，不應該為了選區政治、區域平衡硬搞六都，然後累贅的省轄市跟縣又不合併，現在來看當初那些決策完全無用，區域發展完全不照你的行政區劃去走，像嘉義市跟彰化市明明人口規模差不多，但等級上卻是一個省轄市、一個縣轄市。直轄市部份只要北北基合併台北都、台中縣市合併台中都、高雄縣市合併高雄都、台南縣市合併為台南府，台北、台中、高雄為國家重點經濟產業發展行政區，台南則以歷史觀光定位。所有省轄市跟縣合併為縣，改制為一級縣、二級縣、三級縣分界。
嘉義市和彰化市的觀光價值有點差距呢...
中壢人表示 中壢居然是桃園第一個變成縣轄市的不過台灣一堆市 真的是亂七八糟的-.-這個真的是公民小教室以前讀書的時候真的有選項放一堆市問說是直轄市, 省轄市或縣轄市的XD
中壢以前聽說比桃園熱鬧
@@Yota502 現在好像相反了😢
@@Lemonnnn0214 聽家父說的，他讀中原大學，至少1970年代是這樣。現在還是不是就不清楚，這兩個地方都只有經過沒長住過
好像90年代中壢區人口是多於桃園區的，後來被桃園區超過了
@@Lemonnnn0214 現在中壢還是比較好啦，實住人口多於桃園
朴子太保全台人口最少縣轄市 簡單來說就是硬改的啦 等級跟鄉差不多 而且那時人口最多資源與交通最有資格是民雄～
好搞笑 沒人可以達到標準就放寬標準讓人達到
問個問題，縣轄市/鄉/鎮 在 制度中除了名稱外有其他差異嗎? 像是預算分配等等 還是只是比較好聽?
直轄市與縣市市人口密度最多的地方
台灣應該回到日本時代劃分5個,尤其已是網路時代,更該精簡公務體制,降低稅制,減輕人民負擔!
和大陆好像。大陆这边一级行政单位是省、少数民族自治区（五个西藏新疆宁夏内蒙古广西）、直辖市（京沪津渝）和特区（港澳）；二级行政单位是地级市（相当于省辖市），少数民族有自治州和自治旗；区别比较大的是县属于三级行政单位由省辖市统管，三级行政单位有：县、市（地级市）辖区、和县级市（等于县辖市）、自治县（少数民族），四级行政单位：乡、镇、街道（市辖区下属街道）。有些地级市（省辖市）地位权利高于普通地级市。一般为省府所在市（如安徽省合肥市），计划单列市（福建厦门辽宁大连等）、经济特区(深圳等)，这些市一把手为副省级，比普通市高半级，且有更加自由的财政权利，立法权利，以及中央和省级政策倾斜。
中國那邊只要把地級市這個名字改一改就不會亂了，實在不需要糾結於「市」這個字，中文裡應該還有其他可以用的詞彙
地級市其實就相當於古代的府
@@itsukiwakai 确实说市是下面却辖了一堆县和乡镇，还有县级市，就是县，大一点的县而已。改成府/郡/州更容易理解。很多人一听台南就一百多万人也好意思叫都市，我们市一千万人，实际上全是下面县乡镇农村人口，市辖区人口也就一百万出头，有些城市为了城市人口数据好看，把几十公里外的县改成市辖区，说这是市区，其实完全就是两个城市，教育医疗购物商业完全独立。很多人不了解随口就来，很喜欢黑皮这样的科普博主。
@@Yota502 大致是如此，用市有点误导
@@梅祥-d7v 您哪裡人？
To all:22 縣市不要再以不同等級視之了22 縣市都是由行政院直轄，是平等的現今稱「直轄市」者，可以解釋為資源比較多的市而不再是舊時代中那種萬中選一的觀念直轄市 6 個會不會太多？其實數量不重要有需要就可以設置三個省轄市可以做一些處理：嘉義縣市合併基隆同汐止併入台北市新竹市吸納竹北、竹南、頭份也就是竹市變大，嘉市、基隆消失高屏改以林邊溪為界即，屏東市、潮州、東港等劃入高雄
台灣不大直轄市只需要兩個，台北跟高雄就夠了吧，一南一北均衡發展
其實有台北 台中就好了
如果要這樣感覺台中還是要獨立出來
感覺在PTT好像也是這樣 對捷運鐵道有興趣的 對都市發展 大樓 地理也都有興趣
感谢，作为一个地理爱好者，我自己对台湾行政区划一直有点搞不清，终于搞清楚了 原来台湾这边县和市的关系是和日本一样的
類似，但是日本沒有直轄市，再大的市還是在縣底下，除了東京的特別區是比較特別，有區無市（因為傳統上把整個東京23區視為東京市）
@@williaml.willowfield2220不過東京市是中文稱呼在國外 歐美等媒體會直接稱 Tokyo 不會加上 CITY 也就是市日本人也是一樣說 東京 一般也指23特別區 東京都就是指全境英國倫敦也有類似情形
這部好適合讓社會老師拿來在課中使用，超級精準、明確！
超適合
如果今天沒有分出屏東縣，所有鄉鎮仍屬於高雄的話...外地人就變成當高雄所有區都離墾丁很近了，還會叫外送的從恆春跑道桃源區~
未來如果屏東人口減少都五十萬以下，或可考慮將高屏重新合併
@@LLENN0420 屁股會爛掉
不會啦，州下面還會分出好幾個郡，所以還是可以區分
屏東市到台南還比到墾丁近
@@Yota502 我是屏東人滿支持高屏合併的
只有我覺得依照人口這樣亂改一通根本不合理嗎 感覺台灣需要再次重新劃分層級一次
很多鄉鎮其實可以合併了 雲嘉南一堆鄉人口年年下滑 其實可以合併了
這樣很多樁腳沒辦法當官收錢 兩個黨都不可能動這塊的
@@linallen7067 嘿啊....唉
@@linallen7067 我覺得日治的區畫非常好 但是市政府如果在高雄 屏東要上來很遠哈哈哈
@@李明豪-b6p 現在可以改成，大台北都、大台中都、大台南都以及大東部，分四個就好。下面再去細分即可。這樣資源可以集中，選舉也不會吵翻天。
EX:大台北都基隆市、大台南都高雄區、大東部花蓮市
現行的行政區劃真的，很不適合台灣欸…有夠細
認真建議，重新進行行政區劃，光是北北基區域就亂到爆了…
台灣就是穿了一個不合身的中國衣服在身上。要改革更可能要直接修憲或新憲法。
個人覺得北北基桃直接改成大台北都、中部變成大台中都、南部變成大台南都，然後下去再分就好了資源可以集中
北北基應該要合併為大臺北市
不得不佩服日本人在這方面真的很強。當初的五州三廳真的比較適合現在使用。跟台灣面積差不多大的九州現在也是這種配置。
但現在沒辦法了啦～把縣市合併就會遇到選舉的名額變少。原本其中一個顏色長期比較多的地區，跟另外一邊合併說不定就變天了。
他們才不會砸自己的腳呢～
就垃圾的國家治理!越多市,區等,繁雜區分,就會有更多官缺!!!不謀國家效率治理,只設一事多官理,防弊大於興利,國必亡
@@momokiki 台灣要改制度可能還需要修憲，因為目前很多制度都跟憲法有關，而且每個政黨都會考量自己利益在那邊吵。但對人民好的狀況是回到真正台灣本身該有的行政區劃即可，數量不用多這樣資源才能集中發展。日本全國那麼大也才47個都道府縣，台灣才九州大小就有20幾個縣市真的超誇張，連金門那樣小都是個縣。整個就是超級不合身的制度
黑皮的解釋真的是史上最清楚,不給讚不行!
不過這麼亂七八糟不合於國家現況的行政區劃真的應該整個打掉重練.
到時再麻煩黑皮啦!
台湾人貌似并不了解蒋介石
直轄市 省轄市 縣轄市這些概念
這不是國小還國中就教過了嗎
有些人還在“驚訝”是到底多不了解台灣？
很多我們認為 以前國中小該學過的東西 現在真的很多年輕人不知道…
有些人還是會不了解
@@sw2010220 國中不唸書的人不分年紀
不要拖所有人下水，這基本常識
台灣這样搞真的很沒用很麻煩，只是為了分配補助而已
像美国那样分區不是很簡單明瞭嗎
結論:臺灣需要行政區重劃。
地理常識補充。影片很好。
只可惜一堆人，地理課給我好好上課，不要睡覺。
@Sʉsyong Lyu 牽扯資源分配肯定沒轍!
講現實一點
現在路上隨便問路人請回答台灣總共有哪幾個縣市?
10個有2個答得出來應該就算不錯了
金馬縣治的細節都注意到了, 不得不給你按讚www
這集台灣行政區的劃分科普介紹，很棒，可以給小朋友或沒概念的人一個很清楚的說明，謝謝!
畫成圖示還有時間軸的變動 整體一目瞭然了
這影片對考公務員超實用
感谢黑皮的详细解释，终于看明白了~~
主要是因為日本的行政區，市是一種特殊單位，可以取得比一般町(相當於我們的鎮)村(相當於我們的鄉)更多更大的權力，而且也可以從郡解編出來。日本一般基礎行政區，可以分成「市部」與「郡部」。
當然，到後面昭和大合併與平成大合併時期，隨著轄區的擴大人口增加，市變得越來越多，逐漸不再特殊了。
你很漂亮，我很欣赏你的幽默感。 我通常不发表评论，但我认为你应该得到这样的赞美……如果我不介意向 Gmail 发送好友请求，我很想成为你的朋友。
還有一個可以快速分辨省(直)轄市及其他鄉鎮市區的方法，就是省(直)轄市機關名稱皆為XX市政府，鄉鎮市區機關皆為XXX公所。
剛去估狗 屏東市“公所”
上了寶貴的一課
🙏
直轄市與省轄市--> XX市政府(地方行政機關) / XX市議會(地方立法機關)
縣轄市--> XX市公所(地方行政機關) / XX市民代表會(地方立法機關)
還有一個方法
你可以看到新竹市長選舉，嘉義市長選舉，但你不會看到屏東市長選舉
黑皮的國高中公民小教室XD
比公民老師還認真！
這個是地理吧
@@user-vi9zn3vr4n 行政區劃是公民呦！
@@youngteo 108課綱不是把他放在國一地理課嗎
至少我們學校是這樣
@@user-vi9zn3vr4n 想起來了😅但國二公民課有教更詳細XD
現在縣轄區太小 直轄市轄區又太不正常 板橋區跟烏來區人口差這麼多
覺得還是日本時代的 州-市/郡-街/庄 比較合理
省轄市的人口必須要在50萬以上和政經文化有重要地位。光一個板橋就能獨立出去了。好笑的是依照現在法規基隆、新竹和嘉義三個市都沒有達到50萬人的標準（這三個市是以市組織法或臺灣省各縣市實施地方自治綱要改制而不是地方制度法）
新北基隆併入台北，新竹苗栗併入桃園，南投併入台中，嘉義併入台南，這樣差不多
我覺得看日本那麼大也才47個都道府縣而已，台灣才九州大小就已經有23個縣了....真的很扯。
覺得日本時代的規劃比較合理
板橋希望可以一分為二
就由立委選舉分吧
變成東板橋區根西板橋區
@@行動才能擺脫貧乏 問題是因為台灣環境的變遷，日治時期的五州三廳劃分要調整，桃竹苗、雲嘉南都要進行變動
很棒的行政地理介紹影片～！
記不起來的話多聽幾次博恩的Taiwan就沒問題了👌
想瞭解中國的部分，強烈不建議"China"
博恩裡面沒有金門馬祖…
@@zogizogi 金門馬祖人表示……
其實公民課介紹得滿詳細的，而且考試也會考，分不清楚是有點言過其實。
會分不清楚的大概只剩下沒學過的人，又或是因為意識形態而不願分清楚的人。
100年的大學學測社會科有一題有考，題目問說縣市合併升格為直轄市後原縣的各鄉鎮改制為何，結果我同學一堆人都不會.... 我雖然是理工組但覺得明明就很簡單啊
上高中就忘光了 大概只有社會組會讀ㄅ
就算有教也是大部分的人有聽沒有懂！
有教也會考不代表一定會啊
數學自然還不是一堆人分不清楚
如此細緻化的區分如果不是政府內部的人，誰會記超過大學
黑皮真的，製作的不簡單，詳細介紹，解說詳細。值得鼓勵。蘆洲區也以經人口超過25萬人了。臺灣南部移民到新北市的速度，超快的。
國際港都市區道路由日本規劃又大又直百年不
塞車，高雄人口能維持三百萬以下最好，綠色城市生活品質佳不塞車
掃
塞車。
真服了黑皮，製作非常專業的知識頻道
集集好料。
補充下嘉義市的中華民國時期行政區劃演變，嘉義市在中華民國時期可以分為三個主要階段：
第一階段（1945年）的嘉義市是由日治時期臺南州嘉義市繼承，並獨立為嘉義市，此時的嘉義市即為現行的範圍，並劃分八個市轄區（其市轄區範圍可從嘉義市的「聯合里」範圍看出端倪）。隔年（1946年）臺灣行政長官公署有鑒於嘉義市範圍過小，因此將原屬臺南縣的太保鄉、水上鄉併入嘉義市，成為第一階段的嘉義市，並下轄新東、新西、新南、新北、水上及太保六個市轄區。
第二階段（1950年），臺灣省政府調整行政區劃，新設嘉義縣，同時第一階段的嘉義市裁撤並依照原先嘉義市的區拆分為新東、新西、新南、新北四鎮以及水上、太保兩鄉，直至隔年（1951年）嘉義縣政府才又把新東、新西、新南、新北四鎮合併為縣轄市嘉義市，及第二階段的嘉義市，至此確立嘉義市的行政區劃範圍。
也就是說，在第一階段嘉義市到第二階段嘉義市的過渡期間，「嘉義市」這個行政區曾經在臺灣的行政區劃裡消失過一年（即1950年至1951年間）。
第三階段（1982年）的嘉義市由原屬嘉義縣縣轄市的嘉義市獨立升格，並設置與縣同等級的省轄市，此次升格並不包含在第一階段併入嘉義市的水上太保兩鄉，也確立嘉義市與水上太保兩鄉分道揚鑣的命運。而第三階段的嘉義市升格為省轄市後，有一段時間沒有市轄區的設置，一直到1990年才以中央噴水池為界劃分東區和西區兩個市轄區。
太保.朴子.苗栗.南投.馬公.宜蘭是臺灣人口不足10的市
尤其苗栗跟太保是少數是縣政所在地還不是第一人口大都市，苗栗老早被頭份超越，近年也快被竹南超越，成為縣裡第三都會區，太保基本是靠縣政府關係才成為市，縣裡人口第一大是民雄鄉，但大嘉義地區還有嘉義市，所以發展上基本嘉義縣市是生命共同體，草屯近年來發展也快要超越南投市。
個人比較好奇我們臺灣直轄市比例真的高的滿誇張，舉例來說臺南.高雄.臺中縣市合併，很多地方反而因為合併而落寞掉，如臺中豐原.臺南溪北.高雄山區
我覺得南投市可以跟草屯合併 這樣避免資源浪費
至於太保可以跟朴子合併成新的市。
市名應該可以都保留
就嘉義縣太朴市
太保朴子市 都不錯。
眾所周知，雲林縣沒有雲林市（攤手
以前是有個地區地名叫雲林，但是經過清領、日治及國民政府各種行政區重劃之後它跑到南投去了，在今天南投竹山的位置，所以南投竹山現在還有個雲林國小
雲林本來就在竹山 是戰後改名的問題 日治根本沒雲林...應該改斗六才是正確的 除非竹山劃為雲林...
@@louislin9289 其實日治初期還能看到雲林，只是因為雲林地區激烈抗日引發雲林大屠殺讓日本人對於雲林這個地名相當厭惡，因此藉由行政區劃調整抹消雲林這個行政區劃名稱
斗六市有一個雲林國小
這問題應該難解
因為雲林縣已經習慣這樣叫了
不過我倒覺得不用改
連江縣 馬祖 南北竿
澎湖縣 馬公市
金馬縣 金城鎮
日本
沖繩縣 縣廳在那霸市 也不在沖繩市
愛知縣 名古屋市
北海道 道廳也不是 北加伊市
所以根本不用縣跟市同名。
唯一要改的反而是金門
而不是雲林
其實台灣的縣市是該做個整合了，就這點自己是贊成柯市長的北中南東四個省或城市圈的（或哪位高官能做到合併就會投給他）。或者建設北橫中橫南橫高蘇花安等高快速公路，把花蓮併入北部或中部，台東澎湖併入南部成為3個省或城市圈亦可，下轄各個區。3個省/市長整合資源在世界競爭，各區在第一線服務基層效率也會好很多。
例如基隆，新竹，台北，宜蘭，桃園併為北部省後，民生汐止線可延伸至基隆，往南經三重林口延伸至桃園。機捷等很多路線也可延伸至新竹桃園。不會像現在票價，路線，過多的轉乘，規劃各自為政造成內耗的問題。北部的科技走廊可以成為世界前三大的科技之都。
中部是台灣中小企業的大本營，整合苗栗，雲林，南投，彰化與台中。台中港轉型休閒，彰濱也可興建為產業專用的新台中港。雲林可於高速公路旁濁水溪畔填高結合購物，物流，水岸，交通轉運站打造世界最大的果菜市場。台中的高鐵附近也可建設成世界最大的會展中心。或者如很多委員及執政黨所提的兌現承諾，立院和行政中心遷往台中成為副首都。
南部也是，嘉義台南高雄屏東澎湖合併為港都省/南台灣省，高雄捷運可延伸至南科和新機場，長期機場遷移至彌陀，高雄的三軍官校可往嘉義屏東遷移。市區的貨櫃，加工出口區，油槽遷移配合南星專區服務南台灣的民眾。南部比較有問題的是經濟與人口外移，40年來高雄經濟從未轉型成功過，台南跟桃園的人口也差距越大。政府有試著建設南部，不過補助太多反而長不大。證據會說話，除非政策開放，很難說未來有什麼方向或發展。不像北部或中部那麼明確。
隨著全球化，在地化和人工智能的發展，未來的政府一定會整合與精簡。現在台北桃園新竹，高雄台南屏東，台中彰化雲林每天通勤的人已經不少，才不會發生交通，資源，產業各自為政，能有效利用資源，發揮最大效益。台灣很多人才尤其是科技產業，但往往正是政治，法規，媒體和人阻礙了台灣的發展😂 。
這篇寫得好棒，大推！
話容易講，但是我們都聽過一句話：擋人財路如問候父母
區域整併，最難的就在這裡
新北基隆併入臺北，南投併入臺中，嘉義併入臺南，這樣差不多
說得不錯，我跟你想法差不多，我認為應該直接回歸日本那種簡單區分方式。台灣可以改成大台北都、大台中都、大台南都、大東部區，然後外島的蘭嶼綠島併入大東部區，澎湖跟金馬直接併入大台北都或是大台中都的所轄範圍。
然後下面再去區分各都下面的城市，例如「大台北都 基隆市」、「大台北都 台北市」、「大台北都 新竹市」這樣。
聽起來蠻理想的啦,不過這樣邏輯走下來那還不如完全不要實施地方自治
廢除直轄市、省轄市、縣轄市
縣市平級，縣轄鎮鄉
不要有那麼多種市
不要有那麼多層級
設直轄市與縣就夠了，下轄區公所，這樣單純化，板橋區人口五十多萬，島內最少人的台東縣只二十幾萬人，基於中央與地方分權，地方自治精神，都要以人民選出，以人口與面積調整區公所管轄權。
@@陳洪權 我認為直轄市最該被廢，因為直轄市等於是大中國概念的省，完全不符合台灣現狀（目前各縣市政府職能相同，有些是省級行政區（六都），有些卻是省轄之行政區，不是很奇怪嗎？）
台灣的行政劃分 根本亂七八糟，根本可以把各鄉鎮的政府機關的資源整合一起，日本時期的劃分區域大小我覺得最舒服最適當
日本的區域劃分比較理想，現在台灣的行政劃分太繁雜，有些更應該合並，當然這牽連到政治利益
所以日本才遠遠勝過目前的台灣…😂
再看看日本道路… 與台灣道路… 還有一個號稱新竹矽谷的道路…
3:00因為台北市為一級行政區，並不是台灣省管轄，所以不是台灣省包含，而是在台灣島內
小港根本升格奇蹟，從一個鄉跳了好幾級直接變成區，還是直轄市的區。😂
中央與地方財政收支劃分法
應該要能夠盡量跨除行政區劃帶來的預算紅利
不要訂了奇怪的法律
然後一堆人想要“升格”
黑皮好厲害，來龍去脈整理得好清楚
你很漂亮，我很欣赏你的幽默感。 我通常不发表评论，但我认为你应该得到这样的赞美……如果我不介意向 Gmail 发送好友请求，我很想成为你的朋友。
關於行政區域調整你遺漏了一個，就是為了保障直轄市山地原住民的自治，因此新北市烏來區、桃園市復興區、臺中市和平區、高雄市那瑪夏區、高雄市桃源區、高雄市茂林區就規劃成「直轄市山地原住民區」，這六區的區民可以選舉區長和區民代表（2014/01地方制度法修正時新增），這也是目前常說的九合一地方公職選舉就是有多這兩項，希望有幫忙到
我是一般民政考生，這些地方政府編制和異動都是我的研讀範圍，再複習
黑皮大讓人簡單理解，但如果講得更深入，就要有興趣去研究。不然可能覺得很無聊，一般人理解到這樣就夠了
一開始覺得很亂是正常的，要配合歷史脈絡，才會比較容易明白
目前的行政區劃確實有改進必要，但區域合併礙於還欠缺法源、地方勢力一定有意見，所以是很複雜的問題，需要長時間的折衝和協調
如果還不太了解「省」的概念，可以想像一下
中華民國憲法是在那裡制定，當然是用那邊領域去量身訂作。如果是治理現在的強國那麼大的區域，地方當然會需要劃分「省」和「直轄市」。
但目前台灣就只有這樣大，再放個省的層級在縣市上面，就顯得疊床架屋了。
精省不是廢省，因為省的設置是規定在憲法本文，拿掉就是違憲。所以必須保留外殼，但是把「台灣省」、「福建省」放進冷凍庫，賦予行政院派出機關的地位，但不編預算運作，讓它實際上只剩象徵意義
其實目前的行政院北中南辦公室，就有點是取代的變體，但它不會有「省」的權力（想像一下宋楚瑜是如何做省長，以及他的省府團隊），是比較單純的整合平台
「省」完全廢除就不會有這麼複雜了，畢竟現在行政院實際管理範圍又沒有到中國大陸的各省，如果有包含中國大陸，去大陸根本就不需要額外跟現在的中國當局（公安部出入境管理局）辦什麼「台湾（大陆）居民来往大陆（台湾）通行证」，台灣來往大陸各省直接就是國內線直航多方便呀！搞不好新竹就有直達到平潭的船班。總之，現在的台灣及大陸在體制上根本兩個世界，光是路上的路標就不同了，既然現在台灣和大陸在體制上有這麼大的不同，目前台灣當局又沒有管理到大陸，整個中央一級機關都在台灣，「省」這樣的行政區還留著做啥？依照現狀修憲把「省」拿掉，也不會怎樣吧？
沒有法源不是行政機關不推動，而是立法院內政委員會立委不想動。因為行政區劃（程序）法草案行政院多次提案，由於一旦立法後，行政區劃重整，勢必選區也會跟著調整。立委及其樁腳（縣市議員、鄉鎮市區民代表、村里長等）選區也會跟著變動，因此立院總是不讓法源通過。（www.land.moi.gov.tw/chhtml/content/68?mcid=3218&qitem=1）
@@小內-h3g 縣市的區域整併，都一定會遇到選區調整，連各地的「位子」都有可能變動，涉及利益變動就是最難做的
所以它一直躺在立院
連同一縣市的都這麼難，更別提不同縣市了，理論寫得很漂亮，現實就是像天邊彩虹
光是直轄市就有六個，還佔過半人口，非六都邊緣化嚴重，平衡城鄉差距就註定是笑話
老實說，現在的六都，我個人只承認台北市為直轄市，其他的五個我不會去承認！我們不需要太多直轄市！這些2010年、2014年後來的直轄市，根本就是以政治利益考量搞出來的。
直轄市2百萬人口門檻也太容易升級了！我必須強調,台灣的國土本來就很小,又不像歐美澳非國家地區土地廣大，你去搞了幾都，而6都其中5都，說穿了根本就是為了政治利益而搞出來的。
我個人希望，直轄市人口門檻，應改為1000萬人以上，新北改回台北縣、桃園改回桃園縣與桃園縣轄市、台中改回台中縣、台中直轄市、台南改回台南縣、台南省轄市、高雄改回高雄縣、高雄合併前直轄市，台北市維持直轄市資格。
@@C21YL 台灣可以三個直轄市就好，台北、台中、高雄即可，其他的化為二級城市，然後盡量合併
不然看到日本那麼大也才47個都道府縣而已，台灣就已經有23個縣了....很扯
@@C21YL 我是覺得台中高雄可以保留直轄市
@@行動才能擺脫貧乏 其實馬英九擔任總統的時候他曾經提出三都，我是覺得原來的台中省轄市可以直接單獨升級為直轄市。
其實現在的縣市，目前先不要調整，因為一調整，到時候還要做新的門牌、搞出新的單位，到時候困擾的是每個人。
@@啊哈-c3u 我反而覺得把大台中直轄市給廢除，應該讓原來的台中省轄市的區域直接當讀升級為台中直轄市，其餘的改回台中縣。
高雄的話，就直接改回高雄縣和原來的高雄直轄市。
想聽有關於行政區重劃的議題，不知道未來有沒有這樣的規劃，感覺做行政區重劃，各地區的發展才能整合
同區域的整併目前沒法源（原因大概都知道，你一整併位子就減少，如何協調就是最難的）
直轄市沒必要分那麼多區，討論好幾年了，但還無法推動
至於不同區域的整併，減少了縣市長和議會的名額，也是需要立法
縣市合併升格是規定在地方制度法，也是目前唯一可整合的方法
新北和台南說要整併區的規劃現在也沒下文
@@張哲誌-q1i 台南中區跟西區合併過
@@hn9480412 台南，除非將整個台南併入高雄市（屏東也比照），至少高雄市相對台南而言是核心都市，不然只有台南縣市合併升格一點沒有直轄市的規模
整個大台南除了東區永康中西區，還有南科周邊外，其他完全就是典型農業縣樣貌也就是鄉下，用直轄市方式治理鄉下是絕對有問題
廢除直轄市才是正道
感謝黑皮！ 我記下來了~~
6:00 最後一個以15萬門檻改制的應該是2014年桃園縣蘆竹市改制，當時是全國人口最多的鄉，而半年後又因應桃園升格而改制為蘆竹區。再往前應該是2010年的桃園縣楊梅市改制。
嘉義縣太保市跟朴子市最誇張兩個市都沒有過五萬人。
改為鎮還差不多，名副其實一些！
朴子市人口還不斷持續的下降中，反觀太保市則因為縣府特區的開發，使得人口已經準備超越朴子市了~~
乾脆這二個市合併成為「太子市」，比較尊榮華貴(？)
直接把縣政府搬去民雄還比較好
其實早期朴子的人口數就約為4.5萬上下。在當時來說算是嘉義縣熱鬧的城鎮了，只不過因經濟發展遲滯、人口嚴重老化，導致人口數持續下降中。另外我個人認為太保要超越朴子的人口，可能性相當低。朴子的生活機能較太保完善，且嘉義縣政特區發展又不如新竹縣政特區發展來的快速熱鬧，短時間內是較難達成的。
日本的市更多更氾濫
幾個鄉下併在一起就可以升格為市了
這麼厲害！那麼一個市有沒有滿一万人呢？？
@@sdarkao9297 目前日本最少的市應該是北海道歌志內市 人口大約3000人，本來是礦業城市衰退後的城市
@@sdarkao9297 日本法律相關規定是5萬人口即可升格為市，如果是町村（鄉鎮）合併只需要滿3萬人口。即使設市後人口減少到3萬以下依然可以保留市制，所以北海道是有許多人口超少的市存在。
可是一未的以人口數來拼命搞合併也不是辦法
以前必考「各個市依直、省、縣轄大小排列」，然後公民老師就要很用力解釋
好不容易解釋完之後，還有一個「中華民國福建省」再說明一番😂
中華民國福建省 金們縣 連江縣
其實若依目前中華民國領土來說，其實可以直接把福建省編在臺灣本島一些縣或市，或是直接成立一個新縣，像是日本的沖繩縣成立那樣
@@aluyagalu4125 可是金門馬祖從來都跟台灣沒關係，突然要他們變台灣人不太行吧
@@jusheng345 簡單全送綠島改造就可高唱我愛中華民國台灣萬歲萬萬歲並永久效忠中華民國台灣政府
還記得桃園還是縣的時候，桃園市、勞壢市、平鎮市、楊梅市、八德市，一次直接五個縣轄市XD
其實還有存在沒多久的蘆竹市，那時候桃園縣中間的行政區都是縣轄市
龜山也差一點點過市的門檻，後來過了15萬但已經升為直轄市變成區。
勞壢市？中壢市吧🤣
@@leetehung3994 樓主在嘲諷中壢很多外勞啦~
@@Samdy_Xiaoqi 哦~
頭一次覺得少子化帶來的是正面效益！很好，請支持少子化！
除了這個，鄉鎮的改制好像也可以談一談，現在開始出現鄉的人數比鎮多的情況
關於這個最近剛好有在搜尋 說是鄉改制為鎮的法源因為歷史因素已經不見了 所以現在鄉不能改成鎮 (但應該可以直接躍升成市)
不是“現在開始出現”的！
而是一直存在著。
最後一個“鄉改制鎮”(台南 學甲)已是1968年的事了，都已是53年前咧。
這社會的變遷，産業的興落，人口的流動...等等因素太多了，所以也應正常看待。
況且當初只有行政命令(已廢止)，後來地方制度法治化就一直未列入“鄉改制鎮”的法規，現惟有“升格縣轄市”的法源囉！
依去(2020)年來看人口最多的鎮達97,000人，而人數最稀的鎮僅8,600人不到，這種社經發展差異是自然演化的過程，例如瑞芳鎮可以挖煤採金，所以人氣就沸騰；現在啥都沒有，人口自然就外流。
看完這部影片，決定來算黑皮總共講了幾個 "市"
這部影片共出現了131個 "市" 字
搞得我好像不認市他了
我的大腦：台北布、新北布、台中布⋯⋯
員林市以前可是全台第一大鎮 人口數最多的鎮 也是大家說稱最多有錢人的地方 在員林 所有的銀行都集中在這邊
自從員林變成市之後 現在的第一大鎮是不是變成草屯啊(聽室友講的
@@EliiNeb 是哦
@@EliiNeb
我記得是苗栗縣頭份鎮升格頭份市後
草屯鎮才成了全台第一大鎮
以前，員林很可鄰，人口1O萬到可升縣轄市，中央又要15萬人口才可升市，縣政府又不在员林1沒资格升市，最後1招法院所在地，虎尾镇，員林鎮，升格縣轄市G又不準，最後少子化原因降10萬才改制成功為市。
簡言之：六都三市（主要都會區），北北桃中南高，基竹嘉，其餘為縣（包含新竹縣、嘉義縣），市下轄區，縣下轄鄉、鎮、市，區、市、鎮下轄里，鄉下轄村，里、村同下轄鄰，鄰下轄路段及聚落。
說真的，這影片很適合拿來當國中地理教材哈哈
公民我覺得更適合XD
縣市合並後，有些原本是市的地區也沒落。像臺中縣原縣制，我家鄉，豐原，就是個好例子
現在日本都道府縣下的市遠比台灣的縣轄市混亂，合併改制很多，而且人口差距極大，最大橫濱市370多萬最少歌志內市3000多人。面積差距也很大，大如高山市濱松市之類的，超越台灣的秀林鄉信義鄉等大鄉，是由一堆市町村合併成的。
日本的真的很複雜
你很漂亮，我很欣赏你的幽默感。 我通常不发表评论，但我认为你应该得到这样的赞美……如果我不介意向 Gmail 发送好友请求，我很想成为你的朋友。
很棒的解說
還是日治行政區合理
日本那麼大也才47個都道府縣而已，台灣就已經有23個縣了....很扯
@@行動才能擺脫貧乏 別再扯蛋了！
日本的縣(一級行政區)相當於中華民國的“省”啊，你在唉啥米碗糕！
有本事出來推動“地方合併”啊~從你住的地方做起，看你能吹到幾票？沒票房，一切只是業障重。
還是要依照人口調整 台灣跟九州類似 但人口台灣多1倍多 九州7個縣 台灣頂多15-17個會合理點(因為金門連江太小佔了2個縣額)
讲道理，还是大陆的行政区更合理简洁一些，960万平方公里的土地只有4级，基本没有分支，名词基本用一个字就表达了，即省（自治区/直辖市）、市、县（区）、镇（乡）。其中直辖市只有北京、天津、上海、重庆4个。其他的只要看一下后缀单字就能立刻知道行政区划的等级。比如辽宁省，就是一级区划；比如大连市，不在4个直辖市中，所以是二级区划；中山区，就是三级；凌水镇，就是四级。
@@feashyu2756 確實一目瞭然 但有時候不習慣 例如成都裏面有區有縣有市 他們是同一個等級嘛？
感謝說明，黑皮用心追本溯源，一目瞭然，太強了~
作者果然知道全台灣人最容易搞混的就是「很多市」的差別，
且又不清楚本身所屬的層級，在影片末端有針對這個劃重點很讚。
本人住嘉義縣，就曾對太保與朴子，為什麼能與嘉義都叫做「市」而有疑問，
其實有的可以不要叫市，應該就比較不容易搞混，不過應該也很難改了。
台南合併之前的新營市、永康市，不 曉得是否也是與太保、朴子同一層級的？
都是縣轄市，屬同層級。
講的很清楚明瞭，好厲害
直轄市台北台中高雄三個人口排名前三的就夠了，其中雙北基隆需合併；台南桃園踢出直轄市、剩下其他的縣市如新竹和嘉義也一律縣市合併但不升格，通通稱為縣
台灣的現行政治區劃就是政治鬥爭的解果，早該從頂層設計來重新設計一套了。
首先要考慮的應該是廢除鄉鎮縣轄市公所和代表 和直轄市一樣改為派出機關 這些是地方選舉時的樁腳 一定要先砍除才有機會討論行政區劃
現在已經有立委提案了 可是一直躺在立法院QQ
上次民進黨就提案，但後來選舉打敗就不了了之
7:46 「如果到現在還是不會分辨直轄市、省轄市與縣轄市的話」的後面，我還以為要接「建議驗一下智商。」XDDDD
一個小小的島就這麼多的直轄市,在世界上實在是很奇葩
平心而論這樣也沒有多大的意義
現在的行政區劃分畸形到一個極致
已經快變九都了😂
以前國民政府還有行政長官公署（不是只有台灣才設置，別聽某些書籍黑白公）跟特別行政區（預備建省用）等建制，由於憲法採省縣二級制，所以還曾經想要重新劃分省份以方便治理，歷史超級複雜。
快10萬訂閱了!
真的需要改制一下了！台灣不需要6個直轄市…然後統籌分配款的部分也是滿不公平的！
沒錯
因為已經沒有省政府了
22個縣市都是行政院管轄的
但是在法律位階上
六都直轄市大於16縣市
每年預算六都拿了70%
剩下30%要分16縣市
導致城鄉差距持續擴大
日本時代分的區域還比較合理!
現在真的是畫得太多區域, 每個區域都很小~~
謝謝用心的製作。郵遞區號其實也可以初步分清楚關係。
我爸説，50歲學的，跟40歲的學弟學的不一樣了。40歲學的，跟30歲以下學的也不一樣了。
所以，當然很多人搞不清楚了
有些必要知道的，還是不要改變要一直教學相長下去才對……！
我剛要升國中，小學6年級其實就有教了，只是一堆廢物不想學。
贊同，以前國中課本對大陸(40年前的)每一條鐵路、山川、降雨量、礦藏、農作、各級都市、各地季風變化背到頭昏眼花，台灣本地的介紹卻一筆帶過，到現在對台灣的XX溪流、XX水庫在哪裡常常都搞不清楚。
50歲以上中國“歷史地理“很強
所謂”歷史地理”是指 北平 蒙古地方 東北九省 熱河省，察哈爾省， 西康省
台灣的地理也有教，教直轄市，省轄市
在下來就沒教。
一大堆唧唧歪歪說國中，國小有教，測試智商。
50歲以上考聯考，地理分數雖然佔的低，但是那時台灣老師打人厲害，包括地理老師？
所以45歲以上中國”歷史地理”強
自轄市知道
省轄市，看用功程度。
縣轄市，我好奇那時不懂的人，建中，北一女考的上？
你很漂亮，我很欣赏你的幽默感。 我通常不发表评论，但我认为你应该得到这样的赞美……如果我不介意向 Gmail 发送好友请求，我很想成为你的朋友。
日本時代的五州三廳比現在合理
想看高雄義享天地A、 B館的介紹
+1
自己估狗比較快喔！
直轄市就相當北京上海天津重慶,
省轄市相當西安,福州,
地級市相當咸陽,
縣級市是直接由縣改制為市!
所有的現況，都是整個動態過程中的一點，並不是最後的結局，更不見得是最好的（有些人就喜歡日本的五州三廳），影片的敘述在這方面還需要更注意。
如果你覺得最近雙北市長有能力跟中央不同調這樣不大好，那麼五州三廳的規模每個地方首長的能量就會比現在大得多，影響中央貫徹政令。當初設廿幾個縣當然有他的用意。
反過來講，大家都想要升級升格，所以「鎮」本來就是（縣級）人口密集/繁華區域的意思，但是呢，大家非要改稱縣轄市才開心。這樣下來，縣、市、都只會愈來愈多，又要想新名字來整併。
所以，行政區劃會一直動態變化，沒有永恆不變的最佳解。
或許你覺得我們的縣轄市實在很無謂，但是有些大陸學者居然還寫書研究，覺得應該學台灣設立縣轄市呢 XD
很多鄉都可以合併了，一個人口一萬左右的鄉，設了一堆公家機關根本浪費資源。
還是覺得日治時期的五州三廳管轄比較好，以現在來看行政區劃都過於狹小，連帶影響各項生活圈建設的爭取。
例如：基隆捷運以及新竹輕軌，儘管縣市合作喊得很好聽，但事實上只要一方縣市首長不配合或不理會，這項建設就直接停擺。
五州三廳也不適合現今的台灣了，台南新竹台北台中都有異動
台灣的行政劃分早該打掉重練，小小的一個島有六個一級行政區也滿厲害的，有些早期升級現在早就不符合的規定的鎮市也沒有降級制度
看完影片之後覺得，這是部在秀繞口令的影片吧。 😂
去公職補習班上一般民政，有一科就會教你，只是你要有興趣
陽明山管理局與省轄市、縣同等級，難怪當時會有發Y開頭的身分證！黑皮的整理厲害！
其實還有一個類似的單位，梨山建設管理局
與其在那邊戰國中有沒有教記不記得，不如說根本不關心生活周遭而已！
像有些人覺得住在台北爽爽過，幹嘛去在意那些鄉下的事務！
寄信會寫嘉義縣嘉義市xx路，然後在那邊吵為什麼新竹市棒球場不蓋在竹北！
也一堆人寄信寫新竹縣新竹市= =
教一百次都教不會
@@abc5202171 基隆市就是基隆市沒有什麼縣什麼市，很多人不懂！
我覺得台灣很小，很多人都覺得跨縣市就是另個世界很遙遠！
真的有空多出去走走，然後多看看窗外，不要上路就只會睡覺滑手機自己在哪都不知道！
解說得很清楚 讚!
喜歡行政區介紹
話說澎湖為什麼是馬公市
不是澎湖市
這樣最好區別，像雲林縣斗六市一样
@@陳洪權 覺得像中國那樣省會與縣名字不一樣比較好分 才比較容易理解
因為澎湖是整個群島的名稱，而不是島上某個聚落的
@@陳洪權 其實雲林縣有雲林市只是他在隔壁管轄範圍內
@@林俊呈-y2t 澎湖是島嶼名稱，明清當中的自然村沒有「澎湖」或「馬公(媽宮)」任何名稱，頂多只有很熱鬧的街道叫做媽宮，頂多在此設辦事處，因為多半隸屬於台灣道，也沒有特別給予地位。
等到日本開始設立澎湖廳，有獨立行政地位下，日本開始以馬公為行政中心，並慢慢收束其他自然村合併成支廳，最後變成以馬公支廳、望安支廳，國民政府來就直接訂馬公為行政中心。所以無論如何，這些自然村慢慢變成行政區當中，自始自終跟「澎湖」兩字無關，當然不會有澎湖市這個概念。
其實換個角度想，可以想成為何「台灣島」上面沒有「台灣市」一樣，大不列顛群島為何沒有「大不列顛市」
嘉義縣當年規劃真的很扯淡~~太保加朴子人口不及民雄~民雄本是最有機會升格的.....現在雖為嘉義縣人口第一大鄉，長年被漠視邊緣化，真該公投合併進嘉義市
以前很習慣聽到「鄉鎮市公所」
看到「公所」就知道是這個市是鄉鎮等級的XD
後來升級成直轄市的有"區公所"喔~~
台北跟高雄升級的早都叫"行政中心"
台灣的行政區劃分跟中國不一樣啊！我剛開始去中國時也不習慣中國的劃分方式……市底下還有縣
我很久以前不知道直轄市與省轄市的差別
只知道部分縣包著與縣同級的市
除了沒有基隆縣外
後來2010年12月25日起
台灣出現大面積的直轄市
老實說，現在的六都，我個人只承認台北市為直轄市，其他的五個我不會去承認！我們不需要太多直轄市！這些2010年、2014年後來的直轄市，根本就是以政治利益考量搞出來的。
直轄市2百萬人口門檻也太容易升級了！我必須強調,台灣的國土本來就很小,又不像歐美澳非國家地區土地廣大，你去搞了幾都，而6都其中5都，說穿了根本就是為了政治利益而搞出來的。
我個人希望，直轄市人口門檻，應改為1000萬人以上，新北改回台北縣、桃園改回桃園縣與桃園縣轄市、台中改回台中縣、台中直轄市、台南改回台南縣、台南省轄市、高雄改回高雄縣、高雄合併前直轄市，台北市維持直轄市資格。
@@C21YL 真的，我也在想直轄市會不會太多了，還有許多政治考量。升格後，偏鄉也沒有得到改善，也讓人口更為集中
@@C21YL 我覺得用縣市合併的方法比較好，把縣市併入現有的直轄市中
@@C21YL 台北地主、建商一定很喜歡你的方案，資源全部壓台北，唯一直轄市好棒棒
精闢分析
笑死，苗栗已經微跳脫這些規定了
你把花蓮國放在哪了？
天龍國表示
還有南投人民共和國
解説得很詳細。
基隆併入新北 / 新竹併入桃園 / 彰化南投雲林合併升格 / 嘉義併入台南 / 屏東併入高雄
宜花東加起來才約百萬人口...那就維持現狀...
這樣全台灣都幾乎是直轄市了 最後繞了一大圈又回到五州三廳 XD
反正地方制度法感覺也是滿好改的
因該劃分山地縣及平地縣才對
好清楚👍👍
現在的學生很少知道我們還有福建省~~哈哈，黑皮的影片很棒！
roc下的奇特現象
西台灣也是中共省
我是在高雄生活的屏東人，每次填一些戶籍資料高雄的朋友就很好奇，我們都寫高雄市00000為什麼你要寫屏東縣屏東市00000？就一直要解釋縣轄市的概念（雖然直接寫屏東市也不會有大問題，但正式資料不行，久而久之就習慣寫這麼多字了😂
我之前寄東西給朋友也遇過這個問題，那時候不理解還特別問了一下，但我朋友沒有跟我解釋為什麼，只跟我說不寫前面那三個字也OK，現在看到你的留言瞬間明白了🤣
現在回頭過去看十年前的台灣行政區改革就應該堅持三都十五縣，跟日本一樣簡化行政區層級，不應該為了選區政治、區域平衡硬搞六都，然後累贅的省轄市跟縣又不合併，現在來看當初那些決策完全無用，區域發展完全不照你的行政區劃去走，像嘉義市跟彰化市明明人口規模差不多，但等級上卻是一個省轄市、一個縣轄市。
直轄市部份只要北北基合併台北都、台中縣市合併台中都、高雄縣市合併高雄都、台南縣市合併為台南府，台北、台中、高雄為國家重點經濟產業發展行政區，台南則以歷史觀光定位。所有省轄市跟縣合併為縣，改制為一級縣、二級縣、三級縣分界。
嘉義市和彰化市的觀光價值有點差距呢...
中壢人表示 中壢居然是桃園第一個變成縣轄市的
不過台灣一堆市 真的是亂七八糟的-.-
這個真的是公民小教室
以前讀書的時候真的有選項放一堆市
問說是直轄市, 省轄市或縣轄市的XD
中壢以前聽說比桃園熱鬧
@@Yota502 現在好像相反了😢
@@Lemonnnn0214 聽家父說的，他讀中原大學，至少1970年代是這樣。
現在還是不是就不清楚，這兩個地方都只有經過沒長住過
好像90年代中壢區人口是多於桃園區的，後來被桃園區超過了
@@Lemonnnn0214 現在中壢還是比較好啦，實住人口多於桃園
朴子太保全台人口最少縣轄市 簡單來說就是硬改的啦 等級跟鄉差不多 而且那時人口最多資源與交通最有資格是民雄～
好搞笑 沒人可以達到標準就放寬標準讓人達到
問個問題，縣轄市/鄉/鎮 在 制度中除了名稱外有其他差異嗎? 像是預算分配等等 還是只是比較好聽?
直轄市與縣市市人口密度最多的地方
台灣應該回到日本時代劃分5個,尤其已是網路時代,更該精簡公務體制,降低稅制,減輕人民負擔!
和大陆好像。大陆这边一级行政单位是省、少数民族自治区（五个西藏新疆宁夏内蒙古广西）、直辖市（京沪津渝）和特区（港澳）；二级行政单位是地级市（相当于省辖市），少数民族有自治州和自治旗；区别比较大的是县属于三级行政单位由省辖市统管，三级行政单位有：县、市（地级市）辖区、和县级市（等于县辖市）、自治县（少数民族），四级行政单位：乡、镇、街道（市辖区下属街道）。有些地级市（省辖市）地位权利高于普通地级市。一般为省府所在市（如安徽省合肥市），计划单列市（福建厦门辽宁大连等）、经济特区(深圳等)，这些市一把手为副省级，比普通市高半级，且有更加自由的财政权利，立法权利，以及中央和省级政策倾斜。
中國那邊只要把地級市這個名字改一改就不會亂了，實在不需要糾結於「市」這個字，中文裡應該還有其他可以用的詞彙
地級市其實就相當於古代的府
@@itsukiwakai 确实说市是下面却辖了一堆县和乡镇，还有县级市，就是县，大一点的县而已。改成府/郡/州更容易理解。很多人一听台南就一百多万人也好意思叫都市，我们市一千万人，实际上全是下面县乡镇农村人口，市辖区人口也就一百万出头，有些城市为了城市人口数据好看，把几十公里外的县改成市辖区，说这是市区，其实完全就是两个城市，教育医疗购物商业完全独立。很多人不了解随口就来，很喜欢黑皮这样的科普博主。
@@Yota502 大致是如此，用市有点误导
@@梅祥-d7v 您哪裡人？
To all:
22 縣市不要再以不同等級視之了
22 縣市都是由行政院直轄，是平等的
現今稱「直轄市」者，可以解釋為資源比較多的市
而不再是舊時代中那種萬中選一的觀念
直轄市 6 個會不會太多？其實數量不重要
有需要就可以設置
三個省轄市可以做一些處理：
嘉義縣市合併
基隆同汐止併入台北市
新竹市吸納竹北、竹南、頭份
也就是竹市變大，嘉市、基隆消失
高屏改以林邊溪為界
即，屏東市、潮州、東港等劃入高雄
台灣不大直轄市只需要兩個，台北跟高雄就夠了吧，一南一北均衡發展
其實有台北 台中就好了
如果要這樣感覺台中還是要獨立出來
感覺在PTT好像也是這樣 對捷運鐵道有興趣的 對都市發展 大樓 地理也都有興趣
感谢，作为一个地理爱好者，我自己对台湾行政区划一直有点搞不清，终于搞清楚了 原来台湾这边县和市的关系是和日本一样的
類似，但是日本沒有直轄市，再大的市還是在縣底下，除了東京的特別區是比較特別，有區無市（因為傳統上把整個東京23區視為東京市）
@@williaml.willowfield2220不過東京市是中文稱呼
在國外 歐美等媒體
會直接稱 Tokyo 不會加上 CITY 也就是市
日本人也是一樣
說 東京 一般也指23特別區 東京都就是指全境
英國倫敦也有類似情形