Neredeyse sonsuz büyüklükte evren ve zamanda elime bir şekilde tek bir ben olma ve tek bir yaşama hakkı geçmiş. Eğer bu hakkı iyi değerlendiremezsem bu hakka ihanet etmiş olurum. Ayrıca Atatürk'ün hayatın anlamı hakkındaki sözleri çok güzel mutlaka okuyun: "...Zamanında kitaplar karıştırdım. Hayat hakkında filozofların ne dediklerini anlamak istedim. Bir kısmı her şeyi kara görüyordu. “Mademki hiçiz ve sıfıra varacağız, dünyadaki geçici ömür sırasında sevinç ve mutluluğa yer bulunmaz” diyorlardı. Başka kitaplar okudum, bunları daha akıllı adamlar yazmışlardı. Diyorlardı ki: “Mademki sonu nasıl olsa sıfırdır, hiç olmazsa yaşadığımız sürece şen ve neşeli olalım.” Ben kendi karakterim bakımından ikinci hayat görüşünü beğeniyorum, fakat şu sınırlar içinde: Bütün insanlığın varlığını kendi şahıslarında gören adamlar zavallıdır. Besbelli ki, o adam birey sıfatı ile yok olacaktır. Herhangi bir kişinin, yaşadıkça memnun ve mutlu olması için gereken şey, kendisi için değil, kendisinden sonra gelecekler için çalışmaktır. Anlayışlı bir adam, ancak bu şekilde hareket edebilir. Hayatta tam zevk ve mutluluk, ancak gelecek nesillerin şerefi, varlığı, mutluluğu için çalışmakta bulunabilir..
Ölümden sonra bir hayat varmıdır,yokmudur bilemem,bunu yaşamış ve yaşayacak olan hiçbir insanın da,yaşadığı sürece bileceğini sanmıyorum.İnanan olabilir ama inanmak bilmek değildir.Şahsım açısından, öldükten sonra,bir başka boyut ve biçimde tekrardan var olmak istemem.Sozlukta,hiçliğe karışmak isterim.Umarım, öldükten sonra var olmak isteyenler de,umduklarını bulurlar ve istedikleri gibi bir hayat yaşarlar.Benim için bu dünya da yaşadıklarım,yaşam tecrübesi için kafi ve yeterlidir.
Olumdan sonra hayatin olduĝu şupe goturmeyecek bir gerçektir, bu konuda şupeye duşmek bilgisizlikden , ve bu konuyu ciddiye almamaktan kaynaklaniyor! Kuranda Allah aklini kullanmyanlari yermiştir, hayvana benzetmiştir! Bence bi açip okusaniz iyi ve guzel olur. Allah hepimizi affetsin.
Hocam maalesef haklısınız,dinsiz insanlar genel olarak daha çok sorguluyor,daha çok tartışıyor ve bağnaz değiller.Bizim dinimiz ise bağnazlığı doğurma ihtimali fazla,hazır bir hayat amacı veriliyor.Onun dışında dinsiz kişilerin sunduğu argümanları haklı bulamasam da kendi çapında mantıklı açıklamaları var.Bilimsel mantıkla düşünüldüğünde bazı konularda haklılar yalan yok.Fakat buna karşılıkta dindar taraf bilimsel argüman üretmek yerine dini tarzda argüman veriyor.Mesela dinlerin birbirlerinden etkilendiği argümanı bilimsel olarak gayet mantıklı fakat müslüman birisi buna karşılık "Zaten her yere peygamber verildiği için bu gayet normal bir şey" diyor.Kısacası yine inanıp inanmamakta bitiyor olay
Bilim yokken insan hala çok gelişmiş bir canlıydı.insan bilimle yeni tanisti 150 yıl.ama insan hep gelişmiş bir canlıydı.beyin az protein su ve sekerdi.Allah yaratmıştı.herseyi takı insan onun yarattığını anlamaya çalıştığı ilme bilim dedi.ve yaratini değil o yolun büyüsüne kapıldı.halbukisi bilimi zaten Allah yaratmisti
İnsan, insan olmanın gerektirdiği sorumluluk gereğince tüm caniılara saygılı ve dürüst olmalı. Günah ve sevap hesabı yaparak ahireti düsünüp davranmak biraz da bireysel çıkarı ön plana koyuyor. O yüzden dine inanmayan birinin dürüstlüğü daha değerli.
Zaten İslam bu yüzden var Bu dünyada yapılan haksızlıklar maalesef çoğu zaman çözülmüyor.Ama ahirette herkes cezasını çekecek.kendi kendinle bir çatışma halindesin umarım doğru yolu bulursun.🐦
Nisa suresi 34.Ayette karımı dövmemi emreden onu yatakta yanlız bırakmamı emreden bir tanrı nasıl adaletli olabilir?Sırf ailesinin imtihanı için 3 yaşındaki bebeği öldürten tanrı nekadar adaletli olabilir?
en basiti nisa 11 ve 12.ayete göre miras paylaşımı yapılamıyor bazıları yapılabilir bu yüzden ömer döneminde avl ve reddiye sistemi gelişti. yani paylar üzerinde oynamak işte sorunda bu allahın aciz kulu bu hatayı avl ve reddiye ile düzeltmiş. allahtan gelmiş olsaydı biz nisa 11 ve 12.ayete göre kusursuz miras paylaşımı yapardık. pay oranı yüksek çıkınca oranlarda oynama yapılıyor bu da kuranın dışında bir hüküm.
@isimsiz.fggkkjjn Yağmur neden tuzlu değil, güneş ve ay neden çekip gitmiyor, bir babanın değersiz suyu olan bir insanım şuan bu yazıyı nasıl yazıyorum, neden bu yazıyı okurken aklından düşünceler geçiyor.
peki o yalanın farkına varmadığı sürece kişi yine de kaybeder mi? düşünsene sonsuz cennete gideceğini inanıyor yani buna kendini %100 inanmış adam her altı yese de cennete gideceğim diyor.elinde sonunda sonsuz bir mutluluk yaşayacağına emin.tatlı bir yalanın mutluluk getirdiğine inanıyorum. mesela bir çocuğun üvey babasını gerçek babası sanması gibi tatlı bir yalana inandığını düşün. o çocuğa onun gerçek babası değil üvey babası olduğunu söylemediğin sürece bu mutlu yalanla yaşayıp gidecektir bence bazı durumlarda cehalet mutluluk verebilir
Şimdi şöyle ben inançlı biri olarak söyleyim.Ben iki pencereden baktığımda şunu gördüm.Eğer dinsizler haklıysa sorusuna peki ya dindarlar haklıysa diyedebiliriz.Fakat dinsizler haklıysa inançlı biri hiçbirşey kaybetmez bu dünyada iyilik yapar ahlaklı olur dost kazanır namaz kılar bedeni dinç olur yine hayatını yaşar gezer dolaşır huşu duygusu olur sonra ölür hiçliğe karışır hayatından birşey gitmez.Fakat dinsiz biri hayatı yaşar gezer dolaşır aynı şeyleri yapar.sonra ölür ama ahiret dünyası varsa hesapa çekilir.Tabiki dinsizde olsa eğer iyi bir insansa yargılanma şekli farklı olabilir.Ama pişman olur niye inanmadım diye.İnançlı birinde ise tam tersi olsa pişmanlık olmaz çünkü hiçliğe giddiği için hiçbişey hissetmez.
Yoksa bir şey kaybetmem diye düşünüyorsan sen inanmıyorsun da Allah'ı kandırmaya çalışıyorsun. Sence Allah varsa bu yaptığını anlamayacak kadar saf mı?
@@Kayzeelh Emin ol, dinine en çok inanan insanların bile içinde %0.01 ihtimalle şüphe vardır. Koskoca bir peygamber olan Hz. İbrahim bile, tam eminliğe yakın bir inancı olsa dahi, Allah’ı (cc) görüp kalbinin mutmain olmasını istemiştir. Bizim de o devirden sonra inanmamızda şüphe olması normal bir şey. 'İnanıp varsa da kazanırım, yoksa da bir şey kaybetmem' düşüncesi, dediğim gibi, mutmain olamamaktan kaynaklı. Bu yüzden normal bir düşünce olarak değerlendiriyorum. Burada Allah’ı kandırma niyetiyle böyle bir düşüncenin olduğunu sanmıyorum; sadece imandan gelen az da olsa bir kuşku yüzünden oluşan çaresizlik, boşlukta olma ve hayatta anlam bulma kaygısından ötürü düşünülmüş bir şey, kanaatimce. Sonuçta yaratıcının varlığı ve yokluğu kanıtlanamaz. Hiç değilse inanıp din kuralları içinde yaşayıp elimden geleni yaparım ve gerisini akışına bırakıp, Allah'a sığınırım. Çünkü tekrar dediğim gibi, kesin olarak asla bilinemeyecek ve kanıtlanamayacak.
Bence tanri zaten kısıtlı bilgilerimizle bir sürü din içerisinden doğruyu bulabileceğimizi düşünmüyor ve bu yüzden bizi yaptıklarımıza göre yargılayacaktır. Ayrıca tanri acısındanda saçma olur bu durum. Yani yarattığım kul sırf diger dinler içerisinden benim dinimi bulamadı diye cezalandırmak saçma olur sonuçta ortada bir sürü kafa karıştırıcı din var ve hepsi birbirine benziyor.
Sen hristiyanın yada buddistin direkt kafir olduğunu ne biliyon? Temel de günah sebap, asıl merkezi güç, ödül ceza aynı, sırf Kurana bak, Muhammedde var ama benim için ilk incil yada tevrat diyenlerde var gelenek olarak, senin ki geleneksel cübbeli hoca kafası@@Iremyyyyy
yalnız kendinizin düşünüp sorguladığını belirttiğin dakikaya kadar dinledim. Tam bir saplantılı bakış, beyin vicdan bir sizde mevcut yanı. Yaratıcının varlığına inanan bilimadamları çöp yani size göre. Sorgulayan bölümlerimiz farklı çalışıyor olabilir, zihin sağlığı diliyorum. Bekleyip göreceğiz sonucu hepbirlikte ve bu süre çok uzun değil hepimiz için
Neredeyse sonsuz büyüklükte evren ve zamanda elime bir şekilde tek bir ben olma ve tek bir yaşama hakkı geçmiş. Eğer bu hakkı iyi değerlendiremezsem bu hakka ihanet etmiş olurum. Ayrıca Atatürk'ün hayatın anlamı hakkındaki sözleri çok güzel mutlaka okuyun: "...Zamanında kitaplar karıştırdım. Hayat hakkında filozofların ne dediklerini anlamak istedim. Bir kısmı her şeyi kara görüyordu. “Mademki hiçiz ve sıfıra varacağız, dünyadaki geçici ömür sırasında sevinç ve mutluluğa yer bulunmaz” diyorlardı. Başka kitaplar okudum, bunları daha akıllı adamlar yazmışlardı. Diyorlardı ki: “Mademki sonu nasıl olsa sıfırdır, hiç olmazsa yaşadığımız sürece şen ve neşeli olalım.” Ben kendi karakterim bakımından ikinci hayat görüşünü beğeniyorum, fakat şu sınırlar içinde: Bütün insanlığın varlığını kendi şahıslarında gören adamlar zavallıdır. Besbelli ki, o adam birey sıfatı ile yok olacaktır. Herhangi bir kişinin, yaşadıkça memnun ve mutlu olması için gereken şey, kendisi için değil, kendisinden sonra gelecekler için çalışmaktır. Anlayışlı bir adam, ancak bu şekilde hareket edebilir. Hayatta tam zevk ve mutluluk, ancak gelecek nesillerin şerefi, varlığı, mutluluğu için çalışmakta bulunabilir..
Saatlerdir orhan beyi izliyorum...
Ölümden sonra bir hayat varmıdır,yokmudur bilemem,bunu yaşamış ve yaşayacak olan hiçbir insanın da,yaşadığı sürece bileceğini sanmıyorum.İnanan olabilir ama inanmak bilmek değildir.Şahsım açısından, öldükten sonra,bir başka boyut ve biçimde tekrardan var olmak istemem.Sozlukta,hiçliğe karışmak isterim.Umarım, öldükten sonra var olmak isteyenler de,umduklarını bulurlar ve istedikleri gibi bir hayat yaşarlar.Benim için bu dünya da yaşadıklarım,yaşam tecrübesi için kafi ve yeterlidir.
enteresan bir yorum olmus
Olumdan sonra hayatin olduĝu şupe goturmeyecek bir gerçektir, bu konuda şupeye duşmek bilgisizlikden , ve bu konuyu ciddiye almamaktan kaynaklaniyor! Kuranda Allah aklini kullanmyanlari yermiştir, hayvana benzetmiştir! Bence bi açip okusaniz iyi ve guzel olur. Allah hepimizi affetsin.
Bence tek hayatımız var, ama ben ikinci hayatın olmasını isterdim!
Hersey. Garip. En iyisi. Dogmamak. Yok. Olmak. Hiclik. Felsefesi
Hocam maalesef haklısınız,dinsiz insanlar genel olarak daha çok sorguluyor,daha çok tartışıyor ve bağnaz değiller.Bizim dinimiz ise bağnazlığı doğurma ihtimali fazla,hazır bir hayat amacı veriliyor.Onun dışında dinsiz kişilerin sunduğu argümanları haklı bulamasam da kendi çapında mantıklı açıklamaları var.Bilimsel mantıkla düşünüldüğünde bazı konularda haklılar yalan yok.Fakat buna karşılıkta dindar taraf bilimsel argüman üretmek yerine dini tarzda argüman veriyor.Mesela dinlerin birbirlerinden etkilendiği argümanı bilimsel olarak gayet mantıklı fakat müslüman birisi buna karşılık "Zaten her yere peygamber verildiği için bu gayet normal bir şey" diyor.Kısacası yine inanıp inanmamakta bitiyor olay
Bilim yokken insan hala çok gelişmiş bir canlıydı.insan bilimle yeni tanisti 150 yıl.ama insan hep gelişmiş bir canlıydı.beyin az protein su ve sekerdi.Allah yaratmıştı.herseyi takı insan onun yarattığını anlamaya çalıştığı ilme bilim dedi.ve yaratini değil o yolun büyüsüne kapıldı.halbukisi bilimi zaten Allah yaratmisti
İnsan, insan olmanın gerektirdiği sorumluluk gereğince tüm caniılara saygılı ve dürüst olmalı. Günah ve sevap hesabı yaparak ahireti düsünüp davranmak biraz da bireysel çıkarı ön plana koyuyor. O yüzden dine inanmayan birinin dürüstlüğü daha değerli.
İnançlı bir insan olarak kaliteli bir hayat yaşama çabam var.
bu mümkün değil
Din yoksa. Niye oluyoruz ki. Ahiret var. Ozaman. Dunya neden. Fani😮
O zaman bitkileri, hayvanları ve insanları kim yaptı? Bu soruya cevap verebilirsen sana hak veririm.
Evrim
Deist biriyle ateist birinin yaşantısı ve sonu aynıdır , dinler uydurmadır bunu bil yeter
Adam tanrı yok demiyorki sadece kanıtlanamaz diyor
Adem. Ile havva. Yasak. Elmayi yediler. Suclu. Onlar. Herkes mi yiycek elmayi. Zaten ebediydik😮
Zaten İslam bu yüzden var
Bu dünyada yapılan haksızlıklar maalesef çoğu zaman çözülmüyor.Ama ahirette herkes cezasını çekecek.kendi kendinle bir çatışma halindesin umarım doğru yolu bulursun.🐦
Sence islam gerçekmi 😂😂 bir kere kuranı Türkçe okudunmu
Nisa suresi 34.Ayette karımı dövmemi emreden onu yatakta yanlız bırakmamı emreden bir tanrı nasıl adaletli olabilir?Sırf ailesinin imtihanı için 3 yaşındaki bebeği öldürten tanrı nekadar adaletli olabilir?
haklı zaten
Orhan abi vefasızlık hakkında video cekecektin bekliyoruz sabirsizlikla
stereotipik arkadaş grupları hakkında video gelir mi?
Bugune kadar. Allah dedik Hersey oldu. Dine gore yasa yari. Yolda. Kalmazsin. ❤
kadına köpek gibi davranan dine niye inanıyon
Eger dinsizler haklilarsa ne kazanirlar ne kaybederler eger inananlar haklilarsa ne kazanirlar ne kaybederler, asil soru bu ve is bu kadar basit.
hristiyanlar haklıysa peki?
en basiti nisa 11 ve 12.ayete göre miras paylaşımı yapılamıyor bazıları yapılabilir bu yüzden ömer döneminde avl ve reddiye sistemi gelişti. yani paylar üzerinde oynamak işte sorunda bu allahın aciz kulu bu hatayı avl ve reddiye ile düzeltmiş. allahtan gelmiş olsaydı biz nisa 11 ve 12.ayete göre kusursuz miras paylaşımı yapardık. pay oranı yüksek çıkınca oranlarda oynama yapılıyor bu da kuranın dışında bir hüküm.
Yeryüzündeki milyarlarca mucizeyi görmemek de ayrı bir dümencilik
@isimsiz.fggkkjjn Yağmur neden tuzlu değil, güneş ve ay neden çekip gitmiyor, bir babanın değersiz suyu olan bir insanım şuan bu yazıyı nasıl yazıyorum, neden bu yazıyı okurken aklından düşünceler geçiyor.
Mucize nerede? Hangi mucizeden bahsediyorsun? Anca lafta kalıyorsunuz. Millete yalan ve hayal satıyorsunuz.
hani diyorlar ya allah yoksa bir şey kaybetmem diye. hayır yoksa o kadar çok şey kaybediyorsun ki. bütün hayatını bir yalan üzerine yaşamış oluyorlar.
peki o yalanın farkına varmadığı sürece kişi yine de kaybeder mi? düşünsene sonsuz cennete gideceğini inanıyor yani buna kendini %100 inanmış adam her altı yese de cennete gideceğim diyor.elinde sonunda sonsuz bir mutluluk yaşayacağına emin.tatlı bir yalanın mutluluk getirdiğine inanıyorum.
mesela bir çocuğun üvey babasını gerçek babası sanması gibi tatlı bir yalana inandığını düşün. o çocuğa onun gerçek babası değil üvey babası olduğunu söylemediğin sürece bu mutlu yalanla yaşayıp gidecektir
bence bazı durumlarda cehalet mutluluk verebilir
abim kamerayı yüzünden biraz uzak tutarsan iyi olur
Tamamen yanılıyorsunuz. Umarım bu yanılgıdan en yakın zamanda kurtulursunuz.
Şimdi şöyle ben inançlı biri olarak söyleyim.Ben iki pencereden baktığımda şunu gördüm.Eğer dinsizler haklıysa sorusuna peki ya dindarlar haklıysa diyedebiliriz.Fakat dinsizler haklıysa inançlı biri hiçbirşey kaybetmez bu dünyada iyilik yapar ahlaklı olur dost kazanır namaz kılar bedeni dinç olur yine hayatını yaşar gezer dolaşır huşu duygusu olur sonra ölür hiçliğe karışır hayatından birşey gitmez.Fakat dinsiz biri hayatı yaşar gezer dolaşır aynı şeyleri yapar.sonra ölür ama ahiret dünyası varsa hesapa çekilir.Tabiki dinsizde olsa eğer iyi bir insansa yargılanma şekli farklı olabilir.Ama pişman olur niye inanmadım diye.İnançlı birinde ise tam tersi olsa pişmanlık olmaz çünkü hiçliğe giddiği için hiçbişey hissetmez.
Yoksa bir şey kaybetmem diye düşünüyorsan sen inanmıyorsun da Allah'ı kandırmaya çalışıyorsun. Sence Allah varsa bu yaptığını anlamayacak kadar saf mı?
ama 4000 din varr🤠🤠
@@Kayzeelh
Emin ol, dinine en çok inanan insanların bile içinde %0.01 ihtimalle şüphe vardır. Koskoca bir peygamber olan Hz. İbrahim bile, tam eminliğe yakın bir inancı olsa dahi, Allah’ı (cc) görüp kalbinin mutmain olmasını istemiştir. Bizim de o devirden sonra inanmamızda şüphe olması normal bir şey. 'İnanıp varsa da kazanırım, yoksa da bir şey kaybetmem' düşüncesi, dediğim gibi, mutmain olamamaktan kaynaklı. Bu yüzden normal bir düşünce olarak değerlendiriyorum. Burada Allah’ı kandırma niyetiyle böyle bir düşüncenin olduğunu sanmıyorum; sadece imandan gelen az da olsa bir kuşku yüzünden oluşan çaresizlik, boşlukta olma ve hayatta anlam bulma kaygısından ötürü düşünülmüş bir şey, kanaatimce. Sonuçta yaratıcının varlığı ve yokluğu kanıtlanamaz. Hiç değilse inanıp din kuralları içinde yaşayıp elimden geleni yaparım ve gerisini akışına bırakıp, Allah'a sığınırım. Çünkü tekrar dediğim gibi, kesin olarak asla bilinemeyecek ve kanıtlanamayacak.
Bence tanri zaten kısıtlı bilgilerimizle bir sürü din içerisinden doğruyu bulabileceğimizi düşünmüyor ve bu yüzden bizi yaptıklarımıza göre yargılayacaktır. Ayrıca tanri acısındanda saçma olur bu durum. Yani yarattığım kul sırf diger dinler içerisinden benim dinimi bulamadı diye cezalandırmak saçma olur sonuçta ortada bir sürü kafa karıştırıcı din var ve hepsi birbirine benziyor.
Sen hristiyanın yada buddistin direkt kafir olduğunu ne biliyon? Temel de günah sebap, asıl merkezi güç, ödül ceza aynı, sırf Kurana bak, Muhammedde var ama benim için ilk incil yada tevrat diyenlerde var gelenek olarak, senin ki geleneksel cübbeli hoca kafası@@Iremyyyyy
yalnız kendinizin düşünüp sorguladığını belirttiğin dakikaya kadar dinledim. Tam bir saplantılı bakış, beyin vicdan bir sizde mevcut yanı. Yaratıcının varlığına inanan bilimadamları çöp yani size göre. Sorgulayan bölümlerimiz farklı çalışıyor olabilir, zihin sağlığı diliyorum. Bekleyip göreceğiz sonucu hepbirlikte ve bu süre çok uzun değil hepimiz için
aynen
Onurlu yaşamanın verimli yaşamanın sınırını tanrı yoksa kimse çizemez. Benim için kötülük yapmak verimli bir hayatsa, buna kim ne diyebilir ki?