Возможно данным колонкам нужен ламповый усилитель. Помню радиолу Урал 114, там были эти динамики, играла радиола довольно не плохо. Из бумажных динамиков СССР эти выигрывают только по НЧ, в остальном хуже. Например вот можно сравнить 8гдш-2-4, в них хотя баса нет, но звучат как мне кажется приятней th-cam.com/video/7r8Hwy91dBU/w-d-xo.htmlsi=O2bzi8tYDB76e4be
@@RiP-31 возможно, давно это было, и сравнивать особо было не с чем. Но как то смотрел видео, мужик через эту радиолу играл на электрогитаре... комбики современные отдыхают (или стоят дорого)
попробуйте вч динамик чтобы центра вч нч были физически одинаковым. Я эксперементально брал вч динамик ствил сверху колонки двигал вперед назад находил приёмлемое звучание. Удачи.
Спасибо, я понял на счёт фазировки. Но тут именно сам 4гд-35. Возможно он просто не особо подходит под эту музыку, и ему скорее всего нужен просто щит. Ну и он маломощный, а чуть больше поддашь он с сильными искажениями уже играет. Читал где-то, что вина его подвесов, потом на бумажных динамиках стали делать тангенциальный подвес, его так не заламывает. У меня есть колонки на 8гдш2-4, видео недавно снимал(можете посмотреть у меня на канале, но только в хороших наушниках), так вот они намного лучше чем 4гд-35, особенно на музыке из 80х, 4гд-35 лишь чуть басовитей, в остальном сильно проигрывает.
Делал такие 55 лет назад будучи школьником в 6 классе, в 9м собрал групповой излучатель на 8 динамиках 4ГД-4, в закрытом ящике эти динамики не пригодны по рпичине высокой добротности Qtc
Спасибо за комментарий. Они у меня в открытом ящике стояли. Сами по себе динамики так себе, есть лучше из советских бумажных шириков. Групповой излучатель смущает тем, что с близкого расстояния очень размазан стереоэффект, а это очень важная составляющая , чтобы получить удовольствие от музыки.
В оформлении TQWP у меня играют достойно, зал 3,5/7,5 метров хватает озвучить, и басс дают неплохо. Активный сабвуфер с ними подключал но решил без него, баса и так достаточно. На качество музыки обратите внимание, с ютуба в 420 слушать неприятно, а вот в 1440 даже приятно)
Не знаю, на моих колонках если тихо слушать, то ещё как-то. Чуть погромче , всё, искажения и звук гнусавый какой-то. Писали про этот динамик, что у него проблема с подвесом, потом стали применять тангенциальные. Я сравнивал с разными советскими динамиками бумажными, 4гд выигрывает только в НЧ, но только на низкой громкости. Самый приятный, как по мне, это 3гд-40, после небольшой доработки и с сабом.
Слушайте, во-первых родные корпуса в два раза по глубине меньше. Во-вторых, у вас в телефоне есть эквалайзер для выравнивания АЧХ, а для низких частот придумали сабвуфер.
На счёт глубины я тоже думал, переотражения и прочее, но у меня стенки не параллельные и внутри картоном в гармошку оклеено. Но дело не в АЧХ, звук какой то гнусавый у этих динамиков. Если не громко слушать (до 3вт) и спокойную музыку то пойдёт, но вот даёшь ему погромче уже всё. На счёт саба, смысл тогда от 4гд, если тогда 3гд-40 лучше играет если с сабом. Видимо у этого динамика неудачный подвес, поэтому потом на бумажных динамиках стали ставить тангенциальные подвесы. А может мне такие экземпляры попались, но вряд-ли, потому что оба примерно одинаковые. Может ещё надо было в щите попробовать
@@zritel. А с чем сравниваете звук, с каким эталоном? Там вроде как подрезка и по нижним частотам должна быть, иначе будет хрипеть. Моё мнение не может широкополосный динамик отыграть лучше, чем трехполоска. И очень важна акустика помещения. У меня система Самсунг max-kj740. Колонки с встроенным сабвуфером, расположены под самым потолком. И мне нравится звучание только когда я сижу на диване. Если встаю, уже басов не хватает. В телефоне есть настройки звука, там в пункте Dolby Atmos есть эквалайзер. Высокие частоты можно приподнять.
@@DREY-D на счёт расположения колонок в комнате полностью с вами согласен. Но эти динамики, как я понял, можно слушать только не громко (примерно 3вт) дальше искажения велики. На счёт эталона тут сложно, как по мне, даже автомобильные 13е динамики лучше будут играть. Просто его так многие сильно хвалят.. может им нравится.. блюз тихонечко слушать. Может его надо было в щите попробовать..
Здравствуйте для них корпуса по литражу нужны меньше эти динамики не расчитаны на такой литраж одним словом переборщили и ещё эти динамики широкополосные им не нужны динамики высокой частоты эти динамики самы низкие , средние , высокие , от игрывают в родных корпусах так что не стоит огород городить и кстати винтажные усилители не любят по долгу стоять и не работать просто потом начинают из строя выходить у меня самого есть горький опыт когда винтажную аппаратуру долго не спользовал она потом из строя выходила .
@@farid1982 нет, этому динамику ВЧ нужен, не настолько он может до верха доходить. На счёт литража то тут наоборот надо ещё больше, или вообще в щит. У него большая добротность и маленький закрытый корпус ему противопоказан.
@@zritel. А с чего взяли что закрытый корпус обсолютно нет сзади идёт тонкая фанера посуте толстый жёсткий картон с дырочками круглыми так что корпус полностью не закрытый .
@@farid1982 если задней стенки нет, то по сути и объема нет, тут уже больше играет роль ширина передней стенки, от этого зависит насколько он может играть НЧ, а боковые стенки нужно обязательно зашумить, чтобы переотражения исключить. Но именно этот динамик имеет большую добротность, поэтому ящик ему нужен большой, или вообще просто щит 1.5*1.5м (или больше), если хотим услышать хоть какие-то НЧ. У родителей была радиола Урал 114. Там был именно этот динамик с такой же пищалкой. Так почти весь корпус радиолы был как колонка)
Вариантов много как можно сделать. Просто на эту пару динамиков очень много хороших отзывов, и когда то я решил это попробовать, и вот они стоят пылятся. Может музыка не та, может я плохо что-то сделал, или сами динамики уставшие мне попались, но звук мне не очень понравился, по отзывам ожидал большего..
@@zritel.В данном случае будет точно лучше: проще сшивка фильтров, меньшая направленность, при подгонке фазы уйдут "выстрелы" на АЧХ, да и сама частотка будет равномернее.
@@sergin6481 а 2гд-36 тоже снаружи лучше лепить? Я раньше думал, что ВЧ динамик должен быть чуть притоплен относительно нч динамика, чтобы фазы совпали. Хотя в Урал 114 пищалка впереди.
На счёт 10гдш, был у меня маяк 233 с родными колонками на этих динамиках. После китайских мыльниц звук был очень хороший. Но вот смотрел недавно обзоры и сравнения, ВЧ у 10гдш своеобразные, верещат неприятно, видимо на магнитофоне эти частоты были приглушены, кассеты особо и не играют на ВЧ. Да и стоят они не мало, может проще автомобильные?
Возможно данным колонкам нужен ламповый усилитель. Помню радиолу Урал 114, там были эти динамики, играла радиола довольно не плохо. Из бумажных динамиков СССР эти выигрывают только по НЧ, в остальном хуже. Например вот можно сравнить 8гдш-2-4, в них хотя баса нет, но звучат как мне кажется приятней
th-cam.com/video/7r8Hwy91dBU/w-d-xo.htmlsi=O2bzi8tYDB76e4be
не плохо но и хорошего мало!
@@RiP-31 возможно, давно это было, и сравнивать особо было не с чем. Но как то смотрел видео, мужик через эту радиолу играл на электрогитаре... комбики современные отдыхают (или стоят дорого)
@@zritel. эти динамики бля бубнния ок, а для прослушки музыки отстой.
@@RiP-31 вот я их и забросил
4 гд 35 это крутейшие динамики , чтото лучше купить за вменяемые денги практически невозможно 👌😁
Вот эти лучше, только НЧ чуть меньше, в остальном лучше. Слушайте в хороших наушниках
th-cam.com/video/7r8Hwy91dBU/w-d-xo.htmlsi=5OrRbwXJLcFK534t
попробуйте вч динамик чтобы центра вч нч были физически одинаковым. Я эксперементально брал вч динамик ствил сверху колонки двигал вперед назад находил приёмлемое звучание. Удачи.
Спасибо, я понял на счёт фазировки. Но тут именно сам 4гд-35. Возможно он просто не особо подходит под эту музыку, и ему скорее всего нужен просто щит. Ну и он маломощный, а чуть больше поддашь он с сильными искажениями уже играет. Читал где-то, что вина его подвесов, потом на бумажных динамиках стали делать тангенциальный подвес, его так не заламывает. У меня есть колонки на 8гдш2-4, видео недавно снимал(можете посмотреть у меня на канале, но только в хороших наушниках), так вот они намного лучше чем 4гд-35, особенно на музыке из 80х, 4гд-35 лишь чуть басовитей, в остальном сильно проигрывает.
Если вытереть пыль с колонок и уся звучание станет гораздо приятнее...
Делал такие 55 лет назад будучи школьником в 6 классе, в 9м собрал групповой излучатель на 8 динамиках 4ГД-4, в закрытом ящике эти динамики не пригодны по рпичине высокой добротности Qtc
Спасибо за комментарий. Они у меня в открытом ящике стояли. Сами по себе динамики так себе, есть лучше из советских бумажных шириков. Групповой излучатель смущает тем, что с близкого расстояния очень размазан стереоэффект, а это очень важная составляющая , чтобы получить удовольствие от музыки.
да нормально все !!!буханье нч не в радость соседям!
В оформлении TQWP у меня играют достойно, зал 3,5/7,5 метров хватает озвучить, и басс дают неплохо. Активный сабвуфер с ними подключал но решил без него, баса и так достаточно. На качество музыки обратите внимание, с ютуба в 420 слушать неприятно, а вот в 1440 даже приятно)
Не знаю, на моих колонках если тихо слушать, то ещё как-то. Чуть погромче , всё, искажения и звук гнусавый какой-то. Писали про этот динамик, что у него проблема с подвесом, потом стали применять тангенциальные. Я сравнивал с разными советскими динамиками бумажными, 4гд выигрывает только в НЧ, но только на низкой громкости. Самый приятный, как по мне, это 3гд-40, после небольшой доработки и с сабом.
Нужно было на чв корпус делать думаю лучше бы играли.
Возможно. Но мне кажется если их заставить играть больше НЧ, то СЧ ещё хуже станут. Думаю в эти корпуса поставить что-то с авто.
Слушайте, во-первых родные корпуса в два раза по глубине меньше. Во-вторых, у вас в телефоне есть эквалайзер для выравнивания АЧХ, а для низких частот придумали сабвуфер.
На счёт глубины я тоже думал, переотражения и прочее, но у меня стенки не параллельные и внутри картоном в гармошку оклеено. Но дело не в АЧХ, звук какой то гнусавый у этих динамиков. Если не громко слушать (до 3вт) и спокойную музыку то пойдёт, но вот даёшь ему погромче уже всё. На счёт саба, смысл тогда от 4гд, если тогда 3гд-40 лучше играет если с сабом. Видимо у этого динамика неудачный подвес, поэтому потом на бумажных динамиках стали ставить тангенциальные подвесы. А может мне такие экземпляры попались, но вряд-ли, потому что оба примерно одинаковые. Может ещё надо было в щите попробовать
@@zritel. А с чем сравниваете звук, с каким эталоном? Там вроде как подрезка и по нижним частотам должна быть, иначе будет хрипеть. Моё мнение не может широкополосный динамик отыграть лучше, чем трехполоска. И очень важна акустика помещения. У меня система Самсунг max-kj740. Колонки с встроенным сабвуфером, расположены под самым потолком. И мне нравится звучание только когда я сижу на диване. Если встаю, уже басов не хватает. В телефоне есть настройки звука, там в пункте Dolby Atmos есть эквалайзер. Высокие частоты можно приподнять.
@@zritel. На счёт глубины я имел ввиду избыточный размер только с эстетической точки. Оригинальные смотрятся аккуратнее
@@DREY-D на счёт расположения колонок в комнате полностью с вами согласен. Но эти динамики, как я понял, можно слушать только не громко (примерно 3вт) дальше искажения велики. На счёт эталона тут сложно, как по мне, даже автомобильные 13е динамики лучше будут играть. Просто его так многие сильно хвалят.. может им нравится.. блюз тихонечко слушать. Может его надо было в щите попробовать..
Здравствуйте для них корпуса по литражу нужны меньше эти динамики не расчитаны на такой литраж одним словом переборщили и ещё эти динамики широкополосные им не нужны динамики высокой частоты эти динамики самы низкие , средние , высокие , от игрывают в родных корпусах так что не стоит огород городить и кстати винтажные усилители не любят по долгу стоять и не работать просто потом начинают из строя выходить у меня самого есть горький опыт когда винтажную аппаратуру долго не спользовал она потом из строя выходила .
@@farid1982 нет, этому динамику ВЧ нужен, не настолько он может до верха доходить. На счёт литража то тут наоборот надо ещё больше, или вообще в щит. У него большая добротность и маленький закрытый корпус ему противопоказан.
@@zritel. А с чего взяли что закрытый корпус обсолютно нет сзади идёт тонкая фанера посуте толстый жёсткий картон с дырочками круглыми так что корпус полностью не закрытый .
@@farid1982 если задней стенки нет, то по сути и объема нет, тут уже больше играет роль ширина передней стенки, от этого зависит насколько он может играть НЧ, а боковые стенки нужно обязательно зашумить, чтобы переотражения исключить. Но именно этот динамик имеет большую добротность, поэтому ящик ему нужен большой, или вообще просто щит 1.5*1.5м (или больше), если хотим услышать хоть какие-то НЧ. У родителей была радиола Урал 114. Там был именно этот динамик с такой же пищалкой. Так почти весь корпус радиолы был как колонка)
Видео попалось случайно в рекомендациях, а в чём прикол? Почему не купить просто автомобильные динамики и усилитель?
Вариантов много как можно сделать. Просто на эту пару динамиков очень много хороших отзывов, и когда то я решил это попробовать, и вот они стоят пылятся. Может музыка не та, может я плохо что-то сделал, или сами динамики уставшие мне попались, но звук мне не очень понравился, по отзывам ожидал большего..
Нельзя просто так утапливать динамики в корпус.
Может, но эти динамики предназначены были с завода, чтобы крепить их изнутри.
@@zritel., "не все йогурты одинаково полезны..."
@@sergin6481 может, надо пробовать и снаружи прилепить, может так лучше будет.
@@zritel.В данном случае будет точно лучше: проще сшивка фильтров, меньшая направленность, при подгонке фазы уйдут "выстрелы" на АЧХ, да и сама частотка будет равномернее.
@@sergin6481 а 2гд-36 тоже снаружи лучше лепить? Я раньше думал, что ВЧ динамик должен быть чуть притоплен относительно нч динамика, чтобы фазы совпали. Хотя в Урал 114 пищалка впереди.
на кого рассчитаны такие видео???
Кому интересно тот посмотрит, кому не интересно перейдёт дальше.
Не знаю как в живую, но через ютюб - плохо, очень плохо
В живую тоже не важно.
параша а не динамики чисто для бубнения и не больше! на 10гдш делай без всяких пищалок и кайф будет.
Может они просто для музыки 70х. Живые инструменты довольно правдоподобно передают, но негромко
На счёт 10гдш, был у меня маяк 233 с родными колонками на этих динамиках. После китайских мыльниц звук был очень хороший. Но вот смотрел недавно обзоры и сравнения, ВЧ у 10гдш своеобразные, верещат неприятно, видимо на магнитофоне эти частоты были приглушены, кассеты особо и не играют на ВЧ. Да и стоят они не мало, может проще автомобильные?