gostei demais do formato do programa...parabéns à equipe e ao fred. eu descobri o programa num desses domingos que não tem porra nenhuma de bom para se ver na tv aberta, afinal, não tenho grana para tv paga...falei para a minha mulher;vamos ver que merda é essa!e pra minha surpresa, achei do caralho...parabéns a toda equipe...fred , vê se coloca a trilha sonora a parte para nós ouvirmos melhor em casa, pois tem sons que não conheço.valeu galera!abraços!
Sou contra a ocupação, mas também sou contra largar imóvel sem uso. Por que deixar um imóvel trancado por anos e anos? Coloque-o para aluguel, qt mais opções disponíveis, creio q menor será o preço para quem precisa.
Se não cumpre função social, tá abandonado e com dívida maior q o valor do imóvel, tá ilegal, tem q ser desapropriado. A propriedade não é absoluta, tem q cumprir função social, tá na Lei. Entrevista mto boa!
O lixo á água, as pessoas, a comida, os cachorros, o pobre, o rico. A forma como vivemos. Na ocupação chamada são paulo tem sempre uma pergunta que não quer calar. Fred melo paiva
Tema muito interessante... boa Fred !!! Só esqueceram de falar que ,além de um imóvel abandonado pelo dono ferir a constituição, ainda trás muitos prejuízos á sociedade, pois acabam se degradando, pondo em risco a vida de quem mora ao lado, quem passa em sua calçada. Contribui para proliferação de pragas, vira banheiro e abrigo de moradores de rua e o pior: se não ocupado por famílias, vira esconderijo de ladrões de celulares, usuários de drogas e locais para abuso de crianças de rua. Sem contar o prejuízo aos cofres públicos, pois muitos desses imoveis estão com seus impostos atrasados há décadas pelos seus donos (que além de não pagarem os tais impostos) ficam esperando a prefeitura comprar seus imoveis abandonados e sucateados por um preço equivalente ,ou até mesmo mais caro, que um novo. E isso através dos seus renomados advogados, que parecem com certeza obter uma "ajudinha" do atual judiciário. Obs: O Dr. entrevistado (que se apresenta como defensor dos gringos da especulação) tem mil diplomas e apresenta um argumento fraco desse? Que bosta!! rsrs Deve ter comprado os diplomas, uma vez que apertado pelas perguntas apelou para ciclovias ,que diga-se de passagem, não tem nada haver com o assunto. Pra piorar ,mesmo mudando de assunto, continuou incapaz de obter razão, pois o fato de uma ciclovia estar "cheia" ou não, não serve de parâmetro pra dizer que ela não deveria existir... haja vista que não era de regra estar lotada uma vez que se trata de uma (nova opção), e não uma extensão de uma ideia antiga já ingerida e digerida pelo gosto popular. Uma última coisa: se poucas pessoas usam às ciclovias em seu recente inicio... já valeu a pena! Uma vez que quem se locomove de bicicleta também paga impostos e ,quem ainda não anda, deve ter essa opção pelo direito de ter como escolha diversos meios de transporte na cidade. Ridículo esse Dr! Se fossemos pensar como ele... não existiria nenhum acesso para cadeirantes ;vagas para idosos e ,mediante sua visão retrógrada relacionada ao transporte público, viveríamos sem alternativas na hora de nos locomovermos ,ou seja, viveríamos em abominável retrocesso!!!
A única forma de pressionar o poder público é com a ocupação, sem isso os políticos não estão nem aí para as necessidades do povo. Todo protesto sem incomodar outras pessoas fica sem sentido.
Se é pra oculpar propriedades estaduais ou prefeiturais abandonadas, eu estou de acordo, mais invadir a casa e o terreno dos outros, somente pq a pessoa nao reside, ou pq vai somente de vez em quando, ou viajou por 3 mêses como fizeram com a moça ai em Sao Paulo e tiveram a casa de pau, de dizer que ela nao precisava da casa porquê tinha casado com um homem rico, eu condeno, se fosse comigo eu mando bala, nao estou nem ai, visto que a lei nao funciona mesmo, se funcionasse muitos nao se apropriavam do que nao lhes apertençe.
Eu só tenho uma casa graças aos meus pais invadirem um terreno da prefeituea desocupado por mais de 20 anos em um bairro julgado ruim, ela comecou a pagar impostos certinhos no terreno e arrumou tudo, acho que nesses casos não deveria haver briga
19:35 HAHAHAHA Pô, o Ives Gandra não fez jus ao seu notório saber jurídico, usou uma analogia que não tinha nada a ver, o argumento foi bem fraco. Depois deu outro exemplo e foi "quebrado" facilmente pelo Fred. Isso mostra como, muitas vezes, as pessoas de visão muito extremada vão mais pela emoção do que pela razão. Como diria Carlos Maximiliano "apaixonar-se não é argumentar"
oi ? o cara foi extremamente técnico , pague o imóvel de forma imediata e preço justo e faça o que quiser com ele. A lei é clara, e ele foi bem claro quando cita isso.
se as pessoas recebessem algo equivalente ao que produzem, e o sistema não fosse feito de forma a explorar o trabalho dos mais pobres, isso seria super possível, mas desnecessário.
Jovem perguntas tendenciosas devem ser cortadas como o comandante fez, corte rápido é Tramontina, tanto que a produção rapidinho mudou, a policia exerce o que a lei obriga, e infelizmente o povão só aceita a lei em "baixo de porrada ".
Tem gente que é ignorante é diz que nazismo é de direita sendo que nenhuma política nazista nada tem a ver com nenhuma política de direita. Além disso, é muito engraçado perceber que o coletivismo nazista, se parece com o coletivismo de cunho de esquerda. Muito estranho também é verificar que o nazismo é nacional socialismo.
Ocupar não e legal, um apartamento do lado do meu esta a 7 anos vazio, imagina se entrar um grupo louco aqui e querer morar a força. A gente pode achar a proposta legal mas quando acontece do nosso lado o jogo muda eu acredito que o governo deve tomar providências para não deixar essas pessoas na rua mas não e invadindo que iram viver melhor
matéria totalmente tendenciosa à ocupação. Nítido interesse de desclassificar a ação da PM, que cumpre ordem judicial. Poderiam mencionar tbm o fato daqueles que fazem da invasão um negócio.
Excelente matéria , adoro seu trabalho Fred. Só fiquei sabendo do novo programa com o panelaço. E um adendo , melhor colocar um alerta de ironia , pois o povo aqui no youtube não deve nem saber oque significa esta palavra.
Acho que todos devem ter moradia, o qua não pode é invadir locais indiscriminadamente criando uma verdadeira indústria de sem tetos que mais parece ser o Brasil inteiro dentro da cidade de SP! O uso político de modo descarado por parte de algumas entidades creio eu seja o culpado disso tudo.
Se eu comprei é meu né amigo, a propriedade privada, assim como tenho que pagar impostos sobre ela, se eu queiser deixar ela ociosa problema é meu! Beijos inté.
Se eu tiver uma casa pra alugar dai tem uma ocupaçao de um casal aparado pela "lei" ,ai eu levo um inquilino q se interessou pelo imovel na mesma hora o casal esta namorando e quer privacidade, quem tem o direito sobre o imovel ?
Se a PM é agredida com côco, ela deve reagir com os meios legalmentes disponíveis, leia-se gás lacrimonêneo, munição de elastômero, por exemplo. Ou alguém já viu policial com côco pendurado no cinturão pra ser usado em ação de controle de distúrbio civil?
Fred, parece, mas não é. A estampa da camiseta do gordinho é a logo da DC SHOES. É uma marca de skate. Faz alusão nessa estilização, mas não é o DK, e sim um DC.
Fred, vc é show. Agora, com relação as ocupações, particularmente, não sou favorável, vejo como incorretas. Mas ao mesmo tempo, a PM poderia cumprir a lei com menos "força". Há exageros na postura dos militares. Essas pessoas são sem tetos, não bandidos.
Mas quem está deixando os prédios desocupados são burros porq se eu tenho um prédio está vazio eu vou pagar um ronda pra tomar conta para não ter invasões ,mas é muito triste ver as pessoas sonhando com uma moradia digna e não ter
Eu vejo que vazios ou cheios os imóveis tem um preço que foi pago,aí alguém chega e invade isso é justo, é justo roubar algo de alguém, claro que não né,,,....
Esta na cara q o Fred nao eh proprietario, senao a musica era outra!!!. Em Portugal ha uma lei q diz se passar mais de 25 anos, sim , o invasor ganho direito de ocupacao.
ocupação é ilegal. O dono da propriedade faz o que bem entender com ela, se quer ou não usufruir do bem, isso é uma lógica, entretanto, é dever do estado buscar alternativas para moradia aos que precisam.
Existe uma coisa chamada função social da propriedade, se você não dá destinação tem consequências legais. De fato, o Estado tem que assegurar o direito fundamental à moradia, o problema é que não se movem e as pessoas partem para as ocupações ilegais.
Ele esta certo, propriedade é propriedade, o dono faz oq bem entender com ela, as pessoas que ocupam estão invadindo e devem ser removidas o quanto antes. Na questão da tal "função social" não é pq está na constituição que eu tenho q concordar com essa merda 😉
Eh óbvio que eh ilegal. Nao entendo como que alguém pode ser a favor de algo assim. Nao faz nenhum sentido! Se eles querem ajudar essas pessoas e os imóveis nao estao sendo ocupados, eles podem ajudar as pessoas a negociar um contrato de aluguel bem barato. Assim fica tudo contrato e acertado entre as partes.
Era integrante do canal,mas aos poucos percebi que o fred é esquerdista e faz sim politica contra a extrema direita. Essa materia é uma prova,ele nao fez nem um argumento com o vagabundo do boulos e fez em suas palavras varias contraversias com a pm.nao gostei,foi muito parcial.
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
Fantástico esse repórter!!!
Que massa irmandade
Programa foda
seu jornalismo é muito bom parabéns pelo trabalho Fred.
Matéria excelente ! Parabéns aos envolvidos!
Qual a explicação desse fantástico repórte não estar na tv aberta?
👏👏👏👏👏👏
SÓ FALTOU PERGUNTAR quanto as pessoas pagam para morar no ocupado....
Parabéns pelo trabalho mano! Me senti vendo um programa de tv do início dos anos 2000 ahhaha. Ficou legal, muito bom mesmo!
Canal maravilhoso, abre a nossa visão crítica sobre a realidade...
O Fred ocupou os óculos 3D do bacana
Obrigado pelo programa!!
Obrigada por esse canal, tô torcendo pra que cresça e vcs passem a mostrar outras cidades do Brasil que tem problemas tão complexos quanto São Paulo.
Fred .. muito bom esse programa.
Parabéns pelo trabalho.
Fã máximo desse cara
Parabéns! Show de programa! Imparcial, com conteúdo, mostrando o que a grande mídia não mostra, a verdade!
gostei demais do formato do programa...parabéns à equipe e ao fred. eu descobri o programa num desses domingos que não tem porra nenhuma de bom para se ver na tv aberta, afinal, não tenho grana para tv paga...falei para a minha mulher;vamos ver que merda é essa!e pra minha surpresa, achei do caralho...parabéns a toda equipe...fred , vê se coloca a trilha sonora a parte para nós ouvirmos melhor em casa, pois tem sons que não conheço.valeu galera!abraços!
Sou contra a ocupação, mas também sou contra largar imóvel sem uso.
Por que deixar um imóvel trancado por anos e anos? Coloque-o para aluguel, qt mais opções disponíveis, creio q menor será o preço para quem precisa.
Alguém em 2020?
Se não cumpre função social, tá abandonado e com dívida maior q o valor do imóvel, tá ilegal, tem q ser desapropriado. A propriedade não é absoluta, tem q cumprir função social, tá na Lei. Entrevista mto boa!
O lixo á água, as pessoas, a comida, os cachorros, o pobre, o rico. A forma como vivemos. Na ocupação chamada são paulo tem sempre uma pergunta que não quer calar. Fred melo paiva
"pq o coco merece ser respondido com gás, com bomba? " KKKKKKKKKKKKKKKK
ele briso nessa parte
A ironia do Fred é o charme do programa !
Ele vėm com a ideia de neutralidade, mas no fundo está defendendo com unhas e dentes a classe trabalhadora!
Edi ainda bem que ele defende os trabalhadores
Muito inocentes kkkkkkkk
Esse Fred é um verdadeiro idiota, não nem se comunicar, que absurdo!!!
Este canal não existe mais não.???
Tema muito interessante... boa Fred !!!
Só esqueceram de falar que ,além de um imóvel abandonado pelo dono ferir a constituição, ainda trás muitos prejuízos á sociedade, pois acabam se degradando, pondo em risco a vida de quem mora ao lado, quem passa em sua calçada. Contribui para proliferação de pragas, vira banheiro e abrigo de moradores de rua e o pior: se não ocupado por famílias, vira esconderijo de ladrões de celulares, usuários de drogas e locais para abuso de crianças de rua.
Sem contar o prejuízo aos cofres públicos, pois muitos desses imoveis estão com seus impostos atrasados há décadas pelos seus donos (que além de não pagarem os tais impostos) ficam esperando a prefeitura comprar seus imoveis abandonados e sucateados por um preço equivalente ,ou até mesmo mais caro, que um novo. E isso através dos seus renomados advogados, que parecem com certeza obter uma "ajudinha" do atual judiciário.
Obs: O Dr. entrevistado (que se apresenta como defensor dos gringos da especulação) tem mil diplomas e apresenta um argumento fraco desse? Que bosta!! rsrs
Deve ter comprado os diplomas, uma vez que apertado pelas perguntas apelou para ciclovias ,que diga-se de passagem, não tem nada haver com o assunto. Pra piorar ,mesmo mudando de assunto, continuou incapaz de obter razão, pois o fato de uma ciclovia estar "cheia" ou não, não serve de parâmetro pra dizer que ela não deveria existir... haja vista que não era de regra estar lotada uma vez que se trata de uma (nova opção), e não uma extensão de uma ideia antiga já ingerida e digerida pelo gosto popular.
Uma última coisa: se poucas pessoas usam às ciclovias em seu recente inicio... já valeu a pena! Uma vez que quem se locomove de bicicleta também paga impostos e ,quem ainda não anda, deve ter essa opção pelo direito de ter como escolha diversos meios de transporte na cidade.
Ridículo esse Dr!
Se fossemos pensar como ele... não existiria nenhum acesso para cadeirantes ;vagas para idosos e ,mediante sua visão retrógrada relacionada ao transporte público, viveríamos sem alternativas na hora de nos locomovermos ,ou seja, viveríamos em abominável retrocesso!!!
A única forma de pressionar o poder público é com a ocupação, sem isso os políticos não estão nem aí para as necessidades do povo.
Todo protesto sem incomodar outras pessoas fica sem sentido.
Se é pra oculpar propriedades estaduais ou prefeiturais abandonadas, eu estou de acordo, mais invadir a casa e o terreno dos outros, somente pq a pessoa nao reside, ou pq vai somente de vez em quando, ou viajou por 3 mêses como fizeram com a moça ai em Sao Paulo e tiveram a casa de pau, de dizer que ela nao precisava da casa porquê tinha casado com um homem rico, eu condeno, se fosse comigo eu mando bala, nao estou nem ai, visto que a lei nao funciona mesmo, se funcionasse muitos nao se apropriavam do que nao lhes apertençe.
invasão de propriedade privado é crime .
apesar que essas famílias precisa de moradia é caso difícil ambas as partes estão certos.
Sensacional! parabéns!!!!
Belas matérias suas parabéns
Muito bom!
Eu só tenho uma casa graças aos meus pais invadirem um terreno da prefeituea desocupado por mais de 20 anos em um bairro julgado ruim, ela comecou a pagar impostos certinhos no terreno e arrumou tudo, acho que nesses casos não deveria haver briga
pfv..volta c esses programas..mto bom p vestibular
Um pena nos juizes se venderem pro titulos de papel se esse juiz decidir de forma impracial teria tantos titulos na parede .
É impressão minha ou o Fred deu um perdido nos óculos do rapaz? Kkkkk
Pior que foi kkkj
O Sr polícia foi sensato.... Não adianta ter sensacionalismo perante ao trabalho da corporação.
Quem julga é juiz a polícia segue as diretrizes ...
3:30 foi hilário 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Quem tem parentes com imóvel fechado?
Esse vídeo é de 2015, estou vendo só agora. Mas que repórter despreparado nas perguntas para o major da pm. Coitado. Passou vergonha.
4:50 meu deus eu não aguentob😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 to rachando de rir😂😂😂😂😂😂😂😂
19:35 HAHAHAHA
Pô, o Ives Gandra não fez jus ao seu notório saber jurídico, usou uma analogia que não tinha nada a ver, o argumento foi bem fraco. Depois deu outro exemplo e foi "quebrado" facilmente pelo Fred. Isso mostra como, muitas vezes, as pessoas de visão muito extremada vão mais pela emoção do que pela razão.
Como diria Carlos Maximiliano "apaixonar-se não é argumentar"
oi ? o cara foi extremamente técnico , pague o imóvel de forma imediata e preço justo e faça o que quiser com ele.
A lei é clara, e ele foi bem claro quando cita isso.
Herança não é de graça?
E quero ver alguém conseguir comprar um prédio inteiro com o fruto do seu trabalho individual.
Quero ver!!!
se as pessoas recebessem algo equivalente ao que produzem, e o sistema não fosse feito de forma a explorar o trabalho dos mais pobres, isso seria super possível, mas desnecessário.
Não só prédio, como prédios. até agora foram 4.
@@carlfriedrichgauss8725 Isso não é possível
@@lucash2036 receber equivalente ao que produz não é possível? é claro que é, se você deter os meios de produção.
Nossa que coitado do PM 🙄
Ali tá preocupado com que imagem vai passar?
Mas nas ações eles não está preocupado com a imagem que vai passar.
Jovem perguntas tendenciosas devem ser cortadas como o comandante fez, corte rápido é Tramontina, tanto que a produção rapidinho mudou, a policia exerce o que a lei obriga, e infelizmente o povão só aceita a lei em "baixo de porrada ".
Fred sendo quinta serie com a gozacao eh o riso q afasta o choro assistindo isso.
Darwinismo Social econômico
E ainda tem gente ignorante que diz que o nazismo é de esquerda.
Tem gente que é ignorante é diz que nazismo é de direita sendo que nenhuma política nazista nada tem a ver com nenhuma política de direita. Além disso, é muito engraçado perceber que o coletivismo nazista, se parece com o coletivismo de cunho de esquerda. Muito estranho também é verificar que o nazismo é nacional socialismo.
olha o boulous S2
La vem o Ives la, lalala lala!
hahahahahhha
A "meritocracia" tem um perfil racial bem definido.
Trilha sonora alto nível : Devotos, criolo, dead Kennedys, Chico Buarque, cólera . Todas as músicas casam perfeitamente com o roteiro.
Só faltou saudosa maloca de Adoniran Barbosa, ia casar direitinho com a questão da desocupação.
Ocupar não e legal, um apartamento do lado do meu esta a 7 anos vazio, imagina se entrar um grupo louco aqui e querer morar a força.
A gente pode achar a proposta legal mas quando acontece do nosso lado o jogo muda eu acredito que o governo deve tomar providências para não deixar essas pessoas na rua mas não e invadindo que iram viver melhor
ocupar é legal segundo a constituiçao federal, voce deveria estudar mais
"grupo louco" no caso pai mãe e fihos ?
Achei por causa da entrevista do João Gordo. Programa "Panelaço". Te seguia no history o "Infiltrado". Grande abraço. Sucesso.
A Alemanha 🇩🇪 agora acabou com essa especulação imobiliária. É justo
matéria totalmente tendenciosa à ocupação. Nítido interesse de desclassificar a ação da PM, que cumpre ordem judicial.
Poderiam mencionar tbm o fato daqueles que fazem da invasão um negócio.
Sim, ele é parcial.
e vc nao é parcial ?
ou é um idiota total?
Show, o jurista gaguejou e se arrepender de fala com ele. O policial so queria responder pergustas do gosto dele. Kkkkkk adorei
22:08 O Fred recebeu uma aula grátis!
Concordo em ocupar os imóveis do governo mas das pessoas não pq mesmo que estejam ali parados alguém pagou por ele
Excelente matéria , adoro seu trabalho Fred. Só fiquei sabendo do novo programa com o panelaço. E um adendo , melhor colocar um alerta de ironia , pois o povo aqui no youtube não deve nem saber oque significa esta palavra.
Acho que todos devem ter moradia, o qua não pode é invadir locais indiscriminadamente criando uma verdadeira indústria de sem tetos que mais parece ser o Brasil inteiro dentro da cidade de SP! O uso político de modo descarado por parte de algumas entidades creio eu seja o culpado disso tudo.
5:02 outra pérola 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 uma atrás da outra😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
eu ri mt
Se eu comprei é meu né amigo, a propriedade privada, assim como tenho que pagar impostos sobre ela, se eu queiser deixar ela ociosa problema é meu! Beijos inté.
Tá certo ocupar , pra acabar com o tudo meu só meu ,pro próximo nada ,o tudo meu é nojento !!!!!
ai passa um comercial de condomínio kkkkkkkk
Dificil de entender uma cidade onde existe tantos predios vazios e tanta gente sem um lugar onde morar .
Se eu tiver uma casa pra alugar dai tem uma ocupaçao de um casal aparado pela "lei" ,ai eu levo um inquilino q se interessou pelo imovel na mesma hora o casal esta namorando e quer privacidade, quem tem o direito sobre o imovel ?
Se a PM é agredida com côco, ela deve reagir com os meios legalmentes disponíveis, leia-se gás lacrimonêneo, munição de elastômero, por exemplo. Ou alguém já viu policial com côco pendurado no cinturão pra ser usado em ação de controle de distúrbio civil?
só vai pro exercito e para a pm que nao serve mais pra nada.. a seculos é assim..
Fred, parece, mas não é. A estampa da camiseta do gordinho é a logo da DC SHOES. É uma marca de skate.
Faz alusão nessa estilização, mas não é o DK, e sim um DC.
seu sotaque eh bonitinho...
Major paciente... esse reportereco merecia uma mãozada na cara!
Andreia Almeida" reporteleiro"
Parabéns ao major da PM... Querem que a PM fique lá servindo de saco de pancadas? Os invasores podem atacar a PM que não é errado...
Fred, vc é show. Agora, com relação as ocupações, particularmente, não sou favorável, vejo como incorretas. Mas ao mesmo tempo, a PM poderia cumprir a lei com menos "força". Há exageros na postura dos militares. Essas pessoas são sem tetos, não bandidos.
Não conseguem se manter na cidade grande, vai para o interior
Mas quem está deixando os prédios desocupados são burros porq se eu tenho um prédio está vazio eu vou pagar um ronda pra tomar conta para não ter invasões ,mas é muito triste ver as pessoas sonhando com uma moradia digna e não ter
Eu vejo que vazios ou cheios os imóveis tem um preço que foi pago,aí alguém chega e invade isso é justo, é justo roubar algo de alguém, claro que não né,,,....
Ae fred estuda mais os pós e os contras fio, adoro seus questionamentos, mas se tiver embasamento fica melhor e bom pra encurralar as contradições....
Esta na cara q o Fred nao eh proprietario, senao a musica era outra!!!. Em Portugal ha uma lei q diz se passar mais de 25 anos, sim , o invasor ganho direito de ocupacao.
ocupação é ilegal. O dono da propriedade faz o que bem entender com ela, se quer ou não usufruir do bem, isso é uma lógica, entretanto, é dever do estado buscar alternativas para moradia aos que precisam.
Existe uma coisa chamada função social da propriedade, se você não dá destinação tem consequências legais. De fato, o Estado tem que assegurar o direito fundamental à moradia, o problema é que não se movem e as pessoas partem para as ocupações ilegais.
"Terra mágica da meritocracia"? quanta imbecilidade em tão poucas palavras kkkkkkkk
Ele esta certo, propriedade é propriedade, o dono faz oq bem entender com ela, as pessoas que ocupam estão invadindo e devem ser removidas o quanto antes. Na questão da tal "função social" não é pq está na constituição que eu tenho q concordar com essa merda 😉
@@xXDarkff88Xx Se não gosta da Constituição atual proponha uma nova então, amado. O que ñ dá é pra achar que a lei vale só quando é conveniente.
@@Guhs05 Lei so vale quando não fere a propriedade de um inocente, se você discorda disso, é um ditador
alguem sabe a musica do 1:20?
Tem de tudo = devotos
Antigo devotos do ódio
@@rabesi1986 vlw cara
BOULOS AMA uma varanda GOURMET....
Eh óbvio que eh ilegal. Nao entendo como que alguém pode ser a favor de algo assim. Nao faz nenhum sentido! Se eles querem ajudar essas pessoas e os imóveis nao estao sendo ocupados, eles podem ajudar as pessoas a negociar um contrato de aluguel bem barato. Assim fica tudo contrato e acertado entre as partes.
Levou o Óculos 3D embora na tora Fred?
ele só reapropriou
A conversa fraca do delegado
Esse Boulos deveria ser preso !
Deveria ser quem nao olha pelo outro.
Prova de que a lógica militar deve ser extinta...
Belchior nunca
Gabriel Ribeiro brasil ja e uma merda com
Imagina sem cara você é louco
Muito tendenciosa !!!!!!!!
nossa tadinhos, todos santinhos tacando coco na policia
kkkkkk......esse gordinho tá com camiseta errada.....faltou o k do DK....esse gordinho difama o Jello Biafra.....punk racinha...kkkkkkkkkk
Era integrante do canal,mas aos poucos percebi que o fred é esquerdista e faz sim politica contra a extrema direita.
Essa materia é uma prova,ele nao fez nem um argumento com o vagabundo do boulos e fez em suas palavras varias contraversias com a pm.nao gostei,foi muito parcial.