Помповое ружье ИЛИ полуавтоматический дробовик. Бытовое сравнение
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- Чем лучше владеть - помповым ружьем или полуавтоматическим дробовиком? Именно таким вопросом стоит задаться выбирая свой первый гладкоствол. Бытовая сторона вопроса законного владения оружием имеет не меньшую, а иногда и большую значимость чем ТТХ пушки.
Патреон / shotgunoperator
Донат в любой валюте donatua.com/@s...
и для гривны - карта Привата 4149 4993 4670 4248 Романец Юлия
Болталка в телеграмме t.me/so_ua
ССК "Shotgun Operator" Херсон / shotgunoperator
Интаграмм / shotgunoperator.ua
Владение дробовиком 12 калибра не только лишь пострелушки, это еще и целый перечень затрат и обязательств связанных с оружием. Да-да, именно затрат! Уже на этапе выбора своего первого дробовика в оружейном магазине, будущий владелец обнаружить что ружья очень сильно отличаются между собой в стоимости.
А по мимо этого, что бы научиться стрелять, нужно не только лишь иметь дробовик но и постоянно практиковаться с ним. То есть - покупать патроны и упражняться в стрельбе. Но разные ружья по разному "переваривают" одни и те же патроны 12 калибра. В некоторых случаях вопрос выбора подходящего экземпляра для своего любимца может влететь в копеечку.
Но деньги это далеко не все. Есть еще и фактор удобства использования, на которое, в том числе, влияет разница в весе помповых дробовиков и полуавтоматических ружей.
А еще к бытовому сравнению ружей с разной системой перезарядки стоит отнести и уход за своим оружием. Одни пушки проще в обслуживании, другие могут вымотать все нервы пока наведешь в ней марафет после тренировки в спортивном тире.
Эти и другие факторы чисто бытового вопроса владения оружием были затронуты в данном выпуске. Надеюсь, это поможет будущим стрелкам определиться с выбором ружья 12 калибра. Задейтесь вопросом, что в вашем конкретном случаи лучше иметь - помповое ружье или полуавтоматический дробовик?
С уважением, Полиморф.
Полиморф забыл напомнить - Если ружжо из сейфа не доставать то пофиг какое покупать!!))
Чем дешевле, тем круче же)
@@enter0prise а не наоборот? Если для сейфа)
@@giper4403 Вроде нет) если все равно, что там стоит, то лучше потратить меньше денег же.
@@enter0prise о_0 да я смотрю вы "человек разумный") А если серьёзно, то это может быть просто статусной вещью.
@@giper4403 Купить Benelli и всем говорить какой ты крутой
Я уж чуть не отписался думал что Шурки в ролике не будет. Слава богу в самом конце полиморф одумался
Александра Серова )
парню по уровню развития лет 14 - куда он без вставки про Сашу?
Я тоже
А как Вы любите развлекаться?
- Я люблю висеть вниз головой с завязанными глазами и при этом собирать и разбирать свой пистолет,
пока у меня кровь из носа не закапает.
© "Майор Пейн"
Как владелец того и этого, скажу что проще купить себе сейф побольше и не ломать голову..)))
Но в тир 2 раза в месяц беру оба, ибо любое оружие требует навыков обращении с ним
Я думал, что быстрее и точнее 😮
Тут не поставлен главный вопрос,кому и для чего нужно гладкоствольное ружье!?Для каждой задачи,для каждого конкретного человека,оптимальным будут координально разные ружья!!!В этом вопросе тяжело даже порекомендовать ружье для определенной группы людей,ведь говоря что лучшее ружье для охотника полуавтомат,мы не можем знать где,на кого,в каких погодных и климатических условиях будет охотится человек!!!Ведь на сухой просеке,в сумерках при охоте на вальдшнепа,в общем то не важно из чего ты стреляешь.В снег с дождем и ветром,когда ружье покрывается коркой льда,и не каждый полуавтомат сможет перезарядить,то здесь рулят двустволки и помпы.А сидя в засидке в поле,где расставлены чучела гусей,однозначно будет фаворитом полуавтомат с 760 стволом.Можно приводить еще кучу примеров,в чем полуавтомат лучше помпы,почему помпа лучше полуавтомата,но все эти,по сути пустые,разговоры разбиваются о конкретного человека и его конкретные потребности.Ружье нужно подбирать под себя,под свои цели,под свои потребности!!!Все остальное пустой треп из разряда кто круче Шварцнегер или Сталоне,Ван Дам или Джет Ли))))
Помпа точно также обледенеет и не перезарядит как п/а если возникнут такие условия,по своему опыту ни разу п/а ВПО 205-01 не давал осечки даже в условиях обледенения,просто нужно чтоб смазано ружьё было
@@technica4x4 Возможно у подростка или девушки хрупкой не хватит сил перезарядить помпу покрытую льдом, но мужчина передернет затвор, если вы понимаете о чем я говорю, без проблем))) А если серьезно, то и полуавтомат можно об землю, об колено, об плече рывком взвести(главное ствол по дальше от головы и товарищей держать), но у помпы тупо здоровое, ухватистое цевьё, за которое это сделать сильно легче, чем цепляться за небольшую рукоять затвора полуавтомата, особенно зимой в перчатках.
@@freedomhunter945 обледенение отлетает после выстрела,главное чтоб в таких условиях патрон был в патроннике,с помпой тоже самое и не нужно прилагать никаких усилий, главное чтоб смазаны были😉
@@technica4x4 много смазки - зло, особенно на морозе. И нагар соберет, и сама вязкий станет.
@@enter0prise много смазки невкоем случае!!но маслом "РЖ"должны быть обработаны все детали и поверхности!!тогда обледенению труднее образоваться на поверхности,на инерционных ружьях лишняя смазка на морозе мешает перезарядке,у них и так импульс затворной рамы слабый,а тут ещё загустевшая смазка может привести к сплошным задержкам,на газоотводных ружьях масло не мешает,но смазывать поршень и (газовую трубку для АКМ подобных)нельзя,иначе масло в цилиндре пригорит и будет мешать свободному передвижению поршня,а в газовой трубке на масло будет налипать нагар из сажи сильно
Я для пострелушек из помпы сейчас снаряжаю патроны по 18 грамм (6 картечин 8мм). Отдачи практически нет и хватает, чтобы уложить тяжёлый поппер.
а какой порох вы берете?
@@andreianyway5900 Ирбис 32
@@Skizi75 пороха 0,9 г. Скорость не замерял.
Я для пострелушек делаю самокруты 1,6 порох Сокол 9 шт. картеч 8 мм.
Спасибо за Ваши видео, благодаря вашим обзорам купил себе помповый дробовик и не жалею. Огромное спасибо за Ваш труд.
С помпы стрелять интереснее и антуражнее. Больше драйва, больше ярких эмоций.
Продал сайгу 12 и вепрь 205, в сейфах вместо них прописались винч1300 и мосс500, оба комбо.
Тоже считаю, что помпа в мире оружия, это как автомобиль на механике! Чувство драйва не будешь чувствовать на автомате)
С болтовой винтовкой примерно та же тема:)
Всё зависит от цели. У помпы есть неоспоримый плюс,можно без разбора заряжать в магазин патроны с разной энергией(что бывает если сильно спешишь)спортивные ,24,28,32,46.грамм снарядами чего нель делать в полуавтомате.
однозначно за полуавтомат! с оговоркой: при охоте на утку, заряжаю 2-3 патрона иначе азарт разорит.
а я недавно сравнивал у себя на канале полуавтомат и двустволку, то по "мощности" выиграла двустволка, у полуавтомата резкость боя вышла похуже. Полиморфу лайк как всегда!
А сравнивали оружие с одинаковыми длинами стволов?
@@Po6om_Bepmep нет. У двустволки ствол короче, но это не помешало ей бить мощнее.
@@Po6om_Bepmep а смысл если автоматика жрёт много энергии ?
@@SKD-mo5ze судя по тому, что мы видим в данном ролике, жрёт она 3-5% скорости. Терпимо.
Я бы посмотрел на тех кто фапает на двустволки, как они при встрече с мишей с этой пукалкой будут прыгать)) полуавтомат и только.
Моё первое ружье полуавтомат со стволом 76 см (послушал советы охотников ,которые привели меня в оружейную тему ) ,вторым взял помпу со стволом 51 см и честно сказать мне помпа не особо зашла ,теперь приобретаю полуавтомат со стволом 51 см .Как то так) p.s.за видео как всегда лайк)
Смысла нет в 760мм стволе,у меня два ружья инерционка 760мм и вепрь 570мм последние 5лет на охоту беру вепря,он хоть и тяжелее,но компактнее и намного надёжнее
@@technica4x4 да я и сам это понял с о временем и с опытом ,так сказать )
Давно пользуюсь Бенелли М3 со стволом 51 см. При нормальных патронах (другие не покупал) ни одной осечки, хотя настрел более 5 тысяч. Причем на охоту брал и картечь с навеской 52 грамма ) По поводу чистки - тот, кто разбирал инерционку подтвердит, что она чистится ЛУЧШЕ и быстрее помпы. Так что мой выбор за полуавтоматом однозначный. И главное, сохранить линию прицеливания на полуавтомате на порядок легче, чем на помпе!!! Синхронизировать прицеливание, перезарядку и спуск крайне тяжело на помпе
Лучшее решение . Особенно в инеруционом исполнении
@@evgenandreev5471 да,помпа при скоростной прицельной стрельбе проигрывает п/а насчёт чистки всё это ерунда,у меня газоотвод и инерционка,различие в чиске только в том что нужно маслом брызнуть в цилиндр и тряпкой протереть это занимает 10-15 секунд:)) никакие газоотводные отверстия чистить вообще не нужно!!и цилиндр до блеска доводить тоже ненужно,просто протер тряпкой и всё,поршень тоже самое
П/а намного удобнее в применении. С него лучше начинать. Я свои 2 помпы изредка выгуливаю на стрельбище, а в регулярном применении п/а.
Для охоты новичку тоже лучше полуавтомат. А для простоты обслуживания надо инерционку)
@@ЕвгенийМорозов-о4у для основной массы охот достаточно простейшей двудулки. В основной массе случаев цель единичная, очень редко двойная. Если по цели 2мя патронами не попал, то третий уже не понадобится.
Посмотрел ваш канал, загорелся 870-м ремом, как последствия санкций, не смог найти по нормальной цене в хорошем состоянии... Взял ВПО-201М.00 с двумя стволами 535 парадокс и 750 гладким, ружьё просто божественное.
Про рем тоже интересовался, но при этом часто упоминается удешевление производства с потерей качества. Так что нынче это уже не особо вариант, увы
@@battle_mech443, в России его к сожалению новым не купить, да и прикинул я писю к носу, что помпа в качестве первого ружья, с которым я бы хотел ходить на охоту, не самый лучший выбор. Брать комиссионный рем, тоже не хотелось, ибо пока я мало в этом смыслю; поэтому решил, по рекомендации многих знакомых, взять что то из продукции Вятских Полян, ибо МР-155 после осмотра, мне показался сделанным пьяным ПТУ-шником - всё кривое, косое, даже версия "профи", а на Бенелли с фабармом меня тупо задушила жаба...
@@_Alpharius я поэтому, почитав и посмотрев этих ваших интернетов, начал смотреть на турков. Вроде делать научились, а ресурса даже в 4-5 тысяч выстрелов ещё моим детям хватит. Но это всё влажные фантазии и планы)))
@@battle_mech443 посмотрел турка в магазине, какой то он хлибковатый что ли, Бекас-авто намного надёжнее и монументальнее выглядит🤷♂️
@@_Alpharius только вот на те же бекасы жалуются что пайка херовая часто попадается и прочие косяки выплывают со временем. Так что выглядить оно может и монументально, а также разваливаться
А смысл брать дробовик, который не делает шик-шиик
Глаза закрыл, а рука то чувствует какой патрон взял)))
Спасибо за выпуск!
Я при выборе первого ружья тоже стоял перед таким "выбором". Помпа или полуавтомат. Взял и то и то )
Вот и я взяла ВПО , а сейчас хочу еще и помпу! Не знаю только что взять..мастерить и допиливать не смогу,поэтому мосс не для меня..вот и ломаю голову)
Сам выбрал помпу как первое оружие, очень радует простота и сам процесс перезарядки) следующим шагом будет полуавтомат хатсан bts 12
Знакомый давал пострелять с бтски,прикольная бабахалка. Думаю себе тоже взять для ходовых охот. Уж очень у нее хорошая компактность для пробирание сквозь заросли + 56 ствол (спасибо законодательству и предусмотрительным туркам) и ещё и наличие чоков... Короче что-то ружье должно показать,а там посмотрим
@@alexmax3424 поддерживаю, пушка огонь, за свои деньги нечего подобного не видел👍
Хорошее сравнение Полиморф, отличный выпуск.
Мой выбор турецкий помповый дробовик Хасан.
И легкий и всеядный в плане боепитание: кушает и заводские и самодельные патроны.
Да и по цене гуд.
Именно с твоих выпусков я год назад знал о его плюсах перед полуавтоматом.
Долго изучал, читал и сравнивал, и выбрал этот вариант.
Спасибо тебе👍
Усм из нормального металла?
@@СергейБердяев-д6щ Да
@@ФилиппФилиппыч-э6о Откуда уверенность?
@@user-kx4xo1xz7e Сердце подсказало😂
@@СергейБердяев-д6щ А если честно не очень-то хороший металл
Помпа требует от стрелка регулярных тренировок. П.А менее требователен к навыкам оператора.
Из помпы не получится,или будет весьма затруднительно, вести стрельбу одной рукой.
В общем, вопрос о превосходстве одного типа перезарядки над другим весьма спорный.
У любой медали две стороны.
@@maksimgrishin4088 Да, миллион нюансов.
И за цену одного рема 870 можно приобрести пачку турецких П.А.
Я как-то написал про одну руку (например, одна рука ранена, а вам нужно стрелять), что помпа требует двух рук при самообороне. Та так на меня наехали со всех сторон, типо я тупой..
@@volodymyrwolodymyriv7150 Не огорчайтесь.
И не реагируйте слишком болезненно. Соцсети-они такие соцсети.
Здесь каждый сам себе гуру.
@@РоманСопов-о4м , ок😃
@@volodymyrwolodymyriv7150 Когра рука ранена нужен не дробовик, а как минимум нормальный калаш. А все эти сказочки про самооборону с дробовиком против вооруженного противника - это для диванных Рэмбо елей на уши.
Моя первая ружбайку - полуавтомат МР-155.
Сейчас бы однозначно брал помпу.
Почему же? Я сейчас сам стою перед выбором, что будет первым)
я первой взял помпу, за это спасибо кому? Правильно - Саше Грей! )))
@@TheRussianEvil
🤣🤣🤣
Владею нарезным долго но не имел гладкоствола ни в одном из его вариантов, хотя впервые был взят на охоту (в 12 лет от роду) именно с использованием гладкоствола , правда двудулки. Решил разнообразить ассортимент игрушек, и стал перед задачей выбора. Спасибо Саше Грей, остановился на помпе.
Просто у каждого владельца должна быть Саша Грей. Ты поднял мне настроение наверное на неделю
Газоотвод на полуавтомате регулируется можно и на ослабленный патрон настроить.
А сильный патрон потом не разнесет механизм?
@@henrydzhekyll1258 один не разнесет.
Не на всех. На Вепре только заменой поршня
@@BJBlazkovich вепрь со стволом 570мм перезаряжает 28г
@@henrydzhekyll1258 а потом можно настроить на увеличенную навеску,проблем нет😉
Полиморф приветствую , не думали ли вы выпустить свой мерч или хотя бы шевроны "Shotgun Operator" ? Зарание спасибо.
По-моему, самое главное не сказано.
Помпа более требовательна к навыкам стрелка, а без оных у вас будут и печные трубы, и пропуски подачи (пустые циклы), и прочие прелести. Что в результате приведёт к меньшей надёжности стрельбы чем на п/а.
А что сложного в обращении с помпой. Да и откровенно говоря, зачем покупать оружие, если не готов тренироваться?
Золотые слова👍👍👍👍
С одной стороны вы, конечно, правы. Но, с другой - иметь ружьë и не уметь им пользоваться - глупость, поэтому неважно, что в руках п/а, помпа или два ствола, тренироваться с ними надо постоянно. И тогда даже по скорострельности помпа сравняется с п/а
Представьте помпу и полуавтомат с бесконечными боезапасами. Кто из физически одинаковых стрелков охренеет от жизни первым?)
@@user-yk7xg51o5b оба))
Доброго всем.Замечу,что сейчас некоторые газоотводы снабжают регулятором,благодаря которому оружие перезаряжается и на лёгких навесках(с травматом это не прокатит). Ещё момент,на газоотводе,благодаря несколько большей массе,отдача ощущается слабее+часть энергии тратится на перезаряд.Благодаря этому повторное наведение осуществляется быстрее.Опять же,на мой взгляд,повторное прицеливание на помпе возможно только после перезарядки(а руками это делается намного дольше,чем автоматически)и рука,лежащая на цевье,хуже стабилизирует оружие из-за необходимости передергивания затвора.Да и для охоты патроны со спортивной навеской использовать глупо.
В связи с этим лично я для охоты выбрал бы не помповик,а газоотвод или инерционку.
ПС я понимаю, что автор спортсмен и рассуждает со своей позиции.Я решил внести свои 5коп с точки зрения охоты.
Охоты бывают разные. Перепелочку, голубя, фазанчика - не вопрос, можно чем угодно. А вот кабана - помповик, потом двудулка, а полуавтомат - ну такое, на любителя, моя шкура полуавтоматам не верит уже :)
Я отстреливал через хрон и на резкость по бумаге,ламината и деревянным доскам,свою инерционку(760мм),немецкую двустволку Зауэр (620мм) и газоотводный п/а впо205-01(570мм) результаты были одинаковыми
Первой брал двустволку. Подсел на твой канал и начал копить денежку на помпу. Собрал все доки. Выбор пал на помпу со сменными стволами. И охота и бабахинг и самооборона. Из забугорных были только турки, из за санкций американские стволы к нам не возят. Печалька. Турки хороши прям с коробки. Не нужно докупать комплект надфилей и молоток. Но смутил металл. Тонковат. Через знакомого охотника нашёл новый, муха не сидела ,бекас рп 12м. Два ствола, метал прям ломики. Но смущает патронник. 70мм против турка или американцев. У них 76. Вот щас сижу думаю. Брать или нет ? Полиморф дай совет. Чо делать ? Чем 70-й патронник хуже или лучше 76-го ?
Очевидный момент.
76мм-даст возможно стрелять магнумами.
Если вы собираетесь использовать навески 40г+,конечно,берите 76.
Если и 32г-за глаза,то 70мм вам будет более чем достаточно.
@@vim6648 огромная вам благодарность за такой быстрый ответ Добрый человек. Мамонтов и прочих зубров с безонами отстреливать я не собираюсь. Максимум кабанчик или волк. Так что думаю заберу бекаса. Ещё раз благодарствую.
Неочевидный плюс магнум-патронника - такие стволы тестируют на более высоком давлении.
Помимо этого, у бекаса сомнительный механизм запирания ствола перекосом личинки, а не поворотом затвора, как на большинстве современных ружей. Знаю пример, при котором ружье пошло в утиль после ~двойного перезаряда сунаром 35. ССЗБ, конечно, но именно механизм запирания оказался слабым местом, что показательно.
Бери не сомневайся.
Отличный вариант.
Смотря для каких целей. Для охоты , чисто мое мнение, лучше подходит помпа. Более универсального оружия не знаю. Заряжал сначала пулю(на всякий случай) ,потом две 3, потом две 5. И иду на утку. Налетает гусь -два быстрых движения цевьем и готов по гусю. Скорость перезарядки немногим меньше двустволки. Но еще зависит от конструкции ружья.
Помпа - лучшее универсальное ружжо. У меня первый прицельный выстрел 0,7 сек, повторные через 0,35-0,4 сек. Плотность огня приемлемая и мириться с капризностью полуавтомата нет желания.
я для себя ещё давно решил, что хочу помпарь. просто потому что нравится. да и возможностей больше
кстати, в случае с мелкой дробью на резкозть сильно влияет дульное сужение
В ООО рф, с июля 22года вопрос будет не какой шот ган брать. А двух стволка или одностволка 😁. А может и вообще вопрос будет, как потерять чтобы не отобрали....
Ладно это крик души...
По существу... Классный ролик. Чётко все разложил по полочкам. С автором согласен на 💯. Лично я за помпу и платформу АК.
А что в этом плохого?
Когда-нибудь на канале появятся полуавтоматы и помпы с отъёмными коробчатыми магазинами, эээххх
Но это совсем другая история!
Было такое ружьё,МР-151 называлось(если я не ошибаюсь) с двумя магазинами,трубчатым подствольным и коробчатым отьемным,но в серию похоже не пошло
@@technica4x4 есть более модный и тактикульный SPAS 15, но он тоже не пошёл в массы, хотя задумка была идеальная.
Практически
@@Skizi75 лично для меня Мэтт с ранчо не является главным аргументом, и тем не менее, раз уж канал Полиморфа о разных гладкоствольных ружьях, то было бы интересно посмотреть материал про б-гомерзкие коробчатые магазины
Если и появятся, то только чтобы предостеречь всех от покупки такого бесполезного хлама (речь о помпах с коробчатым магазином). Против полуавтоматов типа Сайги/Вепря/Тигриса/Тайфуна ничего против не имею, если они используются по своим назначениям.
Тоже склонялся к помпе, но купил Сайгу-12С и не жалею! Отдача вообще комфортная, и скорострельность на высоте. Из помпы даже 32граммовыми много не постреляешь, очень сильная отдача.
У меня и Сайга-12 и Remington 870, полная идилия
Аналогичная ситуация,но мне"знающие"люди насоветовали инерционку(хотя изначально хотел сайгу)я купил её,но через несколько лет эксплуатации и сравнений с другими ружьями я понял что газоотводные п/а надёжнее (особенно Российские)в итоге купил ВПО 205-01 по надёжности это небо и земля!за несколько лет эксплуатации ни разу он не подвёл!в отличие от турецкой инерционки"Бронко":((
Но продавать инерционку я не буду,это мое первое ружьё
@@technica4x4 у меня тоже 1-е ружье было инерционка stoeger 2000, продал её, купил одностволку МР-18, потом купил вертикалку CZ canvasback, вертикалку не легла продал, купил Сайгу-12, а потом продал одностволку МР-18, вместо неё купил Remington 870... Вот такой опыт владения ружьями,
@@stalker_86 и у меня мр-18 есть😅 правда в 20м калибре. Дробью сеет, далее 25м проблематично попадать.
Есть Сайга 12к 030 и Huglu Atrox , обе пушки хороши по своему)
Для охоты взял полуавтомат МР-155. На проверенных патронах работает надежно. Можно пользоваться и легкими навесками (24гр), но для этого надо регулировать газовый двигатель. А так, нормально перезаряжает и 28гр, и 32, и 36.
Да, дерьмовые патроны типа калашников, по крайней у меня, не очень любит.
@@Petrovichhhh Моя мурка калашникова переваривала норм, а вот чейз не любит. Прекрасно работает на рекорде и главпатроне, беру в основном их, потому что дешево и сердито. Осенняя охота на водоплавающую прошла вполне удачно.
@@user-oo9uc7py8m не просто ведь говорчт, что для каждого ружья надо подобрать свой патрон.
Ты их по весу уже определяешь))) Помпа рулит! Особенно когда сам крутишь....
Сафари ПН -001. По рецепту Владимира делаю радезийские патрошки - отлично! Только вместо картечи, 4 ноля дробь вматываю, а вместо пыжей, срезаю средину пыжа-контейнера и впихиваю отдельно пыж, отдельно контейнер. 0.9 порох, 22 дробь.
Доброго времени!
У Вас часом не остался в записи ролик Володи про родезийский патрон? А то этот весьма полезный ролик Ютуб удалил...
@@ФандоринЭраст-ч7з увы
Как ты вовремя однако. Выбираю между переноской и полуавтоматом
Годное видео. Привет из Латвии!
Помпа надёжнее 🤘🤘🤘 у перезаряженных патронов чаще дует донце гильзы и гильзу клинит в патроннике, и на автомате нужно в ручную рередергивать, а это потеря времени. У помпы таких проблем нет 👍👍👍 По этой причине на охоту чаще хожу с помпой Нуглу Артрокс А, в комплекте набор сменных чоков ⚡⚡⚡
@@Boxer_msk ружья новые , тут дело в самих гильзах определённых производителей. Так как дует в основном только их
Как раз Российские газоотводные п/а рассчитаны на такие случаи и работают отлично выбрасывая дутые гильзы,а вот на помпе получается задержка так как сразу передернуть цевьё при подутии гильзы неполучится!!!
У помпы такие же патронники, клинить гильзы в их будет точно так же. Особенно в строгих, вроде рема 870.
А чтобы раздутое донце не клинило, его обычно обжимают калибровочным кольцом при переснаряжении.
@@enter0prise 👍👍👍
@- Одинаково дует, одинаково клинит раздутые, одинаково нужно обжимать)
Точнее, тут еще роляет строгость патронника (насколько допустимо раздутие), но это больше от производителя ствола зависит, а не от механизма перезарядки.
Полиморф, твои ролики, в данное время, как никогда актуальны! =) Лукас, коммент, спасибо)
а ещё из помпы, ради развлечения, можно стрелять патронами с дымарем. )
Мало того в посапокалипсис дымарь хоть самому сделать можно. А вот современные пороха через года превращаются в взрывчатку и рвут стволы. Соответственно если и найти их то применять Будет стрёмно.
@@flehmm Будете в нужниках в поисках селитры рыться? :)
Нет, дымарь требует серьезной организации. Так что если цивилизация жива, то и нитропороха не проблема, а если остался один, то и арбалет -- хайтек. :)
@@flehmm Дымарь хранится 60 лет и в такой ситуации лучше двустволка. Любые гильзы можно засунуть.
@@ivan1982ize а капсюли? Или переделать под фитильный замок? ;-)
@@Александр-з4м5в Капсюли можно восстанавливать.
Если выбирать из помпы, полуавтомата с подствольным магазином или полуавтомата с отъемным магазином, то помпа наиболее практичный выбор, на мой взгляд.
@@wolk69alex63 согласен! Я сужу только по своим критериям. И однозначно, помпа требует постоянной тренировки! Как и п/а с подствольным магазином в части его снаряжения и дозарядки.
Мой выбор при покупке первого оружия пал на Сайгу 12 исполнение 278, из за её многофункциональности.
Владею Сайгой 12К исполнение 010 до этого был Бекас 12М авто, сайга в разы лучше. Пружину в магазине ослабил , а то патроны сильно придавливала к хвосту ствола. И чутка предохранитель отогнул и теперь легко снимается с предохранителя.
Вот именно поэтому в свое время взял Бенелли М3. Так решилась проблема выбора... И уже много лет дико счастлив!!!
Аналогично! И за много лет с этой машинкой никаких проблем не было. Но использую как п/а
@@agorbyk В режиме помпы не использую в принципе. А по цене, так Бенелли в цене Зауера, Браунинга полуавтоматов. Но по удобству, ИМХО, лучше. Плюс ствол 52 см - очень удобный
@@agorbyk да, есть такое... но у меня сложилось впечатление, что М3 это именно п/а с доп.режимом помпы, а не полноценные 2 в 1. Я лично использую в основном п/а, а помпу лишь на малых навесках.
Круто ты мне помог выброть оружыё спс
Дорогой Полиморф, благодарю за видео. Мне нравится всё. И оружие, и подача, и картинка!
Аааа не прогадал!!!
Спасибо!!!
Прикольные тематические ролики, спасибо за труд и мысль!
По идее вопрос больше для каких целей приобретается оружие. Если практическая стрельба - особо разницы нет, тут только на вкус и цвет различия. Если охотиться на мелкую и шуструю дичь вроде птиц или зайцев лучше п/а так как позволяет быстрее совершить 2-3 выстрел. Если для самообороны или охоты на крупного зверя вроде кабана или медведя лучше помпа так как словить задержку или осечку на п/а когда на тебя идёт разъярённый кабан/медведь/отморозок может быть фатально.
Видос хороший, всё ок, Саша есть. Лайк однозначно.
Спасибо, доступно и информативно. Сам пользуюсь помпой уже 5 лет.
Спасибо! Чётко и понятно!
Ну даже не знаю что и сказать. Владею МР-155. Для жены делал патроны с навеской 19гр. И перезаряжало. И все четко. Может быть в ролике было новое ружье? Или система перезарядки не такая как на «мурке». Но не сказан один факт важный. Что перекос и недосыл встречается и там и там. А вот если взять охотничьи(как я говорю «результативные») патроны где скорость на выходе из ствола под 400мс, то как ты не бейся-ты не успеешь с такой же скоростью перезарядиться как полуавтомат. И порой скорострельность решает.
Всё верно сказано,где ты был раньше)
@Shotgun Operator
Скажіть, будь-ласка, я вірно зрозумів, що самокрути в теорії дають менший "розкид" по швидкості, ніж валові патрони, через точну навіску пороху і снаряду?
я купил мп-43кн, с детства хотел, и неплохой по точности оказалась
Добрый день. У меня полуавтомат чистится легко. Просто использую инерционку( Benelli M3 Super90, он же и полуавтомат и помпа в одном стволе) , просто и надёжно.
Скажите, как Бенелли м3 перезаряжает малые навески? Капризная ли? Благодарю.
Оба варианта хороши...и лучше иметь две такие пушки и знать их сильные и слабые стороны.
А с помпы стрелть можно и быстрее чем с полуавтомата, и надёжней.
Ну мне конечно больше по душе полуавтомат.
Был бы ролик с тюнингом такого оружия...там сразу понятно, как и зачем используют помпы и полуавтоматы)
Так сказать T1,T2,T3.
Сам владелец полуавтомата, но всё больше и больше склоняюсь к помпе)
Круто,спасибо за труд. Всё доступно понятно. А как ты смотришь на полуавтомат со съёмным магазином?
Мужик, наткнулся на твой канал с первых выпусков. Хорошая подача и интересные контент, но качество ужасное. Тогда это можно было сослать на неопытность, то теперь у тебя почти 100к подписчиков. Вложи деньги в нормальное оборудование. Камера просто необходима, тем более если ты снимаешь на улице, где не всегда удобное освещение. Тот же 10 айфон сейчас стоит не так уж и много, а камера там в разы лучше.
Помню твое видео о выборе оружия на случай апокалипсиса и чего-то подобного.
Так вот совмещая темы. Помпа выдержит и скушает почти любые патроны. Кончено какая нибудь двухстволка съест и вообще лютый ппц, но на то там и 2 ствола. Так что если вопрос надежности - то это помпа.
привет, проверь текстолит на пробиваемость, он выглядит довольно прочным, интересно посмотреть, как он держит пули
У пули 12к энергия порядка 2000 Дж (у ПМ около 300), я думаю что пробьет легко толщину до 5 см.
Никак) А вот дробь 00 с 30-40 метров, кстати, держит. Расстрелял как-то раз плоский компьютерный моник.
Полиморф, отвечаю, это твое лучшее видео на данный момент.
Не зря я написал что лучше, помпаш или автомат! 😁
Володя доброго здоров'я! В мене полуавтомат узкон бр99 з коробчатим магазином жує даже 24 г не говорячи про більші навізки віддача комфортна
Я человек простой, вижу Володю - ставлю лайк!
Со всем согласен :-) У самого первое ружьё было именно помпа :) Но к старости стал присматриваться именно к п/а :)))
Мне кажется как первое ружье надо двустволку.
И почему?
@@NameNameson840 Что бы научился человек стрелять точно. Иначе на охоте новичок будет торопится и надеется на то что в магазине много патронов. А когда он понимает что только два будет аккуратнее стрелять.
@@ivan1982ize а кто сказал, что гладкоствол приобретается только для охоты?
Там и другие причины есть
@@NameNameson840 Я со стороны охоты предположил. Если практическая стрельба то конечно ружье которое подходит под данный вид спорта.
@@ivan1982ize двустволки - уж слишком специфичное оружие для одной конкретной цели, т.е. охоты, я же хочу брать оружие для оборонно-развлекательных целей, скажем так.
Хотя очень скоро двустволки станут вообще единственным выбором в магазинах, хе-хе
Хороший видос, спасибо)
Хорошее видео. Доступно и понятно все объяснил. Только с руками надо что-то делать. Отвлекают.
Спасибо за информацию. Мне нравится взвешенный, грамотный подход
Сними ещё ролик со сравнением
Смотрю первый раз вас . Отличная информация , но вот без рук было много)
Спасибо за обзор! Хотя тема должна бы звучать: "Недостатки полуавтомата", ибо совершенно не затронуты *плюсы* данного класса оружия и недостатки помпы (ждем нового выпуска). Но зато есть сомнительный своей пользой опыт с малоимпульсными патронами. Про надежность и устойчивость к загрязнению инерционной автоматики ни слова. Про игнорирование дробовиков с отъемными магазинами уже говорили.
Так плюс полуавтомата единственный это собственно автоматика. А про облегчение отдачи он итак сказал.
@@battle_mech443 так и у помпы все сходится только к ценам, но тут аж целый ролик натянулся)
В условиях когда необходимо вести стрельбу длительное время и нет возможности почистить оружие, особенно в условиях ЧС, помповое ружьё будет однозначно предпочтительнее.
МРки годами не чистят и проблем нет😉
@- у моих друзей МРки ни у кого из них нет проблем от слова ВООБЩЕ😉
✌ Мир Вашему дому! Ас'салам алейкум! Берегите себя и своих близких. Желаю всем здоровья.
За котят лайк поставил. Люблю котят…
подписался на ваш канал! много полезного черпнул с ваших роликов! и стал владельцем помпы Hatsan MPS
Первое мр-155 Русич,потом пришел к помпе мр-135 .Помпа очень нравится.
Долго допиливали 135ую ? мне вот пришлось повозиться немного.
@@infaer7440 Мне повезло.
Правильная досталось ,продавец знакомый бал.
@@кубикигроман-ф3у действительно повезло.
Перебивки-мемы просто великолепны и про Сашку не забыл! Лучший!
Благодаря каналу Полиморфа купил себе помповый дробовик и еще ни разу не пожалел.
Класний огляд . Дякую за цінну інформацію.
Фабарм Сдасс Композит (помпа, чок, получок) отличный вариант для всех задач.
Блин,надо было на превью Морфеуса закосплеить
Просто первый комментарий, спасибо!
Я изначально хотел первым брать ВПО-205 в самом коротком исполнении со складным прикладом. Но люди отсоветовали, мол и само ружье дорогое, и патроны нужно покупать хорошие, и убить его по незнанке легко, и будет очень жаль. Да и в целом, если трезво смотреть, непонятно, зачем среднестатистическому гражданину нужно самозарядное ружье, тем более ВПО-205, ограничусь пожалуй недорогой турецкой помпой, а там видно будет.
Про патроны бред, нормально он ест и недорогие. Короткую версию ВПО я бы не брал, а вот версия 00 со стволом 430 отличная, средняя длинна и всеядность патронов в отличии от короткой. Подумайте ещё раз, помпа "среднестатистическому гражданину" зачем?) п/а для новичка лучше, при передергивании цевья будет уходить точка прицеливания, сам много размышлял по этому поводу, в итоге взял п/а.
Что ж. Вывод очевиден - помпа! Пойду гляну сколько она там в игровой валюте...
По началу искал помпу американскую, наше не хотел из за ужасного качества и в итоге пришлось брать САЙГУ 12К 040 тактику, ИСП от Легиона, хуже оружия я в жизни не покупал, плевался на неё долго, тюнинг поставить целая эпопея с напильником, продать пол года не мог за адекватные деньги, в итоге продал и купил американский помповый Моссберг 500, только положительные эмоции, никакой ПА после него не хочется, комфортно стрелять как 32г, так и 24/28, помповое ружье наверное лучшее, что придумывали, простое и надёжное)
Покупал ВПО 205-07 через их официальный сайт, прислали через спец связь (соответственно ружье до получение не видел), никаких косяков, единственное деревяшку всю снял и заменил на пластик. Пока мучали проблемы выбора прошолся по магазинам и не смог выбрать ровный и нормальный ствол от ККи.
Мужик, реально ждал этот выпуск. 👍🏻
Сравнить можно только после ипользования обеих систем!
Спасибо за интересный рассказ!!! Воронеж на связи!
Уважаемый Полиморф, а патроны от Азота у вас есть в продаже? В смысле в Украине.
Правильно говорить НА, а не В.
@@Petrovichhhh , правильно- не учить грамматике взрослых, незнакомых людей на канале про оружие, да ?
Андрей я так же всегда использую грамматику русского языка и говорю "В". Так как мы говорим о стране, в ("В" !!!) которой продаётся или не продаётся тот или иной продукт и т.д. Рождён не в России и не в Украине.
@@Petrovichhhh
Уважаемый Денис предлог "НА" в географическом контексте употребляется, а вот в политическом (или если говорить о географии, то именно о Политической Географии) то используется именно предлог "В", так как мы говорим о стране , в которой происходит что либо. Исключением составляют островные государства (Куба, к примеру) . Если ошибся, не судите строго, я не филолог.
Нету таких патронов
Держи рецепт на патрон вдвое мощнее за 5 гривен- 2.5 гр сокола на 48 гр картечи, закатка валиком, можно удешевить если собрать дробокатку из баллона на коленке можно сократить до 3.5 гривен, сайга 12 ест оч хорошо, сайгу можно сложить убрать в рюкзак😀
Лайк поставив. Як завжди все зрозуміло та наочно.
У меня есть мр133 и мр155, помпа надежней по перезаряду любой навески, п/а быстрее в стрельбе. Тут выбор за стрелком.
Информативно , мне нравится такого рода видео контент спасибо вам большое !
Заставка круть. Молодец. И видео понравилось. Спасибо!
Мне кажется, было бы интереснее "проследить", зафиксировать каждый выстрел, озвучить ощущения , характеристики каждого патрона для сравнения(.. вбухать все патроны сразу.. для зрителя (не специалиста) ничем не отличаются один патрон, от другого((. Ну это моё сугубо личное мнение)... Но спасибо за ролик! Как всегда познавательно!
Скорость стрельбы из полуавтомата перекрывает всё его недостаки насчёт патриков крути сам а вот насчёт чистки оружия я думаю 90%стрелков в кайф натирать свой ствол про утыкания и неперезаряд повторюсь крути сам и будет тебе счастье .Это сугубо моё личное мнение как владельца полуавтомата дергать это конечно надёжно но строчить и наваливать для таких неподготовленных стрелков как я думаю проще 😅PS утыкания бывают и на помпе в полуавтомате при определённой сноровке особенно стрельбы с левого плеча передергиваю 🤣 я думаю быстрее многих помповиков 👍👍👍
Под влиянием Полиморфа купил себе помпу и не жалею!!!