Endlich mal einer der was macht. Ich wünsche dem Hubert eine richtig gute Apfelernte. Die Solar-Ernte muss diese Jahr ja eigentlich schon zu gut gewesen sein. Wenn demnächst Solar-Äpfel in die Läden kommen kaufe ich nur noch die.
Es wäre schon ein Vorteil, wenn es die EU erlauben würde, Solarpanele über freilaufenden Hühnern zu errichten. Das wäre sogar positiv für die Hühner, die damit mehr Schatten hätten. Das ist aber leider untersagt.
@@lunafringe10 es sind semitransparente module mit zusätzlichen ( grossen)abständen dazwischen! ohne diese Lichtlücken würden die Äpfel nicht reifen.. zudem besser Hühner im freiland unter dach als in der Halle oder gar im Käfig...bitte nicht immer 100% wollen...man kann ja Mal mit 60 anfangen...
Richtig gut. Hoffentlich klappt alles wie es sich der Bauer vorstellt. Wenn jetzt noch alles von der finanziellen Seite passt, werden sich das hoffentlich viele Kollegen abschauen. Super Sache
das ist die Zukunft der Stromversorgung und Landwirtschaft. Glaubt mir bestimmt keiner aber die Idee hatte ich auch schon nur wie soll man das als normaler Mensch allein umsetzen. Es ist ein cleveres Konzept und die Pflanzen/Boden werden nicht so schnell austrocknen. Zusätzlich wäre eine Bewässerungsanlage welche unter der Photovoltaik Platten angebracht wird äußerst sinnvoll. Das dürfte bein den nächsten Dürren und Ernteausfällen ein wichtiger Schritt werden, um Ernteausfälle zu verhindern. Kritiker gibt es immer, vorallem die dann sagen "das haben wir noch nie so gemacht" sind Menschen die nichts zur verbesserung der Lage beitragen wollen.
Ja @Seba muss ich da zustimmen. Das war lange nur mit Sondergenehmigung im Rahmen von Forschung z.B. mit Begleitung einer Uni oder so möglich. Solche "Forschungsfarmen" gibt es schon seit 10 Jahren und es kristallisiert sich halt erst langsam heraus dass das die optimale Lösung für die Nutzung Landwirtschaftlicher Flächen ist. Ich finde es jedoch gut dass man sich dabei erstmal Zeit lässt, weil wenn das jetzt jeder Landwirt macht, kriegen wir riesen Probleme weil wir noch nicht 100% klar sind mit welchen Feldfrüchten das überhaupt möglich ist. Weizen mag das z.B. garnicht, während Tomaten und Salat total abgehen wenn man das direkte Sonnenlicht verdeckt. Dann hat man noch die Gratwanderung vor sich dass man nicht zu viel Verdeckungsgrad erzeugt und noch genügend streulicht vorbei kommt. Da gibt es noch viel zu lernen und zu verstehen bevor man das Großflächig einsetzen kann.
@@audiocrush ganz abgesehen von den aus riesigen Flächen erzeugtem pv strom entstehenden verbundnetzproblemen...da muss leider noch viel Infrastruktur und vor allem Speicherkapazität geschaffen werden...
Ich baue DIY PV Inselanlagen. Bin heute in Mittelfranken von Roth, nach Eichstätt 🍺, nach Weißenburg und wieder heim gefahren. Das sind immerhin 96km. Das war ein schöner Ausflug. Alles elektrisch. Geladen, gekocht, geheizt wird mit Balkon, Garten, mobilem Strom. Ich rechne immer mit 15Jahren Haltbarkeit pro Insel, danach gehts zum Recycling. Hat sich letztes Jahr nach 5Jahren finanziert gehabt. Bei den steigenden Energiepreisen geht es schneller. Die Energiepreise hatten /haben wenig Priorität für mich. Es geht darum, dass unsere jetzige Energieversorgung eine Sackgasse ist. Wir sind zu fünft, aber nur ich interessiere mich für das Thema. Es gibt sicherlich noch andere gute Konzepte, aber dieses passt zu meinem Charakter 😁☀️
Zusätzlicher Benefit, die Blüten und Äpfel sind zumindest teilweise vor Hagel geschützt. Ganz tolle Idee, wenn wir jetzt auch endlich Mal mit dem Thema speichern weiter kommen, statt das weitere Jahrzehnte zu verpennen, könnte das echt Mal was werden mit der Energiewende.
@@Seba557 Ja denke ich auch. Alleine wenn man bedenkt wie viel die ganzen Busse mit ihren riesen Akkus am Netz Puffern können. Es gibt ja gigantische Mengen an Bussen die den halben Tag nur im Depot stehen damit man Sie für 1-2 Fahrten am Tag als Schulbus oder für den Berufsverkehr nutzen kann. Wenn so eine Kleinstatt z.B. 10 Stück davon hat und son Ding einen 600kWh akku hat, kannste mit Schulbussen 90% der Zeit 6 Megawattstunden puffern. Die Depotbusse kosten also kein Geld mehr in Zukunft, Sie spülen auch noch Geld in die Kassen der Stadtwerke. Ich finds nur super Mies dass Heimakkus so unfassbar teuer sind. so ein BYD Akku mit 13,8kWh kostet grob 10.000€ also 1380€ pro kWh Ein Tesla Model 3 Long Range mit 75kWh akku kostet 60.000€ also 1250€ pro kWh Es wäre also billiger sich ein Model 3 zu kaufen und das an sein Haus zu hängen und vergammeln zu lassen als einen Heimakku zu kaufen. Das ist echt der blanke Hohn.
@@audiocrush ja, aber der ist ja nur so billig weil du 75 kWh hast.Je mehr, desto günstiger. Das war bei unseren PV Modulen genauso. Je mehr wir genommen haben, desto niedriger wurde der Stückpreis.
@@GetIsekaid was hat das mit winter zu tun? Der steht wohltemperiert in meinem Keller da kriegt der von den Temperaturen draußen nicht das geringste mit. und 10 jahre reichen nicht um den tot zu kriegen. Für die 6000 Zyklen um 20% kapazitätsverlust zu erleiden muss er mal mindestens 16 Jahre lang jeden tag tiefentladen werden. Da sind 20 Jahre Lebensdauer realistischer, wahrscheinlich kannste sogar noch nach 25 jahren mit der halben kapazität fahren.
Hä.. letzte Woche kam im SWR-Radio ein Bericht über so nen Bauer am Bodensee.. und dass die Ernte top sei.. nur ein bissle später dran. Das ist doch bestimmt der gleiche.
jetzt müsste nur noch das wasser von den Kanten der Module/Gestelle vernünftig an die Stämme geleitet oder gesammelt werden für die Bewässerung. (Also falls es mal regnet...)
@@swissjamonigrowchannel8708 Nein macht es nicht. Erde saugt Wasser auf, aber nur wenn es die Zeit dafür hat, Wasser also langsam und längerfristig auf die Erde trifft. Die Panele sind nicht 200m breit sondern vielleicht 1,50 oder so. Wenn man das Wasser zu den Stämmen führt kommt dort viel zu viel runter so dass die Erde erodieren würde oder das Wasser einfach wegfließt. Ihr wollt nur was Schlaues sagen aber habt nicht mal eine Sekunde drüber nachgedacht. Je verteilter das Wasser runterkommt, desto mehr kann die Erde speichern und so länger kann der Baum sich das ziehen. So ein Baum hat ja Wurzeln die einen größeren Bereich abdecken, nicht der Stamm zieht Wasser sondern die Wurzeln. Punktuelles Wasser würde Ströme bilden und abfließen und die Erde wäre im Wurzelbereich viel trockener.
Wenn selbst so Sonnenhungrige Früchte wie Äpfel das scheinbar verkraften dann sehe ich Positiv entgegen das es auch bei anderen Plantagen zum einsatz kommen. Schön zu sehen das PV immer mehr Anklang findet besonderes in der Landwirtschaft sehe ich da sehr viel Potential.
Sehr gut zu sehen, dass diese Art der Fotovoltaik mehr Aufmerksamkeit bekommt und hoffentlich auch bald gefördert wird. Damit lassen sich viele positive Effekte erzielen, die weit über die doppelte Nutzung derselben Flächen hinausgehen: Sonnenschutz vor zu starker Sonneneinstrahlung, bessere Bewässerung, weniger Flächenverbrauch, Schutz vor extremen Wetterereignissen wie Hagel, Starkregen.
Wir haben seit ca. 10 Jahren PV auf unserem Hühnerstall sind nur 6 oder 12 Hühner aber jetzt legen sie 12 Monate durch. Wahrscheinlich wegen der Abwärme der PV .
Gut. Vielleicht waren Äpfel kein guter Start, weil die viel Licht benötigen. Aber ich verstehe schon, warum man bei was anfängt, wo eh keine Maschinen unter der PV-Anlage durch müssen. Aber das Potenzial ist groß. Viele Pflanzen haben dieses Jahr unter der hohen Anzahl Sonnenstunden gelitten, Tendenz steigend bei diesen. Einen soliden Anteil des Schadens könnte man durch den Schatten reduzieren. Genug Höhe, damit keine Wärmestau entsteht, versteht sich. Mit moderneren Erntemaschienen Stichwort Autonomie, oder anderen Sorten, die eh von Menschen gepflügt werden, wie Spargel, da sehe ich sehr viel Potenzial und doppelten bis dreifachen Nutzen. Ernte, Strom, weniger gießen und weniger Ernteausfälle.
Ein Vorteil ist auf jeden Fall der Hagelschutz für die Bäume und Äpfel. In extremen Sommern (die immer häufiger und extremer werden) hilft es vielleicht auch, die Verdunstung zu minimieren, um Wasser zu sparen. So wären die Äpfel in dieser Anlage sogar besser als andere.
C3 Pflanzen haben eine Lichtsättigungskurve, wodurch offene Flächen einen Luxuskonsum an Licht für wenig Mehrertrag liefern. Bei Tagen mit Witterung ist die Pflanze hingegen auf die z.B. fehlenden 50% welche ins PV-Modul wandern angewiesen um die Aktivierungsenergie für die Photosynthese zu erreichen. Da bräuchte der Bauer vielleicht etwas Flexibilität um die Module auf- und abzufahren, wie ein Schiebedach oder Assimilationslicht. Ansonsten ist es ein Glücksspiel.
In Zukunft wird man immer mehr traditionell in Deutschland angebaute Pflanzen nur noch unter solchen Sonnenschutzdächern anbauen können. Dann kann man auch gleich PV-Module als Dach benutzen.
Gibt es mehr Infos - welche Module dies sind und wie die Firma heißt die dies gemacht hat ............ wäre sicher im kleinen auch sinnvoll - wie zB bei uns auf unserem Tomaten-Haus was wir heute Mit Folie schützen und so für die Eigenstromversorgung geeignet wäre -so meine Idee ......
top..zukunftsweisend. und gut.jrtzt noch Speicherkapazität f.den selbst erzeugten Strom schaffen und das kleine regionale regenerative system ist ausgereift.. allerdings glaube ich nicht, dass diese kleine Fläche wie auf der Abschluss Luftaufnahme zu sehen ist, strom für 70 Haushalte generiert... ausser vll.wenn niemand daheim ist im sommer und kaum Verbraucher angeschaltet sind..
Super Sache! Es wird jedoch ein wenig der Eindruck erweckt, als ob es noch gar keine wissenschaftlichen Daten zu dieser Art der PV Nutzung gäbe und noch nie jemand etwas ähnliches umgesetzt hätte. Das stimmt so nicht. Insbesondere für die kommenden Sommer zeigt sich in den Studien ein weiterer Vorteil, der hier noch nicht erwähnt wurde - die Verdunstung unter der PV Anlage ist reduziert durch die Beschattung und der Ertrag kann in Dürre-Jahren gut mit den konventionellen Vergleichsflächen mithalten. Es ist gut weitere Daten zu generiern und zu analysieren aber wir wissen mittlerweile genug, damit man in größerem Umfang loslegen kann. Zeit für die Politik, hier endlich die richtigen Weichen zu stellen.
1.Verstehe den Sinn dahinter ehrlichgesagt nicht für was man extra Solarpanele baut mit 40 prozent mehr Lichtdurchlass = min. 40 proz weniger Leistung/m2 wenn es Doch genug flächen gibt 2. ohne zusätzlichen Hagelschutz in der Mitte wirds eh nix mit Hagelschutz. Allerhöchstens werden die Bäume nicht bei jedem Regen nass was zu weniger Fungizid einsätzen führt aber gegen Hagel nütz das recht wenig 3. wenn der Strom nicht im Umkreis gebraucht werden kann nützt er eh relativ wenig und meist sind die Obstbaugebiete inmitten von nirgendwo 4.braucht es ein ziemlich Starkes Gerüst um Schnee unf Windlasten standzuhalten Wüsste nicht für was das gut sein soll. Ist zwar interresant dass es den Bäumen anscheinend nichts ausmacht zumindest im verhältniss zu normalen Hagelnetzen wobei man resultate erst nach 5 Jahren sehen wird. Wenn jeder Haushalt ein Bkw am Dach hätte mit ca.1kwp wäre ganz viel getan in Richtung Erneuerbare Energien🤷♂️dann würde der Strom dort produziert werden wo er gebraucht wird und es würde Leitungen und Leitungsverluste entlasten bzw eliminiern
+ sind die Panele sowiso nicht für Stromintensive Monate wie Nov-Februar geeignet mit dieser Flachen Ausrichtung Sofern die Pv das Kühlhaus speist finde ich es Ok Für alles andere auser Eigengebrauch 🤥🤭👎👎👎
Und als nächstes bitte alle größeren Parkplätze mit PV Anlagen "überdachen". Das einzige was wir dann noch brauchen sind stromspeicher und deutschland wird endlich mal grün.
"Hat er bisher etwas gemacht was noch niemand gemacht hat." Das ist faktisch absolut nicht korrekt. Es gab schon mindestens ein Pilotprojekt dieser Art. Darüber hinaus ist es vielleicht auch ein Vorteil, wenn diese Äpfel länger zur Reife brauchen, da damit über einen längeren Zeitraum frische Äpfel verfügbar sind.
Da wirste mal sehen, wie doof die Kritiker schauen werden, wenn mal ne schön Hegelfront durch die Plantagen fegt und er dann als einziger kaum oder keine Ausfälle hat. Sofern das natürlich mit dem Licht klappt ;)
Na da freut sich einer über die "doppelte Ernte", gerade wenn sich beim Verbraucher die Strompreise gerade verdoppeln und der Strompreis am teuersten Erzeuger bemessen wird. ^^ Alles richtig gemacht würde ich sagen. 🤣😂🤣
Ist es nicht besser, darunter LED Beleuchtung zu installieren, mit passendem Spektrum, die rund um die Uhr den Bäumen Licht geben wird? Wie es in indoor farming üblich ist?
Pflanzen sind laut meinem Wissen auf den Tag-Nacht-Wechsel angewiesen. Tagsüber wird Fotosynthese betrieben, nachts Zellatmung. Ständige Beleuchtung kann bei Pflanzen Stress auslösen, der zu Wachstumsschäden führt.
Treibt die Kosten unnötig in die Höhe, Installation, Betrieb, Wartung und es würde ein zusätzlicher Stromspeicher benötigt werden.... Außerdem brauchen Äpfel keine 24h Licht, haben sie in der Natur auch nicht.
@@jensen7875 Die Betreiber der indoor farming Systemen haben dazu anscheinend andere Meinung zu haben, und vielleicht auch nicht grundlos, oder? Man bräuchte dazu nicht sofort alles damit auszustatten, um es zu überprüfen, nur kleine Testanlage. Erst dann wäre richtig mit Argumenten zu sträuen, nicht vorher. Theorie ist gut, Praxis aber vernünftiger, weil sonst kann man leicht in Risiko geraten, experimentloser Sinnestäuscher zu werden. In der Geschicht hat man viel vermutet, durch die Experimente aber was anderes, vorher nicht erwartetes entdeckt.
@@konstantinhuwa3064 mir ist noch kein indoor farming Apfelbauer bekannt. Das funktioniert bei Salaten etc gut. Alles was eher flach und kompakt wächst. Für einen Säulenbaum brauchst du einige Platten, damit du das vernünftig an die Blätter bekommst. Da lohnt sich das nicht wirklich.
Das ganze macht aber nur Sinn wenn der Strompreis für private Stromerzeuger der gleiche ist wie für meinen Stromanbieter. Sprich der Stromzähler sollte einfach rückwärts laufen. Soweit ich das verstanden habe muss man in Deutschland ein Gewerbe anmelden was ich auch ablehne. Da muss die Politik dringend handeln.
@@davidluchs2657 Lebenserfahrung! Ein weiteres Traumprojekt realitätsferner, grüner Spinner, welches praktisch und technisch nicht funktioniert und niemals die zusammenfantasierten Ergebnisse bringt. Naturwissenschaft und Technik ist das Eine, alternative Blütenträume das Andere. Wir erleben dies gerade live!
Ja, besser die Mini-Atomkraftwerke von Bill Gates bauen, die jetzt bald einsatzbereit sind. Da kann man dann auch die Abwärme nutzen um Gewächshäuser zu beheizen.
So wie der sich freut, freut sich jeder mit einer PV-Anlage.
Endlich mal einer der was macht. Ich wünsche dem Hubert eine richtig gute Apfelernte. Die Solar-Ernte muss diese Jahr ja eigentlich schon zu gut gewesen sein. Wenn demnächst Solar-Äpfel in die Läden kommen kaufe ich nur noch die.
Es wäre schon ein Vorteil, wenn es die EU erlauben würde, Solarpanele über freilaufenden Hühnern zu errichten. Das wäre sogar positiv für die Hühner, die damit mehr Schatten hätten. Das ist aber leider untersagt.
einmal mehr der Beweis was alles in unserem System, Mensch gemacht schief läuft
Ja das ist sehr schade. Ja das stimmt da wären sie gut geschützt gegen Angriffe von oben von Raubvögel.
OK für die Hühner im Sommer. aber was ist im Frühjahr und Herbst? da wollen die kein Sonnenlicht oder?
@@lunafringe10 es sind semitransparente module mit zusätzlichen ( grossen)abständen dazwischen! ohne diese Lichtlücken würden die Äpfel nicht reifen.. zudem besser Hühner im freiland unter dach als in der Halle oder gar im Käfig...bitte nicht immer 100% wollen...man kann ja Mal mit 60 anfangen...
@@stefanieportner8336 statt dem habicht kommt dann das raubtier namens homo sapiens...super Option für das Hinkel
Da Boden trocknet dadurch auf jeden fall ned so schnell aus
Der ist doch eh schattig von den Bäumen
@@vomm Aber die Bäume brauchen unter den Modulen bestimmt auch etwas weniger Wasser.
Die Bäume verbrennen nicht bei der starken Sonneneinstrahlung. Das ist der wesentliche Vorteil!
Ich hoffe es funktioniert innovation sollte belohnt werden
Ja aber Innovationen gehen ja nur wenn man teils finanziell abgesichert ist 😁👍 Und da wird er nicht der ärmste sein
@@user-xj7zw6id9m wer innovativ ist hat meist was erreicht .. nicht umsonst wird man so😆
haha cooler typ, der freut sich total
Der baut bestimmt noch andere Sachen an ... dafür braucht er auch den Strom ...
@@vomm ..... nur für den Eigenbedarf .... so wie der druff is ;D
noch freut er sich.........
@@lunafringe10 wieso noch
Richtig gut. Hoffentlich klappt alles wie es sich der Bauer vorstellt. Wenn jetzt noch alles von der finanziellen Seite passt, werden sich das hoffentlich viele Kollegen abschauen. Super Sache
klar, da sieht man keine Natur mehr wenn das Jeder bauer macht, ausserdem in Täuschland gibt es nur wenige Monate Sonne, im Winter nur Nebel.
Kann mir gut vorstellen dass in zukunft der schatten den bäumen sogar mehr nützt als schadet
Nach einem Hagel ist der Lichtverlust wieder drin.
Tolles Projekt!
muss schon ein besonderes harter Hagel sein, nicht ein jeder Hagel zerstört PV Anlagen, ich bin mir fast sicher die Äpfel sind gar empfindlicher.
das ist die Zukunft der Stromversorgung und Landwirtschaft. Glaubt mir bestimmt keiner aber die Idee hatte ich auch schon nur wie soll man das als normaler Mensch allein umsetzen. Es ist ein cleveres Konzept und die Pflanzen/Boden werden nicht so schnell austrocknen. Zusätzlich wäre eine Bewässerungsanlage welche unter der Photovoltaik Platten angebracht wird äußerst sinnvoll. Das dürfte bein den nächsten Dürren und Ernteausfällen ein wichtiger Schritt werden, um Ernteausfälle zu verhindern. Kritiker gibt es immer, vorallem die dann sagen "das haben wir noch nie so gemacht" sind Menschen die nichts zur verbesserung der Lage beitragen wollen.
Des hot no nia gmacht! Des hot mh allat scho so gmacht! Das sind die Sätze, die dann meistens kommen.
Die Idee ist ja nicht neu, sie war nur nicht erlaubt.
Ja @Seba muss ich da zustimmen.
Das war lange nur mit Sondergenehmigung im Rahmen von Forschung z.B. mit Begleitung einer Uni oder so möglich.
Solche "Forschungsfarmen" gibt es schon seit 10 Jahren und es kristallisiert sich halt erst langsam heraus dass das die optimale Lösung für die Nutzung Landwirtschaftlicher Flächen ist.
Ich finde es jedoch gut dass man sich dabei erstmal Zeit lässt, weil wenn das jetzt jeder Landwirt macht, kriegen wir riesen Probleme weil wir noch nicht 100% klar sind mit welchen Feldfrüchten das überhaupt möglich ist.
Weizen mag das z.B. garnicht, während Tomaten und Salat total abgehen wenn man das direkte Sonnenlicht verdeckt. Dann hat man noch die Gratwanderung vor sich dass man nicht zu viel Verdeckungsgrad erzeugt und noch genügend streulicht vorbei kommt.
Da gibt es noch viel zu lernen und zu verstehen bevor man das Großflächig einsetzen kann.
@@audiocrush ganz abgesehen von den aus riesigen Flächen erzeugtem pv strom entstehenden verbundnetzproblemen...da muss leider noch viel Infrastruktur und vor allem Speicherkapazität geschaffen werden...
Ich baue DIY PV Inselanlagen. Bin heute in Mittelfranken von Roth, nach Eichstätt 🍺, nach Weißenburg und wieder heim gefahren. Das sind immerhin 96km. Das war ein schöner Ausflug. Alles elektrisch. Geladen, gekocht, geheizt wird mit Balkon, Garten, mobilem Strom. Ich rechne immer mit 15Jahren Haltbarkeit pro Insel, danach gehts zum Recycling. Hat sich letztes Jahr nach 5Jahren finanziert gehabt. Bei den steigenden Energiepreisen geht es schneller. Die Energiepreise hatten
/haben wenig Priorität für mich. Es geht darum, dass unsere jetzige Energieversorgung eine Sackgasse ist. Wir sind zu fünft, aber nur ich interessiere mich für das Thema. Es gibt sicherlich noch andere gute Konzepte, aber dieses passt zu meinem Charakter 😁☀️
Zusätzlicher Benefit, die Blüten und Äpfel sind zumindest teilweise vor Hagel geschützt.
Ganz tolle Idee, wenn wir jetzt auch endlich Mal mit dem Thema speichern weiter kommen, statt das weitere Jahrzehnte zu verpennen, könnte das echt Mal was werden mit der Energiewende.
Das Thema speicher wird sich mit der elektromobilität selber erledigen
@@Seba557 Ja denke ich auch.
Alleine wenn man bedenkt wie viel die ganzen Busse mit ihren riesen Akkus am Netz Puffern können. Es gibt ja gigantische Mengen an Bussen die den halben Tag nur im Depot stehen damit man Sie für 1-2 Fahrten am Tag als Schulbus oder für den Berufsverkehr nutzen kann.
Wenn so eine Kleinstatt z.B. 10 Stück davon hat und son Ding einen 600kWh akku hat, kannste mit Schulbussen 90% der Zeit 6 Megawattstunden puffern.
Die Depotbusse kosten also kein Geld mehr in Zukunft, Sie spülen auch noch Geld in die Kassen der Stadtwerke.
Ich finds nur super Mies dass Heimakkus so unfassbar teuer sind.
so ein BYD Akku mit 13,8kWh kostet grob 10.000€ also 1380€ pro kWh
Ein Tesla Model 3 Long Range mit 75kWh akku kostet 60.000€ also 1250€ pro kWh
Es wäre also billiger sich ein Model 3 zu kaufen und das an sein Haus zu hängen und vergammeln zu lassen als einen Heimakku zu kaufen. Das ist echt der blanke Hohn.
@@audiocrush ja, aber der ist ja nur so billig weil du 75 kWh hast.Je mehr, desto günstiger.
Das war bei unseren PV Modulen genauso. Je mehr wir genommen haben, desto niedriger wurde der Stückpreis.
@@audiocrush Die Zyklen der Akkus sind trotzdem ein Witz.
Viel Spaß mit diesen Akkus auch im Winter, nach 10 Jahren sieht es da gruselig aus.
@@GetIsekaid was hat das mit winter zu tun?
Der steht wohltemperiert in meinem Keller da kriegt der von den Temperaturen draußen nicht das geringste mit.
und 10 jahre reichen nicht um den tot zu kriegen. Für die 6000 Zyklen um 20% kapazitätsverlust zu erleiden muss er mal mindestens 16 Jahre lang jeden tag tiefentladen werden. Da sind 20 Jahre Lebensdauer realistischer, wahrscheinlich kannste sogar noch nach 25 jahren mit der halben kapazität fahren.
Hä.. letzte Woche kam im SWR-Radio ein Bericht über so nen Bauer am Bodensee.. und dass die Ernte top sei.. nur ein bissle später dran.
Das ist doch bestimmt der gleiche.
jetzt müsste nur noch das wasser von den Kanten der Module/Gestelle vernünftig an die Stämme geleitet oder gesammelt werden für die Bewässerung. (Also falls es mal regnet...)
Innovation next level👍👍
Das macht zwar null Sinn aber ok ...
@@vomm das macht sehr wohl sinn
@@swissjamonigrowchannel8708 Nein macht es nicht. Erde saugt Wasser auf, aber nur wenn es die Zeit dafür hat, Wasser also langsam und längerfristig auf die Erde trifft. Die Panele sind nicht 200m breit sondern vielleicht 1,50 oder so. Wenn man das Wasser zu den Stämmen führt kommt dort viel zu viel runter so dass die Erde erodieren würde oder das Wasser einfach wegfließt. Ihr wollt nur was Schlaues sagen aber habt nicht mal eine Sekunde drüber nachgedacht. Je verteilter das Wasser runterkommt, desto mehr kann die Erde speichern und so länger kann der Baum sich das ziehen. So ein Baum hat ja Wurzeln die einen größeren Bereich abdecken, nicht der Stamm zieht Wasser sondern die Wurzeln. Punktuelles Wasser würde Ströme bilden und abfließen und die Erde wäre im Wurzelbereich viel trockener.
@@vomm es kommen ja hunderte liter runter das der boder erodieren kann😆😆 du hast auch noch nie in der natur gearbeitet😆😆
Wenn selbst so Sonnenhungrige Früchte wie Äpfel das scheinbar verkraften dann sehe ich Positiv entgegen das es auch bei anderen Plantagen zum einsatz kommen. Schön zu sehen das PV immer mehr Anklang findet besonderes in der Landwirtschaft sehe ich da sehr viel Potential.
schöne Umsetzung
Richtig und wichtig :)
Sehr gut zu sehen, dass diese Art der Fotovoltaik mehr Aufmerksamkeit bekommt und hoffentlich auch bald gefördert wird. Damit lassen sich viele positive Effekte erzielen, die weit über die doppelte Nutzung derselben Flächen hinausgehen: Sonnenschutz vor zu starker Sonneneinstrahlung, bessere Bewässerung, weniger Flächenverbrauch, Schutz vor extremen Wetterereignissen wie Hagel, Starkregen.
Wir haben seit ca. 10 Jahren PV auf unserem Hühnerstall sind nur 6 oder 12 Hühner aber jetzt legen sie 12 Monate durch. Wahrscheinlich wegen der Abwärme der PV .
Kleiner oder großer Apfel hauptsache er schmeckt und außerdem kann man ja auch 2 Äpfel essen anstatt einen großen.
Gut. Vielleicht waren Äpfel kein guter Start, weil die viel Licht benötigen.
Aber ich verstehe schon, warum man bei was anfängt, wo eh keine Maschinen unter der PV-Anlage durch müssen.
Aber das Potenzial ist groß. Viele Pflanzen haben dieses Jahr unter der hohen Anzahl Sonnenstunden gelitten, Tendenz steigend bei diesen. Einen soliden Anteil des Schadens könnte man durch den Schatten reduzieren. Genug Höhe, damit keine Wärmestau entsteht, versteht sich.
Mit moderneren Erntemaschienen Stichwort Autonomie, oder anderen Sorten, die eh von Menschen gepflügt werden, wie Spargel, da sehe ich sehr viel Potenzial und doppelten bis dreifachen Nutzen. Ernte, Strom, weniger gießen und weniger Ernteausfälle.
Im Grunde ähnelt es etwas einem Treibhaus mit Stromgewinn. Tolles Projekt.
Geiler typ, genau richtig gemacht. Immer dieses Rumgeheule der Kritiker.....
Schön zu sehen das sie das Projekt weiter verfolgen und Rückmeldung geben
Jetzt müssten die Module bloß noch wasserdurchlässig sein.
Keine schlechte Idee die der Herr dort hatte.👍
Ein Vorteil ist auf jeden Fall der Hagelschutz für die Bäume und Äpfel. In extremen Sommern (die immer häufiger und extremer werden) hilft es vielleicht auch, die Verdunstung zu minimieren, um Wasser zu sparen. So wären die Äpfel in dieser Anlage sogar besser als andere.
Hab mir auch ne Balkon-PV geholt. Kostenloser Strom - was gibts besseres?
Vielleicht kann man es bei anderen Früchten besser nutzen welche mehr Schatten benötigen
Sehr interessantes Projekt. Die Solar-Paneele könnten die Bäume sogar etwas vor Hagel schützen und im Sommer vor Sonnenbrand an den Äpfeln.
Sieht soweit doch gut aus. :D
C3 Pflanzen haben eine Lichtsättigungskurve, wodurch offene Flächen einen Luxuskonsum an Licht für wenig Mehrertrag liefern. Bei Tagen mit Witterung ist die Pflanze hingegen auf die z.B. fehlenden 50% welche ins PV-Modul wandern angewiesen um die Aktivierungsenergie für die Photosynthese zu erreichen. Da bräuchte der Bauer vielleicht etwas Flexibilität um die Module auf- und abzufahren, wie ein Schiebedach oder Assimilationslicht. Ansonsten ist es ein Glücksspiel.
In Zukunft wird man immer mehr traditionell in Deutschland angebaute Pflanzen nur noch unter solchen Sonnenschutzdächern anbauen können. Dann kann man auch gleich PV-Module als Dach benutzen.
4 Monate ist in Täuschland Sonne , das war es aber dann.
Wenn Äpfel so viel Licht brauchen, gibt's dann eigentlich nicht eine bessere Obst oder Gemüsesorte?
Gibt es mehr Infos - welche Module dies sind und wie die Firma heißt die dies gemacht hat ............ wäre sicher im kleinen auch sinnvoll - wie zB bei uns auf unserem Tomaten-Haus was wir heute Mit Folie schützen und so für die Eigenstromversorgung geeignet wäre -so meine Idee ......
top..zukunftsweisend. und gut.jrtzt noch Speicherkapazität f.den selbst erzeugten Strom schaffen und das kleine regionale regenerative system ist ausgereift..
allerdings glaube ich nicht, dass diese kleine Fläche wie auf der Abschluss Luftaufnahme zu sehen ist, strom für 70 Haushalte generiert... ausser vll.wenn niemand daheim ist im sommer und kaum Verbraucher angeschaltet sind..
Die Äpfel werden ja auch durch von Hagel geschützt.
Nun natürlich sind die Kosten auch hoch,jedoch ist der Hagelschutz und die extreme Sonneneinstrahlung geschützt.
Vielleicht auch gegen Spätfröste!!!
Super Sache! Es wird jedoch ein wenig der Eindruck erweckt, als ob es noch gar keine wissenschaftlichen Daten zu dieser Art der PV Nutzung gäbe und noch nie jemand etwas ähnliches umgesetzt hätte. Das stimmt so nicht. Insbesondere für die kommenden Sommer zeigt sich in den Studien ein weiterer Vorteil, der hier noch nicht erwähnt wurde - die Verdunstung unter der PV Anlage ist reduziert durch die Beschattung und der Ertrag kann in Dürre-Jahren gut mit den konventionellen Vergleichsflächen mithalten. Es ist gut weitere Daten zu generiern und zu analysieren aber wir wissen mittlerweile genug, damit man in größerem Umfang loslegen kann. Zeit für die Politik, hier endlich die richtigen Weichen zu stellen.
Das gab's doch schon vor Jahren bei irgendwelchen Halbschattenkulturen. Ich finde das Video gerade nicht. Eine gute Sache ist es trotzdem.
Doppelte Glück. Toll
Eine gute Idee
1.Verstehe den Sinn dahinter ehrlichgesagt nicht für was man extra Solarpanele baut mit 40 prozent mehr Lichtdurchlass = min. 40 proz weniger Leistung/m2 wenn es Doch genug flächen gibt
2. ohne zusätzlichen Hagelschutz in der Mitte wirds eh nix mit Hagelschutz. Allerhöchstens werden die Bäume nicht bei jedem Regen nass was zu weniger Fungizid einsätzen führt aber gegen Hagel nütz das recht wenig
3. wenn der Strom nicht im Umkreis gebraucht werden kann nützt er eh relativ wenig und meist sind die Obstbaugebiete inmitten von nirgendwo
4.braucht es ein ziemlich Starkes Gerüst um Schnee unf Windlasten standzuhalten
Wüsste nicht für was das gut sein soll. Ist zwar interresant dass es den Bäumen anscheinend nichts ausmacht zumindest im verhältniss zu normalen Hagelnetzen wobei man resultate erst nach 5 Jahren sehen wird.
Wenn jeder Haushalt ein Bkw am Dach hätte mit ca.1kwp wäre ganz viel getan in Richtung Erneuerbare Energien🤷♂️dann würde der Strom dort produziert werden wo er gebraucht wird und es würde Leitungen und Leitungsverluste entlasten bzw eliminiern
+ sind die Panele sowiso nicht für Stromintensive Monate wie Nov-Februar geeignet mit dieser Flachen Ausrichtung
Sofern die Pv das Kühlhaus speist finde ich es Ok
Für alles andere auser Eigengebrauch 🤥🤭👎👎👎
Und als nächstes bitte alle größeren Parkplätze mit PV Anlagen "überdachen". Das einzige was wir dann noch brauchen sind stromspeicher und deutschland wird endlich mal grün.
Dafür!
Wir müssen für soetwas auch mehr Grün wählen.
"Hat er bisher etwas gemacht was noch niemand gemacht hat."
Das ist faktisch absolut nicht korrekt. Es gab schon mindestens ein Pilotprojekt dieser Art.
Darüber hinaus ist es vielleicht auch ein Vorteil, wenn diese Äpfel länger zur Reife brauchen, da damit über einen längeren Zeitraum frische Äpfel verfügbar sind.
Wenn man will gehts gell?
Wird bei Meckenheim auch schon gemacht.
Wenn Apfelbäume eigentlich sehr viel Licht brauchen, dann kann man das auch mit anderen Obstbäumen machen.
Wird immer heißer gekocht, als es muss. Wird sich schon seine Gedanken gemacht haben im Vorfeld.
Gut
Da wirste mal sehen, wie doof die Kritiker schauen werden, wenn mal ne schön Hegelfront durch die Plantagen fegt und er dann als einziger kaum oder keine Ausfälle hat. Sofern das natürlich mit dem Licht klappt ;)
Da kann er aber froh sein, dass nicht in Sichtweite irgend ein Baudenkmal steht, sonst wäre es direkt verboten.
"bis her noch niemand"..
Ein hoch auf den Mann.
Äpfel dürfen, Hühner nicht…?
😍👍
warte mal so eine kleine fläche versorgt schon 70 EFHs? O.O
Na da freut sich einer über die "doppelte Ernte", gerade wenn sich beim Verbraucher die Strompreise gerade verdoppeln und der Strompreis am teuersten Erzeuger bemessen wird. ^^
Alles richtig gemacht würde ich sagen. 🤣😂🤣
Nur noch Hühner die darunter Laufen und es ist dreifach.
schön das wieder huawei auf der anlage steht...
????
Was den sonst?😆😆
siemens zb mal ne deutsche firma...
@@maxrothe6677 Wo sind denn die Siemens Photovoltaik Komponenten? 🤦♂🤦♂
gibt es ja nicht mehr...alles tod gemacht
in einem Land in dem es wenig regnet , das Wetter oft schlecht ist,
Ist es nicht besser, darunter LED Beleuchtung zu installieren, mit passendem Spektrum, die rund um die Uhr den Bäumen Licht geben wird? Wie es in indoor farming üblich ist?
Pflanzen sind laut meinem Wissen auf den Tag-Nacht-Wechsel angewiesen. Tagsüber wird Fotosynthese betrieben, nachts Zellatmung. Ständige Beleuchtung kann bei Pflanzen Stress auslösen, der zu Wachstumsschäden führt.
Der zusätzliche Lichtsmok der dadurch in die Natur gebracht würde, wäre riesig und hätte vmtl. immense Folgen auf nachtaktive Insekten/Tiere...
Treibt die Kosten unnötig in die Höhe, Installation, Betrieb, Wartung und es würde ein zusätzlicher Stromspeicher benötigt werden....
Außerdem brauchen Äpfel keine 24h Licht, haben sie in der Natur auch nicht.
@@jensen7875
Die Betreiber der indoor farming Systemen haben dazu anscheinend andere Meinung zu haben, und vielleicht auch nicht grundlos, oder? Man bräuchte dazu nicht sofort alles damit auszustatten, um es zu überprüfen, nur kleine Testanlage. Erst dann wäre richtig mit Argumenten zu sträuen, nicht vorher. Theorie ist gut, Praxis aber vernünftiger, weil sonst kann man leicht in Risiko geraten, experimentloser Sinnestäuscher zu werden. In der Geschicht hat man viel vermutet, durch die Experimente aber was anderes, vorher nicht erwartetes entdeckt.
@@konstantinhuwa3064 mir ist noch kein indoor farming Apfelbauer bekannt.
Das funktioniert bei Salaten etc gut. Alles was eher flach und kompakt wächst.
Für einen Säulenbaum brauchst du einige Platten, damit du das vernünftig an die Blätter bekommst.
Da lohnt sich das nicht wirklich.
jetzt können wir den Franzosen den Strom endlich zurückliefern 😂
Wir liefern denen doch schon das ganze Jahr Strom weil deren ganzen ach so tollen AKWs kaputt sind?
machen wir schon da momentan wegen Wartung und zu wenig Wasser in den Flüssen deren AKWs teilweilse stillstehen
@@vomm sorry, muß mal kurz bitcoin minen bis der PC brennt.
Das ganze macht aber nur Sinn wenn der Strompreis für private Stromerzeuger der gleiche ist wie für meinen Stromanbieter. Sprich der Stromzähler sollte einfach rückwärts laufen. Soweit ich das verstanden habe muss man in Deutschland ein Gewerbe anmelden was ich auch ablehne. Da muss die Politik dringend handeln.
Wunschdenken und Fantasien, die mit der Realität aber auch gar nichts zu tun hat. Wieder ein Traum der platzen wird.
sehe ich auch so, was hat der Hirnblitz gekostet?
Was macht dich so sicher?
Durch was kannst du dir vorstellen, könnte dieser Traum platzen?
@@davidluchs2657 Lebenserfahrung! Ein weiteres Traumprojekt realitätsferner, grüner Spinner, welches praktisch und technisch nicht funktioniert und niemals die zusammenfantasierten Ergebnisse bringt. Naturwissenschaft und Technik ist das Eine, alternative Blütenträume das Andere. Wir erleben dies gerade live!
Ja, besser die Mini-Atomkraftwerke von Bill Gates bauen, die jetzt bald einsatzbereit sind. Da kann man dann auch die Abwärme nutzen um Gewächshäuser zu beheizen.
Hahaha armer Hund du bist da auf dem Holzweg. Leider bist du sonst nichts.
Melken bis es blutet heißt die Devise
Ist ja aber nicht so, als ob irgendwas unter den Anlagen leidet - von daher passt das mit dem bluten auch nicht.
Hast anscheinend in der schule gepennt😆😆😆
Die arme Sonne
pv über Äpfel.... und dann über schlechte Qualität meckern... armes Deutschland..
🙈 die Module stinken doch total nach Chemie und das geht dann in die Äpfel, gut gemacht!
die oberseite solcher module ist in der regel aus glas und der rahmen aus Aluminium.