Ditemi che non sono il solo che ha visto nella propria testa le scene delle battaglie navali ascoltando il racconto 🙂. Comunque le mura di Costantinopoli sono state uno degli investimenti a lungo termine meglio riusciti nella storia. 👍
Splendida pillola! Assolutamente d’accordo, questa battaglia salvò sicuramente l’Europa, almeno i Balcani, non si capisce perché si continui ad ignorare la storia romana dopo la caduta occidentale, Costantinopoli era impero romano e salvò l’Europa dalla conquista araba e successivamente ottomana per secoli, anche se lo sappiamo il perché… complimenti ancora!
infatti non sono MAI state espugnate,nel 1204 Costantinopoli fu presa dal mare,e mel 1453 fu rpresa quando Mehmet II riuscì a portare navi nel Corno d'Oro;nel 1918 si arrese ma alla flotta anglo-francese
@@Boney1992 e come ho detto,per attacco dal mare,le mura non sono mai state espugnate Ed anche nel 717 era un attacco dal mare e non furono le mura a fermare gli attaccanti ma il fuoco greco Certo chi combatteva sul mare era sicuro dalla parte di terra
@@marcolfo100 gli ottomani hanno espugnato la città per via terra nell'assalto finale. Le navi servirono a costringere i romani a distogliere forze dalle mura per proteggere il lato del mare. È da notare comunque che la città sia caduta solo una volta che quasi tutto l'impero era perso ed era un'isola in mezzo a un mare ostile. Grande testimonianza alla indomita resistenza della città.
@@Boney1992 Per altro cadde quasi per una fatale coincidenza: nello stesso momento in cui veniva ferito a morte Giovanni Giustiniani Longo, comandante in seconda delle forze di difesa, i soldati turchi trovarono una porta nascosta lasciata aperta per errore dopo una sortita dei difensori. Certo le forze dei turchi erano soverchianti e alla lunga avrebbero certamente prevalso, ma è anche vero che da un mese e mezzo provavano a superare le mura senza riuscirci e non sarebbe stato possibile continuare ancora a lungo a tenere lì un esercito del genere. Quello che era stato lanciato quel giorno era infatti l'assalto finale, quello de "o la va o la spacca". Se Costantinopoli avesse tenuto ancora quella notte, difficilmente Mehmet avrebbe potuto continuare quell'assedio
Buone vacanze a tutti, metto in pausa anche io tutti i canali culturali che seguo , perché da domani sarò in vacanza fino al 06 gennaio. Buon riposo a tutti.
Costantino e Teodosio II andrebbero considerati grandi imperatori anche solo per aver costruito e fortificato Costantinopoli. Di fatto con quella sola scelta hanno assicurato a parte dell'impero romano più di 800 anni di vita, che, ridendo e scherzando, ne fanno una delle entità politiche territoriali durate più tempo nella storia. Comunque concordo con te che la resistenza di Costantinopoli sia stata decisiva per le sorti dell'Europa. Se gli arabi avessero conquistato Costantinopoli si sarebbero impadroniti di enormi ricchezze e risorse avrebbero spostato il loro centro politico e logistico lì, e l'invasione dei Balcani sarebbe seguita a ruota (una specie di impero ottomano ante litteram). Se gli Avari e i Bulgari sarebbero riusciti a resistere è tutto da vedere. Comunque gloria eterna a Maria Theotokos, Santa Patrona della Costantinopoli cristiana 🙂
Grazie Gio. Grazie a questo sforzzo molti popoli sul penisola Balcanica hanno svilupato dei stati e preso la fese Cristiana. Con una spinta del Impero Arabo questo non sarrebe mai accadutto.
The failure of the two sieges of Constantinople, the Khazars in today's Ukraine stopping the Saracens' advance there and the victories that the Franks had over them halted their seemingly inexorable momentum. The subject of Jewish Khazars deserves its own special video!
Leone Isaurico ha preso il potere ruggendo, e la sua dinastia ha trasformato la storia d'Europa già così. È possibile che Liutprando sarebbe diventato imperatore in Italia con Costantinopoli in fiamme, ma la Roma d'oriente e le sue probince avrebbero di certo subito un periodo nero.
Non ho dubbi che se Costantinopoli fosse caduta nel 717 gli effetti geopolitici sarebbero stati ben più significativi di quelli di un'eventuale vittoria islamica a Poitiers...E non vedo l'ora che continui la narrazione sul simpatico Leone III
Secondo me la spinta espansionistica araba si stava esaurendo, almeno in quel periodo, e le forze cristiane si stava riprendendo. Da qui l'arresto degli arabia sia a est che a ovest.
Per me la battaglia che ha veramente cambiato la storia è stata quella dello Yarmuk. Se fosse finita esattamente al contrario, con l'esercito arabo completamente distrutto, anche i sasanidi avrebbero riconquistato la Mesopotamia e gli arabi sarebbero rimasti nella loro penisola (posto che gli imperatori avessero smesso di perseguitare i non ortodossi).
Non lo so. 30.000 uomini non si possono rimpiazzare efficacemente in 10 anni e, se i due imperi avessero fatto fronte comune, sarebbe stato molto difficile agli arabi riuscire nell'impresa.
Come dice IL Barbero (Renato Minutolo) "Le Mura Teodosiane" . proprio con quel tono li. ' ci sarebbero voluti i super cannoni e 700 anni ancora, e sarebbero ancora rimaste li praticamente
La profezia completa diceva che Costantinopoli sarebbe caduta quando l'ultimo imperatore avrebbe portato lo stesso nome del fondatore e il conquistatore il nome di un profeta....appunto nel 1453 Costantino XI e Maometto II. Per quanto riguarda l'importanza della battaglia sono d'accordo con te, sicuramente è stata una di quelle battaglie decisive che con esito diverso avrebbero cambiato il corso della storia......come lo sarebbe stata Marengo .....quando ne parlerai nella serie su Napoleone 😅😅 .....ma questa è un'altra pillola che aspettiamo con interesse.
D'accordo con te per l'importanza della sconfitta araba a Costantinopoli. A Poitiers (probabilmente) non c'erano neppure 20.000 berberi in una scorreria in grande stile, come scorreria, non certo come attacco di conquista. Ma ovviamente la propaganda francese ha molto amplificato i fatti, rovesciando la realtà.
Grazie del racconto! Per quale motivo dunque Poitiers è ricordatissima e citatissima mentre la resistenza di Costantinopoli non la conosce nessuno? Oppure è solo nel programma scolastico italiano che è così??
E li vinceresti facilmente...da una parte una razzia,dall altra la città più ricca e potente assediata da una flotta e un esercito...dai... Ottimo video
Secondo me Poitiers e' una battaglia campale , questo e' un' assedio . e se anche oggi le due cose siano inserite nella stessa categoria , per tanto tempo sono state considerate due cose diverse .
Bellissima pillola su una guerra fondamentalmente per la storia e dimenticata. Ce ne sono molto di battaglie/ guerre dimenticate ma che furono decisive per gli eventi successivi. Qui ne cito due : La guerra di Candia 1645-1671 tra Venezia e l’impero Ottomano, Venezia perse la guerra ma dissanguò gli ottomani che così non riuscirono a prendere Vienna nel 1689. La battaglia d’Inghilterra 1940, tra la RAF e la Luftwaffe ; dopo quella battaglia la Luftwaffe non si riprese più come prima riducendo la sua capacità distruttiva nelle campagne a venire , l’operazione Barbarossa in primis
@@laBibliotecadiAlessandriaInfatti io credo che un romano d’oriente se avesse sentito il termine bizantino o non capirebbe il significato o nel caso peggiore lo avrebbe preso come un qualcosa di denigrante
In Francia c e' Pari' , in Spagna c' e' Madrid , mentre dove c era Bisanzio c e' Instabul . Quindi viste le conseguenze storiche direi che in francia e spagna gli arabi fin ai giorni nostri sono stati respinti mentre a Costantinopoli , oggi Istanbul , no . Quindi ha una maggior rilevanza la sconfitta araba in francia e la reconquista spagnola piuttisto che una guerra vinta da Bisanzio che pero' poi nel tempo non cambiera' la sorte che perdura fino ai giorni nostri . Non dimentichiamo neanche i normanni in Sicilia .
Una vittoria che impedì ai musulmani di entrare in Europa per 7 secoli. E questo dalla porta vicina al centro del loro mondo, non dalla parte opposta del Mediterraneo come in Spagna
@@laBibliotecadiAlessandria si , e vero Spagna e Francia erano più lontane dal medioriente e probabilmente parteciparono più soldati nordafricani ( cristiani di patriarcati diversi ) che arabi .. Diciamo che la cristianità trinitaria e quindi derivante dal concilio di Nicea dove nacque e che si autodefini' cattolica aveva il suo patriarcato di riferimento a Costantinopoli . Dopo le guerre gotiche il patriarcato di Costantinopoli comandava anche su quello di Roma ( Roma ubbidì a Costantinopoli per sfuggire all' obbedienza di Ravenna e anche questo causò le guerre gotiche ) che comandava sull ex Italia Annonaria ( centro sud Italia ). ( Anche su Ravenna e dintorni ) Poi il patriarcato di Costantinopoli perse il controllo su Roma e rimase nel sud Italia . L" avanzata araba ed il lento e inesorabile convertimento dei cristiani al mussulmanesimo in realtà indebolì i patriarcati di Gerusalemme , Antiochia , Alessandria e per l'appunto Costantinopoli . Ma regalo' nuovo potere al patriarcato di Roma . Con la conversione di Teodolinda dal patriarcati del nord Italia ( Teodolinda era della Baviera , non del nord Italia ) al patriarcato di Roma , il patriarcato di Roma si inseri' in territorio longobardo che allora ubbidiva a Milano , Grado ed Aquileia . Con l' accordo tra re Carlo ed il patriarca di Roma anche i franchi passarono dai loro patriarcati al patriarcato di Roma in cambio della vittoria sui Longobardi . I mussulmani in Sicilia resero minoranza i cristiani siciliani che ubbidivano a Costantinopoli e poi grazie ai normanni da poco passati al patriarcato di Roma , il patriarcato di Roma acquisì la Sicilia . Per l' espansione del patriarcato di Roma fu più importante l" arresto mussulmano in Francia e la reconquista spagnola ( anche la Spagna si era legata al patriarcato di Roma ) . Per cui il patriarcato di Roma non solo difese i suoi fedeli in Francia ma si garanti' nuovi fedeli in Spagna . Mentre se guardiamo la storia dal punto di vista del patriarcato di Costantinopoli , allora la resistenza di Costantinopoli fu un episodio importante che blocchera' l avanzata araba e quindi mussulmana per secoli .Ma non cambierà le sorti della storia . Il patriarcato di Costantinopoli un po' alla volta perderà i territori asiatici , africani ed italiani . E dovrà emigrare ad Atene e a Kiev . In questi secoli di espansione araba probabilmente i patriarcati cristiani erano in lotta tra di loro e le lacrime di Costantinopoli furono sorrisi per Roma .
@stefanomilani-ef8yj il Papa a Roma non ha mai obbedito al patriarca di Costantinopoli. Anzi ha sempre avuto la precedenza religiosa, come confermano le fonti antiche anche orientali. Tantomeno a quello di Ravenna, che anzi a parte pochi anni nel VII secolo, fu sempre sottoposto a Roma
Le mura teodosiane Hanno retto millenni contro i nemici esterni ma quando ti aprono le porte dall' interno c'è poco da fare. In effetti Costantinopoli è caduta parecchie volte contro i Romani
@laBibliotecadiAlessandria sul fatto che sia questa la battaglia decisiva per la difesa dell'Europa dagli Arabi, piuttosto che Poitiers. O ho capito male?
@@laBibliotecadiAlessandria mi ha fatto sorridere la cifra che punteresti: piuttosto bassa per chi è sicuro di qualcosa. Evidentemente anche tu sei uno che non scommette mai
![1247- La grande rivolta dei berberi contro gli arabi [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/syYnjtqOQIY/mqdefault.jpg)
![1247- La grande rivolta dei berberi contro gli arabi [Pillole di Storia]](/img/tr.png)
![1236- La battaglia di Poitiers ha salvato la cristianita'? [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/kqtJQzy6PWc/mqdefault.jpg)
Ditemi che non sono il solo che ha visto nella propria testa le scene delle battaglie navali ascoltando il racconto 🙂. Comunque le mura di Costantinopoli sono state uno degli investimenti a lungo termine meglio riusciti nella storia. 👍
Solissimo, direi unico.
Importanti le conoscenze che derivano da La biblioteca di Alessandria, fornite con chiarezza e profondità!! 😊
Affascinante vicenda in genere trascurata sui nostri manuali. . Come sempre narrata ottimamente
Splendida pillola! Assolutamente d’accordo, questa battaglia salvò sicuramente l’Europa, almeno i Balcani, non si capisce perché si continui ad ignorare la storia romana dopo la caduta occidentale, Costantinopoli era impero romano e salvò l’Europa dalla conquista araba e successivamente ottomana per secoli, anche se lo sappiamo il perché… complimenti ancora!
1:11 avevano pensato che quella città sarebbe crollata.
Leone III: "Eh! Volevate! Volevate...guarda che faccie! Non se l'aspettavano!"
Sono perfettamente d’accordo: la battaglia di Costantinopoli che ci hai raccontato ha salvato le radici cristiane dell’Europa
sobmno d accordo questa battaglia è stata determinante per la cristianità grazie gioele e auguri a te e a tutti i tuoi collaboratori🎉
Bravo come al solito...certo che le mura di Costantinopoli erano veramente una costruzione straordinaria
Una delle città più assediate della storia, e caduta solo 2 volte.
infatti non sono MAI state espugnate,nel 1204 Costantinopoli fu presa dal mare,e mel 1453 fu rpresa quando Mehmet II riuscì a portare navi nel Corno d'Oro;nel 1918 si arrese ma alla flotta anglo-francese
@@Boney1992 e come ho detto,per attacco dal mare,le mura non sono mai state espugnate
Ed anche nel 717 era un attacco dal mare e non furono le mura a fermare gli attaccanti ma il fuoco greco
Certo chi combatteva sul mare era sicuro dalla parte di terra
@@marcolfo100 gli ottomani hanno espugnato la città per via terra nell'assalto finale. Le navi servirono a costringere i romani a distogliere forze dalle mura per proteggere il lato del mare.
È da notare comunque che la città sia caduta solo una volta che quasi tutto l'impero era perso ed era un'isola in mezzo a un mare ostile. Grande testimonianza alla indomita resistenza della città.
@@Boney1992 Per altro cadde quasi per una fatale coincidenza: nello stesso momento in cui veniva ferito a morte Giovanni Giustiniani Longo, comandante in seconda delle forze di difesa, i soldati turchi trovarono una porta nascosta lasciata aperta per errore dopo una sortita dei difensori. Certo le forze dei turchi erano soverchianti e alla lunga avrebbero certamente prevalso, ma è anche vero che da un mese e mezzo provavano a superare le mura senza riuscirci e non sarebbe stato possibile continuare ancora a lungo a tenere lì un esercito del genere. Quello che era stato lanciato quel giorno era infatti l'assalto finale, quello de "o la va o la spacca". Se Costantinopoli avesse tenuto ancora quella notte, difficilmente Mehmet avrebbe potuto continuare quell'assedio
Buone vacanze a tutti, metto in pausa anche io tutti i canali culturali che seguo , perché da domani sarò in vacanza fino al 06 gennaio. Buon riposo a tutti.
Buone vacanze
@@laBibliotecadiAlessandria grazie a risentirci dopo l'Epifania
Costantino e Teodosio II andrebbero considerati grandi imperatori anche solo per aver costruito e fortificato Costantinopoli. Di fatto con quella sola scelta hanno assicurato a parte dell'impero romano più di 800 anni di vita, che, ridendo e scherzando, ne fanno una delle entità politiche territoriali durate più tempo nella storia.
Comunque concordo con te che la resistenza di Costantinopoli sia stata decisiva per le sorti dell'Europa. Se gli arabi avessero conquistato Costantinopoli si sarebbero impadroniti di enormi ricchezze e risorse avrebbero spostato il loro centro politico e logistico lì, e l'invasione dei Balcani sarebbe seguita a ruota (una specie di impero ottomano ante litteram). Se gli Avari e i Bulgari sarebbero riusciti a resistere è tutto da vedere.
Comunque gloria eterna a Maria Theotokos, Santa Patrona della Costantinopoli cristiana 🙂
Vero, magari Teodosio II un po’ meno anche considerato che non le ha fatte costruire lui ma il suo tutore se non sbaglio
aveva 12 anni teodosio 2 , Antemio le fece costruire , ma il nome sono state rimaste nella storia
Ringraziamo i romani
Bravo, bellissimo racconto: non riesco a pensare ad altro!
Narrazione meravigliosa, racconto epico ❤.a momenti vedevo Leone alla Gandalf..
Complimenti...questa è stata bella(senza togliere nulla alle altre)🎉
Grazie Gio. Grazie a questo sforzzo molti popoli sul penisola Balcanica hanno svilupato dei stati e preso la fese Cristiana. Con una spinta del Impero Arabo questo non sarrebe mai accadutto.
Io ce ne metterei molti di più 😊 ottima divulgazione come sempre
The failure of the two sieges of Constantinople, the Khazars in today's Ukraine stopping the Saracens' advance there and the victories that the Franks had over them halted their seemingly inexorable momentum. The subject of Jewish Khazars deserves its own special video!
Leone Isaurico ha preso il potere ruggendo, e la sua dinastia ha trasformato la storia d'Europa già così. È possibile che Liutprando sarebbe diventato imperatore in Italia con Costantinopoli in fiamme, ma la Roma d'oriente e le sue probince avrebbero di certo subito un periodo nero.
Non ho dubbi che se Costantinopoli fosse caduta nel 717 gli effetti geopolitici sarebbero stati ben più significativi di quelli di un'eventuale vittoria islamica a Poitiers...E non vedo l'ora che continui la narrazione sul simpatico Leone III
É un piacere ascoltare grazie
Grazie Gioele 💪💪💪👽🖖 Ottimo Lavoro!
Eccomi! In ritardo ma finalmente presente...
Secondo me la spinta espansionistica araba si stava esaurendo, almeno in quel periodo, e le forze cristiane si stava riprendendo.
Da qui l'arresto degli arabia sia a est che a ovest.
Per me la battaglia che ha veramente cambiato la storia è stata quella dello Yarmuk. Se fosse finita esattamente al contrario, con l'esercito arabo completamente distrutto, anche i sasanidi avrebbero riconquistato la Mesopotamia e gli arabi sarebbero rimasti nella loro penisola (posto che gli imperatori avessero smesso di perseguitare i non ortodossi).
Secondo me ci avrebbero riprovato 10 anni dopo e avrebbero riconquistato la Mesopotamia, oppure avrebbero attaccato l'Etiopia
Non lo so. 30.000 uomini non si possono rimpiazzare efficacemente in 10 anni e, se i due imperi avessero fatto fronte comune, sarebbe stato molto difficile agli arabi riuscire nell'impresa.
Grazie Eugenio 💪💪💪👽🖖
Guardare il tuo canale è sempre un viaggio interessante 😁 Anch'io scommetto 10 € sulla Battaglia di Costantinopoli.
Sempre interessante.
Come dice IL Barbero (Renato Minutolo) "Le Mura Teodosiane" . proprio con quel tono li. ' ci sarebbero voluti i super cannoni e 700 anni ancora, e sarebbero ancora rimaste li praticamente
La profezia completa diceva che Costantinopoli sarebbe caduta quando l'ultimo imperatore avrebbe portato lo stesso nome del fondatore e il conquistatore il nome di un profeta....appunto nel 1453 Costantino XI e Maometto II. Per quanto riguarda l'importanza della battaglia sono d'accordo con te, sicuramente è stata una di quelle battaglie decisive che con esito diverso avrebbero cambiato il corso della storia......come lo sarebbe stata Marengo .....quando ne parlerai nella serie su Napoleone 😅😅 .....ma questa è un'altra pillola che aspettiamo con interesse.
Il concetto di "Mela Rossa" potresti parlarne? Comunque Suleyman me lo immagino "Festeggiamo il secolo di Brand in grande stile"
D'accordo con te per l'importanza della sconfitta araba a Costantinopoli. A Poitiers (probabilmente) non c'erano neppure 20.000 berberi in una scorreria in grande stile, come scorreria, non certo come attacco di conquista. Ma ovviamente la propaganda francese ha molto amplificato i fatti, rovesciando la realtà.
Concordo con il giudizio su Poitiers. E parafrasando un altro soldato famoso: "Adoro l'odore dell'Arabo alla fiamma al mattino".
Ma poi anche se avesse buttato giu un pezzo di muro , dietro ce ne era un altro più alto 😂...
Grazie del racconto! Per quale motivo dunque Poitiers è ricordatissima e citatissima mentre la resistenza di Costantinopoli non la conosce nessuno? Oppure è solo nel programma scolastico italiano che è così??
Perché in Francia venne recuperata per motivi di propaganda e da li si è diffusa
E li vinceresti facilmente...da una parte una razzia,dall altra la città più ricca e potente assediata da una flotta e un esercito...dai...
Ottimo video
Probabilmente hai ragione
Bravo
Ma come possono aver dimenticato una cosa come il fuoco greco 🔥 Non avevano segnato una cosa del genere ?
Probabilmente non avevano più accesso al materiale necessario
Come dice Barbero erano greci! LEONE il traditore😂😂!
Ma no 😸
@laBibliotecadiAlessandria th-cam.com/users/clipUgkxdCTuJ6T-evfwvdNpedf4TDp3ArOJC25F?si=hOSgKNfAm-J_ciGE
Secondo me Poitiers e' una battaglia campale , questo e' un' assedio . e se anche oggi le due cose siano inserite nella stessa categoria , per tanto tempo sono state considerate due cose diverse .
❤❤❤🙌🙌🙌
Pure i persiani avevano moltissimi ioni nella flotta .. quando un popolo del deserto deve servirsi di marinai altrui non sempre va bene
Oltretutto la topografia di Costantinopoli si presta perfettamente a un doppio muro. Basta chiudere una sola direzione.
Molto spesso, c'è un inverno particolarmente gelido o un estate incredibilmente piovoso che ti salva il culo
Ma chi l'ha fatta questa famosa profezia che comunque ci azzeccò anche se solo dopo altri secoli?
Non ho trovato l'autore
Bellissima pillola su una guerra fondamentalmente per la storia e dimenticata.
Ce ne sono molto di battaglie/ guerre dimenticate ma che furono decisive per gli eventi successivi.
Qui ne cito due :
La guerra di Candia 1645-1671 tra Venezia e l’impero Ottomano, Venezia perse la guerra ma dissanguò gli ottomani che così non riuscirono a prendere Vienna nel 1689.
La battaglia d’Inghilterra 1940, tra la RAF e la Luftwaffe ; dopo quella battaglia la Luftwaffe non si riprese più come prima riducendo la sua capacità distruttiva nelle campagne a venire , l’operazione Barbarossa in primis
ormai non erano più ''romano'' anche se hanno continuato a chiamarsi ''romàioi'' fino al 1453
Erano romani a tutti gli effetti. È una fissa dell'illuminismo chiamarli bizantini
Anche almeno fino al 1821
@@laBibliotecadiAlessandriaInfatti io credo che un romano d’oriente se avesse sentito il termine bizantino o non capirebbe il significato o nel caso peggiore lo avrebbe preso come un qualcosa di denigrante
@@laBibliotecadiAlessandria veramente il termine fu coniato nel Rinascimento assieme alla colossale balla del ''Medio Evo''
@samuelesirizzottiz6461 ''non avrebbe capito'' semmai
Una possibile ucronia x il futuro: e se gli arabi avessero conquistato Costantinopoli nel 717 ?
Ah la Quarta Crociata... devo ridere o piangere?
mi immagino dagli spalti sentire Leone gridare " suuca " .che non so esattamente cosa significhi nel greco medievale usato a Costantinopoli .
😸😸
In Francia c e' Pari' , in Spagna c' e' Madrid , mentre dove c era Bisanzio c e' Instabul . Quindi viste le conseguenze storiche direi che in francia e spagna gli arabi fin ai giorni nostri sono stati respinti mentre a Costantinopoli , oggi Istanbul , no . Quindi ha una maggior rilevanza la sconfitta araba in francia e la reconquista spagnola piuttisto che una guerra vinta da Bisanzio che pero' poi nel tempo non cambiera' la sorte che perdura fino ai giorni nostri . Non dimentichiamo neanche i normanni in Sicilia .
Una vittoria che impedì ai musulmani di entrare in Europa per 7 secoli. E questo dalla porta vicina al centro del loro mondo, non dalla parte opposta del Mediterraneo come in Spagna
@@laBibliotecadiAlessandria si , e vero Spagna e Francia erano più lontane dal medioriente e probabilmente parteciparono più soldati nordafricani ( cristiani di patriarcati diversi ) che arabi .. Diciamo che la cristianità trinitaria e quindi derivante dal concilio di Nicea dove nacque e che si autodefini' cattolica aveva il suo patriarcato di riferimento a Costantinopoli . Dopo le guerre gotiche il patriarcato di Costantinopoli comandava anche su quello di Roma ( Roma ubbidì a Costantinopoli per sfuggire all' obbedienza di Ravenna e anche questo causò le guerre gotiche ) che comandava sull ex Italia Annonaria ( centro sud Italia ). ( Anche su Ravenna e dintorni ) Poi il patriarcato di Costantinopoli perse il controllo su Roma e rimase nel sud Italia . L" avanzata araba ed il lento e inesorabile convertimento dei cristiani al mussulmanesimo in realtà indebolì i patriarcati di Gerusalemme , Antiochia , Alessandria e per l'appunto Costantinopoli . Ma regalo' nuovo potere al patriarcato di Roma . Con la conversione di Teodolinda dal patriarcati del nord Italia ( Teodolinda era della Baviera , non del nord Italia ) al patriarcato di Roma , il patriarcato di Roma si inseri' in territorio longobardo che allora ubbidiva a Milano , Grado ed Aquileia . Con l' accordo tra re Carlo ed il patriarca di Roma anche i franchi passarono dai loro patriarcati al patriarcato di Roma in cambio della vittoria sui Longobardi . I mussulmani in Sicilia resero minoranza i cristiani siciliani che ubbidivano a Costantinopoli e poi grazie ai normanni da poco passati al patriarcato di Roma , il patriarcato di Roma acquisì la Sicilia . Per l' espansione del patriarcato di Roma fu più importante l" arresto mussulmano in Francia e la reconquista spagnola ( anche la Spagna si era legata al patriarcato di Roma ) . Per cui il patriarcato di Roma non solo difese i suoi fedeli in Francia ma si garanti' nuovi fedeli in Spagna . Mentre se guardiamo la storia dal punto di vista del patriarcato di Costantinopoli , allora la resistenza di Costantinopoli fu un episodio importante che blocchera' l avanzata araba e quindi mussulmana per secoli .Ma non cambierà le sorti della storia . Il patriarcato di Costantinopoli un po' alla volta perderà i territori asiatici , africani ed italiani . E dovrà emigrare ad Atene e a Kiev . In questi secoli di espansione araba probabilmente i patriarcati cristiani erano in lotta tra di loro e le lacrime di Costantinopoli furono sorrisi per Roma .
@stefanomilani-ef8yj il Papa a Roma non ha mai obbedito al patriarca di Costantinopoli. Anzi ha sempre avuto la precedenza religiosa, come confermano le fonti antiche anche orientali.
Tantomeno a quello di Ravenna, che anzi a parte pochi anni nel VII secolo, fu sempre sottoposto a Roma
Omayyadi contro Impero Romano? Inizio delle fine degli Omayyadi. Quando si dice..Hubrys
Le mura teodosiane Hanno retto millenni contro i nemici esterni ma quando ti aprono le porte dall' interno c'è poco da fare. In effetti Costantinopoli è caduta parecchie volte contro i Romani
5:42 Beh, profezia che ci azzeccò. Ma nel 1453.
Vero
Segato le ribellioni o i ribelli? Al Malik 😂
Ci scommetteresti 10€? Sei proprio sicurissimo 😂😂
Su cosa?
@laBibliotecadiAlessandria sul fatto che sia questa la battaglia decisiva per la difesa dell'Europa dagli Arabi, piuttosto che Poitiers. O ho capito male?
Beh si
@@laBibliotecadiAlessandria mi ha fatto sorridere la cifra che punteresti: piuttosto bassa per chi è sicuro di qualcosa. Evidentemente anche tu sei uno che non scommette mai
No mai in effetti 😸😸
I Bizantini erano (per lo piu') Grechi, anche si chiamassero "romaioi" (cioe', "romani").
Parlavano greco che è diverso
Bravi i bulgari...
Che senza Costantinopoli avrebbero fatto poco o nulla
I Bulgari casomai😂
I bulgari colpirono un esercito indebolito da un anno di assedio. Senza la città difficile pensare avrebbero fatto una fine diversa