ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
黃國昌的學歷再高還是被王義川電到哭哭啊😂🤣🤭
😂😂😂
也被大法官電到面平板思過書讀到哪裡去了對得起父母嗎
黃國昌不是法學博士嗎?怎麼上法庭就支支嗚嗚的，只差沒被電到嘰嘰叫。
版主，你壞壞，呵呵呵呵，我喜歡😅😅😅。
黃國昌自己寫的法案 自己說不出來定義是什麼?莫名其妙😂😂😂
黃國蔥在憲法法庭上的表現證明了他的學歷無用！
如何無用?怎不說法官立場偏頗不超然不公正?
黃國昌前後講話都沒信用了，有學歷也沒有用
@@Taiwanese-pq9rq 哪來沒信用?不用再惡意攻擊特定人
@@SANDYTOMATO-k3v 唷 蔥可以嗆人 別人都不可嗆蔥 媽媽砸摳來
@@SANDYTOMATO-k3v法官立場如何偏頗？說明一下
小草了然兼失聰啊
😂😂😂😂😂對對對
藍白喝對岸的混合油啦
黃國昌的學歷不等於-能力.
對
學歷不等於的事情多了，比如良心、品德及分辨是非等等。
問題來了 你是啥學歷呢?有何能力呢?如果你連黃的學歷也沒有.如何否定社會大眾具有學歷的人呢?
@@SANDYTOMATO-k3v學歷就只是學歷！有了經歷才會有常識知識！學經歷得轉化德修才能對社會有貢獻！藍白無有基本學歷及經歷！德修全掛蛋=等於無恥！
@@user-ge7gy1ph9q 大法官的學歷也不等於能力、良心、道德、廉恥
人品爛關學歷何事？有人念哈佛當總統結果是台灣最爛的8年
可以直接講出來，馬英九
號稱股票上萬點，結果邊都沒摸到卻還往下掉😂
輸了還硬抝讓人討厌
空空腦，抖音小草。
沒水準的藍鳥黨和白鳥黨
妖飽草 不意外...
剝皮蔥，叫小草怎麼忍受，體諒啦！
小草呀小草，慢慢琢壯。可別變成枯草。😢😢😢😢。
變草紙
😂😂😂😂😂😂
小草再怎麼琢壯還是草；不會變成大樹。
變枯草才是白色的啊..要不然他們看到自己是綠色的會對自己發脾氣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
小草越來越反社會了...
本來就是無用的社會邊緣人
@@kuluv2 我也 認同 這个看法！ 其實我日常早上 常去喝茶的一間85度c , 就見過一个 ； 在那边向別人夸夸其談 , 說 多挺她的柯教主 , 就只是个 40 來歲了, 幫个教唱老師 打些零工 ,(她的教唱小學生的老師, 常在這間店裡 交代 給她要代辦的一些事務) 听過她自已說是个單親媽媽, 胖胖的,其貌不揚, 却愛自炫！ 冷眼旁觀下： 那種咖 , 真的 懶得多看一眼 ！ 隨她去罷！ 大概生活沒那麼順平, 只會在咀巴上 咯狠話的。
咆哮昌，我--我--我嘗試性的來回答看看，當我在看直播聽到他講這段話，我都笑出來了，真的是傻眼
法都三讀通過，讓自己來說明，自己都無法說明清楚，然後將來還要自己當法官，所以將來是我說的算，我說是反質詢就是反質詢，真的是很扯
小草識人不明
不然怎麼會淪為小草。
雜草本隨風
你也太仁慈了吧...跟他們對話過，一不是腦殘沒知識不，二，就是豬哥票，搞不清狀況...我比較好奇的是... 有女人想讓小草豬哥趴在身上嗎？
光是一位大法官就招架不了 ，哈哈丟臉
學歷的高低，與人品道德不能成正比
簡單直白的來看，大法官解釋得好～立法院不是制定政策的機關，怎麼會有被行政官員質詢的時候？所以，咆哮娼，到底什麼是『反質詢』？？
這是對岸給的指示藍白照做而已=反質詢定義是什麼藍白還不懂
國昌老師 : "我是立委耶 ! 你敢我 ?! 小心我告你 ! "
真的覺得很厲害，三言兩語就把他給堵死了，自己立的法卻無法去解釋內容，還說時間不夠不充分，那反過來說不就代表當初就是亂七八糟寫這部法，連內容定義都沒法給出個說法，到現在還在硬挺的那些粉也真的是有夠可悲。
@@danny1231841 本來 以前 都叫 它们 小草 , 現在 才發現： 原來 只是： 雜草！ 😂😂😂
反質詢立法時不知，現在立法後還是不知，到底在立什麼鬼？還法學博士？
成年人出社會這麼久了最可悲的莫過於只能不斷提及當初的學歷，彷彿這些年來都沒有什麼建樹一樣。可憐哪～蔥😊
黃學歷是真的嗎？有否貓膩！
黃國昌的學歷真的是用雞腿換的，法學博士的專業跟法文博士一樣=扯不上關係......😂😂😂😂😂
用咆哮的吧
黃國昌、翁曉玲和吳宗憲等人，如果真的有料、真的有道理，應能在全國民眾觀看之下作出一番有力、動人的陳述，無論大法官立場如何。
小藍草 小爛草
在大法官面前,他們三個就像手足無措的小學生,對自己立的法被懟的毫無招架之力
我我我😂😂😂😂😂😂
立法，小草割去堆肥！
法我寫的，內容是啥？我不知道→進精神院
所以內容究竟是「誰」寫的？
@@user-qf7fq8ij5f明知故問？如果我就寫上面四個字加一個問號，就是以問答問。這次大法官提問的是黃國昌、翁曉玲及吳宗憲寫的法條，請他們解釋清楚；以上排名不分先後。
憑國昌老師的資歷也當不了大法官
小草嗆罷免大法官?是國中公民都沒學過?耍白癡也要有個底線
阿川笑的好可愛
歸根結底，就是藍白立委不作功課就去質詢官員，所以會被噹。為了爽爽混日子不想被噹，只好訂一個官員不可回嘴的法律。
詹國民黨籍的議員跟黃國昌一樣，也是問A答B，總是拉拉雜雜講一堆，但就是不告訴你答案。
藍白妖擋快快回終果
學歷好？被前科犯摸頭的傢伙
從頭到尾，藍白立委根本就不想解釋自己的法案，否則早在程序委員會就會讓綠委審查討論了，現在在憲法法庭自取其辱，活該被KO。
不是不想，是不能解釋：1.一解釋就知道法條邏輯有問題，漏洞太多。2.一解釋就知道有部份與憲法牴觸，根本不能成立。白爛黨這次修法基礎上是用七分的事實，擴大成十分的解釋，這個擴大的部份剛剛好都是狗屁不通與違憲，明眼人簡單就可以看出來，卻有人還是要出來辯護這是國會改革！向現在又提出把陸配拿身份證的時間縮短，一視同仁；修法的這些人先去叫中共國停止軍機侵擾啊，對敵人仁慈就是對自己殘忍，不懂嗎？中共國可以隨便抓人入罪，台灣可以嗎？如果要縮短陸配拿身份證的時間，那就同步加強反間諜法的法條，沒有人能保證中共國不會運用陸配成為間諜，而且台灣一堆人明目張膽的協同中共國辦事，台灣的安全如何保障？
無知不可怕，可怕的是不知自己無知，還以為大家都無知.小蔥小草還真是經典...奉勸所有家長，千萬別讓小孩變成這樣的人，枉費從小就花費大筆金錢培養，真的是白費了...
總統提名的大法官.不是民眾選出來的大法官.那來罷免權
所謂反質詢就是 立委素質低落 沒有蒐證資料 無法確實質詢官員 反被官員質疑 造成心中不滿 而翻臉 只好發明一個名詞 反質詢
小咖或太平官員嘴上哪敢質疑 解析得繞😊
學歷高但沒很多實務經驗 只會坐而論道，等于空談。 學歷較低 但人家實務經驗很豐富，處處論述有道理，這都比學歷好的更高竿。
不然小草代替阿昌去回答大法官"反質詢的定義是甚麼"難怪阿昌要立法不被人反問，因為他一被人質詢，馬上就破功
後面這一段您說的有問題，行政官員不是質詢黃國昌，是對他提出一些不明確、不確定的問題希望他說清楚以便回答，以免被他坑了，他就不爽了！
社會被毀滅，不是壞人變多，而是多數人沉默....真的就是台灣寫照！
真好笑自己出題，出到自己忘記
守門人?就是輸不起的憑空抹黑.自己提法立法然後無法作答..蝦..
假如官員跟立委雙方能就政策方面進行言詞交鋒，就算情緒激烈了點我都能接受，也許激情能碰撞出新想法本來行政立法就是對等的，既然立法委員都覺得在質詢時能情緒化，那行政官員若覺得立法委員問政品質低落進行反擊我真的覺得沒甚麼問題，所謂反質詢當嘴砲的名詞還行，要為此對行政官員訂下罰則就過了
大陸國民黨又要台灣恢復「黨國時代」國民黨說了算。
你說的對！它們就是要恢復：黨國時代的特權：！
趙少康是誰啊，堂堂正正的中國人嗎？沒聽過趙
就他組織戰鬥蘭
是趙中廣
還有小草？跑光了吧？？只剩下公關公司轟？
憲法法庭是一面照妖鏡
台灣人民不要被迷惑了，自己號稱的（學歷），不=資歷，經驗。有些學位是可用買的。
無法說服人就戰學歷...張忠謀先生曾說過在歐美，沒有人到50-60歲還會把自己是哈佛，是耶魯等學校畢業掛在嘴邊...彷彿看到某些人的影子...
真的懷念小英執政的日子，雖然現在都在看立法院搞笑片．．但有時候真的哭笑不得😢
小英執政時臺灣政治能很順,是因為執政黨國會立委人數比藍白多,今天臺灣人自己選出這麼爛的白藍立委,真的哭笑不得,唉!臺灣人不團結自己造孽,
別灰心混亂更顯真理靜悄悄地被整碗端走文統才更可怕
@@user-sq4lz8zz8r現在才開始，後面還有的是，你說的對及了
被大法官要求回家“寫作業”！
黃國昌的書唸到後背去了所以在釋憲法庭上的表現大家就看明白了！他只會亂吼！鬼叫鬼叫 是他的專長！真沒面水吔！‼️❌❌❌👎👎👎專攻背骨話！胡亂扯！太離譜了！太離譜了！‼️太好笑了😁😁哈哈 哈哈！‼️
無知的一群也是政治的一環，算是智識弱勢的族群，憲法也是有保障。但只能讓專業的聲音跟智識足夠的群眾大過無知的，加油，愛台灣的智者，大家辛苦了❤
反質詢就是反頂嘴反回嘴，藐視國會罪，罰你罰到死。
反頂嘴反回嘴就是反質詢定義，趕緊通報黃國猖。重點是，怎你都知道，但黃國猖不知道，看來你學歷鐵定高啊！
反質詢就是我說的算，你們都不可反駁，敢講到我不喜歡聽的，你就是反質詢，大法官你就是反質詢，因為我是最大
講蘇貞昌反質詢，是這些立委程度差，不打緊還要別人吞進去，當時還講一堆國家認同及臺灣跟中國，不然是就祇能有一個答案，問也你在問，答案也你在設定，被Ko就說反質詢
去把蘇貞昌被質詢影片調出來看就知，就如同尤大法官問咆哮昌，你的東西第10頁，都是以問答問，反質詢是什麼？任何法律制定也有核心範圍，咆哮昌請你說明“反質詢 核心範圍”
每一個法律詞句定義，都是依照法條文字規定，現在反質詢也沒有明確規定要開口說什麼才算，也可以是立法委員看誰不爽，誰就是觸犯反質詢！
學歷真的和能力，智力，品德… 沒有直接的關係。有些例子就真的只是父母在小孩十幾～二十歲時，有幫忙打點，規範加督促而以。
小草攏某讀書，不懂什麼是大法官，笑鼠了！
詹為元今天來領通告費而已～什麼都不敢說⋯⋯心裡真的知道放任他們瞎搞下去會很慘
國民黨準備開放陸配取得國籍，六年縮短為四年，到時裏應外合，大量安排陸配，不出13年台灣民意機構去由中國派來的人數優勢，選舉台灣人當選少數，台灣不需一兵一卒就取得台灣
提示：有些小草是爬墻過來的。
🈶️同感
未必有些人是罵他沒做功課，他說：我媽誇我好棒棒😭😭😭😭，這種素質還存在的，這種人長大就是人云亦云，被打痛了塞一口蛋糕就忘記了
黃先生吃沒三把應菜就想飛上天？！
我們的政體立法院是審議行政院的政策不能由立法院制定政策，因為如果由立法院制定政策那不就又要增設一更高民意機構來審核立法院提出的政策，否則就會造成球員兼裁判的獨裁極權，現在的國、眾兩黨沒拿到行政權就想立院擴權架空行政權甚至更進一步企圖瓜分司法、檢察兩權才造成今日的憲政危機。
反質詢3天內“回家作業”寫了沒？
那有什麼小草 都是安排好的 照劇本演出😂
只會比學歷是無知的，重要的是你做了什麼事，破壞台灣就是罪人
無知是小草的義務！
反質詢是啥？憲法聽上不講？
藍白沒料又愛爭 反正被打臉就充耳不聽
這麼高學歷 被小刺拳就ko了 戰力真弱
昌“反質詢”
偊菁cue這句全場笑翻
小草現在是 態度語路 是 : 叭襲立委加持，人擋殺人、佛擋殺佛
小草就象紅衛兵
溫朗東
小草們，馬英九還是哈佛法學院的喔！
早知如此，何必當初。
因為 沒知識。才會有當初
民眾堂自豪選民年輕高學歷～
他們只讀教科書和工具書，而不看充分意義下的好書，所以沒有最普通的判斷力。
他們不是高學歷，而是「高學歷崇拜者」。真正高學歷的人不會那麼迷信高學歷。
有學歷的惡意破壞憲法更為可怕
學歷要跟習大大比
是可以看出小炒學問都在哪裡大法官呢？你們說了算那個是人民選出來的結局經過幾十年才有的感覺小草不要當小草去當國民黨的黨員好了，把票投國民黨國民黨才有機會重返執政。
隨著新冠疫情退燒，出國旅遊的人數愈來愈多；除了新冠病毒之外，出國時還有其他病毒需要小心預防，例如蚊子所傳播的茲卡病毒。
米田共就是賽，再怎料理還是賽😢
黃國昌臉書急罵鄭文燦？
除了無厘頭謾罵之外白藍跟蔥草還會什麼
小草救“昌”？喊“只滑平板幾秒”•嗆罷免大法官•
學歷？就是學歷這麼好卻被電爆才慘啊…..待的越高，摔得越重啊…
黃國昌以為大法官很好呼攏，唬爛一下就可以混過去了，結果還不是像小學生一樣呼攏不成，還被提醒補交作業
為您，介紹什麽是滋卡病毒、滋卡病毒的傳染方式和症狀，以及最重要的流行疫區。
國民黨離開中國官員的指揮就不知所措！
有學歷不一定有頭腦哦！
非常好奇~小草到底是什麼學歷？
小草睡醒了嗎？
三大爛立委，心不正本無用
幫藍白辦論只會使自己越慘
憲法法庭
😂😂😂😂你叫什麼叫是反質詢喔？果然是白藍，立委又不是政務官，有什麼好質詢的?難道行政官員會反問立委，為何要立某某法條嗎？北七又白藍。
川哥別再電狗昌了啦！再電變瘋狗會亂咬人內！
提法案的人比大法官還不清楚自己的法案? 絕對不是黃國昌比大法官不瞭解, 而是藍白立法院擴權法案本身就違法, 如同大法官問黃國昌的反質詢的「明確」定義時，黃國昌遲遲沒有回答提問 , 難道黃國昌在提這個名詞時都沒想過這個問題? 一個法學博士的素質是這麼低劣? 把法律問題用政治操作才是問題的源頭, 法律問題是嚴謹的, 不可隨便創造一個名詞, 而政治操作可以, 只要搧動人民情緒就行了, 簡單講, 黃國昌把法律問題政治化, 將法律人的專業踩在腳下.
沖沖放下屠刀立地成佛
反質詢的定義即立委質詢政院時政院不得維護政策損害立委質詢內容即為反質詢!立委是你白'.你白尚大
阿草變稻草
小草很重視學歷，是因為人生只剩學歷
學歷想讀就有了，這些大法官整天都泡在法學裡面，有的也出書，有的也考試院命題委員....真的好好聚焦再法條有沒有合憲，不用在那邊開記者會黑大法官，學著尊重吧，不然真的是國會優位😅
小草能用的就是當肥料嘍
青鳥罵爆他！
大法官肯定是卡提諾看得不夠多，信仰值不夠
![[ไฮไลต์] "บิว" ภูริพล บุญสอน วิ่ง 100m ชาย รอบคัดเลือก | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/3kUSMfgtQ5s/mqdefault.jpg)
黃國昌的學歷再高還是被王義川電到哭哭啊😂🤣🤭
😂😂😂
也被大法官電到面平板思過
書讀到哪裡去了
對得起父母嗎
黃國昌不是法學博士嗎?怎麼上法庭就支支嗚嗚的，只差沒被電到嘰嘰叫。
版主，你壞壞，呵呵呵呵，我喜歡😅😅😅。
黃國昌自己寫的法案 自己說不出來定義是什麼?莫名其妙😂😂😂
黃國蔥在憲法法庭上的表現證明了他的學歷無用！
如何無用?怎不說法官立場偏頗不超然不公正?
黃國昌前後講話都沒信用了，有學歷也沒有用
@@Taiwanese-pq9rq 哪來沒信用?不用再惡意攻擊特定人
@@SANDYTOMATO-k3v 唷 蔥可以嗆人 別人都不可嗆蔥 媽媽砸摳來
@@SANDYTOMATO-k3v法官立場如何偏頗？說明一下
小草了然兼失聰啊
😂😂😂😂😂對對對
藍白喝對岸的混合油啦
黃國昌的學歷不等於-能力.
對
學歷不等於的事情多了，比如良心、品德及分辨是非等等。
問題來了 你是啥學歷呢?有何能力呢?如果你連黃的學歷也沒有.如何否定社會大眾具有學歷的人呢?
@@SANDYTOMATO-k3v學歷就只是學歷！有了經歷才會有常識知識！學經歷得轉化德修才能對社會有貢獻！藍白無有基本學歷及經歷！德修全掛蛋=等於無恥！
@@user-ge7gy1ph9q 大法官的學歷也不等於能力、良心、道德、廉恥
人品爛關學歷何事？有人念哈佛當總統結果是台灣最爛的8年
可以直接講出來，馬英九
號稱股票上萬點，結果邊都沒摸到卻還往下掉😂
輸了還硬抝讓人討厌
空空腦，抖音小草。
沒水準的藍鳥黨和白鳥黨
妖飽草 不意外...
剝皮蔥，叫小草怎麼忍受，體諒啦！
空空腦，抖音小草。
小草呀小草，慢慢琢壯。可別變成枯草。😢😢😢😢。
變草紙
😂😂😂😂😂😂
小草再怎麼琢壯還是草；不會變成大樹。
變枯草才是白色的啊..要不然他們看到自己是綠色的會對自己發脾氣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
小草越來越反社會了...
本來就是無用的社會邊緣人
@@kuluv2 我也 認同 這个看法！ 其實我日常早上 常去喝茶的一間85度c , 就見過一个 ； 在那边向別人夸夸其談 , 說 多挺她的柯教主 , 就只是个 40 來歲了, 幫个教唱老師 打些零工 ,(她的教唱小學生的老師, 常在這間店裡 交代 給她要代辦的一些事務) 听過她自已說是个單親媽媽, 胖胖的,其貌不揚, 却愛自炫！ 冷眼旁觀下： 那種咖 , 真的 懶得多看一眼 ！ 隨她去罷！ 大概生活沒那麼順平, 只會在咀巴上 咯狠話的。
咆哮昌，我--我--我嘗試性的來回答看看，當我在看直播聽到他講這段話，我都笑出來了，真的是傻眼
法都三讀通過，讓自己來說明，自己都無法說明清楚，然後將來還要自己當法官，所以將來是我說的算，我說是反質詢就是反質詢，真的是很扯
小草識人不明
不然怎麼會淪為小草。
雜草本隨風
你也太仁慈了吧...
跟他們對話過，一不是腦殘沒知識不，二，就是豬哥票，搞不清狀況...
我比較好奇的是... 有女人想讓小草豬哥趴在身上嗎？
光是一位大法官就招架不了 ，哈哈丟臉
學歷的高低，與人品道德不能成正比
對
簡單直白的來看，大法官解釋得好～立法院不是制定政策的機關，怎麼會有被行政官員質詢的時候？所以，咆哮娼，到底什麼是『反質詢』？？
這是對岸給的指示藍白照做而已=反質詢定義是什麼藍白還不懂
國昌老師 : "我是立委耶 ! 你敢我 ?!
小心我告你 ! "
真的覺得很厲害，三言兩語就把他給堵死了，自己立的法卻無法去解釋內容，還說時間不夠不充分，那反過來說不就代表當初就是亂七八糟寫這部法，連內容定義都沒法給出個說法，到現在還在硬挺的那些粉也真的是有夠可悲。
@@danny1231841 本來 以前 都叫 它们 小草 , 現在 才發現： 原來 只是： 雜草！ 😂😂😂
反質詢立法時不知，現在立法後還是不知，到底在立什麼鬼？還法學博士？
成年人出社會這麼久了最可悲的莫過於只能不斷提及當初的學歷，彷彿這些年來都沒有什麼建樹一樣。可憐哪～蔥😊
黃學歷是真的嗎？
有否貓膩！
黃國昌的學歷真的是用雞腿換的，法學博士的專業跟法文博士一樣=扯不上關係......😂😂😂😂😂
用咆哮的吧
黃國昌、翁曉玲和吳宗憲等人，如果真的有料、真的有道理，應能在全國民眾觀看之下作出一番有力、動人的陳述，無論大法官立場如何。
小藍草 小爛草
在大法官面前,他們三個就像手足無措的小學生,對自己立的法被懟的毫無招架之力
黃國昌不是法學博士嗎?怎麼上法庭就支支嗚嗚的，只差沒被電到嘰嘰叫。
我
我
我
😂😂😂😂😂😂
立法，小草割去堆肥！
法我寫的，內容是啥？我不知道→進精神院
所以內容究竟是「誰」寫的？
@@user-qf7fq8ij5f
明知故問？
如果我就寫上面四個字加一個問號，就是以問答問。
這次大法官提問的是黃國昌、翁曉玲及吳宗憲寫的法條，請他們解釋清楚；
以上排名不分先後。
憑國昌老師的資歷也當不了大法官
小草嗆罷免大法官?是國中公民都沒學過?耍白癡也要有個底線
阿川笑的好可愛
歸根結底，就是藍白立委不作功課就去質詢官員，所以會被噹。為了爽爽混日子不想被噹，只好訂一個官員不可回嘴的法律。
詹國民黨籍的議員跟黃國昌一樣，也是問A答B，總是拉拉雜雜講一堆，但就是不告訴你答案。
藍白妖擋快快回終果
學歷好？
被前科犯摸頭的傢伙
從頭到尾，藍白立委根本就不想解釋自己的法案，否則早在程序委員會就會讓綠委審查討論了，現在在憲法法庭自取其辱，活該被KO。
不是不想，是不能解釋：
1.一解釋就知道法條邏輯有問題，漏洞太多。
2.一解釋就知道有部份與憲法牴觸，根本不能成立。
白爛黨這次修法基礎上是用七分的事實，擴大成十分的解釋，這個擴大的部份剛剛好都是狗屁不通與違憲，明眼人簡單就可以看出來，卻有人還是要出來辯護這是國會改革！
向現在又提出把陸配拿身份證的時間縮短，一視同仁；修法的這些人先去叫中共國停止軍機侵擾啊，對敵人仁慈就是對自己殘忍，不懂嗎？中共國可以隨便抓人入罪，台灣可以嗎？
如果要縮短陸配拿身份證的時間，那就同步加強反間諜法的法條，沒有人能保證中共國不會運用陸配成為間諜，而且台灣一堆人明目張膽的協同中共國辦事，台灣的安全如何保障？
無知不可怕，可怕的是不知自己無知，還以為大家都無知.小蔥小草還真是經典...奉勸所有家長，千萬別讓小孩變成這樣的人，枉費從小就花費大筆金錢培養，真的是白費了...
總統提名的大法官.不是民眾選出來的大法官.那來罷免權
所謂反質詢就是 立委素質低落 沒有蒐證資料 無法確實質詢官員 反被官員質疑 造成心中不滿 而翻臉 只好發明一個名詞 反質詢
小咖或太平官員嘴上哪敢質疑 解析得繞😊
學歷高但沒很多實務經驗 只會坐而論道，等于空談。 學歷較低 但人家實務經驗很豐富，處處論述有道理，這都比學歷好的更高竿。
不然小草代替阿昌去回答大法官
"反質詢的定義是甚麼"
難怪阿昌要立法不被人反問，因為他一被人質詢，馬上就破功
後面這一段您說的有問題，行政官員不是質詢黃國昌，是對他提出一些不明確、不確定的問題希望他說清楚以便回答，以免被他坑了，他就不爽了！
社會被毀滅，不是壞人變多，而是多數人沉默....真的就是台灣寫照！
真好笑自己出題，出到自己忘記
守門人?就是輸不起的憑空抹黑.自己提法立法然後無法作答..蝦..
假如官員跟立委雙方能就政策方面進行言詞交鋒，就算情緒激烈了點我都能接受，也許激情能碰撞出新想法
本來行政立法就是對等的，既然立法委員都覺得在質詢時能情緒化，那行政官員若覺得立法委員問政品質低落進行反擊我真的覺得沒甚麼問題，所謂反質詢當嘴砲的名詞還行，要為此對行政官員訂下罰則就過了
大陸國民黨又要台灣恢復「黨國時代」國民黨說了算。
你說的對！它們就是要恢復：黨國時代的特權：！
趙少康是誰啊，堂堂正正的中國人嗎？沒聽過趙
就他組織戰鬥蘭
是趙中廣
還有小草？跑光了吧？？只剩下公關公司轟？
憲法法庭是一面照妖鏡
台灣人民不要被迷惑了，自己號稱的
（學歷），不=資歷，經驗。有些學位是可用買的。
無法說服人就戰學歷...張忠謀先生曾說過在歐美，沒有人到50-60歲還會把自己是哈佛，是耶魯等學校畢業掛在嘴邊...彷彿看到某些人的影子...
真的懷念小英執政的日子，雖然現在都在看立法院搞笑片．．但有時候真的哭笑不得😢
小英執政時臺灣政治能很順,是因為執政黨國會立委人數比藍白多,今天臺灣人自己選出這麼爛的白藍立委,
真的哭笑不得,唉!臺灣人不團結自己造孽,
別灰心
混亂更顯真理
靜悄悄地被整碗端走
文統才更可怕
@@user-sq4lz8zz8r現在才開始，後面還有的是，你說的對及了
被大法官要求回家“寫作業”！
黃國昌的書唸到後背去了所以在釋憲法庭上的表現大家就看明白了！他只會亂吼！鬼叫鬼叫 是他的專長！真沒面水吔！‼️❌❌❌👎👎👎專攻背骨話！胡亂扯！太離譜了！太離譜了！‼️太好笑了😁😁哈哈 哈哈！‼️
無知的一群也是政治的一環，算是智識弱勢的族群，憲法也是有保障。
但只能讓專業的聲音跟智識足夠的群眾大過無知的，加油，愛台灣的智者，大家辛苦了❤
反質詢就是反頂嘴反回嘴，藐視國會罪，罰你罰到死。
反頂嘴反回嘴就是反質詢定義，趕緊通報黃國猖。
重點是，怎你都知道，但黃國猖不知道，看來你學歷鐵定高啊！
反質詢就是我說的算，你們都不可反駁，敢講到我不喜歡聽的，你就是反質詢，大法官你就是反質詢，因為我是最大
講蘇貞昌反質詢，是這些立委程度差，不打緊還要別人吞進去，當時還講一堆國家認同及臺灣跟中國，不然是就祇能有一個答案，問也你在問，答案也你在設定，被Ko就說反質詢
去把蘇貞昌被質詢影片調出來看就知，就如同尤大法官問咆哮昌，你的東西第10頁，都是以問答問，反質詢是什麼？任何法律制定也有核心範圍，咆哮昌請你說明“反質詢 核心範圍”
每一個法律詞句定義，都是依照法條文字規定，現在反質詢也沒有明確規定要開口說什麼才算，也可以是立法委員看誰不爽，誰就是觸犯反質詢！
學歷真的和能力，智力，品德… 沒有直接的關係。有些例子就真的只是父母在小孩十幾～二十歲時，有幫忙打點，規範加督促而以。
小草攏某讀書，不懂什麼是大法官，笑鼠了！
詹為元今天來領通告費而已～什麼都不敢說⋯⋯心裡真的知道放任他們瞎搞下去會很慘
國民黨準備開放陸配取得國籍，六年縮短為四年，到時裏應外合，大量安排陸配，不出13年台灣民意機構去由中國派來的人數優勢，選舉台灣人當選少數，台灣不需一兵一卒就取得台灣
提示：有些小草是爬墻過來的。
🈶️同感
未必
有些人是罵他沒做功課，他說：我媽誇我好棒棒😭😭😭😭，這種素質還存在的，這種人長大就是人云亦云，被打痛了塞一口蛋糕就忘記了
黃先生吃沒三把應菜就想飛上天？！
我們的政體立法院是審議行政院的政策不能由立法院制定政策，因為如果由立法院制定政策那不就又要增設一更高民意機構來審核立法院提出的政策，否則就會造成球員兼裁判的獨裁極權，現在的國、眾兩黨沒拿到行政權就想立院擴權架空行政權甚至更進一步企圖瓜分司法、檢察兩權才造成今日的憲政危機。
反質詢3天內“回家作業”寫了沒？
那有什麼小草 都是安排好的 照劇本演出😂
只會比學歷是無知的，重要的是你做了什麼事，破壞台灣就是罪人
無知是小草的義務！
反質詢是啥？憲法聽上不講？
藍白沒料又愛爭 反正被打臉就充耳不聽
這麼高學歷 被小刺拳就ko了 戰力真弱
昌“反質詢”
偊菁cue這句全場笑翻
小草現在是 態度語路 是 : 叭襲立委加持，人擋殺人、佛擋殺佛
小草就象紅衛兵
溫朗東
小草們，馬英九還是哈佛法學院的喔！
早知如此，何必當初。
因為 沒知識。才會有當初
民眾堂自豪選民年輕高學歷～
他們只讀教科書和工具書，而不看充分意義下的好書，所以沒有最普通的判斷力。
他們不是高學歷，而是「高學歷崇拜者」。真正高學歷的人不會那麼迷信高學歷。
有學歷的惡意破壞憲法更為可怕
學歷要跟習大大比
是可以看出小炒學問都在哪裡大法官呢？你們說了算那個是人民選出來的結局經過幾十年才有的感覺小草不要當小草去當國民黨的黨員好了，把票投國民黨國民黨才有機會重返執政。
隨著新冠疫情退燒，出國旅遊的人數愈來愈多；除了新冠病毒之外，出國時還有其他病毒需要小心預防，例如蚊子所傳播的茲卡病毒。
米田共就是賽，再怎料理還是賽😢
黃國昌臉書急罵鄭文燦？
除了無厘頭謾罵之外白藍跟蔥草還會什麼
小草救“昌”？喊“只滑平板幾秒”•嗆罷免大法官•
學歷？就是學歷這麼好卻被電爆才慘啊…..
待的越高，摔得越重啊…
黃國昌以為大法官很好呼攏，唬爛一下就可以混過去了，結果還不是像小學生一樣呼攏不成，還被提醒補交作業
為您，介紹什麽是滋卡病毒、滋卡病毒的傳染方式和症狀，以及最重要的流行疫區。
國民黨離開中國官員的指揮就不知所措！
有學歷不一定有頭腦哦！
非常好奇~小草到底是什麼學歷？
小草睡醒了嗎？
三大爛立委，心不正本無用
幫藍白辦論只會使自己越慘
憲法法庭
😂😂😂😂你叫什麼叫是反質詢喔？果然是白藍，立委又不是政務官，有什麼好質詢的?難道行政官員會反問立委，為何要立某某法條嗎？北七又白藍。
川哥別再電狗昌了啦！再電變瘋狗會亂咬人內！
提法案的人比大法官還不清楚自己的法案? 絕對不是黃國昌比大法官不瞭解, 而是藍白立法院擴權法案本身就違法, 如同大法官問黃國昌的反質詢的「明確」定義時，黃國昌遲遲沒有回答提問 , 難道黃國昌在提這個名詞時都沒想過這個問題? 一個法學博士的素質是這麼低劣? 把法律問題用政治操作才是問題的源頭, 法律問題是嚴謹的, 不可隨便創造一個名詞, 而政治操作可以, 只要搧動人民情緒就行了, 簡單講, 黃國昌把法律問題政治化, 將法律人的專業踩在腳下.
沖沖放下屠刀立地成佛
反質詢的定義即立委質詢政院時政院不得維護政策損害立委質詢內容即為反質詢!立委是你白'.你白尚大
阿草變稻草
小草很重視學歷，是因為人生只剩學歷
學歷想讀就有了，這些大法官整天都泡在法學裡面，有的也出書，有的也考試院命題委員....真的好好聚焦再法條有沒有合憲，不用在那邊開記者會黑大法官，學著尊重吧，不然真的是國會優位😅
小草能用的就是當肥料嘍
青鳥罵爆他！
大法官肯定是卡提諾看得不夠多，信仰值不夠