1. Твиттеры играют не только основной тон, а, в первую очередь, обертоны, причём, даже басовых инструментов. 2. Шёлк - наоборот, очень тяжёлая ткань, но и очень скользкая! До того скользкая, что её нити прекрасно скользят друг по другу, в толще плетения и в связи с этим, магнитной катушке шёлкового твиттера не приходится двигать весь диффузор, как в случае с диффузорами из других материалов, а, вместо этого, за счёт прекрасного скольжения внутри ткани, движется очень маленькая и лёгкая часть волокон, приклеенных непосредственно к катушке динамика.
Получилось простое перечисление материалов и нюансов геометрии. Ожидал услышать от знатока особенности звучания различных материалов и конструкций, если, конечно, можно это как-то обобщить.
Леонид создаёт впечатление продавана интересующегося, а это уже не так безнадёжно)) Может нам удастся вытянуть его из липких лап маркетинга в сторону научной теории и практики.😊
@@leonidpashchenko1876 хотел попросить совета какие системы послушать в пределах 200-250 р. Клипши 9 подкупают тем что все все вместе есть. Но мб за эти деньги можно купить отдельное намного лучше по звуку? Хочется собрать какой-нибудь комплект чтобы и от хорошей звуковой и кино глянуть и с телефона можно музыку подключить послушать ? Комната 24 м2
Лучшие куполы мягкие, шёлковые и ничем не пропитаны. Технология "Наутилус" потерпела фиаско, потому, что инженеры B&W слишком увлеклись теорией и забыли послушать свои алмазные детища. Два твиттера в одной колонке, это плохо, из за возникновения интерференции на верхних частотах. Это подравнивает АЧХ, но красоты звуку не прибавляет.
За те деньги что просят за Наутилус есть варианты гораздо лучше. Не то что гораздо лучше, даже сравнивать не стоит с Наутилус, разве только посмеяться.
Важна общая реализация, конечно у разных производителей свой фирменный почерк сделано так, дороже лучше но иногда именитости зазнаются)) их новый продукт хуже старого но зато сколько громких слов.Некоторые умудряются рупор поставить, условно потому его настоящим рупором не как не назовёшь.И конечно Российские производители, за много денег уже могут но получается не дешевле чем фирма.
Находясь на 04:10 таймере, я задумался - а зачем такие сложности в ВЧ которые не смогут даже стадионы озвучить? Что ужасного там может быть когда их мощность дай бог 30 ватт да и то чуйка у них в районе 90. Не слушал в живую, но думаю для повседневной музыки современной - всё это бесполезно.
Да не хотел даже ничего. Думал, что-то интересное будет. Но тут именно что перечисление наваний, геометрий и распевание разных фирменных названий и прочей маркетологической белиберды. Возможно, лучше было бы не разделять видео о твитерах по их типам, а наоборот в рамках одного выпуска сравнивать их друг с другом. А то, вот, купольные. Этот такой, этот сякой. Ну, и что?
Здравствуйте! И хорошего вам настроения!😊
1. Твиттеры играют не только основной тон, а, в первую очередь, обертоны, причём, даже басовых инструментов.
2. Шёлк - наоборот, очень тяжёлая ткань, но и очень скользкая! До того скользкая, что её нити прекрасно скользят друг по другу, в толще плетения и в связи с этим, магнитной катушке шёлкового твиттера не приходится двигать весь диффузор, как в случае с диффузорами из других материалов, а, вместо этого, за счёт прекрасного скольжения внутри ткани, движется очень маленькая и лёгкая часть волокон, приклеенных непосредственно к катушке динамика.
Получилось простое перечисление материалов и нюансов геометрии. Ожидал услышать от знатока особенности звучания различных материалов и конструкций, если, конечно, можно это как-то обобщить.
Поддерживаю
Шняга...
Леонид создаёт впечатление продавана интересующегося, а это уже не так безнадёжно)) Может нам удастся вытянуть его из липких лап маркетинга в сторону научной теории и практики.😊
Сам спросил,сам и ответил
О, надо глянуть. Вдруг что то новое узнаю.
иди на тёлoчек погляди на yлице лучше Oлегыч
а где вам можно написать посоветоваться с выбором?
Прямо здесь )
@@leonidpashchenko1876 хотел попросить совета какие системы послушать в пределах 200-250 р. Клипши 9 подкупают тем что все все вместе есть. Но мб за эти деньги можно купить отдельное намного лучше по звуку? Хочется собрать какой-нибудь комплект чтобы и от хорошей звуковой и кино глянуть и с телефона можно музыку подключить послушать ? Комната 24 м2
Лучшие куполы мягкие, шёлковые и ничем не пропитаны. Технология "Наутилус" потерпела фиаско, потому, что инженеры B&W слишком увлеклись теорией и забыли послушать свои алмазные детища. Два твиттера в одной колонке, это плохо, из за возникновения интерференции на верхних частотах. Это подравнивает АЧХ, но красоты звуку не прибавляет.
За те деньги что просят за Наутилус есть варианты гораздо лучше. Не то что гораздо лучше, даже сравнивать не стоит с Наутилус, разве только посмеяться.
@@АлексейИванов-ж4н9в
Абсолютно с Вами солидарен по этому вопросу.
Важна общая реализация, конечно у разных производителей свой фирменный почерк сделано так, дороже лучше но иногда именитости зазнаются)) их новый продукт хуже старого но зато сколько громких слов.Некоторые умудряются рупор поставить, условно потому его настоящим рупором не как не назовёшь.И конечно Российские производители, за много денег уже могут но получается не дешевле чем фирма.
Две колонки с широкополосниками и Саб, трифоник очень недурный вышел.
"не слушайте всяких маркетологов"...сказал маркетолог))
Вот и не слушайте меня )) Хотя я и не маркетолог ;) Зато маркетологи слушают меня ;)
Находясь на 04:10 таймере, я задумался - а зачем такие сложности в ВЧ которые не смогут даже стадионы озвучить? Что ужасного там может быть когда их мощность дай бог 30 ватт да и то чуйка у них в районе 90. Не слушал в живую, но думаю для повседневной музыки современной - всё это бесполезно.
В бивнях такой твиттер, что ленточным и другим до него как до Китая! Это я как владелец утвеждаю.
А Вы переслушали все "ленточные и другие"?
Конечно
@@TheDScreativeа Eton er4 слышали?
@@ИльяИванов-ц7сдаже не сомневайтесь! Говорит же человек, что слышал все☝🏻🤣
Сама фирма бивни вызывает рвотный рефлекс. А вы говорите про их твитеры.
Интересно конечно но мне нафиг не нужны твитеры, я на шириках предпочитаю музыку и кино.
Видно прям как по бумажке читает)
Как обычно правды не будет 😂
Правда в том, что "лучшего" твитера нет.
Ресипи
Да, точно )
...в ролике за усилители галимая реклама ротель тут вилкинсов.....
Тогда уже dynaudio, за него здесь больше топят. Специально пересмотрел, тут упоминание 11 брендов насчитал с разными конструкциями.
10 минут трепа ничачом.
"Нуаачом" вы хотели?
Да не хотел даже ничего.
Думал, что-то интересное будет.
Но тут именно что перечисление наваний, геометрий и распевание разных фирменных названий и прочей маркетологической белиберды.
Возможно, лучше было бы не разделять видео о твитерах по их типам, а наоборот в рамках одного выпуска сравнивать их друг с другом.
А то, вот, купольные. Этот такой, этот сякой. Ну, и что?
@@ИванСидоров-у3х8н Ну извините, не угодил ) Но увы, телепатией на владею и ваших запросов не знаю.
Мой рейтинг твитеров:10 баллов- Heco в топовых версиях.9 баллов Seas Crescendo.8 баллов -магниевые B&W.7 баллов SB Satori берилиевые.6 баллов Accuton керамика.5 баллов алмазные 801d4 B&W.Все сравнивалось одновременно,на одном и том же тракте.