5 minutes pour comprendre MULHOLLAND DRIVE - analyse avec Spoilers

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 82

  • @andrzej8460
    @andrzej8460 ปีที่แล้ว +20

    Le plus grand mystere de Mulholland drive c'est qu'un film aussi complexe, intelligent et artistique ait pu conquerir le grand public :)

  • @milankundera1211
    @milankundera1211 2 ปีที่แล้ว +14

    Quand les deux femmes rentrent du cabaret Silencio pour examiner la boîte bleue, se trouve le plus douloureux moment du film.
    Jusque-là, elles formaient un couple solidaire, inséparable, fusionnel et soudain le rêve devient un cauchemar. Betty dépose la boîte sur le lit puis disparaît. De son côté, pour récupérer la clef, Rita sort la carton à chapeau de l’armoire et, se retournant, constate la disparition de Betty. C’est la fin de leur union parfaite et rêvée.

  • @yannispetros409
    @yannispetros409 3 ปีที่แล้ว +27

    Superbe analyse. Combien de fois avez vous visionné le film pour en déceler toutes les subtilités? Merci de nous faire encore plus apprécier ce chef d’œuvre.

    • @hervepoussier9942
      @hervepoussier9942 2 ปีที่แล้ว

      ce n est pas parce que les filles sont magnifique que ce film vaux quelque chose!! je pense que ce film est une grosse merde!!

    • @5minutespourcomprendre399
      @5minutespourcomprendre399  10 หลายเดือนก่อน +4

      7 fois

    • @yannispetros409
      @yannispetros409 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@5minutespourcomprendre399 Il fallait bien ça 😀...

  • @martineden05
    @martineden05 2 ปีที่แล้ว +5

    Oui génial ! Autre déni de réalité dans son rêve elle est une actrice excellente qui se fait repérer par les professionnels, alors qu en réalité elle était assez moyenne.... Merci beaucoup pour l analyse. Lynch et le rêve...

  • @Paloma74000
    @Paloma74000 2 ปีที่แล้ว +5

    il ne cligne pas des yeux de la video ou c'est moi ?

  • @alexandrecohen5816
    @alexandrecohen5816 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellente analyse, merci

  • @Anatsuii
    @Anatsuii 4 ปีที่แล้ว +11

    Merci beaucoup pour votre analyse ! J'avais interprété comme vous une bonne partie de votre analyse mais il me manquait des connaissances sur cette actrice Rita pour tout comprendre et je n'avais pas remarqué certains détails
    J'aimerai beaucoup que vous fassiez de nouvelles vidéos car celle ci est géniale : elle explique en peu de temps les points centraux à comprendre et de façon claire ! Bravo pour ce travail, en espérant vous revoir sur youtube un jour avec d'autres analyses de film

  • @mattieurobert4707
    @mattieurobert4707 4 ปีที่แล้ว +32

    Jai toujours rien compris

    • @ozedSkynow
      @ozedSkynow 4 ปีที่แล้ว +1

      ahaha c'est vraiment trop complexe aha

    • @anouk8625
      @anouk8625 3 ปีที่แล้ว

      Regarde une autre vidéo, c'est simple

  • @francoisemendousse781
    @francoisemendousse781 3 ปีที่แล้ว +3

    Il me faut revoir ce film!

  • @shirkosta5513
    @shirkosta5513 3 ปีที่แล้ว +3

    Votre explication est la meilleure

  • @NNAATTYY1974
    @NNAATTYY1974 ปีที่แล้ว +2

    Le réalisateur a les lunettes de jean luc godard. Il y a des plans où il fume et on peut penser franchement que David Lynch l'a fait exprès

  • @sofianszs4918
    @sofianszs4918 2 ปีที่แล้ว

    super video

  • @karimrichaoui8939
    @karimrichaoui8939 3 ปีที่แล้ว +6

    Je n'ai pas encore vu la vidéo et je viens de voir le film et j'ai tellement rien compris au film,que je sais même que cette vidéo ni pourra rien changé 😀

    • @squirrel8758
      @squirrel8758 3 ปีที่แล้ว +2

      Oui c'est frustrant ces films ou on comprends rien😶😶

    • @karimrichaoui8939
      @karimrichaoui8939 3 ปีที่แล้ว

      @@squirrel8758 🙃

    • @padovaniroland
      @padovaniroland ปีที่แล้ว +1

      @@karimrichaoui8939 A force de regarder Hanouna
      vous êtes incapable de ressentir et comprendre une oeuvre d'Art.
      L explication du vieux schnock est bancale , il oublie la dimension fascinante
      et glauque , occulte et métaphysique que ce film exerce sur le spectateur.
      Le but de ce film est justement a ne pas chercher à le comprendre tout à fait,
      c est encore une fois le spectateur qui doit entrer dans le rêve..en aucun cas Diane.

    • @karimrichaoui8939
      @karimrichaoui8939 ปีที่แล้ว

      @@padovaniroland c'est quoi hanouna ?

  • @tonyicbs1383
    @tonyicbs1383 ปีที่แล้ว +1

    Parfaite vidéo

  • @gabin754
    @gabin754 3 ปีที่แล้ว +21

    Cligne des yeux mon pote

  • @ventopasticci2398
    @ventopasticci2398 4 ปีที่แล้ว +7

    Intéressant! Mais pour ma part, je ne pense pas que les dénis puissent prendre une place aussi prépondérante dans le rêve de Diane. Je pense plus à une prise de pouvoir sur Camilla ou alors la fragilisation de Camilla même! Par ailleurs, personnellement, je ne suis vraiment pas certain que l'assassinat de Camilla ait pu avoir lieu. Cette clef bleue posée sur sa table de salon serait pour moi le symbole-fantasme de Diane qui aurait espéré pouvoir commanditer l'assassinat de son ex! En sachant que les policiers la cherchaient pour une enquête je ne pense pas qu'elle serait restée dans son appart'! Tout se passe dans sa tête et elle n'assume plus sa vie...les vielles personnes symbolisent ce qui peut y avoir de pire dans ce qu'elle aurait projeté dans sa vie: la réalité pragmatique, le conservatisme, la destruction des rêves hollywoodiens!

    • @ventopasticci2398
      @ventopasticci2398 4 ปีที่แล้ว +2

      @umabel angel le bleu symbolise surtout quelque chose d'irréel ou de surnaturel: la rose bleue de Twin Peaks symbolise les enquêtes surnaturelles que le FBI doit gérer, le bleu de Mulholland Drive désigne un élément de passage du monde irréel vers la vraie vie à travers la boîte et alors cette clé bleue dans la vie réelle symbolise le fantasme du meurtre, de l'élimination

    • @ventopasticci2398
      @ventopasticci2398 4 ปีที่แล้ว

      @umabel angel je pense que justement elle n'a aucun pouvoir sur l'élimination de Camilla. Elle voudrait commanditer son meurtre mais elle n'y arrive pas. La scène de la masturbation semble sceller toute cette frustration. Mais je ne conteste pas vraiment le meurtre de Camilla. C'est juste une interprétation. Et je vais lire aussi le lien que tu proposes

    • @ventopasticci2398
      @ventopasticci2398 4 ปีที่แล้ว +1

      @umabel angel je viens de lire le lien, c'est très intéressant mais l'analyse souligne très clairement à nouveau que l'objet symbolique, la clé bleue est liée au meurtre de Camilla. Or, je reste persuadé, comme c'est suggéré sur la fin de cette analyse, que nous ne pouvons avoir cette certitude justement parce que l'objet même peut ne pas représenter une preuve, ou même juste un symbole fort mais on peut dés lors imaginer qu'il capte un désir profond lié à l'esprit noir de Diane qui est tout aussi valable que l'objet qui définit la preuve du meurtre. Mais mon interprétation restera celle de la frustration de Diane de ne pas pouvoir réaliser son rêve hollywoodien et de ne pas pouvoir assassiner Camilla.

    • @ToTo-zu3hi
      @ToTo-zu3hi 3 ปีที่แล้ว +2

      L'objet est bien la preuve. Le tueur à gage dit clairement à Diane que la clé lui sera rendue lorsque ce sera fait. Et on voit très bien la cle sur la table quand elle est éveillée, et la clé n'est plus là dès que l'on retombe dans le rêve où Diane est vivante

    • @ventopasticci2398
      @ventopasticci2398 3 ปีที่แล้ว

      @@ToTo-zu3hi oui mais la scène dans le restaurant avec le tueur peut ne pas décrire la réalité mais le fantasme de vouloir ou pouvoir commanditer un meurtre. La clé bleue serait juste le symbole de ce fantasme. En fait sa passivité dans l'appartement me paraissait si imprégnée par son introspection que j'ai commencé à douter du meurtre de Camilla. Mais ma première interprétation était la certitude même que cette clé était bien la preuve que le contrat était rempli par le tueur...j'ai du mal aujourd'hui à avoir cette interprétation

  • @3anaurv2
    @3anaurv2 5 ปีที่แล้ว +6

    Très intéressant.

    • @guymagen3476
      @guymagen3476 5 ปีที่แล้ว

      allez voir: 5 minutes pour comprendre une affaire de famille ( sur You tube)

  • @shepardwilde4701
    @shepardwilde4701 ปีที่แล้ว +3

    Superbe chef d œuvre ! Merci pour l analyse …
    Je voyais bien le parallèle avec les stars des 40s telles que Rita hayworth
    Mais que pensez vous de cet étrange personnage ( sorte de sdf terrifiant) qui sort de derrière les poubelles ?

    • @5minutespourcomprendre399
      @5minutespourcomprendre399  10 หลายเดือนก่อน

      C'est le diable puisque le cow boy est le bras armé de dieu qui mène le drive

    • @markmark3279
      @markmark3279 4 หลายเดือนก่อน

      on le retrouve dans les derniers épisodes de twin peaks

  • @florianroquin8146
    @florianroquin8146 5 ปีที่แล้ว +16

    Décidément ce film va continuer a hanter des générations de cinéphile ! David lynch et mon auteur favoris

    • @lilith69759
      @lilith69759 ปีที่แล้ว

      Idem, c est un génie.

    • @marcribault165
      @marcribault165 9 หลายเดือนก่อน

      Inland empire est infecte !

  • @elixir4268
    @elixir4268 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci !! Je suis encore plus perdu

  • @JoeJohn777
    @JoeJohn777 3 ปีที่แล้ว +1

    il m'a fait flipper!

  • @abdessmania
    @abdessmania 5 ปีที่แล้ว +6

    Vous avez omis bcp de choses importantes c'est dommage, comme le fait que dans son rêve le tueur est bête, car elle aurait aimer qu'il rate son contrat dans la vrai vie, où quelle se venge dans son rêve du fiancée en lui faisant avoir pleins de mauvaises aventures

    • @guymagen3476
      @guymagen3476 5 ปีที่แล้ว +1

      elle imagine post meurtre que le tueur a raté son contrat en inventant l'accident, mais en rêve - elle n'a pas de fiancé, elle est lesbienne

    • @abdessmania
      @abdessmania 5 ปีที่แล้ว +1

      @@guymagen3476 je parle du fiancée de sa copine

    • @guymagen3476
      @guymagen3476 5 ปีที่แล้ว +1

      @@abdessmania Elle aurait aimé qu'Adam soit son 1er homme, c'est pourquoi il se nomme Adam

    • @guymagen3476
      @guymagen3476 5 ปีที่แล้ว +1

      allez voir: 5 minutes pour comprendre une affaire de famille ( sur You tube)

    • @Gayaxie
      @Gayaxie 2 ปีที่แล้ว

      Effectivement ce n’est pas complet mais les analyses faites sont bien poussées !!

  • @plonplon243
    @plonplon243 2 ปีที่แล้ว

    Magnifique! Toutefois, il ne me semble pas qu'il soit explicitement question du doublage non crédité de Camilla par Diane dans le film...

  • @alicenestpasmonprenom5784
    @alicenestpasmonprenom5784 3 ปีที่แล้ว +1

    J'ai toujours cru que Diane avait été abusé sexuellement durant son enfance( il y a pleins d'indices subtiles).

  • @darkfob
    @darkfob 4 ปีที่แล้ว +9

    Vidéo intéréssante, mais vous etes beaucoup trop crispé, ça me dérange.

  • @haraldhamsun3058
    @haraldhamsun3058 ปีที่แล้ว

    Récréatif !! mais bon, ce "Decouvrez le sens caché du récit du film !!!" annoncé ainsi sans précaution aucune, c'est un poil présomptueux. Lorsque on analyse le travail de Lynch il est préférable de prévenir, comme toutes personnes sérieuses le feraient, que c'est une lecture possible du film et pas plus. Une partie non négligeable de ce qui est annoncé ici comme les clés de compréhension du film sont plus que limites, opposables, voire fantaisistes. Cette analyse s'appuient pour l'essentiel sur la lecture et le "décrypages" de signes, pourquoi pas, c'est intéressant mais ce qui caractérise la notion de signes dans une oeuvre que l'on peut qualifier d'ouverte, c'est qu'ils sont transposables à l'infini selon les schémas apportés par celui qui observe. Ainsi, par exemple, Quelle valeur doit on donner à ses signes lorsque l'auteur de cette vidéo s'appuie sur un montage qui n'existe pas dans le film (vers 5:52 la carte dans la boîte bleue) pour servir son propos.... Même si cela peut être vu comme anecdotique, c'est tout de même contraire à tout travail sérieux. Encore une fois ce n'est pas ininteressant mais cette analyse en dit plus sur ce charmant Monsieur à l'écharpe blanche que sur Mulholland drive.

    • @guymagen3476
      @guymagen3476 ปีที่แล้ว

      même de Dieu vous seriez jaloux....

  • @andromede087
    @andromede087 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo pour l'analyse, mais cela reste pour moi un film "tordu".

  • @TiahuanacoBlues
    @TiahuanacoBlues 3 ปีที่แล้ว +3

    En version francaise, c'est vraiment naze

    • @anouk8625
      @anouk8625 3 ปีที่แล้ว

      Oui c'est atroce

  • @carlitobxl2011
    @carlitobxl2011 ปีที่แล้ว

    Film de merde. La complexité du scénario et surtout la construction dégueulasse du récit a rendu le film irregardable.

  • @krokrokrokro
    @krokrokrokro 4 ปีที่แล้ว +1

    il fait peur ce vieux , oskour !!

    • @krokrokrokro
      @krokrokrokro 4 ปีที่แล้ว

      a 5 minutes il pete un plomb c'est quelque chose

  • @bojinov02
    @bojinov02 4 ปีที่แล้ว +8

    c'était un bon film de merde en tout cas

    • @zeeldaazoonk
      @zeeldaazoonk 3 ปีที่แล้ว +12

      Dire que c'est de la merde c'est bien mais argumenter c'est mieux ! Ce n'est pas parce-que tu n'as rien compris que c'est de la merde. Non ça veux juste dire que tu es stupide...

  • @davidsierra8787
    @davidsierra8787 3 ปีที่แล้ว

    Film trop chiant j'ai préféré lost highway