Batalla de Inglaterra | Cuando la ALEMANIA NAZI casi derrota a la RAF británica... pero FRACASÓ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • ¿Qué sabes de la batalla de Inglaterra, la cual significó un inesperado fracaso para la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial? ¡En este episodio de "Historia Militar" te lo contaremos todo sobre ella!
    Son las 13.35 horas del 10 de julio de 1940. Con un total de 26 bombarderos Dornier Do 17, escoltados por cazas monomotores y bimotores Messerschmitt Bf 109 y Messerschmitt Bf 110, la Luftwaffe sobrevuela el Canal de la Mancha con el objetivo de atacar el Golfo de Foreland, en Gran Bretaña. De un momento a otro, los pilotos alemanes se encuentran con un grupo de aviones de combate ingleses, entre Spitfires y Hurricanes, determinados a impedir el avance aéreo nazi. ¿El saldo final de esta primera escaramuza? Ocho aviones derribados del lado alemán, siete para el bando británico, más cuatro barcos que transportaban carbón cerca de la costa inglesa. Así, con un enfrentamiento aéreo sobre el agua, se daba comienzo a la denominada Batalla de Inglaterra, recordada como una de las luchas aéreas más importantes de la historia.
    Te invitamos a contestar las siguientes preguntas: ¿Piensas que Alemania hubiera podido concretar la invasión de haber ganado la Batalla de Inglaterra?
    Nuestros canales:
    👉 Aviación Militar:´
    / @mundobelico.oficial
    👉 MilitarMente:
    / @militarmente
    #SEGUNDAGUERRAMUNDIAL #BERLIN #NAZISMO

ความคิดเห็น • 387

  • @edgardmartinez7281
    @edgardmartinez7281 3 ปีที่แล้ว +148

    Buen video pero pasas por alto la importancia que tuvo el desarrollo del radar inglés. Cuyo propósito fue determinante para desgastar y reducir el factor sorpresa que los alemanes creían tener sino hubiese sido por el radar Inglaterra hubiera perdido .. pero siempre que venían los alemanes ya estaban esperándolos en el aire los spitfire deberías hacer un vídeo sobre la importancia del radar en la batalla de Inglaterra.

    • @camiloromerop
      @camiloromerop 3 ปีที่แล้ว +1

      Muy cierto!

    • @xaviroura7330
      @xaviroura7330 3 ปีที่แล้ว

      No exageres

    • @kingj3797
      @kingj3797 2 ปีที่แล้ว +15

      @@xaviroura7330 Edgar TIENE RAZÓN, te invito a que te documentes mejor, porque así fué!

    • @alejandrogil3400
      @alejandrogil3400 2 ปีที่แล้ว +5

      Es cierto, cuando la Luftwaffe atacó los radares fué cuando más cerca tuvo la victoria, ya que eran ataques sorpresa

    • @jorgeparedes9036
      @jorgeparedes9036 ปีที่แล้ว +3

      Y el papel que desempeñaron las mujeres en el cálculo de la llegada de los nasis

  • @oscarvanegas8563
    @oscarvanegas8563 3 ปีที่แล้ว +141

    Hola, si no me equivoco Winston Churchill, primer ministro británico durante aquel tiempo, al referirse a la valentía de los pilotos de la RAF que hicieron frente a la Luftwaffe menciono: "Nunca antes en la historia, tantos habían debido tanto a tan pocos!"...

    • @everramirezdelao2196
      @everramirezdelao2196 ปีที่แล้ว +1

      No lo creo , preguntale a mexico y a los amigos de salina

    • @floressan1
      @floressan1 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@everramirezdelao2196si....Estem en el contexto de esta frase fue antes de Salinas de que unos 40 años antes

  • @juancruzgalarzar.3651
    @juancruzgalarzar.3651 3 ปีที่แล้ว +166

    La razón por la que comenzaron a atacar a Londres no es un misrerio: fue por un "malentendido", en uno de los bombardeos un grupo alemán se perdió y decidieron soltar las bombas en una zona urbana que divisaban, justamente era Londres y churchil (sin saber que había sido un accidente) se vengo bombardeando berlin y ahí empezó una serie de susecibos ataques a zonas urbanas por parte de ambos países.
    Saludos desde Argentina🇦🇷

    • @eduardosaezaldunce7920
      @eduardosaezaldunce7920 3 ปีที่แล้ว +32

      Exactooo, Hitler no quería que bombardearan Londres o alguna otra ciudad, para que la RAF no tomará represalias, cosa que si hizo, bombardeando Berlín el 25 de Agosto de 1940. Y pos como Hitler es Hitler, se lo tomo personal, y cambio la estrategia como dijeron en el video en el minuto 7:40, empezando a bombardear ciudades y queriendo reducir a polvo Londres hasta su rendición.

    • @darkmatter6714
      @darkmatter6714 3 ปีที่แล้ว +1

      Fue un error según quien?

    • @eduardosaezaldunce7920
      @eduardosaezaldunce7920 3 ปีที่แล้ว

      @@darkmatter6714 a que te refieres con esa pregunta?

    • @darkmatter6714
      @darkmatter6714 3 ปีที่แล้ว +1

      @@eduardosaezaldunce7920
      Como se sabe que los alemanes bombardearon a Londres por error?

    • @eduardosaezaldunce7920
      @eduardosaezaldunce7920 3 ปีที่แล้ว +38

      @@darkmatter6714 A eso, mira, la estrategia alemana era bombardear sólo puntos claves, como fábricas de armamento, hangares, aeropuertos, entre otros. Y Hitler quería llegar a un acuerdo, para así concentrarse en el plan contra la Unión Soviética, ¿y como lograr eso? No bombardeando explícitamente ciudades, ni matando a civiles. ¿Y cómo sabemos que fue un error el hecho de que bombardearan Londres el 24 de Agosto de 1940? Primero, hay que entender que los ALEMANES no son unos salvajes, tal como los pintan en Hollywood cuando se trata sobre nazismo, eran inteligentes, y querían lograr con Inglaterra lo mismo que con Francia, que se rindieran y tomar parte de su territorio posiblemente, pero bombardear la ciudad de Londres fue un error por dos cosas; fortaleció el espíritu de Inglaterra y también de la administración Churchill, y lo segundo es que también los alemanes sintieron el terror de los bombardeos por parte de la RAF, siendo mas arduos los bombardeos en territorio alemán, sobre todo Berlín, y eso en parte lo sabía Adolf Hitler ¿Y de dónde sé que fue un error? Hay algunas paginas en internet y también de algunos diarios que cuentan esto, tales como
      www.latercera.com/noticia/el-error-que-obligo-a-la-alemania-nazi-a-disculparse-por-bombardear-londres/ o
      www.artehistoria.com/es/contexto/sobre-la-poblaci%C3%B3n-civil
      Además que tengo un texto enorme que trata sobre la segunda guerra mundial, de ahí sé que fue un error.

  • @carlosferreyra2212
    @carlosferreyra2212 3 ปีที่แล้ว +35

    Uno de los factores fue que los alemanes debían volver a Europa luego de agotar sus bombas o municiones. En cambio, los ingleses volvían a su aeropuerto de origen, repostaban y volvían a la batalla o cambiaban de aviones si el suyo no estaba en condiciones. Cada piloto ingles llevaba a cabo más misiones de batalla que los alemanes y eso se notó.
    Uno de los errores alemanes fue no haberse centrado en la destrucción de la aviación inglesa en tierra o sus aeropuertos, como sí lo hicieron durante el comienzo de la Operación Barbarrroja en junio de 1942. Tal vez pensaron que necesitarían esos aeropuetos para sí mismo una vez concretada la invasión.
    El bombardeo de la población civil puede tener dos consecuencias: Una, la desmoralización del enemigo y otra, todo lo contrario, o sea un sentimiento férreo de devolver el golpe.

  • @josesuarez3435
    @josesuarez3435 3 ปีที่แล้ว +39

    👌🇨🇴👋Estás historias me conmueven hasta las lágrimas 💖. Por favor no omitas las perdidas de vidas humanas de todos los vandos✨

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว +8

      No las omitiremos amigo, saludos y gracias

    • @user-hw6cy4tl5u
      @user-hw6cy4tl5u หลายเดือนก่อน

      Los nazis subestimaron a los ingleses. Y por empezar atacar a los civiles descuidaron lo que ya avían ganado 7:34

  • @jorgemarcelobana61
    @jorgemarcelobana61 3 ปีที่แล้ว +27

    Excelente, muy bien relatado, Si la RAF, hubiera colapsado, la Royal Navy, concentraría su poderío y difícilmente, podrían haber invadido la Isla
    Es de destacar el enorme sacrificio del pueblo inglés

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว +2

      Te lo agradecemos, amigo!

    • @hernan9631
      @hernan9631 2 ปีที่แล้ว

      sin apoyo aereo la royal navy hubiera sido hundida por la lufwaffe, la segunda guerra mundial demostro que las fuerzas aereas pasaron a tener un rol fundamental en las guerra, relegando a un plano menor a la marina.

    • @johnygamer141P
      @johnygamer141P 2 ปีที่แล้ว +2

      Dónde fracaso la RAF fue en la operación Overlod no lograron eliminar la gran defensa costera alemana y por eso los aliados sufrieron demasiadas bajas aunque al final lograron tomarse las costas francesas pero con un baño de sangre

  • @nuclearesya
    @nuclearesya 3 ปีที่แล้ว +18

    No fue Göring quien dio la orden de bombardear ciudades en lugar de aeropuertos, fue Hitler en represalia por un bombardeo sobre Berlin. Alemania no tenia bombarderos pesados y de largo alcance, sus cazas de escolta (el Me-109) apenas tenia autonomía para estar 20 minutos sobre Inglaterra.

  • @roberto227055
    @roberto227055 3 ปีที่แล้ว +18

    Los cazas alemanes tenían una autonomía de menos de 10 minutos una vez que cruzaban el canal de la mancha, esto los limitó en los combates ya que no dispondrían de combustible para volver a sus bases en Francia, de hecho muchos no lo consiguieron.

    • @Davislara2882
      @Davislara2882 11 หลายเดือนก่อน +1

      xd tan qleros eran ?

    • @JoseLuisPerez-ni6iu
      @JoseLuisPerez-ni6iu 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@Davislara2882Los cazas nazis eran buenos, de los mejores en su época pero su capacidad de combustible los limitaba, así que malos aviones no eran

  • @jaimefernandez923
    @jaimefernandez923 3 ปีที่แล้ว +11

    9:42 Göring cambio los objetivos de bombardeo por que en una de las incursiones un piloto alemán se equivocó y bombardeó Londres. Los ingleses respondieron bombardeando Berlín y Alemania empezó a bombardear ciudades como represalia

    • @Javierdus18
      @Javierdus18 3 ปีที่แล้ว +3

      En conclusión Goring es el culpable de su fracaso en Gran Bretaña

    • @lesliecano259
      @lesliecano259 ปีที่แล้ว

      Se desembarazo un bombardero alemán justo en Londres estaba demasiado cargado...

  • @unanonimo1624
    @unanonimo1624 3 ปีที่แล้ว +38

    ¡Que buenos vídeos! Descubrí este canal hoy y ya estas en mi lista de mejores canales.

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว +5

      Hola amigo, nos alegra que te haya gustado el canal😃

    • @hugov1843
      @hugov1843 3 ปีที่แล้ว +1

      Militarmente,, también forma parte de este grupo,, si no lo conoces te lo recomiendo 👌👌

  • @adrianalonso405
    @adrianalonso405 3 ปีที่แล้ว +17

    Excelente video, aportaría que los unicos países que estuvieron en la guerra los 6 años completos fueron Inglaterra y Alemania obviamente.

    • @Pepo1500
      @Pepo1500 3 ปีที่แล้ว

      Ujum

    • @josemariav9237
      @josemariav9237 3 ปีที่แล้ว +5

      El único país que estuvo activo toda la guerra fue Gran Bretaña. Dado que Alemania se rindió primero. Todavía seguía Japón.

    • @adrianalonso405
      @adrianalonso405 3 ปีที่แล้ว +2

      @@josemariav9237 Que detalle

  • @Lex_el_Guisante
    @Lex_el_Guisante 2 ปีที่แล้ว +8

    Los Heinkel He-111 actuaron como bombarderos estratégicos junto al Messerschmitt Bf-110 Zestörer con su autonomía de hasta 2000 km lo que los derroto fue de la poca agilidad del Bf-110 y el poco armamento de defensa del He-111

  • @vicentebayardo5760
    @vicentebayardo5760 3 ปีที่แล้ว +17

    Me encantaría una serie de videos explicando el cómo se organizaban y de qué ramas estaban conformadas las Fuerzas Armadas de cada país en la 2da Guerra Mundial. Saludos!

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว +5

      Hola Vicente, tendremos en cuenta tu sugerencia 😃

  • @juani.w.games_arg7119
    @juani.w.games_arg7119 11 หลายเดือนก่อน +3

    Estoy preparando una leccion para dar sobre este tema en la materia de historia, y me pone la piel de gallina ver como fue cada guerra, cada estrategia, las comseciencias.
    La manera de relatar es perfecta y podes recopilar tldos los datos de manera ordenada, muchas gracias por existir y hacer estos videos❤

  • @rubendeleon6577
    @rubendeleon6577 3 ปีที่แล้ว +7

    Genial...es difícil que todos quedemos contentos, pero su Calidad narrativa y los vídeos lo ubica afectivamente entre el aprecio y la admiración

  • @rojodanielricardo6588
    @rojodanielricardo6588 3 ปีที่แล้ว +22

    La verdad me extraña que se pasara un hecho historico que fue fundamental en la batalla de Inglaterra. Alemania realizo un bombardeo nocturno en el cual cometio un error y bombareo las afueras de Londres. Este hecho le costo al piloto y a su navegante una gran reprimenda. Chuchill un habil jugador ordeno el bombardeo de Berlin , no no causo grandes daños, pero que enfurecio tanto a Goerig como para desviar los bombardeos de los blanco militares y estrategicos a las ciudades. Esto dio el respiro a la RAF y a la industria belica. Bueno el video pero la verdad es un detalle importante el que detalle.

    • @jaimecaballero5236
      @jaimecaballero5236 3 ปีที่แล้ว +1

      Si tienes razon

    • @penelopedelavega6145
      @penelopedelavega6145 2 ปีที่แล้ว +1

      Reprimiendo para mi siendo Hitler ese murió dos minutos después

    • @johnygamer141P
      @johnygamer141P 2 ปีที่แล้ว

      Rayos esa medida es sucia pero funcional, sacrificar civiles

  • @benjamincarmona2945
    @benjamincarmona2945 3 ปีที่แล้ว +15

    Alemania e Inglaterra,guerreros en el aire y el mar.

  • @rodrigomereles8059
    @rodrigomereles8059 3 ปีที่แล้ว +48

    A diferencia de los soviéticos y estadounidenses la real fuerza aérea británica Lucho más en los cielos también en los mares

    • @Criswagner
      @Criswagner 3 ปีที่แล้ว +9

      Tanto en europa como en el pacifico sur

    • @stivengonzales8316
      @stivengonzales8316 3 ปีที่แล้ว +25

      Si reino unido perdía todo Europa se derrumbaba

    • @brandonspencer215
      @brandonspencer215 หลายเดือนก่อน

      ​@@stivengonzales8316y la URSS que 🤨

  • @Desauciad0
    @Desauciad0 3 ปีที่แล้ว +10

    Que buen video , gracias por compartir las historias de estás grandes batallas , siempre se aprende algo nuevo. Saludos!!

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว +2

      Muchas gracias amigo, es un placer compartir estas historias😃
      saludos a ti!

  • @fernandocastro2680
    @fernandocastro2680 3 ปีที่แล้ว +36

    Fracasaron porque se centraron en ataques a ciudades de Inglaterra y abrieron otro frente.

    • @luipierre7283
      @luipierre7283 3 ปีที่แล้ว +5

      exacto, y el abrir varios frentes sobretodo al este fue el mas grande error del fuhrer aleman y sus nazis ....y lo supieron todo el tiempo.......pero al analizar la situacion de Alemania creo que el tiempo los obligo a tomar esos riesgos.

    • @fernandocastro2680
      @fernandocastro2680 3 ปีที่แล้ว +3

      @@luipierre7283 El error fue no atacar los campos de aviación en vez de atacar ciudades con civiles, y si los soviéticos estaban acumulando tropas en la frontera con Alemania y estos lo sabían.

  • @alfredomurillo7999
    @alfredomurillo7999 3 ปีที่แล้ว +7

    Exelente contenido espero ver más y conocer más sobre historias de la guerra!!!

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว

      Nos pone muy felices que te guste el contenido, Alfredo!

  • @carlospenaherrers5899
    @carlospenaherrers5899 3 ปีที่แล้ว +10

    cuando preguntaste ¿Qué hubiera pasado si los nazis hubieran logrado invadir Inglaterra?, creo que lo deje muy claro, pelearemos hasta el final,
    pelearemos en Francia
    pelearemos en los mares y los océanos
    pelearemos con mayor fuerza y confianza en el aire
    vamos a defender nuestra isla sin importar el precio
    pelearemos en las playas
    pelearemos en las pistas de aterrizaje
    pelearemos en los campos y en las calles
    pelearemos en las colinas
    ¡NUNCA NOS RENDIREMOS!
    británico

    • @xx25xx81
      @xx25xx81 3 ปีที่แล้ว +3

      Lo dijo Churchill luego de evacuar a los 300.000 soldados de Dunquerke no?

    • @carlospenaherrers5899
      @carlospenaherrers5899 3 ปีที่แล้ว +4

      @@xx25xx81 más bien lo dijo durante la evacuación de dunkerque, aún que es uno de los mejores discursos que e oído

    • @Rendel88881
      @Rendel88881 ปีที่แล้ว +2

      Si somos realistas el único contrincante después de la toma de Inglaterra, la unión soviética sería la única que le haría frente a Alemania,suponiendo que los alemanes no provoquen a los estadounidenses claro

    • @Rendel88881
      @Rendel88881 ปีที่แล้ว

      Cómo sea es solo mi opinión

  • @mauriciopolis
    @mauriciopolis 3 ปีที่แล้ว +7

    que grandes los británicos, no como los franchutes.

  • @aerodino45
    @aerodino45 3 ปีที่แล้ว +49

    Perdieron por no continuar bombardeando los aeródromos, campamentos militares y estaciones de radar.
    A Hitler le dio por bombardear las ciudades inglesas y no continuó destruyendo los núcleos militares, así dio tiempo a la RAF a reponerse y así pudo ganar la Batalla de Inglaterra, en la que perdió Alemania un gran conjunto de pilotos y aviones.

    • @kingj3797
      @kingj3797 2 ปีที่แล้ว +2

      Un factor muy importante es que los si pilotos ingleses eran derribados, al estar batallando en su propio territorio, ya al otro dia estaban de regreso volando, caso contrario con los pilotos alemanes derribados en suelo inglés, eran tomados prisioneros, Esa situación afectaba mas a Alemania.

    • @nicolasleon4395
      @nicolasleon4395 2 ปีที่แล้ว +7

      @@kingj3797 Inglaterra tenía ventaja ya que jugaba de local jajaja

    • @abrahamsilvaromero4876
      @abrahamsilvaromero4876 2 ปีที่แล้ว +2

      Pero Alemania tenía superioridad numérica en el aire, Con eso tapas las posibles pérdidas en territorio enemigo. Alemania tuvo que centrarse en bombardear las fábricas y los sectores de Radar ingleses, además de los aeródromos para no dar respiro a la Raff. Hecho esto la superioridad numérica alemana haría el resto.

    • @juangoicoechea396
      @juangoicoechea396 ปีที่แล้ว

      Estos eventos los he analizado durante años.
      En bloque los alemanes tenían superioridad, pero toda una parte de sus unidades quedaban fuera de radio de acción, eran los británicos los que consiguieron una relativa superioridad local y eso es precisamente es lo que precisaban.
      Un avión alemán derribado sobre la isla era una perdida total de tripulación, muertos o prisioneros, perdidaa total. @@abrahamsilvaromero4876

    • @reysagrado
      @reysagrado 2 หลายเดือนก่อน

      Hitler pensaba que atacando a los núcleos civiles, la rendición de Inglaterra llegaría antes.

  • @anyertorres3785
    @anyertorres3785 3 ปีที่แล้ว +8

    Excelente vídeo, pero fuera bueno un vídeo que explicara el porque cambiaron los objetivos militares por los civiles, que preocupaciones tenia el al tomando alemán si continuaban atacando bases militares

    • @ramiaax_
      @ramiaax_ 3 ปีที่แล้ว

      ¿Por qué sucedido eso?

  • @NOTICIATUBE
    @NOTICIATUBE 3 ปีที่แล้ว +7

    LOS PILOTOS POLACOS DE LA RAF COBRARON SU VENGANZA A CRECES ¡. ERAN LOS MAS ARROJADOS Y VALIENTES.

  • @patricio6094
    @patricio6094 3 ปีที่แล้ว +5

    Excelente video datos históricos correctos, buena narrativa, excelente habla y pronunciación. Simplemente una joya de video

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว

      Hola amigo, estamos muy contentos de que te haya gustado el video😃
      saludos a ti!

  • @Criswagner
    @Criswagner 3 ปีที่แล้ว +6

    Estos videos me encantan sin duda y mas con tu tono de narracion!!

  • @eduardosaezaldunce7920
    @eduardosaezaldunce7920 3 ปีที่แล้ว +7

    Otro gran vídeo, y con relación a la pregunta, es muy probable que hubiesen invadido el Reino Unido, ganando la Batalla de Inglaterra, yaque con la amenaza de la RAF casi aniquilada, se preocuparían más de la Marina Real Británica y del Ejército.
    Para próximos videos podrías tratar dos batallas que son medianamente subvaloradas, como la Batalla de Montecassino, la batalla más importante en suelo italiano, y la 3°Batalla de Jarkov, que es considerada la ultima victoria alemana en el frente oriental.

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว +2

      Hola amigo, nos alegra que te guste y valoramos mucho tu opinión 😀
      saludos!

    • @eduardosaezaldunce7920
      @eduardosaezaldunce7920 3 ปีที่แล้ว +1

      @@neptuno-8821 Tienes razón aunque hay razones por la que dije que era probable.
      1. Con la batalla de Inglaterra ganada, los stukas y bombarderos podrían centrarse en los muelles, suministros navales, y los propios barcos.
      2. El factor de los submarinos como la verdadera fuerza naval de los alemanes (57 U-boot aproximadamente), y para esos años 1940 y 1941, a pesar de que la flota de la Kriegsmarine era pequeña, tuvieron buenos triunfos en estos tiempos.
      3. Contrario a la geopolítica de los alemanes que poseía en el entorno marino (Mar Báltico, Atlántico sobre todo Norte y mar Mediterráneo), los británicos tenían territorio colonial en casi todos los continentes, por lo que tenían que repartir su flota entre el Océano Pacífico, Océano Índico, mar Mediterráneo, mar rojo, Océano Atlántico y otros mares y golfos.
      Por eso dije que era probable que pudiesen invadir Inglaterra.

    • @eduardosaezaldunce7920
      @eduardosaezaldunce7920 3 ปีที่แล้ว

      @@neptuno-8821 Es una gran posibilidad de que hubiese pasado eso, aunque le hubiesen dado caza a la familia real probablemente, yaque los alemanes tenían espías y hubiesen interceptado ese barco con una flota de submarinos, aunque todo esto ya esa pura ficción y mi imaginación jajaja.
      Y si menos mal que los soviéticos vencieron a la maquinaria de guerra de Hitler, porque sino otro gallo cantaría ahora.

    • @neptuno-8821
      @neptuno-8821 3 ปีที่แล้ว +1

      @@eduardosaezaldunce7920 Mehh, todos hicieron una sinergia, todos se llevan el merito.

  • @manuelpachecovillanueva3651
    @manuelpachecovillanueva3651 3 ปีที่แล้ว +4

    Buen video
    Realmente excelente trabajo de investigacion. Concluyó que si Alemania no hibiera dejado de atacar objetivo militares por civiles. Hubiera ganado. Ya que costaba infraestructura asi como pilotos casados de tanto volar. Eso les costo caro a hitler.

  • @emigdioluisgarciaaguilar2738
    @emigdioluisgarciaaguilar2738 3 ปีที่แล้ว +29

    No , los ingleses son guerreros , un desembarco en la isla , necesitarían no existir , RAF , Royal Navy , pueblo inglés es valiente...

  • @keinerzroblox
    @keinerzroblox 3 ปีที่แล้ว +17

    Según yo hubieran podido ganar si hubieran seguido el bombardeo a las pistas y una ves destruidas todas las pistas bombardear fábricas y ciudades

    • @joelcastelli
      @joelcastelli 3 ปีที่แล้ว +2

      ciudades no. Tratar de acabar con la flota inglesa para dar via libre a la invasion de la isla

    • @wandembergvargas6902
      @wandembergvargas6902 3 ปีที่แล้ว

      Las defensas antiaeres no eran tan buenas pero sabian donde hiban atacar x los sistemas de radares fijos y portatiles

  • @juanespinozaortiz747
    @juanespinozaortiz747 3 ปีที่แล้ว +4

    Según eso la aviación alemana bombardeo más a las ciudades y algunas fueron casi borradas del mapa como Coventry , en vez de atacar zonas militares y sus aviones.

  • @agusschwenzel2593
    @agusschwenzel2593 3 ปีที่แล้ว +5

    Excelente video! Muy informativo, conozco muy poca historia sobre batallas, y esto me ayuda aprender! Saludos chicos!❤

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว

      Hola amigo ,nos alegra ayudarte jaja😃
      saludos a ti!

  • @arielt6028
    @arielt6028 3 ปีที่แล้ว +7

    Alemania debió ir primero por gran Bretaña porque ya estába sediendo pero fue estúpido Hitler por ir ala unión soviética y luchar contra los dos ala vez

    • @zuritayera
      @zuritayera 3 ปีที่แล้ว

      Hitler queria recursos para matar a Gran Bretaña por eso empezó la invasión Barbarroja

    • @arielt6028
      @arielt6028 3 ปีที่แล้ว +2

      @@zuritayera si me acabo de imformar mas, pero tambien fue estupido atacarla y si iba a atacar debio aserlo con japon por es este

  • @rodriguez1984
    @rodriguez1984 3 ปีที่แล้ว +7

    FASCINANTE ESTE MUNDO de Historia Militar, saludos desde Puebla, México 🇲🇽 a opinión personal, no creo que hubiesen podido completar tal invasión NAZI, por que los aliados ya empezaban a ser impulsados al apoyo aéreo, terrestres y naval, pero más al aéreo.

  • @paintitblack4792
    @paintitblack4792 3 ปีที่แล้ว +19

    Si Alemania podría haber tenido éxito en invadir Inglaterra pero aun destruyendo a la RAF tendría que lidiar con la Royal Marine en ese momento la mas grande y poderosa del mundo . No seria nada fácil tomar las islas Británicas . Si es posible pero con muchas bajas .

    • @Jubasfanclub
      @Jubasfanclub 2 ปีที่แล้ว

      Habría sido un fracaso por la logística, la falta de una armada potente les habría hecho imposible mantener la logística de la fuerza invasora ni proteger las cabezas de playa de los ataques de la artillería de los numerosos acorazados ingleses, tiempo despues ya se demostró que la Luftwaffe era incapaz de mantener la logística de un ejercito pero en el año 1940 Goering creía ser capaz, habría sido un desastre

    • @JuanCarlos-sh4om
      @JuanCarlos-sh4om ปีที่แล้ว

      La más poderosa del mundo en aquel tiempo era la japonesa aunque en Europa sí era la británica.

    • @joaquinortega9232
      @joaquinortega9232 11 หลายเดือนก่อน

      La idea era derrotar a la raf para tener vía libre para destruir los buques británicos vía aire

  • @josex2192
    @josex2192 ปีที่แล้ว +2

    Puedo imaginarme a algún soldado de alto rango alemán diciendo: "Beruhigt euch, meine Herren. Das war lediglich eine verlorene Partie. Was wirklich zählt, ist nicht zu gewinnen, sondern den Prozess zu genießen."

  • @albertojaen6900
    @albertojaen6900 3 ปีที่แล้ว +8

    Tal como estaba configurada la fuerza aérea alemana lo dificulto mucho en su mayoría eran aviones para prestar apoyo a las operaciones terrestres no podían hacer casi nada y aun que hubieran logrado la supremacía aérea a la hora de implementar la invasión la marina y la infantería de marina alemana no tenian nada que buscar frente al poderio de la Royal Navy

  • @leandrotexeira5367
    @leandrotexeira5367 3 ปีที่แล้ว +3

    Creo que la guerra desde el principio le era desfavorable a Alemania,aún así, Alemania fue al frente a muchos países que tenían más recursos, así que desde mi punto de vista Alemania no ganaría nunca la guerra.

  • @felipedellacha7914
    @felipedellacha7914 3 ปีที่แล้ว +1

    El hecho de dejar de atacar los aeródromos fue determinante.
    Hay que mencionar también la extraordinaria ayuda que fue para los Ingleses el radar

  • @javier1973ish
    @javier1973ish 2 ปีที่แล้ว +2

    Esa batalla sirvió para que el caza de fabricación británica Spitfire tuviera su bautismo de fuego para superar a los enjambres de aviones alemanes.

  • @elqteresponde17
    @elqteresponde17 3 ปีที่แล้ว +2

    2:10 en todo los videos que ví de la segunda guerra mundial,casi no mencionan a Luxemburgo

  • @yorhuntermanudo6666
    @yorhuntermanudo6666 3 ปีที่แล้ว +2

    Que top gun ni que La madre, esto si fue una verdadera batalla aerea

  • @camiloromerop
    @camiloromerop 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video! Muchas gracias! He tenido la fortuna de estar varias veces en Londres y he estado en Las Cámaras de guerra de Churchill? Instalaciones subterráneas, desde donde se dirigió todo esto!

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por tus palabras y por mirarnos,colega!

  • @elcaballerodelanoche3255
    @elcaballerodelanoche3255 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente canal, información precisa y verídica. Te felicito.

  • @felipefloresrojas6008
    @felipefloresrojas6008 3 ปีที่แล้ว +5

    viva el spitfire y la raf

  • @fenrirgeek6617
    @fenrirgeek6617 2 ปีที่แล้ว +1

    Hermosa la fuerza aérea británica

  • @johnnymunoz5853
    @johnnymunoz5853 2 ปีที่แล้ว +1

    Creo que si ; estuvo a un paso de lograrlo pero al final no fue asi; gracias a Dios.

  • @arielmonge2570
    @arielmonge2570 ปีที่แล้ว

    Exelente vídeo..!! En mi opinión: si hay algo impredecible es el resultado en la guerra. Ya que la historia lo demuestra que no siempre gana el mejor preparado y equipado. Son mas decisivos los factores intervinientes.

  • @betoortiz9856
    @betoortiz9856 6 หลายเดือนก่อน

    Y saber que este suceso histórico serviría como inspiración para la canción Aces High de Iron Maiden

  • @maxi2377
    @maxi2377 3 ปีที่แล้ว +2

    Que buena calidad de contenido,excelente canal, me vi todos los videos no tienen desperdicio!

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Maxi, nos alegra que te guste el canal😁

  • @rpittig22
    @rpittig22 3 ปีที่แล้ว +2

    Si ubiese congregado la invasión si no hubiesen decidido no seguir atacando las instalaciones militares Saludos Amigos Excelente video ♥️

  • @SantiagoCabMedina
    @SantiagoCabMedina 6 หลายเดือนก่อน

    sino mal recuerdo los alemanes no tenían forma de saber de lo letal que estaban siendo sus incursiones aéreas sobre los aeródromos de la RAF, de lo contrario tal vez otra suerte hubiese sido, también me acuerdo haber leído un golpe de suerte de la RAF, en una de las incursiones de los aviones alemanes en el punto de mayor quiebre de la fuerza aérea inglesa se toparon con un enjambre de cazas de la RAF (de los pocos que quedaban sino el ultimo) y eso también los desanimo desconociendo que le quedaban poco aviones a Inglaterra y cambiando la estrategia hacia el bombardeos de las ciudades como el gran bombardeo e incendio de Londres; trágico para la población civil, pero un respiro de alivio para la RAF que aprovecho a reconstruirse como mejor pudo... Saludos, grandes momentos de la segunda guerra mundial. (nunca antes en la historia de los conflictos bélicos, tantos le debieron tanto a tan pocos, haciendo alusión a los valientes pilotos ingleses y sus aliados en la primera batalla puramente aérea de la 2a guerra mundial.

  • @victortorres6393
    @victortorres6393 2 ปีที่แล้ว +1

    A nivel. Individual los pilotos alemanes de la luftwaffe fueron mejores ya que un piloto alemán derribo a 300 aviones enemigos pero un piloto no hace la diferencia.

  • @Darth_lambda
    @Darth_lambda 3 ปีที่แล้ว +1

    Si hubiera sido Gooring no dejaría de atacar las zonas militares porque es como ponerse una cuerda suicida el hecho de atacar a zonas civiles con nula importancia estratégica para la invasión.

  • @fabrizzioserranocastillo4571
    @fabrizzioserranocastillo4571 3 ปีที่แล้ว

    Agradecemos el marerial que nos preparan en este canal es histórico bien documentado y muy entrenido muchas gracias señores HM y respondiendo a la pregunta si alemania hubiera derrotado la RAF creo que si hubieran derrotado a Inglaterra que dios bendiga a Churchil por ser tan fuerte.

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว

      Nosotros estamos profundamente agradecidos con todos por el apoyo y te agradecemos a ti especialmente que nos apoyas con tu comentario!!

  • @carlosdavidayastaeffio1612
    @carlosdavidayastaeffio1612 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video 👏

  • @defensayinformemilitararge5081
    @defensayinformemilitararge5081 3 ปีที่แล้ว +1

    Buen video

  • @casillasxdpro
    @casillasxdpro ปีที่แล้ว +1

    Invadir reino unido fue la primera peor idea de Alemania,la segunda tener a Italia de aliado,la tercera invadir la unión soviética
    Pero si no hubiese invadido Reino Unido y se hubiese mantenido ala defensiva concentrando su fuerza aérea en sus espacios Aéreos y sus tropas en la frontera de las costas norte de Francia,Bélgica y países bajos talvez hubieran resolver firmando paz otra cosa
    Es que invadir la unión soviética fue su grave error pero ese no fue su peor idea dejar que Japón atacará a usa que era neutral (aunque le mandaba recursos a los aliados) y también que los nazis hubieran tomado Stalingrado de aber retrasarse en la batalla de Kiev
    Posdata:like porfavor 😁

  • @rubenbragado8187
    @rubenbragado8187 4 หลายเดือนก่อน

    En mi opinión fue una lucha de voluntades, por un lado la Alemana intentando que los Británicos se rindieran, y por otro Inglaterra intentando que Estados Unidos entrara en juego, sabemos lo que pasó, pero no lo que hubiera pasado.

  • @slivinceronhernandez4511
    @slivinceronhernandez4511 ปีที่แล้ว

    Hay varios hecho que permitieron la resistencia y ofensivas inglesas sobre la invasión alemana
    1. El hecho de que los ingleses hubieran utilizado el radar para tener tiempo y anticipar los ataques alemanes
    2. El hecho de que se suspendieran los ataques a las bases militares y aeródromos, lo cual , le dio capacidad de recuperación a la RAF.
    3. La importancia que se le Dio a la operación barba roja por sobre la operación león marino
    4. El hecho de que los pilotos alemanes no tuvieran un retorno para recargar combustible y municiones en regiones cercanas. Por parte de los ingleses esto fue una gran ventaja , ya que , ellos si disponían de las bases y demás suministros en poco tiempo para volver a combatir. Esto se constata en las bajas entre uno y otro país.

  • @maximoriquelme540
    @maximoriquelme540 3 ปีที่แล้ว +1

    debieron aber dicho los britanicos,el fracaso no es una opcion es nuestra oportunidad de salvar la tierra de estos nazis,y que Dios salve la reyna lucharemos con todo.

  • @danielcabrero5389
    @danielcabrero5389 6 หลายเดือนก่อน

    Les millores tecniques d ´els Radars inglessos. ,la bona estrategia defensiva per preveure el perill,i la ventatge de estar vora de la seva costa,augmentant el temps de vol sense repostar, son motius a tenir en conte.

  • @carmelovargas2551
    @carmelovargas2551 3 ปีที่แล้ว +1

    La confianza fue el peor enemigo de la aviación alemana

  • @edgarramsfan5381
    @edgarramsfan5381 2 ปีที่แล้ว +1

    Un Muy buen interesante vídeo

  • @Jose8591
    @Jose8591 3 ปีที่แล้ว +1

    Juan Cruz tiene razón, En tierra igual ganaba Inglaterra

  • @IceAlvaro13
    @IceAlvaro13 3 ปีที่แล้ว +2

    Yo creo que Reino Unido habría resistido la invasión, gracias a la Royal Nay.

    • @pbml6602
      @pbml6602 3 ปีที่แล้ว

      Alemania tenía un plan efectivo para frenar a la Royal Navy durante la invasión.

    • @IceAlvaro13
      @IceAlvaro13 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pbml6602 Ya bueno, la Royal Navy era muy superior a la Kriesgmarine.

  • @alejandrodelabarra2838
    @alejandrodelabarra2838 2 ปีที่แล้ว

    Muy bueno y muy clarificador.

  • @cgsrdogfighter94
    @cgsrdogfighter94 2 ปีที่แล้ว

    7:18, creo que esta secuencia aparece en la intro de un juego llamado Combat Flight Simulator

  • @emiliogaviria2765
    @emiliogaviria2765 3 ปีที่แล้ว +1

    Nunca le devieron tanto y tantos a tan pocos o algo asi dijo churchill

  • @carloseam1
    @carloseam1 ปีที่แล้ว +1

    Tenía entendido que pilotos norteamericanos y hasta brasileños también colaboraron. Es un error?

    • @otello31
      @otello31 ปีที่แล้ว

      También argentinos.

  • @julioferrari7382
    @julioferrari7382 ปีที่แล้ว

    Esto me recuerda a mis che derrivados como moscas en islas falklands por britàncos,que se dieron un festin,hace 41 años y se recuerda con llantos argentos.......

  • @juangoicoechea396
    @juangoicoechea396 ปีที่แล้ว

    Leo algunos comentarios....
    Era una guerra en las guerras no hay normas de educación y etiqueta.
    Los alemanes por "accidente" bombardearon Londres y los británicos de hicierin una "visita de cortesía" sobre Berlín, los alemanes se indignaron, no por el bombardeo de una ciudad civil, fue por que se veía que ellos también eran atacables. El no atacar Londres para que Gran Bretaña viera de estaban dispuesto a un armisticio con aceptables condiciones para Londres pues como que sí, en su engreimiento pensaban que eso era factible. Pero tengamos memoria, ya antes alemania habia bombardeado Varsovia y unos meses despues Amberes, llovían bombas sobre mojado.

  • @jesuspalma8773
    @jesuspalma8773 3 ปีที่แล้ว +1

    Si no hubieran cambiado objetivos si hubieran vencido a Inglaterra.

  • @user-yo7yw5sq5p
    @user-yo7yw5sq5p 3 หลายเดือนก่อน

    Ahi fue cuando dijo Churchill en los pueblos de habla inglesa Hitler encontró la orma de sus zapatos.

  • @khelfleurwephant9352
    @khelfleurwephant9352 3 ปีที่แล้ว +1

    Bueno, si hablamos desde el contexto, de que la RAF logro, derrotar a la fuerza aerea alemana, y de continuar la campaña, probablemente Alemania habria sufrido muchisimas bajas, en el intento, en el hipotetico caso de que continuara pero esta vez, sin mucho apoyo de sus fuerzas aereas, luego de ser derrotadas por la RAF.

  • @roben150
    @roben150 3 ปีที่แล้ว +1

    La Lutwaffe eran nazis? No entiendo, si la Wermacht no estaban interesados con los nazis , además de que solo la SS lo eran o habían pilotos de la SS en la lutwaffe?

  • @melinacorbalan1346
    @melinacorbalan1346 3 ปีที่แล้ว +3

    Ahhhh q hermoso canal y q buena informacion, me encanta este canal:)

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  3 ปีที่แล้ว

      estamos muy contentos de que te guste el canal amigo😁

  • @DanielTorres-wb6zh
    @DanielTorres-wb6zh 2 ปีที่แล้ว

    Buenazos tus vídeos.. Te sigo en México y espero los siguientes. Ojala le dedicaras uno a las águilas aztecas. El glorioso escuadrón 201.

    • @HistoriaMilitarHM
      @HistoriaMilitarHM  2 ปีที่แล้ว

      Te mandamos muchos saludos desde Argentina y nos alegra que te gusten los video, amigo!

  • @acg1970
    @acg1970 4 หลายเดือนก่อน

    faltan detalles de esa batalla. haz uno más largo!

  • @edgarramsfan5381
    @edgarramsfan5381 2 ปีที่แล้ว +1

    Ese día la luftwafe quedo humillada

  • @TheXalxD
    @TheXalxD 3 ปีที่แล้ว

    Atacar objetivos simbólico y atacar objetivos estratégicos .Eso es lo que marco la diferencia

  • @seriesentretenimientohumor7063
    @seriesentretenimientohumor7063 3 ปีที่แล้ว +1

    " Excelente vídeo "👏👍

  • @diostienepromesaparati330
    @diostienepromesaparati330 3 ปีที่แล้ว

    NUNCA !!!

  • @ernestojosefernandezestebes
    @ernestojosefernandezestebes ปีที่แล้ว

    Una épica batalla que consolido al avión como el arma suprema

  • @JoseAntonio-jc1mv
    @JoseAntonio-jc1mv 3 ปีที่แล้ว +1

    La famosa batalla de Inglaterra .para Alemania fue como un entrenamiento para prepararse y atacar la Urss.

    • @aldairr.z8624
      @aldairr.z8624 3 ปีที่แล้ว +2

      Jajaja sí claro un entrenamiento que se llevó a muchos de sus mejores pilotos que bombardeo sus fábricas cuando están en guerra con la Urss y que por eso fueron aplastados por recuerdos que buen entrenamiento

  • @juanpueblo4926
    @juanpueblo4926 2 ปีที่แล้ว

    De hecho, solo dejaron fuera de servicio una sola estación de radar en Dover. Los ingleses colocaron un emisor señales y los alemanes nunca supieron que la estación estaba fuera de servicio (libro La Lufttwafe de Cajus Beker)
    La orden de atacar Londres se originó en Hitler. Un par de bombarderos alemanes bombardearon Londres por error, los ingleses bombardearon Berlín en represalia y Hitler ordenó (no Goering) borrar londres

  • @hernanfleischamannossa4584
    @hernanfleischamannossa4584 2 ปีที่แล้ว

    Podrías hablar sobre Churchill

  • @RicardoRodriguez-yc5px
    @RicardoRodriguez-yc5px 3 ปีที่แล้ว +1

    Espero que alguien me responda, ¿Por qué Alemania no atacó por mar o simultáneamente por mar y tierra a Inglaterra? Gracias por estos vídeos desde ya

    • @elqteresponde17
      @elqteresponde17 3 ปีที่แล้ว +1

      Quieres decir un desembarco?

    • @RicardoRodriguez-yc5px
      @RicardoRodriguez-yc5px 3 ปีที่แล้ว +1

      @@elqteresponde17 Un desembarco y un ataque por aire, la luftwaffe tenía más aviones que Inglaterra y fue por subestimar a su enemigo que no ejecutaron un ataque contundente así que me preguntó por qué pasó

    • @elqteresponde17
      @elqteresponde17 3 ปีที่แล้ว

      @@RicardoRodriguez-yc5px no pudieron invadir a gran Bretaña debido a que dejaron de bombardear puntos estratégicos,y en vez bombardearon ciudades

    • @RicardoRodriguez-yc5px
      @RicardoRodriguez-yc5px 3 ปีที่แล้ว +1

      @@elqteresponde17 Entonces simplemente perdieron por estúpidos, pudieron emplear toda su fuerza aérea y acabar con ellos en una sola acometida pero prefirieron atacar en grupos pequeños una y otra vez hasta que sus fuerzas quedaran diezmadas

    • @elqteresponde17
      @elqteresponde17 3 ปีที่แล้ว

      Perdieron por dejar de atacar puntos estratégicos

  • @adolfofloresdeleon4763
    @adolfofloresdeleon4763 ปีที่แล้ว

    Fue nesesario perfeccionar el V1, o era nesesario perfeccionar el V1 , V2 entre otros equipos, sin embargo es imposible camviar el curso de la historia , haa! cuantas vidas humanas civiles y militares se habrian sslvado con la perfeccion de estas armas perfeccionadas; ho cuanto derrame de sangre de vidas se habria evitado al obligar a capitular o una negociacion forzada con Inglaterra ,en teoria la guerra habria terminado a finales de 1941, dado que el conflicto ni era con Inglaterra ni con Francia...

  • @claudioberriosromo7122
    @claudioberriosromo7122 ปีที่แล้ว

    Habría sido muy posible, ya que, Inglaterra no habría tenido una fuerza aérea que los protegiera.
    Abrazos.

  • @marcelovicari7318
    @marcelovicari7318 3 ปีที่แล้ว

    Si. De haber ganado la Batalla de Inglaterra (la busqueda de los tan famosos " tres días de superioridad aérea ") Alemania hubiera podido invadir Inglaterra: sin aviones, casi sin Ejército en la isla y con la pérdida constante de buques de aprovisionamiento era imposible que Londres resistiera. Como toda fortaleza ( al fin y al cabo en eso se había convertido la isla) rodeada y aislada nunca hubiera podido resistir un asedio eternamente y menos una invasión.

  • @wandembergvargas6902
    @wandembergvargas6902 3 ปีที่แล้ว

    No se si estoy equivocado pero destruyeron radares portatiles y las antenas principales del radar estaban intactas sabian cuando salian de francia

  • @angelmariarodriguezmerida4975
    @angelmariarodriguezmerida4975 11 หลายเดือนก่อน

    De suma importancia los valientes Observadores!!

  • @Marcos-sz2wp
    @Marcos-sz2wp 5 หลายเดือนก่อน

    Voy a dejar claro q me fascina la historia y no tomo bando. Seria un pésimo aspirante a docente

  • @spendly2686
    @spendly2686 3 ปีที่แล้ว

    Yo creo que sin defensa aérea, dejarías un gran hueco que llenar

  • @sergioalzatemontoya7370
    @sergioalzatemontoya7370 3 ปีที่แล้ว

    Alguien mas amo cuando dijo traicion q le costaria caro

  • @p.emelocotonetico5050
    @p.emelocotonetico5050 7 หลายเดือนก่อน

    De esta misma batalla existe una película

  • @osvaldofiori4966
    @osvaldofiori4966 3 ปีที่แล้ว +8

    Historicamente los piratas ingleses fueron ayudados en todo , y en esa parte de batalla aerea , contaba con pilotos de otras naciones

    • @adrianvaldes5273
      @adrianvaldes5273 3 ปีที่แล้ว +5

      Maldicion siempre con el odio ustedes. el nacionalismo es una estupidez además de peligrososo

    • @maxirodriguez3167
      @maxirodriguez3167 2 ปีที่แล้ว

      Bueno era de esperarse que soldados y pilotos fueran a Inglaterra para dar su servicio y liberar sus tierras