Действительно доходчиво! У Тяпкина очень заумно. Новичок его не поймет. Но у вас не хватает очень важной для новичка информации об этих присловутых первых 9 метрах головы и их массе, а так же о массе всей головы. И о том, что у двуручника взвешивается вся голова. Я тоже перепробовал много шнуров, пока не понял про это. По началу ломал голову: почему одна голова, 12-метровая, загружает бланк, а вторая от шнура этого же класса, но 9 метровая - нет. Для новичка это вовсе не очевидно. Считаю ваши ролики очень полезными. И говорю огромное спасибо от всех новичков! 👍
Огромное спасибо и Вам! Игорь рассказывает с позиции, скажем так, продвинутого кастера, и в какие-то моменты, у новичка, который смотрел Тяпкина будут случаться "приходы" - "о! А я понял о чем он говорил, когда приводил метафору машины с прицепом и добавлением туда кирпича!". И это очень полезно, но да, не при выборе первой снасти. Но он сам и примеры с покидушек являются важным ориентиром, к чему стоит стремиться) А про веса и классы - "все сложно". То ли тут, то ли в видео про удилища я упоминаю, что это все заслуживает отдельного ролика. И я веду подготовительную работу к рассказу обо всем этом) Я очень старался в обоих видео говорить только о классах, не заводя тему весов. И даже упоминая skagit обошёлся маркировкой класса на коробке. Потому что для совсем новичка это все скорее вредная информация. Новичок взял шнур с головой к удочке 1:3 и класс в класс и пошел рыбачить/тренироваться. И горя не знает) а вот потом...
Когда только начал изучать нахлыст - нашел этот канал, к своему счастью!Посмотрел это видео - что-то понял, что-то нет ввиду не опытности. Однако по мере того, как начал разбираться в теме - пересмотрел это видео и для себя открыл много полезной информации! Спасибо Вам, Виктор! Хотя честно признаться я только в этом летнем сезоне начал его изучать (с тренером) и все, конечно, впереди. Много еще есть вопросов, но база крутая! Успехов!
Приветствую. Огромное спасибо!) Да, по началу кажется что терминов много и все сразу наваливается... но после первых проб и особенно в зиму после первого сезона все приходит)) P.s. есть планы и на новые видео по шнурам и удочкам))
@@muha-popletuha с удовольствием бы впитывал Ваши знания! Кто знает - может не за горами какие-то мастер-классы (если Вас это интересует) Да вообще с таким человеком было бы приятно провести время за любимым делом! Буду ждать новые видео! Спасибо Вам за Ваш труд! Успехов!
Спасибо! Да, к сожалению на данный момент 90% информации по нахлысту приходится смотреть на английском или с английскими субтитрами. Хотя, стараюсь в описании оставлять ссылки и на русскоязычный контент по теме.
Да, но я забыл упомянуть про физику прикормки и обозначить, что даже при самом лучшем забросе надо не забывать про шок лидер) Спасибо, рад что понравилось!
Здравствуйте. Не подскажите какой лучше выбрать вес шнура для одноручника 7 го класса, с учётом головы 12 м для ловли окуня, жереха на огруженые стримера.
Приветствую. В пределах одноручника до #10 класса лучше смотреть исключительно на класс и назначение шнура. Тем более, что есть условие, что голова 12м, то нужно искать шнур с длинной головой и пометкой predator или big lures, или подобной. Потому что такая голова должна быть еще и с правильной развесовкой (вес основной у переднего тэйпера). Все, конечно зависит от размеров стримеров и огрузки, но по описанию, я бы сказал, что метров 8 голова бы подошла лучше. В планах есть ролик более подробный про веса и длины шнуров. В одном комментарии, увы, не смогу рассказать( Если не страшен языковой барьер, то вот интересный ролик по этому поводу - th-cam.com/video/bVqK9ZXSEPg/w-d-xo.html
@@muha-popletuha планировка купить что наподобие PowerFly RIO tm. Та центр тяжести смеще в конец. Думаю брать в клас с удилищем, но есть опасения, что удочка с полностью вытянутой головой на новрхеде будет перегручаться. Может имеет смысл на класс меньше? Вопрос
Если так вопрос ставить - не перегрузит) Этот шнурок хоть и длиннее 9м, но он вполне близок к #7 по aftma. 185gn против 197gn. Но не перегрузит не из-за этого, а просто оставлю это здесь... th-cam.com/video/ECz7DCwukAM/w-d-xo.html А вот если ставить вопрос - "будет ли им комфортно ловить?", то тут от привычки и "силы" Вашего броска зависит. Если на других палках пользуетесь рио шнурами, то скорее всего все нормально будет. А если сайнтификовскими или виженовскими, например, то нужно будет время на привыкание))
Спасибо! Новой информации для меня почти не было (кроме прозрачного шнура, наверное😅). Я посмотрел целиком, получая эстетическое удовольствие от дикции и тембра голоса. Подача материала профессиональная👏 П. С, только камуфлированная рубашка и задний фон не удачный🤔
Приветствую. Спасибо! Люди в теме - это всегда приятно) Фон уже сменен))) Теперь там рулонные шторы белые, потому что слишком он был отвлекающий. На момент съемки я только обкатывал технику и приводил домашнюю студию в приемлемый для видео вид. А вот рубашка эта врядли куда-то денется, потому что снимать приходится при закрытых окнах и выключенном вентиляторе, а в ней как раз очень комфортно!))
Спасибо за канал и интересную и полезную информацию. А ещё совсем не понятно специфическое назначение DT шнуров, где и как проявляются их преимущества.
Благодарю! В настоящее время, можно рассматривать dt, как спаяные две длинных wf головы, вторая из которых развернута назад. Т.е. все плюсы те же будут - потенциально дальний заброс и деликатная подача. Какое-то прям специфическое назначение мне не известно) Думаю, я коснусь немного этой темы в следующем выпуске о шнурах
Приветствую. Флайфишинг, терский берег, фарлоус, фишбизнес, тфф и любой другой) тут лучше отталкиваться от конкретных желаемых фирм и моделей шнуров. Ибо у всех магазинов немоного разный ассортимент. Но всеми вышеперечисленными магазинами сам пользовался) ну и лучше чтобы специализация магазина нахлыстовой была. Так больше шансов что хранится все не по 20 лет.
Приветствую. Основное - чем выше класс, тем мощнее удилище и тяжелее шнур. А значит, на мелкой рыбе и тонких поводках оно никак не будет гасить рывки рыбы и поводок будет рваться. Т.е. условные 0.1мм поводок и 200гр рыбка даже особо не почувствуются рыбаком на поклевке и при первом же рывке поводок порвется. На малых же классах и поклевка почувствуется, и удилище сразу включится в работу и будет гасить рывки. Остальное не так критично. Много рыбы будет пугаться из-за более громкого шнура (при подаче). Но это частично можно обойти шнурами с длинными передними тейперами. Ну и чисто эстетический момент - не чувствуешь рыбу, получаешь меньше удовольствия)
Ага, с прицелом на вес в 2-5кг. Но я бы перефразировал в "на поводок диаметром от 0.2мм до 0.35мм. Это тоже плюс/минус, потому что палка может фактически быть пожесче или помягче. Но примерные границы, когда она комфортно работает - такие
@@muha-popletuha а какой бы класс тогда посоветовали для озер и рек со слабым течением. По рыбе в основном: окунь, карась, стерлядь, омуль, плотва, хариус, лещ
Уфф... снова я у компа) Стерлядь, омуль, харя и лещ все портят в этом списке))) По карасю, плотве и окуню - #2. По остальным - ближе к #4. Особенное если хариус и лещ на кг+ у Вас не редкость. Скажем так - если озера и реки небольшие - #2 или #3. Если средние и большие - #4 и #5. Микроречки - можно хоть в #0 и стекловолокно идти. #5 - если нужно доставлять глубоко к рыбе (использовать полилидеры и с ними сильно огруженые нимфы) Но в основном я сторонник низких классов, если речь идет именно о нимфах и небольших стримерах. Так что я бы брал #2, если 1кг+ редкость. Если не, то #3-#4.
Здравствуйте. Про балансировку - центр тяжести снасти должен быть +- под верхней рукой. Тут зависит от запооса) В идеальном мире ровно под ладонью. Но для этого надо взять удилище и перепробовать десяток катушек (подобрать вес катушки). Мое мнение - реальном мире - в среднем ценовом диапазоне разницы большой между катушками по весу нет. И выбор будет скорее от бюджета снасти, чем от баланса. И ничего в этом страшного нет. Техника легко компенсирует +- 7см в каждую сторону. Т.е. если снасть комфортно лежит в руке и при забросах не пытается завалиться по инерции. То все в порядке. Про количество шнура - ориентируйтесь на рыбу. В смысле - шнур (раннинг и голова) в любом случае на катушке будут целиком (шнур с интегрированным раннингом 25-33м, в зависимости от шнура, (для одноручника)). Дальше бэкинг - если это лосось, то там и 100м бэкинга могут быть, т.к. он любит рыболова погонять по реке. Если щука - даже на открытой акватории больше 30м бэкинга не понадобится. Если это голавли, окуни, небольшая форелька - вообще можно без бэкинга. В этих случаях бэкинг скорее для наполнения катушки, чтобы "увеличить" диаметр шпули и шнур не так кольцами шел.
Зависит от запроса) На что влияет баланс - на точность движения тюльпана и вместе с ним шнура. И на усталость рыболова. Если мы говорим о легких классах, то там гораздо больше влияет точность движений руки рыболова, чем баланс. Естественно я говорю о +- сбалансированной снасти, но не идеальной. Если мы говорим о больших классах, то там и палка и катушка тяжелее. И выпущенная голова на баланс влияет меньше. А про усталость - вы ее заметите на 15ом часу непрерывных забросов при плюс минус сбалансированной снасти)))) P.s в реальной рыболовной ситуации за тюльпаном будет то вся голова, то только ее часть. И на катушке будет то весь раннинг, то половина) P.s.2 вот тут кидаю совсем несбалансированными снастями - третий класс удилища и катушка под 7-9 класс шнура и наоборот - тяжелое удилище, легкая катушка. И норм. За 4-5 часов усталости от баланса не будет. Она будет от других факторов. th-cam.com/video/ECz7DCwukAM/w-d-xo.html
И к одной палке может быть несколько катушек с разными шнурами и одна из них, например чисто с монораннингом. И при глубоком балансе это будет парк из разных катушек и на каждый новый шнур понадобится ката нового веса) А можно взять несколько шпуль к одной хорошей катушке и иметь меньший вес в рюкзаке. Тут все индивидуально. Мое мнение - глубокий баланс нужен только в случае, если кастер понимает что именно это ему мешает. В общем случае - плюс минус под верхней рукой.
И еще момент. Если мы возьмем одну и ту же снасть, для этого примера - двуручную. То в зависимости от условий или нашего желания, мы можем кинуть в классическом стиле, когда руки разнесены по рукояти сильно. А можем в скандинавском стиле, когда верхняя рука находится на центре верхней рукояти. И... и тут вообще непонятно, под что балансировать)
На нахлыстовый заброс двуручником, насколько я понимаю, похож спиннинговый заброс с мультом. Я убедился в этом, когда переходил с мясорубки на мульт и понял в итоге, что чтобы летело и не путалось, надо исполнять примерно такие движения, которые показывают в обучалках нахлыстовики. Вам, нахлыстовикам, нужно разворачивать шнур, оттуда нужна плавность. Нам, бейткастерам, нужно раскручивать шпулю, оттуда нужна все та же плавность. Швырнуть щелчком как обычным спиннингом - самый верный способ остаться без воблера. Ну или в вашем случае скомкать шнур
@@muha-popletuha ну с поправкой на то, что не надо паузу давать на распрямление шнура, ну и все движения в принципе быстрее. А так можно практически то же самое делать, как когда вот всякие там снейк роллы бросают, размахивать в воздухе по кругу, чтобы бланк грузился. И локтями надо так работать, как нахлыстовики показывают. Один в один
Про тайминги логично. Да и в самом нахлысте паузы не всегда длинные. Очень от шнура зависит. При работе со скагитами с воды, там паузы минимальны. И даже для оверхеда есть такая штука, как "заброс с постоянным натяжением" (наверное так это можно перевести). Если интересно - th-cam.com/video/D_Jx0JuS0yE/w-d-xo.html
@@muha-popletuha про второй вариант кстати даже не слышал, щас посмотрим, интересное) а про скагит знаю, да, там шнур слишком короткий, ему не надо давать время натянуться, он и так натянутый. Кстати, бросок мультом чего то длинного, например бомбарды или отводного, выглядит практически как точная копия броска дабл спей скагит шнуром. Я вот все заглядываюсь на нахлыстовые двуручники, облизываюсь, но никак не решусь) тут отводной то не везде закинешь, а когда там свисает не два метра, а десять... Совсем страшно)
Раз есть реки под большую бомбарду с мультиком, то да, наверное и двурук как раз будет. Немного завидую) У меня как раз ситуация, что двуруком повседневно особо негде ловить. Только для себя постоять, потренироваться. И в нескольких поездках в год. Основное - одноручники, свичи и "не нахлыстовая рыба")))
ещё добавлю.... простая российская рыба не требует тяжёлых палок и шнуров, лещи по 2 кг вытаскиваются удочками 3 класса, я уж молчу про плотву) вот со щуками уже морока, у них огромные мухи и нужны тяжёлые шнуры, чтобы всё это закинуть... но щук нахлыстом ловить - геморрой ещё тот, оно вам надо?) лучше тогда уж спин взять)) у меня есть 7кл с короткоголовым шнуром 9 класса, я пробовал, клюют.... но ну их нафиг)
Все же жерех и голавль, например на Волге будут не очень удобны на 3й класс. Или тот же судак. А впринципе, да - если можешь забросить легкой снастью, то ей лучше и ловить. Есть и по щуке условия, в которых нахлыст работает лучше. При ловле на глубине - да, лучше спин. А вот если нужно по густой траве проводить или в берег (прямо в берег) кидать, то у спина там только лягушки и резина на офсетниках без огрузки. И то и другое имеет так себе реализацию поклевок. А вот мухи на офсетниках и попперы незацепляйки показывают себя сильно лучше. У меня в планах есть выпуск про это)
@@muha-popletuha бывает, да... но у спина есть воблеры, и железо незацепляемое... у меня такая самодельная блесна есть, где резиновое колечко прикрывает крючок, специально для ловли в гуще травы мухами хорошо в метровых окнах ловить, какой-нибудь кролик пока тонет вполне может поймать щуку.. ещё, когда щукам лень бегать за блёснами, они вполне хватают зависший перед носом стриммер... я разок неопытного живцовщика мухами обловил 4:1, покидав кролика вокруг его поплавков) но всё это суетно, забросы тяжёлые, всё мешает вокруг, лезть надо по пояс в болото.... на спин удобнее
про цвет: яркий шнур - зло! никто про это не говорит, потому что ловит в быстрых речках, когда над рыбой пролетает муха и лидер... а вот придите на слабое течение или стоячий водоём и вам придётся при проводке таскать шнур над рыбой, и она очень не любит всякие оранжевые, шартрезные и т.д., но ей пофиг серо-зелёные, потому что такой цвет не сильно контрастирует с небом.. есть, конечно, прозрачные шнуры "I", но они любят собираться в кольца, на течении давление на них... значит надо иметь второй шнур... нафига? если можно купить один универсальный? но у меня 2 шнура, оба WF4F, один самый обычный, подходит для большинства речушек, канавок, луж, речек, прудов.... и один с длинной головой windcutter, которым я ловлю в сильный встречный ветер, а 15м/сек у нас не сильный), или по большой воде, когда нужны более тяжёлые мухи можно было бы поиметь DT3F для уклеечных сухариков и ручейков, но тогда надо ещё и шпулю лишнюю.. а я их ловлю 2-3 раза в год... денег жалко) и да, я раньше покупал шнуры Rio, как придурок, теперь всю в Китае... 10 баксов шнура мне хватает на полтора-два сезона, а сезон у меня с апреля по ноябрь каждый день))
Про яркие шнуры - th-cam.com/video/zfYLYq1BEhw/w-d-xo.html Про шнур в кольцах - для распрямления шнура или раннинга перед рыбалкой стоит просто порастягивать его руками с достаточным усилием. Принцип тот же что с выпремлением толстых монофилок для щучьих поводков.
Наверное, чтобы ловить нахлыстом, надо 7 лет в университете учится и докторскую защитить, конечно после того как запомнишь все эти ранинги, скагиты, бэкинги.🤯
Приветствую! Не... чтобы ловить - достаточно понять что заброс происходит за счет головы шнура, а раннинг - это просто удлиняющий шнур, чтобы было чему лететь)) Остальное - дело опыта и интереса))) Ну и снасть собрать класс в класс с оглядкой на рекомендации по размеру приманок и рыбы) И немного потренироваться...
Спасибо! К сожалению, обучающие видео именно про заброс делать пока не планирую. Оставлю это практикующим инструкторам) Я же хоть и тренируюсь в поле с пушистиком, но делаю это для того, чтобы мочь из любой неожиданной рыболовной ситуации выходить с уловом. Чтобы не бояться ветра и кустов вокруг, чтобы мочь попасть в любое окно водной растительности. А не для подготовки к соревнованиям по кастингу. Разбирать как раз рыболовные ситуации с практическими видео - планирую. Там и о забросе придется говорить. А у Игоря посмотрите не ютуб канал, а его обучающие видео из времен dvd. Там как раз все по полочкам. А ютуб канал у него больше рассчитан на "обучение через общение" и это просто такой формат. Тут все зависит от запроса публики)
@@muha-popletuha Спасибо!), у практикующих специалистов к сожелению, не у всех есть дар выхватывать и доносить до аудитории суть вопроса, у Тяпкина я видел эти видео, о видах и технике забросов лет 10 назад, когда только заходил в нахлыст, и время от времени отслеживаю его материалы, но как-то он мне не заходит, его подача, для бабок на лавке у подъезда у которых время тьма, и заняться не чем, а тут всё по факту и в тему, тем-более нахлыст такая вещь, у которой нет конца, и всегда будут вопросы даже у продвинутых нахлыстовиков, у всех свой опыт и свои условия ловли и предпочтения, всегда найдётся тот у кого можно поучиться. Успехов в продвижении канала!!!))
Благодарю! Комментарии в этом как раз очень помогают. Но главный их плюс - возможность для меня отслеживать запрос и настроение аудитории и обдумывать направление новых роликов)
![แฉกลโกงงานวัด 2024 [ โกงมั้ยครับ ep.106 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/taC5dpP3HXA/mqdefault.jpg)
Действительно доходчиво! У Тяпкина очень заумно. Новичок его не поймет. Но у вас не хватает очень важной для новичка информации об этих присловутых первых 9 метрах головы и их массе, а так же о массе всей головы. И о том, что у двуручника взвешивается вся голова. Я тоже перепробовал много шнуров, пока не понял про это. По началу ломал голову: почему одна голова, 12-метровая, загружает бланк, а вторая от шнура этого же класса, но 9 метровая - нет. Для новичка это вовсе не очевидно. Считаю ваши ролики очень полезными. И говорю огромное спасибо от всех новичков! 👍
Огромное спасибо и Вам!
Игорь рассказывает с позиции, скажем так, продвинутого кастера, и в какие-то моменты, у новичка, который смотрел Тяпкина будут случаться "приходы" - "о! А я понял о чем он говорил, когда приводил метафору машины с прицепом и добавлением туда кирпича!". И это очень полезно, но да, не при выборе первой снасти. Но он сам и примеры с покидушек являются важным ориентиром, к чему стоит стремиться)
А про веса и классы - "все сложно". То ли тут, то ли в видео про удилища я упоминаю, что это все заслуживает отдельного ролика. И я веду подготовительную работу к рассказу обо всем этом)
Я очень старался в обоих видео говорить только о классах, не заводя тему весов. И даже упоминая skagit обошёлся маркировкой класса на коробке. Потому что для совсем новичка это все скорее вредная информация. Новичок взял шнур с головой к удочке 1:3 и класс в класс и пошел рыбачить/тренироваться. И горя не знает) а вот потом...
Когда только начал изучать нахлыст - нашел этот канал, к своему счастью!Посмотрел это видео - что-то понял, что-то нет ввиду не опытности. Однако по мере того, как начал разбираться в теме - пересмотрел это видео и для себя открыл много полезной информации! Спасибо Вам, Виктор!
Хотя честно признаться я только в этом летнем сезоне начал его изучать (с тренером) и все, конечно, впереди. Много еще есть вопросов, но база крутая!
Успехов!
Приветствую. Огромное спасибо!)
Да, по началу кажется что терминов много и все сразу наваливается... но после первых проб и особенно в зиму после первого сезона все приходит))
P.s. есть планы и на новые видео по шнурам и удочкам))
@@muha-popletuha с удовольствием бы впитывал Ваши знания! Кто знает - может не за горами какие-то мастер-классы (если Вас это интересует)
Да вообще с таким человеком было бы приятно провести время за любимым делом!
Буду ждать новые видео! Спасибо Вам за Ваш труд! Успехов!
Как же мало такого контента на руютубе, спасибо Вам огромное!
Спасибо! Да, к сожалению на данный момент 90% информации по нахлысту приходится смотреть на английском или с английскими субтитрами. Хотя, стараюсь в описании оставлять ссылки и на русскоязычный контент по теме.
Поэтому что это бессмысленно, вы это поймёте со временем, удачи
Лучшая презентация, которую я когда-либо слышал.
Большое спасибо!
Благодарю! В производстве продолжение темы шнуров)
Спасибо! Очень полезно!
Про фидер многое для себя подчеркнул, хорошее видео.
Да, но я забыл упомянуть про физику прикормки и обозначить, что даже при самом лучшем забросе надо не забывать про шок лидер)
Спасибо, рад что понравилось!
Спасибо, с удовольствием послушал и кое-что усвоил!
Благодарю! Рад, что было полезно)
достаточно доходчиво , спасибо
Действительно доходчиво!
Благодарю!
спасибо. продвижение каналу.
привет, подскажи пожалуйста - Шнур DAM Forrester Fly нахлыстовый WF6F gelb, норм будет? начинаю собирать свою первую удочку для нахлыста
Не знаю, но были ли комментарии про фумфурье?
Спасибо.с уважением Григорий.
Рад, если было полезно)
Здравствуйте. Не подскажите какой лучше выбрать вес шнура для одноручника 7 го класса, с учётом головы 12 м для ловли окуня, жереха на огруженые стримера.
Приветствую. В пределах одноручника до #10 класса лучше смотреть исключительно на класс и назначение шнура. Тем более, что есть условие, что голова 12м, то нужно искать шнур с длинной головой и пометкой predator или big lures, или подобной. Потому что такая голова должна быть еще и с правильной развесовкой (вес основной у переднего тэйпера). Все, конечно зависит от размеров стримеров и огрузки, но по описанию, я бы сказал, что метров 8 голова бы подошла лучше.
В планах есть ролик более подробный про веса и длины шнуров. В одном комментарии, увы, не смогу рассказать(
Если не страшен языковой барьер, то вот интересный ролик по этому поводу - th-cam.com/video/bVqK9ZXSEPg/w-d-xo.html
@@muha-popletuha планировка купить что наподобие PowerFly RIO tm. Та центр тяжести смеще в конец. Думаю брать в клас с удилищем, но есть опасения, что удочка с полностью вытянутой головой на новрхеде будет перегручаться. Может имеет смысл на класс меньше?
Вопрос
Если так вопрос ставить - не перегрузит)
Этот шнурок хоть и длиннее 9м, но он вполне близок к #7 по aftma. 185gn против 197gn. Но не перегрузит не из-за этого, а просто оставлю это здесь... th-cam.com/video/ECz7DCwukAM/w-d-xo.html
А вот если ставить вопрос - "будет ли им комфортно ловить?", то тут от привычки и "силы" Вашего броска зависит. Если на других палках пользуетесь рио шнурами, то скорее всего все нормально будет. А если сайнтификовскими или виженовскими, например, то нужно будет время на привыкание))
Спасибо! Новой информации для меня почти не было (кроме прозрачного шнура, наверное😅). Я посмотрел целиком, получая эстетическое удовольствие от дикции и тембра голоса. Подача материала профессиональная👏
П. С, только камуфлированная рубашка и задний фон не удачный🤔
Приветствую. Спасибо! Люди в теме - это всегда приятно)
Фон уже сменен))) Теперь там рулонные шторы белые, потому что слишком он был отвлекающий. На момент съемки я только обкатывал технику и приводил домашнюю студию в приемлемый для видео вид. А вот рубашка эта врядли куда-то денется, потому что снимать приходится при закрытых окнах и выключенном вентиляторе, а в ней как раз очень комфортно!))
Спасибо за канал и интересную и полезную информацию. А ещё совсем не понятно специфическое назначение DT шнуров, где и как проявляются их преимущества.
Благодарю! В настоящее время, можно рассматривать dt, как спаяные две длинных wf головы, вторая из которых развернута назад. Т.е. все плюсы те же будут - потенциально дальний заброс и деликатная подача. Какое-то прям специфическое назначение мне не известно)
Думаю, я коснусь немного этой темы в следующем выпуске о шнурах
Ну ФсЁ
У Тяпкина появился конкурент 😀
Не конкурент, а коллега)))) все же у нас одна задача - продвигать любимое дело в массы)
Отличное видео
Здравствуйте! Посоветуйте магазин по шнурам! У меня #6. Я начинающий
Приветствую. Флайфишинг, терский берег, фарлоус, фишбизнес, тфф и любой другой) тут лучше отталкиваться от конкретных желаемых фирм и моделей шнуров. Ибо у всех магазинов немоного разный ассортимент. Но всеми вышеперечисленными магазинами сам пользовался) ну и лучше чтобы специализация магазина нахлыстовой была. Так больше шансов что хранится все не по 20 лет.
А вот у меня вопрос про удилище. Если высоким классом допустим 8 одноруч. ловить небольшую рыбу, в чем будут минусы? И как это скажется в целом?
Приветствую. Основное - чем выше класс, тем мощнее удилище и тяжелее шнур. А значит, на мелкой рыбе и тонких поводках оно никак не будет гасить рывки рыбы и поводок будет рваться. Т.е. условные 0.1мм поводок и 200гр рыбка даже особо не почувствуются рыбаком на поклевке и при первом же рывке поводок порвется. На малых же классах и поклевка почувствуется, и удилище сразу включится в работу и будет гасить рывки.
Остальное не так критично. Много рыбы будет пугаться из-за более громкого шнура (при подаче). Но это частично можно обойти шнурами с длинными передними тейперами. Ну и чисто эстетический момент - не чувствуешь рыбу, получаешь меньше удовольствия)
@@muha-popletuha спасибо за ответ, понял. Ну то есть для 8 класса удилища это для крупной рыбы от 3кг?
Ага, с прицелом на вес в 2-5кг. Но я бы перефразировал в "на поводок диаметром от 0.2мм до 0.35мм. Это тоже плюс/минус, потому что палка может фактически быть пожесче или помягче. Но примерные границы, когда она комфортно работает - такие
@@muha-popletuha а какой бы класс тогда посоветовали для озер и рек со слабым течением. По рыбе в основном: окунь, карась, стерлядь, омуль, плотва, хариус, лещ
Уфф... снова я у компа) Стерлядь, омуль, харя и лещ все портят в этом списке))) По карасю, плотве и окуню - #2. По остальным - ближе к #4. Особенное если хариус и лещ на кг+ у Вас не редкость.
Скажем так - если озера и реки небольшие - #2 или #3. Если средние и большие - #4 и #5. Микроречки - можно хоть в #0 и стекловолокно идти. #5 - если нужно доставлять глубоко к рыбе (использовать полилидеры и с ними сильно огруженые нимфы)
Но в основном я сторонник низких классов, если речь идет именно о нимфах и небольших стримерах. Так что я бы брал #2, если 1кг+ редкость. Если не, то #3-#4.
Виктор здравствуйте! Как правильно проверить балансировку снасти? Сколько шнура должно быть на катушке?
Здравствуйте.
Про балансировку - центр тяжести снасти должен быть +- под верхней рукой. Тут зависит от запооса) В идеальном мире ровно под ладонью. Но для этого надо взять удилище и перепробовать десяток катушек (подобрать вес катушки). Мое мнение - реальном мире - в среднем ценовом диапазоне разницы большой между катушками по весу нет. И выбор будет скорее от бюджета снасти, чем от баланса. И ничего в этом страшного нет. Техника легко компенсирует +- 7см в каждую сторону.
Т.е. если снасть комфортно лежит в руке и при забросах не пытается завалиться по инерции. То все в порядке.
Про количество шнура - ориентируйтесь на рыбу. В смысле - шнур (раннинг и голова) в любом случае на катушке будут целиком (шнур с интегрированным раннингом 25-33м, в зависимости от шнура, (для одноручника)). Дальше бэкинг - если это лосось, то там и 100м бэкинга могут быть, т.к. он любит рыболова погонять по реке. Если щука - даже на открытой акватории больше 30м бэкинга не понадобится. Если это голавли, окуни, небольшая форелька - вообще можно без бэкинга. В этих случаях бэкинг скорее для наполнения катушки, чтобы "увеличить" диаметр шпули и шнур не так кольцами шел.
Спасибо, а я думал при проверке балансировки, какую то часть шнура нужно сбросить с катушки (например, голову).
Зависит от запроса)
На что влияет баланс - на точность движения тюльпана и вместе с ним шнура. И на усталость рыболова.
Если мы говорим о легких классах, то там гораздо больше влияет точность движений руки рыболова, чем баланс. Естественно я говорю о +- сбалансированной снасти, но не идеальной.
Если мы говорим о больших классах, то там и палка и катушка тяжелее. И выпущенная голова на баланс влияет меньше.
А про усталость - вы ее заметите на 15ом часу непрерывных забросов при плюс минус сбалансированной снасти))))
P.s в реальной рыболовной ситуации за тюльпаном будет то вся голова, то только ее часть. И на катушке будет то весь раннинг, то половина)
P.s.2 вот тут кидаю совсем несбалансированными снастями - третий класс удилища и катушка под 7-9 класс шнура и наоборот - тяжелое удилище, легкая катушка. И норм. За 4-5 часов усталости от баланса не будет. Она будет от других факторов. th-cam.com/video/ECz7DCwukAM/w-d-xo.html
И к одной палке может быть несколько катушек с разными шнурами и одна из них, например чисто с монораннингом. И при глубоком балансе это будет парк из разных катушек и на каждый новый шнур понадобится ката нового веса)
А можно взять несколько шпуль к одной хорошей катушке и иметь меньший вес в рюкзаке.
Тут все индивидуально. Мое мнение - глубокий баланс нужен только в случае, если кастер понимает что именно это ему мешает. В общем случае - плюс минус под верхней рукой.
И еще момент. Если мы возьмем одну и ту же снасть, для этого примера - двуручную. То в зависимости от условий или нашего желания, мы можем кинуть в классическом стиле, когда руки разнесены по рукояти сильно. А можем в скандинавском стиле, когда верхняя рука находится на центре верхней рукояти. И... и тут вообще непонятно, под что балансировать)
Все понятно и четко, но все ровно сидел смотрел частями чтоб усвоить в головне
Спасибо!
И это далеко не все, что надо сказать о шнурах и снасти в целом)
На нахлыстовый заброс двуручником, насколько я понимаю, похож спиннинговый заброс с мультом. Я убедился в этом, когда переходил с мясорубки на мульт и понял в итоге, что чтобы летело и не путалось, надо исполнять примерно такие движения, которые показывают в обучалках нахлыстовики. Вам, нахлыстовикам, нужно разворачивать шнур, оттуда нужна плавность. Нам, бейткастерам, нужно раскручивать шпулю, оттуда нужна все та же плавность. Швырнуть щелчком как обычным спиннингом - самый верный способ остаться без воблера. Ну или в вашем случае скомкать шнур
Отличный пример. Огромное спасибо!
@@muha-popletuha ну с поправкой на то, что не надо паузу давать на распрямление шнура, ну и все движения в принципе быстрее. А так можно практически то же самое делать, как когда вот всякие там снейк роллы бросают, размахивать в воздухе по кругу, чтобы бланк грузился. И локтями надо так работать, как нахлыстовики показывают. Один в один
Про тайминги логично. Да и в самом нахлысте паузы не всегда длинные. Очень от шнура зависит. При работе со скагитами с воды, там паузы минимальны. И даже для оверхеда есть такая штука, как "заброс с постоянным натяжением" (наверное так это можно перевести). Если интересно - th-cam.com/video/D_Jx0JuS0yE/w-d-xo.html
@@muha-popletuha про второй вариант кстати даже не слышал, щас посмотрим, интересное) а про скагит знаю, да, там шнур слишком короткий, ему не надо давать время натянуться, он и так натянутый. Кстати, бросок мультом чего то длинного, например бомбарды или отводного, выглядит практически как точная копия броска дабл спей скагит шнуром. Я вот все заглядываюсь на нахлыстовые двуручники, облизываюсь, но никак не решусь) тут отводной то не везде закинешь, а когда там свисает не два метра, а десять... Совсем страшно)
Раз есть реки под большую бомбарду с мультиком, то да, наверное и двурук как раз будет. Немного завидую) У меня как раз ситуация, что двуруком повседневно особо негде ловить. Только для себя постоять, потренироваться. И в нескольких поездках в год. Основное - одноручники, свичи и "не нахлыстовая рыба")))
👍🏻
ещё добавлю.... простая российская рыба не требует тяжёлых палок и шнуров, лещи по 2 кг вытаскиваются удочками 3 класса, я уж молчу про плотву)
вот со щуками уже морока, у них огромные мухи и нужны тяжёлые шнуры, чтобы всё это закинуть... но щук нахлыстом ловить - геморрой ещё тот, оно вам надо?) лучше тогда уж спин взять)) у меня есть 7кл с короткоголовым шнуром 9 класса, я пробовал, клюют.... но ну их нафиг)
Все же жерех и голавль, например на Волге будут не очень удобны на 3й класс. Или тот же судак. А впринципе, да - если можешь забросить легкой снастью, то ей лучше и ловить.
Есть и по щуке условия, в которых нахлыст работает лучше. При ловле на глубине - да, лучше спин. А вот если нужно по густой траве проводить или в берег (прямо в берег) кидать, то у спина там только лягушки и резина на офсетниках без огрузки. И то и другое имеет так себе реализацию поклевок. А вот мухи на офсетниках и попперы незацепляйки показывают себя сильно лучше. У меня в планах есть выпуск про это)
@@muha-popletuha бывает, да... но у спина есть воблеры, и железо незацепляемое... у меня такая самодельная блесна есть, где резиновое колечко прикрывает крючок, специально для ловли в гуще травы
мухами хорошо в метровых окнах ловить, какой-нибудь кролик пока тонет вполне может поймать щуку..
ещё, когда щукам лень бегать за блёснами, они вполне хватают зависший перед носом стриммер... я разок неопытного живцовщика мухами обловил 4:1, покидав кролика вокруг его поплавков)
но всё это суетно, забросы тяжёлые, всё мешает вокруг, лезть надо по пояс в болото.... на спин удобнее
про цвет:
яркий шнур - зло!
никто про это не говорит, потому что ловит в быстрых речках, когда над рыбой пролетает муха и лидер... а вот придите на слабое течение или стоячий водоём и вам придётся при проводке таскать шнур над рыбой, и она очень не любит всякие оранжевые, шартрезные и т.д., но ей пофиг серо-зелёные, потому что такой цвет не сильно контрастирует с небом..
есть, конечно, прозрачные шнуры "I", но они любят собираться в кольца, на течении давление на них... значит надо иметь второй шнур... нафига? если можно купить один универсальный?
но у меня 2 шнура, оба WF4F, один самый обычный, подходит для большинства речушек, канавок, луж, речек, прудов.... и один с длинной головой windcutter, которым я ловлю в сильный встречный ветер, а 15м/сек у нас не сильный), или по большой воде, когда нужны более тяжёлые мухи
можно было бы поиметь DT3F для уклеечных сухариков и ручейков, но тогда надо ещё и шпулю лишнюю.. а я их ловлю 2-3 раза в год... денег жалко)
и да, я раньше покупал шнуры Rio, как придурок, теперь всю в Китае... 10 баксов шнура мне хватает на полтора-два сезона, а сезон у меня с апреля по ноябрь каждый день))
Про яркие шнуры - th-cam.com/video/zfYLYq1BEhw/w-d-xo.html
Про шнур в кольцах - для распрямления шнура или раннинга перед рыбалкой стоит просто порастягивать его руками с достаточным усилием. Принцип тот же что с выпремлением толстых монофилок для щучьих поводков.
@@muha-popletuha у меня мушный стаж 20 лет) я всё знаю))
*20 лет, в среднем по 1.5 часа в день, с апреля по ноябрь... каждый день, КАЖДЫЙ!
Наверное, чтобы ловить нахлыстом, надо 7 лет в университете учится и докторскую защитить, конечно после того как запомнишь все эти ранинги, скагиты, бэкинги.🤯
Приветствую! Не... чтобы ловить - достаточно понять что заброс происходит за счет головы шнура, а раннинг - это просто удлиняющий шнур, чтобы было чему лететь))
Остальное - дело опыта и интереса)))
Ну и снасть собрать класс в класс с оглядкой на рекомендации по размеру приманок и рыбы)
И немного потренироваться...
Куча умных слов и терминов. Ничегошеньки не понял.
Тяпкина не возможно слушать!!!))) Словоблудище, сделайте видео технику забросов разными типами головы, у вас все по факту и конкретно по факту...)
Спасибо!
К сожалению, обучающие видео именно про заброс делать пока не планирую. Оставлю это практикующим инструкторам)
Я же хоть и тренируюсь в поле с пушистиком, но делаю это для того, чтобы мочь из любой неожиданной рыболовной ситуации выходить с уловом. Чтобы не бояться ветра и кустов вокруг, чтобы мочь попасть в любое окно водной растительности. А не для подготовки к соревнованиям по кастингу.
Разбирать как раз рыболовные ситуации с практическими видео - планирую. Там и о забросе придется говорить.
А у Игоря посмотрите не ютуб канал, а его обучающие видео из времен dvd. Там как раз все по полочкам. А ютуб канал у него больше рассчитан на "обучение через общение" и это просто такой формат. Тут все зависит от запроса публики)
@@muha-popletuha Спасибо!), у практикующих специалистов к сожелению, не у всех есть дар выхватывать и доносить до аудитории суть вопроса, у Тяпкина я видел эти видео, о видах и технике забросов лет 10 назад, когда только заходил в нахлыст, и время от времени отслеживаю его материалы, но как-то он мне не заходит, его подача, для бабок на лавке у подъезда у которых время тьма, и заняться не чем, а тут всё по факту и в тему, тем-более нахлыст такая вещь, у которой нет конца, и всегда будут вопросы даже у продвинутых нахлыстовиков, у всех свой опыт и свои условия ловли и предпочтения, всегда найдётся тот у кого можно поучиться. Успехов в продвижении канала!!!))
Благодарю! Комментарии в этом как раз очень помогают. Но главный их плюс - возможность для меня отслеживать запрос и настроение аудитории и обдумывать направление новых роликов)