Всё правильно, БМП-3 заряжает 1 ПТУР за столько же времени, за сколько БЕРЕЖОК заряжает 4 ПТУРа P.S. Спасибо Крокодауну за помощь с поиском видео. :cat_floppa_heart:
Мне вот всегда было интересно, почему в Тундре АЗ это минус, а не плюс. Ведь в игре это сплошной недостаток, а недостатки ручного заряжания не учитываются, например, когда в башне остаётся 1 член экипажа, он как-то умудряется одновременно и заряжать орудие и наводить башню 😂
@@АнтонГородецкийНочнойДозорВ башне не может остаться 1 член. У НАТО’танков 3-х член уже считается смертью танка, у СССР же 2, ибо танк может функционировать с наводчиком и мех.водом.
Есть еще одно "этодругое" в копилку к этому ролику. В РБ у техники с вынесенными на корпус птурами/птуровозками есть 4 вида "ведения" ракет: 1) "Прицел засунули в птур" - У техники, у которой основной РБшный прицел засунули туда, где физически находится птур на машине, управление ракеты теряется, если оный прицел не видит ракету. Если на такой технике перейти на СБшный прицел наводчика, то ракета теперь ведется только от СБшного прицела и теряет управление там, где РБшный прицел спокойно вел ракету. Такое можно увидеть на ИТ-1 и, прости Господи, ZT3A2 Ratel. РБшный прицел находится в ракете(тах), что позволяет торговать из-за холма только птурами. 2) "У нас игра про реализм, прицел там, где он ИРЛ" - Ракета ведется от СБшного прицела или от приближенного к нему(никаких прицелов в птурах). Такое видно на птуровозках вроде М901, Swingfire, Striker, Mephisto и очень сильно заметно на Хризантеме и Штурме. Прицел что в РБ что в СБ находится в одном месте (с одним исключением). Ракета теряется, если её теряет прицел. Так же видно, что ракета после пуска пытается стабилизироваться с прицелом, а потом уже летит по своим делам. Исключением является Мефисто. У него СБшный прицел находится выше РБшного, что позволяет через настройки дать себе более комфортные углы ведения ракеты и обзор из прицела. Но тогда ракеты будут направлены в землю, так что придется пускать их в небо, а потом доводить до противника. 3) "У нас игра про реализм, прицел там, где он ИРЛ 2.0" - У ракет без своей прицельной оптики (БМП-2М, Брэдли, Дардо и прочие) наведение идет от выбранного прицела наводчика. Если РБшный прицел ниже СБшного, то всегда можно дать себе СБшный прицел через настройки и кидать птуры с меньшим шансом получить по голове в ответ, но тогда у основной пушки будет параллакс прицела. 4) "Угадай что будет вести ракету" - Отдельный каст канистр с прикрученными на крышу птурами. Им улитка ввела прицел от пусковой установки, но что-то пошло не так. В СБ всё в порядке, прицел там где должен быть, ракета ведется новым добавленным прицелом. Всё логично. Проблемы начинаются в РБ. Переключаясь на прицел от ПУ и пуская ракеты стоя за горкой и пряча башню (врагу видна только труба, смотрящая на него) можно обнаружить, что ракета теряется, если вести её ниже определенного горизонтального уровня. "Наверно улитки опять хотели как лучше, а вышло как всегда. Скорее всего ракета ведется как и в 3-м варианте от прицела наводчика?" может подумать читающий это. Но нет. В РБ ракета ведется не новым прицелом, не прицелом от наводчика, а какой-то точкой где-то между танком и ПУ. Если основой прицел наводчика не видет ракету (если пускать её от ПУ), то ракета не теряется. Если ракета летит ниже определенного уровня, но видна от прицела ПУ, то ракета теряется. Если магическая точка где-то у танка больше не видит ракету, то ракета теряет над собой пси-контроль и падет в землю. Если в РБ включить СБшный прицел, то всё будет работать нормально. При стрельбе от ПУ ракета будет спокойно управляться там, где от РБшного прицела она теряла наводку. Такое встречается на милановозках в лице Рателя 20, двух мардеров и Warrior-а, а так же на БМП-2. Ракеты "выстрелил и забыл" не рассматриваются в виду их бесполезности. При наведении ракеты от командирского бинокля, ракета ведется РБшным прицелом даже в СБ, что позволяет на том же ИТ-1 кидать птуры высовывая только птур из-за укрытия (проверено в полигоне, может не работать в боях). Слишком много букв, я это читать не буду - К чему написан этот опус? Я хотел рассказать о том, что у одной техники (вариант 1) ведение ракеты идет от несуществующего прицела в ракете на пусковой установке, но логичного для танковой аркады в лице тундры (простите, симулятора военной техники). Для другой техники (вариант 2 и вариант 3) улитки дают ведение ракеты от ИРЛ прицела. А для техники из 4-го варианта улитки прикостылили несуществующую физически точку, которая и отвечает за ведение ракеты. Очередной случай, когда в угоду геймплея что-то оказуаливается, что-то делается как и в жизни, а что-то сделано тяп-ляп и на отвались.
Очень подробно расписал, как будто в текстовый вариант видео К2 расписал. Теперь хочу, чтобы расписал про скрытые нерфы/апы. Были времена, когда Тунгуске нерфили управляемость ЗУР. Теперь же очередь добралась и до Хризантемы. Попалась пустынная карта, хотел от холмиков поиграть на хризантеме, так как у остальных советов беды с увн, в отличие от натоскот.. наций. В итоге даже на 600 метров попасть ракетой оказалось проблемой, так как ей понерфили управляемость в хлам, и получается что предшественник Штурм стал лучше Хризантемы из-за управляемости птуров. Вопрос: доколе они буду теребить птуровозки, которые и так менее эффективны, чем обт?
Та хоспаде скажут опять что это "пук среньк балвансные характеристики и вообще купи пакетик" и всё, ну мб Бережку ещё до 30 секунд поднимут перезарядку чтоб не пиздели особо)))
@@vodu-1526Вопрос не в этом, а в том, что в реальности, как ни крути у Бредли время перезарядки ПТУРов будет намного больше, чем у той же "Хризантемы", M113 TOW или БМП-3.
@@valverave не "намного" больше, так как пусковая установка прямо на него смотрит, нужно просто запихнуть в неё птур, не нужно ничего обходить, вылазить и т.д как на БМП-2М, которая имеет перезарядку ПТУРов по типу "сами туда телепортируются".
@@rcdanya1072 Увы, но и у Брэдли, и у M113 TOW тогда всё аналогично будет: по 20 секунд на ПТУР в неподвижном состоянии. На ходу и правда ракеты должны перезаряжаться или дольше, или не перезаряжаться вообще.
Кстати ещё по поводу Бредли, у неё по "балансным причинам" вообще отсутствует экипаж ответственный за заряжание ПТУРов в виде двух скаутов в десантном отделении, из-за этого в ней всего трое человек и она ловит ваншоты в башню. При этом у шведского БИЛЛа имеется четвертый член экипажа, а у зенитной Lvkv 9040 в десантном отсеке сидят двое, хотя ПТУРов она вообще не имеет.
@@spacekraken666 У STRF версия с ПТУРом так и не была допилена до конца, BILL это отдельная система, не интегрированая с СУО. Нужен дополнительный чел чтобы ей управлять. Если его потеряешь, птуры не работают. У брэдли управление доступно наводчику.
@@IvanBaturaChannel кстати раньше птуры отказывались запускаться когда чела в десантном отделении убивали. Это было невероятно больно в рамках игры и эту "фичу" убрали, как владелец билла говорю.
Ну если птуровозкам дадут такую ебанутую перезарядку то пускай разрабы тогда УЛЬТРА жестко бафнут птуры, дадут им охуительную управляемость, как до нерфа, и просто гиганский блядь ультимативный урон благадоря которому они будут разрывать на куски любую цель без разбора и без гайджин-моментов, с неуроном, непробилом, рикошетом и прочей хуйней
На самом деле это не двойные стандарты, а разные разработчики, и видимо большая текучка кадров у улиток. Один разраб упоролся и сделал как надо, а другой разрб уже по быстрому решил бабки залутать. Улитке нужна сплоченная команда разрабов для того что бы игра выглядела целостной и везде одинаково качественной, хороший пример это картоха там все сделано на одинаковом уровне проработки и ни чего не выделяется. Все едино часть команды часть корабля....
@@Re.74rded.f1 разница в том, что в WoT косяки баланса зачастую осознанное решение разрабов, чтобы игроки качали ту или иную технику. В WT же ощущение, что разрабы сами не понимают что творят
А куда кстати пропали заряжающие птура для Бредли? У него же было 5 или 4 члена экипажа (как у стрф Билл ему кстати почему то оставили заряжающего) у нас в игре версия не БМП а версия лёгкого танка где вместо места для десанта сидит заряжающий, приборы для разведки и куча птуров и БК, так куда они пропали? Ладно бортовые стрелки БМП 3, но Бредли за что? Они же и заряжают птуры, как показано на этом видео!?!
У STRF версия с ПТУРом так и не была доделана до конца. BILL это отдельная система, не интегрированая с СУО. Нужен дополнительный чел чтобы ей управлять. Если его потеряешь, птуры не работают. У брэдли управление доступно наводчику.
Так на билле, тот что в корпусе сидит за управление ПТУРом отвечает, он откиснет и всё, ПТУР не работают, но при этом если жив командир он благодаря дублю упровлять ПТУРом может, т.е. если осталось 2-е и командир ещё не пересел ПТУР работать будет, но как только он пересядет на место наводчика ПТУР станет лишь балластом
улитка убрала заряжалу из бредли потому, что он давал излишнюю живучесть коробочке. Это, вроде как, даже на форуме было в обсуждении. При этом, когда они ввели япам тупе87рцв, у которой два типа в будке буквально нихуя не делают, у неё в башке ничего не щёлкнуло
За БМП разрабы говорили. Это типа баланс. По той же причине ей ограничили количество птуров. Раньше весь бк забить можно было. Это это не только птуров касается. У части пушечных зениток с радаром раньше была полноценная подкалиберная лента. Тот же Отоматик только так весь рандом шатал на подкалиберах. Потом ему али возможность таскать с собой лишь 15 штук, а у японской тип 99 ограничили ленту на подкалиберах до 85 штук. Так шо где-то у нас реализьма, а где-то баланс. А по факту ни того ни другого нету.
@@TheFeldmarschall до нерфа у гепарда было емнип 120 подкалей, а мб и больше. Меня больше вымораживает запрет для БМП-2 и БТР-80А брать с собой больше одной ленты с подкалиберами. у них и так пробой в говне, дайте хоть снарядов
@@K2Krabiwe либо мы про разные машины говорим, либо я уже могу что-то забыть. Но я помню, что на релизе у БМП-3 я брал весь бк птуров и только потом их начали резать по количеству и перезарядке. То же самое вроде и с БМД случилось.
Интересный факт про анимацию в нашей замечательной игре: пулемёт м2 браунинг, находясь на зенитке, имеет откат ствола при выстрел, но на крыше какого нибудь шермане уже нет. Также такой проблемой болеет кпвт и пушки* на первой шилке, причём, на шилке модули обновили, а на анимку забили болт. *сначала я написал пулемёты.
На крышах башен он жёстко прицеплен, он не будет болтаться блягодаря своему одиночеству) На зенитках их несколько и учитывая что они чаще чем дшк прошивают фольгу то и сделали им движущуюся базу(башня зенитки бы разом ломала корпус XD). Для умственно не полноценных: это шутка
А потому что у тебя танкистов флеши, они успевают за снарядом на завод сбегать, в угоду реализма нужно добавить влияния передвижения и наклон техники на скорость перезарядки, хочу посмотреть как леопард 2 будет за 5 секунд на хочу перезаряжаться, и кстати в игре нет выравнивания казённик для перезарядки у автомата заряжания
Ещё у авиационных боеприпасов урон по танкам больше, чем у танковых. Например, стоит сравнить действие С-13ОФ по танкам с экранами с действием снаряда М1 (у G6), в котором взрывчатки даже больше. Спойлер: на М1, при попадании в бортовой экран того же Лео 2А4М, танку пофиг, а попадание туда же из С-13ОФ приводит к гарантированному ваншоту. При этом, скорость фугасной ракеты никак не влияет на её пробитие. Более того, даже если сравнить урон от RP-3, установленных на Кромвель, с уроном точно таких же RP-3, но уже для авиации, то разница будет такой же: попадание ровно в одно и то же место приводит к разному урону.
@@valverave Ого, плохо проверял. . . Куда я только 2А4 не бил. Он уж бедный "Семпаааай" Закричал. Параною выруби, и всё встанет на свои места. Что там ваншёт, что тут. Что там мехвод мрёт в МТО, что тут. (По поводу Р3) С13ОФ чёт бл ты реально паранойю словил, лол. Дс в профиле, можешь сам лично убедиться)
Так же по поводу бесчеловечного Рашн Биаса мог сказать про ручную перезарядку на т 90 м, которая включается только после того, как аккумулятор разряжается полностью. Чем занимается экипаж до этого момента, не понятно.Время перезарядки орудия, без учёта времени на разрядку батарейки составляет 20 с лишним секунд. Если же вам выбьют аз , то экипаж в принципе не захочет заряжать его .В то же время негр джо успевает управлять орудием, заряжать его за 10 сек и делает все это, когда абрамс двигается по кочкам со скоростью 70 км ч .
Автомат заряжания в принципе урезано реализовали. Например Т-90М вертикальные углы наводки пушки составляют от -5° до +15°. Однако в некоторых случаях для автоматического заряжания существует ограничение по углу, обычно это ±10°.Таким образом, при угле вертикальной наводки выше +15° или ниже -5° перезарядка автоматом заряжания Т-90М может стать невозможной. Есть еще скорость заряжания в зависимости от места снаряда в карусели, но это не актуально(люди тупо не берут что то кроме ломов)
Еще не стоит забывать про двойные стандарты с зенитным пулемётом. Почему только у хеллкетов за этим пулемётом сидит командир, когда как у большинства танков с пулеметом, они управляются по видимому, силой мысли
@@piterandreev45 я лет 10 не открывал картофан и был удивлен мне насыпали мес прем акк шкоду т56(сказали имба из имб) всяких танков тонны и километры и все это весело играется. И вот смотрю на унылые клоны булана и делаю выводы.
подозреваю, что это потому что кто-то все таки потестил новую физику птуров перед вводом ее на основу и оказалось так, что если прицел на британской птуровозке смотрит прямо, то птур вылетая вверх разбивался бы об землю по инцерции, наводясь в точку прицеливания)
Это потому что британские инженеры ебнулись и запилили управление вектором тяги в Swingfire. Улитка это корректно смоделировать не смогла, поэтому просто оставила старую модель динамики ПТУРов. В реальности он должен быть еще более маневреным. Если интересно, могу найти видео где он делает крутой поворот сразу после запуска.
@@Bullpapich нет они сразу не всем ПТУР дали новое управление тем же хризантемам оно было выдано позже, и да улитка осознано скзало что у свингфаера и страйкера, так же как и ПТУР первого поколения ФМ меняться не будет. И да улитка не ФМ похерила а автопилот, и из-за него управление шакалит
у шведской птуровозки на базе М113 птуры летят как будто "реалистичной" физики и не вводили. на БМП-1 их словно выкидывает из люка наводчик, а потом через секунду включается двигатель. шатание птура на +- 3 метра в высоту при старте (птур может как пролететь над леопардом 1, так и пролететь под ним, а то и сразу в землю впилиться) - постоянная херня
Про визель 1а2 есть тема как на старом форуме, так и на новом (сам делал). Если коротко, то примитивные улиткины анимации не позволяют держать срочника снаружи, иначе будут либо слишком сильно урезаны углы, либо кринжовая анимация. Почему туда не поставили хотя бы дамаг-модель срочника и не включили передавливание, мне искренне непонятно.
И улитка такая: У Дивяцотпервого прицельный комплекс в установке, её низзя заряжать, пока птур летит, а у Бредлёв на башне отдельно висит. *И ша отседа, нуб!!!*
На М18, в зависимости от нации, за пулемётом на башне может сидеть член экипажа ловящий лицом 7.62, а может не сидеть. И если не сидит, то можно вести зенитную стрельбу, а если сидит то нельзя.
Не припомню на обычном хеллкете отсутствующего стрелка на пулемете на башне, но у супер хеллкета его точно нет. Браунинг у суперхеллкета находится в задней части башни, над БК и там голова пулеметчика не выглядывает, он сидит в башне, а пулемет управляется божьей силой
@@max007359 yep, поэтому как у м36 пулемет над БК. Ответ был на то, что только у суперхеллкета браунинг без стрелка и управляется дистанционно, а обычные хеллкеты что китайский, что итальянский, что американский etc. уже со стрелком. Там же модельки ctrl+c ctrl+v
Как страдалец вкачавший боксер мгс, прошу рассказ о "отсутствии двойных стандартов" боксера в сравнении с вилкасом. У машин один и тот же корпус, но почему то у Вилкаса нету СУО и электро аппаратуры, при том что башня у него не обитаема, но у боксера, с тем же корпусом и обитаемой башней, есть все модули как у какого-нибудь 2С38 (СУО, аккумы, органы управления мехвода), из за чего выходит что вилкас имеет систему модулей обычной бмп у которой экипаж в башне, а боксер от любого плевка перестаёт работать т.к сломали электронику которой у него и вообще не должно быть. У вилкаса вообще почему то система управления мехвода замоделена как бронелист 30мм, а СУО как вертикальный привод (при этом видно что по они замоделили оба привода ввиде 1 модуля в башне и назвали горизонтальным) P.S Извиняюсь если есть ошибки в тексте, мне лень проверять
Мужик.. какие двойные стандарты? Разработчики вводя систему новых модулей четко написали что проработать все машины займет очень много времени. У тебя боксер вышел в этом патче, а вилкас хуй знает когда. У нас дохуя таких примеров не проработанных ДМ моделей, всему свое время
@@kkkk-us3kk да такие. Разработчики ввели новую ДМ двум вертолетам, а остальным модули нарисовали просто дополнительной строчкой в фюзеляж. Где тогда мои электросистемы, скажем, в двигателе?
@@kkkk-us3kk Вот именно. Какого черта *новый* танк не имеет проработанной модели которая должна быть у ВСЕХ, недоделки получается за обновление выдают?
Мою любимую рубрику подвезли. Вообще птуровозки в игре максимально занерфлены не понятно почему, будто вой фанатов второй мировой из древних патчей слышен. Тот же вой был когда в авиацию стали добавлять УРВВ и такой же лютый вой когда в корабли добавляют очередной корабль с ракетой.
А про УРВП с ручным наведением то как ныли... И таки наныли. Норды сейчас в принципе неиграбельны. Максимум в зенитки и картон кидать (И то может не убить) Булпапы в принципе поломаны, не занерфлены, а именно что поломаны. (Банально в анализ защищенности зайти и в одну точку прокликать булпапом с одинаковым углом, но разными сторонами попадания. И о чудо - если буллпап прилетает в условную гуслю у МТО со стороны борта - у нас выбитый движок и сбитая гусля. Но если он прилетает в ту же точку под такими же углом, но взгляд камеры сместить правее - уже ваншот)
На имбовые птуровозки ноют часто. Даже спустя все нерфы находятся умственноотсталыши которые реально считают что они "имба, а я бедный такой на т10м не могу распилить это говнище из ДШК, ибо если разница между танками больше 5 лет то это несбалансированно и нужен баланс по годам".
@@_b_x_b_1063 Да. Тот самый ужас рандома, где 90% кидали норды, как нары и уничтожались первой попавшейся зениткой. Те самые скилловые пилоты, которые на маневренном Г-91 сливались в виражах любому летающему кирпичу. Ну а когда зрк когда появились на этом бр - вообще песня, разве что, если не ошибаюсь, они их ввели после нерфа нордов. Но даже если бы это было до нерфа, то ситуацию никак не изменило. Пока ты ведешь ракету вручную пытаясь выцеливать этот пиксель на экране, который из-за чудесной синхры, уходит под землю, наваливает боком, задом и вообще стоит в 20 метрах от места, где отображает у тебя на экране). Зрк достаточно нажать одну кнопку и: 1) Ты уходишь от ракеты и не доводишь свою до цели. 2) Ты доводишь ракету и ловишь ответную, разменивая свои 700 ОВ на 70 ОВ. Выгодно)
@@_b_x_b_1063 Эх... Я так старался расписывал. но по итогу ютуб не показал коммент. Короче говоря, 90% Г-91 кидали свои норды как нары и сливались об первую же зенитку. А пилоты были таким хлебом, что зачастую в вираже сливались даже штурмовикам, летая на маневренном Г-91. (Су-25 в принципе делал тоже самое, мощный нар и крестик вычислителя, +живучесть кривая, что он то рвется от 30мм фугасика, то танкует по 3 зура подряд, но с ним почему-то не так сильно выли)
Двойные стандарты это когда черная какула имеет вихрь а Апач Лонг Боу не имеет АГМ 114л "лонг боу" которая летит на 9км. И ее не будет, потому что? Правильно, пиво на черной какуле должно нагибать. И не ипёт.
Справедливости ради, ракеты М901 наводятся через прицельный комплекс в башне, поэтому если начинать перезарядку сразу после выстрела, то ты сможешь попадать (просто попадать) только первым птуром, а последний будет улетать в небо, такая же история и с китайским AFT, а у бредли наведение производится по основному прицельному комплексу, так что аргумент бессмысленный, кроме разве что наличия анимации. А если говорить, почему у бредли нет форсированного поворота в башне для перезарядки птура, ответ прост - у бредли, несмотря на надпись в рентгене, птур является дополнительным вооружением, а дополнительное вооружение в игре нигде не отбирает управление у игрока (если не ясно - основное вооружение то, которое стреляет при нажатии ЛКМ, а всё остальное - дополнительное)
Я думал речь будет про недомадащие TOW-2B и то как они играются по разному на разной технике, а тут про перезарядку, у нас в игре есть такая техника где один снаряд 5 минут должны перезарядить.
Bf109G2(f2-4) взади бронеспинку не убрать для улучшения обзора Ez42 гироскоп прицел отстуствует у поздних самолетов Фоки не могут таскать mk108 Я молчу про G-8 с бомбой под 1800кг
Разработчики сами говорили, что скорость перезарядок орудий в игре, не имеют ничего общего с реальностью - это балансная величина, если перезарядка будет, как в реале то половина техники будет не играбельна, а другая будет имбовая.
В игре тысячи единиц техники, а он до птуровозок докопался. Разработчики уже офигели что-то править или унифицировать, ведь проще клепать новые самотанчики
Техника разработки разного времени. Вместо приведения механик к единому стандарту/логике/хотя бы публичным данным - к технике начинают присматриваться только если она сильно выбивается из статистики, при этом иногда на это уходит года. В итоге сегодня это нелогичная механика, а годиков через нанадцать точно так же найдут "секретную документацию". Не удивлюсь если уже несколько лет подряд лежат репорты по всем этим особенностям, а что-то (как перезарядка птуров) это просто балансная характеристика. Но есть более важные вещи - лутбоксы ввести, прем клону камуфляж перекрасить, потаскать круглое и покатать квадратное....
Это далеко не единственная проблема игры, особенно в плане баланса, бмп-3 и так отличная штука, если ей апнуть птуры, то нужно двигать ее повыше и раз уж я начал все это писать, то хочу добавить свое нытье про ракеты панциря и стрелу-м
То же самое можно сказать и на счет вихрей и хеллфаеров, одни летят на 10км а хеллфайеры всего на 6км, я уж не говорю про то что вихри в жизни не лочат цели даже наземные не говоря уже про воздушные.
Хэлфаер можно запустить на бОльшую дистанцию, но долетит он или нет зависит от ряда факторов. Как и у вихря. Вихрь не всегда 10 км может пролететь. И выдача более дальнобойной ракеты ситуацию значительно не изменит если только она не будет лететь в несколько раз быстрее.
@@ДанилЕрмаков-ф6б Хеллфайер летит ровно 6км в ясну погоду с большой высоты, уже многократно замечал в вертолетных боях. По мимо того что он летит в два раза медленней вихря так еще и в два раза меньше.
@@AshleyRiot-lf8dw сопровождает прицельный комплекс, а не вихрь. Если бы вихрь мог самостоятельно сопровождать цели... Но это всё фантастика. Лично у меня хэлфаер летал на 7.8 км, но пуск был на высоте 3 км. И было это пару месяцев назад. Может что-то уже изменили.
На БМП-1 и Ит-1 должен мужик рули ракеты металлической палкой, как у меня в общаге для пробития засора в мойке, полететное положение приводить по 1 рулю. PS. Не на Ит-1 рули сами раскладываються.
0:24 аналогично, почему пулемёты командира работают на всех танках по файвай. 0:54 у немцев перезарядка дольше всех у НАТО хотя ломы похожие 2:28 у части обт для перезарядке пушка должна подниматься. Короче ну его нафиг это помойку, в которой нужно всё переписывать и переделать.
Справедливости ради, БМП с 10 секундами начнёт в**бывать рандом. Слишком уж комфортная машина станет. И нет, я не говорю так потому что меня заколебали БМП-3 во вражеской команде. Я сам очень много наиграл на БМП-3 и она иногда такие финты ушами выписывает что удивляешься как её выше не закинули. Да есть непробитие тандемом, рикошеты и прочее. Вар тандер момент никто не отменял. Но в целом 3-ка очень сильная машина.
БМД-4 заряжала ПТУР за 5 секунд и рандом не умер, а БМП-3 с КД в 10 секунд будет разносить? В то же время на этих БРах КПЗ-70 ЛОМы заряжает за 6 секунд и ничего.
@@K2Krabiwe У БМД-хи их 4, а у 3-ки 8. Разница есть. А насчёт НАТО-танков ничего сказать не могу. У меня из натовских только шведы до 9.3 прокачаны. ДА и в целом если не случается вартандера, то та же КПЗ птуром в лоб отлетает в лёгкую.
@@K2Krabiwe Отлетает конечно. Но если не вафлить и играть аккуратно и внимательно (как ты) То жить можно. Я и ядерки набивал за один выезд, (не так шикарно как например ты или Укус. Скилла пока не хватает) и бывало сдыхал не доехав до позиции или из-за просёра таймингов или из-за тупой невнимательности. Всякое бывает. Но в целом кд в 20 секунд мне хватает за глаза. Да, иногда бывает когда тебя зажимают двое или трое, тут да. Но справедливости ради, тут никакая машина практически не вывезет. Разве что японец с кд в 4 секунды, но у него и БР куда выше.
В тундре на каждой БМП по птуру. А если смотреть видео с современных конфликтов, то практически все БМП без птуров. Почему так? Они не эффективны? Или какие-то ещё причины?
Потому что в современных конфликтах БМП почти не сталкиваются с танками, на которые и нужны эти ПТУРы. Всё остальное, в т.ч. лёгкая техника вполне крошится основным орудием. Последний конфликт, где БМП массово стреляли с ПТУР - буря в пустыне емнип, там Бредли настреляли больше танков, чем Абрамсы
@@Cat_as_trophy дополню коммент: это было обусловлено именно тем, что это была Буря в ПУСТЫНЕ, и плюс минус там же, несколькими годами ранее случился и самый дальний танковый выстрел в истории почти на 5 км.
Это как сейчас с ничего подняли заряжание Меркаве , видимо по секретным документам им подвезли что там заряжающие тяжелоатлеты . А так игра скатилась в г , ибо наземке так и не дали отдельного режима без авиации («погода нелетная»), ветки даже с учетом задрачивании только на реальных образцах полупустые в середине (про пропущенные машины начального периода молчу) , но при этом кажды раз выкатывают новую прем машинку с уникальным (бесполезной) механикой . Прокачка просто ад и бред (особенно когда ты проходишь машины и должен открывать вновь все виды снарядов но при этом твой бр вырос ибо так надооооооо). Если на самолетах есть вариативность вооружения то танкам - не будут отдельными моделями (хотя зачастую это дуплекс орудий ). Про то как авиация с легкостью находит технику даже без электроники (даже тут им дали фору). Такую идею и херят….
Кстати меня одного смущает поведение птуров советов по сравнению с птур нато , советский птур ( например конкурс) после пуска чуть ли не падает на землю , его сильно крутит про средние дистанции вообще молчу. При этом тот же птуры тоу летят плавно после пуска лиш немного падают 😂😂😂. Охх уж эти двойные стандарты 😂😂😂😂
TOW-2 просто летит в землю а если каким то чудом не летит то его колбасит так как девку на танцболе, летит все это раза в три дольше и наносит ноль домага.
Больше всего на этой американской птуровозке с анимацией перезарядки меня раздражала не эта самая анимация и даже не то, что установка полностью сворачивается во время езды, а то, что даже после отстрела двух ракет, тебе ВСЁ РАВНО способны взорвать боеукладку попав в эту установку. И так как обычно кроме этой установки враг ничего не видеть, почти каждая моя смерть была от взрыва боеукладки, которой на самом деле быть не должно. Зато когда в других случаях ты попадаешь в боеукладку врага (когда он ездит на любой другой технике), боеукладка может и пожелтеть, и почернеть, но не взорваться
А как забыл написать ! С бомбами они тоже че то намудрили , но ничего не говорят иначе как же 1т прилетевшая рядом в метрах 3 от противника не уничтожает его а ломает ему просто гусеницы и навесное ! Мммм каефф ….
ещё кстати на счёт бмп 3, там какого-то хрена умение экипажа влияет на скорострельность автопушки, может конечно карточка врёт, но даже если так то рофлс ничё такой
По поврду аз на бмп3 его так и не прикрутили иби нахлынули 90, а после модернизации до м в бм бахче допилили уже бмдшный аз и на бэхе он вмещает 5 птуров еще и более мощных м119 тых так еще есть 20/3кг фугасная птуровая дура хоть летит медленно но для пехоты штука страшная
Так в игре БМП-3 самых ранних годов. Ещё Алко рассказывал, что Содему ей зря прикрутили, ибо лучше было добавить другую версию на более высокий бр. И что за "фугасная птуровая дура"?
@@DjA-4l птур только ппур место под взрывчатку расширили убрав гироскоп и напихали внурть металических дисков и прочих частей для увилечения поражения осколками масса там в раене 15-20 кг и дальность стрельбы до 5 км из минусов летит медленее где-то 330км/ч из за возросшей массы, я редко очень видел статьи о ней ибо выпускают в очень малом количестве ибо нахуя когда есть обычные фугасы
Так у БМП 3 отдельно же даже БК для ПТУР в АЗ замоделен, т.е. БО у нас от версии СОДЕМА с возраждённым АЗ ПТУРа, но при этом ПТУР из АЗ заряжается дольше. То же прикольно то что у MBT-70 и производных ПТУР в АЗ заряжается дольше чем снаряд, при том условии что именно Шелейла была стабильнее и не рассыпалась от работы АЗ в отличие от сгораемых гильз классических снарядов
Бредли так то по шапке получает в которой у него сидят 2ве из 3х обезьян при попытке использования птуров а м901 максимум сломают "пушку" и в редких случаях взорвут бк так что тут это не двойные стандарты а балансная особенность , и премер бережка с БМП 3 всратый когда в игре катается китайская збд с по сути тем же вооружением что и у БМП 3 но с явно более быстрым КД птуров
я думаю что на счет скорости перезарядки автор просто так пристал ибо аргумент 2 птура 10 1 птур 10 а 4 20 нехорошо несостоятельный, ибо это вопрос баланса техники. представьте что будет если первые птуровозки буду шмалять каждые 5 сек
А что не так? Неужели гений мысли К2 не узрел логику? 2 птура бредли перезаряжаются 10 секунд, 4 птура БМП2М перезаряжаются 20 секунд на одинаковых экипажах. А вот с одним птуром - это игровая условность в угоду баланса. Вероятно, стоит перезарядку 1 путра сделать 5 секунд и тогда будет все математически верно, но возможно будет не очень честно. Что касается "красной линии", то у совочков машинка стреляет сразу 4 птурами на ходу имеет лучшие птуры, лучшую подвижность, лучшую автопушку и при этом сидит на таком же боевом рейтинге (ах да, пирожку рейтинг подняли же) как 2я бредля. Про лучшие птуровозки совочков, хризантему и штурм-с даже говорить не стоит и они даже рядом не стоят с аналогами у других наций.
Всё правильно, БМП-3 заряжает 1 ПТУР за столько же времени, за сколько БЕРЕЖОК заряжает 4 ПТУРа
P.S. Спасибо Крокодауну за помощь с поиском видео. :cat_floppa_heart:
Самое тупое с бредлей, это складывание пусковой установки. Нахрена а главное зачем???...
Кит а ты говорил что ПТРК на БМП наводчик или командир должны вылезти для использования ПТРК, ты про какие БМП
Просто я не нашел информацию по Marder и Warior что нужно чтобы экипаж вылазил, а по бигле вообще нет инфы по стрельбе из ПТРК
@@ВячеславПанков-а13 БМП-1 с Конкурсом, например
@@Kittalumi16 а том не как у БМП-2, просто из ПТРК БМП-2 можно стрелять не вылазия.
На самом деле Механизм/автомат заряжания на советских танках был обусловлен острой нехваткой заряжающих-негров в СССР
Мне вот всегда было интересно, почему в Тундре АЗ это минус, а не плюс. Ведь в игре это сплошной недостаток, а недостатки ручного заряжания не учитываются, например, когда в башне остаётся 1 член экипажа, он как-то умудряется одновременно и заряжать орудие и наводить башню 😂
@@АнтонГородецкийНочнойДозорВ башне не может остаться 1 член. У НАТО’танков 3-х член уже считается смертью танка, у СССР же 2, ибо танк может функционировать с наводчиком и мех.водом.
@@АнтонГородецкийНочнойДозор чтобы Джонам было комфортнее
@@XxRVT нет, так же 2
@@XxRVTНет, не является, у танкистов NATO есть специальные тренировки по замене друг друга при смерти/ранении
Ну так негр джо конечно быстроее закинет,я бы тоже быстрее кидал если смотрел на меня товарищ с плеткой
😂😂😂😂
3:46 говорит за перезарядку и показывает перезарядку нормальным человеком, а не черным - тройные стандарты
Очередная красная линия была превращена в коричневую
Есть еще одно "этодругое" в копилку к этому ролику.
В РБ у техники с вынесенными на корпус птурами/птуровозками есть 4 вида "ведения" ракет:
1) "Прицел засунули в птур" - У техники, у которой основной РБшный прицел засунули туда, где физически находится птур на машине, управление ракеты теряется, если оный прицел не видит ракету. Если на такой технике перейти на СБшный прицел наводчика, то ракета теперь ведется только от СБшного прицела и теряет управление там, где РБшный прицел спокойно вел ракету.
Такое можно увидеть на ИТ-1 и, прости Господи, ZT3A2 Ratel. РБшный прицел находится в ракете(тах), что позволяет торговать из-за холма только птурами.
2) "У нас игра про реализм, прицел там, где он ИРЛ" - Ракета ведется от СБшного прицела или от приближенного к нему(никаких прицелов в птурах). Такое видно на птуровозках вроде М901, Swingfire, Striker, Mephisto и очень сильно заметно на Хризантеме и Штурме.
Прицел что в РБ что в СБ находится в одном месте (с одним исключением). Ракета теряется, если её теряет прицел. Так же видно, что ракета после пуска пытается стабилизироваться с прицелом, а потом уже летит по своим делам.
Исключением является Мефисто. У него СБшный прицел находится выше РБшного, что позволяет через настройки дать себе более комфортные углы ведения ракеты и обзор из прицела. Но тогда ракеты будут направлены в землю, так что придется пускать их в небо, а потом доводить до противника.
3) "У нас игра про реализм, прицел там, где он ИРЛ 2.0" - У ракет без своей прицельной оптики (БМП-2М, Брэдли, Дардо и прочие) наведение идет от выбранного прицела наводчика. Если РБшный прицел ниже СБшного, то всегда можно дать себе СБшный прицел через настройки и кидать птуры с меньшим шансом получить по голове в ответ, но тогда у основной пушки будет параллакс прицела.
4) "Угадай что будет вести ракету" - Отдельный каст канистр с прикрученными на крышу птурами. Им улитка ввела прицел от пусковой установки, но что-то пошло не так. В СБ всё в порядке, прицел там где должен быть, ракета ведется новым добавленным прицелом. Всё логично. Проблемы начинаются в РБ. Переключаясь на прицел от ПУ и пуская ракеты стоя за горкой и пряча башню (врагу видна только труба, смотрящая на него) можно обнаружить, что ракета теряется, если вести её ниже определенного горизонтального уровня. "Наверно улитки опять хотели как лучше, а вышло как всегда. Скорее всего ракета ведется как и в 3-м варианте от прицела наводчика?" может подумать читающий это. Но нет. В РБ ракета ведется не новым прицелом, не прицелом от наводчика, а какой-то точкой где-то между танком и ПУ.
Если основой прицел наводчика не видет ракету (если пускать её от ПУ), то ракета не теряется. Если ракета летит ниже определенного уровня, но видна от прицела ПУ, то ракета теряется. Если магическая точка где-то у танка больше не видит ракету, то ракета теряет над собой пси-контроль и падет в землю. Если в РБ включить СБшный прицел, то всё будет работать нормально. При стрельбе от ПУ ракета будет спокойно управляться там, где от РБшного прицела она теряла наводку.
Такое встречается на милановозках в лице Рателя 20, двух мардеров и Warrior-а, а так же на БМП-2.
Ракеты "выстрелил и забыл" не рассматриваются в виду их бесполезности.
При наведении ракеты от командирского бинокля, ракета ведется РБшным прицелом даже в СБ, что позволяет на том же ИТ-1 кидать птуры высовывая только птур из-за укрытия (проверено в полигоне, может не работать в боях).
Слишком много букв, я это читать не буду - К чему написан этот опус? Я хотел рассказать о том, что у одной техники (вариант 1) ведение ракеты идет от несуществующего прицела в ракете на пусковой установке, но логичного для танковой аркады в лице тундры (простите, симулятора военной техники). Для другой техники (вариант 2 и вариант 3) улитки дают ведение ракеты от ИРЛ прицела. А для техники из 4-го варианта улитки прикостылили несуществующую физически точку, которая и отвечает за ведение ракеты.
Очередной случай, когда в угоду геймплея что-то оказуаливается, что-то делается как и в жизни, а что-то сделано тяп-ляп и на отвались.
Очень подробно расписал, как будто в текстовый вариант видео К2 расписал. Теперь хочу, чтобы расписал про скрытые нерфы/апы. Были времена, когда Тунгуске нерфили управляемость ЗУР. Теперь же очередь добралась и до Хризантемы. Попалась пустынная карта, хотел от холмиков поиграть на хризантеме, так как у остальных советов беды с увн, в отличие от натоскот.. наций. В итоге даже на 600 метров попасть ракетой оказалось проблемой, так как ей понерфили управляемость в хлам, и получается что предшественник Штурм стал лучше Хризантемы из-за управляемости птуров. Вопрос: доколе они буду теребить птуровозки, которые и так менее эффективны, чем обт?
Страдай Иван! Пока ДЖОН, занося на очередной прем, ноет на форуме, про рашен биас
Потому что Джон - представитель цивилизации, в отличие от ивана
Рашн биаса не будет, карусель сдетонировала...
@@ВладиславДараган-ш3фчто ты несёшь, олух?
@@ВладиславДараган-ш3фпосмотрел твои комментарии на этом накале, и сделал вывод что ты *****, или так толсто рофлишь, что даже тонко.
@@ВладиславДараган-ш3ф представитель бургер цивилизации и сувания вещей в задний проход)))
Та хоспаде скажут опять что это "пук среньк балвансные характеристики и вообще купи пакетик" и всё, ну мб Бережку ещё до 30 секунд поднимут перезарядку чтоб не пиздели особо)))
@@peachok3564с чего бы в реальности все наоборот?
@@vodu-1526Вопрос не в этом, а в том, что в реальности, как ни крути у Бредли время перезарядки ПТУРов будет намного больше, чем у той же "Хризантемы", M113 TOW или БМП-3.
@@valverave не "намного" больше, так как пусковая установка прямо на него смотрит, нужно просто запихнуть в неё птур, не нужно ничего обходить, вылазить и т.д как на БМП-2М, которая имеет перезарядку ПТУРов по типу "сами туда телепортируются".
@@valverave а у бмп 1 и 2 вообще перезарядка минимум секунд 20 и только в неподвижном состоянии устроит?)
@@rcdanya1072 Увы, но и у Брэдли, и у M113 TOW тогда всё аналогично будет: по 20 секунд на ПТУР в неподвижном состоянии. На ходу и правда ракеты должны перезаряжаться или дольше, или не перезаряжаться вообще.
Кстати ещё по поводу Бредли, у неё по "балансным причинам" вообще отсутствует экипаж ответственный за заряжание ПТУРов в виде двух скаутов в десантном отделении, из-за этого в ней всего трое человек и она ловит ваншоты в башню. При этом у шведского БИЛЛа имеется четвертый член экипажа, а у зенитной Lvkv 9040 в десантном отсеке сидят двое, хотя ПТУРов она вообще не имеет.
Предлагали добавить этих двух челов, улитке пофигу.
@@spacekraken666 У STRF версия с ПТУРом так и не была допилена до конца, BILL это отдельная система, не интегрированая с СУО. Нужен дополнительный чел чтобы ей управлять. Если его потеряешь, птуры не работают.
У брэдли управление доступно наводчику.
@@IvanBaturaChannel кстати раньше птуры отказывались запускаться когда чела в десантном отделении убивали. Это было невероятно больно в рамках игры и эту "фичу" убрали, как владелец билла говорю.
я тоже за условный реализм и за то, чтобы дать всем нествольным птуровозам реалистичный кд в 40 сек на птур
Они и так мертвы
А что с Штурмом и Хризантесой, у них же АЗ, да и 40 это много, для М113х можно дать 30, остальным 45, вот тогда можно и ной послушать
Ну если птуровозкам дадут такую ебанутую перезарядку то пускай разрабы тогда УЛЬТРА жестко бафнут птуры, дадут им охуительную управляемость, как до нерфа, и просто гиганский блядь ультимативный урон благадоря которому они будут разрывать на куски любую цель без разбора и без гайджин-моментов, с неуроном, непробилом, рикошетом и прочей хуйней
На самом деле это не двойные стандарты, а разные разработчики, и видимо большая текучка кадров у улиток. Один разраб упоролся и сделал как надо, а другой разрб уже по быстрому решил бабки залутать. Улитке нужна сплоченная команда разрабов для того что бы игра выглядела целостной и везде одинаково качественной, хороший пример это картоха там все сделано на одинаковом уровне проработки и ни чего не выделяется. Все едино часть команды часть корабля....
@@wdmsrgvch ужасность не отменяет единый уровень
Надеюсь кто-нибудь из сурёзных дядек выкупит их и выпрет нахрен старых менежеров. Хуже уже точно не будет
Да, там все на одном уровне, существуют танки 11 уровня по типу минотварь, кран и суперконь, а существуют танки 10 уровня, но играют все на одном
@@Re.74rded.f1 разница в том, что в WoT косяки баланса зачастую осознанное решение разрабов, чтобы игроки качали ту или иную технику. В WT же ощущение, что разрабы сами не понимают что творят
почитай отзывы о работе в Gaijin, там и будут тебе все ответы про качество работы
А куда кстати пропали заряжающие птура для Бредли? У него же было 5 или 4 члена экипажа (как у стрф Билл ему кстати почему то оставили заряжающего) у нас в игре версия не БМП а версия лёгкого танка где вместо места для десанта сидит заряжающий, приборы для разведки и куча птуров и БК, так куда они пропали? Ладно бортовые стрелки БМП 3, но Бредли за что? Они же и заряжают птуры, как показано на этом видео!?!
У STRF версия с ПТУРом так и не была доделана до конца. BILL это отдельная система, не интегрированая с СУО. Нужен дополнительный чел чтобы ей управлять. Если его потеряешь, птуры не работают.
У брэдли управление доступно наводчику.
Пусть добавят фулл загрузку десантом, чтобы чуть улучшить живучесть картона
Так на билле, тот что в корпусе сидит за управление ПТУРом отвечает, он откиснет и всё, ПТУР не работают, но при этом если жив командир он благодаря дублю упровлять ПТУРом может, т.е. если осталось 2-е и командир ещё не пересел ПТУР работать будет, но как только он пересядет на место наводчика ПТУР станет лишь балластом
улитка убрала заряжалу из бредли потому, что он давал излишнюю живучесть коробочке. Это, вроде как, даже на форуме было в обсуждении. При этом, когда они ввели япам тупе87рцв, у которой два типа в будке буквально нихуя не делают, у неё в башке ничего не щёлкнуло
За БМП разрабы говорили. Это типа баланс. По той же причине ей ограничили количество птуров. Раньше весь бк забить можно было.
Это это не только птуров касается. У части пушечных зениток с радаром раньше была полноценная подкалиберная лента. Тот же Отоматик только так весь рандом шатал на подкалиберах. Потом ему али возможность таскать с собой лишь 15 штук, а у японской тип 99 ограничили ленту на подкалиберах до 85 штук.
Так шо где-то у нас реализьма, а где-то баланс. А по факту ни того ни другого нету.
ПТУРы ограничены как раз не по причине баланса, а по причине "историчности".
В смысле 85? Везде 40, на гепарде, на финской шняге
@@TheFeldmarschall до нерфа у гепарда было емнип 120 подкалей, а мб и больше. Меня больше вымораживает запрет для БМП-2 и БТР-80А брать с собой больше одной ленты с подкалиберами. у них и так пробой в говне, дайте хоть снарядов
@@K2Krabiwe либо мы про разные машины говорим, либо я уже могу что-то забыть. Но я помню, что на релизе у БМП-3 я брал весь бк птуров и только потом их начали резать по количеству и перезарядке. То же самое вроде и с БМД случилось.
@@TheFeldmarschall возможно. Давно на япошках не катался. Но там 2 ствола, так что может по 40 на ствол дали.
Разъем по фактом от к2 самое лучше что можно смотреть
Интересный факт про анимацию в нашей замечательной игре: пулемёт м2 браунинг, находясь на зенитке, имеет откат ствола при выстрел, но на крыше какого нибудь шермане уже нет. Также такой проблемой болеет кпвт и пушки* на первой шилке, причём, на шилке модули обновили, а на анимку забили болт.
*сначала я написал пулемёты.
на шилке нет пулемётов
@@BFG13Kон видимо про 4 23 мм автопушки
на шилке отвод пороховых газов, стволы же не должны двигаться, а у зенитных пулеметов на танках похоже вообще нет такой анимации
На крышах башен он жёстко прицеплен, он не будет болтаться блягодаря своему одиночеству) На зенитках их несколько и учитывая что они чаще чем дшк прошивают фольгу то и сделали им движущуюся базу(башня зенитки бы разом ломала корпус XD).
Для умственно не полноценных: это шутка
@@akishikitana6413 могу согласиться лишь с кпвт по поводу крепления, но у пулемёта m2 сам ствол после выстрела откатывается назад.
А потому что у тебя танкистов флеши, они успевают за снарядом на завод сбегать, в угоду реализма нужно добавить влияния передвижения и наклон техники на скорость перезарядки, хочу посмотреть как леопард 2 будет за 5 секунд на хочу перезаряжаться, и кстати в игре нет выравнивания казённик для перезарядки у автомата заряжания
Ещё у авиационных боеприпасов урон по танкам больше, чем у танковых. Например, стоит сравнить действие С-13ОФ по танкам с экранами с действием снаряда М1 (у G6), в котором взрывчатки даже больше. Спойлер: на М1, при попадании в бортовой экран того же Лео 2А4М, танку пофиг, а попадание туда же из С-13ОФ приводит к гарантированному ваншоту. При этом, скорость фугасной ракеты никак не влияет на её пробитие. Более того, даже если сравнить урон от RP-3, установленных на Кромвель, с уроном точно таких же RP-3, но уже для авиации, то разница будет такой же: попадание ровно в одно и то же место приводит к разному урону.
Видимо у меня особый клиент, ибо у меня всё окей
@@RDX_sarin Ммм, значит, плохо проверял. Выстрели 2А4М в бортовой экран.
@@valverave
Ого, плохо проверял. . .
Куда я только 2А4 не бил.
Он уж бедный "Семпаааай" Закричал.
Параною выруби, и всё встанет на свои места. Что там ваншёт, что тут.
Что там мехвод мрёт в МТО, что тут.
(По поводу Р3)
С13ОФ чёт бл ты реально паранойю словил, лол.
Дс в профиле, можешь сам лично убедиться)
скажи это маверикам, которые выдают попадания по танку)
@@cojibioя понятия не умею куда надо попадать с мавериков которые апнули и у вас все равно не ваншотят
Так же по поводу бесчеловечного Рашн Биаса мог сказать про ручную перезарядку на т 90 м, которая включается только после того, как аккумулятор разряжается полностью. Чем занимается экипаж до этого момента, не понятно.Время перезарядки орудия, без учёта времени на разрядку батарейки составляет 20 с лишним секунд. Если же вам выбьют аз , то экипаж в принципе не захочет заряжать его .В то же время негр джо успевает управлять орудием, заряжать его за 10 сек и делает все это, когда абрамс двигается по кочкам со скоростью 70 км ч .
мьмьмьмьыьмыыыььмь((((( а америкосы перезаряжаются быстро ммьмьмьм((( а мы нет(((( тоже хотим 5 секунд!!!!
сходи подмойся маня
Разрядка аккумулятора при том, что на танке стоит дгу, которую не спешат реализовывать
Автомат заряжания в принципе урезано реализовали. Например Т-90М вертикальные углы наводки пушки составляют от -5° до +15°. Однако в некоторых случаях для автоматического заряжания существует ограничение по углу, обычно это ±10°.Таким образом, при угле вертикальной наводки выше +15° или ниже -5° перезарядка автоматом заряжания Т-90М может стать невозможной. Есть еще скорость заряжания в зависимости от места снаряда в карусели, но это не актуально(люди тупо не берут что то кроме ломов)
@@superlionultrahpliptonlega8787 ещё у Т-90М и всех 3БМ60 носителей БК этих ломов должен быть не более 18 штук, больше не влазит в карусель
Еще не стоит забывать про двойные стандарты с зенитным пулемётом. Почему только у хеллкетов за этим пулемётом сидит командир, когда как у большинства танков с пулеметом, они управляются по видимому, силой мысли
На танках ВМВ М2 браунинги и ДШК.... внезапно работают на "дистанционном управлении" (сила мысли)
Пока булан на своем посту тундра будет помойкой (в картофанах уже забороли такие проблемы)
Там проблемы другие и более серьёзные. В первую очередь балансные из-за гонки вооружений
@@piterandreev45 я лет 10 не открывал картофан и был удивлен мне насыпали мес прем акк шкоду т56(сказали имба из имб) всяких танков тонны и километры и все это весело играется. И вот смотрю на унылые клоны булана и делаю выводы.
Учитывая неиграбельность подавляющего большинства ПТУРовых машин, их перезарядка, по моему мнению, не должна превышать 6-10 секунд.
Двойные стандарты в Тундре? Никогда такого не было, и вот опять! Одним- "сикретные документы", другим- эльфийские характеристики с потолка.
Ну вы же играете в этот кал и донатить, какие могут быть притензии
а как же управление птуров? когда на одной британской птуровозке есть нормальное управление, а на ИТ-1 его шакалит
подозреваю, что это потому что кто-то все таки потестил новую физику птуров перед вводом ее на основу и оказалось так, что если прицел на британской птуровозке смотрит прямо, то птур вылетая вверх разбивался бы об землю по инцерции, наводясь в точку прицеливания)
@@prosto1436 они что то тестят? мб просто забыли переделать?
Это потому что британские инженеры ебнулись и запилили управление вектором тяги в Swingfire. Улитка это корректно смоделировать не смогла, поэтому просто оставила старую модель динамики ПТУРов. В реальности он должен быть еще более маневреным. Если интересно, могу найти видео где он делает крутой поворот сразу после запуска.
@@Bullpapich нет они сразу не всем ПТУР дали новое управление тем же хризантемам оно было выдано позже, и да улитка осознано скзало что у свингфаера и страйкера, так же как и ПТУР первого поколения ФМ меняться не будет.
И да улитка не ФМ похерила а автопилот, и из-за него управление шакалит
у шведской птуровозки на базе М113 птуры летят как будто "реалистичной" физики и не вводили. на БМП-1 их словно выкидывает из люка наводчик, а потом через секунду включается двигатель. шатание птура на +- 3 метра в высоту при старте (птур может как пролететь над леопардом 1, так и пролететь под ним, а то и сразу в землю впилиться) - постоянная херня
Значит недалеко осталось и до прицела артиллерии со спутника
Введут тебе дорогущие крутые 155 мм огурцы с наведением по лазеру и спутнику. Вот и все.
Про визель 1а2 есть тема как на старом форуме, так и на новом (сам делал). Если коротко, то примитивные улиткины анимации не позволяют держать срочника снаружи, иначе будут либо слишком сильно урезаны углы, либо кринжовая анимация. Почему туда не поставили хотя бы дамаг-модель срочника и не включили передавливание, мне искренне непонятно.
Будут кринжовые анимации ну да ну да это так заботит улитку (Газ-ааа 4М,Газ ааа дшк) просто не хотят рисовать современную модельку солдата Бундесвера
@@stylker5604 да плевать на модельку, надо чтобы дамаг-модель сначала сделали - болванчик снаружи и передавливание
@@10TonneSkeletonна олдскулычах, прям как в збт наземки без моделек людей
Визель и так сейчас далеко не имба, не хватало еще чтоб наводчик торчал из под машины и дох, от каждой пули или арты
@@XYLAR-_- если что, его можно и понизить по бр с соответствующими изменениями в боекомплекте
Поднять ПТУРы за православную БМП-3!!!!
фуу БМП-3
И улитка такая:
У Дивяцотпервого прицельный комплекс в установке, её низзя заряжать, пока птур летит, а у Бредлёв на башне отдельно висит.
*И ша отседа, нуб!!!*
Так провод все равно от тубуса тянется, его нельзя выкинуть, пока летит ракета. Это как контраргумент)
@@asellusaustralis261 проблема на вашей стороне!
Игроки: Почему так долго заряжают ПТУР в БМП-3, объясните улитки, есть довод какой-либо?
Улитки:.... ну э, видимо в боеукладке ПТУР ищут долго
Если ПТУРы у Бредли будут заряжаться 20 сек, то это только еще больше похоронит это неиграбельное говно)
А кто-то говорит про нерф бредли?) мб сделать играбельным тот же 901?)
@@dimedrol3972его можно сделать играбельным вернув старый урон и старую механику полёта, никакой ап КД не поможет.
если сделать дозарядку птуров а не катание с одним, то 20 это даже апом станет.
прям как в жизни))
если бы бредли сделали реалистичный урон а не "птур пропал об маску Т-90", то был бы очень сильным, а так урон рандомен.
На М18, в зависимости от нации, за пулемётом на башне может сидеть член экипажа ловящий лицом 7.62, а может не сидеть. И если не сидит, то можно вести зенитную стрельбу, а если сидит то нельзя.
Разве не везде сидит?
Это в какой М18 нет пулемётчика
Не припомню на обычном хеллкете отсутствующего стрелка на пулемете на башне, но у супер хеллкета его точно нет. Браунинг у суперхеллкета находится в задней части башни, над БК и там голова пулеметчика не выглядывает, он сидит в башне, а пулемет управляется божьей силой
@@quantumparadox3403 так у супера башня от M36, не?
@@max007359 yep, поэтому как у м36 пулемет над БК. Ответ был на то, что только у суперхеллкета браунинг без стрелка и управляется дистанционно, а обычные хеллкеты что китайский, что итальянский, что американский etc. уже со стрелком. Там же модельки ctrl+c ctrl+v
Спасибо за исторические кадры и просветительскую работу по данному вопросу...
Как страдалец вкачавший боксер мгс, прошу рассказ о "отсутствии двойных стандартов" боксера в сравнении с вилкасом. У машин один и тот же корпус, но почему то у Вилкаса нету СУО и электро аппаратуры, при том что башня у него не обитаема, но у боксера, с тем же корпусом и обитаемой башней, есть все модули как у какого-нибудь 2С38 (СУО, аккумы, органы управления мехвода), из за чего выходит что вилкас имеет систему модулей обычной бмп у которой экипаж в башне, а боксер от любого плевка перестаёт работать т.к сломали электронику которой у него и вообще не должно быть.
У вилкаса вообще почему то система управления мехвода замоделена как бронелист 30мм, а СУО как вертикальный привод (при этом видно что по они замоделили оба привода ввиде 1 модуля в башне и назвали горизонтальным)
P.S Извиняюсь если есть ошибки в тексте, мне лень проверять
Как страдалец, не успевающий вкачать купон на продажу боксера, соглашаюсь (
Мужик.. какие двойные стандарты? Разработчики вводя систему новых модулей четко написали что проработать все машины займет очень много времени. У тебя боксер вышел в этом патче, а вилкас хуй знает когда. У нас дохуя таких примеров не проработанных ДМ моделей, всему свое время
@@kkkk-us3kk тем временем кокпиты бобров: ...
@@kkkk-us3kk да такие. Разработчики ввели новую ДМ двум вертолетам, а остальным модули нарисовали просто дополнительной строчкой в фюзеляж. Где тогда мои электросистемы, скажем, в двигателе?
@@kkkk-us3kk Вот именно. Какого черта *новый* танк не имеет проработанной модели которая должна быть у ВСЕХ, недоделки получается за обновление выдают?
Мою любимую рубрику подвезли. Вообще птуровозки в игре максимально занерфлены не понятно почему, будто вой фанатов второй мировой из древних патчей слышен. Тот же вой был когда в авиацию стали добавлять УРВВ и такой же лютый вой когда в корабли добавляют очередной корабль с ракетой.
А про УРВП с ручным наведением то как ныли... И таки наныли.
Норды сейчас в принципе неиграбельны. Максимум в зенитки и картон кидать (И то может не убить)
Булпапы в принципе поломаны, не занерфлены, а именно что поломаны. (Банально в анализ защищенности зайти и в одну точку прокликать булпапом с одинаковым углом, но разными сторонами попадания. И о чудо - если буллпап прилетает в условную гуслю у МТО со стороны борта - у нас выбитый движок и сбитая гусля. Но если он прилетает в ту же точку под такими же углом, но взгляд камеры сместить правее - уже ваншот)
На имбовые птуровозки ноют часто. Даже спустя все нерфы находятся умственноотсталыши которые реально считают что они "имба, а я бедный такой на т10м не могу распилить это говнище из ДШК, ибо если разница между танками больше 5 лет то это несбалансированно и нужен баланс по годам".
@@warc9470ну УРВП дико когда-то имбовали, Г91Р3 был ужасом рандома
@@_b_x_b_1063 Да. Тот самый ужас рандома, где 90% кидали норды, как нары и уничтожались первой попавшейся зениткой.
Те самые скилловые пилоты, которые на маневренном Г-91 сливались в виражах любому летающему кирпичу.
Ну а когда зрк когда появились на этом бр - вообще песня, разве что, если не ошибаюсь, они их ввели после нерфа нордов.
Но даже если бы это было до нерфа, то ситуацию никак не изменило.
Пока ты ведешь ракету вручную пытаясь выцеливать этот пиксель на экране, который из-за чудесной синхры, уходит под землю, наваливает боком, задом и вообще стоит в 20 метрах от места, где отображает у тебя на экране).
Зрк достаточно нажать одну кнопку и:
1) Ты уходишь от ракеты и не доводишь свою до цели.
2) Ты доводишь ракету и ловишь ответную, разменивая свои 700 ОВ на 70 ОВ. Выгодно)
@@_b_x_b_1063 Эх... Я так старался расписывал. но по итогу ютуб не показал коммент.
Короче говоря, 90% Г-91 кидали свои норды как нары и сливались об первую же зенитку.
А пилоты были таким хлебом, что зачастую в вираже сливались даже штурмовикам, летая на маневренном Г-91.
(Су-25 в принципе делал тоже самое, мощный нар и крестик вычислителя, +живучесть кривая, что он то рвется от 30мм фугасика, то танкует по 3 зура подряд, но с ним почему-то не так сильно выли)
Двойные стандарты это когда черная какула имеет вихрь а Апач Лонг Боу не имеет АГМ 114л "лонг боу" которая летит на 9км. И ее не будет, потому что? Правильно, пиво на черной какуле должно нагибать. И не ипёт.
Хеллфаеры, которыми можно просто заспамить. . .
@@RDX_sarinкого ими можно заспамить? Какулу которая в 5 км будет в режиме висения?
@@KoksK221
Любую наземку на карте аля поля-полей. . .
@@RDX_sarin до первой зрк , дымы , преграды, столбы , 🌲, так же спамить может и ка 52, ми 28 даже лучше чем апач
Так, не понял, а в чем проблема вихрей у Ка-50? Типа есть сикрет документс, что это были макеты, а акула стреляла фалангами?!
Как ЗКБМ БМП-2 по срочке скажу, что птур зарядить за 10 сек нереально. Секунд 40-45 это очень хорошо
осмелюсь предположить, что это на уж совсем "неподготовленном" экипаже
Так на БМП-3 ещё быстрая перезарядка, могли бы гораздо хуже сделать
"Перезарядка - балансная величина, тема закрыта."
Штурм-С теперь играбельнее Хризантемы, так как последней занерфили управляемость, сделав её видимо управляемой по блютуз 1.0 или ИК-порту.
Вот были времена, когда M901 вела биноклем, сбивала все вертолеты и нерасторопные самолеты
Моя любимая рубрика: нытье совкодауна
Справедливости ради, ракеты М901 наводятся через прицельный комплекс в башне, поэтому если начинать перезарядку сразу после выстрела, то ты сможешь попадать (просто попадать) только первым птуром, а последний будет улетать в небо, такая же история и с китайским AFT, а у бредли наведение производится по основному прицельному комплексу, так что аргумент бессмысленный, кроме разве что наличия анимации.
А если говорить, почему у бредли нет форсированного поворота в башне для перезарядки птура, ответ прост - у бредли, несмотря на надпись в рентгене, птур является дополнительным вооружением, а дополнительное вооружение в игре нигде не отбирает управление у игрока (если не ясно - основное вооружение то, которое стреляет при нажатии ЛКМ, а всё остальное - дополнительное)
Балансная величина, ну очевидно же
Ну блин я искал новый ролик час назад, а он вот он)))
Я думал речь будет про недомадащие TOW-2B и то как они играются по разному на разной технике, а тут про перезарядку, у нас в игре есть такая техника где один снаряд 5 минут должны перезарядить.
Bf109G2(f2-4)
взади бронеспинку не убрать для улучшения обзора
Ez42 гироскоп прицел отстуствует у поздних самолетов
Фоки не могут таскать mk108
Я молчу про G-8 с бомбой под 1800кг
Очень познавательно.
Разработчики сами говорили, что скорость перезарядок орудий в игре, не имеют ничего общего с реальностью - это балансная величина, если перезарядка будет, как в реале то половина техники будет не играбельна, а другая будет имбовая.
В игре тысячи единиц техники, а он до птуровозок докопался. Разработчики уже офигели что-то править или унифицировать, ведь проще клепать новые самотанчики
Техника разработки разного времени. Вместо приведения механик к единому стандарту/логике/хотя бы публичным данным - к технике начинают присматриваться только если она сильно выбивается из статистики, при этом иногда на это уходит года. В итоге сегодня это нелогичная механика, а годиков через нанадцать точно так же найдут "секретную документацию". Не удивлюсь если уже несколько лет подряд лежат репорты по всем этим особенностям, а что-то (как перезарядка птуров) это просто балансная характеристика. Но есть более важные вещи - лутбоксы ввести, прем клону камуфляж перекрасить, потаскать круглое и покатать квадратное....
Очень патриотичный камуфляж, сразу лайк
Что в Валли патриотичного?
Ждём квадроцикл с корнетом.
Не, если баффать советов, то джоны будут ругаться, что их армейские танки не такие классные, какие должны быть по их мнению.
У леопардов 2 и бмп 3 насколько я знаю пушка тоже уходит в особое положение для перезарядки после каждого выстрела
Про подкрутку советам - попробовал летать на су25бм
Так он настроен,ну прекрасно.
Его не колбасит, всё делается легко и непринуждённо .
В этой игре есть только два типа игроков - те, кто ноет потому, что Советы/Немцы/Амеры занерфлены, и те кто играет на Британцах. лично я второй
Это далеко не единственная проблема игры, особенно в плане баланса, бмп-3 и так отличная штука, если ей апнуть птуры, то нужно двигать ее повыше и раз уж я начал все это писать, то хочу добавить свое нытье про ракеты панциря и стрелу-м
10 секунд перезарядки заставят двигать по бр? Танки на этих же БР заряжаются по 6-7 секунд и их никто никуда не двигает.
То же самое можно сказать и на счет вихрей и хеллфаеров, одни летят на 10км а хеллфайеры всего на 6км, я уж не говорю про то что вихри в жизни не лочат цели даже наземные не говоря уже про воздушные.
так и в игре они не лочат никакие цели\
Хэлфаер можно запустить на бОльшую дистанцию, но долетит он или нет зависит от ряда факторов. Как и у вихря. Вихрь не всегда 10 км может пролететь.
И выдача более дальнобойной ракеты ситуацию значительно не изменит если только она не будет лететь в несколько раз быстрее.
@@ДанилЕрмаков-ф6б Хеллфайер летит ровно 6км в ясну погоду с большой высоты, уже многократно замечал в вертолетных боях. По мимо того что он летит в два раза медленней вихря так еще и в два раза меньше.
@@K2Krabiwe То есть воздушные цели игрок сам сопровождает?
@@AshleyRiot-lf8dw сопровождает прицельный комплекс, а не вихрь. Если бы вихрь мог самостоятельно сопровождать цели... Но это всё фантастика.
Лично у меня хэлфаер летал на 7.8 км, но пуск был на высоте 3 км. И было это пару месяцев назад. Может что-то уже изменили.
КалТандер, как всегда, помоечка, с пакетиками по 5к
Стоило бы упомянуть, что птуры на бредли заряжает заряжающий из десантного отделения.
21 это еще апнули, была 31 ))
А когда советам сделают 5 сек перезарядку на топах, сейчас по-моему уже у всех обт 5 сек, кроме советов
классное видео
это еще фигня, хотелось бы услышать про дистанционно управляемые браунинги и дшк на лоу рангах
На БМП-1 и Ит-1 должен мужик рули ракеты металлической палкой, как у меня в общаге для пробития засора в мойке, полететное положение приводить по 1 рулю.
PS. Не на Ит-1 рули сами раскладываються.
0:24 аналогично, почему пулемёты командира работают на всех танках по файвай.
0:54 у немцев перезарядка дольше всех у НАТО хотя ломы похожие
2:28 у части обт для перезарядке пушка должна подниматься.
Короче ну его нафиг это помойку, в которой нужно всё переписывать и переделать.
Справедливости ради, БМП с 10 секундами начнёт в**бывать рандом. Слишком уж комфортная машина станет. И нет, я не говорю так потому что меня заколебали БМП-3 во вражеской команде. Я сам очень много наиграл на БМП-3 и она иногда такие финты ушами выписывает что удивляешься как её выше не закинули. Да есть непробитие тандемом, рикошеты и прочее. Вар тандер момент никто не отменял. Но в целом 3-ка очень сильная машина.
БМД-4 заряжала ПТУР за 5 секунд и рандом не умер, а БМП-3 с КД в 10 секунд будет разносить? В то же время на этих БРах КПЗ-70 ЛОМы заряжает за 6 секунд и ничего.
@@K2Krabiwe У БМД-хи их 4, а у 3-ки 8. Разница есть. А насчёт НАТО-танков ничего сказать не могу. У меня из натовских только шведы до 9.3 прокачаны. ДА и в целом если не случается вартандера, то та же КПЗ птуром в лоб отлетает в лёгкую.
@@ironfoxgames2696 А бмп типо не отлетает от любого лома, которые заряжаются 6-7 секунд?
@@K2Krabiwe Отлетает конечно. Но если не вафлить и играть аккуратно и внимательно (как ты) То жить можно. Я и ядерки набивал за один выезд, (не так шикарно как например ты или Укус. Скилла пока не хватает) и бывало сдыхал не доехав до позиции или из-за просёра таймингов или из-за тупой невнимательности. Всякое бывает. Но в целом кд в 20 секунд мне хватает за глаза. Да, иногда бывает когда тебя зажимают двое или трое, тут да. Но справедливости ради, тут никакая машина практически не вывезет. Разве что японец с кд в 4 секунды, но у него и БР куда выше.
@@K2Krabiwe БМД-4 акционка которых ограниченное количество
БМП-3 может вкачать кто угодно
А ели у людей будет обе машины.........................
В тундре на каждой БМП по птуру. А если смотреть видео с современных конфликтов, то практически все БМП без птуров. Почему так? Они не эффективны? Или какие-то ещё причины?
Потому что в современных конфликтах БМП почти не сталкиваются с танками, на которые и нужны эти ПТУРы. Всё остальное, в т.ч. лёгкая техника вполне крошится основным орудием. Последний конфликт, где БМП массово стреляли с ПТУР - буря в пустыне емнип, там Бредли настреляли больше танков, чем Абрамсы
@@serg12344321 в тундре нет пехоты и минного оружия. А в реале они вуаще везде!
Как так-то? Они сверхэффективны?
Емнип ПТУРом должен управляеть командир, который сидя снаружи управляет им. Можешь представить, что будет с таким командиром как только он вылезет.
Был видео где птур бредли попал по т72, так что птур эффективный только на дальний дистанция
@@Cat_as_trophy дополню коммент: это было обусловлено именно тем, что это была Буря в ПУСТЫНЕ, и плюс минус там же, несколькими годами ранее случился и самый дальний танковый выстрел в истории почти на 5 км.
Вы не понимаете, снг стерпит, а вот джона и ганса обижать нельзя😂😂😂
Это как сейчас с ничего подняли заряжание Меркаве , видимо по секретным документам им подвезли что там заряжающие тяжелоатлеты . А так игра скатилась в г , ибо наземке так и не дали отдельного режима без авиации («погода нелетная»), ветки даже с учетом задрачивании только на реальных образцах полупустые в середине (про пропущенные машины начального периода молчу) , но при этом кажды раз выкатывают новую прем машинку с уникальным (бесполезной) механикой . Прокачка просто ад и бред (особенно когда ты проходишь машины и должен открывать вновь все виды снарядов но при этом твой бр вырос ибо так надооооооо). Если на самолетах есть вариативность вооружения то танкам - не будут отдельными моделями (хотя зачастую это дуплекс орудий ). Про то как авиация с легкостью находит технику даже без электроники (даже тут им дали фору). Такую идею и херят….
Видео о том как убить играбельность ПТУРовозок
Кстати меня одного смущает поведение птуров советов по сравнению с птур нато , советский птур ( например конкурс) после пуска чуть ли не падает на землю , его сильно крутит про средние дистанции вообще молчу. При этом тот же птуры тоу летят плавно после пуска лиш немного падают 😂😂😂. Охх уж эти двойные стандарты 😂😂😂😂
TOW-2 просто летит в землю а если каким то чудом не летит то его колбасит так как девку на танцболе, летит все это раза в три дольше и наносит ноль домага.
Надеюсь бредли с 10.0 опустят до 9.0, неиграбельный хлам у джонов
А KPz70? Все снаряды заряжаются за 6с, а говняный птур за 18с.
2 день просьбы к2 сделать видео о потере очков иследования в унитаз после 2х быстрых матчей
это уже часть игры, все 12 лет улитка очкокрад крадёт ваши очки.
Больше всего на этой американской птуровозке с анимацией перезарядки меня раздражала не эта самая анимация и даже не то, что установка полностью сворачивается во время езды, а то, что даже после отстрела двух ракет, тебе ВСЁ РАВНО способны взорвать боеукладку попав в эту установку.
И так как обычно кроме этой установки враг ничего не видеть, почти каждая моя смерть была от взрыва боеукладки, которой на самом деле быть не должно. Зато когда в других случаях ты попадаешь в боеукладку врага (когда он ездит на любой другой технике), боеукладка может и пожелтеть, и почернеть, но не взорваться
Это ты еще флот не трогал, там один сплошной пятизалупный стандарт
Поведай
Причем на китайской бмп 3 птур нормально перезаряжается
А как забыл написать ! С бомбами они тоже че то намудрили , но ничего не говорят иначе как же 1т прилетевшая рядом в метрах 3 от противника не уничтожает его а ломает ему просто гусеницы и навесное ! Мммм каефф ….
Следующее видео про то как гусеницу меняю на танке на 7 секунд а в реале на это уходит 2 часа. 😄
а говорили джонам не подкручивают
Просто в М901 сидит ветеран перезарядки Абрамса
ещё кстати на счёт бмп 3, там какого-то хрена умение экипажа влияет на скорострельность автопушки, может конечно карточка врёт, но даже если так то рофлс ничё такой
хз, не замечал
По поврду аз на бмп3 его так и не прикрутили иби нахлынули 90, а после модернизации до м в бм бахче допилили уже бмдшный аз и на бэхе он вмещает 5 птуров еще и более мощных м119 тых так еще есть 20/3кг фугасная птуровая дура хоть летит медленно но для пехоты штука страшная
Так в игре БМП-3 самых ранних годов. Ещё Алко рассказывал, что Содему ей зря прикрутили, ибо лучше было добавить другую версию на более высокий бр.
И что за "фугасная птуровая дура"?
@@DjA-4l птур только ппур место под взрывчатку расширили убрав гироскоп и напихали внурть металических дисков и прочих частей для увилечения поражения осколками масса там в раене 15-20 кг и дальность стрельбы до 5 км из минусов летит медленее где-то 330км/ч из за возросшей массы, я редко очень видел статьи о ней ибо выпускают в очень малом количестве ибо нахуя когда есть обычные фугасы
Так у БМП 3 отдельно же даже БК для ПТУР в АЗ замоделен, т.е. БО у нас от версии СОДЕМА с возраждённым АЗ ПТУРа, но при этом ПТУР из АЗ заряжается дольше.
То же прикольно то что у MBT-70 и производных ПТУР в АЗ заряжается дольше чем снаряд, при том условии что именно Шелейла была стабильнее и не рассыпалась от работы АЗ в отличие от сгораемых гильз классических снарядов
Бредли так то по шапке получает в которой у него сидят 2ве из 3х обезьян при попытке использования птуров а м901 максимум сломают "пушку" и в редких случаях взорвут бк так что тут это не двойные стандарты а балансная особенность , и премер бережка с БМП 3 всратый когда в игре катается китайская збд с по сути тем же вооружением что и у БМП 3 но с явно более быстрым КД птуров
я думаю что на счет скорости перезарядки автор просто так пристал ибо аргумент 2 птура 10 1 птур 10 а 4 20 нехорошо несостоятельный, ибо это вопрос баланса техники. представьте что будет если первые птуровозки буду шмалять каждые 5 сек
Доступно только по ссылке? Получается, видос это эксклюзив для дискорда?
Нет
Но ведь всякие птуровозки на базе Бредли и м113 говно лютое сейчас, а бэхи то збс
А что не так? Неужели гений мысли К2 не узрел логику?
2 птура бредли перезаряжаются 10 секунд, 4 птура БМП2М перезаряжаются 20 секунд на одинаковых экипажах.
А вот с одним птуром - это игровая условность в угоду баланса.
Вероятно, стоит перезарядку 1 путра сделать 5 секунд и тогда будет все математически верно, но возможно будет не очень честно.
Что касается "красной линии", то у совочков машинка стреляет сразу 4 птурами на ходу имеет лучшие птуры, лучшую подвижность, лучшую автопушку и при этом сидит на таком же боевом рейтинге (ах да, пирожку рейтинг подняли же) как 2я бредля. Про лучшие птуровозки совочков, хризантему и штурм-с даже говорить не стоит и они даже рядом не стоят с аналогами у других наций.
АЗ в БМП-3 есть, но он в БМП-3М
подкрутили перезарядку чтоб советы не вылазили лишний раз
Вот поэтому я бросил играть в Тундру
стандартные двойницы
сделай уже видео про двойные стандарты браунингов
Сейчас бы искать логику в донатной помойке.
Там куче танков апнули перезарядку на 1 секунду, а у Советов автомат заряжания мешает...
Увы, но нет, если посмотреть ролики, где снята работа АЗ/МЗ, то и они могут заряжать за 5 секунд.
перезарядка m555 тоже долго
Разработчик,,да нам,вообще пoxyй,мы правила придумываем на ходу,,
Блин вот по этому и забросил эту игрушку
ДАЖЕ(подумываю) вернутся в другие танки(не поверите сам в афиге) 😅
Где найти такой же прицел как у него на бредли?