Ребята спасибо за лекцию, очень интересно. Лайк однозначно. Но вот музыку убрали бы. Она только мешает восприятию информации. Это же ролик не про любовь. И вам меньше работы будет, и нам приятнее. Честное слово выносит мозг.
Однако ВВР не единственное решение ядерной энергетики. Можно сделать и новое поколение тепловых ядерных реакторов, похожих на всем известный РБМК-1000 , но сделанный не по одноконтурной схеме, а по двухконтурной схеме теплоотвода от их активной зоны, и уже без всякой графитовой оконцовки нейтронопоглощающих регулирующих стержней. Никакой воды под давлением в корпусе реактора вообще нет, а в каналах вместо кипящей воды расплавленный металл, поэтому при сохранении конструкции РБМК-1000 в реакторе уже в каналах просто нечему закипать, резко снижая при этом коэффициент поглощения нейтронов в активной зоне реактора с его неуправляемым разгоном, поэтому РБМК с применением металлического теплоносителя по двухконтурной схеме становится уже нормально управляемым тепловым ядерным реактором. И в отличие от этих нынешних ВВР такой обновлённый тепловой ядерный реактор РБМК с металлическим теплоносителем в каналах активной зоны вместо кипящего водяного способен работать при более высокой температуре активной зоны и расплавленного металлического теплоносителя, уже около 800 и более градусов Цельсия, в отличие от этого ВВР, где рабочая температура водяного теплоносителя активной зоны никак не может превышать здесь указанные 450 градусов Цельсия. Это позволяет в парогенераторе водяной пар нагревать до более высокой температуры, тем значительно повышая КПД его работающей паровой турбины, а сам тепловой ядерный реактор при заданной его рабочей мощности сделать более лёгким и компактным, чем эти ВВР и РБМК прежней конструкции с пароводяным теплоносителем первого контура их активной зоны. Алексей.
Такие реакторы с теплоносителями виде метала свинец-висмут были разработаны и даже сделаны несколько экземпляров для подводных лодок - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_705(%D0%9A)_%C2%AB%D0%9B%D0%B8%D1%80%D0%B0%C2%BB. У них было много проблем с эксплуатацией. Были и другие экспериментальные высокотемпературные реакторы 60-70 годов ни один с них не оправдал надежды. Самые известные это канадские реакторы серии CANDU-600 - ru.wikipedia.org/wiki/CANDU. которые работали на природном уране и теплоносителем в первом контуре была тяжелая вода. Так в этих реакторов параметры пары на турбинах били аналогичны ТЕC 540 градусов с КПД 40%. Но даже они не оправдали надежд и за проблем в ремонте 2-3 года на капремонт иногда и дольше и больших отходов радиоактивной тяжёлой води с тритием и другие. Хота их было построено несколько десятков. Потому и остановились на реакторах подобных до ВВЭР с температурой воды или пара порядка 300 градусов с КПД для одно контурных 32-33% и 30% для одно контурных.
Первый фильм про САМЫЙ МОЩНЫЙ ПЕРВЫЙ в МИРЕ НЕ ИМЕЮЩИХ АНАЛОГОВ ВВЭР-1200 - th-cam.com/video/8jVx2lO8PG8/w-d-xo.html Так для информации в Мире давно уже работают Водяной Водяные Реакторы мощностью 1500 МВат
Вам нужно немножко вспомнить курс физики за 9-клас, там в примитивной формуле растичитывается КПД любой тепловой машины от паровоза до турбины АЭС/ТЭС или газовой турбины. Тогда поймете почему КПД Паровоза 5-7% найлутших 10-12%, Турбины АЭС ~30%, Турбины ТЕС ~40% Дизеля 35-45%, КПД гаготурбиного двигателя Ми-8 или Ил-18 всего 20%.
Ребята спасибо за лекцию, очень интересно. Лайк однозначно. Но вот музыку убрали бы. Она только мешает восприятию информации. Это же ролик не про любовь. И вам меньше работы будет, и нам приятнее. Честное слово выносит мозг.
Какое там спасибо. Ошибка на ошибке.
Отличное видео мне сунул ютуб в ленту, я увеличил мощность моего реактора, все работает! Наконец то смогу запустить свой синхрафазатрон!
Это все фигня, я тут программы некоторые юзаю, так у меня теперь компьютер выдает напряжение в сеть!
@@alnevzcom_tv986 Срочно нужно сбросить напряжение! :))
Столько тепла сбрасываеться просто так. Могли бы строить оранжереи и полезные теплици.
Как обстоят дела с ВВЭР со сверхкритическими параметрами?
О, видео про разгон реактора! Пошел за бутербродами.
Однако ВВР не единственное решение ядерной энергетики. Можно сделать и новое поколение тепловых ядерных реакторов, похожих на всем известный РБМК-1000 , но сделанный не по одноконтурной схеме, а по двухконтурной схеме теплоотвода от их активной зоны, и уже без всякой графитовой оконцовки нейтронопоглощающих регулирующих стержней. Никакой воды под давлением в корпусе реактора вообще нет, а в каналах вместо кипящей воды расплавленный металл, поэтому при сохранении конструкции РБМК-1000 в реакторе уже в каналах просто нечему закипать, резко снижая при этом коэффициент поглощения нейтронов в активной зоне реактора с его неуправляемым разгоном, поэтому РБМК с применением металлического теплоносителя по двухконтурной схеме становится уже нормально управляемым тепловым ядерным реактором. И в отличие от этих нынешних ВВР такой обновлённый тепловой ядерный реактор РБМК с металлическим теплоносителем в каналах активной зоны вместо кипящего водяного способен работать при более высокой температуре активной зоны и расплавленного металлического теплоносителя, уже около 800 и более градусов Цельсия, в отличие от этого ВВР, где рабочая температура водяного теплоносителя активной зоны никак не может превышать здесь указанные 450 градусов Цельсия. Это позволяет в парогенераторе водяной пар нагревать до более высокой температуры, тем значительно повышая КПД его работающей паровой турбины, а сам тепловой ядерный реактор при заданной его рабочей мощности сделать более лёгким и компактным, чем эти ВВР и РБМК прежней конструкции с пароводяным теплоносителем первого контура их активной зоны. Алексей.
Такие реакторы с теплоносителями виде метала свинец-висмут были разработаны и даже сделаны несколько экземпляров для подводных лодок - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_705(%D0%9A)_%C2%AB%D0%9B%D0%B8%D1%80%D0%B0%C2%BB. У них было много проблем с эксплуатацией. Были и другие экспериментальные высокотемпературные реакторы 60-70 годов ни один с них не оправдал надежды. Самые известные это канадские реакторы серии CANDU-600 - ru.wikipedia.org/wiki/CANDU. которые работали на природном уране и теплоносителем в первом контуре была тяжелая вода. Так в этих реакторов параметры пары на турбинах били аналогичны ТЕC 540 градусов с КПД 40%. Но даже они не оправдали надежд и за проблем в ремонте 2-3 года на капремонт иногда и дольше и больших отходов радиоактивной тяжёлой води с тритием и другие. Хота их было построено несколько десятков. Потому и остановились на реакторах подобных до ВВЭР с температурой воды или пара порядка 300 градусов с КПД для одно контурных 32-33% и 30% для одно контурных.
Год 2023. Работает БН-800 и строится БН-1200 на натриевом теплоносителе, строится Брест-300 ОД на свинец-висмут.
13:00 у ВВЭР-1200 тепловая мощность 3200 МВт, на заметку к.т.н. и доценту кафедры.
Первый фильм про САМЫЙ МОЩНЫЙ ПЕРВЫЙ в МИРЕ НЕ ИМЕЮЩИХ АНАЛОГОВ ВВЭР-1200 -
th-cam.com/video/8jVx2lO8PG8/w-d-xo.html
Так для информации в Мире давно уже работают Водяной Водяные Реакторы мощностью 1500 МВат
Не понятно зачем охлаждать воду в контуре и терять столько энергии? Почему нельзя пустить теплую воду на второй круг?
Вам нужно немножко вспомнить курс физики за 9-клас, там в примитивной формуле растичитывается КПД любой тепловой машины от паровоза до турбины АЭС/ТЭС или газовой турбины. Тогда поймете почему КПД Паровоза 5-7% найлутших 10-12%, Турбины АЭС ~30%, Турбины ТЕС ~40% Дизеля 35-45%, КПД гаготурбиного двигателя Ми-8 или Ил-18 всего 20%.