Onyx Boox Kon-Tiki и PocketBook 740. Сравнение ридеров
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2020
- Сравниваю две популярные модели читалок (ридеров) в размере 7.8 дюйма. Меньше для технической литературы брать совсем не имеет смысла. А я читаю именно такую - книги по программированию. Ну и читалками я пользуюсь исключительно для чтения и всякие маркетинговые функции типа браузера, встроенных игр и т.п. меня не интересуют. Ридеры нужны чтобы читать и не портить зрение, которое, итак, под постоянной нагрузкой у IT специалистов. Если вам близко такое мнение, то добро пожаловать на мой обзор.
-------------------
Ваше участие очень важно для развития моего канала. Самое мало, что вы можете сделать это поддержать канал любым доступным вам способом: лайк, комментарий, подписка. Меня это мотивирует на продолжение работы, а вам ничего не стоит.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @sberegovoyru
Личные вопросы о помощи в программирование и построении карьеры в IT можно задавать тут sberegovoy.ru/mentor/
--------------------
Оставайтесь на связи:
Мой сайт - sberegovoy.ru
Вступайте в телеграмм канал - t.me/sberegovoy
Группа в телеграмме - t.me/group_sberegovoyru
Вступайте в группу ВК - sberegovoyru
#ityoutubersru - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо большое за видосик🙏. Желаю 1000000 подписчиков ❤✅
Спасибо большое за обзор, так как тоже собираюсь купить себе эл книгу для чтения технической литературы . Особенно было интересно ,как выглядят книги по программированию в формате пдф!
Спасибо, за информативный обзор данного типа устройств.
Спасибо! Приятный обзор.
Спасибо за обзор. Сегодня смотрел Kon Tiki в магазине, в настройках в разделе Приложения есть настройка физической кнопки.
Спасибо за обзор. Как раз себе присматриваю подарок на НГ в виде E book
Да, действительно) скоро НГ. Можно себя порадовать.
Какую думаете брать)))???
Х999999999х99999999999😅99хххх9х9😅хххх00
@@user-xes😮856😅😅😅😅😅😅😅😅
Большое спасибо, невероятно полезный и детальный обзор. Всего хорошего!
Степан, спасибо за обзор.
Степан, а можно список книг, которые ты читаешь? Очень интересно для пополнения своей библиотеки.
Просто шикарный обзор. Обзор гаджетов от опытного программиста это реально другой уровень! Теперь понятно на, что следует обратить внимание при выборе читалок. Я тоже читаю технические книги и эти все моменты так же для меня актуальны. Спасибо вам большое за этот обзор!
Весьма субъективно😏
Ну хоть кто-то показал как выглядит пдф на читалке. Спасибо. Это самая важная проблема на мой взгляд. Все красочные и толковые книги обычно в пдф.
И где же лучше их читать))))🤣
Годные книги. базару = 0
читал пдф на киндл 2015, это реально боль 6 дюймов, а 9 дюймов просто редкость и оверпарйс. проще с ноута
@@ForYouNegative планшет с oled
на Kon-Tiki2 PDF отлично смотрится ..
отличное видео! Вы большой молодец !
лучший обзор! спасибо за работу!
продолжайте делать другие обзоры, у вас отлично получается!
Спасибо за шикарный обзор! На 31:30 говорите, что на PocketBook неудобная передача файлов. Хотела бы дополнить: у PocketBook есть фишка с отправкой книг на почту. После регистрации специального почтового адреса для книги, на этот адрес можно отправлять файлы по электронной почте. При подключении книги к интернету все отправленные файлы находятся в одной специальной папке. Как по мне, очень удобное решение. Спасибо
Добрый день, Степан. Подскажите пожалуйста, сильно ли раздражает частое, полное обновление страницы в PB? Если я правильно понял, то ониксы обновляют в более "щадящем" режиме, или всё-таки тоже моргают иногда?
Хороший обзор. Спасибо !
спасибо за обзор
Искал ридер, а нашел полезный канал коллеги. Спасибо, подписываюсь!
Отдельное спасибо, за обзор с точки зрения чтения программерской литературы!
недавно купил кон-тики, хочу оговориться по поводу держания одной рукой, вы делали обзор без чехла одной рукой, если держать указательный палец между крышкой и корпусом, то получается ооочень удобно держать одной рукой, даже в общественном транспорте, при этом пользоваться сенсером для перелистывания
По поводу механических кнопок.. там можно добавить свои сенсорные, которые работают даже в браузере и в целом везде по системе где есть возможность перемотки, их можно расположить где угодно по экрану и настроить прозрачность, что бы если что можно было подними текст прочитать, первые пару дней сам плевался мучался, что не так удобно и хотелось бы физических кнопок, но сейчас говорю что это очень удобно, потому что можно как тебе нравится все настроить, под любой хват и хотелки
огромный + к читалке, то что можно выбирать режим качества отрисовки, когда читаешь ставить на максимум, но если нужно зайти в интернет, то ты можешь поставить ускореный режим, я был в шоке когда зашел на ютуб что бы проверить как будет с видео работать и можно даже смотреть в реальном времени, очень быстро отрисовывает, качество конечно читалка, но если нужен конкретный скриншот, можно поставить на паузу и перевести в качественный режим, тогда картинка получается хорошей))) это я в качестве эксперимента проводил в общем сёрфить(для чтения) одно удовольствие
один из вариантов использования кон-тики
поставил телеграмм, если есть интересные статьи которые большие и очень хочется нормально почитать, то я просто кидаю ссылку в телегу, или может кто-то скинул, и читаю с кайфом😁
Спасибо за ваш отзыв
Степан, привет! Заранее спасибо!
классный обзор спасибо!
Спасибо за обзор. Было бы здорово распечатать на А4 текст с разной высотой шрифта построчно и сравнить с читалкой - было бы понятнее, какую высоту текста ожидать для pdf
Спасибо за наглядное сравнение!
Спссибо. Обзор хороший. А можно обзор с обычной литературой, форматов .rtf, .fb2, .doc? Было бы интересно посмотреть на быстродействие).
Кон-Тики быстрее.
Спасибо за обзор!
Спасибо! Интересные особенности показали, которые по-быстрому в магазине не понять :)
Спасибо за обзор. Вопрос автору А можно ли поставить Word на читалку которая работает на Андроиде, очень важная вещь- возможность подчёркивать и выделять текст и так, чтобы потом эти файлы можно было слить в компьютер и сохранить подчёркивание. Интересно, можно ли решить эту задачу?
Можно поставить Word, можно WPS office и др. По сути это почти планшет.
Выделять фрагменты текста и экспортировать изменённый документ может и встроенное ПО.
Спасибо принял правильный выбор в пользу тики
Интересно а что крепче? Был у меня покет 627 но на пятом году упал с высоты один метр, вылетел из чехла и экрану пришел конец. Экран сам целый но изображение одно на другое наложилось, читать не возможно. Посерфил интернет, многие пишут что есть такая проблема, он очень хрупкий. Теперь рассматриваю к покупке оникс.
Скажите, пожалуйста, на можно ли на покетбук 740 установить флэш карту не на 32 гб, а на 256 или 512 гб? В характеристиках указано, что до 32 гб установка карты
Здравствуйте , а Вам Kobo elipsa не знакома ? Если имеете опыт пользования , скажите там русский язык есть? И распознает ли русские буквы и рукописный текст ? Спасибо
Спасибо за видео
Долгое видео конечно. Сам сейчас в процессе выбора книжки для чтения технической литературы в PDF, а то зрение от монитора уже садиться начало. Несколько удивил акцент автора на более мощном "железе", как плюсе. Более быстрый процессор и больший объем оперативки вызваны выбором операционной системы. У Pocketbook более оптимизированный производителем под задачи читалки Linux. И имеющейся на борту мощности с головой хватает на чтение даже тяжелых, неоптимизированных PDF. На мой взгляд, выбор Onyx железа и ПО это точно не в плюс, а то и в минус. Т.к. это повлияло на цену в том числе. Отсюда еще и увеличенная батарея и вес. Оба устройства в конечном итоге достойные. Правда переход, для меня лично, с одного устройства на другое остается неоправданным. Но обзор оказался полезным. Из него понял, что 7.8" для такой литературы все таки является неким компромиссом. Теперь еще пристальнее смотрю в сторону Pocketbook X с экраном 10.3".
Спасибо за обзор.
Здесь наглядно показано, почему быстрый процессор всё-таки нужен для ридера:
th-cam.com/video/DJ2kuhCxRLQ/w-d-xo.html
стоимость читалок нужно оценивать в сколькопонадобитсяпрочитатьпиратскихкнигчтобы"окупить"ридер
Около 5 книг по программированию ))
@@1E2V3G да пара классических книг по ддд по 12к стоят нынче, так что быстрее)
По поводу юзабилити и "листать кнопка". Чтобы нормально сценарий работал - корпус должен быть, как на pocketbook один в один в плане расположения длинны и "выпирания" кнопок. Вы привыкли к такому сценарию работы, потому что он был первым.
А что можно взять максимально бюджетное для приложения литрес так как есть васко же гамма?
Нет проблем со шнуром , через почту можно скинуть , приложение на телефоне синхронизируется через облако и где читал и Книги , пользуюсь книгой год , одни плюсы )))
на оф. сайте есть апдейт 2021-09-30_14-20_3.0-mc_3fc13dc . после него появился пункт меню Applications -> Back-key mapping с вариантами
Back / Home / Page up / Page down
Page down - и теперь кнопка листает на следующую страницу.
долгое нажатие - вкл/выкл подсветки
назад можно вернуться через экранную кнопку.
Здравствуйте, могли бы Вы записать видео - сравнение словарей этих двух устройств, спасибо.
На андроидный ридер можно любой словарь поставить. Тот, к какому привыкли / какой нравится.
почему просто не назначить на кнопку на переключение страниц в ониксе?
Вот это реально полезный и интересный обзор! Спасибо! Присматриваюсь к Kon-Tiki 2
Хотя... тут прочёл о новинке. И вот уже не знаю. О 7"" дюймовой ONYX BOOX Leaf
В переводе на русский "Листик", кстати.
Вот такая же фигня. Думала о Kon-tiki 2, а тут вышел Leaf. Визуально очень нравится leaf, но там нет чехла. Жду русскоязычных видеообзоров, а их всё нет. Выбор был бы проще, если бы у меня была возможность пощупать их вживую, но они у нас только под заказ. А вы определились с выбором?
@@NastyokRap0717 Ещё 15 ноября взял Kon-Tiki 2. Доволен. Уже третью книгу читаю. С наступающим Вас!
Спасибо, и вас с наступающим!)
Лучший чехол для Покета называется Snoogy (рекомендую, не реклама) и стоит дешевле 1000р.
Удобно брать в дорогу и на пляж.
Вынимается книжка намного удобнее, чем из родного чехла (с родным чехлом такая же морока, как на видео, и даже пишут, что корпус в процессе может треснуть). Держать тоже удобнее: края мягче - в руку не врезаются.
Но немного толще, чем родной чехол и внутри картон, поэтому Snoogy вряд ли водостойкий.
На Onyx Boox Kon-Tiki не пробовали установить из плей маркета Adobe Acrobat Reader и с него читать PDF?
На смартфоне в Adobe Acrobat Reader можно читать PDF даже держа смартфон вертикально - т.к. в Acrobat Reader можно увеличивать текст PDF и он не вылезает за края экрана.
Акробат поставить можно, работать будет. Но встроенная читалка значительно лучше, настроек больше в разы.
Помогите пожалуйста. Кто то говорил, что ВК загружается очень долго( говорили про PocketBook). Нужен для листания ленты и чтения статей в ВК или телеграмме. Дилема в том - обязательно ли брать более дорогую версию на Андройде 10 (Kon-Tiki 2 к примеру) или Onyx Boox Volta 3 тоже справится с ВК и телегой ? ....никто не может толком помочь (
В теории можно покопаться на 4pda, поискать старые версии приложений, чтобы запустились на Вольте. Но я не советую. Проблемы будут наверняка, Андроид очень старый.
Для таких целей Kon-Tiki 2 будет лучше однозначно.
Автор молодец) хорошо показал всё что нужно Технарю от этих Книжек.
Везде конечно + и минусы свои но лично мне КонТики от Коробочников нравится больше.
Скорость, Защита экрана, Размеры обрезки и софт.
ПС кстати контики сейчас стоит 18 000 в дэнэсе.
Пойдём брать.
Основную кнопку Оникса можно переназначить. Есть это в настройках.
Спасибо за информацию
Вроде на onyx всегда есть второй вариант для центральной клавиши долгое нажатие вкл/выкл подсветки.
@@tancha_911 точно есть - выключение подсветки долгим нажатием
Не когда не пользовался эл книгами. Несколько дней ходил смотрел, сравнивал. Растерялся что брать. С утра решился , определился. Пойду сегодня куплю KON-TIKI 2. правда ценник 22 500. самая дорогая читалка 7.8. Брать так брать !!!
а чём там разница?
Все показатели точно такие же кроме
- Андроид не 9.0 а 10.0 стал.
- в названии стоит КонТики 2
За это + 4 000 рублей?
@@user-md7ds6ps3n Отличия второй версии от первой следующие:
1) Новый процессор Qualcomm 636. Раньше был 625. Новый процессор имеет также 8 ядер, но меньшую тактовую частоту (1,8 ГГц против 2.0 ГГц). Однако, благодаря более современной архитектуре производительность повысилась почти в 2 раза. По рейтингу Antutu 140 баллов против 77.
2) ОЗУ LPDDR4X, раньше была LPDDR3. Новая память быстрее почти в 3 раза.
3) Новый графический модуль Adreno 509. Раньше был Adreno 506.
5) В Kon-Tiki 2 поддерживается Bluetooth версии 5.0. В Kon-Tiki был Bluetooth 4.1.
6) В Kon-Tiki 2 установлен Android 10.0. В Kon-Tiki был Android 9.
7) USB-C (OTG) поддерживает аналоговое и цифровое подключение аудиоустройств. Kon-Tiki поддерживал только цифровое подключение.
На практике это означает, что к Kon-Tiki 2 можно подключать USB-наушники как напрямую, так и через переходники. К первому Kon-Tiki можно подключать только напрямую.
8) В Kon-Tiki 2 встроен динамик. В Kon-Tiki его не было.
В остальном модели одинаковые, включая форму корпуса, массу, комплектность и пр.
@@user-gn9jn6qz6z ясно, спасибо за комментарий.
Классный адекватный обзор 👍🏻👍🏻👍🏻 Скажи , а покет бук как в быту ? А то многие говорят что у покет буков частенько самопроизвольная поломка экрана происходит, типа экран сам по себе трескается ? Как у тебя с этим ????
не трескается ) все ок. Но я его не роняю...
@@SBeregovoyRU спасибо 👌🏻 тоже как раз выбираю между покет бук и контики.
Ну не прям сам, а от перекосов. Наклеен на переднюю рамку, а жесткости корпуса нет нифига. А экран из тонкого стекла и сломаться может легко, наверное даже если на солнце полежит, корпус нагреется и пластик слегка поведет, вот и готовое напряжение для будущего излома якобы просто так
Почему резкость и яркость отличается в пользу Кон-Тики? Я что-то пропустил?
Попробуйте pocketbook x - pdf помещается на страницу и не нужны танцы с переворачиванием книги, дополнительными полосами и тп.
Есть ли на PocketBook ЛитНет?
Спасибо. Куплю себе KON-Tiki
А мне экран 740 больше нравится. И это даже на видео видно. А экран это основной параметр в электронной книжке. Да и разница в цене 7000. Выбор очевиден.
можно узнать чем? мне кажется наоборот
Сегодня ходил в магазин сравнивать экраны. На 740 экран лучше. Текст более четкий. На оникса пробовал шрифты менять. Не помогает. Жаль что в обзоре ничего
@@user-jo5vv6md9nда, я купил кон тики, действительно чёткости прорисовки букв нет. Шрифтами проблема не решается. Теперь смотрю в строноу покетбука или киндл
Рекомендую взять в Билайне по 95 рублей два ПопСокета и вставить с двух сторон. Хват будет увереннее, плюс как подставку можно использовать.
Можно ссылку что это такое ?
@@roysigayerd9268 Похоже это пластина с колечком, которая клеится на заднюю крышку. Кольцо потом на палец одевается и не выпадает устройство
Лайк поставил за фразу о кнопках в машине.) на 200% согласен
Можно попсокет приклеить как на телефон, очень удобно
Спасибо за обзор, очень подробно.
Такой вопрос, можно ли читать на Onyx Boox содержание библиотеки O'Reilly?
Я вот купил себе подписку и выяснил, что с компа читать очень больно. Думаю либо iPad Mini взять, либо электронную книгу на Android + Play Market + O'Reilly приложение.
Не могу ответить, ни разу такими подписками не пользовался
Спасибо за обзор, но считаю что вы не рассказали про некоторые важные моменты. Возможно потому что не используете. На контики в отличии от покета можно ставить приложения из маркета, например для изучения английского.
Что можете сказать по автономности? Слышал что Linux потребляет меньше ресурсов, понятно что у Onyx более ёмкий аккумулятор, но всё же, у меня старая читалка Onyx boox aurora, заряда хватало примерно на месяц при чтении 2-3 часа в день 4-5 раз в неделю, сейчас хочется поменять её, так как она уже устарела, хочется экран побольше и чтоб была пошустрее
автономна вполне, но трудно оценить т.к. все же зависит от использования. Я пока не заряжал ее после покупки. Прочитал уже штук 5 книг.
Эта книжка на линухе ещё была и автономности было выше крыши. Что маленькая, что 9,7"
Globusbook 950 это клон оникса 60
Товарищ с работе подарил древний pocketbook, 3 дня назад закачал несколько книг по питону (A byte of Python 2.02, книга Марка Лутца, Грокаем алгоритмы, остальное не помню, только первую читаю) и мне очень нравится его изучать. К слову я военнослужащий, через 3 года мне будет 33 года и я ухожу на пенсию. 3 года на самостоятельное обучение. Потом обязательно пройду очное обучение. Но вот реально ли стать джуниором в 33 года? Критичен ли такой критерий как возраст?
За спиной пока только clickermann, писал на нем 3 года, сначала для себя, потом помогал, потом мне платить стали))) Очень нравится работать с алгоритмами!
Не критичен совершенно, но учить придется много, не только алгоритмы.
Нужно как можно быстрее начать писать, не засиживаться в теории. Что угодно, но главное полезное. Свои petprojects. Только нужно понимать, что 99% процентов таких проектов умирают. Но их сила не в этом. Их сила в том опыте, что они дают. Нужно шило в попу и все получится. Сложно его самому себе вставлять :). Без шила будет сложно.
Ты как там, мужик? Жив хоть?
Как успехи ?
Не знаю как Onix, но Pocket очень слабые по жесткости и если бы ты выковыривал так жестко из чехла Pocket, то мог бы запросто треснуть экран. И то, что на Onix есть защитное стекло это огромный плюс в качестве защиты т.к.сам экран может треснуть от надавливания (случайно надавил в сумке даже через чехол например или в кровати). А при чтении удобней держать книгу в руке когда она в чехле, подвернув его на палец ( в твоем случае чтения в горизонтальном положении как раз при боковой открывающейся защитной крышке чехла удобно будет держать когда откидывать наверх)
Добрый день скажите пожалуйста номерация страничек показывает внизу
конечно
Я так и не понял, экраны у них одинаковые по белизне с выключенной подсветкой или нет ? Кажется, что у Onyx экран все-таки серее
Не видно особой разницы
Насчет пунктирной линии в покетбуке: обновите по, и она появится. У меня 740 про, и тоже пунктирной линии не было, а сейчас есть. А вообще, я хотел покупать покетбук 970, там экран больше, но меня напрягло низкое разрешение 1200x825 , поэтому взял 740, у которой 1872х1404. Хотя, может и такого разрешения было бы достаточно, и надо было брать 970.
Но, что взял, то взял. Если бы в магазах их можно было посмотреть, но это товар не ходовой, и только под заказ.
Подтверждаю, в прошивке от начала 2023 года добавили пунктирную линию и много еще чего интересного. Радует что не забивают на улучшение прошивок, несмотря на то что уже выпущена следующая модель этой линейки
28:29 - получается, на Onyx Boox можно сделать подсветку намного ярче чем на PocketBook, разница бросается в глаза
Она яркая не нужна ведь при нормальном свете и даже на солнце она не нужна, это ведь не экран телефона, а при слабом освещении достаточно вообще небольшой подсветки
Вот бы еще обзор на Rider от JetBrains
Ридер это один из безликих редакторов в данном случае, все самые интересные возможности есть только в VS. Хотя другие продукты компании вроде PyCharm оказываются очень даже удобными, но увы не в случае с C#.
Как обладатель оникса Евклида, скажу точно, не нужны кнопки перелистывания, мягкое касание и лист перевернулся. Все просто и современно !
А мне не хватает, ну и Евклид вы же не одной рукой держите?
@@SBeregovoyRU чаще он лежит и руки свободны. Даже двумя руками держать долго такой ридер - это гемор )
А что если наклеить поп сокет на крышку?
Сергей, есть какие-то нюансы у 740?
Выбираю между чб. и цветной
не могу представить зачем нужна цветная...
@@SBeregovoyRU допустим , журналы .
@@ar2rua Очень блеклые цвета, по сравнению с планшетом. Без подсветки не имеет смысла - тёмные.
На ониксе случайно та самая кнопка не программируемая? У меня PocketBook 360, так там все кнопки программируемые :-)
Программируемая.
А почему вы решили не использовать для чтения технической литературы планшет на Android с 2K экраном, IPad Pro или нетбук с 4K - экраном?
Потому, что электронные чернила гораздо приятнее для чтения
Спасибо за обзор. Согласен с вами что это только для чтения книг. Но я бы не отказался иметь в читалке ПокетБук ОРГАНАЙЗЕР-календарь. Через ПК можно закидывать инфу и смотреть. А ещё в моём Покетбуке Х, я не могу редактировать названия книг. Хотя в предыдущих это было возможно. Это очень не удобно. Я согласен что пунктир при перелистывании страниц удобно. Бывает текст продолжается аж через пару строк. Это заставляет терять текст.
У меня был раньше ПокетБук 912 Про, сейчас купила ПокетБук 970. Такое ощущение, что книга стала хуже по функциям. А отсутствие возможности переименования книг просто бесит. И даже переложить в другую папку можно только из библиотеки. В 912 и переименовать и переместить файл можно было и из библиотеки и из поиска. Разочарована покупкой. Но больших форматов выбора почти нет. А Оникс - цены запредельные.
@@user-ge1nq5mo7s не все удобно. А инструкций нет.
Надо заделживать палец на книге, заходить в свойства, там искать комманды, о перемещении, или о переименовании. Не удобно конечно. А подключаться к ПК не всегда хочется. Я например создал папку ПРОЧТЁННЫЕ и туда закидываю книги что прочел. Но приходится прочитывать всю серию и перемещать туда полностью папку. Иначе не разбериха.
@@user-rp7wk6pq5w Я вместо переименования делаю так-же - перемещаю в другую папку. Инструкцию читала. Там функции переименования книг не нашла. Дети предложили поиграться с облаком. Может там будет такая возможность. Но это лишняя трата батареи. Еще не нравиться, что внизу не отражается название книги и процент прочтения. В старом Буке было. Не нравится верхнее поле. Оно просто огромное. Его конечно можно отключить, но нужны часы. В старой книге и часы и заряд батареи были внизу вместе с названием и страницами. Всё помещалось. А сейчас 2 поля и верхнее очень большое. Я прочла инструкцию на ПокетБук Х 10,3. Там точно такие же настройки. Короче я разочаровалась в ПокетБуке. Удачи Вам
если надо отмотать назад, именно код какой посмотреть листинг, или формулы, или еще что - вот в этом случае тормоза на PDF (те которые "сканированные листы") просто убивают. И в таком случае надо именно часто и быстро жать на экран, так что это рабочая вещь при условии, что не знаешь чего-то и помнишь где примерно читал. Не все же закладками херачить.
Мне показалось или у покетбука фон белее?! Если так, то это значимо. Может если на покетбуке для перелистывания использовать аппаратные кнопки, то он будет шустрее работать и не будет подвисать по сравнению с ониксом.
У покета низкопроизводительный процессор (Allwinner B288) и мало оперативки. Он в любом случае будет медленнее оникса.
Привет, вот интересует как работают браузеры на этих электронных книгах? Т к собираюсь читать новеллы и мангу, а не всё есть возможность скачать. Да и я в таком количестве читаю, что просто буду не успевать всё скачивать
Чтобы пользоваться браузером на ридере без последствий для нервной системы, выбирайте устройство с процессором, имеющим не менее 8 ядер.
Расскажите пожалуйста про реальную автономность каждой из книг
Хз, очень большая по факту. Если жить в дремучем лесу по месяцу тогда это будет проблемой. А в городе нет.
Я только начал смотреть обзор на книги и не терпится задать вопрос: автор купил или думал купить Bluetooth пульт для книги onyx?)
а зачем он?
@@SBeregovoyRU когда книга стоит на подставке или ещё как-то не касаться ее и из любого положения перелистывать страницы
@@user-uv3mc9hi4o никогда так не читал, хотя вру, в школе читал так, в младших классах. Были такие подставки) Но нет, сейчас в этом совсем не вижу потребности
@@SBeregovoyRU или читать лёжа на боку. Кароч пульт управления классная вещь. Тем более у оникс нет кнопок перелистывания
@@user-uv3mc9hi4o хз, тут итак трудности как перелистывать страницы и держать читалку одновременно, а тут еще и пульт надо как-то держать?! Т.е. вы предлагаете удерживать в одной руке пульт. а в другой читалку?
Аппаратные кнопки Покета - не меньшая беда. Они расположены неудобно и довольно плохо работают.
Но зато у Покета очень удобные скругления корпуса - ложатся в ладонь, как родные. Удобно листать тачем по экрану.
Я что то прикола не понял, почему у тебя чехол другой
Сколько kontiki у вас держит в среднем зарядку ?
Без подсветки и Wi-Fi - около 40 часов. Т.е. при чтении по часу в день держит больше месяца.
Можно обзор С# 9 понятным языком -_-
А как же смартфоны?, у них тоже кнопок нет
А прорисовка страниц где лучше? Очень волнует качество изображения, четкость букв, контрастность. Где светлее фон?
Не заметил принципиальной разницы.
18.32 "Здесь нет кнопки переворачивания страницы" - Всё есть, настраивается в читалке. А еще в Настройки - Приложения "использовать кнопку "назад" как кнопку "домой".
Кнопка "домой" вместо "назад" есть. А толку от этого нет) Т.к. хочется листать страницу вперед этой кнопкой. А вот этого не нашел в настройках, поделитесь если знаете где.
@@SBeregovoyRU в настройках читалки. Если вы читаете через neoreader, то не знаю, так как не пользуюсь им.. В Alreaderx настройки, управление, кнопки, back.
@@user-te4mm5yv7q Спасибо. В Alreaderx действительно есть такая настройка. Но PDF она не умеет читать. В neoreader нет настроек управления, увы.
@@SBeregovoyRU На последней прошивке добавили системную настройку этой кнопки.
@@SBeregovoyRU , разумеется, потому что PDF - это не формат для художественной литературы.
сильно не хватает таймкодов , я б послушал итог сравнения, +/- обеих моделей.
решаюсь между покупкой 740 ч/б или цветной версии.
смущают еще противоречивые отзывы что тупит модель
Отчего же противоречивые? Вполне однозначные.
16:28 - Софт тач прикольный, пока не начал облезать или с ним ещё какая напасть не случилась. Было у меня несколько устройств... Некоторые нормально, а некоторые облезали, или покрытие немного разлагалось и насинало липнуть и царапаться.
Цікаво було б послухати Вашу думку про Pocketbook 970
Нет такого устройства, увы. Я про свои ридеры рассказываю.
18:32 вы не придираетесь. Отсутствие кнопок - это огромный жирный минус, т.к. сенсорный экран = отсутствие возможности использования данного девайса в перчатках. По сути это сейчас единственное, что меня останавливает от покупки этой читалки при всех ее прочих достоинствах.
Наоборот, механические кнопки это атавизм. Все прекрасно управляется сенсорными или наэкранными.
@@sergeyp1983 из-за таких, как вы я не смог найти нормальную вытяжку с механическими кнопками, а не с сенсорной панелью
740 мелькает чёрным при переключении это ж ппц или это особенности съёмки?
Особенность технологии. Мигает черным при полной очистке/перезагрузке экрана.
Спасибо за сравнение!
Это из-за света так кажется, или на самом деле у Кон Тики контраст черного лучше?
Это освещение или камера так передает. В реальности не видно разницы
@@SBeregovoyRU Благодарю!
Пришел к тому что 8 дюймов мало для комфортного чтения технической литературы, листинги, графики, таблицы не влазят нормально а уменьшая масштаб не комфортно пользоваться. 10 дюймов оптимально но читалок таких мало и у них конский ценник типа Ломоносова, или планшет приходится использовать.
36:00 да пунктирная линия на полном серьезе важна, у меня Pocketbook 740 pro и ее там нет и поэтому, читаю техническую литературу страницу целиком, что мне не нравится :(
Да, чисто софтовая примочка, но она крайне удобна
На ониксе кон тики 2 появилась возможность настроить кнопку назад и сделать ее кнопкой вперед)
Подскажите, пожалуйста, как это сделать?🙃
@@user-px3lr1og3q Настройки > Приложения > Настройка кнопки Назад.
@@user-gn9jn6qz6z это на какой сборке? У меня максимум есть "Использовать кнопку Назад для перехода на главную страницу" в настройках приложений
Сборка от 2020-12-18
@@user-px3lr1og3q установи новую версию сборки на сайте поддержки оникс букс
А ну теперь Понятно почему + 4 000 к цене.
Прямо террористы) вымогатели.
Была эта кон-тика - wi-fi отваливается, взял плашет - моск с глазами отваливается => придется взять кон-тику другого экземпляра, пусть wi-fi лучше отваливается.
Ахахахахаха
Спасибо за обзор. Сам перед НГ взял себе PocketBook 740 + чехол к нему. Доволен как слон. Очень удобно и практично :)
А для чего брали? Тех. литература в PDF?
Думаю тоже 740 брать, но боюсь, что будет неудобно читать широкие PDF даже в горизонтальном режиме.
@@petrkassadinovich2705 В основном читаю книги в FB2 и EPUB форматах, а в PDF еще не пробовал пока. Но перед покупкой смотрел несколько обзоров от программистов. Весьма нормально читаются PDF, особливо, если ридер в горизонтальном положении находится и убрать границы свободные в самом PDF документе (делается прям в настройках ридера). Так что думаю, можете смело брать. Есть еще PocketBook Inkpad X с экраном 10.3, но цена его очень уж большая.
Спасибо за обзор - много полезной инормации, но считать его объективным никак не получается.
1. Программист программисту рознь. На сегодняшний день любой пресловутый фронтэндер, который лепит кнопочки на веб-странички после курсов программирования типа "за 6 месяцев учебы зп 300к/сек", тоже называет себя программистом. Про сравнение таких гаджетов реально важно мнение разработчика систем, который может четко объяснить разницу между линуксовой книгой и андроид, например. Здесь конкретики не было, что за программиста мы наблюдаем, но это не так критично.
2. Замер скорости переворачивания страниц просто поразил неподготовленностью. Мы имеем 2 ридера с разницой в цене порядка 5к рублей. Вдобавок, у одного в 3 раза (Карл!) меньше оперативы и в 2 раза меньше частота процессора. Тем не менее разница в скорости переворачивания просто на доли секунды. Вот вам пример линукса (почти чистого) против андроида (ядро линукса с кучей доп модулей). Я уже не говорю о том, что номера страниц у pocketbook в конце теста на переворачивание были больше (то есть книга зашла дальше - либо книги отличались, что тоже есть "косяк") и про то, что человек явно правша, что в свою очередь подрывает гарантию одновременного нажатия. К тому же не было показано настроек книг перед тестом: выключен ли вай-фай, как часто очищаются страницы и т. д.
3. Андроид 9.0 "радует". Чем? На сколько долго будет поддерживаться эта версия, будет ли обновление на следуюущую (на дворе уже 11 версия)? На сколько хороши в целом обновы этих устройств - стабильные они или как у Sony с их читалками (одна обнова способная убить девайс)?
4. Все кнопки у Pocketbook можно перенастроить на разные функции - об этом тоже ни слова не было.
Резюме: 5к разницы в цене за незначительное преимущество в скорости и чехол. Все остальное - косметика.
P. S. Без этого обзора я бы не был так уверен в Pocketbook и не убедился бы еще раз в том, что линукс всегда надежнее и оптимизированнее всего остального. Поэтому еще раз спасибо!
1 и 3. Преимущества Андроида в том, что он позволяет устанавливать сторонние читалки и не только их. В целом ПО под Андроид всегда будет более функциональным, чем его же порты под линукс. "Поддержка" любой версии Андроида по очевидным причинам всегда будет лучше поддержки проприетарного линукса покета, которой занимаются 2,5 несчастных киевских программиста.
2. При работе с тяжёлыми файлами разница в скорости более, чем очевидна. Покетбук - тормоз. Поэтому он и дешевле.
@@user-gn9jn6qz6z Вопросы мои были риторического характера, дабы показать неполность обзора, который занимает при этом 45 минут.
Пояснения Ваши в пользу андроида очень слабы, ибо не имеют под собой никаких фактических доводов.
1. "Сторонние читалки" - зачем? Это опять же вопрос риторический. Кто в здравом уме будет что-то сторонее ставить на электронную книгу?
2. Функциональность ПО андроида жрет уйму ресурсов - элементарно сравните любой "яблочный" девайс нынешний с его аналогом от андроида. У эппл в разы меньше оперативы. Все вывозится засчет нативности программ и отсутствия JVM.
3. Совсем не очевидно, что поддержка андроида будет лучше. Андроид - дитя гугла. Известный факт, что андроид устройства быстро перестают обновляться на более новые версии. Про ПО покета могу судить по своему опыту, имея книжку достаточно старую. Все отлично обновляется регулярно без багов.
"2,5 несчастных киевских программиста" - вот это уже пошла чистой воды "отсебятина".
4. "С тяжелыми файлами" - какими? Опять же на своем опыте на своей старой книжке (631 plus) открывал pdf на 1000+ страниц, где через страницу схемы/диаграммы внутренностей ЭВМ (транзисторы и т.п.) - все было нормально.
5. "Покетбук - тормоз. Поэтому он и дешевле" - мда, вот это аргумент. Во-первых, скорость переворачания
@@user-gn9jn6qz6z преимущество андроид в том что через пару лет, он с скрытыми обновлениями увеличит объем сервисов гугл и читалка уже будет тормозить с 3 гигами памяти а также быстрее разряжаться.
@@lucky_evgen Не в случае ридера.
@@user-gn9jn6qz6z ну придется же все равно пользоваться интернетом, а андроид уже автоматом все поставит без ведома владельца.
"Вот так вот") © Невский 22:41
цитаты великих людей )))
Я на покет кидаю файлы с телефона через otg, очень удобно.
Прикольно, конечно, декларировать что Оникс по железу превосходит 740, но нужно ли такое железо 740, если там нет прожорливой к оперативке Java.
Оооооочень много воды, неужели нельзя подготовиться заранее и структурировать подаваемую информацию. В этом же обзоре 80% "это вот это вот" и жевание какой-то гипотетической херни... "Но я не люблю, но я не хочу..."
Совсем не программистский подход.
Из всего видео я понял что :
740 хуже справляется с pdf(явно не сказано, но я так понял, что он не умеет обрезать поля), имеет на борту Linux и значит нет возможности установить сторонние приложения, но при этом лучшую юзабилити(аппаратные кнопки для листания, софттач пластик), нет bluetooth (а нужен ли?), работает чуть медленнее из-за более слабого процессора. Все остальное время автор рассказывает о личных предпочтениях
Здесь достаточно явно видно, зачем ридеру нужен быстрый процессор и память:
th-cam.com/video/DJ2kuhCxRLQ/w-d-xo.html
Любой обзор вещь субъективная. Поэтому "я" это нормально.
Смотрю видео и хочу узнать ответ на вопрос, действительно ли Onyx Boox Kon-Tiki крепче чем Pocketbook 740. Мой Pocketbook 623 прослужил мне почти 10 лет, но экран я менял два раза. Сейчас выбираю новую книгу с экраном 7,8. В магазине подержал в руках Pocketbook 740 и исходя из моего опыта и почитав комментарии понял что слишком уж он хрупкий. Хочу спросить автора ролика и тех кто видел вживую оба экземпляра, какое ваше мнение по этому поводу.
хз, про хрупкость меня уже много раз спрашивали. С моим экраном на покетбуке все ок, но я его не ронял ни разу. В целом покетбук легче контики.
@@SBeregovoyRU Я свой Pocketbook 623 ронял без последствий, а экран я давил по неосторожности. Новую книгу буду брать с большей диагональю, для себя уже решил, что это будет Onyx boox Kon-tiki, не столько за его большие возможности, сколько за размер и качество изображения текста (по отзывам), зрение с возрастом портится. Очень надеюсь не разочароваться и буду с ним осторожней.
Я видел оба и даже разбирал. Кон-Тики крепче однозначно.
@@user-gn9jn6qz6z Спасибо за ответ. Купил себе уже Kon-tiki, пока всё нравится. Надеюсь буду пользоваться с удовольствием.