Massaspectrometrie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 86

  • @chantalbuijs9793
    @chantalbuijs9793 8 ปีที่แล้ว +100

    Super fijn om er zo'n examenopgave naast te hebben als voorbeeld, dan wordt het al meteen duidelijker!

    • @FatBitches
      @FatBitches 8 ปีที่แล้ว +1

      Maar hij heeft ook de simpelste genomen, neem eens een moeilijkere zou ik zeggen.

    • @mrjuggler7736
      @mrjuggler7736 8 ปีที่แล้ว

      Chantal Buijs die staat bij ons in t schoolboek

  • @bd3763
    @bd3763 8 ปีที่แล้ว +311

    Deze man heeft mijn VWO-carriere gered

    • @thommieboy16
      @thommieboy16 8 ปีที่แล้ว +4

      +21Savage succes morgen

    • @bd3763
      @bd3763 8 ปีที่แล้ว +3

      +Thommert Dankjewel man

  • @crescentator336
    @crescentator336 6 ปีที่แล้ว +167

    Eindexamen volgende week zijn views gaan net zo hard omhoog als die N2O+

  • @meganterpstra4746
    @meganterpstra4746 7 ปีที่แล้ว +42

    Ergens vorig jaar keek ik deze video vlak voordat ik een toets had over dit onderdeel, en toen had mijn docent precies deze eindexamenopdracht in de toets gedaan... Hahaha

  • @MeesBorg
    @MeesBorg 7 ปีที่แล้ว +3

    heel erg bedankt! Ik heb morgen een PO over massaspectrometrie en (gas)chromatografie uw filmpjes hebben het allemaal helder gemaakt!

  • @mikeimanse685
    @mikeimanse685 10 ปีที่แล้ว +31

    Dank u!! Super duidelijke uitleg, veel beter dan mijn lesboek! :D
    SK-toets here I come!

  • @Mattie2000Swag
    @Mattie2000Swag 5 ปีที่แล้ว +74

    wie kijkt dit nog meer 3 uur voor zijn examen?

  • @jelleboot5680
    @jelleboot5680 3 ปีที่แล้ว +8

    7 jaar later redt deze man nog steeds levens

  • @timv523
    @timv523 5 ปีที่แล้ว +3

    dit helpt gewoon zo ongelovelijk veel

  • @citesful
    @citesful 9 ปีที่แล้ว +8

    TOP uitleg! hartstikke bedankt, snap het nu helemaal!

  • @hezino70
    @hezino70 10 ปีที่แล้ว +81

    Docent van het jaar 2014 - ∞

  • @roosnijhof8807
    @roosnijhof8807 5 ปีที่แล้ว +7

    hoezo kan NNO niet vervallen in een brokstuk van alleen O? Hier zie je ook geen piekjes van in de grafiek

  • @masomaf
    @masomaf 5 ปีที่แล้ว +1

    Wij werken met massaspectrometers voor kwantitatieve bepalingen. Deze massaspectrometers worden als detector gebruikt na een HPLC opstelling (chromatografie) In dat geval gaan we van vloeistof naar gasfase waarbij ionen in de gasfase dmv een spanningsveld worden gevormd. Hierbij worden juist ionen gevormd waarbij een proton (H+) erbij komt op het molecuul of er juist afgaat. We spreken dan van positieve ionisatie waarbij molecuul massa+proton dus bijvoorbeeld 300+1 is, de lading is dan 1+ dus m/z is dan 301/1 = 301. We spreken van negatieve ionisatie wanneer m/z 299/1 is.

  • @Momami24
    @Momami24 10 ปีที่แล้ว +6

    Bedankt!! Hopelijk komt het op mn examen ;) want ik snap het nu

  • @pietervandam5945
    @pietervandam5945 8 ปีที่แล้ว +20

    Waarom splitst er bij 11:00 bij het molecuul NNO wel N+ af maar geen O+?

    • @152020jk
      @152020jk 8 ปีที่แล้ว +12

      +Pieter Van Dam Er splitst wel O+ af, er is ook een zogeheten 'annotatie' waarin dit wordt verteld (dit kan je echter alleen zien op een computer en niet op een mobiel, tablet, iPad, etc.) Scherp, trouwens! =)

    • @pietervandam5945
      @pietervandam5945 8 ปีที่แล้ว +3

      +152020jk oke dus in principe zou je die er gwn bij mogen zetten als je kijkt welke de goede is?

    • @152020jk
      @152020jk 8 ปีที่แล้ว +5

      +Pieter Van Dam Ja, alleen zo'n vraag hoef je niet uit te werken aangezien het is van 'geef de...' dus je weet dat dat hem sowieso niet kan zijn (O kan in 'brokstukken' van beide moleculen voorkomen, dus geeft geen onderscheid in of het NN of ON is) (ON kan in beide potentiële formules voorkomen, namelijk: N*NO* en *NO*N) Hopelijk heb ik je hierbij genoeg geholpen! :) succes met je toets (morgen), wens mij ook succes ;)

    • @pietervandam5945
      @pietervandam5945 8 ปีที่แล้ว +3

      +152020jk dankjewel je hebt me inderdaad geholpen en ja de toets is morgen hahahah jij ook succes

  • @irisklingeman1466
    @irisklingeman1466 7 ปีที่แล้ว +3

    kan er bij NON ook 2x N ontstaan en 1x O?

  • @tieman3790
    @tieman3790 5 ปีที่แล้ว +2

    11:49 is het antwoord ook goed dat bij NNO wel o+ een brokstuk is en bij NON niet?

  • @thomhilhorst5356
    @thomhilhorst5356 4 ปีที่แล้ว +1

    Staat er ook een video online over werken met binas tabel 39D?

  • @3DVisionzHD
    @3DVisionzHD 10 ปีที่แล้ว +2

    Weer een hele duidelijke, fijne uitleg, bedankt!

    • @19Aron94
      @19Aron94 10 ปีที่แล้ว

      Hee bart jij ook hier xD

    • @TheHagueXL
      @TheHagueXL 10 ปีที่แล้ว

      Aron Teunissen Haha ik weer wat later ;) Wel zeer nuttig ja, bedankt!

  • @ManiacMarcel
    @ManiacMarcel 10 ปีที่แล้ว +1

    Gaat u dit jaar VWO examenopgaven met ons maken? Dat zou mij heel veel helpen met de voorbereiding op mijn examen.

  • @lollypokemon
    @lollypokemon 10 ปีที่แล้ว +2

    heel handig, erg goede uitleg. Ik ben blij dat u gedeeld heeft!

  • @gertpot007
    @gertpot007 5 ปีที่แล้ว +1

    Hallo, ik heb de examentraining besteld maar nog niets ontvangen. Het is nu 3 december en in uw bericht staat eind november.

  • @bentewinkler9172
    @bentewinkler9172 11 หลายเดือนก่อน

    Wat een legend!!!

  • @rosalielubeck671
    @rosalielubeck671 5 ปีที่แล้ว

    Het is toch zo dat de grote van de piek iets zegt over het voorkomen van het fragment?
    Maar klopt het dan ook dat een vaak voorkomend ion de grootste piek veroorzaakt?

  • @rini12309
    @rini12309 7 ปีที่แล้ว

    deze man is een held

  • @MrMTA3
    @MrMTA3 8 ปีที่แล้ว +3

    man, ik houd van jou

  • @esmeemalfoy3675
    @esmeemalfoy3675 6 หลายเดือนก่อน

    hoe weet je welke brokstukken er kunnen ontstaan?

  • @rafaelsurup2221
    @rafaelsurup2221 5 ปีที่แล้ว +1

    Hij moet president worden

  • @esmeemalfoy3675
    @esmeemalfoy3675 6 หลายเดือนก่อน

    waarom doen die andere isotopen niet mee? alleen die met %/voorkomen in natuur?

  • @hoesseinh8346
    @hoesseinh8346 5 ปีที่แล้ว

    Sieger Kooi, U bent mijn held

  • @basvanleeuwen4502
    @basvanleeuwen4502 5 ปีที่แล้ว

    volgens mij moet het bij 10:48 14 met 16 zijn i.p.v. 15 met 15, er is namelijk geen isotoop van zuurstof met 15

  • @rolandklokgieters4150
    @rolandklokgieters4150 8 ปีที่แล้ว

    je bent echt m'n held - groeten van 5 VWO

  • @eleanavallianatos8290
    @eleanavallianatos8290 7 ปีที่แล้ว +1

    wnr je verwacht dat je nieuwe scheikunde docent die iets van 26 is alles vet goed kan uitleggen maar dr niks van bakt maar gelukkig heb je je held Sieger Kooij die je red en ervoor zorgt dat je niet blijft zitten in 5V

  • @2mrRB
    @2mrRB 6 ปีที่แล้ว

    Waarom zien we bij het spectrum geen piek bij 32 en 33?
    Komen die te weinig voor om gemeten te kunnen worden?

  • @markrutte6183
    @markrutte6183 5 ปีที่แล้ว

    wie v5d vitus?

  • @thomdornscheidt2157
    @thomdornscheidt2157 2 ปีที่แล้ว

    love

  • @fatmaalkan1164
    @fatmaalkan1164 3 ปีที่แล้ว

    echte strijder

  • @Barbarossar
    @Barbarossar 9 ปีที่แล้ว

    Hallo meneer, Ik heb nog een vraagje. In dit geval kun je aantonen dat de volgorde NNO moet zijn, omdat er een piekje bij 28 voorkomt, maar stel dat die piek er niet zou zijn (en ook niet bij 29), dan mag je op grond daarvan neem ik aan niet concluderen dat het NON moet zijn? Oftewel,klopt het dat je niet uit mag sluiten dat er bepaalde brokstukken nou eenmaal niet zijn ontstaan? Alvast bedankt.

  • @leonnemulder549
    @leonnemulder549 8 ปีที่แล้ว

    Geweldig!

  • @carmenroosken2502
    @carmenroosken2502 4 ปีที่แล้ว

    Groetjes van Lotte

  • @noahhorwitz1018
    @noahhorwitz1018 6 ปีที่แล้ว +2

    Weet iemand waarom NON alleen N+ en NO+ heeft? En niet ook nog NN+?

    • @Thomas-gz1ck
      @Thomas-gz1ck 6 ปีที่แล้ว +2

      Dit komt omdat het molecuul alleen samengestelde atomen kan afsplitsen als die aan elkaar vast zitten dus NO+.

  • @daanmesland9231
    @daanmesland9231 3 ปีที่แล้ว

    HELD

  • @berthogenveen6164
    @berthogenveen6164 7 ปีที่แล้ว

    Held!

  • @roos4480
    @roos4480 3 ปีที่แล้ว

    Waarom wordt O+ niet afgesplitst en N+ wel?

    • @orcunozenir7081
      @orcunozenir7081 3 ปีที่แล้ว

      O+ kan niet positief geladen zijn

  • @user-dw7un6do2j
    @user-dw7un6do2j 7 ปีที่แล้ว

    maak vid over radicalen in de reactievergelijkingen pls

  • @blokjesbas
    @blokjesbas 10 ปีที่แล้ว

    Toppie ;-)

  • @sanaabouchahrouf8861
    @sanaabouchahrouf8861 9 ปีที่แล้ว +6

    omg ik snap er niets van :(

  • @mathijs8887
    @mathijs8887 5 ปีที่แล้ว +2

    Oh yeah yeah

  • @nasstube3874
    @nasstube3874 3 ปีที่แล้ว +1

    Maar waarom 28? 14, 15, 29, 30 en 31 hebben ook een piek

    • @anjarus5221
      @anjarus5221 3 ปีที่แล้ว

      Omdat piek bij 28 komt alleen maar voor bij NNO (bij NN+). 14, 15, 29, 30 en 31 hebben pieken bij zowel NNO als NON.

    • @steijnzwart6269
      @steijnzwart6269 3 ปีที่แล้ว

      @@anjarus5221 Maar 29 komt toch ook niet voor bij NON? De kleinste mogelijkheid is N-14 en O-16, wat 30 oplevert.

  • @tayfurcet
    @tayfurcet 4 ปีที่แล้ว

    strijder

  • @danayawisse121
    @danayawisse121 6 ปีที่แล้ว

    In mijn lesboek (NOVA scheikunde 6 vwo, eerste editie) staat "Als er van een atoomsoort meerdere isotopen voorkomen, zullen de verschillende isotopen dus welk afzonderlijk worden gedetecteerd." In het filmpje wordt gezegd dat de combinaties N-14 met O-17 én N-15 met O-16 beiden worden aangegeven bij de piek op 31. Hoe zit dat?