📷 Être un ARTISTE PHOTOGRAPHE, c’est MIEUX ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- 📗 Petite philosophie pratique de la prise de vue photographique de Jean-Christophe Bechet et Pauline Kasprzak : amzn.to/38cRPcK
📚 Obtenez gratuitement votre livre "10 outils indispensables pour votre projet photographique" en cliquant ici : bit.ly/10outils...
▶️ Pour aller plus loin : thomashammoudi...
On y parle culture photo, pratiques et philosophie. Vous allez voir, je vais vous faire cogiter.
▶️ Abonne toi à la chaîne : bit.ly/ThomasHa...
📚 Tous les livres dont je vous parle ici : bit.ly/Bibliogr...
🔴 Suivez-moi sur les réseaux sociaux :
Instagram : / thomas_hmd
Facebook : / thomas.hmd.photo
Twitter : / thomas_hmd
Dans cette vidéo, et dans toutes les autres, je m'adresse aux photographes qui ont des envies artistiques. Si ça n'est pas votre cas, si vous pratiquez la photographie comme un loisir (ce qui est ni mieux ni moins bien) vous n'êtes probablement pas concerné par ce que je raconte.
#Culture #Photographie
Ce que je trouve intéressant dans ta démarche c'est que mine de rien et je sais pas si tu le fais consciemment, ta chaîne me semble viser une forme de démocratisation de l'art. Ce que je veux dire c'est que les gens qui baignent dans un milieu socio culturel favorisé n'ont pas besoin de vidéos TH-cam pour se mettre à la photo d'art, y penser ou se sentir légitimes pour le faire... Alors que justement, il me semble important de viser un autre public qui n'a, comme tu dis, pas forcément conscience de cette possibilité, et de la lui rendre accessible. Et ça c'est chouette.
Yes, c'est un peu le but au fond :)
Je pratique la photo depuis peut de temps et je ne m'interdit rien. Selon le
temps et mon humeur, je prends du plaisir à la photo de rue, la photo
animalière, le paysage ainsi que le portrait. J’essaie de pratiqué le plus
souvent possible. C'est vrai qu'il y a vraiment beaucoup de vidéos qui parlent
de matos et de technique. Je suis content d'avoir trouvé ta chaîne qui me permet
de découvrir des photographes très inspirants et d'entendre parler de
photographie. Ça m'apporte beaucoup et m'a aussi permis de prendre du recule par
rapport a se matérielle que l'on voudrait te faire changer chaque année ou même
moins. J'apprends à connaitre mon matériel pour l'utiliser le plus correctement possible et à
penser plus à la photo que je veux faire. Merci encore pour ton travail, car
vous n'êtes pas si nombreux à nous faire découvrir des artistes dans ce
domaine. J-Pol
Je ne le savais pas mais à t'entendre je suis un artiste inconnu... HA!!! merci j'adore ton exposé sur "trouver et travailler son style."
On dirait bien !
Merci :)
Toujours très intéressant de t'écouter.
J'ai 63 ans et je me considère débutant. Ce que je peux dire c'est que beaucoup de photos sur le net, sont très belle techniquement, mais elles ne font pas rêver.
Par contre en suivant ta chaîne ainsi que celle de Laurent, je me mets à essayer de comprendre pourquoi certaines photographies me font rêver ou bien m'interrogent.
La culture se développe à tout âge et je te remercie pour rendre cet art plus accessible.
Merci pour tes encouragements Philippe :)
6h26 du mat', première leçon de la journée, pouce en l'air, bravo Thomas.
Haha, c'est un raté, j'ai oublié de mettre l'heure de publication donc c'est parti à minuit ^^
Alors dans quelle catégorie je me situe ? Pas professionnelle puisque je ne vis pas de mes clichés. Photo souvenir oui sans doute encore lorsque je voyage, sinon modeste artisan parce que j'essaie de m'astreindre à définir des projets qui peuvent s'inscrire dans la durée et qui m'intéressent puisque justement ils sortent du cadre "simple souvenir" (qui effectivement n'est pas péjoratif). Vidéo intéressante une fois de plus.
Bravo, superbes explications. Ainsi chacun par introspection, retour d'appréciations, tâtonnements et expérimentations, pourra définir ce qu'il veut produire avec un appareil photo.
Super perspective sur le sujet :-)
D'après cette "classification", je suis quelque-part entre l'artiste et l'amateur, j'aime me définir comme artisan en général (je laisse au gens le choix de l'épithète).
C'est très intéressant d'aborder ce genre de questionnement en tout cas !
🙌🙌🙌🙌
"T'as ta résidence secondaire - Dans tous les Hilton de la Terre - Tu peux pas supporter la misère - T'es pas heureux mais t'en as l'air - T'as perdu le sens de l'humour - Depuis que t'as le sens des affaires - T'as réussi et t'en es fier - Au fond tu n'as qu'un seul regret - Tu fais pas ce que t'aurais voulu faire - T'aurais voulu être un artiste - Pour pouvoir faire ton numéro - Quand l'avion se pose sur la piste - À Rotterdam ou à Rio" Quand la culture populaire résume Duchamp et bien des théoriciens ^^
Bonsoir Thomas. Excellente clarification des choses. Pour ce que je pense vouloir être : artiste, clairement. Pour l'épithète à mettre devant, c'est la postérité qui le dira, ou pas !
Bonjour Thomas, merci d'avoir éclairé un peu plus ma caverne ! En restant un poil sérieux et franc, je suis entre la photo Nature en donnant ce qui me plait et la photo de rue nous dirons très modeste, mais en pensant toujours à que ça vienne vraiment de moi (du moins j'essaye)...
Bons projets à venir et surtout très longue continuation !
On va faire tout pour ☺️
Clair, concis, pédagogique :bravo!
Je me mets dans la case artiste , même si le mot est m'impressionne toujours un peu ...et que certains jours c'est plutôt la case ''mauvaise artiste ".
A bientôt !
Merci pour cette vidéo. En effet, on voit beaucoup de vidéos sur la pratique, et moins sur le concept artistique. J'aimerai faire plutôt de l'artistique, il faut juste que je sois quand même un peu à l'aise avec la technique de base, et trouver ensuite mon propre style, ainsi que des thèmes qui me permettent de m'exprimer comme je le souhaite.
Merciii ;) Vous avez très bien expliqué ! Je suis peintre et je me situe dans la catégorie de photographe artiste du coup
C’est bien !
Restons prudents et humbles...
Bonjour, super vidéo. Pour répondre a ta question, je suis photographe amateur, mais j'essaie de développer mon côté créatif afin d'évoluer vers photographe artiste. Tout a déjà été photographié, j'essaie, au fur et a mesure que j'apprend, de faire autre chose.
Salut Thomas, je me situe dans la catégorie "artiste". :)
Et oui, contre toute attente !
Ahah ! Je plaisante.
J'ai lu y a longtemps maintenant le livre de Bechet mais c'est génial d'en re entendre parler comme ça. Ca fait des rappels ca aide a fixer l'essentiel en tête. Après t'es armé pour argumenter face au pote qui te bassine avec son fullframe alpha machin.
Bon, trop tard je l'ai déjà viré de mes contactes, mais si il se re pointe je le défonce... Réthoriquement parlant. En vrai jsuis pacifiste. Y a déjà trop de guerres dans ce monde.
Bon j'arrête de tergiverser, on doit être bon point de vue référencement en plus.
Merci Thomas d'avoir plongé dans ce sujet, assez délicat tout compte fait. Tu as bien exprimé la différence de démarche et je me situe du côté artiste. Ta vidéo me rappelle certaines discussions parfois virulentes durant mes études entre autre. J'ai passé 4 ans à étudier la sérigraphie à la Cambre, école d'art bien connue à Bruxelles, c'était il y a plusieurs décennies. La sérigraphie est à la fois une technique qui offre de multiples possibilités et un moyen d'expression artistique. Je l'ai pratiquée en imprimant des sérigraphies pour des artistes dans un atelier dédié à cela. Là je ne faisais qu'adapter la technique au projet de l'artiste, le côté le plus chouette était souvent la rencontre avec les artistes, certains ouverts à mes suggestions, d'autres aussi hermétiques qu'une huitre qui ne veut rien savoir. Dans le même temps je créais mes propres sérigraphies artistiques pour le bonheur de voir émerger sur papier ou autre matériau le projet fini...enfin bonheur, pas toujours! L'espoir d'exposer en galerie faisait aussi partie de la démarche artistique, fut-ce en sérigraphie, peinture ou autre pratique artistique. Ni ordinateur ni réseaux sociaux ou autre Internet à l'époque. D'autres réalisaient principalement des sérigraphies publicitaires (affiches, objets imprimés, ...) ou des projets de dessin de tissu (mode ou ameublement) ou se spécialisaient dans la progression et la perfection technique, notamment réaliser des sérigraphies par le biais de technique de labo photo. À l'époque pas mal d'artistes ne pouvaient ou ne voulaient rien avoir à faire avec la réalisation concrète de leur projet, aujourd'hui je ne sais pas, m'étant éloignée de la sérigraphie. Ce dont je me souviens aussi, c'est l'image un peu toute faite que les gens se faisaient de "l'artiste"...a-t-elle changé aujourd'hui ? Pour ma part, je fais de la photographie dans le même état d'esprit que je peignais sur toile ou sur papier auparavant, artistique, cela va de soi. Merci d'avoir lu jusqu'au bout ;-)
De rien :)
J'ai dû googler "sériegraphie" je ne me souvenais plus de ce que c'était ^^
Je pense que l'image "'toute faite" est assez proche oui. Les lieux communs sur ce sujet semblent peu évoluer.
Merci Thomas pour cette vidéo de mise au point pour ceux qui n’avaient toujours pas compris.
Je partage ta définition et ton sentiment à propos de la place de ce sujet sur internet. Mais les choses changent...
On l'espère !
Je crois bien me situer dans la catégorie artistique. Je la pratique sans aucune prétention, mais je me plais bien à réaliser des projets photos qui prennent une signification particulière, traitent des sujets qui nécessitent une démarche plutôt bien structurée.
3:25 Ça peut être étrange oui, mais ça mérite d'être vu 😌 Sérieusement, je pense avoir une démarche artistique, du moins j'essaie 🤔 En tout cas, cette vidéo tombe à pic puisque je parlais du sujet pas plus tard que la semaine dernière ! (et en beaucoup plus clair)
Pour appuyer avec les classiques : Kant écrivait qu’on ne peut appeler art que la « production par liberté », dans laquelle la technique est un moyen et non une fin et l’aspect ''mercenaire'' est effacé. Cela rejoint bien le triangle du début avec l’effacement ou non du photographe. A partir de là je pense que j’ai aussi une pratique artistique. J’ai aussi erré longtemps chez les techniciens avant de tomber sur ton blog (et longtemps après sur la chaîne). Il y avait à une époque le studio de Poche quand même qui relativisait le tout technique aussi (sans aller loin dans l’approche artistique). Beaucoup de photographes ont en effet besoin d’un contenu comme cela je pense.
Yes, il faisait un bon taf Arnaud. Aspect mercantile tu voulais dire ?
Merci pour ton retour, j'aime qu'on me parle de Kant !
@@ThomasHammoudi Clairement. Kant utilise le terme mercenaire (qui signifie effectivement mercantile dans le contexte - les philosophes et leur vocabulaire...) : l'art est libéral, le métier est mercenaire (du coup, j'ai modifié et mis des guillemets). En fait, l'art peut se vendre, mais ce n'est pas en vue de cette fin qu'il est produit : l'activité artistique se suffit à elle-même, tandis que le métier est effectué pour l'argent.
@@lucb7619 Yes, merci :)
@@ThomasHammoudi avec plaisir :) Au cas, où, la source du livre c'est Critique de la faculté de juger.
@@lucb7619 Le Black Album de la philo.
Bonjour, merci pour votre point de vue, je suis un peu les deux, je pratique la photo des collections des Musées, c'est vraiment technique mais on a pas de marge de manœuvre mais ça me donne un salaire et j'en fais pour moi à but artistique 😃
Merci pour ta vidéo
Je suis artiste et fière de l'être
J ai toujours considéré faire des photographies artistiques sans oser le dire, parce qu effectivement les gens pensent que je les prends de haut du coup, que je me considère plus qualitatif.. alors que pas du tout. J’essaie juste de montrer ma vision d’une scène grace a un appareil, sans connaître mon niveau en la matière d’ailleurs. Merci pour cette vidéo. Qualifier n’est pas juger!
👌🏻👌🏻
Hello Thomas, j'ai 66 ans, et je pratique la photographie depuis "avant mon adolescence..." donc, des mauvaises photos j'en ai fait et j'en fait encore, la différence c'est qu'au fil du temps ce sont de moins en moins des mauvaises photos techniques, mais plutôt des photos qui ne traduisent pas ce que je voulais montrer ou partager.
J'irai peut-être prochainement voir du côté d'un certain David du Chemin et de l'ami Laurent Breillat afin d'obtenir les clés qui me manquent. Je suis déjà un grand fan de JCB et ça m'aide déjà beaucoup, surtout depuis l'interview qu'il vous a accordée à toi et à Laurent.
Mais il y a une chose qui est sûre, c'est qu'il y a déjà un bon moment que je ne me préoccupe plus guère des critiques quand je montre mes images (photoclub... je sais ce que tu en penses...) surtout quand ces mêmes "critiques" viennent de personnes qui ne montrent pas leurs images, de peur qu'on les... critique...
D'ailleurs c'est bizarre, quand j'expose et que j'ai l'occasion d'entendre des commentaires, c'est beaucoup plus ouvert d'esprit.
Merci Thomas pour cette vidéo, j'aime le contenu de ta chaine, parce-qu’il contribue à l'ouverture d'esprit qui conduit à se poser les bonnes questions. 👍📸
Merci pour yes encouragements ☺️👌🏻
Artiste ou pas, j'avoue ne m'être jamais posé la question. La seule chose que je sache depuis 6 ans maintenant que je pratique la photo c'est que, photographier le plus fidèlement possible ce que je vois, ne me procure aucun plaisir, tant au niveau de la pratique photographique qu'à celui du rendu final, et ce, même si la photo est techniquement réussie. Ce qui me fait me lever aux aurores, affronter la pluie et les temps menaçants, c'est la certitude de pouvoir capturer des "ambiances" particulières, afin d'essayer de créer de nouvelles émotions. J'ai souvent été "raillée"; traitée d'originale ne sachant pas maitriser la technique. Mais, je fais d'abord de la photo pour moi et laisse mon oeil décider, bafouant parfois au pied levé, les règles élémentaires de la prise de vue.J'apprends énormément ainsi et ne trouve de satisfaction qu'en travaillant sur des projets à plus ou moins longue échéance. J'aime donc beaucoup vos vidéos ainsi que celles de Laurent et grâce à vos encouragements j'ai su résister aux critiques acerbes de certains de mes collègues et continuer mon petit bonhomme de chemin. Ceci étant dit, j'apprécie aussi les photos de mes collègues et suis en totale adéquation avec ce que vous dites : toutes les pratiques photographiques sont louables à partir du moment où chacun y trouve du plaisir, progresse tout au long des années et arrive à procurer chez les personnes qui les suivent des moments de bonheur.
Content de t'avoir un peu aidé alors ☺️☺️
La voix artificielle de Duchamp, c'est vraiment... surréaliste !
haha bien joué !
Salut Thomas,
J’aime énormément cette classification Amateur, Artiste, Professionnel.
Je proposerai par contre de remplacer le terme « Professionnel ». Peut-être par artisan ?
1- déjà ça fait trois « A » et c’est cool.
2- ensuite je fais de la photo de portrait pour le plaisir. J’aime à quel les gens apprécient leurs photos, et je ne pense pas avoir une vraie démarche artistique (a mon grand regret, mais pour l’instant c’est comme ça).
Je colle donc plutôt bien à la catégorie pro. Pourtant je suis amateur, et fais ça gratuitement.
Du coup il y a un peu une collision entre deux sens pour un même mot.
Ceci dit, continue comme ça. Ta chaîne et celle de Laurent on complètement remplace le contenu photo alacon que je regardais avant. Bisous.
Merci 👌🏻
Bah artisan ça a une définition légale aussi. C'est un statut pro je crois. On s'en sort pas haha.
C'est des catégories générales de toute façon. C'est plus pour se faire une grande idée que d'être 100% précis.
Bonjour, Mais du coup comment bien vivre en temps qu'artiste photographe ? Je parle pour quelqu'un qui veut organiser des expos, etc comment cela fonctionne ? merci :)
C'est littéralement le sujet de la prochaine vidéo 😂
Va falloir un tout petit peu de patience 😉
Bonsoir,
Ben moi je sais pas trop ou j en suis ...je dirai que j essaie d avoir une démarche artistique dans la prise de vue mais je suis pas sur que ça soit évident sur le résultat.
C'est déjà un début de s'y mettre ☺️
Démarche artistique parce que c'est comme ça que je trouve mon plaisir dans la photographie. Il m'arrive bien sûr aussi de faire de la photo amateur... qui ne fait jamais de photos de ses proches ou de vacances 😌. Dans les pratiques artistiques, par exemple, je pense que la cuisine fonctionne un peu comme la photo. Il peut y avoir des côtés amateur, commercial et artistique... ou les 3 à la fois!
Je suis dans la catégorie Amateur Technique (Geek), avec un petit chouia d'artiste mais c'est pas mon truc :)
Je fais des photos pour moi, et je vois plutôt la photographie comme un "Jeu", un divertissement parce que ça m'amuse et que j'y prends plaisir. Je suis un touche à tout. Et je m'amuse autant avec un appareil photo bas de gamme que semi-pro.
Le seul sujet que je pratique très peu : La photo de rue... Ce n'est pas ma sensibilité.
Mais n'ayant pas vraiment de vue artistique, ça ne m’empêche pas de regarder ta chaîne pour m'éduquer :)
Sois-y le bienvenu !
Bonjour, très intéressant, je ne me lasse pas de regarder ces "vidéos".
Juste une remarque (Quelqu'un l'a peut-être déjà faite mais je ne veux pas lire tous les commentaire...), la citation sur l'Art, c'est de Marcel Duchamp ou bien Man Ray ? Dans la vidéo sur les règles en photographie, elle est attribuée à Man Ray...
C'est bien Duchamp, l'erreur doit être dans l'autre vidéo.
theoria.art-zoo.com/fr/lacte-createur-marcel-duchamp/#:~:text=Je%20veux%20dire%2C%20tout%20simplement,émotion%20est%20encore%20une%20émotion.
La def de JCB est intéressante mais il faut bien avoir en tête que les limites entre ses trois façons de pratiquer la photo sont assez flous. Par exemple un photographe de mariage va à la fois répondre aux attentes spécifiques de ses clients, retranscrire de manière fidèle l'événement et surtout ajouter sa patte (indispensable pour se démarquer des autres photographes). Il touche donc à un peu toutes les pratiques à la fois. Je pense que bcp de photographes se trouvent dans cet espace flou entre expression artistique personnelle et retrenscription d'un sujet. Comme les photographes de reportages qui sont nombreux à être des artistes reconnus (magnum).
Sinon merci bcp pr cette vidéo très intéressante 😉
Yes, ça n'est pas binaire oui. La pratique ne l'est pas, les théories l'expliquant ne vont pas l'être. C'est juste un cadre de pensée, t'es plus d'un côté ou de l'autre. Pour l'exemple du mariage, oui tu donnes une patte, mais 99% de l'intérêt c'est de faire plaisir au client quand même.
Merci pour tes encouragements 🙏🏻🙏🏻
Catégorie : mauvais artiste.
Mais je bosse sur le sujet. Comme tu le dis. La technique n’est pas tout mais apprendre à connaître sa focale ou savoir prendre des photos en zone focusing ça dois se travailler. Bien entendus les deux techniques cités sont basiques à comprendre mais requièrent de longues heures de travail pour en maîtriser toutes les subtilités.
Tout ça pour dire que j’ai commencé à utiliser ces techniques pour faire de la photographie de rue. Sinon j’aurais utilisé autre chose. Le technique viens après le besoin le fameux « pourquoi » de Man Ray..
Mais ça aussi, c’est toi qui me la appris. Et en plus on se sent mieux, par rapport à son matériel. J’utilise un argentique soviétique quand je ne shoot pas en numérique avec mes Olympus pas tout récent non plus.
Ça fais le job ! Puis c’est cool de Développer sois meme ses photos aussi !
Je pense que l'art est à la portée de tout le monde et comme Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, il nous arrive d'ignorer que nous en faisons. "Faire de l'art" peut, le plus souvent, être pris dans le sens ancien du mot, c'est-à-dire "un moyen d'obtenir un résultat (par l'effet d'aptitudes naturelles)".
On est là très proche de l'artisanat. J'ai pratiqué et je pratique encore la photo argentique en n&b et lorsque je réalise mes tirages et que je masque pour retenir un peu de lumière ou que je frotte le papier dans le bain avec mon pouce faire monter les gris, là j'ai vraiment le sentiment que je pratique un artisanat, alors que je ne l'ai pas du tout quand, derrière mon écran d'ordinateur, je fais de la post-prod. En tout cas, bravo et merci pour cette vidéo qui va rassurer beaucoup de photographes qui s'interrogent sur leur pratique
Merci Thomas pour cette nouvelle vidéo. Bon, tu te fais plaiz avec ton petit passage guitare, hein? ;) Et sinon, question existentielle : la macro et Serge, tu les mets dans quelle boîte? :D
Ouais carrément, 100% de ma motivation à faire la vidéo c'était de caler ça ^^
C'est dans la boite à compost je dirai.
@@ThomasHammoudi Meilleure vanne :D
J'adore les transitions toutes en douceurs, belle guitare et bon riffs soit dit en passant. Perso j'espère être un artiste, enfin ça ce n'est pas à moi d'en juger. 😉
Merci 😃🎸
Bah c'est pas un jugement en fait. C'est une démarche, c'est à toi de la choisir.
Au mieux les autres peuvent juger si c'est intéressant ou pas.
Bonjour Thomas, cette notion de photographie d'art est bien mal comprise en général. Je ne sais pas si c'est propre à notre pays, à notre culture, mais il y a un paradoxe car la photographie est pratiquée ultra massivement.... Les définitions d'ailleurs ne nous aident pas toujours : "'art : manière de faire une chose selon certaine méthode" (Le littré) " Ensemble des procédés, des connaissances et des règles intéressant l'exercice d'une activité ou d'une action quelconque : Faire quelque chose selon les règles de l'art." (Larousse); Quand à l'artiste , toujours selon larousse c'est un "professionnel qui exerce professionnellement un des beaux arts ou à un niveau supérieur à celui de l'artisanat un des arts appliqués"
Bref , tu as du pain sur la planche ! et j'apprécie ta démarche, tout comme j'apprécie celles de photographes qui abordent aussi des aspects plus pratiques (comme David Duchemin).
Ici tu résumes bien les choses, c'est clair et concis.
Sinon Comment je me situerais ? ... difficilement ;--) : photographe amateur chargé fièrement de l'album familial , Je pratique aussi, quand j'en ai la possibilité de la photo sans autre but que de faire des images. L'art n'est pas dans la finalité, pas toujours, mais l'intention artistique est toujours là : prête à surgir. C'est un moteur de motivation. Sans cette petite étincelle, mes photos seraient aussi froides que les disques durs qu'elles rempliraient telles des caisses enregistreuses qui noircissent automatiquement des tickets de caisse.
Artiste du dimanche 🥸
Après sa peut être une question de statut. Par exemple si on est en BNC on ne peut pas faire de prestation mariage. La différence c’est qui va acheter une photo d’art ? Je suis septique qu’un photographe auteur puisse vivre de ces clichés.
Ce n'est pas du tout le sujet de la vidéo 😂
@@ThomasHammoudi Sa n empêche pas d en faire un débat 😁
Ce soir, je clic sur ta vidéo. Elle me touche, car elle correspond à ce que je pense, mais je n'arrive pas à le formuler aussi clairement. Pour me définir, je vais prendre un exemple. Il y a quelques années, je faisais partie d'un club, comme il en existe un peu partout. Une expo est proposée. Je propose une photo qui me touche. Elle a un défaut majeur, elle n'est pas nette !!! A ce moment, je prends conscience et je comprends, dans le monde amateur, que je côtoie depuis longtemps. Une photo pour être montrée, doit correspondre à tous les canons : la plus emblématiques est la règle de tiers, suivi de près par la tyrannie de la netteté...Ces deux pratiques correspondent à des fins en soi... Or, cela ne me correspond pas. Je considère la photo comme une émotion ; une part sensible de soi. Il n'est pas utile d'être un technicien. Je ne considère pas non plus, que montrer ses photos est forcement le graal absolu, pour chercher une reconnaissance (technique, et/ou sociale). Il est possible de faire de la photo, juste pour soi, au même titre que lire un livre ou écouter de la musique. Je ne sais pas si je suis un artiste. Mais maintenant, je sais que ma façon de faire des photos, n'est pas comme tout le monde.
J'adore ce que vous dite . Pour moi faire de la photo c'est une façon de s'évader dans sa tête une forme de méditation. Si les gens aime mes photo tant mien si il n'aime pas tant pi : ) l'important c'est de s'amuser et d'y trouver sont petit bonheur.
Bonjour Thomas. Je suis auteur, réalisateur de divers projets (fiction, docu-fiction, clips) depuis de nombreuses années dans les Hauts de France. J'ai décidé de lancer en 2024 ma première exposition photographique personnelle avec un projet réalisé sur une période de 7 ans autour d'un paysage particulier de la région. J'associe dans mon projet une démarche photographique et cinématographique avec la projection de deux de mes films, en lien avec ce site. Ce projet d'exposition cherche à se diffuser en région Hauts de France, en France et en Belgique. J'espère développer par ce biais un statut d'artiste-auteur en 2024 et je serais intéressé pour en parler peut être avec toi lors d'une prochaine exposition à Lille.... ;-) Je suis abonné à ta chaine et je trouve le contenu intéressant ! Bravo !
Merci ! Tu peux m'envoyer un mail pour m'en parler si tu veux. 😊
D'accord sur tout. Bien qu'essayant d'être artiste, j'ai beaucoup de respect pour les pros. Moi, ça m'engoisserait de devoir répondre à chaque fois à la demande. C'est sûrement une grosse pression. La demarche n'est peut-être pas artistique, mais il faut que ça ait de la gueule. La frontière est sans doute un peu poreuse... Si la demarche n'est pas artistique, la fibre, elle, l'est forcément au moins un peu.
Yes pareil, j'aimerais pas du tout être à leur place ^^
Plus je regarde tes vidéos, plus je me dis que ça aurait été hypeeer cool de t'avoir comme prof dans le bts photo que j'ai fais! On a été formés à devenir des simples techniciens, sans nous apprendre à prendre le temps de se poser réellement des questions sur l'aspect artistique alors que pour moi c'est essentiel maintenant...
Oh merci beaucoup ! 🙏🏻
Après ça s'appelle "Brevet de Technicien Supérieur", y'a pas de surprise 😅
@@ThomasHammoudi oui, et j'en ai eu conscience qu'après avoir fait ce bts, donc au final, ça m'a servit quand même (: mais une touche plus artistique serait la bienvenue !
@@HuauxSanja Yes, go la bibliothèque alors :D
Dans le livre de André Rouillé "La photographie en France. Textes et controverses : une anthologie, 1816 - 1871", qui est un de mes livres de chevet, on voit que la dichotomie habituelle au sujet de la photographie, entre art et technique, n'est pas vraiment nouvelle, puisqu'elle existe depuis l'invention du premier appareil photo par Niepce, ou plutôt la présentation à l'académie des sciences du daguerréotype par François Arago le 7 janvier 1839 (devant l'académie des sciences, et pas celle des art, d'ailleurs !). Et cette page n'est pas refermée, vu les dernières décisions du ministère de la culture. En fait, je pense que la plupart des photographes, qu'ils soient professionnels ou amateurs, avant d'être des artistes, sont des artisans. Chaque photographe a la capacité de produire des tirages, des livres, des expositions, de vendre son travail, de le partager. Ca ne le rend pas pour autant artiste. Ce qui va le faire basculer du côté obscur de la force, c'est l'intérêt que vont lui porter des professionnels, spéculateurs, éditeurs, ou autres galeristes, qui vont donner à l’œuvre une "valeur" artistique. Certains auront la chance de toucher le Graal, de nombreux autres auront quelques succès d'estime. Mais quel plus beau plaisir que de partager, de manière altruiste, son travail... En tout s encore une bonne vidéo pour amener à la réflexion sur sa propre démarche... Merci à toi.
Je ne sais pas si "Ce qui va le faire basculer du côté obscur de la force, c'est l'intérêt que vont lui porter des professionnels...".
Ça ça t'apporte la reconnaissance en tant qu'artiste, mais ça ne fait pas de toi (ou non) un artiste. C'est plus ta pratique qui définit ça.
Par contre j'adore Rouillé, son livre sur la photo contemporaine était top.
On écarte tout de suite le professionnel en ce qui me concerne. Sinon, photos souvenirs certainement lors des voyages mais aussi à cette occasion ou même lors de simples balades dans ma région, recherche artistique très certainement. Toujours essayer de faire passer le 'tilt' qui se déclenche brusquement même sur des sujets, scènes a priori banals. Mais pas tellement a contrario de partir le matin en me disant, aujourd'hui je vais faire de l'art.
Non mais sérieux, c'est quoi ce délire les publications en pleine nuit ! Je vais finir par virer la cloche. Tu m'as réveillé beaucoup trop tôt. Du coup je vais faire le petit malin et te sortir l'exemple de sculptures souvenirs, c'est quoi selon toi les petites tour Eiffel en plastique ?
Plus sérieusement, on est souvent amené à pratiquer un peu des trois, pas forcément avec le même plaisir, la même envie ...
Quand je shoot le mariage d'amis ou que je fais un reportage life style genre "photographe de destination" je trouve ça plaisant, mais ouf non plus. Ce qui est cool c'est de faire plaisir aux gens, de leur fournir des images agréables et d'essayer d'y mettre un peu sa patte, son feeling arty, sans perdre de vue que ses images sont avant tout pour eux. Quand on me demande au taff de faire des photos de chambres d'hôtel, ça m'enmerde, mais si ça aide à mieux vendre, mon intéressement sera augmenter, donc je le fais pour les tunes sans trop me poser de questions, sauf que ça c'était vrai avant le covid, maintenant l'intéressement il est juste de pouvoir faire en sorte que la boîte survive. Et après il y a la pratique où l'on réfléchi, où l'on s'interroge sur le sens que l'on veut donner, sur ce qu'on mets de soi. Même si dans ma "pratique artistique" la part de "je ne souhaite pas parler de qui je suis mais plutôt de qui nous sommes" et certainement plus importante que la stricte expression personnelle. En tout cas ce type de démarche est certe la plus complexe mais aussi la plus satisfaisante pour moi.
Déso pour l'horaire, j'me suis foiré sur l'heure ^^
Et je comprends ta pratique oui. On peut alterner, rien n'est figé évidemment.
C'est pile poil pertinent !
Quand je fais du digital c’est pour les likes sur Insta , quand je fait du film noir et blanc , c’est pour moi !
Pour moi la séparation c'est plutôt photographe technicien / artisan / artiste, et par dessus tu rajoutes la distinction amateur/pro, qui est juste une question financière. Tu peux avoir une démarche d'artisan en amateur ou une démarche d'artiste en étant pro, etc. bref, il y a 6 possibilités. J'avais fait une petite vidéo sur le sujet, mais ça rejoint en gros ce que tu dis, avec des séparations un peu différentes.
Pour une analogie qui marche bien, j'utilise l'écriture : avec les même mots on peut écrire des commentaires sur TH-cam, des articles de journaux, de la poésie. C'est, comme la photo, un medium, qui peut être utilisé à des fins totalement différentes.
P.S : Quand est-ce que tu lances ta chaine guitare ? 😍
Tu ne peux pas utiliser le terme amateur comme étant distinctif, c'est contraire à son sens (cf. ici : thomashammoudi.com/cest-quoi-etre-photographe-invites/#8220Comme_amateur_ou_comme_professionnel8221). Le sens du mot c'est le même que dans "amateur de vin" par exemple. Quelqu'un qui apprécie, aime, a un intérêt. On peut souhaiter à tous les pros de conserver ça. 😊
Du coup, si on enlève ça, il ne reste qu'une question financière. Mais chaque pratique pouvant être monétisée, ponctuellement ou comme revenu principal, ça ne nous avance pas beaucoup.
Pour la chaîne sur la guitare, ça n'est pas à l'ordre du jour encore ^^
@@ThomasHammoudi J'avais lu cet article (comme quasiment tous les articles de ton blog, même avant que tu viennes sur TH-cam ! J'adore, j'en relis même parfois, tout ça, bref #fan), mais tu prends un des deux sens d'amateur "celui qui apprécie", et moi je prends l'autre "Personne qui s'adonne à une activité artistique, sportive, etc., pour son plaisir et sans en faire profession, *par opposition au professionnel*" (Larousse), qui est à mon avis celui le plus répandu quand on parle de photographe.
D'ailleurs, on dit "photographe amateur" et pas "amateur de photographie", ce qui n'est pas pareil. Je peux être amateur de vin, sans être vigneron amateur (vaut mieux d'ailleurs !)
@@JulienRoyPhotography Ouais, mais là on rentre dans des débats que j'ai tout le temps avec des potes haha. Je suis dogmatique sur ça :
CNRTL >>>>> Tous les dictionnaires du monde.
Sens originel (basé sur l'étymologie) >>>>> sens évolué.
Par exemple, "con", ça vient du latin "Cunnus" qui désigne le sexe de la femme. J'suis contre m'en servir comme une insulte, à cause de ça.
J'suis pour inventer des mots, plutôt que d'en dévoyer le sens.
@@ThomasHammoudi Effectivement, j'ai une position plus pragmatique (ou peut-être plus fataliste de ton point de vue) : le sens courant des mots évolue et il faut s'y adapter dans l'usage qu'on en fait plutôt que d'essayer de lutter contre. En tout cas maintenant je comprends mieux d'où vient ta position sur "amateur". :-)
@@JulienRoyPhotography Bah, c'est aussi que je trouve le sens premier beau, utile. J'trouve ça même rassurant pour les "non-pro" d'être dans cette position, de passionné, d'ayant un intérêt, et pas juste de "tu ne gagnes pas d'argent".
Salut Thomas, tu déchires à la guitare, graaaaave !!!,pour moi la photo s'est artistique et je ne serai pas le petit malin qui va te contredire !
🙌🙌🙌🙌🙌
Je ne saurais me placer avec précision entre amateur et artiste. J’utilise des figurines pour créer des scènes « cinématographiques ». On pourrait penser donc que c’est peu ou prou du packshot (puisque je mets en avant les figurines) mais mis en scène selon ce que j’ai en tête (ou plutôt ce que la pop culture m’as mis en tête).
Je ne vois pas vraiment ça comme du packshot. Tu utilises des objets, mais le propos premier, c'est la scène. Les travaux de Thomas Demand devraient te plaire d'ailleurs, c'est intéressant sur ce sujet. Il crée entièrement des décors, ultra réalistes mais... faux. J'aime beaucoup.
@@ThomasHammoudi Je viens de regarder ça, c’est impressionnant.
Et du coup, ça pose des questions pertinentes sur la vérité en photo. Est-ce que ses images représentent une forme de vérité ou pas ? Si je te dis que je mens, est-ce que je mens encore ?
Bref, du bon travail.
@@ThomasHammoudi Mais ça va bien au delà de la photo dans son cas précis vu le boulot de maquette.
@@b44lfr Yes, c'est quasi de la sculpture aussi. Ce qui n'est pas étonnant, il a été formé à l'école de Dusseldorf, par Bernd et Hilla Becher. Des photographes ayant eu un prix de sculpture.
C'est la première vidéo de cette chaîne que je vois, et .... j'ai eu un déclic ... ta façon de parler ressemble en beaucoup d'aspects à l'auteur anonyme sans visage de la chaîne "vlanx", et dans les deux cas, ce sont des messages "intelligents" alors vous pourriez être la même personne que je ne serais pas trop surpris héhé
Haha, merci !
Et non, je te rassure, je ne sais même pas qui c'est ^^
@@ThomasHammoudi Et ben après avoir regardé quelques vidéos de plus, vous parlez vraiment pareil, des intonations caractéristiques similaires (comme le "bref" soupirant que j'ai retrouvé).. et tous les deux vous partagez une sensibilité "sceptique", avec la cible de Chat Sceptique, les références à l'homme de paille (et autres "figures" de ce type), ... y'a vraiment beaucoup de points communs ... je parie que si tu ne connais pas encore la chaîne de Lé (Science4All), tu vas apprécier ses vidéos dans la thématique "DébattonsMieux"
@@jmyyer Hahahah merde, ça m'intrigue ton truc. Faut que j'aille voir ça 😅
Quid de ceux qui s'intéressent autant au matos qu'à la pratique (artistique ou non) alors ?
Bah t'as le droit d'avoir plus d'un centre d'intérêt 😅
@@ThomasHammoudi On est d'accord, non parceque y a un moment je me suis fait bloquer sur Twitter par votre [ami? collègue ?] Laurent Breillat pour avoir dit ça, alors vu que vous avez une vision de la photographie plutôt similaire (du moins j'ai l'impression) je me demandais ce que vous en pensiez
Haha, bah s'il t'a bloqué c'est que t'as dû l'emmerder 😬
Formulé comme ça ça ne me dérange pas. Tu peux t'intéresser au matos, faut juste pas ne faire que ça, sinon tu tournes en rond je trouve (si tu veux avoir une pratique artistique). Faut pas que ça soit bloquant.
Mais bon, je n'en parlais pas dans la vidéo de ça.
J'approuve même si j'aurais bien du mal à être aussi optimiste que toi :)
J'ai interrogé Bernard Plossu il y a quelque temps à savoir s'il se considérait comme artiste ou photographe. Il m'a répondu "bonne question", puis après réflexion il m'a dit qu'il se voit comme photographe. A voir si Avedon est un artiste ou photographe auteur. Il faut lui demander !
Yep. Sa démarche s'inscrit clairement dans une pratique artistique par contre quoiqu'il en dise ^^
Dommage pour la bossa nova. Je crois que tu joues de la guitare, je ne sais pas si tu aimes Jeff Beck.
Sinon je suis un véritable artiste de la photo carte postale, mais même là mes photos sont affreuses 🙂 plus sérieux et sans dérision, je n'ai aucune inventivité, c'est dur mais quasiment sans y penser je fais des photos déjà mille fois faites..
Franchement je fais de la photo quand j'ai n'ai vraiment envie donc je ne sais pas trop
Bonsoir, je fais de la macro artistique. LOOOL.
Pour sourire (ça ne retire rien à l’intérêt de ta vidéo) :
Étonnante cette différente de regard entre la bossa nova en musique et la macro (de m…) en photo ?
Je ne comprends pas la blague 🤷♂️
@@ThomasHammoudi Je crois que Brayman signifie que tu as pu laisser penser que la bossa nova était à la musique ce que la macro (ou autre) était à la photo. Mais je pense aussi que Brayman a tort, et qu'il t'a mal compris !
Yep, mais ce n'est toujours pas une blague haha.
Photographe toutes catégories ça dépend du moment 😉
Est ce qu'un photographe de rue est un artiste ??
Oui.
Bref, chacun sa route, chacun son chemin...
Etre un artiste photographe, c'est mieux ? Je sais pas mais ça me paraît un poil plus facile que n'importe quelle autre forme d'art.
Hum. J'peux comparer avec la musique, ça fait 17 ans que j'en fais (j'me sens vieux en écrivant ça).
Pour faire un Mi c'est facile, faut appuyer sur une note du piano.
Faire une photo c'est facile, faut appuyer sur le bouton.
Après tu te heurtes à la même question dans les 2 cas : qu'est-ce que je raconte avec cette compétence ?
J'en parle ici : thomashammoudi.com/la-photographie-cest-facile/
@@ThomasHammoudi Merci pour votre vidéo et votre lien
Un petit malin a trouvé un musicien de publicité... Richard Gotainer
Bien joué haha
Heureusement que votre culture photographique n’est pas à l’image de votre culture musicale ...
C'est à dire ? Tu peux développer ?
Que sais-tu de ma culture musicale précisément ?
@@ThomasHammoudi Cher Thomas Hammoudi, bien entendu je ne perçois de votre culture musicale que les exemples que vous en donnez. Néanmoins par comparaison avec votre culture photographique - indiscutable - vos références musicales dénotent une connaissance très centrée sur - disons le - des courants très modernes au sens calendaire du terme. La musique tonale telle qu’on la pratique en occident depuis Pythagore est suffisamment riche pour qu’on ne se contente pas des 50/60 dernières années. Pour mémoire, rien qu’en France, nous disposons d’une histoire de la musique polyphonique depuis le 12ieme siècle (Ecole de Notre Dame - Léonin & Pérotin) donc en gros 800 ans d’histoire. Après c’est votre goût musical, je ne le critique pas, mais les rapprochements que vous faites entre ces deux arts souffrent du manque de références un peu fouillées dans le deuxième pour établir des comparaisons. Voilà, c’est le sens de mon commentaire, je vois au ton de votre question que je vous ai froissé, la communication écrite n’aide pas toujours.
Je sais bien tout ça, j'ai une maîtrise d'histoire ^^. Les cours se tenaient dans le même bâtiment que l'UFR de musico, dont j'ai aussi suivi les cours d'histoire un semestre pour le fun, même si ça date.
"bien entendu je ne perçois de votre culture musicale que les exemples que vous en donnez". Soit pas grand chose en fait, je partage des trucs de temps en temps dessus. Mais ça ne va pas plus loin, je ne compte pas en faire plus. C'est difficile de comparer ça avec 5 ans de publications de contenus en ligne sur la culture photo ^^
Donc vraiment, j'vois pas l'intérêt de venir poser ça là.
Quel bavardage!
Ok.