Vergleich FC mit FB

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @andrewk.3544
    @andrewk.3544 4 ปีที่แล้ว +20

    Sehr Hilfreich und gut erklärt, aber mit der Musik im Hintergrund kann ich schlecht folgen und muss es mehrmals zurückspulen.

    • @t.p.2305
      @t.p.2305 3 ปีที่แล้ว +3

      Ja, schade.

    • @bjoern20000
      @bjoern20000 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich persönlich fand es angenehm und gut erklärt.

    • @t.p.2305
      @t.p.2305 3 ปีที่แล้ว +5

      @@bjoern20000 Genau, deshalb finde ich das mit dem Musik immer so schade.

    • @Schuelerunterlagen
      @Schuelerunterlagen  3 ปีที่แล้ว +2

      @@t.p.2305 Ich lade jetzt gleich das nächste Video hoch ... das ist dann ohne Musik.

  • @maerklin29800
    @maerklin29800 ปีที่แล้ว +1

    7:40 ist es auch dann nicht möglich, wenn man der FC als Input einen extra Speicher gibt für das SR Flip Flop?

    • @Schuelerunterlagen
      @Schuelerunterlagen  ปีที่แล้ว +1

      Man kann dem FC beim Aufruf keinen extra Speicher mitgeben. Der extra Speicher müsste ein Datenbaustein sein und der FC wird ja gerade NICHT mit einem solchen verknüpft. Nur der FB erhält beim einfügen in den aufrufenden Baustein einen eigenen Datenbaustein - seinen "extra Speicher" - zugeordnet.
      Natürlich könnte man in einem FC mit Merkern (aus der Variablentabelle) arbeiten. Aber das läuft dem Konzept der bibliotheksfähigen, wiederverwendbaren (und damit hardwareunabhängigen) Programmierung entgegen!

  • @zoranstipic754
    @zoranstipic754 3 ปีที่แล้ว +2

    bei mir bleibt unklar: inPraxis: wann brauche ich ein FB und wan ein FC?? Mit beiden kann ich ein Motor ein und ausschalten...sprich: FC kann ich endgültig löschen weil es hat kein Gedächtnis.... :)

    • @Schuelerunterlagen
      @Schuelerunterlagen  3 ปีที่แล้ว +3

      Soll der Code in anderen Projekten wiederverwendet werden, dann muss bibliotheksfähig (d.h. zum Beispiel: ohne Merker, dafür mit Variablen vom Typ STATIC) programmiert werden. Und das geht eben nur mit FBs.