Ja samo Šnajder ugradjujem, meni su se pokazali kao najpouzdaniji, ali svaka čast na realnom testu profesore očigledno da nisam ulazio dublje u materiju. Samo tako nastavite! Mnogo može da se nauči od Vas i hvala Vam!
Sve pohvale za uloženi trud prezentacije ali postoji ali. Za mojih dosta godina staža nisam zamenio ni jedan šnajderov osigurač a eti ne mali broj. Razlika u kvaliteti je očigledna u korist šnajderove opreme. Ipak hvala na prezentaciji.
Hvala VELIKO Miodraže na javljanju, pohvalama i prenetom iskustvu. S poštovanjem Danko Andrijanić P.S. Ostanite uz YT kanal "ELEKTRIČAR 1" i preporučite ga svojim prijateljima, to bi mi mnogo značilo. :) th-cam.com/users/Elektricar1 Posetite i moju FB stranicu: facebook.com/elektricar1/
Ma samo Fluke ima jedan uređaj koji može valjano meriti te osigurače. Profesorova kutija je ok, verujem da je napravljena, sa različitim namotajima, a može i klizni, mada je manje pouzdan. Svaka čast, svakako.
Za svaku pohvalu su svi Vaši klipovi.Jasni čak i laicima.Baš sam bio u dilemi koje osigurače da nabavim jer menjam stare u stanu.Nadam se da i fidova sklopka firme ETI kvalitetna.Hvala i veliki pozdrav.
Profesore, super je ideja ali fali i test konstantonsti kvaliteta, Recimo 5 istih od ETI-ja pa drugi test 5 istin Schneider... tako da se vidi koliko su dobro izbazdareni i da li su priblizno tacni. Ovo je po jedan uzorak od svakog pa bi mozda bilo lepo da se uradi test (DRUGI DEO ovog vide-a) sa po 5 istih od svakog proizvodjaca. I tu mozemo jos dopuniti kvalitet i tacnost (konstantnost) od svakog proizvodjaca. Ako ste zainteresovani, voleo bih da vidim i taj test. Nemam tu crnu kutiju da bih ja to testirao. Hvala i pozdrav....
Svi ti osigurači su naravno dobri, napravljeni da zadovolje IEC standarde. Nebitno je koji osigurač prvi reaguje, bitno je da su vremena prorade u propisanim granicama. Ispitivanje se radi sa 2,55In a ne sa 2xIn. Nema tu pobednika, nisu konjske trke!
Test pokazuje samo da osigurači rade, a to koji je prvi odreagovao pri struji 2x većoj ništa neznači možda je eti preosetljiv i ne treba tako brzo da odreaguje. Treba imati parametar za koje vreme osigurač treba da odreaguje.
@@photonic_induction2633 Ne osigurač treba da reaguje brzo samo pri velikim strujama npr. kratak spoj i to radi elektro magnetni deo osigurača, a bimetalni deo se postepeno zagreva i ne treba da reaguje brzo i to se vidi iz ovog video zapisa. Inače se i u fabrici osigurači testiraju na sličan način i svaki osigurač ima određeno vreme kada treba da odreaguje prema tipu B C ili D i prema amperaži.
@@darko8750 Struja od 2x ce izbacit i one Hyundai osigurace ali struja od 1.1x nece I to je problem sa jeftinim osiguracima , nemogu da trpe cak ni nominalnu struju na sebi.I onda se ugreju i izgore (bukvalno se zapale) ! A vecina ljudi netrosi 16A vise od sat dva i onda kao rade , ako ima kratak spoj magnetna zastita izbaci.Ja sam elektricar i dolazio sam na mnogo mesta u selu gde se ljudi greju na TA pec i imaju te jebene Hyundai osigurace , to sranje se zapali , recimo ima covek monofaznu i greje se sa dve peci od 2.5kW i ima taj Hyundai C25A na ulazu, radi mesec dva i kad je jaka zima (TA peci se neiskljucuju 8h) bukvalno se zapali osigurac i izgore zice , pertinaks ploca iza , ma napravi haos! Dalje sto mi smeta , ako imam bojler od 2kW na 240 V on vuce nesto manje od 10A , ako stavim automatski C10A on ce izbacit posle sat vremena , zasto ? Ako lepo pise da trpi struju od 10A zasto izbaci na toj struji posle toliko dgog vremena ... (zagreva bimetal znam , nemoguce je napravit perfektno ) ali bar 10 % majjku mu Ja moram da stavim osigurac B16A koij dozvoljava 3-3.5kW za potrosac koji je direktno vezna i nikad netreba da vuce vise od 2kW. Nevolim automatske prekidace , ali ih postavljam zbog lakoce postavljanja , cene , i jer niko vise nece topljive. Takodje smatram da su u jedan smisao sigurniji , jer topljive osigurace obavezno ljudi "licnuju" a sa automatskim to nemogu. Dodjem na mesto gde je pregoreo osigurac , otvorim razvodnu tablu pertinaks ploca se raspada koliko se grejao "licnovan" osigurac sa svim licnama iz 2.5mm2 provodnika.Skinem plocu zice izgorele , pertinaks se raspada , topljivi osigurac zaeko bakelit itd itd ...
Voleo bih da testirate Iskru,Tracon,Schrack,Minel,Elmark, te neke proizvodjace koji su dosta zastupljeni kod nas ! Sto ne testirate Fid sklopke da vidimo koje su dobre za domacinstvo.Pozdrav !
Da li biste bili ljubazni da napravite video o kompakt prekidačima? Način rada, primena, vrste, poređenje ovih uređaja nalik ovom videu sa osiguralima. Unapred hvala.
Danas postoje verne kopije automatskih osigurača marke Minel. Po meni svi osigurači su dobri I sigurni ali ne reaguju svi istovremeno jer svaki proizvodjač stavlja svoj pečat. Pozdrav ekipi.
Свака част професоре , а ови што критикују те овај бољи те онај нека засучу рукаве и направе свој тест , па нек онда буду паметни . Хвала на труду и стрпљењу да по овој врућини образујете нас неуке, тврдоглаве, бандоглаве , сује верне и завидне итд.
Nije moguće odrediti kvalitetu osigurača na ovaj način. Možda ETI ima preosjetljiv bimetal izvan karakteristike što isto nije dobro jer su neki uređaji napravljeni tako da kratkotrajno vuku veću struju od nazivne struje osigurača pa bi njihov rad bio ometan prijevremenim izbacivanjem bimetala (naravno bitna je i karakteristika). Primjer takvog uređaja je aparat za varenje na čijoj natpisnoj pločici često stoji veća efektivna struja koju aparat vuće iz mreže nego što je nazivna struja osigurača, a dolazi s klasičnim šuko utikačem 16A. Na mojem inverteru na primjer stoji Ieff = 22A, Imax =38A. Dva ista osigurača istog proizvođača ne moraju u termičkom djelu (bimetal) izbaciti potpuno istovremeno već postoji neka mala tolerancija. Bitno je da I2t energiju koju drži bimetal kabel mora izdržati (zato se recimo za 16A B ili C uvjek bira 2,5mm2 presjek bakrenog vodića). Osigurači koji su uzeti za usporedbu moraju biti iz slične serije (npr, svi industrijski ili svi za stambeni objekt ili za oboje) jer ako se mješaju onda usporedba nema smisla. Na primjer ABB ima osigurače koji zadovoljavaju gotovo iste norme, ali su različite težine što govori o kvaliteti, to znači da nisu svi osigurači (B16 na primjer) ISTOG proizvođača jednako kvalitetni. Trebali ste uzeti ABB, Hager, Siemens i još neke proizvođače uz ove koji su u videu. Nemojte ništa uzeti kao kritiku već gledajte to kao prijedlog za buduće video materijale. Vaš video je jako zanimljiv, ali ne određuje koji je osigurač najbolji. Također predlažem da napravite usporedbu rastalnih patrona gG-gL različitih proizvođača na ovaj način da vidimo kako se one ponašaju (i cilindrične i nožaste tipove).
potpuno se slažem vreme delovanja automatskih osigurača nije najbolji pokazatelj kvalitete, pogotovo ovo za start jačih elektromotora ili spomenuti aparat za varenje, mnogo tu nijansoi postoji, bravo za komentar
Imaju vrhunsku sklopnu tehniku, fenomenalno se ponašaju u teškim uvjetima rada, ako vam cijena nije jedan od kriterija u odabiru onda slobodno investirajte u njih.
Hvala za test, veoma jednostavan i poucan.Ali bi bilo jako interesantno da ne idete strujom 2x In , nego 5,5 A do 5,9 A pa da se priceka.Ako je sve uredu , onda imamo pobednika
Svaka cast za tvoe edukativni videa, ja licno sam nnogu stvari naucio od tebi. Ako imas mogucnost snimi jedno video kako se poveziva grebenasti prekidac. P.s zelim ti sve najbolje Poz od Makedonija
Boki vezivanje grebenastog prekidaca je vrlo prosto.Sve zavisi koliko prekidac ima ulaza i izlaza.Ako recimo imas 3 ulaza na svaki rasporedis dovodne faze a na druga tri izlaza rasporedis odvodne faze.Vrlo je prosto jel je sve obelezeno brojevima.Pozz
da li može biti da izbacuju osigurači za vrijeme nevremena i jakih kiša, naime jučer je u hr bilo nevrijeme i sva mi je struja 'prolupala' po kućici (na selu) šta god bi ukopčao u utikač bi izbacio glavni osigurač, danas se čini sve ok, ima li to kakve veze i da li struja nekad može gubiti (napon ili šta ja znam, ne razumijem se baš u struju, premda mi je Tesla najjači lik čovječanstva u historiji) hvala
Zanima me kako pravilno spojiti automatski osigurač , treba li dovod napona priključiti na donjem dijelu osigurača , donji dio mislim u odnosu na natpis odnosno slova . Da pojednostavnio donji bi dio bio gdje ima utor. Zahvaljujem na odgovoru.osigurač je Schneider
Poštovani Josipe, hvala na javljanju i interesovanju. Sasvim je svejedno gde ćete dovod, sa gornje ili donje strane. Funkcionalnost je ista. S poštovanjem Danko Andrijanić P.S. Ostanite uz YT kanal "ELEKTRIČAR 1" i preporučite ga svojim prijateljima, to bi mi mnogo značilo. :) th-cam.com/users/Elektricar1 Posetite i moju FB stranicu: facebook.com/elektricar1/
kod naizmjeničnog napona sa bilo koje. Avtomatski osigurač za istosmjerni napon ima oznake za + i - pol. Može biti i u paru, što znaći, da osiguravamo posebno + i posebno - pol, ali sve je u istome kučištu i radi zajedno.
Dobar klip, ali smatram da je trebalo postaviti i diagram od osigurača pored svakog. Nemaju svi baš identične diagrame, odnosno krive. I onda proveriti da li rade u po tome kako su projektovani. Nemojte mi uzeti za zlo, ali mislim da ovaj test nije baš dobar i merodavan. Ako ste hteli da pokažete da su i ETI osigurači jako kvalitetni i dobri to je moglo da se uradi i na drugi način. Sva ETi-jeva oprema je extra kvaliteta, ne samo osigurači.
Milanko Stojnić potpuno si u pravu tribalo je testirat pojedinačno, i da napomenem dok je vršeno ovako testiranje ostali osigurači su se ugrijali pa su brže reagirali. Sve pohvale na trudu za prezentaciju.
Pregledao sam ponovo detaljnije, i ne bih se zadovoljio ovim testom i ocenom "kvaliteta" na ovaj način. Vodeći računa ore svega o I/t karakteristici osigurača B klase, njihova struja kratskog spoja je 3-5xIn. Dakle, ako smo hteli test brzine reakcije na KS, ovaj test bi bio OK, ali isključivo sa strujom 3 i više x In. Sa 2 x In se nalazimo u delu krive koji kontroliše preopterećenje. Pogledom na neku standardnu krivu B klase osigurača vidimo da 2xIn traži nekih 20-30 sek pre reakcije. Primetićete da je Eti odreagovao samostalno na nekih 10-ak sekundi, a sva tri ostala su bukvalno u 1s opsegu reakcije, i to na vremenu cca 20-ak sekundi. Prema tome, po meni ETI odskače kao najlošiji, sa znatnim odstupanjem karakteristike zaštite od preopterećenja, i reaguje prevremeno. Svakako, tek proverom većeg dela spektra reakcije osigurača mogla bi se doneti odluka o njihom kvalitetu. Kvalitet je u ovakp jasno definisanom elementu najviše tačnost prema datim specifikacijama. Dakle uporediti krivu reakcije, za svaki osig ponaosob, i proveriti njihovu tačnost prema datim specifikacijama je po meni tek test za koji se može reći da je ok. Do tada, čini mi se da je ETI iskočio kao najlošiji, a ostala 3 su negde u okvirima generičke karakteristike.
@@milanmazinjanin3791 Bravo, pravilno razmisljanje, po mo iskustvu iz prakse, eti je ravan djubretu, iskace i kad treba i kad ne treba, npr eti limitatori na banderi padaju nasumicno cim malo ugreje sunce sa minimalnom strujom opterecenja, eti osigurac u c krivi 25A konstantno ispada na radionickoj suko uticnici kad se ukljuci brusilica od 1200w (ispravna naravno) zamenjen Schneider posle nikakvih problema i tako nebrojano punu primera, po meni cisto djubre ko i ovaj test, razocarao me profa :(
Ima li veze kod postavljanja automatskog osiguraca u strujni krug elektricne instalacije gdje ce biti ulaz a gdje izlaz(posto je na vecini oznaceno sa 1 i 2)?
@@elektronikserviser interesiralo me zato sto sam imao jednu situaciju gdje je bio na 2 ulaz a na 1 izlaz ali je bio kratki spoj na zamrzivacu koji je bio vezan preko njega i iskocio je na kratki spoj ali ne znam za opterecenje..probat cu istestirati(ps. hvala na brzom odgovoru) :D
@@diy8295 hmmmm to je cudno, ali je vrlo moguce, ako napravis kratak spoj pojavi se velika struja i zato iskace to ti je opterecenje osiguraca tako da radi.
@@stefanmilovanovic6191 ja inace postijem brojeve ali su u vecini slucajeva 1 sa donje strane a 2 sa gornje tako da se moze a i nemora jer neki proizvođaci imaju i sa kontra strana ulazni i izlaznu prikljucnu tocku..
Nemoj biti. Ovaj test nije dokaz bilo čega i vrlo je neozbiljan i neodgovoran. Prvo, urađen je na malom uzorku, drugo vreme reagovanja testiranih osigurača je i dalje u propisanoj nominalnoj vrednosti i zaista nije važno koji je "brži", treće imaš takođe njegov video gde testira C i B osigurače (ETI) gde može da se vidi koliko je vremenski nedosledan, četvrto pravi test bi trebao da obuhvati i kvalitet kućišta, lakoću ugradnje i demontaže, kako se ponaša na samoj granici amperskog opterećenja u dužem vremenskom periodu... Svaki osigurač od 16A će pasti na 30A ali na 15,5A u trajanju od nekoliko sati zbog temperature može doći do trpljenja kućišta pa i zapaljenja. Još jedna stvar, imam video u kojem oborim eti fid a ona i dalje propušta struju, mnogo puta mi se desilo da šrafovi oblaznu na vrlo skromnu silu, nekoliko sam menjao jer su padali na 14A, itd, itd... Sa šnajderom i legrandom takvih stvari nisam imao.
@@VojvodaOdSrema Pozdrav Mozda treba skrenuti paznju na najvaznije (ko je stvarni proizvodjac ovih osiguraca) mi se samo uhvatimo za naslov i to upamtimo i sve znamo. Treba obratiti paznju na recimo originalni SCHNEIDER i onaj koji je naprwvljen negde u p.m. gde je samo iskopiran zato sto je dobra marka. Kod mnogih ljudi kod nas cujem "Šnajder", misleci na (Schneider) da je to najbolji osigurac jer je Nemacki proizvod. Niti je šnajder niti je Nemacki. Nekadasnji "MerlinGerin" poznari Francuski proizvodjac raznih elektro komponenata je ustvari Schneider, vrlo dobar ali samo kao originaln. Skoro pa isto i za "Le Grand", nije isti onaj koji se pravi za trziste zapadne Evrope i onaj koji mi kupimo kod nas, tj ovaj sa videa. SRDACAN POZDRAV
Iskreno legrand opremu nemogu da smislim.žešći šrot ovo ostalo šta padne pod ruke ugradim. Već neko vrijeme su na tržistu chint oprema bas me interesira kako bi se oni pokazali osobno ih ne ugrađujem.
Zato što svaki automatski prekidač ima svoju "krivu", tj. karakteristiku struje u zavisnosti od vremena. Najčešće takve krive su tipa B i C, sa tim što je B takva da joj je vreme prekida manje. U suštini, što veća struja, to brže se otvara kolo. Student elektrotehnike.
Pa test da bi bio validan trebalo bi uzeti po osigurac iz svake kutije, dok se ne napuni kutija osiguraca svake firme, a onda se naprave gomila testova sa jednim osiguracem, ne 4 vezano serijski, na istoj temperaturi.
Druze vrsis ovo vrsis ono. Vrsi se jedino nuzda. Kad kazes vrsimo povezivanje umesto povezujemo pravis jezicku gresku koja se zove PLEONAZAM. Obrati paznju na pavilan izgovor jer je pravilan izgovor sad vec vrlo bitan... imas mnogo pratilaca. Inace odlicna ideja. Samo napred. Pozdrav.
Interesantno, mada svi on I imaju drugaciju karakteristiku okidanja bimetals trebalo bi I njih prikazati I vidjeti koliko je ko odstupio inace Legrand je moj favorit
Eti, Noark i Šnajder preporucujem. Sadrze najvise srebra na kontaktima , najmanje se greju. Osiguraci koji su manje posrebreni dolazi do problema kasnije ako su u vlazi
Само ми није јасно зашто је мерило квалитета да осигурач пропусти што мању количину прекомерне струје. Зар се при пројектовању осигурача не узима степен сигурности < 1, свесно, јер ако се ради о релативно кратким интервалима времена не би дошло до оштећења инсталације.
Sa etijevim sklopkama imamo često problema: dešava se da kod dobrog uzemljenja neće da izbaci bez opterećenja, da0,5 izbaci pre nego 00,3, adešava se često da ne provode nulu i tako prave ozbiljne havarije.
@@dobrivojeket3450 montirali ogromne količine ETI opreme( fid,kzs,osigurači odlopnici )i to bolnice radione pekare itd,i nikad reklamacije.-USLOV PRAVILNA MONTAŽA-pozdrav iz Slovenije
@@marjansilc7957 "Pravilna montaza" osiguraca i fidove sklopke?Smesan si,opravdanja za krs robu su na ovim prostorima nepravilna motaza ili kupio si kopiju.Krs je krs bez obzira odakle je a eti je krs.
Test je narodski, za realnije rezultate izabrati veci broj nasumicno izabranih uzoraka od svakog da se utvrdi satisticki rezultat sa vise ponavljanja...
Logično, ETI ubedljivo. Trebali ste i ISKRU da testirate, možda bi bio prvi ili drugi. Predlog da ih po cenovnom rangu stavite, recino i ONBURG, K2, itd. Ne znači uvek da je naj skuplje i naj bolje. 🤔 Pozz. PS. Radite osličnu edukaciji, samo napred.
Danko, meni licno rezultati ovog testa nemaju veze sa kvalitetom automatskih prekidaca. Deo radne karakteristike koji je ispitan je kod svih testiranih automatskih prekidaca unutar specifikacija. Kako onda mozete na osnovu ovog testa da rangirate automatske prekidace po kvalitetu? Meni ovo lici na obicnu reklamu za ETI.
@@SERBINable Da li su vremena isključenja ostalih automatskih osigurača van dozvoljenog vremenskog okvira? Za ocenu jednog osigurača bih gledao kvalitet kontakata, kvalitet priključaka, kvalitet kućišta, lakoća montaže. A da bih preporučio neki model, mora se uzeti u obzir i cena. Zatim bi, za ozbiljnu analizu, trebalo uzeti više primeraka od svake firme - ko zna kakvi bi onda bili rezultati. Ovako, ovo je vrlo neozbiljno. A vi imate uticaj na mnoge ljude koji vas gledaju i time imate i odgovornost kad neki proizvod preporučujete. Ovako mi deluje (bez uvrede) kao da je ovo plaćena reklama a ne testiranje.
@@brankotdk Slazem se da ima mnogo boljih nacina testiranja automatskih prekidaca , struja od 2x ce izbacit i one Hyundai osigurace ali struja od 1.1x nece I to je problem sa jeftinim osiguracima , nemogu da trpe cak ni nominalnu struju na sebi.I onda se ugreju i izgore (bukvalno se zapale) ! A vecina ljudi netrosi 16A vise od sat dva i onda kao rade , ako ima kratak spoj magnetna zastita izbaci.Ja sam elektricar i dolazio sam na mnogo mesta u selu gde se ljudi greju na TA pec i imaju te jebene Hyundai osigurace , to sranje se zapali , recimo ima covek monofaznu i greje se sa dve peci od 2.5kW i ima taj Hyundai C25A na ulazu, radi mesec dva i kad je jaka zima (TA peci se neiskljucuju 8h) bukvalno se zapali osigurac i izgore zice , pertinaks ploca iza , ma napravi haos!
@@brankotdk Ovo je samo osnovna funkcija prekidaca. Osnovna funkcija je da prekidac izbaci u sto kracem roku kako ne bi doslo do problema, i ovde de vidi koji je najbrzi osigurac. Za ostalo bi morali da se odrade dodatni testovi za sve ponaosob.
Поштовани, хвала ВЕЛИКО на јављању и изнетом мишљењу. С поштовањем Данко Андријанић П.С. Останите уз ЈуТјуб канал "ЕЛЕКТРИЧАР 1" и препоручите га својим пријатељима, то би ми много значило. :) th-cam.com/users/Elektricar1 Посетите и моју ФејсБук страницу: facebook.com/elektricar1/
Pročitao sam sve komentare i mogu reći da samo da ne razumem zašto ljudi tako reaguju: te trebao si ove osigurače, pa nije trebalo tako nego ovako do komentara kako je neznalica , laik, loš profesor....itd. Tužno je što polovina tih koji kritikju ne razlikuju bananu od sijalice a prave se pametni. Danko se dosta posvetio edukaciji pretežno omladine, a ima i mi stariji nešto da naučimo. Imam 40 godina i kada sam bio srednjoškolac nisam imao ni blizu ovako dobrog profesora, a praksu u doba sankcija smo imali u propalim firmama. Da sam imao Danka za profesora da me praktično nauči bar četvrtinu od ovoga mnogo bi mi lakše bilo da stignem do ovog nivoa znanja koje sada imam. Ja sam iz Jagodine i tvrdim da kod nas nemamo ovako dobog profesora. Zato molim da se svako od nas zapita da li je normalno da ovog stručnjaka koji je očigledno i praktičar (mislim da radi i privatno) prozivamo i da kritikujemo ovaj njegov odličan kanal. Čovek je za svako poštovanje.
Verovatno je postavio za trofaznu priključnicu , tri faze po 20A i to je u redu , ali ako je stavio za monofazne priključnice onda ne valja kao što je dole već rečeno.
@@LovacNaDrolje Nijedna uticnica u kuci pa ni trofazna (koja je jako loseg resenja iako poreklom Nemacka,zato je sada menjaju novim resenjima) nije deklarisana na vise od 16A tako da nije uredu.
Eksperiment na žalost nije opravdao naslov. Izvršili ste tek samo jedan deo testiranja, hajde da kažem 20% od onoga što je trebalo da se testira. Gde je test na 10% preopterećenja, 1.1In, gde je test na 5In, jer je to najbitnija karakteristična tačka krive okidanja? Zašto test samo na 2In?
Pa sad... Svaki automatski osigurac ima tri nacina okidanja prekidaca stujnog kola, da se tako izrazim. Prvi je mehanick, odnosno poluga koju pomeramo i nju necemo komentarisati. Drugi je elektromagnet koji reaguje na enormne struje kratkog spoja i definisan je klasom osiguraca , B, C, D itd.. Definisano je u dokumentaciji, odnosno pratecoj tablici, krivoj prekidanja. Treci je termicki, odnono bimetalni. Koji takodje okida prekidac strujog kola. On je dosta tromiji od elektromagnetnog i on je definisan u pomenutoj tablici. Po svoj prilici ovde je proradila bimetalna zastita. Nakon odredjenog vremena bimetal se zagrejao i okinuo prekidac. U testu je struja bila 2x veca od nominalne, valjalo bi testirati jace osigurace, 16A ili 20A i izvesti racunicu koliko vremena mogu da izdrze struju vecu npr 1.5x vecu ili 2x vecu i slicno.
Ovdje je više test bimetalne komponente automata. Struja kvara bi trebala biti višestruko veća da bi se i onaj bitniji dio zaštite - elektromagnetni član testirao.
Nisam siguran da je test izveden valjano. Testirali ste osigurace na zadanu struju pri tom nas niste obavjestili o zadanom naponu izvora. Jedino iz ta dva parametra mozemo izvuci neki zakljucak al to open ne moze biti valjan test osiguraca. Po mom misljenju , moguce da gresim trebalo je postupiti upravo drugacije jer je u pitanju termicki osigurac koji djeluje , odnosno iskljucuje se tek kada se na njemu disipira odredjena energija koja je definisana od strane proizvodjaca. Za valjan test trebali ste obezbjediti nominovani napon , nominovanu struju i mjeriti vreme koje je potrebno za iskljucenje kao i opadajucu krivulju kod iskljucenja. Ovako ste nas samo zbunili.
Isti ce bit napon preko osiguraca i kolu od 1000V i u kolu od 1V.Automatski prekidac , dakle napon na njemu je idealno 0V (perfektan provodnik) . Nebitno koliko je napon kola napon na zadanoj struji je uvek isti. Pd (power dissipation) je napon preko automatskog prekidaca u trenutku kada on provodi u ovom slucaju 12A (2x nominalna) puta struja koji protice kada je meren napon dakle posto je struja konstantna bice 12A , Ud x I = Pd (Napon preko automatskog prekidaca , puta , struja kola = Gubitak snage (zagrevanje bimetala)
@@photonic_induction2633 Pa upravo zbog toga i kazem da je bitna srtuja i napon na krajevima osiguraca. Osiguraci nisu idealni provodnici , dakle imaju manji ili veci unutrasnji otpor. Napon na krajevima tog osiguraca mnozen sa strujom koja je definisana za taj tip bimetala dace neku reakciju koja se moze mjeriti u sekundama , ms, mikrosekundama .... ja ne znam jer nisam strucnjak iz te oblasti al definitivno ima veze koji je napon jer zbog neidealnosti osiguraca kao provodnika bice razlicit napon na ulazu i izlazu osiguraca sto ce u kombinaciji sa zadatom strujom izazvati rad koji iskljucuje osigurac , za neko vreme iskljucuje , i to je bitan parametar o kome se u ovom videu nije vodilo racuna. Generalno , ovako se ne moze vrsiti test automatskog osiguraca i gledaocima daje netacne informacije .
@@photonic_induction2633 citat :" Nebitno koliko je napon kola napon na zadanoj struji je uvek isti." kao tvrdnja nije tacan.Porastom napona na krajevima razdjelnika napona rastu i naponi na pojedinacnim otpornostima razdjelnika.
@@pedjavgd1 Ako stavis 1V na otpor od 1 Ohm dobices struju od 1A Ako stavis 12V na otpor od 1Ohm dobices 12A. Ako se automatski prekidac (zamislimo ga kao otpor od 0.1Ohm) stavi na struju od 1A imace 0.1V preko sebe Nebitno dali je on u kolu gde je ukupan napon 230V ili 400V ! Ako kroz njega prolazi struja 1A bice 0.1V opad po njemu ako prodje 10A bice 1V Zamisli ga kao deo otpornickog razdeljaca (resistor devider). Slazem se da ima mnogo boljih nacina testiranja automatskih prekidaca , struja od 2x ce izbacit i one Hyundai osigurace ali struja od 1.1x nece I to je problem sa jeftinim osiguracima , nemogu da trpe cak ni nominalnu struju na sebi.I onda se ugreju i izgore (bukvalno se zapale) ! A vecina ljudi netrosi 16A vise od sat dva i onda kao rade , ako ima kratak spoj magnetna zastita izbaci.Ja sam elektricar i dolazio sam na mnogo mesta u selu gde se ljudi greju na TA pec i imaju te jebene Hyundai osigurace , to sranje se zapali , recimo ima covek monofaznu i greje se sa dve peci od 2.5kW i ima taj Hyundai C25A na ulazu, radi mesec dva i kad je jaka zima (TA peci se neiskljucuju 8h) bukvalno se zapali osigurac i izgore zice , pertinaks ploca iza , ma napravi haos! Sad sam shvatio sta si zeleo da kazes , ja sam misleo da tvrdis da je razlika kad je automatski prekidac u kolu od 230V i 400V! :D Izvini sto sam to promasio !
@@photonic_induction2633 Ok je , valja o ovim stvarima polemisati , razdrma se malo mozak , a problem sagleda sa vise strana sto je svakako pozitivno. Uglavnom , pratim autora cesto i pomogao mi je u procedurama kod instalacija koje ja nisam znao.Znaci , bio mi je od koristi al u ovom slucaju sam zelio zbog kvaliteta informacija koje se dobijaju ukazati na greske koje mislim da mogu dovesti do pogresnih zakljucaka. Nista zlonamjerno . Pozzz.
Danko je ovde koristio osigurače koji se najviše koriste kod nas. Simens, hager, šrak... se manje koriste i zato je njegov izbor osigurača za testiranje bio u redu. Čitam neke komentare gde traže da se testira minel, a minel-elip ne radi već10-12 godina.
Hager, ABB, Siemens (nije važno kojim redom)......................................................................................................pa svi redom ostali. Bez pocenjivanja svih tih ostalih. Ali u današnje vreme dostupnost i cena vrhunske opreme nije ni prevelika ni nedostižna.
schneider je najbolji osigurac od svih ovih eti ima slabe kontakte, moj predlog za test ti je da uzmes B16 i da ih testiras na kratak spoj po 5 puta pa onda prikljuci potrosac 3000W i imeri temperaturu na pa ces videti koj osigurac je najbolji
Nije niti to dobar test, osigurači moraju biti testirani na različitim temperaturama i uvjetima gdje je moguće prisutna kondenzacija i orošavanje. Također potrebno je testirati prekidnu moć, maksimalni ipulsni napon (npr. 6KV)...sve u svemu test je bullshit...slažem se od ponuđenih ovdje Schneider i Eaton su najbolji
@@attilazabos846 ni ja. Iskra, koliko sam informisan, samo stavlja svoju oznaku na kineske osigurače. Jedino ETI izrađuje svoj široki asortiman osigurača, od klasičnih do specialnih. Ugrađivali smo jih po elektranama i rade bezprekorno.
Profesore, poštujem vas trud a i rad i hvala vam. Ali ova j test nije realan. Svaki automatski osigurač ime druge karakteristike osim krive i Amp. Jedan od tih faktora je temperatura uredjeja. Recimo 25step, 30itd. Topao ili vruć osigurač će ranije pasti.
U ovom slučaju ne znači nužno da je najbrži ujedno i najbolji, jer se ovde ne radi o brzini, već je bitno isključivo da bude u rangu deklarisane krive, te onaj koji najmanje odstupa od iste (nezavisno od smera odstupanja) - taj treba smatrati za najbolji. Najbrži nije ono što želiš, jer što je brži, veće su i šanse za "nuisance trip", tj. da ti izbacuje bez veze (npr. usled gluposti tipa pregorevanja inkadescentne sijalice), jer instalacija, ako su poprečni preseci kablova usklađeni sa amperažom (npr. 2,5 mm² za 16 A), nema šanse da se istopi, pošto provodnik od 2,5 mm² trpi na kratko i preko 20 A. Meni su lično Schneideri tradicionalni favoriti (još od Merlin-Gerin ere), kod kuće imam samo njihove i u deset godina nisam imao nijedan "nuisance trip" slučaj, što je meni najbitnije - mada ni oni odavno više nisu onog kvaliteta kakvi su bili originalni Merlin-Gerin (danas je to nedostižno).
Kakav ti je to test? Rekao bih nikakav. Za pravi test moraš uzeti njihovu karakteristiku, puštati odgovarajuću struju i kontrolirati izbacivanje u sekundama ili milisekundama. Ovaj test nije vrijedan niti uzrasta prvog razreda.
Ja samo Šnajder ugradjujem, meni su se pokazali kao najpouzdaniji, ali svaka čast na realnom testu profesore očigledno da nisam ulazio dublje u materiju. Samo tako nastavite! Mnogo može da se nauči od Vas i hvala Vam!
Sve pohvale za uloženi trud prezentacije ali postoji ali. Za mojih dosta godina staža nisam zamenio ni jedan šnajderov osigurač a eti ne mali broj. Razlika u kvaliteti je očigledna u korist šnajderove opreme. Ipak hvala na prezentaciji.
Hvala VELIKO Miodraže na javljanju, pohvalama i prenetom iskustvu.
S poštovanjem
Danko Andrijanić
P.S. Ostanite uz YT kanal "ELEKTRIČAR 1" i preporučite ga svojim prijateljima, to bi mi mnogo značilo. :)
th-cam.com/users/Elektricar1
Posetite i moju FB stranicu:
facebook.com/elektricar1/
Nisam očekivao da ETI pobedi. Zapravo ostala tri su mi bili favoriti.
Hvala puno na ovom videu.
Hvala na ovako dobrim klipovima
Bravo doktore
Ma samo Fluke ima jedan uređaj koji može valjano meriti te osigurače.
Profesorova kutija je ok, verujem da je napravljena, sa različitim namotajima, a može i klizni, mada je manje pouzdan.
Svaka čast, svakako.
Pretpostavljao sam prije testa da ce ETI pobjediti. Mozda bi hager bio za koju sekundu brzi.
Реклама за ЕТИ
Za svaku pohvalu su svi Vaši klipovi.Jasni čak i laicima.Baš sam bio u dilemi koje osigurače da nabavim jer menjam stare u stanu.Nadam se da i fidova sklopka firme ETI kvalitetna.Hvala i veliki pozdrav.
Zavisi i kakav je potrosac,ako je elektromotor pri pokretanju ce izbacivati
Profesore, super je ideja ali fali i test konstantonsti kvaliteta, Recimo 5 istih od ETI-ja pa drugi test 5 istin Schneider... tako da se vidi koliko su dobro izbazdareni i da li su priblizno tacni. Ovo je po jedan uzorak od svakog pa bi mozda bilo lepo da se uradi test (DRUGI DEO ovog vide-a) sa po 5 istih od svakog proizvodjaca. I tu mozemo jos dopuniti kvalitet i tacnost (konstantnost) od svakog proizvodjaca. Ako ste zainteresovani, voleo bih da vidim i taj test. Nemam tu crnu kutiju da bih ja to testirao. Hvala i pozdrav....
Potpuno se slažem! :)
Osiguraci Schneider su kod mene u stanu, ali Indijske proizvodnje. Da li to ima neke veze sa kvalitetom?
Svi ti osigurači su naravno dobri, napravljeni da zadovolje IEC standarde. Nebitno je koji osigurač prvi reaguje, bitno je da su vremena prorade u propisanim granicama. Ispitivanje se radi sa 2,55In a ne sa 2xIn. Nema tu pobednika, nisu konjske trke!
Profesore mozete li u test uvrstiti Hager i Elmark osigurace, oni su takodje prisutni na nasem trzistu.
I doepke bi rado da testirate..
Pre gledanja testa da pogodim, svi ce reci Schneider, ja se kladim na EATON
edit: kao po obicaju biram konja za kobasice :)
Test pokazuje samo da osigurači rade, a to koji je prvi odreagovao pri struji 2x većoj ništa neznači možda je eti preosetljiv i ne treba tako brzo da odreaguje. Treba imati parametar za koje vreme osigurač treba da odreaguje.
Ne slazem se , osigurac treba da reaguje brzo , inace gubi mnogo efekta.Po meni je trebao pustit struju 7A kroz njega i videt koji prvi izbacuje.
@@photonic_induction2633 Ne osigurač treba da reaguje brzo samo pri velikim strujama npr. kratak spoj i to radi elektro magnetni deo osigurača, a bimetalni deo se postepeno zagreva i ne treba da reaguje brzo i to se vidi iz ovog video zapisa. Inače se i u fabrici osigurači testiraju na sličan način i svaki osigurač ima određeno vreme kada treba da odreaguje prema tipu B C ili D i prema amperaži.
@@darko8750 Struja od 2x ce izbacit i one Hyundai osigurace ali struja od 1.1x nece
I to je problem sa jeftinim osiguracima , nemogu da trpe cak ni nominalnu struju na sebi.I onda se ugreju i izgore (bukvalno se zapale) ! A vecina ljudi netrosi 16A vise od sat dva i onda kao rade , ako ima kratak spoj magnetna zastita izbaci.Ja sam elektricar i dolazio sam na mnogo mesta u selu gde se ljudi greju na TA pec i imaju te jebene Hyundai osigurace , to sranje se zapali , recimo ima covek monofaznu i greje se sa dve peci od 2.5kW i ima taj Hyundai C25A na ulazu,
radi mesec dva i kad je jaka zima (TA peci se neiskljucuju 8h) bukvalno se zapali osigurac i izgore zice , pertinaks ploca iza , ma napravi haos!
Dalje sto mi smeta , ako imam bojler od 2kW na 240 V on vuce nesto manje od 10A , ako stavim automatski C10A on ce izbacit posle sat vremena , zasto ? Ako lepo pise da trpi struju od 10A zasto izbaci na toj struji posle toliko dgog vremena ... (zagreva bimetal znam , nemoguce je napravit perfektno ) ali bar 10 % majjku mu
Ja moram da stavim osigurac B16A koij dozvoljava 3-3.5kW za potrosac koji je direktno vezna i nikad netreba da vuce vise od 2kW.
Nevolim automatske prekidace , ali ih postavljam zbog lakoce postavljanja , cene , i jer niko vise nece topljive.
Takodje smatram da su u jedan smisao sigurniji , jer topljive osigurace obavezno ljudi "licnuju" a sa automatskim to nemogu.
Dodjem na mesto gde je pregoreo osigurac , otvorim razvodnu tablu pertinaks ploca se raspada koliko se grejao "licnovan" osigurac sa svim licnama iz 2.5mm2 provodnika.Skinem plocu zice izgorele , pertinaks se raspada , topljivi osigurac zaeko bakelit itd itd ...
Voleo bih da testirate Iskru,Tracon,Schrack,Minel,Elmark, te neke proizvodjace koji su dosta zastupljeni kod nas ! Sto ne testirate Fid sklopke da vidimo koje su dobre za domacinstvo.Pozdrav !
Doepke su takodje u samom vrhu....
Schrack proizvodi eaton, tako da je isto sranje.
Hvala na korisnim savetima
Da li biste bili ljubazni da napravite video o kompakt prekidačima? Način rada, primena, vrste, poređenje ovih uređaja nalik ovom videu sa osiguralima. Unapred hvala.
svaka cast na trudu profo
Bilo bi lepo recimo napraviti neki klip o termoregulatorima, induktivnim senzorima, dc motorima....
Kakva je to kutija gde moze da se nabavit ,ili ima neka slicna Toj pozdrav
Ovo je jako dobro i poučno, možete li testirati Noark, Moeller i Hager osigurače.
Hvala unaprijed
Jako dobar test I hvala stručnjaku
Kakvi su SIEMENS automatski osiguraci?
Danas postoje verne kopije automatskih osigurača marke Minel. Po meni svi osigurači su dobri I sigurni ali ne reaguju svi istovremeno jer svaki proizvodjač stavlja svoj pečat. Pozdrav ekipi.
Desi moj drugere i moj kolege dobru si radi ti bravo👌👍
Свака част професоре , а ови што критикују те овај бољи те онај нека засучу рукаве и направе свој тест , па нек онда буду паметни . Хвала на труду и стрпљењу да по овој врућини образујете нас неуке, тврдоглаве, бандоглаве , сује верне и завидне итд.
Ćubrle ćućbrle hamdrk šanprk tuturmkle halvlke tualbe katatre
@@rasanincccc dkcivkfkxosod pečdmxldpxđ ko pelmxjsosjx owldmdiepslnd lwđxnfisloy
Обо није тест
Molim vas misljenje o "noark" brendu sto se tice osiguraca i fidovki u smislu kvaliteta... Hvala
Moraš da koristiš makar dva osigurača istog proizvođača i tipa da bi test bio koliko toliko pouzdan
Nije moguće odrediti kvalitetu osigurača na ovaj način. Možda ETI ima preosjetljiv bimetal izvan karakteristike što isto nije dobro jer su neki uređaji napravljeni tako da kratkotrajno vuku veću struju od nazivne struje osigurača pa bi njihov rad bio ometan prijevremenim izbacivanjem bimetala (naravno bitna je i karakteristika). Primjer takvog uređaja je aparat za varenje na čijoj natpisnoj pločici često stoji veća efektivna struja koju aparat vuće iz mreže nego što je nazivna struja osigurača, a dolazi s klasičnim šuko utikačem 16A. Na mojem inverteru na primjer stoji Ieff = 22A, Imax =38A. Dva ista osigurača istog proizvođača ne moraju u termičkom djelu (bimetal) izbaciti potpuno istovremeno već postoji neka mala tolerancija. Bitno je da I2t energiju koju drži bimetal kabel mora izdržati (zato se recimo za 16A B ili C uvjek bira 2,5mm2 presjek bakrenog vodića).
Osigurači koji su uzeti za usporedbu moraju biti iz slične serije (npr, svi industrijski ili svi za stambeni objekt ili za oboje) jer ako se mješaju onda usporedba nema smisla. Na primjer ABB ima osigurače koji zadovoljavaju gotovo iste norme, ali su različite težine što govori o kvaliteti, to znači da nisu svi osigurači (B16 na primjer) ISTOG proizvođača jednako kvalitetni.
Trebali ste uzeti ABB, Hager, Siemens i još neke proizvođače uz ove koji su u videu. Nemojte ništa uzeti kao kritiku već gledajte to kao prijedlog za buduće video materijale. Vaš video je jako zanimljiv, ali ne određuje koji je osigurač najbolji.
Također predlažem da napravite usporedbu rastalnih patrona gG-gL različitih proizvođača na ovaj način da vidimo kako se one ponašaju (i cilindrične i nožaste tipove).
potpuno se slažem vreme delovanja automatskih osigurača nije najbolji pokazatelj kvalitete, pogotovo ovo za start jačih elektromotora ili spomenuti aparat za varenje, mnogo tu nijansoi postoji, bravo za komentar
a Hager?
Најбољи и АББ
Kako da priklopim motor , pralnoga stroja na monofazni utikac , lp.
Svaka cast
Kako se odredjuje ulaz izlaz na osiguraču?
Ovo je bolje od kosarke.
Super majstore svaka cast sto si otklonio lose kvalitet osiguraca bravo sve pohvale👍👍👍👍👍👍👍
Profesore sta je sa Abb kakvi su oni, hvala puno, pozdrav
Нису му занимљи
Imaju vrhunsku sklopnu tehniku, fenomenalno se ponašaju u teškim uvjetima rada, ako vam cijena nije jedan od kriterija u odabiru onda slobodno investirajte u njih.
Hvala za test, veoma jednostavan i poucan.Ali bi bilo jako interesantno da ne idete strujom 2x In , nego 5,5 A do 5,9 A pa da se priceka.Ako je sve uredu , onda imamo pobednika
Svaka cast za tvoe edukativni videa, ja licno sam nnogu stvari naucio od tebi. Ako imas mogucnost snimi jedno video kako se poveziva grebenasti prekidac. P.s zelim ti sve najbolje Poz od Makedonija
Boki vezivanje grebenastog prekidaca je vrlo prosto.Sve zavisi koliko prekidac ima ulaza i izlaza.Ako recimo imas 3 ulaza na svaki rasporedis dovodne faze a na druga tri izlaza rasporedis odvodne faze.Vrlo je prosto jel je sve obelezeno brojevima.Pozz
@@milosjovancic7042 jel prosto vezati trougao - dupla zvezda u dva smera?
Svaka cast neam komentar, puno vas podrzavam!
Pozdrav Danko dali moze neka sema od te tvoje crne kutije
da li može biti da izbacuju osigurači za vrijeme nevremena i jakih kiša, naime jučer je u hr bilo nevrijeme i sva mi je struja 'prolupala' po kućici (na selu) šta god bi ukopčao u utikač bi izbacio glavni osigurač, danas se čini sve ok, ima li to kakve veze i da li struja nekad može gubiti (napon ili šta ja znam, ne razumijem se baš u struju, premda mi je Tesla najjači lik čovječanstva u historiji) hvala
Da ti nije Tesla možda uvodio struju?
Profesore kada možemo vidjeti nešto o automatskim dc osiguračima
*_Bravo_*
Zanima me kako pravilno spojiti automatski osigurač , treba li dovod napona priključiti na donjem dijelu osigurača , donji dio mislim u odnosu na natpis odnosno slova . Da pojednostavnio donji bi dio bio gdje ima utor. Zahvaljujem na odgovoru.osigurač je Schneider
Poštovani Josipe,
hvala na javljanju i interesovanju. Sasvim je svejedno gde ćete dovod, sa gornje ili donje strane. Funkcionalnost je ista.
S poštovanjem
Danko Andrijanić
P.S. Ostanite uz YT kanal "ELEKTRIČAR 1" i preporučite ga svojim prijateljima, to bi mi mnogo značilo. :)
th-cam.com/users/Elektricar1
Posetite i moju FB stranicu:
facebook.com/elektricar1/
Mislio sam da ćete profesore namestiti da schneider pobedi😂
I što niste stavili hager osigurače u test?
Ali je zato namestio da Eti pobedi :)
Реклама за ЕТИ
Meni nije jasno sa koje strane dolazi dovod napona na automatski osigurac?
kod naizmjeničnog napona sa bilo koje. Avtomatski osigurač za istosmjerni napon ima oznake za + i - pol. Može biti i u paru, što znaći, da osiguravamo posebno + i posebno - pol, ali sve je u istome kučištu i radi zajedno.
Dobar klip, ali smatram da je trebalo postaviti i diagram od osigurača pored svakog. Nemaju svi baš identične diagrame, odnosno krive. I onda proveriti da li rade u po tome kako su projektovani. Nemojte mi uzeti za zlo, ali mislim da ovaj test nije baš dobar i merodavan. Ako ste hteli da pokažete da su i ETI osigurači jako kvalitetni i dobri to je moglo da se uradi i na drugi način. Sva ETi-jeva oprema je extra kvaliteta, ne samo osigurači.
Milanko Stojnić potpuno si u pravu tribalo je testirat pojedinačno, i da napomenem dok je vršeno ovako testiranje ostali osigurači su se ugrijali pa su brže reagirali. Sve pohvale na trudu za prezentaciju.
Možda sam propustio, ali zašto se podrazumeva da je prvi koji je izbacio najbolji?
Ako ne zzelim struju od preko 6 A onda mi je neophodno da ona sto pre nestane. Ok?
@@SERBINable hvala na komentaru, očekivao sam takvo razmišljanje. Samo momenat da pogledam detaljno snimak, pa onda smem nešto dalje reći.
Pregledao sam ponovo detaljnije, i ne bih se zadovoljio ovim testom i ocenom "kvaliteta" na ovaj način. Vodeći računa ore svega o I/t karakteristici osigurača B klase, njihova struja kratskog spoja je 3-5xIn. Dakle, ako smo hteli test brzine reakcije na KS, ovaj test bi bio OK, ali isključivo sa strujom 3 i više x In. Sa 2 x In se nalazimo u delu krive koji kontroliše preopterećenje. Pogledom na neku standardnu krivu B klase osigurača vidimo da 2xIn traži nekih 20-30 sek pre reakcije. Primetićete da je Eti odreagovao samostalno na nekih 10-ak sekundi, a sva tri ostala su bukvalno u 1s opsegu reakcije, i to na vremenu cca 20-ak sekundi. Prema tome, po meni ETI odskače kao najlošiji, sa znatnim odstupanjem karakteristike zaštite od preopterećenja, i reaguje prevremeno. Svakako, tek proverom većeg dela spektra reakcije osigurača mogla bi se doneti odluka o njihom kvalitetu. Kvalitet je u ovakp jasno definisanom elementu najviše tačnost prema datim specifikacijama. Dakle uporediti krivu reakcije, za svaki osig ponaosob, i proveriti njihovu tačnost prema datim specifikacijama je po meni tek test za koji se može reći da je ok. Do tada, čini mi se da je ETI iskočio kao najlošiji, a ostala 3 su negde u okvirima generičke karakteristike.
Svakako, možda grešim u nečemu, nego nisam baš bio zadovoljan ovakvom ocenom.
@@milanmazinjanin3791 Bravo, pravilno razmisljanje, po mo iskustvu iz prakse, eti je ravan djubretu, iskace i kad treba i kad ne treba, npr eti limitatori na banderi padaju nasumicno cim malo ugreje sunce sa minimalnom strujom opterecenja, eti osigurac u c krivi 25A konstantno ispada na radionickoj suko uticnici kad se ukljuci brusilica od 1200w (ispravna naravno) zamenjen Schneider posle nikakvih problema i tako nebrojano punu primera, po meni cisto djubre ko i ovaj test, razocarao me profa :(
Ima li veze kod postavljanja automatskog osiguraca u strujni krug elektricne instalacije gdje ce biti ulaz a gdje izlaz(posto je na vecini oznaceno sa 1 i 2)?
Ima veze ako obrnes radice ali nece iskakati. 1 je ulaz 2 izlaz i dosta je bitno!
@@elektronikserviser interesiralo me zato sto sam imao jednu situaciju gdje je bio na 2 ulaz a na 1 izlaz ali je bio kratki spoj na zamrzivacu koji je bio vezan preko njega i iskocio je na kratki spoj ali ne znam za opterecenje..probat cu istestirati(ps. hvala na brzom odgovoru) :D
@@diy8295 hmmmm to je cudno, ali je vrlo moguce, ako napravis kratak spoj pojavi se velika struja i zato iskace to ti je opterecenje osiguraca tako da radi.
Mislim da je pravilo da napajanje uvek bude sa doljne strane.
@@stefanmilovanovic6191 ja inace postijem brojeve ali su u vecini slucajeva 1 sa donje strane a 2 sa gornje tako da se moze a i nemora jer neki proizvođaci imaju i sa kontra strana ulazni i izlaznu prikljucnu tocku..
Aaaa razocarao sam se u Shnaider
Nemoj biti. Ovaj test nije dokaz bilo čega i vrlo je neozbiljan i neodgovoran. Prvo, urađen je na malom uzorku, drugo vreme reagovanja testiranih osigurača je i dalje u propisanoj nominalnoj vrednosti i zaista nije važno koji je "brži", treće imaš takođe njegov video gde testira C i B osigurače (ETI) gde može da se vidi koliko je vremenski nedosledan, četvrto pravi test bi trebao da obuhvati i kvalitet kućišta, lakoću ugradnje i demontaže, kako se ponaša na samoj granici amperskog opterećenja u dužem vremenskom periodu... Svaki osigurač od 16A će pasti na 30A ali na 15,5A u trajanju od nekoliko sati zbog temperature može doći do trpljenja kućišta pa i zapaljenja. Još jedna stvar, imam video u kojem oborim eti fid a ona i dalje propušta struju, mnogo puta mi se desilo da šrafovi oblaznu na vrlo skromnu silu, nekoliko sam menjao jer su padali na 14A, itd, itd... Sa šnajderom i legrandom takvih stvari nisam imao.
Тест је безобразлук прескочио је много боље брендове
Slovenci su dobri i najbolji
@@VojvodaOdSrema Pozdrav
Mozda treba skrenuti paznju na najvaznije (ko je stvarni proizvodjac ovih osiguraca) mi se samo uhvatimo za naslov i to upamtimo i sve znamo. Treba obratiti paznju na recimo originalni SCHNEIDER i onaj koji je naprwvljen negde u p.m. gde je samo iskopiran zato sto je dobra marka. Kod mnogih ljudi kod nas cujem "Šnajder", misleci na (Schneider) da je to najbolji osigurac jer je Nemacki proizvod. Niti je šnajder niti je Nemacki. Nekadasnji "MerlinGerin" poznari Francuski proizvodjac raznih elektro komponenata je ustvari Schneider, vrlo dobar ali samo kao originaln. Skoro pa isto i za "Le Grand", nije isti onaj koji se pravi za trziste zapadne Evrope i onaj koji mi kupimo kod nas, tj ovaj sa videa.
SRDACAN POZDRAV
Snajder se proizvodi u lndiji i za mene je nepouzdan skoro svaki proizvod iz lndije.... zasto nije testirao DOEPKE.....!?
Koji unimer kupiti do 3000 dinara,hvala.
Niti jedan, sa takvim uređajima se ne treba zezati o njima vam život ovisi, uložite u nešto tipa Fluke 87V, 179 ili 289
Iskreno legrand opremu nemogu da smislim.žešći šrot ovo ostalo šta padne pod ruke ugradim.
Već neko vrijeme su na tržistu chint oprema bas me interesira kako bi se oni pokazali osobno ih ne ugrađujem.
shrack?
Hager?
Zasto osigurac odmah neiskoci ako pređe nazivnu struju
Zato što svaki automatski prekidač ima svoju "krivu", tj. karakteristiku struje u zavisnosti od vremena. Najčešće takve krive su tipa B i C, sa tim što je B takva da joj je vreme prekida manje. U suštini, što veća struja, to brže se otvara kolo. Student elektrotehnike.
@@vivayugoslavia ima smisla hvala na odg inc ja sam smjer elektrotehnicar 3.r
A di je Siemens ili ABB ?
Најбољи
Lepo objašnjeno, Snajder često ugradjujem
Kakvi su Koop osigurači?
kopp , hager, simens samo koristio i zadovoljan sam
Pa test da bi bio validan trebalo bi uzeti po osigurac iz svake kutije, dok se ne napuni kutija osiguraca svake firme,
a onda se naprave gomila testova sa jednim osiguracem, ne 4 vezano serijski, na istoj temperaturi.
Druze vrsis ovo vrsis ono. Vrsi se jedino nuzda. Kad kazes vrsimo povezivanje umesto povezujemo pravis jezicku gresku koja se zove PLEONAZAM. Obrati paznju na pavilan izgovor jer je pravilan izgovor sad vec vrlo bitan... imas mnogo pratilaca. Inace odlicna ideja. Samo napred. Pozdrav.
Hvala VELIKO druže Siniša na sugestijama.
Potudiću se da u buduce ne pravim takve greške.
Pozdrav Danko
To nije bitno, bitno da se zna što je želio reći. Najviše volim upotrebljavati zdravoseljački jezik iako razumijem i tehnički ispravan.
Interesantno, mada svi on I imaju drugaciju karakteristiku okidanja bimetals
trebalo bi I njih prikazati I vidjeti koliko je ko odstupio
inace Legrand je moj favorit
Moj Doepke
Gdje je ulazna faza za ETI ? u smjeru prekidača OFF ili ON
Eti, Noark i Šnajder preporucujem. Sadrze najvise srebra na kontaktima , najmanje se greju. Osiguraci koji su manje posrebreni dolazi do problema kasnije ako su u vlazi
Haha 😁 dobri smo mi 💪
Само ми није јасно зашто је мерило квалитета да осигурач пропусти што мању количину прекомерне струје. Зар се при пројектовању осигурача не узима степен сигурности < 1, свесно, јер ако се ради о релативно кратким интервалима времена не би дошло до оштећења инсталације.
zadnjih godina sam ugradjivao eti osigurace i fidove niko mi nije reklamirao
cena je dobra kao i kvalitet covek ne gresi
pozz
Sa etijevim sklopkama imamo često problema: dešava se da kod dobrog uzemljenja neće da izbaci bez opterećenja, da0,5 izbaci pre nego 00,3, adešava se često da ne provode nulu i tako prave ozbiljne havarije.
@@dobrivojeket3450 montirali ogromne količine ETI opreme( fid,kzs,osigurači odlopnici )i to bolnice radione pekare itd,i nikad reklamacije.-USLOV PRAVILNA MONTAŽA-pozdrav iz Slovenije
@@marjansilc7957 šta je pesnik hteo da kaže time " uslov pravilna montaža"?
ГОЛО ГОВНО
@@marjansilc7957 "Pravilna montaza" osiguraca i fidove sklopke?Smesan si,opravdanja za krs robu su na ovim prostorima nepravilna motaza ili kupio si kopiju.Krs je krs bez obzira odakle je a eti je krs.
Test je narodski, za realnije rezultate izabrati veci broj nasumicno izabranih uzoraka od svakog da se utvrdi satisticki rezultat sa vise ponavljanja...
Logično, ETI ubedljivo. Trebali ste i ISKRU da testirate, možda bi bio prvi ili drugi. Predlog da ih po cenovnom rangu stavite, recino i ONBURG, K2, itd. Ne znači uvek da je naj skuplje i naj bolje. 🤔 Pozz. PS. Radite osličnu edukaciji, samo napred.
Danko, meni licno rezultati ovog testa nemaju veze sa kvalitetom automatskih prekidaca.
Deo radne karakteristike koji je ispitan je kod svih testiranih automatskih prekidaca unutar specifikacija. Kako onda mozete na osnovu ovog testa da rangirate automatske prekidace po kvalitetu?
Meni ovo lici na obicnu reklamu za ETI.
Svaka cast majstore
Upravo tako
Naivno je na osnovu ovog experimenta proglašavati najbolju marku.
Slusamo vas sta imate da nam kazete....
@@SERBINable Da li su vremena isključenja ostalih automatskih osigurača van dozvoljenog vremenskog okvira? Za ocenu jednog osigurača bih gledao kvalitet kontakata, kvalitet priključaka, kvalitet kućišta, lakoća montaže. A da bih preporučio neki model, mora se uzeti u obzir i cena.
Zatim bi, za ozbiljnu analizu, trebalo uzeti više primeraka od svake firme - ko zna kakvi bi onda bili rezultati.
Ovako, ovo je vrlo neozbiljno. A vi imate uticaj na mnoge ljude koji vas gledaju i time imate i odgovornost kad neki proizvod preporučujete. Ovako mi deluje (bez uvrede) kao da je ovo plaćena reklama a ne testiranje.
@@brankotdk bas tako, placena reklama
@@brankotdk Slazem se da ima mnogo boljih nacina testiranja automatskih prekidaca , struja od 2x ce izbacit i one Hyundai osigurace ali struja od 1.1x nece
I to je problem sa jeftinim osiguracima , nemogu da trpe cak ni nominalnu struju na sebi.I onda se ugreju i izgore (bukvalno se zapale) ! A vecina ljudi netrosi 16A vise od sat dva i onda kao rade , ako ima kratak spoj magnetna zastita izbaci.Ja sam elektricar i dolazio sam na mnogo mesta u selu gde se ljudi greju na TA pec i imaju te jebene Hyundai osigurace , to sranje se zapali , recimo ima covek monofaznu i greje se sa dve peci od 2.5kW i ima taj Hyundai C25A na ulazu,
radi mesec dva i kad je jaka zima (TA peci se neiskljucuju 8h) bukvalno se zapali osigurac i izgore zice , pertinaks ploca iza , ma napravi haos!
@@brankotdk Ovo je samo osnovna funkcija prekidaca. Osnovna funkcija je da prekidac izbaci u sto kracem roku kako ne bi doslo do problema, i ovde de vidi koji je najbrzi osigurac. Za ostalo bi morali da se odrade dodatni testovi za sve ponaosob.
У свом раду користим ETI осигураче и до сада никада нисам имао проблема са њима. Поздрав и свако добро вам желим.
Поштовани, хвала ВЕЛИКО на јављању и изнетом мишљењу.
С поштовањем
Данко Андријанић
П.С. Останите уз ЈуТјуб канал "ЕЛЕКТРИЧАР 1" и препоручите га својим пријатељима, то би ми много значило. :)
th-cam.com/users/Elektricar1
Посетите и моју ФејсБук страницу:
facebook.com/elektricar1/
Pročitao sam sve komentare i mogu reći da samo da ne razumem zašto ljudi tako reaguju: te trebao si ove osigurače, pa nije trebalo tako nego ovako do komentara kako je neznalica , laik, loš profesor....itd. Tužno je što polovina tih koji kritikju ne razlikuju bananu od sijalice a prave se pametni. Danko se dosta posvetio edukaciji pretežno omladine, a ima i mi stariji nešto da naučimo. Imam 40 godina i kada sam bio srednjoškolac nisam imao ni blizu ovako dobrog profesora, a praksu u doba sankcija smo imali u propalim firmama. Da sam imao Danka za profesora da me praktično nauči bar četvrtinu od ovoga mnogo bi mi lakše bilo da stignem do ovog nivoa znanja koje sada imam. Ja sam iz Jagodine i tvrdim da kod nas nemamo ovako dobog profesora. Zato molim da se svako od nas zapita da li je normalno da ovog stručnjaka koji je očigledno i praktičar (mislim da radi i privatno) prozivamo i da kritikujemo ovaj njegov odličan kanal. Čovek je za svako poštovanje.
Upravo tako.Praksa je bila misaona imenica.
Pitanje?
Majstor mi je postavio tri osiguraca B20, je li to u redu. Hvala
Na koji potrošač ih je postavio i koliki je presjek kabela? Ako je na šuko utičnicu onda nije nikako dobro.
Verovatno je postavio za trofaznu priključnicu , tri faze po 20A i to je u redu , ali ako je stavio za monofazne priključnice onda ne valja kao što je dole već rečeno.
@@LovacNaDrolje što misliš da je na trofaznu okej pa nema električni šporet 14kw.
@@LovacNaDrolje Nijedna uticnica u kuci pa ni trofazna (koja je jako loseg resenja iako poreklom Nemacka,zato je sada menjaju novim resenjima) nije deklarisana na vise od 16A tako da nije uredu.
@@obicancovjek7223 2.5 je dovoljan presek za 20A.
Eksperiment na žalost nije opravdao naslov. Izvršili ste tek samo jedan deo testiranja, hajde da kažem 20% od onoga što je trebalo da se testira. Gde je test na 10% preopterećenja, 1.1In, gde je test na 5In, jer je to najbitnija karakteristična tačka krive okidanja? Zašto test samo na 2In?
Otprilike sam i znao koji ce osigurač prvi prekinuti strujno kolo. Ja uvek koristim ETI
Pa sad...
Svaki automatski osigurac ima tri nacina okidanja prekidaca stujnog kola, da se tako izrazim.
Prvi je mehanick, odnosno poluga koju pomeramo i nju necemo komentarisati.
Drugi je elektromagnet koji reaguje na enormne struje kratkog spoja i definisan je klasom osiguraca , B, C, D itd.. Definisano je u dokumentaciji, odnosno pratecoj tablici, krivoj prekidanja.
Treci je termicki, odnono bimetalni. Koji takodje okida prekidac strujog kola. On je dosta tromiji od elektromagnetnog i on je definisan u pomenutoj tablici.
Po svoj prilici ovde je proradila bimetalna zastita. Nakon odredjenog vremena bimetal se zagrejao i okinuo prekidac.
U testu je struja bila 2x veca od nominalne, valjalo bi testirati jace osigurace, 16A ili 20A i izvesti racunicu koliko vremena mogu da izdrze struju vecu npr 1.5x vecu ili 2x vecu i slicno.
16 ampera na eatonu može da prodje 29.2 ampera ,to je maksimalna granica radi zaštite kabla .
Ovdje je više test bimetalne komponente automata. Struja kvara bi trebala biti višestruko veća da bi se i onaj bitniji dio zaštite - elektromagnetni član testirao.
Iz iskustva govoriim svaki su efikasni u svojoj namjeni
Postovani, da li za testiranje mozete uvrstiti ABB MCB ?
ABB?
Nisam siguran da je test izveden valjano. Testirali ste osigurace na zadanu struju pri tom nas niste obavjestili o zadanom naponu izvora. Jedino iz ta dva parametra mozemo izvuci neki zakljucak al to open ne moze biti valjan test osiguraca.
Po mom misljenju , moguce da gresim trebalo je postupiti upravo drugacije jer je u pitanju termicki osigurac koji djeluje , odnosno iskljucuje se tek kada se na njemu disipira odredjena energija koja je definisana od strane proizvodjaca.
Za valjan test trebali ste obezbjediti nominovani napon , nominovanu struju i mjeriti vreme koje je potrebno za iskljucenje kao i opadajucu krivulju kod iskljucenja.
Ovako ste nas samo zbunili.
Isti ce bit napon preko osiguraca i kolu od 1000V i u kolu od 1V.Automatski prekidac , dakle napon na njemu je idealno 0V (perfektan provodnik) . Nebitno koliko je napon kola napon na zadanoj struji je uvek isti.
Pd (power dissipation) je napon preko automatskog prekidaca u trenutku kada on provodi u ovom slucaju 12A (2x nominalna) puta struja koji protice kada je meren napon dakle posto je struja konstantna bice 12A ,
Ud x I = Pd (Napon preko automatskog prekidaca , puta , struja kola = Gubitak snage (zagrevanje bimetala)
@@photonic_induction2633 Pa upravo zbog toga i kazem da je bitna srtuja i napon na krajevima osiguraca. Osiguraci nisu idealni provodnici , dakle imaju manji ili veci unutrasnji otpor. Napon na krajevima tog osiguraca mnozen sa strujom koja je definisana za taj tip bimetala dace neku reakciju koja se moze mjeriti u sekundama , ms, mikrosekundama .... ja ne znam jer nisam strucnjak iz te oblasti al definitivno ima veze koji je napon jer zbog neidealnosti osiguraca kao provodnika bice razlicit napon na ulazu i izlazu osiguraca sto ce u kombinaciji sa zadatom strujom izazvati rad koji iskljucuje osigurac , za neko vreme iskljucuje , i to je bitan parametar o kome se u ovom videu nije vodilo racuna.
Generalno , ovako se ne moze vrsiti test automatskog osiguraca i gledaocima daje netacne informacije .
@@photonic_induction2633 citat :" Nebitno koliko je napon kola napon na zadanoj struji je uvek isti." kao tvrdnja nije tacan.Porastom napona na krajevima razdjelnika napona rastu i naponi na pojedinacnim otpornostima razdjelnika.
@@pedjavgd1 Ako stavis 1V na otpor od 1 Ohm dobices struju od 1A
Ako stavis 12V na otpor od 1Ohm dobices 12A.
Ako se automatski prekidac (zamislimo ga kao otpor od 0.1Ohm) stavi na struju od 1A imace 0.1V preko sebe
Nebitno dali je on u kolu gde je ukupan napon 230V ili 400V ! Ako kroz njega prolazi struja 1A bice 0.1V opad po njemu ako prodje 10A bice 1V
Zamisli ga kao deo otpornickog razdeljaca (resistor devider).
Slazem se da ima mnogo boljih nacina testiranja automatskih prekidaca , struja od 2x ce izbacit i one Hyundai osigurace ali struja od 1.1x nece
I to je problem sa jeftinim osiguracima , nemogu da trpe cak ni nominalnu struju na sebi.I onda se ugreju i izgore (bukvalno se zapale) ! A vecina ljudi netrosi 16A vise od sat dva i onda kao rade , ako ima kratak spoj magnetna zastita izbaci.Ja sam elektricar i dolazio sam na mnogo mesta u selu gde se ljudi greju na TA pec i imaju te jebene Hyundai osigurace , to sranje se zapali , recimo ima covek monofaznu i greje se sa dve peci od 2.5kW i ima taj Hyundai C25A na ulazu,
radi mesec dva i kad je jaka zima (TA peci se neiskljucuju 8h) bukvalno se zapali osigurac i izgore zice , pertinaks ploca iza , ma napravi haos!
Sad sam shvatio sta si zeleo da kazes , ja sam misleo da tvrdis da je razlika kad je automatski prekidac u kolu od 230V i 400V! :D Izvini sto sam to promasio !
@@photonic_induction2633 Ok je , valja o ovim stvarima polemisati , razdrma se malo mozak , a problem sagleda sa vise strana sto je svakako pozitivno. Uglavnom , pratim autora cesto i pomogao mi je u procedurama kod instalacija koje ja nisam znao.Znaci , bio mi je od koristi al u ovom slucaju sam zelio zbog kvaliteta informacija koje se dobijaju ukazati na greske koje mislim da mogu dovesti do pogresnih zakljucaka. Nista zlonamjerno .
Pozzz.
abb,siemens? očekivao sam jedan od ova dva u top 5
Danko je ovde koristio osigurače koji se najviše koriste kod nas. Simens, hager, šrak... se manje koriste i zato je njegov izbor osigurača za testiranje bio u redu. Čitam neke komentare gde traže da se testira minel, a minel-elip ne radi već10-12 godina.
@@dobrivojeket3450 Schrack je Eaton.Minel samo oni od veliki (kao paklica cigareta skoro) vece amperaze ostali su krs.
@@dusanmilojevic3017 šrak i iton demaju dodirnih tačaka. Iton i miler da razlika je samo u imenu.
Hager, ABB, Siemens (nije važno kojim redom)......................................................................................................pa svi redom ostali. Bez pocenjivanja svih tih ostalih. Ali u današnje vreme dostupnost i cena vrhunske opreme nije ni prevelika ni nedostižna.
Tako je!
schneider je najbolji osigurac od svih ovih eti ima slabe kontakte, moj predlog za test ti je da uzmes B16 i da ih testiras na kratak spoj po 5 puta pa onda prikljuci potrosac 3000W i imeri temperaturu na pa ces videti koj osigurac je najbolji
Nije niti to dobar test, osigurači moraju biti testirani na različitim temperaturama i uvjetima gdje je moguće prisutna kondenzacija i orošavanje. Također potrebno je testirati prekidnu moć, maksimalni ipulsni napon (npr. 6KV)...sve u svemu test je bullshit...slažem se od ponuđenih ovdje Schneider i Eaton su najbolji
gde je srek i oni su vrhunski
Ko bi rekao da je snajder i legrand ispao.
Sta bi bilo protiv Iskre? xD
iskra nikad nije bila marka samo nismo imali pre izbora nismo poznavali drugog proizvodjaca a drugo kipirati zna svako
Electric N sebi sam ugradio iskra osigurace,ne preporucujem nikome
@@attilazabos846 ni ja. Iskra, koliko sam informisan, samo stavlja svoju oznaku na kineske osigurače. Jedino ETI izrađuje svoj široki asortiman osigurača, od klasičnih do specialnih. Ugrađivali smo jih po elektranama i rade bezprekorno.
Samo Marincek koristio sam i njihove besumne kontaktore,od cetiri radna kontakta radi samo jedan.Inace i ja koristim Eti
@@attilazabos846 ma nije Iskra više ni I od onoga što je možda nekad bila. Pozz...
Ja radim u prodavnici elektro materijala eti je imao reklama ije i njihova sklopka EATON je najbolji po meni ili legrand
Nije problem sa osiguracima sto na prekidaju, nego sto prekidaju kad NE TREBA.
Test treba odraditi na 4-5 A i pvi ce poceti da izbaca eti....
če, vedel da B kararakteristika pomeni pri 2 x nazivnem toku odklop v 3s do 2 minut ,nebi delal testa na takšen način
Provjeriti obavezno temperaturski raspon u kojem osigurac radi pravilno.Hvala na trudu i klipovima .
На 20С према спецификацији
Gde su Hager,Glöckner Möller ,ABB?Vodeci Automati.Svi ti navedeni automati su bagatela ,mada svi ispunjavaju njihovu funkciju.
Profesor je naglasio u klipu da testira osigurače koji se najviše koriste nakod nas. Ove koje si naveo se redje koriste ili se uopšte ne koriste.
Zaboravio si na DOEPKE koji se rade Svabe original....
Profesore, poštujem vas trud a i rad i hvala vam. Ali ova j test nije realan. Svaki automatski osigurač ime druge karakteristike osim krive i Amp.
Jedan od tih faktora je temperatura uredjeja. Recimo 25step, 30itd. Topao ili vruć osigurač će ranije pasti.
Ubacite Schrack,pa ce te videti koji je najbolji😉
Schrack je eaton.
@@dusanmilojevic3017 grešiš
Pretpostavio sam da ce ETI biti najbrzi
U ovom slučaju ne znači nužno da je najbrži ujedno i najbolji, jer se ovde ne radi o brzini, već je bitno isključivo da bude u rangu deklarisane krive, te onaj koji najmanje odstupa od iste (nezavisno od smera odstupanja) - taj treba smatrati za najbolji. Najbrži nije ono što želiš, jer što je brži, veće su i šanse za "nuisance trip", tj. da ti izbacuje bez veze (npr. usled gluposti tipa pregorevanja inkadescentne sijalice), jer instalacija, ako su poprečni preseci kablova usklađeni sa amperažom (npr. 2,5 mm² za 16 A), nema šanse da se istopi, pošto provodnik od 2,5 mm² trpi na kratko i preko 20 A.
Meni su lično Schneideri tradicionalni favoriti (još od Merlin-Gerin ere), kod kuće imam samo njihove i u deset godina nisam imao nijedan "nuisance trip" slučaj, što je meni najbitnije - mada ni oni odavno više nisu onog kvaliteta kakvi su bili originalni Merlin-Gerin (danas je to nedostižno).
Ja imam ETI osigurače u selu
🖒
Здраво
Kakav ti je to test? Rekao bih nikakav. Za pravi test moraš uzeti njihovu karakteristiku, puštati odgovarajuću struju i kontrolirati izbacivanje u sekundama ili milisekundama. Ovaj test nije vrijedan niti uzrasta prvog razreda.