Da pra ser DESIGNER usando LINUX? 🤨
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- Essa é uma pergunta que é bem recorrente e existem opiniões diversas sobre o assunto, nesse vídeo eu vou trazer a minha, com base na minha experiência. Lembrando que isso está bem longe de ser uma verdade absoluta, é só uma opinião que eu formulei com base na minha vivência.
Quer uma segunda opinião sobre o assunto? Assiste aqui: • É possível viver sem A...
--
Faça parte do nosso grupo no TELEGRAM:
t.me/Designers...
--
Quer colaborar com a produção de vídeos do canal? Da uma moral no link abaixo!
tipa.ai/renanm... (você escolhe o valor 😊)
-- - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Sinceramente vc se da mt bem com a camera. Sabe passar uma ideia, continue que tem futuro
Tem alguns exemplo profissionais com software livre .
O Elias Silveira faz ilustrações profissionais com software livre e tem inclusive trabalhos premiados. Ele já ilustrou as capas da MAD e Super Interessante.
Tem o quadrinista francês David Revoy, que faz seus quadrinhos no Krita e publicou na Glenat, uma grande editora francesa, no começo ele usava Linux Mint e agora usa Kubuntu.
Pra aprendizado tem o Gnugraf que é um evento promovido pelo Cadunico.
Aprendi a usar software livre regularmente em tutoriais no TH-cam, tem vários canais que ensinam.
O fato de fazer desenho físico, ajuda muito nas minhas ilustrações, mas esse é meu estilo né?
Obrigado pelo comentário, Flavio! Sim, existem muitos profissionais que usam software livre e entregam trabalhos incríveis. E sim, saber desenhar com certeza ajuda quem é designer, mas não é obrigatório saber, mas quem sabe se da bem!
@@RenanMayrinckDesign No uso de software, o setor de arte e design é bem viciado. Adobe não domina apenas o Mercado como o senso comum dos artistas e designers(ou quase todos), a tal ponto que uma imagem adulterada chamam de photoshopada (virou até neologismo).
Mas a variedade de ferramentas aumentou bastante, tanto livres quanto proprietárias e outra parte importante do video que não é ensinada nos cursos de design seja técnico ou superior é ensinar os conceitos dissociando-os dos produtos adobe, por exemplo edição de imagem era pra ser ensinada tantos editores de imagem possíveis ou o da preferencia do aluno, se ele conhece o conceito de editar imagens, seja gimp ou photoshop, ele se vira,afinal design é o setor dos criativos né?
Assim para todas as outras áreas.
Sim, é bastante raro um curso ou faculdade que ensina os conceitos e fundamentos do Design antes de mostrar isso na ferramenta. Se isso ocorresse, provavelmente tornaria a transição entre softwares mais fácil.
@@RenanMayrinckDesign Outra saída pra quem usa software livre profissionalmente é trabalhar por conta própria e quando conseguir expandir o negocio e contratar funcionários, incentivá- los também a usar software livre, mesmo os oriundos do software proprietário.
Exatamente. O Michael Davies fala isso no vídeo que eu deixei na descrição. Se você fosse o dono de uma agência ou freelancer, você pode fazer a escolha do software sem que isso afete muito o cliente.
Me identifiquei com tua jornada! Tbm migrei do win para o linux e precisei me adaptar. Sou músico e trabalho com produção e devo dizer que todo o processo foi muito, muito tranquilo. Aprendi mais sobre minha área e a cada descoberta fiquei mais grato ao mundo open source.
Obrigado pelo comentário, Ricardo! Que bom que deu tudo certo pra você! Que programas tem usado pro seu trabalho?
@@RenanMayrinckDesign Usei por um bom tempo o Ardour como daw, mas retornei ao Reaper, pois está rodando perfeitamente nativo. Não uso nada com wine (nunca usei). Quando migrei pro linux me coloquei no desafio de usar somente softwares nativos. Outros que uso para criação: inkscape, gimp, krita, kdenlive...
@@RenanMayrinckDesign Usei durante bom tempo o Ardour, mas atualamente estou usando Reaper (que está funcionando perfeitamente de fora nativa). Quando migrei fiz a escolha de não usar nada do win (nem com Wine), somente softwares nativos. Outros programas que uso na produção: inkscape, gimp, krita, kdenlive, etc...
sou designer a 10 anos, a 3 anos me apaixonei por linux e pelo projeto gnome, uso linux pq gosto, me sinto mais confortável e consequentemente tive que trocar os programas, no início foi difícil sim mas hj é bem natural, minha produtividade hj aumentou muito, tenho clientes que me pagam mensalmente para elaborar seus projetos além dos serviços a vulso que pego durante a semana, hj não tenho mais complicação com isso já que meu cliente não liga pra qual programa que eu uso, agora, tecnologia é só uma ferramenta que precisa ser usada pra solucionar um problema, se eu tiver que usar o illustrator ou photoshop pra resolver algo específico eu uso e depois volto pro linux sem problema rsrsr
Obrigado pelo comentário, Rayan! É esse o pique. Você poder usar o que você quiser pra entregar o seu melhor. Se no software livre você encontrou isso, tá ótimo. E se for no proprietário também, isso deveria ser o menor dos problemas, mas sabemos que em alguns casos não é.
Obrigado pelo vídeo. Aconteceu comigo como você, embora eu não faça design, é um hobby para mim. Meu velho laptop não conseguia lidar com Windows e no início, quase por obrigação, tentei o Linux Mint. A experiência foi fantástica e agora, mesmo que eu tenha um bom computador, a primeira coisa que vou fazer é instalar o Linux. Eu também digo que, ao contrário de certos mitos que circulam por aí, a transição foi muito fácil e ainda hoje eu raramente uso o terminal, eu faço tudo a partir da interface gráfica, como fiz no Windows. A única desvantagem pode ser aprender novos softwares quando você já está acostumado com outros, mas como você diz, se você conhece bem os princípios das coisas, transferí-los para outros softwares se torna mais simples.
Obrigado pelo comentário, Marcos! Esse é o caminho. Quando se sabe os princípios, aplicar eles na ferramenta (qualquer que seja) é a menor das dificuldades.
Hoje é Darktable Gimp e Rawtherapee , para mexer com fotos e Libreoffice para escritório
Obrigado pelo comentário, Carlos! Boa! ✌🏾
A maior parte do meu trabalho envolve apenas os arquivos finais, já que eu trabalho com ilustração. Nesses casos, não há muitos problemas. Mas eventualmente a gente se depara com a situação de enviar arquivos abertos para o cliente e aí é que tá o problema. Principalmente quando se trata de gráfica onde os valores precisam ser muito precisos as dificuldades são maiores. Quando eu preciso enviar um PSD de uma ilustração, eu costumo achatar as camadas de efeitos, máscaras e os clippings pra que elas sejam facilmente reconhecidas pelo PS. Além disso exporto as camadas em lote, pra ter o fundo separado do assunto, tudo em PNG sem fundo.
Quando preciso enviar algo em vetores, meu trabalho é parecido. Converto os efeitos para bitmaps, fontes para curvas e salvo os arquivos em PDF (que abre em todo programa). Quando eu preciso corrigir as cores para o CMYK (eu ainda não achei um meio confortável de fazer isso no Inkscape) eu jogo esse arquivo PDF pra o Scribus e faço a adequação das cores por lá. Também faço a exportação em lote e PNG aqui.
Fazer tudo isso dá um trabalho a mais, mas não é exatamente complexo. Custa menos para as gráficas baixarem os softwares que usamos e abrir o arquivo com perfeição, mas quem tá lá não aprendeu que isso é uma vantagem. Muitos lá não vão saber que o SVG abre até em navegador, ou até mesmo que basta arrastar um PDF pra dentro do Corel e ele abre. Se o arquivo não vem em um CDR/AI eles simplesmente se perdem. Vi isso em várias gráficas e estúdios diferentes. Além de que aprender um novo software, por menor que seja a curva de aprendizado, ainda é desestimulante, mesmo diante de tantos tutoriais no youtube.
Pretendo me aprofundar mais nessa questão da produção gráfica com software livre achando os meios mais simples possíveis e depois criar um curso gratuito ou algo assim.
Obrigado pelo comentário, Lucas! Seria uma iniciativa muito bem vinda!
Lucas, no Inkscape temos a extensão: Inkporter. Ela converte em pdf ou jpg em formato cmyk. Talvez seja útil pra vc.
@@kobukis Boooa vou tentar ela aqui. Muito obrigado!!!
Mandou bem.
Também sou designer e sim, é um saco o mercado usar só adobe.
Obrigado pelo comentário, Thiago! Pessoalmente eu não acho ruim que o mercado use uma plataforma específica, o que eu acho péssimo é ele negar as demais opções. Isso é bem triste.
@@RenanMayrinckDesign para a comunidade Linux q usa o princípio da liberdade como base, qq software ou sistema pago é um retrocesso ou imposição de limitações propositais.
Como é questão de sobrevivência, das fabricantes não dos usuários, é uma postura perversa.
Da muito pano pra manga essa conversa mas vamos ficar no mesmo lugar, falar pro nada pq a maioria ignora.
Aí complica.
Gimp e Inkscape para o trabalho de designer e o Onlyoffice para escritorio
Obrigado pelo comentário! 👍🏾
LibreOffice
Foda-se o mercado, eu apresento o meu produto e não ás ferramentas que eu uso para fazer os meus produtos.
Parece que você está falando do minha história! valew pela ideologia de mente, pois custa caro para depender do WINDOWS bom sistema operacional, mas ele exige muitos recursos de hardware avançados para usar não é o nosso caso!
Obrigado pelo comentário! Precisamos sempre fortalecer o pensamento de liberdade, inclusive de como trabalhar. Não dá pra fazer tudo sempre do mesmo jeito!
Excelentes ponderações Renan
As limitações de um pc ruim te fez aprender a realmente aprender, não seja servo da ferramenta, seja mestre dela. Use quando servir e quando não servir não use. Aprenda conceitos e não ferramentas
O Linux e um sistema muito top e cada veis mais vem melhorando uso Ubuntu onde tudo começou no meu aprendizado onde aprendi instalar waydeoid aprendi virtualizar o windows q só uso para programas específicos fora isso não uso não tenho oque reclamar o sistema e leve rápido muito bom e adoro o gnome ❤ viva o pinguim 🐧❤
Resumo do vídeo: seja um designer gráfico e não um operador Adobe ahaha Parabéns pelo vídeo !
Obrigado pelo comentário, nobre! É exatamente isso! ✌🏾
SIm! Dá! É mais difícil? Certamente! Mas também é muito mais barato e tem muito mais opções de ferramentas disponíveis.
Excelente conteudo meu caro, eu mesmo gosto muito do linux mas por preferencia e comodidade eu uso o windows e também acho ele sensacional, gosto de ver sobre o open source o pen pot foi uma grata surpresa, o que me deixou meio paia é que já fui escorraçado em uma live de linux kkk as vezes a comunidade do linux é meio agressiva sabe, gostei da sua opinião justa e equilibrada
Obrigado pelo comentário, Flávio! Fico agradecido que você está por aqui, e sinto muito que te aconteceu isso... Infelizmente é um comportamento bem comum nessa comunidade e eu já abordei um pouco sobre em outro vídeo aqui do canal: th-cam.com/video/z-E5t7Z6UR0/w-d-xo.html
Da uma olhadinha depois!
@@RenanMayrinckDesign Beleza man
Cai aqui de paraquedas... Poderiam marcar uma Colab.
Opa nobre, obrigado pelo comentário! Colab pode ser legal, só entrar em contato quem tiver interesse 😊
@RenanMayrinckDesign Pode falo com você?
Cara, portáteis(laptops) são computadores! O que você está querendo dizer é computador de mesa ou 'desktop'.
Obrigado pelo comentário, André! Na realidade acho que ficaria mais claro falar "hardware que se usa na montagem de notebooks", por que é o tipo de processador, memória e fonte que o computador que mencionei no vídeo utilizava. Espero que tenha ficado mais claro agora, grande abraço!
Não tem nada a ver com formato e mercado malvadão, os softwares open source é que estão muito para trás e olha que design é uma das áreas com software mais avançados no Linux.
Obrigado pelo comentário, Nobre! Entendo que discordamos neste ponto. Eu vejo, ainda mais a partir deste ano, que Design e Linux é cada vez mais possível, confortável e eficiente. Muitos criadores de conteúdo, designers, ilustradores e outros profissionais que lidam com tecnologia no geral tem deixado Windows e Adobe de lado... Então a respota mais correta seria que depende mais de quem queira fazer o salto e se adaptar do que de ser possível ou não. Possível já é!
@RenanMayrinckDesign competitivamente? Desculpa mas ainda é não. Vc é capaz de criar o design usando open source, mas ainda não consegue competir de igual com softwares proprietarios pela produtividade. Eles são mais rapidos, Tem mais recursos e travam menos. Devs estao ocupados criando centenas de distros para colocar o nome e chamar de sua, infelizmente poucos percebem que é o software a ferramenta que atrai o usuario. Em arquitetura então... chega a ser piada de mal gosto. Adoraria migrar e competir de igual com open source em vez de pagar 14mil por ano para assinar um revit da vida ou 8mil pornum archicad. Mas o open source ainda não está lá. O sistema é otimo e eficiente, quase qualquer distro tem tudo que vc precisa e mais... exceto... a ferramenta que vc trabalha, softwares cad, bim, scans para medicos, design... mesmo o libre office que é o mais basico do mundo corporativo ainda faltam recursos bestas comparados ao concorrente. Adoro a filosofia e contribuo sempre com doacoes, mas a verdade é que por hora o linux é um playground de devs para devs, todos focados em fazer mais uma distro que o usuario comum nem sabe o que é.
TL:DR - Você ta certo, em alguns pontos somente.
@@MrLelopes Entendo seu argumento, meu nobre, mas acho que ele vem de um lugar de frustração, mas que tem alguns poucos pontos consideráveis a concordar. Se observarmos o mercado, já existe uma grande insatisfação com o modelo de subscription que muitos softwares impuseram desde alguns anos atrás, mas isso não tem vindo em troca de uma grande melhora na qualidade deles, então alternativas tem surgido e ganhado espaço, como: Suite Affinity, Penpot, DaVinci Resolve e vários outros sendo software livre ou não que já funcionam e muito bem no Linux ou qualquer outro sistema. Uma questão é que os usuários ainda não despertaram para fazer o que lhes é de direito: COBRAR das empresas que entreguem o que eles precisam, então se eu preciso de Photoshop no Linux sendo usuário da Adobe, devo eu exigir isso dela até que ela entenda que precisa fazer, mas pode ser pedir demais de pessoas que só queiram abrir um programa e trabalhar, eu entendo isso.
Agora, se forcarmos exclusivamente em software livre e sua efetividade competitiva, temos vários programas muito competentes em muitas áreas de atuação dentro do Design e que são software livre, como por exemplo o Blender para 3D e o Penpot para UI/UX design... A questão é que estes projetos não são comparáveis com softwares que lucram e injetam milhões em funcionalidades novas, IA e qualquer outra coisa... Chega a ser injusto comparar como se fossem iguais, e não são. Outro ponto é que talvez algumas áreas não estejam sendo bem supridas dentro do design livre, seja CAD (como você mencionou) ou animação (como alguns já me contaram). Isso é outra questão que eu realmente concordo, ainda não podemos fazer tudo, mas já podemos fazer muito.
Quanto ao Linux, eu sinto que sim existem muitas distros iniciando e morrendo e cada uma fazendo as coisas do seu jeito, como sempre existiu e isso sim pode tirar o foco de um esforço amplo e profundo em poucos projetos, levar a discussões intermináveis sobre como uma X coisa deve ser implementada, mas isso é parte da natureza da permissividade dos softwares livres, e ta tudo bem. Inkscape só existe porque em algum momento alguém ficou insatisfeito com o Sodipodi e decidiu fazer um fork e continuar com outra visão e felizmente (ou infelizmente, dependendo do caso) isso acontece mesmo e vai continuar acontecendo.
Cabe a nós que usamos sistemas Linux tentar recomendar para usuários mais leigos, que ainda não entendem a profundidade desse assunto, distribuições mais mainstream e que trarão a eles uma boa primeira experiência e estabilidade para o uso prolongado, e depois com o tempo eles podem querer se aventurar em outros lugares e com outras coisas.
Enfim, muito texto, mas espero que tenha entendido. Grande abraço!
@ Isso não existe, Não dá para pedir a adoção em massa de um sistema que não tem as ferramentas mais básicas para a gente trabalhar. A própria ms sofreu isso na pele quando trouxe o windows, tiveram que dar um jeito dele ser compativel com os softwares DOS e pior tiveram que dar um jeito disso acontecer sem o usuario sair do windows se não eles simplesmente não adotariam esse sistema. Haviam varias interfaces para dos junto com o windows da microsoft, até a ibm teve o o seu os/2.
É como planejamento urbano, vc está esperando as pessoas mudarem para depois trazer a infraestrutura... só que as pessoas vão continuar comprando e se mudando para locais que já tenham agua, luz e transporte, os unicos que vão morar aonde não tem são aqueles altamente marginalizados... E esse é o atual usuario do linux. Ainda que auto marginalizado na maioria das vezes. rsr
@ É compreensível, mas hoje temos muitas distros que já pavimentam esse caminho para os usuários leigos que só querem trabalhar não terem problemas. Ainda não chegamos no ponto de serem experiências um para um (no caso dos sistemas) mas há progressos claros. É questão de tempo e adoção para que tudo chegue em um nível de não fazer mais diferença (se tratando só de sistema).
Minha visão resumida de uma maneira bem rasa e ignorante:
"Só pra começar e estudar" Não, não precisa de windows e de Adobe, dá pra iniciar com GIMP/PHOTOPEA, INKSCAPE, SCRIBUS, PENPOT, num Mint/Ubuntu/outros Linux da vida com um PC mais fraco "de entrada"
"E pra se especializar e ser reconhecido no mercado?!"
Sim, aí precisa, querendo ou não a Adobe tem mais recursos que o mercado pede e infelizmente não é muita gente que quer saber dos programas de Softwarer Livre, a prova disso é que você dificilmente vai ver alguém que tem mais de 50mil inscritos aqui no YT falando de conteúdo nas ferramentas Open Source, tem pouca gente procurando, enfim, esses programas ainda estão crescendo, não está tão simples de viver deles, isso é pra quem QUER MESMO.
Significa que é impossível?! Não! tem muita gente que faz trabalhos sensacionais nos programas Open Source que deixa uma galera da Adobe no chinelo.
Obrigado pelo comentário, Matheus! E digo que sua visão está corretíssima. Especialistas que querem trabalhar para o mercado inevitavelmente terão que usar Adobe, agora freelancers que querem trabalhar pro cliente final ainda tem esse poder de escolha.
eu uso Linux as vezes sinto falta do windowsas tô me adaptando muito bem pq os softwers são bons e dá pra trabalhar
Obrigado pelo comentário, Luffy! Durante a adaptação sempre vai parecer que falta algo mesmo, a questão é achar bons substitutos e soluções pra essas coisas que faltam, sempre tem.
Fala Renan. Respondi a vc no meu comentário, mas por algum motivo a resposta não aparece... Enfim, vou colocá-la aqui: "Usei durante bom tempo o Ardour, mas atualamente estou usando Reaper (que está funcionando perfeitamente de fora nativa). Quando migrei fiz a escolha de não usar nada do win (nem com Wine), somente softwares nativos. Outros programas que uso na produção: inkscape, gimp, krita, kdenlive, etc.."
Poxa cara eu olhei aqui e não apareceu nem como retido, pode ser algum outro problema que não sei dizer qual é. Fico feliz que tenha conseguido fazer essa transição e continuar o seu trabalho usando só softwares nativos 😊
Resposta curta, completa e direta: Não.
Ubuntu hoje em pesado pra pc fraco
Obrigado pelo comentário! Infelizmente é verdade... Agora tem que recorrer ao Lubuntu ou algo similar.
@@RenanMayrinckDesigno mint e leve?
Obrigado pelo comentário, Alice! Que eu saiba é sim bem leve, mais do que ele talvez só o Xubuntu e o Lubuntu
@@RenanMayrinckDesign eu estou aprendendo a diagramar no scribus e gostando muito. Sera que e possível trabalhar como freelance com ele?
Com certeza! Bem da verdade, entregando um trabalho de qualidade, ninguém vai se importar de quais softwares você usa
Problema do open source é que os cara não investe em interface do usuário....
Obrigado pelo comentário, Antônio! E eu concordo plenamente, muito disso é por que faltam designers colaborando, por isso nós designers devemos ajudar. Eu já fiz um protótipo pra interface do Inkscape, por exemplo.
@@RenanMayrinckDesign Olha o Photopea, é literalmente Javascript e consegue ser muito mais eficiente que o GIMP na parte de Design.
Justo, mas eles tiveram (e tem) bastante investimento, que pode ser usado inclusive e provavelmente em estudar e melhorar a experiência do usuário. Como software livre na maioria dos casos depende de contribuições voluntárias, é muito mais difícil que se chegue em um nível de excelência em experiência visual e de usabilidade. Mas temos bons exemplos de software livre com boas interfaces (Krita, Blender...)
@@RenanMayrinckDesign somente tmb kk
Sim e não... No campo do Design temos poucos exemplos mesmo, mas no open-source como um todo há muitos apps que tem interfaces maravilhosas. "Notepads" e "Files" são dois exemplos de apps open-source que as interfaces são muito bonitas (e ainda são mais consistentes com o Windows do que os equivalentes da própria Microsoft)