Ciekawa książka, świetnie zrealizowany audiobook. Chociaż nie zgadzam się prawie z niczym, jestem szczęśliwy, że mogłem poznać tak zajmujący element dorobku filozofii.
Sokrates to był gość! Kto inny, w pełni władz umysłowych, szedłby na śmierć z taką pogodą ducha?! Myślę też, że z Jezusem Chrystusem prędko złapaliby wspólny język, bo sokrateska filozofia wcale nie różniła się od religii(idei) naszego Pana. Pozdrawiam serdecznie
Faktycznie, są podobne, ale nie identyczne. Sokrates był politeistą, Jezus monoteistą. Sokrates dopuszczał reinkarnację, Chrześcijaństwo jej nie przewiduje.
Platon przekonuje nas jakoby po dokładnym przestudiowaniu ogromnej liczby zeznań świadków, zarówno tych spisanych, jak i tych których zeznaniom się przysłuchiwał i po osobistym, obwąchaniu wnikliwie otoczenia spenetrowal całą prawdę jak to z nami jest. A wesoło nie jest. Oddajmy głos panu Platonowi. - Ekhm ekhm jak by to eee ten tego, żeby że tak powiem eeee, skrótowo wam ująć eee. Więc eeee.... Nieśmiertelna dusza pochodząca ze Swiata Idei, budzi się nieczekiwanie w ciele człowieka. Z powodu utraty pamięci, traktuje ciało jako swoje normalne mieszkanie, ale z czasem miewa flashbacki z poprzedniego miejsca zameldowania przypominając sobie stopniowo wiedzę którą posiada, a w tym świecie, który poznaje się za pośrednictwem ciała, co raz wyraźniej zrozumiałe dla niej staje się że nie mogła ona jej zdobyć. (...) Wystarczy mi. Najlepszym komentarzem do tych mądrości jest zapoznanie się z historią Kaspara Hausera chłopca który przez pierwsze swoje lata życia był przetrzymywany w zamkniętej piwnicy i pozbawiony kontaktu ze światem zewnętrznym, do tego stopnia, że nie widział tylko słyszał ludzi którzy go więzili. Ludzie ci których tożsamość pozostaje tajemnicą nigdy się do niego nie odzywali, karmiąc go przeważnie chlebem i wodą, podawaną przez mały otwór w drzwiach oraz strzyżąc, przebierając i myjąc go po uprzednim dodaniu do jedzenia środków usypiających. Tak było do pewnego dnia, w którym nagle został przez nich uwolniony, wyprowadzony przed dom i pozostawiony. Chłopiec po raz pierwszy zobaczył wtedy coś innego niż wnętrze swojej piwnicy. Rozejrzał się dookoła siebie i zemdlał. Był w wieku ok. 16 lat, ale miał dojrzałość psychiczną sześciolatka. Uśmiechał się, chodził jak małe dziecko i nie potrafił właściwie niczego. nawet używać palców. I tyle mam do powiedzenia o apriorycznej wiedzy duszy na temat hipostaz. Jeśli ktoś nie oglądał to polecam obejrzeć film Herzoga o tym chłopaku pt. „Zagadka Kaspara Hausera" Pzdr.
Ciekawe wykorzystanie przykładu Kaspara Hausera, ale czy wewnątrz tej teorii platońskiej dusza z aprioryczna wiedzą o czymkolwiek nie pozostała by po prostu wewnątrz człowieka bez możliwości ekspresji niezależnie czy nauczyłby się on mówić czy poruszać pałacami bo ciało jest tutaj tylko powłoką dla niej?
@@tomaszkunicki8383 Czy szympansy mają również dusze tak wypchane a priori wiedzą, jak dobra kasza skwarkami? Dlaczego nie? Platon pewnie by miał jakieś wonty, ale ja nie widzę wyraźnych ku temu w jego wywodach przeciwwskazań. A dodatkowo Po pierwsze primo. Czy widział ktoś kiedyś niezadowoloną duszę z powodu pecha że jej powłoka się wylosowała nie taka jak trzeba i nie może przez to się bidulka uzewnętrznić. Przecie powłoka z ciała szympansa nie oferuje niczego istotnego. Tylko basic support tj. mniej więcej tyle co 6-ścio letnia powłoka na duszę z ciała homo sapiensa sporządzona. Jeśli z przykładu Kaspara Hausera można czegoś nauczyć się z duszologii to chyba o tym, że przynajmniej jedna dusza ludzka ma kompletnie wywalone na jakieś uzewnętrznianie się. Po drugie primo i ultimo: Jeśli założyć że dusza Kaspara nie była składana z jakichś odpadów atomowych tylko była taką zwyczajną statystyczną duszą ludzką. To można dojść i do takiej złośliwej, przyznaję konkluzji że w zasadzie pasuje jej każda powłoka nie ważne jaka:. Powłoka z tasiemca czy z mendy łonowej, a pewnie nie pogardzi powłoką starego żelazka. Przynajmniej pożytek byłby wtedy, z jej nie uzewnętrzniania sie, a więc z jej cicho-siedzenia zgodnie ze swoją leniwą naturą.:) Pzdr.
teoria o reinkarnacji duszy ma jeden duży mankament. Liczba ludzi na świecie która fluktuuje cały czas. I fakt że ludzi było coraz więcej i więcej (z zawahaniami typu wojny itp) więc dusze MUSIAŁY się rodzić NA NOWO. Czyli cała linia filozoficzna Socratesa idzie do kosza.
@@pandowyjednorozec4811 jaką książkę masz na myśli? Bo dialogi Platona są różnie wydawane. Fedon sam w sobie jako dialog, nie jest przecież aż taki długi. Jest szansa że mówisz o zbiorze kilku dialogów?
Czy Platon nadawałby się na narodowego socjalistę lub komunistę? Tak. 1. Pochwal dzieciobójstw, pedofilię i homoseksualizm. 2. Gardził niewolnikami. 3. Gardził kobietami. 4. Gardził chorymi. 5. Uważał swój kraj za lepszy od innych.
Jeden ze Zbudzonch, prawdziwy mistrz wiedzy. Jego słowa to muzyka dla serca. Dziękuję za światło wśród ciemności.
Ciekawa książka, świetnie zrealizowany audiobook. Chociaż nie zgadzam się prawie z niczym, jestem szczęśliwy, że mogłem poznać tak zajmujący element dorobku filozofii.
Sokrates odegrany genialnie, bardzo dziękuje za możliwość posłuchania
Bardzo piękne słuchowisko. Genialne dobrania głosy i wspaniała gra aktorska!
Mam bardzo dziękuję za ciekawe ważne informacje
Świetne słuchowisko.
Sokrates to był gość! Kto inny, w pełni władz umysłowych, szedłby na śmierć z taką pogodą ducha?! Myślę też, że z Jezusem Chrystusem prędko złapaliby wspólny język, bo sokrateska filozofia wcale nie różniła się od religii(idei) naszego Pana. Pozdrawiam serdecznie
Faktycznie, są podobne, ale nie identyczne. Sokrates był politeistą, Jezus monoteistą. Sokrates dopuszczał reinkarnację, Chrześcijaństwo jej nie przewiduje.
Wielkie dzięki za arcydzieło!
Platon przekonuje nas jakoby po dokładnym przestudiowaniu ogromnej liczby zeznań świadków, zarówno tych spisanych, jak i tych których zeznaniom się przysłuchiwał i po osobistym, obwąchaniu wnikliwie otoczenia spenetrowal całą prawdę jak to z nami jest. A wesoło nie jest.
Oddajmy głos panu Platonowi.
- Ekhm ekhm jak by to eee ten tego, żeby że tak powiem eeee, skrótowo wam ująć eee. Więc eeee....
Nieśmiertelna dusza pochodząca ze Swiata Idei, budzi się nieczekiwanie w ciele człowieka. Z powodu utraty pamięci, traktuje ciało jako swoje normalne mieszkanie, ale z czasem miewa flashbacki z poprzedniego miejsca zameldowania przypominając sobie stopniowo wiedzę którą posiada, a w tym świecie, który poznaje się za pośrednictwem ciała, co raz wyraźniej zrozumiałe dla niej staje się że nie mogła ona jej zdobyć.
(...)
Wystarczy mi. Najlepszym komentarzem do tych mądrości jest zapoznanie się z historią Kaspara Hausera chłopca który przez pierwsze swoje lata życia był przetrzymywany w zamkniętej piwnicy i pozbawiony kontaktu ze światem zewnętrznym, do tego stopnia, że nie widział tylko słyszał ludzi którzy go więzili. Ludzie ci których tożsamość pozostaje tajemnicą nigdy się do niego nie odzywali, karmiąc go przeważnie chlebem i wodą, podawaną przez mały otwór w drzwiach oraz strzyżąc, przebierając i myjąc go po uprzednim dodaniu do jedzenia środków usypiających. Tak było do pewnego dnia, w którym nagle został przez nich uwolniony, wyprowadzony przed dom i pozostawiony. Chłopiec po raz pierwszy zobaczył wtedy coś innego niż wnętrze swojej piwnicy. Rozejrzał się dookoła siebie i zemdlał. Był w wieku ok. 16 lat, ale miał dojrzałość psychiczną sześciolatka. Uśmiechał się, chodził jak małe dziecko i nie potrafił właściwie niczego. nawet używać palców.
I tyle mam do powiedzenia o apriorycznej wiedzy duszy na temat hipostaz.
Jeśli ktoś nie oglądał to polecam obejrzeć film Herzoga o tym chłopaku pt. „Zagadka Kaspara Hausera"
Pzdr.
Ciekawe wykorzystanie przykładu Kaspara Hausera, ale czy wewnątrz tej teorii platońskiej dusza z aprioryczna wiedzą o czymkolwiek nie pozostała by po prostu wewnątrz człowieka bez możliwości ekspresji niezależnie czy nauczyłby się on mówić czy poruszać pałacami bo ciało jest tutaj tylko powłoką dla niej?
@@tomaszkunicki8383
Czy szympansy mają również dusze tak wypchane a priori wiedzą, jak dobra kasza skwarkami?
Dlaczego nie?
Platon pewnie by miał jakieś wonty, ale ja nie widzę wyraźnych ku temu w jego wywodach przeciwwskazań.
A dodatkowo
Po pierwsze primo.
Czy widział ktoś kiedyś niezadowoloną duszę z powodu pecha że jej powłoka się wylosowała nie taka jak trzeba i nie może przez to się bidulka uzewnętrznić. Przecie powłoka z ciała szympansa nie oferuje niczego istotnego. Tylko basic support tj. mniej więcej tyle co 6-ścio letnia powłoka na duszę z ciała homo sapiensa sporządzona.
Jeśli z przykładu Kaspara Hausera można czegoś nauczyć się z duszologii to chyba o tym, że przynajmniej jedna dusza ludzka ma kompletnie wywalone na jakieś uzewnętrznianie się.
Po drugie primo i ultimo:
Jeśli założyć że dusza Kaspara nie była składana z jakichś odpadów atomowych tylko była taką zwyczajną statystyczną duszą ludzką.
To można dojść i do takiej złośliwej, przyznaję konkluzji że w zasadzie pasuje jej każda powłoka nie ważne jaka:. Powłoka z tasiemca czy z mendy łonowej, a pewnie nie pogardzi powłoką starego żelazka. Przynajmniej pożytek byłby wtedy, z jej nie uzewnętrzniania sie, a więc z jej cicho-siedzenia zgodnie ze swoją leniwą naturą.:)
Pzdr.
To bardzo wartościowe.
Pan Bronisław Pawlik odegrał rolę Sokratesa w sposób rzec by można genialny.
Zapomniałam że to tylko lektorski głos...:)
Super!!! Wielkie Dzięki!
Dobra robota.
Miła niespodzianka.
Pięknie dziękuję :)
Chrystianizm to platonizm dla ludu
dziekuje
milo cos madrego posluchac
Dzięki :)
Dzięki.
Sokrates wiecznie zywy
❤
👌👌👌👌👌👌👌👌
THX
Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz
Glos pana Pawlika,dziwnym podobny do glosu prof. Bralczyka :)
Ja tez myslalem ze to Bralczyk 😂
a gdzie kolejna część?
wszystko ładnie pięknie ale to tylko połowa całości fedona
Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz Tomasz Ko
teoria o reinkarnacji duszy ma jeden duży mankament. Liczba ludzi na świecie która fluktuuje cały czas. I fakt że ludzi było coraz więcej i więcej (z zawahaniami typu wojny itp) więc dusze MUSIAŁY się rodzić NA NOWO. Czyli cała linia filozoficzna Socratesa idzie do kosza.
rip sokrates
31:20 filozofom zależy na oddzieleniu duszy od ciała.
Trans-humanizm to załatwi masowo.
Podobno Nietzsche nienawidzil Sokratesa, bo Sokrates wierzył w DUSZE , a Nietzsche w zmysły czlowieka
🇵🇱♥️🇵🇱
54:00
A gdzie dalszy ciąg, bo to przecież nie koniec dialogu?
Dalszy ciąg? Przecież słuchowisko jest kompletne.
@@PanHaszaman No właśnie niekoniecznie, sądząc po tym ile książka ma stron, a ile trwa to nagranie, zapewne to nawet nie jest połowa tej książki.
@@pandowyjednorozec4811 jaką książkę masz na myśli? Bo dialogi Platona są różnie wydawane. Fedon sam w sobie jako dialog, nie jest przecież aż taki długi. Jest szansa że mówisz o zbiorze kilku dialogów?
Prawie połowa polskiego wydania Fedona to wstęp Pana Witwickiego
Ale jak tak słucham, to dużo treści jest lekko skrócona
B.
Co to za wzdychanie ehh.. denerwujace udawanie emocji
Czy Platon nadawałby się na narodowego socjalistę lub komunistę? Tak.
1. Pochwal dzieciobójstw, pedofilię i homoseksualizm.
2. Gardził niewolnikami.
3. Gardził kobietami.
4. Gardził chorymi.
5. Uważał swój kraj za lepszy od innych.