Siły specjalne Rosji i Ukrainy. Były żołnierz „Grom” ocenia - NAVAL i Piotr Zychowicz

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 เม.ย. 2023
  • Legendarny rosyjski Specnaz został wybity na Ukrainie. Niektóre oddziały poniosły 90 - 95 proc. strat. Rosja nie będzie w stanie odbudować swoich sił specjalnych przez kilka lat. Takie sensacyjne informacje znalazły się w jednym z raportów, który wyciekł z Pentagonu. Dlaczego straty są tak wysokie? Jakie akcje przeprowadzał Specnaz na Ukrainie? Czy to upadek legendy? Pytania te zadałem byłemu żołnierzowi „Gromu” NAVAL-owi. Rozmawialiśmy o morderczych treningach Specnazu, o historii tej formacji. Akcjach w Afganistanie, na Dubrowce i Biesłanie. NAVAL ocenił również ukraińskie siły specjalne. I - jak zawsze - podzielił się wspomnieniami ze swoich własnych akcji bojowych. Ciekawie jest posłuchać praktyka. Książki NAVALA możecie kupić tutaj -navalpolska.pl/ksiazki/
    💥💥💥Polecamy Państwu kapitalną książkę „Tunel 29” Heleny Merriman - bit.ly/tunel-29 💥💥💥
    Partnerem kanału jest SPEAKLY!
    SPEAKLY to potężny program do nauki języków. Sprawdź już dziś!
    speakly.app.link/historiarealna
    Kup książkę Jacka Bartosiaka, „Najlepsze miejsce na świecie” w księgarni Historia Realna .pl :
    historiarealna.pl/pl/p/Najlep...
    Kup książkę „Strategiczna samotność Polski” w sklepie HistoriaRealna.pl:
    historiarealna.pl/pl/p/SAMOTN...
    Kup „Ukraińców” z autografem Piotra Zychowicza: historiarealna.pl/pl/p/Ukrain... 💥💥
    UWAGA! Zbieramy na kolejną ciężarówkę z pomocą. Specjalne konto dla Widzów Historii Realnej:
    74 1050 1298 1000 0090 8162 7201
    Partnerem kanału Historia Realna jest KFD - polski producent zdrowej żywności i suplementów diety. Super! Razem przeniesiemy góry! :-) 💥💥💥
    Suplementy KFD: sklep.kfd.pl
    Produkty widoczne w odcinku: sklep.kfd.pl/szukaj?controlle...
    Partnerem kanału jest SPEAKLY!
    SPEAKLY to potężny program do nauki języków. Sprawdź już dziś!
    speakly.app.link/historiarealna
    Plan roczny z rabatem 60%!
    Kup kubek Historii Realnej z czołgiem Leopard:
    historiarealna.pl/pl/p/Kubek-...
    Sprawdź naszą księgarnię internetową i sklep:
    www.historiarealna.pl
    Razem z Fundacją Zarys zbieramy na ciężarówkę z pomocą medyczną dla Ukrainy! 🇵🇱🇺🇦👍
    fundacjazarys.pl/
    Wspieramy akcję Legimi „Czytamy dla Ukrainy”!🇵🇱🇺🇦👍
    Za każdą pobraną książkę z bezpłatnej kolekcji Legimi przekaże 10 zł Fundacji Zarys na rzecz działalności dla Ukrainy.
    www.legimi.pl/czytamydlaukrainy
    Wesprzyj Historię Realną na Patronite. Zostań naszym patronem.
    www.patronite.pl/historiarealna
    Obserwuj Piotra Zychowicza na:
    FB: / zychowiczpiotr
    Twitter: / piotrzychowicz
    Instagram: / piotr_zychowicz
    Wszystkie książki Piotra Zychowicza do kupienia na:
    www.rebis.com.pl/

ความคิดเห็น • 872

  • @HISTORIAREALNA
    @HISTORIAREALNA  ปีที่แล้ว +67

    Drodzy Widzowie Historii Realnej,
    dziękuję bardzo za obejrzenie tego odcinka. Ciekawie się słucha praktyka. Człowieka, który "proch wąchał".
    Jeżeli cenicie pracę HR - wspierajcie nas na YT i Patronite: patronite.pl/historiarealna
    Dziękuję i pozdrawiam
    Piotr Zychowicz

    • @sawekm2587
      @sawekm2587 ปีที่แล้ว +2

      Bardzo dobry odcinek Panie Piotrze, tylko kwestia tych ił 76 które zostały zestrzelone. Na defence24 były info o 1 zestrzelonym, oczywiście na świeżo A.D.22 a później wszyscy woda w ustach, oryx również nie podaje tych strat, a to bardzo istotne. P.S. ma Pan bardzo lekkie pióro, świetne książki byłPan uprzejmy popełnić 😁😎

    • @jarekwojcinski4202
      @jarekwojcinski4202 ปีที่แล้ว

      i speak and read english well enough for my daily use.....czyli - mówię i czytam oraz piszę po angielsku tak jak po polsku,wiec spikli mi nie potrzebne,wystarczy mi to co potrafie

    • @NARPOL_-
      @NARPOL_- ปีที่แล้ว +2

      Pytanie do Navala czy zdobył złotego grala anty terroryzmu ? pozdrawiam

    • @marekm-tn3cp
      @marekm-tn3cp ปีที่แล้ว

      Ąąąaa

    • @elagalewska
      @elagalewska ปีที่แล้ว +2

      Panie Piotrze proszę zaprosić Borysa Romanko 👌💪👍
      Zrobił Pan z nim program. Opowie Panu i nam co się zmieniło w walce żołnierzy ukraińskich.
      Pozdrawiam i dziękuję za reportaż z NAVALem ❤

  • @SzymonMachajewski
    @SzymonMachajewski ปีที่แล้ว +684

    Dla sprostowania, kiedy królowa pszczoła zginie, ul się nie rozprasza. To nie tak jak w polityce. Kiedy królowa pszczoła umiera, pszczoły muszą wyhodować nową królową. Proces ten nazywany jest "rojowiskiem". Pierwszym krokiem jest wybór kilku jajeczek przez robotnice, które zostaną użyte do wyhodowania nowych królowych. Następnie robotnice umieszczają te jajeczka w specjalnych "łóżkach królewskich" w plastrze, gdzie będą rozwijać się przez około trzy dni. Po trzech dniach robotnice zaczną karmić wybrane jajeczka specjalnym mleczkiem pszczelim, zwanych "papką królewską". Ta specjalna dieta jest bogata w białka i hormony potrzebne do rozwoju królowej.

    • @StaszekZlodziejaszek
      @StaszekZlodziejaszek ปีที่แล้ว +219

      Za to kocham internet. Zawsze znajdzie się ktoś to sprzeda człowiekowi kawałek ciekawej wiedzy, której sam w życiu by nie zdobył ani nie szukał ;)

    • @piotrmich9850
      @piotrmich9850 ปีที่แล้ว +12

      Ale bez dyrygenta, orkiestra nie zagra......

    • @lisyliski
      @lisyliski ปีที่แล้ว +32

      @@piotrmich9850 zagra

    • @antrokeswell7254
      @antrokeswell7254 ปีที่แล้ว +32

      @@piotrmich9850 to pszczoły dyrygują królową :P jeśli już "nie wydala" czyli nie spełnia należycie swej roli zamieniają ją na nową

    • @Fisher10333
      @Fisher10333 ปีที่แล้ว +49

      Polska nazwa "królowa" jest mocno myląca. Matka, tak powinno się nazywać. Rodzina pszczela to nie jest monarchia, tylko forma umysłu zbiorowego, gdzie całość rodziny pszczelej po części decyduje o tym jak będzie się rozwijać. Oprócz tego, że w przypadku braku matki mogą sobie same nową wyhodować, to jeśli matka jest stara, bądź się uszkodziła i nie spełnia odpowiednio swojej roli, pszczoły również są w stanie ją zlikwidować, wszystko dla dobra rodziny

  • @olgaknjazheva9738
    @olgaknjazheva9738 ปีที่แล้ว +73

    naprawdę chcę, aby nikt nigdy nie potrzebował schronienia przed bombami. życzę pokoju i pomyślności pięknej Polsce.

    • @jesselivermore9784
      @jesselivermore9784 ปีที่แล้ว +1

      mrzonka , wojny sa nieuniknione, czasami wojna zapobiega wojnie. Bezwład i robienie niczego generuje ofiary z ludzi.

  • @tomwro11
    @tomwro11 ปีที่แล้ว +81

    Miałem okazje porozmawiać z Navalem kilka tygodni przed wybuchem wojny. Starał się przekonać ze wojska pancerne to przeszłość a zakup Abramsow przez nasza armie to wyrzucenie kasy. Dziś widzimy , ze to ciężki sprzęt decyduje o wyniku. Wniosek: jeśli chodzi o siły specjalne to specjalista ale wypowiadanie się na temat całej armii niech zostawi specjalistom w danej dziedzinie.

    • @torzirael4980
      @torzirael4980 ปีที่แล้ว +28

      Co może o tym wiedzieć podoficer od wyważania drzwi.

    • @mowilitv5730
      @mowilitv5730 ปีที่แล้ว +21

      Wystarczy spytać operatorów będących w służbie co myślą o Navalu i jemu podobnych byłych żołnierzy aspirujących do bycia celebrytami…..

    • @mowilitv5730
      @mowilitv5730 ปีที่แล้ว +9

      @@piotr780 mówią jednym głosem, że to pozerzy i konfabulanci. Nie jest to dobrze odbierane.

    • @ireki6213
      @ireki6213 ปีที่แล้ว +7

      Ciężki sprzęt powiadasz?To pokaż gdzie widziałeś na Ukrainie walki z udziałem wojsk pancernych z udziałem większej ilości czołgów niż.jeden,albo max dwa czołgi?Zakład że nic nie znajdziesz?Tam walka jest pozycyjna i to kilku biedaków w okopach siedzi i tak to wygląda z obydwu stron.

    • @ireki6213
      @ireki6213 ปีที่แล้ว +4

      A ktoś myśli że taki "specjalista"to już zna się na wszystkim?Potrafi to co go nauczono. I tyle.

  • @dank4194
    @dank4194 ปีที่แล้ว +102

    Fajnie jakby udało się wprowadzić rozdziały do filmu (opis o czym jest dany fragment filmu), tak aby można było w łatwy sposób przejść do interesującego tematu ;)

    • @quitsmile5096
      @quitsmile5096 ปีที่แล้ว +4

      Oglądalności by nie miał odcinek.

    • @janmarciniak9441
      @janmarciniak9441 ปีที่แล้ว +8

      Ja i tak przewijam zawsz kciuki i ogłoszenia parafialne o kubkach. 😁

  • @skarbimierzmazur8418
    @skarbimierzmazur8418 ปีที่แล้ว +37

    Gdybym słuchał ten odcinek w radio, rękę bym dał uciąć że to Artur Barciś😂
    Pozdrawiam. Jak zwykle świetna doza wiadomości.

    • @Phiotrek
      @Phiotrek ปีที่แล้ว +3

      +10 punktów ruchu, gdy poruszasz się kanałami. Przydatna sprawa w siłach specjalnych.

  • @bobibob6666
    @bobibob6666 ปีที่แล้ว +11

    Bardzo ciekawy wywiad interesujący .Pozdrawiam H.R 👍

  • @matysmatejmate
    @matysmatejmate ปีที่แล้ว +4

    Pasta o Nawalu przez w.
    2003 r. podczas pierwszego treningu w Gromie, Paweł nieśmiało zapytał gdzie tu jest kibel. Zaśmiałem się, bo byliśmy w śmigłowcu i mówię “Paweł, nawal w gacie, przecież nie skołuje ci teraz tu kibla, czuj się jakbyś był na wojnie”. Zaczęliśmy się śmiać - ja, reszta zespołu, pilot, technik pokładowy. Atmosfera się rozluźniła. Jednak w pewnym momencie wyczuliśmy nieprzyjemny zapach. “Lądujemy awaryjnie!” krzyknął technik, a pilot posłusznie zaczął lądować w szczerym polu. Zaczęli oglądać dookoła śmigłowiec w poszukiwaniu, co mogło się przypalić. Kątem oka dostrzegłem, że Paweł ma ujebane spodnie. “Chyba jakiś smar się zaczął kopcić, Paweł musiał na tym usiąść” - krzyknąłem. Poszliśmy sprawdzić w śmigłowcu miejsce na którym siedział. Cofnęło nam się, bo dostrzegliśmy solidną srakę. Spytałem go o co tu kurwa chodzi? “No cisnęło mnie w chuj, a sam mówiłeś, żebym poczuł się jak na wojnie i żebym nawalił w gacie”. Nie sądziłem, że potraktuje to poważnie. Od tamtej pory ksywa “Nawal” przylgnęła do niego na stałe, ale zaczął ją pisać przez V, bo amerykanie w Afganie czytali “Nałal”.

  • @Tinakrystyna261
    @Tinakrystyna261 ปีที่แล้ว +47

    Dziękuję za dawno oczekiango gościa Pana Navala.Dziękujemy Jemu za Jego 👍👍czasy służby w polskim wojsku!!!

  • @trooperpl3762
    @trooperpl3762 ปีที่แล้ว +13

    Bardzo dziękuję za rozmowę dwóch panów. Bardzo szanuje Navala za to że przeszedł swoją służbę w wojsku i GROMie w czasach gdzie trzeba było dużo budować z gruzów po PRLowskiej armii. Dziś nie jest to samo z małymi wyjątkami.
    Dziękuję za służbę, książki, rozmowę Panie Naval.💪🇵🇱😀🤙
    Panie Piotrze kciuk dla Pana. 💪👍

  • @michad1622
    @michad1622 ปีที่แล้ว +92

    Naval dzięki za służbę

    • @island251
      @island251 ปีที่แล้ว +6

      Służbę ale nie nam🤣

    • @dymialejedzie1626
      @dymialejedzie1626 ปีที่แล้ว +2

      Za służbę to się teraz dziękuję ministrantom

  • @Hanf75
    @Hanf75 ปีที่แล้ว +10

    Market-Garden nie była operacją sił specjalnych, taką operacją był rajd na St. Nazaire.

  • @regestar111
    @regestar111 ปีที่แล้ว +7

    Pomysł odcinka dotyczącego budowy schronień z Nawalem był by hitem

  • @PietruchaRysiek
    @PietruchaRysiek ปีที่แล้ว +10

    Może wyolbrzymiam. Ale Pan Naval, caly wywiad siedział spokojnie i prawie się nie ruszał. Jak było pytanie czy mają "testy" wytrzymałości w czasie porwania, dość nerwowo się zaczął wiercić. Z tego miejsca chciałbym Jemu jak i wszystkim naszym żołnierzom sił specjalnych bardzo podziękować, za to jak wiele musieli w swoim życiu znieść, żebym ja mógł czuć się w tym kraju bezpieczniej. Dziękuję

    • @mrozu_ar
      @mrozu_ar ปีที่แล้ว +2

      wiem to niemal z pierwszej ręki, że mają :)

    • @JerzyBbb
      @JerzyBbb ปีที่แล้ว +1

      Za co okazujesz tym weteranom taka wdziecznosc przeciez to sa pospolici zabijacy,ktorzy w pewnych niepewnych sytuacjach politycznych beda prali rowniez do Ciebie.Lecz widze gosciu jestes nie obcykany w temacie a szkoda.
      Wielu ludzi komentujecie rzeczy o ktorych nie macie najmniejszego pojecia!!!

  • @rosaross5972
    @rosaross5972 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję pięknie 👍

  • @miszu80
    @miszu80 ปีที่แล้ว +3

    I takie rozmowy wciąga się jednym tchem . Oby tak dalej 💪

  • @twojzdrowykregoslup_online
    @twojzdrowykregoslup_online ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję 🙏🏻⭐️

  • @AarawnN
    @AarawnN ปีที่แล้ว +8

    Świetny odcinek, bardzo dobrze się Navala słucha, jednak zastanawiam się nad końcowym stwierdzeniem, że historia lubi się powtarzać. Podane zostały 3 przykłady wielki wojen i każda zakończyła się w inny sposób, wyobrażam sobie scenariusz w którym ta wojna ma zupełnie inny, nowy finisz niż to co widzieliśmy w przeszłości.

  • @krzysztofrak3183
    @krzysztofrak3183 ปีที่แล้ว +7

    Panie Piotrze przykład Finlandii? Do Finlandii to nam naprawdę dużo brakuje.👍

  • @shogun3730
    @shogun3730 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki, dawno Pana nie było na HR!

  • @romanaromana6969
    @romanaromana6969 ปีที่แล้ว +3

    Dziekuje za bardzo ciekawa rozmowe.

  • @robertogatto8998
    @robertogatto8998 ปีที่แล้ว +3

    Witam dziękuję i pozdrawiam serdecznie wszystkich👍

  • @arturgrzenda2828
    @arturgrzenda2828 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawy wywiad.

  • @pawepolak3360
    @pawepolak3360 ปีที่แล้ว +2

    NAVALA mogę słuchać godzinami dzięki za bardzo ciekawy wywiad wiecej taki wywiadów

  • @mirosawszewc8179
    @mirosawszewc8179 ปีที่แล้ว +3

    Super dyskusja

  • @Aiden_.__
    @Aiden_.__ ปีที่แล้ว +4

    Super analityczny i konstruktywny kanał

  • @gustawzygmunt9653
    @gustawzygmunt9653 ปีที่แล้ว +6

    Pięknie się to słuchało/oglądało!
    Świetne treści, dobra rozmowa!
    Dziękuję Panowie 😊

    • @JerzyBbb
      @JerzyBbb ปีที่แล้ว

      Jak w sam raz na twoj poziom umyslu no nie.

  • @mariuszsanocki2829
    @mariuszsanocki2829 ปีที่แล้ว +3

    Dziękujemy.

    • @HISTORIAREALNA
      @HISTORIAREALNA  5 หลายเดือนก่อน

      Dziękuję bardzo! :-)

  • @arendar79
    @arendar79 ปีที่แล้ว +3

    fantastyczna rozmowa

  • @zuzannaz3800
    @zuzannaz3800 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję 👍👍👍Panom ,pozdrawiam ❤

  • @marekstroz8153
    @marekstroz8153 ปีที่แล้ว +8

    uwielbiam Twoje książki Naval! Dzięki Ci za Twoją służbę i Tobie Piotrze za zaproszenie - genialny materiał.

    • @tomekstefaniak3559
      @tomekstefaniak3559 ปีที่แล้ว

      Też uwielbiam chociaż nie czytałem pajacyki

  • @patrickborys3490
    @patrickborys3490 ปีที่แล้ว +8

    Super odcinek ! NAVAL kozak :)!

  • @Robert-sk2mw
    @Robert-sk2mw ปีที่แล้ว +5

    9:30 Żadne Iły nie zostały zestrzelone. Tu przestałem oglądać "eksperta".

  • @magorzatalasek8685
    @magorzatalasek8685 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam 👍

  • @tomaszmaczka9933
    @tomaszmaczka9933 ปีที่แล้ว +46

    Naval prawie jak Girkin z piwnicy nadaje 😊

    • @Ojciec-Smazonej-Darii
      @Ojciec-Smazonej-Darii ปีที่แล้ว +3

      bo to jest nasz polski Girkin tylko w lepszym stylu i natowskim wsparciem

    • @bogusafef9304
      @bogusafef9304 ปีที่แล้ว +1

      Banda bałwanów nadaje !
      Wolicie spotkać bałwany striełkowa.

    • @rafalotreba6824
      @rafalotreba6824 ปีที่แล้ว +1

      Mozna duzo o Girkinie powiedziec...ale piwnice ma ladniejsza🙂

    • @pavel9652
      @pavel9652 ปีที่แล้ว +1

      Bunkrów trzeba czymś bronić. Ile będziesz siedział w bunkrze, jak nad głową będzie *capów, jak karaluchów? Irpień i Bucza pokazują jaki jest koszt obrony na własnym terytorium.

    • @bogusafef9304
      @bogusafef9304 ปีที่แล้ว

      @@pavel9652
      I czemu się z bunkrów wyśmiewasz.
      W Buczy nie ginęli dlatego, że byli w bunkrach!
      Co za ludzie. Masz twitera, czy coś? Może flagę pojednawczą wywieś. Może popelnij wcześniej samobójstwo.
      Zrób coś, możesz na mobika ruskiego się zgłosić.
      A nie czekaj, oni też siedzą w bunkrze jak ukry strzelają.
      Masz przesrane jednym słowem

  • @Adi23PL
    @Adi23PL ปีที่แล้ว +4

    Naval jak zawsze top!! Pozdrowienia dla Navala i Piotra!! Super robota.

  • @piotr-ski7185
    @piotr-ski7185 ปีที่แล้ว +1

    Fajnie znowu "NAVALA" zobaczyć i posłuchać. Warto posłuchać takich ludzi i oczywiście ukłony dla całej ekipy Historia Realna

  • @wiesawgolec6139
    @wiesawgolec6139 ปีที่แล้ว +3

    Panie Naval nie mieszaj pan pojęć.Armia 300 000 tysięczna to nie jest armia 300 tysięcy żołnierzy wojsk specjalnych.

  • @renatakomorowska8308
    @renatakomorowska8308 ปีที่แล้ว +2

    Dziekuje za interesujacy wywiad. Pozdrawiam obu Panow.

  • @mowilitv5730
    @mowilitv5730 ปีที่แล้ว +1

    Wystarczy spytać operatorów będących w służbie co myślą o Navalu i jemu podobnych, byłych żołnierzy aspirujących do bycia celebrytami…..

  • @bobowentyl5624
    @bobowentyl5624 ปีที่แล้ว +5

    Panie Piotrze gdyby udało się zaprosić, obecnie „zatrudnionego w firmie" operatora, byłoby czymś naprawdę mocnym.

    • @83galas83
      @83galas83 ปีที่แล้ว

      Nie ma czasu, trzeba zapierdalać. W wolnej chwili odpoczynek i rodzina a nie pierdolamento po internetach.

  • @pilarpsp127
    @pilarpsp127 ปีที่แล้ว +59

    właśnie dziś myślałem kiedy Naval się pojawi w Historii Realnej...moc przyciągania działa :)

  • @benz500r
    @benz500r ปีที่แล้ว +4

    Super gosc. Chetnie bym z nim pracowal, ale szkoda ze nasz czas w tej dziedzinie juz sie skonczyl.

  • @f.j.3305
    @f.j.3305 ปีที่แล้ว +3

    Panie Piotrze, piszę, bo nie pierwszy raz słyszę ten błąd u Pana. Cyfry to "pojedyncze znaki" 0-9, Pan ma na myśli liczby. Poza tym rozmowy jak zawsze super. Pozdrawiam, Filip.

  • @SYN-flood
    @SYN-flood ปีที่แล้ว +7

    Chylę czoła przed Navalem.
    🎖

  • @MrHubiker
    @MrHubiker ปีที่แล้ว +1

    Dzięki

  • @Koszulki_Chrzescijanskiepl
    @Koszulki_Chrzescijanskiepl ปีที่แล้ว +6

    "Nie mam takiej wiedzy" - padłem, no już wierzę :) Dzięki Wam za ten materiał, mądrego zawsze dobrze posłuchać!

  • @Rafa-vg2uk
    @Rafa-vg2uk ปีที่แล้ว +9

    Podziękowania dla Pana z GROMU👍prawdziwy fachowiec praktyk👊
    Pozdrawiam serdecznie 🖐️

  • @Inka2018
    @Inka2018 ปีที่แล้ว

    Super wywiad jak najwięcej takich

  • @DodolinhoFCB
    @DodolinhoFCB ปีที่แล้ว +6

    Mega odcinek. Oby więcej takich gości, super się słucha „praktyków” 🫡

    • @JerzyBbb
      @JerzyBbb ปีที่แล้ว

      Moze jestes przygluchy i masz znieksztalcenia audio.?????????????????

    • @DodolinhoFCB
      @DodolinhoFCB ปีที่แล้ว

      @@JerzyBbb sklej pizde

  • @wojciechjanek1215
    @wojciechjanek1215 ปีที่แล้ว +4

    Czy ta zmiana o ktorej mowi Naval to nie jest cos co zawsze w historii sie dzieje? Mam na mysli na przyklad wprowadzenie broni palnej. Chlop oderwany od pluga i wyszkolony dwa miesiące w uzyciu karabinu może zabić wyszkolonego kawalerzystę. To zmieniło wojnę w XIX wieku i tak samo teraz

  • @karolwrzos6866
    @karolwrzos6866 ปีที่แล้ว +1

    Kocham słuchać Navala. Mógłbym tak godzinami.

  • @uszkaj
    @uszkaj ปีที่แล้ว +1

    Pietka robi super robotę, dziękuję za info.

  • @jakubbalicki8488
    @jakubbalicki8488 ปีที่แล้ว +1

    Świetny gość dzisiejszego wywiadu. Jeden z topowych na kanale!

  • @Radeq986
    @Radeq986 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry materiał

  • @jakubstrumillo
    @jakubstrumillo ปีที่แล้ว +2

    Doceniam to że Naval wspomniał o specjalizacji. Sam mam z tym do czynienia jako fotograf wyspecjalizowany w bardzo wąskiej dziedzinie fotografii. :)

  • @adrijajn
    @adrijajn ปีที่แล้ว +1

    2003 r. podczas pierwszego treningu w Gromie, Paweł nieśmiało zapytał gdzie tu jest kibel. Zaśmiałem się, bo byliśmy w śmigłowcu i mówię “Paweł, nawal w gacie, przecież nie skołuje ci teraz tu kibla, czuj się jakbyś był na wojnie”. Zaczęliśmy się śmiać - ja, reszta zespołu, pilot, technik pokładowy. Atmosfera się rozluźniła. Jednak w pewnym momencie wyczuliśmy nieprzyjemny zapach. “Lądujemy awaryjnie!” krzyknął technik, a pilot posłusznie zaczął lądować w szczerym polu. Zaczęli oglądać dookoła śmigłowiec w poszukiwaniu, co mogło się przypalić. Kątem oka dostrzegłem, że Paweł ma ujebane spodnie. “Chyba jakiś smar się zaczął kopcić, Paweł musiał na tym usiąść” - krzyknąłem. Poszliśmy sprawdzić w śmigłowcu miejsce na którym siedział. Cofnęło nam się, bo dostrzegliśmy solidną srakę. Spytałem go o co tu kurwa chodzi? “No cisnęło mnie w chuj, a sam mówiłeś, żebym poczuł się jak na wojnie i żebym nawalił w gacie”. Nie sądziłem, że potraktuje to poważnie. Od tamtej pory ksywa “Nawal” przylgnęła do niego na stałe, ale zaczął ją pisać przez V, bo amerykanie w Afganie czytali “Nałal”.

    • @jarekr9884
      @jarekr9884 ปีที่แล้ว +2

      Tak napewno w śmigłowcu pytał gdzie jest WC. Niezle bajki ktoś opowiada. A gdyby nawet komandos dostał sraczki w czasie akcji to wali w gacie bo to mało ważne w danym momencie.

    • @gajger1
      @gajger1 ปีที่แล้ว

      Jak sie zesra w gacie to trzeba takiego żołnierza przewinac jak niemowlaka, bo jak bedzie walczył z kupą w gaciach? Nie wspominajac o smrodzie który może zdradzić pozycję oddziału.

    • @adrijajn
      @adrijajn ปีที่แล้ว

      @@gajger1 mos sakramynckom racje

  • @maciejjaworski5934
    @maciejjaworski5934 ปีที่แล้ว

    Witam , super komentarz 👍

  • @piotrmaciek1331
    @piotrmaciek1331 ปีที่แล้ว +19

    lepiej za dużo nie ujawniać na mediach społecznościowych powiedział Piotr. Powiedz to wszystkim dzieciom poniżej 30 tki. Dzieciaki,90% z nich ujawnia swoje dane oraz swoich rodzin znajomych nie zdając sobie z tego sprawy. 😁😀

    • @jakubm1562
      @jakubm1562 ปีที่แล้ว

      I co jesteś jakimś sławnym aktorem czy politykiem? Chłopie zejdź na ziemie jak będzie trzeba to cię powinna bez powodu ;)

    • @MadMikeHoare
      @MadMikeHoare ปีที่แล้ว +2

      @@jakubm1562 Ci ruscy poborowi, którzy poszli na wojnę i popełnili jakieś zbrodnie, też nie byli celebrytami przed wojną, a dzisiaj ich identyfikują poprzez konta społecznościowe ...

  • @marcinkucharski2381
    @marcinkucharski2381 ปีที่แล้ว +1

    Znakomity gość i świetna rozmowa. Punkt obowiązkowy

  • @jaroslawkupczak667
    @jaroslawkupczak667 ปีที่แล้ว +39

    Szacunek. Chciałbym, żeby umiejętności Navala zostały wykorzystane przez państwo i Wojsko Polskie.

    • @wojtas_carpenter
      @wojtas_carpenter ปีที่แล้ว +6

      Mimo tego że i ja bym chciał wykorzystania takich specjalistów jak Naval to wiem że są oni bardzo niewygodni dla dowodzącej góry.

    • @wojciechjanek1215
      @wojciechjanek1215 ปีที่แล้ว +3

      No przeciez byly

    • @jakubmastalerz4228
      @jakubmastalerz4228 ปีที่แล้ว +7

      @@wojtas_carpenter A kto wam powiedział, że ludzie typu Naval nie jest wykorzystywany? A kto waszym zdaniem szkoli Ukraińców? I to za dobrą kasę. Sporo strzelnic prowadzą tacy ludzie. A kto jest w dobrych agencjach ochrony? PZDR

    • @wojtas_carpenter
      @wojtas_carpenter ปีที่แล้ว +5

      @@jakubmastalerz4228 spoko ale szkolenie Ukraińców jakby to nie zabrzmiało ma naprawdę mały i nikły wpływ na rozwój polskiej armii a wręcz jest mocno deprymujące bo "emeryci" topowych jednostek świata szkolą armię sąsiednią - tak wiem że im lepiej się ich wyszkoli tym dłużej ruskiego nie będzie przy naszej wschodniej granicy. Możemy się przepychać wieloma argumentami i mówić że takowe osoby są gdzieś posadowione w ministerstwie aleeee nie chodzi mi o to żeby z sapera z kazunia zrobić Rambo czy terminatora z żołnierza zmechu. Powinno się ich zatrudnić do takich komórek w których po pierwsze będą mieli wpływ na logistyke szeroko pojętą - od zakupu podstawowego jakim będzie pasza po chociażby uzbrojenie które mieli sprawdzone w boju lub wiedzą że się sprawdzało jako wsparcie. Dodatkowo moim zdaniem w komórkach szkoleniowych powinni znajdować się jako osoby odpowiedzialne już nie za samo szkolenie a bardziej za jego kształt i przebieg - wtedy do danych szkoleń jednostki albo nawiązują współpracę z firmami z rynku cywilnego w których to służą byli operatorzy albo robią ćwiczenia i szkolenia połączone z jednostkami specjalnymi. Druga opcja jest raczej nie możliwa na etapie na jakim obecnie jest nasza armia ponieważ jednostki specjalne kosztem swojego szkolenia nie będą się pochylały nad raczkującym pokoleniem armii regularnej - dodatkowo wsparcie np czołgów w operacjach sił specjalnych nie ma większej racji bytu.
      Pozdrawiam serdecznie jako były zwiadowca z 9 letnim stażem słuzby

    • @tabasco07
      @tabasco07 ปีที่แล้ว +3

      skąd wiesz że nie jest ?

  • @damianboj3809
    @damianboj3809 ปีที่แล้ว +7

    31:40 "Czy można zostawić maszynie zabicie..." Nie, żebym się czepiał, ale logiki w tym pytaniu niewiele 😉
    A czym różni się mina wybuchająca na czujnik nacisku, od karabinu z czujnikiem w postaci kamery?
    Czy Pan minę też uznaje za "maszynę" która wybiera kogo wysadzić?

    • @conradsz
      @conradsz ปีที่แล้ว

      Drony zaczynają korzystać z AI. Taka debata nas czeka. Niedługo maszyny same będą podejmować decyzje.

    • @damianboj3809
      @damianboj3809 ปีที่แล้ว +3

      @@conradsz Czyli nadal, będą prowadzić lepszą "selekcję" niż miny, tak?
      AI w obecnym pojęciu (błędnym swoją drogą) nie "MYŚLI". To nic innego jak napisany przez człowieka algorytm, który w jakiś sposób będzie rozpoznawał, kto swój kto obcy, więc nadal nie widzę, nad czym tu się zastanawiać.

  • @michazawisza9298
    @michazawisza9298 ปีที่แล้ว +10

    Jak zawsze ciekawy interesujący wywiad. POZDROWIENIA dla całej Ekipy HISTORII REALNEJ❤

  • @powolny11
    @powolny11 9 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏 relacja 🤗🍀

  • @mariuszolszewski5376
    @mariuszolszewski5376 ปีที่แล้ว +12

    Proszę przeprowadzić rozmowę z prof. Hieronimem Grala.

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 ปีที่แล้ว +5

    Dziękuję za ten materiał.
    Nasi specjaliści budzą myje uznanie poziomem polszczyzny jaka się posługują.

  • @t.f.6542
    @t.f.6542 ปีที่แล้ว +1

    Proszę się w końcu dowiedzieć i nauczyć jaka jest różnica między cyframi i liczbami. Podpowiem - liczby zapisuje się za pomocą cyfr.

  • @DanielBondos
    @DanielBondos ปีที่แล้ว +5

    Naval The best ❤😊

  • @olakot298
    @olakot298 ปีที่แล้ว

    Super✌️

  • @trooperpl3762
    @trooperpl3762 ปีที่แล้ว +2

    No nareszcie Naval. 👏👍

  • @przemysawkuchta7236
    @przemysawkuchta7236 ปีที่แล้ว +1

    Co do tego, że to maszyna podejmuje decyzję czy zabić człowieka - NIE! To nie maszyna "podejmuje decyzję". To człowiek, który ją zaprogramował podejmuje taką decyzję w momencie, kiedy pisze dla niej soft. Zadziałał jakiś warunek, lub blok warunków i ich wagi "zadecydowały" o tym, czy oddać strzał, czy nie.
    Bo mówiąc, że to maszyna decyduje, to tak jakby powiedzieć, że to włącznik decyduje, czy włączyć światło po jego naciśnięciu. Jeżeli jakiś warunek został spełniony - dzieje się jakaś akcja. Tak działa prosta instrukcja warunkowa.

  • @tylkoprawdajestciekawaii
    @tylkoprawdajestciekawaii ปีที่แล้ว +1

    Jednostronne oceny nie mają większego znaczenia, ponieważ nie możemy ich porównać z tym co mówi (klamie ?) druga strona. Każdy pierwszy lepszy historyk to powinien wiedzieć.

  • @zofiadzik6324
    @zofiadzik6324 ปีที่แล้ว

    Dobre !!!

  • @radoslawmroczkowski6783
    @radoslawmroczkowski6783 ปีที่แล้ว +1

    Szanowni Panowie. Wojnę wygrywa ten kto kontroluje niebo . Tak na prawdę nie jest ważne co może zaatakować wroga z powietrza , dron czy samoloty . Im więcej żołnierz na ziemi patrzy w górę tym mniej patrzy wokół siebie !!!!!!!!! Proszę państwa o podglądanie niemieckich kronik filmowych z późnych lat drugiej wojny. Nawet w obecności kamery żołnierze nie bez przyczyny patrzą w górę !!!

  • @michagaicki2280
    @michagaicki2280 ปีที่แล้ว +5

    Płenta po prostu super! Po Panu Nowakowskim to ja się naprawdę zaczynam zastanawiać. P.S Poznaliśmy ostatnio lepiej Jacka w wywiadzie pt.'kim jest Bartośak' taki q&a z Zychowiczem to będzie hit sezonu! Piotr Zychowicz: historyk, dziennikarz, korespondent wojenny, pisarz, czołowy polski propagator rzetelnej dyskusji na bieżące tematy społeczne , geopolityczne i historyczne . Gwiazda polskiego TH-cam ostatnich miesięcy, autor zdobywającego coraz większą rzeszę fanów kanału HISTORIA REALNA

  • @eventid22
    @eventid22 ปีที่แล้ว +4

    8:51 - Jak się można przygotowywać przez palce?

    • @KveldUlfSatan
      @KveldUlfSatan ปีที่แล้ว +3

      Jakbyś chodził więcej na wagary, to byś się dowiedział.

  • @mariolevy
    @mariolevy ปีที่แล้ว +2

    A dzisiaj u Mazurka w RMF-ie pan poseł Solidarnej Polski niejaki Cymanski na pytanie Mazurka co teraz czyta odpowiedział „ Ukraińców” Zychowicza…

  • @kazimierzmarek941
    @kazimierzmarek941 ปีที่แล้ว +20

    Pozdro dla Pana Navala prosto z Raciborza dzięki za służbę

    • @michamajnusz1380
      @michamajnusz1380 ปีที่แล้ว

      Co to je chłopie tyn grom😊😊😊😊😊😊😊

    • @nickspecjalny
      @nickspecjalny ปีที่แล้ว

      @@michamajnusz1380 Co Ty mi dupisz?

    • @michamajnusz1380
      @michamajnusz1380 ปีที่แล้ว

      @@nickspecjalny przeca tyn grom to je badziewie

    • @nickspecjalny
      @nickspecjalny ปีที่แล้ว

      @@michamajnusz1380 To nie są synki z pod hasioka

    • @michamajnusz1380
      @michamajnusz1380 ปีที่แล้ว

      @@nickspecjalny podziwej se ino synek co dokonoł prawie som gen Petr Pavel obecny prezydent Czech to ty chłopcy z grom mogą przy niem kapusta deptać

  • @jarektyszkiewicz9669
    @jarektyszkiewicz9669 ปีที่แล้ว

    Nareszcie zrozumieliśmy....lata temu określiłem doktrynę obronną przeciw takim tworom jak Rosja . . Na portalu historia org. Mówiłem o nasyceniu bronią zdolną do niszczenia czołgów i samolotów. Tanią, łatwą w obsłudze . Mobilne ,małe grupy na Kładach ...teraz doszły drony . Jednostki specjalne , są ok ...ale jak zwykle to głównie my w masie dajemy rozwiązania sytuacji. W rodzinie miałem wielu wojskowych ...na przestrzeni ostatnich ...powiedzmy 600 lat. Siły specjalne tak , ale nie jako masówka

  • @k.tmatyja7544
    @k.tmatyja7544 ปีที่แล้ว

    Dobry wieczór z Bremen.

  • @atom1313
    @atom1313 ปีที่แล้ว

    Profesionalna odpowiedź, nie mam takiej wiedzy czy walczą na 🇺🇦 Polscy operatorzy 👍 szacun. Dobrze się słuchało pozdrawiam Panow

  • @tadaoando21
    @tadaoando21 ปีที่แล้ว +3

    Przy calej mojej sympatii do Navala to chyba ciezko sie z nim robi wywad. Czesto przerywa zadawanie pytanie lub odpowiada nie na temat. Bardzo czesto zbacza z tematu. Zauwazylem to juz w innych wywiadach. Mimio to 👍 dla niego 😉

    • @Richard-tt6jw
      @Richard-tt6jw ปีที่แล้ว

      Troche nie rozumiem jego popularności bo porównując innych specjalistów ,którzy nieraz goszczą np. u Tomasza Drwala, pan Naval bardzo odstaje poziomem intelektualnym, ale ma największe parcie na szkło.On nawet nie umie sie poprawnie po polsku wypowiadać.

    • @tadaoando21
      @tadaoando21 ปีที่แล้ว

      @@Richard-tt6jw tutaj braku intelektu bym mu nie zarzucal, absolutnie. To, ze nam sie jego wypowiedzi w jakims sensie nie podobaja nie oznacza, ze brak mu intelektu. Ma spory dorobek w tym kierunku. Ale na nad sposbem dyskusji moglby pracowac. Ma spora wiedze i wydaje mi sie, ze moze fajne historie nam przekazac 😉

  • @krzysztofmuszynski3209
    @krzysztofmuszynski3209 ปีที่แล้ว +2

    Tęskniliśmy 😃

  • @Laneryss
    @Laneryss ปีที่แล้ว +1

    Naval super a Zychowicz jak zwykle mistrzostwo w idiotycznie infantylnych pytaniach.

  • @karolpanto2264
    @karolpanto2264 ปีที่แล้ว +2

    Uważam, że jeśli chodzi o kwestię moralności - to decyzja została podjęta przez człowieka - nie przez maszynę. Nie ważne czy z "opóźnieniem"(programowanie maszyny tak aby strzeliła po wejściu w fotokomórkę), czy tu i teraz podczas oddawania strzału.

    • @xMastJedi
      @xMastJedi ปีที่แล้ว +1

      Nie ma czegoś takiego jak "moralność" na wojnie w czasie walki. Albo zabijesz, albo będziesz zabity. Nie ma znaczenia sposób wyeleminowania zagrożenia.

  • @MrMalenti
    @MrMalenti ปีที่แล้ว +2

    Te roztwarzania moralne o tym czy maszyna może zabić. A czym się taka broń z czujka różni od miny czy innego rodzaju pułapki. Ot kusza w ścianie rodem z Indiany Jonsa podpiłowane nowoczesna techniką

  • @marekwinnicki9603
    @marekwinnicki9603 ปีที่แล้ว +1

    Szanowny Panie Redaktorze jest taka zabawna rzecz słuchając pana na temat wojny dronowej uświadomiłem sobie że już to kiedyś widziałem i już wiem kiedyś w erze przzedrknowej było takie długie opowiadanie w miesięczniku ,,fantastyka" którym autor opisywał dokladnje taka wojne dronową i nie tylko. Niemniej to brzmiało jak urzeczywistnienie dzisiejszego pola walki. Sugeruje przeszukać stare roczniki tego periodyku przez jakiegoś researchera

  • @michaswierczek1346
    @michaswierczek1346 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo fajny wywiad. Jedyne czego mi brakowało to pociągnięcia tematu "maszyna zabija" bo mam wrażenie że obojgu z Panów chodziło o coś innego. Mnie osobiście zastanawia czy rzeczywiście zasadne, etyczne i moralne jest użycie tego typu broni np. w wypadku kiedy w jej zasięgu pojawi się ktoś z przypadku, np. bawiące się dziecko pod izraelskim murem. Operator, którym jest człowiek, mógłby się zastanowić nad przyczyną jego pojawienia natomiast maszyna nie myśli - ona analizuje. Pojawiło się źródło ciepła w miejscu w którym nie powinno - strzelam i zabijam. Też mi się wydaje, że jest to pole to dużej dyskusji

    • @sq9uu
      @sq9uu ปีที่แล้ว

      Przez to maszyny są skuteczniejsze od człowieka nie filozofują i jak pokazuje nam życie to ci co są jak by to określić bardziej barbarzyńscy osiągają jak by lepsze sukcesy np podczas wojny podziemie miało zgromadzony materiał wybuchowy pod drogą w Warszawie i podczas defilady niemieckiej mieli to zdetonować lecz uświadomili sobie ze w około jest sporo niewinnych cywili którzy zginą od wybuchu i przerwano akcję teraz przykład powiedzmy barbarzyńców oni by się nie zawachali zgineło by sporo oficerów niemieckich a być może i hitler a o niewinnych ofiarach powiedzieli by ze poszli prosto do nieba bo zgineli jako męczennicy he he

    • @bartoszbaranowski604
      @bartoszbaranowski604 ปีที่แล้ว +1

      No.... tylko, ze "jest cieple" to nie jest identyfikacja celu. Raczej marny temat do dyskusji, przy takim zalozeniu.

    • @michaswierczek1346
      @michaswierczek1346 ปีที่แล้ว

      @@bartoszbaranowski604 oczywiście, zgadzam się z Tobą - chodziło mi o sam sens działania takich maszyn których to działanie oparte jest na jakis algorytmach połączonych z czujnikami itp itd (nie znam się na tym - maksymalnie uprościłem). Algorytmy też tworzy człowiek i też może się pomylić lub nie wziąć jakiegoś przypadku pod uwagę. Tak jak mówisz i też o tym wspominałem - temat do debaty jak to ma działać i czy byłyby zachowane jakieś gwarancje bezpieczeństwa. Nie wyobrażam sobie moment żeby miało to działać na zasadach jakiejś sztucznej inteligencji. Dobrze to było widać w przypadku tesli, gdzie automatyczny kierowca podejmował dziwne decyzje np że najlepszym rozwiązaniem jest władowanie się w rowerzystę na chodniku

    • @bartoszbaranowski604
      @bartoszbaranowski604 ปีที่แล้ว

      @@michaswierczek1346 Nadal jest to raczej motywowane strachem. Zasady bezpiczenstwa czy pomylki zdarzaja sie tez ludziom - jaka roznica, gdy pomyli sie maszyna/algorytm, a czlowiek? Zadna.
      Czemu AI jest zla? To jest w zasadzie algorytm, tylko bardzo skomplikowany(to jest dopiero uproszczenie). Roznica jest taka, ze jest on w zasadzie dosyc prosto rozszerzalny, bez wymogu wciskania "petli if/else". Zaleta takiego rozwiaania jest duza elastycznosc i naturalne wplecenie w algorytm "pojecia" osoby uzbrojonej i nieuzbrojonej.
      Realnie, takie systemy pewnie by dzialaly pol-aktywnie pod piecza operatora albo jako system "area denial". Ewentualnie, np w przypadku dronow "kamikaze" moglyby dzialac autonomicznie, bez kontaktu, na zasadzie wykrywania celow o pewnych charakterystykach - np czolgi. JEsli sie nie myle, pociski Brimstone tak chyba dzialaja.
      To moze wydawac sie straszne, ze maszyna moze podjac takie decyzje, ale nie rozni sie to niczym od czlowieka pociagajacego za spust. Roznica jest percepcji z zewnatrz, bo nagle wydaje sie, ze jest to bezduszne.

  • @pierdesystemjp3842
    @pierdesystemjp3842 ปีที่แล้ว

    Oo jest Naval czekalem 😊

  • @wojciechsss4560
    @wojciechsss4560 ปีที่แล้ว +5

    Dziękuje za ten odcinek z człowiekiem "pracy" który ma bezpośrednie doświadczenie poparte życiorysem/

  • @krzysztofkonwent8224
    @krzysztofkonwent8224 ปีที่แล้ว +1

    W Czeczeni jednostka Alfa też została mocno zredukowana byli używani jak zwykli żołnierze

  • @CarlitoBrigante643
    @CarlitoBrigante643 ปีที่แล้ว +25

    Czekam kiedy któryś z gości Zychowicza na pytanie"Czy jesteś/jest pan gotowy"ktoś w końcu odpowie "Nieeeeee!!!"

  • @graitom3449
    @graitom3449 ปีที่แล้ว +4

    Dzięki super gość!!!
    Wspomnicie o kanale Nawala.

  • @katanaexpert2318
    @katanaexpert2318 ปีที่แล้ว +1

    31:50 ... a czym się rózni automatyczny karabin do miny przeciwpiechotnej? ... czyli mina jest robotem?

  • @Rewel_
    @Rewel_ ปีที่แล้ว +4

    💥🤝💥

  • @xMastJedi
    @xMastJedi ปีที่แล้ว +3

    Świetna rozmowa poza chyba przedostatnim DURNYM pytaniem - "Czy Grom walczy na Ukrainie?". Są pytania których się NIE ZADAJE. Szczególnie w czasie, gdy wciąż się dzieje to, co się dzieje. To pytanie to woda na młyn propagandystów sowieckich. Czy to się komuś podoba, czy nie.
    Ale prowadzący wielokrotnie już zadając pytanie udowadniał, jakim jest idiotą.
    PS. Zastanówcie się, dlaczego brytyjczycy przedłużyli bodajże o kolejne 25 lat klauzulę tajności na niektóre dokumenty z II Wojny Światowej.

  • @arturprzytula1571
    @arturprzytula1571 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję.
    Nawal nie kręci. Mówi zawsze to co myśli, to co wie z własnego doświadczenia. Jest praktykiem, dlatego warto wysłuchać tego co ma do powiedzenia o wojnie, o działaniach specjalsów, itd.
    Pozdrawiam.

    • @medzik34
      @medzik34 ปีที่แล้ว +2

      Ehem, chwilę temu jeszcze mówił, że kupowanie cięzkiego sprzętu to głupota bo drony i javeliny wygrają wojnę.

  • @wonteka
    @wonteka ปีที่แล้ว +16

    Chciałem tylko przypomnieć, że osoba o ksywie Nawal wcale nie popuściła w nachy w helikopterze w 2003 roku.

    • @kajkajuma4024
      @kajkajuma4024 ปีที่แล้ว

      Nawet jakby tak ,to co ?

    • @Artixon-uy7em
      @Artixon-uy7em ปีที่แล้ว +4

      Mistrzu to prawda on wcale nie nawalił

    • @krzysztofparski8294
      @krzysztofparski8294 ปีที่แล้ว +1

      Miał potem ksywę Osram

    • @sssiiieeerot
      @sssiiieeerot ปีที่แล้ว

      Jeśli spojrzysz śmierci w oczy, to zesikanie się w gacie nie jest niczym nadzwyczajnym. Ze strachu puszczają zwieracze, to żadna nowość.

    • @diretisim
      @diretisim ปีที่แล้ว

      No komentarz poniżej dna. Co to ma do rzeczy.

  • @ThorinWorth
    @ThorinWorth ปีที่แล้ว +7

    Specnaz wali głową w mur, ponieważ w ten sposób przyswajają wiedzę. 🤣

  • @mirosawrozum9365
    @mirosawrozum9365 ปีที่แล้ว

    17:00... Gdy będzie się miało liczny i nowoczesny sprzęt, to potrzebna jest liczna armia. Selekcja potrzebna jest nie tylko tam, gdzie potrzebna jest sprawność fizyczna i wytrzymała psychika. Potrzeba informatyków, programistów, wyspecjalizowanych fachowców od elektroniki, uzbrojenia, środków łączności i wreszcie operatorów dronów. Nie trzeba powszechnie mieć jaj ze stali, aby wrogowie się bali🥸🥸🥸