Pan generał - jak zawsze - konkretnie. A co do meritum: miejmy nadzieję, że wojna NIGDY nie dotrze do naszego kraju. W naszej księgarni on-line czekają na Was egzemplarze mojej nowej książki „Izrael na wojnie" z moimi autografami: historiarealna.pl/pl/p/IZRAEL-NA-WOJNIE.-100-lat-konfliktu-z-Palestynczykami.-Przedsprzedaz-ksiazki-wysylka-od-8-listopada.-/196 💥💥💥 Pozdrawiam Piotr Zychowicz
pan generał 2 lata temu mówil że 100% Polskich żołnierzy ma optoelektronike na uzbrojeniu nowoczesne wyposazenie i hełmy .Rzeczywistosc jest inna ale on tego nie odwołał kłamca
Jestem mega fanem p. Generała. Nawet jeśli się z nim nie zgadzam - otóż niestety - im dłużej trwa wojna, tym Rosja zaczyna zjadać swój własny ogon. Czerpie energię zjadając swoje kluczowe zasoby. Dzięki temu jest większa szansa, że rozpadanie się z hukiem - a jak zajmie się sama sobą, to mniejsza szansa, że zajmie się kimś innym. Smutek przeplata się u mnie z gorzką satysfakcją - tak jak piszę tu od dwóch lat - Rosja wygra, Korea Północna zaatakuje Południe, a Rosja ruszy na Kazachstan i sąsiednie państwa - aby zyskać rekruta, do wojny z NATO. Dlatego atak na kraje Azji Środkowej jest dla nas nie mniej groźny, niż atak na Ukrainę, bo da Rosji zdolności militarne, dobra naturalne itp.
@@borovik8714 Rosja to Federacja i nas nie napadnie. Nie napadła też na UKRAINĘ. To banderowcy napadli na rosyjsko języczną ludność Ukrainy z obwodów Donbasu i Ługańska. Teraz te dwa obwody odłączyły się od Ukrainy zorganizowały dwie potężne armie i walczą z banderowcami wspieranymi przez NATO. To wojna domowa. Niestety banderowcy tę wojnę przegrają i straty poniesione na wschodzie zrekompensują sobie terytorium obecnej Polski. Możesz przejechać się do Lwowa i zajrzeć do podręczników geografii i historii na jakich się uczą. Dasz łebalowi 50baksów i ci pokaże. To będzie lekcja historii 🤣🤣🤣😭🤣🤣
Pan generał popiera pana Sikorskiego chociaż się z nim nie zgadza. To jest "konkretnie"??? Popiera też pana Andrzejczaka , który dwa dni przed wyborami złożył dymisję występując tym samym przeciwko państwu polskiemu. Uprzejmie proszę pana redaktora o zapraszanie innych gości. Jak będę miał ochotę oglądać kurwy to pójdę do burdelu.
Minęły prawie 3lata i nadał nie mamy fabryk nitrocelulozy,prochów wielobazowych ,fabryk amunicji rakietowej i artyleryjskiej , nowoczesnych magazynów amunicji ,logistyka jest nadal nauczona czasu pokoju mówił o tym u Drwala polski były oficer ,który walczy na Ukrainie ,armia jest nadal omotana biurokracją,politycy i PGZ boją się współpracy z firmami prywatnymi ,wyjątek to grupa WB i to w sposób ograniczony ,bo WB ma np; doskonałą łączność ,a politycy kupują taką samą ze stanów ,na pojazdach cugar i legwan są stanowiska strzeleckie zamiast modułów uzbrojenia Firmy AREX od WB ITD... Rezerwiści nie są szkoleni na nowy sprzęt nawet strzelania dobrego nie ma .
Francja miała 4 razy większą armię niż Polska w 1939 i była wspierana przez kilkusettysięczny korpus brytyjski nie mając za plecami kolejnego śmiertelnego czerwonego sowieckiego wroga i wojnę przegrała.
Każdy generał jest odważny ale w cywilu ,wtedy potrafi krytykować i opowiadać o zaniedbaniach które trwają latami . Prawda też jest taka że politycy nie widzą w nich żadnych autorytetów i strategów ,bo gdyby tak było to słuchaliby ich rad . Cały ten obraz jest druzgocący ,po prostu niepojęty i zniechęcający kogokolwiek do bronienia ojczyzny . Nasze zapory które zostały wybudowane na wschodzie kraju idzie rozszczelnić zwykłym samochodowym lewarkiem przez jedną osobę w dresie . Amunicji starczy na kilka salw więc mam wrażenie że jedyny plan jaki mamy to modlitwy na jasnej górze żeby bardzo szybko nam pomogli .
1 sprawa - fajnie , ze się zbroimy. Tylko dlaczego za te miliardy , ktore wydajemy nie powstają nowe fabryki , osrodki badawcze i zaplecze dla budowania wlasnych mozliwosci produkcyjnych? Ludzi nie brak , za odpowiednią gażę jest jeszcze wielu Polakow , ktorzy chetnie by wrocili do pracy z emigracji , a i wielu 40 latkow , ktprzy jeszcze są w niezlym zdrowiu i w wojsku by mogli sluzyc. Tylko trzeba tym ludziom zaplacic i wyrazic chęc , zeby ich przyjąć. Jesli tylko bedziemy kupowac , to nigdy nie zostaniemy potęgą. Zawsze będziemy traktowani jak klient , a nie jak ktos z kim się trzeba liczyc . Wojna sie zmienia , a my stawiamy na czolgi i smiglowce , zamiast wydawac te kase na systemy do ich zwalczania , ktorymi bysmy się mogli nasycic w takim stopniu , ze kazdy rusek by sie zastanowil zanim.vy przekroczyl nasza granicę. Nie jestem specem , ale jak slucham tych bylych wojskowych , co teraz są tacy mądrzy , to się pytam gdzie oni byli gdy wojsko staczalo się w dól??
Bo naszemu z ebany rząd ma w dupie obywateli PR i IDEOLOGIA się liczy W końcu to nie oni będą ginać tylko przeciętny kowalski. Ch z Polską ważne że głos na partie oddany
Bo kasa płynie do USA, mamy dorobić Amerykanów. Oni żyją z wojen. Najpierw wydamy pieniądze na sprzęt zza oceanu a potem ruszymy na wschód w obronie interesów tego, który nam ten sprzęt sprzedał. Frajerstwo do kwadratu.
Generałowie wiszą na politycznych sznurkach ,gen Skrzypczak powiedział co myśli i musiał odejść ,prezes HSW p.Zając bronił Kraba i Błaszczak go wywalił ,teraz pracuje w grupie WB ,spółka Radmor ,u nas dowodzą politycy ,którzy nie mają pojęcia w temacie, a generałowie nie mają nic do gadania albo są pozerami jak gen Kukuła .
Uwielbiam jak generał tak bardzo uspokaja i opowiada jaką to nie jesteśmy potęgą... Ja widzę na co dzień w Urzędach bądź w TV jaką "potęgą" jesteśmy i jak dobrze jesteśmy zorganizowani.. =]]]
Rozumiem ze general od arylerii, ale zeby az tak nie orientowac sie w kwestii lotniczej? Biorac pod uwage to co wiadomo na chwile obecna, to co mamy i czym mamy dysponowac w perspektywie kilku lat, to nasze sily powietrzne moze sie zmieszcza w pierwszej dziesiatce najsilniejszych lotnictw w Europie, ale pod koniec tej dziesiatki. I jesli Apacze pan gen. chce wliczac do lotnictwa, to rownie dobrze mozna zaliczyc czolgi do artylerii.
Tak samoloty będziemy mieli ,ale nawet prostych bomb kierowanych do nich nie produkujemy ,a Apaczą brakuje rakiet dalekiego zasięgu spike N-LOS ,a możemy takie produkować w Mesku tylko politycy i tu zawalili temat
@@RomarioWZT Zgadza sie, w kwestii uzbrojenia lotniczego nic nie produkujemy. Co do Spike NLOS, to nie az tak proste, w Mesku produkowane sa Spike LR, NLOS-y pewnie tez by mozna, ale nie za darmo.
@@RomarioWZT Tak, zwlaszcza ze Mesko produkuje nadal(o ile sie nie myle) tylko weresje podstawowa Spike LR, koniecznie trzaba wprowadzic do produkcji LR2 ktore maja byc na Borsukach i Nowych Rosomakach, oczywiscie NLOS dla Apaczy i dobrze byloby wprowadzic jeszcze Spike SR jako lekki ppk dla aeromobolnych i Specjalsow.
Jak generał zakłada że atak na Łotwę spowodowałby odpowiedź wszystkich państw NATO to ja nie mam żadnej wiary w naszą armię. Trzeba być bardzo oderwanym od rzeczywistości żeby oczekiwać że Hiszpania pójdzie na wojnę z Rosją bo zaatakowane zostało państwo tysiące kilometrów od nich.
DOKŁADNIE... no , może każdy z tych krajów wyśle... na odczepkę jeden kontyngent po 5-10- max 20 tyś żołnierzy. Co da max około 200tyś NATO + naszych 200 z czego mniej niż połowa to żołnierze frontowi, reszta to administracja, logistyka, szkolenie... czyli łącznie max 300tyś... żołnierzy NATO. Rosja Obecnie będzie miała 1500tyś żołnierzy frontowych + 800tyś administracji i szkolenia. rossija wygrała... Nie czołgi i artyleria lufowa i śmigłowce szturmowe nie mają już tak znaczenia istotnego. Drony, drony, drony. .. Tylko w październiku rosja wysłała ponad 2tyś szt. szachedów na Ukrainę. A tempo wyraźnie rośnie. Za 1 rok będzie już ponad 5yś miesięcznie....
@@ukaszszymanski2532właśnie podałeś powód dla którego nie ma sensu wysyłać dużej liczby żołnierzy na front bo drony ich rozniosą. No to NATO ma wysyłać jak najwięcej ludzi czy nie? ;)
To ja mam kilka pytań: 1. Czy na dzień dzisiejszy mamy już na tyle duży zapas rakiet, że możemy pozwolić sobie na naruszanie naszych zasobów? 2. Ile kosztuje taka antyrakieta i na czyj koszt będzie strzelana? 3. W jakiej perspektywie czasowej jesteśmy w stanie odbudować nasz zapas i czy stać jest nas na ten zakup? Czym będziemy się bronić, jeśli w pewnym momencie Rosja zacznie "testować" naszą przestrzeń, w odpowiedzi na nasze czysto militarne wtrącenie się do konfliktu? Na dziś to cała produkcja USA idzie do Izraela, bo tam strzelają dziesiątki rakiet dziennie w obronie przed Hamasem.
Możba odbudować tylko trzenazlikwidować darmowe dofinansowanie wszystkich ukrów w Polsce. Szkolnictwo, Za darmo! Lecznictwo za sarmo! Dofinansowanie ukrainy! Finansowanie energetyczne ukrainy! Finansowanie paliwami ukRainy! Finansowanie broni na ukrainie! Finansowanie amunicji na ukrainie! Finansowanie 20000 Starlink-ów na ukrainie! Leczenie ukrainskich żołnierzy w Polsce! To Polska by odbudowała potencjał obronny.
1. Nie 2. Od ok. 100.000 $ do 1.000.000$ szt. Kto strzela ten płaci. 3. Nie stać nas. Jakieś 15 lat od dziś i z poważnym podejściem na każdym szczeblu i zakresie. Bronić się będziemy na dziś modlitwą jak ktoś wierzący i niewierzący.
Dowódca statku powietrznego (ang. pilot in-command) - pilot wyznaczony przez użytkownika lub właściciela statku powietrznego, w przypadku lotnictwa ogólnego przeznaczenia, do pełnienia obowiązków dowódcy i ponoszenia odpowiedzialności za bezpieczne wykonanie lotu[1]. wikipedia
Nad naszą przestrzenią powietrzną tak ,a jeżeli nad UA to decyzja NATO tylko ze wtedy Rosja może nas zaatakować, a kto nam pomoże..., a straty będą u nas a nie w USA czy Niemczech i to my będziemy narażeni na straty w ludziach i mieniu, kto sie u nas na to zgodzi z władz kraju to wpędzi nas w dzialania wojenne
a nasi Politycy dalej będą sie kłócić kto jest winnny tego że nie ma amunicji nie ma rakiet , bo to wina PIS albo PO i tak w koło a żołnierze będa gineli .
W moim przypadku RP zrobiła wszystko, żeby mnie zniechęcić do obrony tego Państwa (głownie przy prowadzeniu DG i spotkania bliskiego stopnia czy to z drogówką czy z tzw. wymiarem sprawiedliwości - gdzie spotkałem się z totalnym bezprawiem przy równoczesnym oczekiwaniu od obywatela przestrzegania prawa, nawet jak jest głupie, sprzeczne i niezgodne z logiką i zakładaniem że obywatel ma być zniewolony, ograbiony i oskarżany na wyrost, z góry zakłada się czyjąś winę, byle by się urzędnik czy to skarbowy czy wymiaru sprawiedliwości, czy policjant wykazał wynikami - bez patrzenia jakie to generuje straty i dla budżetu i dla obywatela). Prawo i przepisy podatkowe jest opresyjne i gnębiące obywatela, a wymiar kar jest absurdalnie wysoki w stosunku do ewentualnych szkód czy przewinień. Państwo zrobiło sobie z prawa i jego zawiłości źródło dodatkowego dochodu. Żeby mieć silną i dobrze uzbrojoną armię i dobrze wyszkoloną - musimy mieć silną gospodarkę. Przy obecnym otoczeniu prawnym dla DG i dla zwykłego obywatela i poziomem opodatkowania niemalże wszystkiego - marnie to widzę. Właściciele małych i średnich DG, naukowcy, inżynierowie opuszczają ten kraj masowo. Mam obawy, graniczące z pewnością, że moje umiejętności były by zmarnowane, a dowódca niższego szczebla jak i wyższego zmarnowałby mnie w 2 minuty na polu walki i to w obronie jakiejś psiej, obsranej górki bez znaczenia strategicznego ani nawet taktycznego i bez zwracania uwagi na rodzaj mojego wyszkolenia i umiejętności. Wiem co mówię, bo w służbie zasadniczej i w ciągu 25 lat bycia w rezerwie (byłem kilka razy na ćwiczeniach i poligonach w tym czasie) widziałem jak to działa (a raczej jak nie działa). Odbyłem nawet rozmowę z gen. zastępcą dow. KOW (wtedy był taki), gdzie widziałem jak bardzo jest on odklejony od rzeczywistości na poligonie, podobnie miałem też w czasie kolejnego poligonu, zarówno z gen. jak i pułkownikiem, którzy tam przemawiali do nas i tak zarządzali logistyką, że przez dwa dni manewrów nie mogła nas dogonić kuchnia polowa, a nie wydano nam wcześniej suchych racji. To było kilka i kilkanaście lat temu, ale nie sądzę, żeby zbyt wiele się zmieniło. To co Pan generał mówi tu w wywiadzie, to są pobożne życzenia, naszą jedyną nadzieją jest współpraca z NATO i to że w rosyjskiej armii pod tym względem jest znacznie gorzej. Byłem radio-telefonistą i obsługą wozu dowodzenia, łączność na poziomie d-cy batalionu / brygady.
Pytanie, czy Ukraina stanęła by w obronie naszego kraju? Nie mam wątpliwości, że odpowiedź byłaby NIE. Jestem przeciwny zestrzeliwania rakiet nad Ukrainą z terytorium Polski. Jeśli Amerykanie chcą to niech sami to robią, a nie rzucać nas na pożarcie.
A po co Chiny miałyby wzmacniać aż tak Rosję? To nie leży w ich interesie, chyba że wybuchnie totalna wojna światowa, ale wtedy z kolei i tak nie będzie co zbierać, gdy latać zaczną atomy xD.
Tylko Artykuł 5 NATO Klauzula o wzajemnej pomocy brzmi. W przypadku ataku na jednego z członków Sojuszu Północnoatlantyckiego inni członkowie obiecują udzielić pomocy. Nie mają jednak takiego obowiązku. Patrz Turcja ,Węgry ...... Nie jest wskazane też jakiej pomocy może to być 2000 hełmów
W teorii tak, ale w momencie gdy w ataku na Polskę oznacza to jednoczesny koniec sojuszu i jednocześnie brak zaufania jego członków do reszty krajów, a szczególnie USA. Rozochociło by to wiele innych krajów do ataków na kraje NATO i zapewne wiele krajów wbrew wszlemim konwencją rozpoczęło by budowe własnego arsenału jądrowego w celu odstraszania. Dużo większe konsekwencje będzie miał brak pomocy członkowi sojuszu niż włączenie się do ewentualnego konfliktu więc uważam, że NATO zareaguje
@@pawelwalkus5160 wystarczy spojrzeć na ich politykę zagraniczną lawirowanie między Wschodem i Zachodem.Chodzi o spójność sojuszu to długa dyskusja .......
Generała Jarosława nie znam. Może to i bystry dowódca? Nikt jednak nie prześcignie mojego ukochanego generała Waldusia. Gdy za wodza mamy generała Waldusia, to każdy wróg w majty siusia! 🙀🙀🙀
Jaki problem z schronami wydać ustawę każdy market buduje schron pod swoim sklepem na tyle osób ilu klientów miesięcznie albo wypad z Polski. Mają dochody niech inwestują
Tytuł i ankieta nie mają sensu. Jeśli Rosja nas zaatakuje, to wtedy, kiedy będzie na to gotowa i uzna, że może wygrać. To jest funkcja tego w jakim stanie będzie Rosja, Polska i sytuacja międzynarodowa, np. czy będzie istniało NATO, czy Amerykanie będą w NATO, jak silna będzie nasza armia, jak silna będzie armia rosyjska, kim będą głowy państw, jakie będą nastroje społeczne. Czyli mamy wiele czynników. Mogę sobie wyobrazić taki zestaw czynników, który doprowadzi do wojny i taki, który ją wykluczy. Na niektóre czynniki mamy wpływ, na inne nie. Np. jeśli w Ziemię uderzy kometa i cała ludzkość wyginie, to więcej wojen ludzie toczyć nie będą. Bezdyskusyjne. Za to np. utworzenie Obrony Cywilnej zmniejsza prawdopodobieństwo wojny.
Wiele zalezy od struktury kraju, zabudowy, uksztaltiwania terenu itd. Drony mamy i bedziemy mieli ale one nie sa juz tak skuteczne jakby sie oczekiwalo. Na poczatku konfliktu owszem, Baytaktary i inne robily furorę ale pozniej Rosjanie opanowalo rozwalanie ich..Tak samo jak z bronią oparta o GPS, amerykanski sprzet na poczatku wojny 100% skuteczności a teraz 30%. Dla nas faktycznie najlepsze sa wojska pancerne i budowa lotnictwa. Do tego obrona przeciwlotnicza i rozpoznanie. Tefo Rosjanie juz dzisiaj najbardziej sie w PL obawiają i doceniaja to co mamy juz teraz. Wiedza, ze na pewnym kroku sie zatrzymaja. Sa na ten moment za slabi. Na szczescie Ukraincy zrobili swoje. Liczę, ze za 10 lat bedzie mimo wszystko po Putinie i oby nie bylo gorszego psychola. Rosja gospodarczo sie zawali jak po Afganistanie ZSRR, cofna sie w rozwoju o 20 lat i nie beda dlugo w stanie walczyc gdziekolwiek. Ze na dobre stracą Krolewiec ,ktory stanie sie niezaleznym państwem proeuropejskim. Byc moze i w innych republikach sie zmieni choc cwani Ruscy tak mieszali ludnoscia by wszedzie etniczni byli w mniejszosci.
bez zgody amerykańskiego pana nic nie zrobią, jedynie na co im pozwolili to szczekanie i ujadanie oraz totalne rozbrojenie ku chwale Ukrainy oraz kupno amerykańskiej broni
Skąd on może wiedzieć co będzie za 15 lat. Najlepszym przykładem jest Toruń 1912 r. wielka twierdzę i ktokolwiek by w tamtym roku powiedział w kawiarni Toruńskiej że za osiem lat będzie tutaj Polska i polskie Wojska pod Kijowem to by się popłakał wczo
Nie wiem czym jest to przywołane ,,wczo ", jednak jeśli mówimy o operacjach wojskowych te pewne osoby, choćby ze względu na doświadczenie i posiadane informacje są bardziej wiarygodne niż komentujący wczo.
DLA ZESTRZELENIA wrogiej rakiety potrzebne jest jedno stanowisko dowodzenia przeciwrakietowego czyli : Systemu radarowego oraz ogniowego , lnaczej zabraknie czasu na zestrzelenie. Jakiej kolwiek rakiety wroga...
Odnosząc się do obaw związanych z "zestrzeliwaniem rakiet". To oczywiście może zintensyfikować wojnę hybrydową ale z pewnością nie doprowadzi do "gorącej wojny" z Rosją. Z dwóch prostych powodów: 1. Rosja jest u szczytu możliwości produkcyjnych a wzniesienie nowych fabryk i znalezienie ludzi zajmie lata. 2. Jasna deklaracja Łukaszenki, że nie przepuści wojsk rosyjskich do inwazji na Polskę oraz, że próba wchłonięcia Białorusi przez Rosję będzie oznaczała wojnę. Co nie zmienia faktu, że jest to bardzo zła propozycja bo zestrzeliwanie rakiet na terenie krajów trzecich, które nie są z nami w formalnym sojuszu nie należy do obowiązków RP.
A skąd można wiedzieć jakie możliwości produkcyjne ma Rosja i że to już ich maksimum? Tusk tam na parafował dwu stronnych umów niby bezprawnych, ale nikt z tego konsekwencji nie wyciąga. I tak to sie kreci.
@@quelvox-by7zx Nie należy do wiedzy tajemnej fakt, że Rosja ma "permanentnie przegrzaną gospodarkę" czyli utrzymuje się stan gdzie każdy kto może już pracuje a i tak nie są w stanie sprostać potrzebom i brakuje rąk do pracy. Rosja ma ujemny przyrost naturalny, który w związku z wojną wygląda tylko gorzej i nie jest atrakcyjna dla migrantów zarobkowych. Na tej właśnie podstawie wysuwam twierdzenie, że nie są w stanie. A weź pod uwagę, że obecnie to i tak nie była produkcja tylko w lwiej części odnowa sprzętu składowanego w magazynach. Produkcja rzeczywista jest jeszcze mniejsza.
"asna deklaracja Łukaszenki, że nie przepuści wojsk rosyjskich" Łukaszenko ma guzik do gadania, on nie ma praktycznie armii, a ma wojska rosyjskie na swoim terenie. Albo zostanie odcietyo do rosyjskiej gospodarki i ulegnie
Poproszę, aby wreszcie któryś z gości jednoznacznie odpowiedział na pytania: 1/ dlaczego FR miałaby atakować Polskę ? 2/ dlaczego goście mówią o "wojnie Polski z Rosją", a nie o wojnie NATO z Rosją? Czyżby NATO miało być "papierowym sojuszem"? BTW chciałbym , aby generałowie byli tacy "rozmowni" nie tylko wtedy. jak przechodzą co cywila... Pozdrowienia i ukłony.
Wojny żywią się strachem. Lansowanie się na zbawce narodu i szafowanie datami, liczbami, rodzajami sprzętu się pytam czemu służy. Redaktor wykonał pracę, a kolejny generał "ekspert" zaistniał. Jeżeli nie bierze się odpowiedzialności za słowa (dotyczy to obu panów) to wówczas powstaje materiał bez znaczenia.
chodzi o klikanie i interes wojenny Zychowicza.Tak z 50 tyś miesięcznie.Wojenko trwaj !!! Od samych patronów 376 patronów 9 190 zł miesięcznie 677 120 zł łącznie
@@bozenasteiner8261 Wybiorę PIS będę maszerował na wojnę w imię interesu USA. Wybiorę PO będę maszerował na wojnę w imię interesu Niemiec. Na kogo mam zagłosować żebym nie musiał iść na wojnę i by polityk myślał o interesie Polski i Polaków.
Panie Piotrze dlaczego nie mówicie nic o stracenia na skuteczności pocisków z artylerii HIMARS? Na myśli mam rosyjski postęp w zagłuszaniu w.w. rakiet.
Mi sie wydaje, że mamy za mały potencjał ludnościowy surowcowy, terytorialny, żeby oprzeć się Rosji. Nam pierwszym uderzeniem rozwalą wszystkie fabryki, a gdzie tu mówić o wieloletniej wojnie. Rosja wywali se fabryki za ural i gówno im zrobimy. Ludzi mają 146mln i jeeszcze werbują bojowników z innych krajów. Jeszcze mieszkamy na nizinach i teren jest łatwy do ekspansji nie tak jak wietnam albo afganistan. Jedyna nadzieja w tym, że nie jesteśmy ich priorytetowym celem.
Jesteśmy. Stoimy im ością w gardle od wielu lat. Niestety jak zwykle nie potrafimy z nikim współpracować, robić interesów, a nawet sami ze sobą nie potrafimy się dogadać
Panie Piotrze. Sugerował bym ankietę: Czy jesteś za przywróceniem zasadniczej służby wojskowej? Jeśli mamy przygotować się na najgorsze to chyba tylko w ten sposób.
Czarowanie , że ktos może przewidzieć czy za 3 czy za 10 lat ktoś nas napadnie - to bzdury. Pewne jest że trzeba być się bronić . ZAPEWNIAC BEZPIECZEŃSTWO , MIEĆ ODPOWIEDNIA STRUKTURĘ PAŃSTWA ku temu ZAWSZE oraz KAŻDY OBYWATEL POWINIEN BYC SZKOLONY - OBOWIĄZEK I PRAWA . Tyle i nic więcej. P.S. I niefortunna to raczej jest nie wypowiedź tylko sam już nominacja Gen.Kuku.. wszak nie skończył pierwotnego powierzonego mu zadania ; formowania WOTu [ i sam WOT to jakieś nie dokońca albo np w porównaniu z UKR WOT czy Gwardia Narodowa , bo takie sa czynione porównaia - to nas WOT to oddziały partyzanckie - badx my poważni.
Wystarczy żeby obywatel mógł się szkolić. Z obowiązkami nie ma co przesadzać. W przedwojennych polskich konstytucja w ogóle nie było takiego zapisu jak "obrona ojczyzny jest obowiązkiem obywatela".
Tak jak słusznie zauważono powinniśmy mieć własną produkcję amunicji a nawet broni i rozwijać mega mocno drony i pojazdy autonomiczne do zwalczania wroga
Panie Piotrze, proszę skonfrontować tę wypowiedź p. Sebastiana ws dron kontra czołg oraz braku skuteczności naszego Warmata w Ukrainie ( tam stepu i pola, u nas dużo lasów- taka różnica).
Panie Generale - nie jesteśmy w stanie wojny. Mam nadzieję, że ma Pan świadomość, że obiekt naruszający naszą przestrzeń powietrzną musi być w 100% zidentyfikowany - w tym identyfikacja wzrokowa. Nie ma u nas możliwości teraz radosnego strzelania do wszystkiego, co lata. Oczywiście jest wyjście - zmiana prawa. Juz pomijam kwestię, że przeciwlotnicy nie są tak chętni do ujawniania swoich możliwości teraz, kiedy nie jesteśmy w wojnie, aby ruscy sobie spokojnie skanowali nasze radary, tak jak my to robimy teraz z ich radarami.
Na różne zadania potrzeba różnych rozwiązań. Na obwód Królewiecki potrzeba rojów tanich dronów, bo odległość niewielka. Czyli potrzebujemy, czegoś co załadowane na ciężarówkę, startuje z niej hurtowo i atakuje w roju wyrzutnie rakiet, plot i radary. A na obszary dalsze potrzebujemy dronów jak Valkyrie, Mako czy XQ-67A z programu CCA, tylko sterowane przez AI. One mają odpowiedni zasięg i są w stanie zbombardować cele i wrócić. Więc zamiast rakiet manewrujących są chyba lepszą opcją. Do tego nie potrzeba pilotów, tylko kilku techników i informatyka - mogą to być starsze osoby, które nie nadają się na pierwszą linię.
To nie w naszej armii, szkolenie rezerwy i przydziały mobilizacyjne dwa przykłady z jednego turnusu: - zawodowy inżynier po elektronice i telekomunikacji przydział strzelec gdzie facet ma okulary jak denka od słoików, a na stanowisko operator wozu łacznisci przydział dostaje gość który jest rzeźnikiem i pracuje w masarni...
@@bozenasteiner8261Nie widzisz tego, że od ponad dwóch lat, zarówno poprzednia ekipa u władzy oraz obecna, robią wszystko żeby włączyć nas do konfliktu? Przekazaliśmy uzbrojenie, ok mimo, że nie wszystkim się to podobało u nas. Teraz mamy strzelać do rosyjskich rakiet a za jakiś czas co, skoro już strzelamy to wyślemy żołnierzy. Co Duda mówił w marcu 2022 roku, że nie będziemy przekazywać broni a dziś chcemy strzelać do rosyjskich rakiet.
O Matko i Córko jak mozna Polske porownywać do Izraela jeśli chodzi i zestrzeleniewanie rakiet na terytorium sąsiada.. dobrze ze ten mówca to juz emeryt
Wyłączyłem odcinek po odpowiedzi generała o „ataku na Łotwę, Estonię, że jest to atak na 36 państw NATO”. Jestem zmęczony tym „delulu” ludzi odpowiadających za państwo. Jeżeli jakimś cudem przetrwamy i nie zafundują nam rozbiorów. Jedyna nadzieja w następnym pokoleniu i wymianie odklejonych leśnych dziadków.
Czytając komentarze to ciężko uwierzyć w taki optymistyczny scenariusz. Mentalność dalej ta sama w większości przypadków. Ludzie myślą, że jak "zamkną oczy to ich widać nie będzie"
na razie nie ma żadnego sporu PL-RU który uzasadniałby wojnę dla nich,Zadaniem rządu i wojskowych jest przygotować armię i społeczeństwo aby atak na nasze państwo się nie opłacał,natomiast zadaniem polityków jest takie prowadzenie polityki zagranicznej aby powodów i motywów do wszczynania wojen nie było.Trzeba bardzo uważać aby do wojny z bliskim nam sąsiadem nie doprowadzili nas politycy kraju który znajduje się bardzo daleko(który oczywiście konsekwencji wojny nie poniesie-ale może na niej zarabiać).Co do żołnierzy USA na UA to można mieć pewność że amerykański wywiad wojskowy na UA działą pełna parą -bo okazja do zdobycia danych dotyczących armii RU jest olbrzymia .Obecnie wojna wygląda jak druga faza wojny Zw Sowieckiego z III RZeszą,Ukraincy zadają straty Ruskim ale się cofają-brakuje im nie tylko sprzętu i amunicji ale coraz bardziej żołnierzy a Rosja się powoli rozpędza i żadna siła jej nie powstrzyma-za duża przewaga ilościowa w ludziach i sprzęcie(a NATO do wojny nie wejdzie),jeszcze 2 do 3 lat takiej wojny i UA nie ma.
najpierw trzeba mieć żołnierzy a nie pracowników w budrzetówce , myślisz że polski rzłnierz bedzie bronił cie to sie zdziwisz , będą spierdalac na zachód
Pan generał - jak zawsze - konkretnie.
A co do meritum: miejmy nadzieję, że wojna NIGDY nie dotrze do naszego kraju.
W naszej księgarni on-line czekają na Was egzemplarze mojej nowej książki „Izrael na wojnie" z moimi autografami:
historiarealna.pl/pl/p/IZRAEL-NA-WOJNIE.-100-lat-konfliktu-z-Palestynczykami.-Przedsprzedaz-ksiazki-wysylka-od-8-listopada.-/196
💥💥💥
Pozdrawiam
Piotr Zychowicz
Polskę zajmie Ukraina.
pan generał 2 lata temu mówil że 100% Polskich żołnierzy ma optoelektronike na uzbrojeniu nowoczesne wyposazenie i hełmy .Rzeczywistosc jest inna ale on tego nie odwołał kłamca
Jestem mega fanem p. Generała. Nawet jeśli się z nim nie zgadzam - otóż niestety - im dłużej trwa wojna, tym Rosja zaczyna zjadać swój własny ogon. Czerpie energię zjadając swoje kluczowe zasoby. Dzięki temu jest większa szansa, że rozpadanie się z hukiem - a jak zajmie się sama sobą, to mniejsza szansa, że zajmie się kimś innym.
Smutek przeplata się u mnie z gorzką satysfakcją - tak jak piszę tu od dwóch lat - Rosja wygra, Korea Północna zaatakuje Południe, a Rosja ruszy na Kazachstan i sąsiednie państwa - aby zyskać rekruta, do wojny z NATO. Dlatego atak na kraje Azji Środkowej jest dla nas nie mniej groźny, niż atak na Ukrainę, bo da Rosji zdolności militarne, dobra naturalne itp.
@@borovik8714 Rosja to Federacja i nas nie napadnie. Nie napadła też na UKRAINĘ. To banderowcy napadli na rosyjsko języczną ludność Ukrainy z obwodów Donbasu i Ługańska. Teraz te dwa obwody odłączyły się od Ukrainy zorganizowały dwie potężne armie i walczą z banderowcami wspieranymi przez NATO. To wojna domowa. Niestety banderowcy tę wojnę przegrają i straty poniesione na wschodzie zrekompensują sobie terytorium obecnej Polski. Możesz przejechać się do Lwowa i zajrzeć do podręczników geografii i historii na jakich się uczą. Dasz łebalowi 50baksów i ci pokaże. To będzie lekcja historii 🤣🤣🤣😭🤣🤣
Pan generał popiera pana Sikorskiego chociaż się z nim nie zgadza. To jest "konkretnie"??? Popiera też pana Andrzejczaka , który dwa dni przed wyborami złożył dymisję występując tym samym przeciwko państwu polskiemu.
Uprzejmie proszę pana redaktora o zapraszanie innych gości. Jak będę miał ochotę oglądać kurwy to pójdę do burdelu.
Minęły prawie 3lata i nadał nie mamy fabryk nitrocelulozy,prochów wielobazowych ,fabryk amunicji rakietowej i artyleryjskiej , nowoczesnych magazynów amunicji ,logistyka jest nadal nauczona czasu pokoju mówił o tym u Drwala polski były oficer ,który walczy na Ukrainie ,armia jest nadal omotana biurokracją,politycy i PGZ boją się współpracy z firmami prywatnymi ,wyjątek to grupa WB i to w sposób ograniczony ,bo WB ma np; doskonałą łączność ,a politycy kupują taką samą ze stanów ,na pojazdach cugar i legwan są stanowiska strzeleckie zamiast modułów uzbrojenia Firmy AREX od WB ITD... Rezerwiści nie są szkoleni na nowy sprzęt nawet strzelania dobrego nie ma .
To nie ma znaczenia. Liczy się mięcho średni 1000 na dzień.
3 lata XD mi się wydaję że trochę dłużej rządzi po-pis
Polin jeszcze by bałaganu narobił i Rosjanie musieli by broń masowego razenia puszczać więc lepiej niech nic nie robią
UE nie pozwala nam na takowe fabryki.
W ciągu kilka kilku dni państwo polskie przestaje istnieć
Przed Wrześniem 1939 roku też byliśmy potęgą militarną w ustach naszych generałów.
Ooo tak. Rydz śmigły to było to.
Francja miała 4 razy większą armię niż Polska w 1939 i była wspierana przez kilkusettysięczny korpus brytyjski nie mając za plecami kolejnego śmiertelnego czerwonego sowieckiego wroga i wojnę przegrała.
Bo mieliśmy budżet obronny w wysokości 30% :).
@thoracifex bo wojna to system..nic innego.
@@thoracifex Nasze 100% bylo mniej warte od niemeickiego 10%
Każdy generał jest odważny ale w cywilu ,wtedy potrafi krytykować i opowiadać o zaniedbaniach które trwają latami .
Prawda też jest taka że politycy nie widzą w nich żadnych autorytetów i strategów ,bo gdyby tak było to słuchaliby ich rad .
Cały ten obraz jest druzgocący ,po prostu niepojęty i zniechęcający kogokolwiek do bronienia ojczyzny .
Nasze zapory które zostały wybudowane na wschodzie kraju idzie rozszczelnić zwykłym samochodowym lewarkiem przez jedną osobę w dresie .
Amunicji starczy na kilka salw więc mam wrażenie że jedyny plan jaki mamy to modlitwy na jasnej górze żeby bardzo szybko nam pomogli .
I do Andrzeja Boboli o ochronę naszej ojczyzny. Innej opcji nie ma.
Bartosiak niedawno powiedzial cos w rodzaju
"Jak trwoga to do Boga"...
Mało wie dużo gada
@@astpiega ty durzo wiem i gadasz glupoty
Jak patrzę na naszego ,,lekarza,,Pana Ministra to stwierdzam że jesteśmy w czarnej....
1 sprawa - fajnie , ze się zbroimy. Tylko dlaczego za te miliardy , ktore wydajemy nie powstają nowe fabryki , osrodki badawcze i zaplecze dla budowania wlasnych mozliwosci produkcyjnych? Ludzi nie brak , za odpowiednią gażę jest jeszcze wielu Polakow , ktorzy chetnie by wrocili do pracy z emigracji , a i wielu 40 latkow , ktprzy jeszcze są w niezlym zdrowiu i w wojsku by mogli sluzyc. Tylko trzeba tym ludziom zaplacic i wyrazic chęc , zeby ich przyjąć. Jesli tylko bedziemy kupowac , to nigdy nie zostaniemy potęgą. Zawsze będziemy traktowani jak klient , a nie jak ktos z kim się trzeba liczyc . Wojna sie zmienia , a my stawiamy na czolgi i smiglowce , zamiast wydawac te kase na systemy do ich zwalczania , ktorymi bysmy się mogli nasycic w takim stopniu , ze kazdy rusek by sie zastanowil zanim.vy przekroczyl nasza granicę. Nie jestem specem , ale jak slucham tych bylych wojskowych , co teraz są tacy mądrzy , to się pytam gdzie oni byli gdy wojsko staczalo się w dól??
Bo naszemu z ebany rząd ma w dupie obywateli PR i IDEOLOGIA się liczy
W końcu to nie oni będą ginać tylko przeciętny kowalski.
Ch z Polską ważne że głos na partie oddany
co ty pierdolisz ,
A co oni mogą ? Nic. Politycy coś mogą. A niestety rządy POPIS nie dbają o Polskę i Polaków. To jest moje osobiste wrażenie
Bo kasa płynie do USA, mamy dorobić Amerykanów. Oni żyją z wojen. Najpierw wydamy pieniądze na sprzęt zza oceanu a potem ruszymy na wschód w obronie interesów tego, który nam ten sprzęt sprzedał. Frajerstwo do kwadratu.
Generałowie wiszą na politycznych sznurkach ,gen Skrzypczak powiedział co myśli i musiał odejść ,prezes HSW p.Zając bronił Kraba i Błaszczak go wywalił ,teraz pracuje w grupie WB ,spółka Radmor ,u nas dowodzą politycy ,którzy nie mają pojęcia w temacie, a generałowie nie mają nic do gadania albo są pozerami jak gen Kukuła .
Uwielbiam jak generał tak bardzo uspokaja i opowiada jaką to nie jesteśmy potęgą... Ja widzę na co dzień w Urzędach bądź w TV jaką "potęgą" jesteśmy i jak dobrze jesteśmy zorganizowani.. =]]]
Taka mokra plama tu zostanie jak po ubiciu muchy xd
Pociesz się faktem, że u przeciwnika wcale nie lepiej. O tym każdy zapomina.
Rozumiem ze general od arylerii, ale zeby az tak nie orientowac sie w kwestii lotniczej? Biorac pod uwage to co wiadomo na chwile obecna, to co mamy i czym mamy dysponowac w perspektywie kilku lat, to nasze sily powietrzne moze sie zmieszcza w pierwszej dziesiatce najsilniejszych lotnictw w Europie, ale pod koniec tej dziesiatki. I jesli Apacze pan gen. chce wliczac do lotnictwa, to rownie dobrze mozna zaliczyc czolgi do artylerii.
Tak samoloty będziemy mieli ,ale nawet prostych bomb kierowanych do nich nie produkujemy ,a Apaczą brakuje rakiet dalekiego zasięgu spike N-LOS ,a możemy takie produkować w Mesku tylko politycy i tu zawalili temat
@@RomarioWZT Zgadza sie, w kwestii uzbrojenia lotniczego nic nie produkujemy.
Co do Spike NLOS, to nie az tak proste, w Mesku produkowane sa Spike LR, NLOS-y pewnie tez by mozna, ale nie za darmo.
@@ukaszjan649 Masz rację ,ale potrzebne polityczne zielone światło i da rade .
@@RomarioWZT Dlaczego potrzebujesz KAB? Potrzebujesz rakiet, które zestrzelą samoloty przewożące KAB
@@RomarioWZT Tak, zwlaszcza ze Mesko produkuje nadal(o ile sie nie myle) tylko weresje podstawowa Spike LR, koniecznie trzaba wprowadzic do produkcji LR2 ktore maja byc na Borsukach i Nowych Rosomakach, oczywiscie NLOS dla Apaczy i dobrze byloby wprowadzic jeszcze Spike SR jako lekki ppk dla aeromobolnych i Specjalsow.
Jak generał zakłada że atak na Łotwę spowodowałby odpowiedź wszystkich państw NATO to ja nie mam żadnej wiary w naszą armię. Trzeba być bardzo oderwanym od rzeczywistości żeby oczekiwać że Hiszpania pójdzie na wojnę z Rosją bo zaatakowane zostało państwo tysiące kilometrów od nich.
DOKŁADNIE... no , może każdy z tych krajów wyśle... na odczepkę jeden kontyngent po 5-10- max 20 tyś żołnierzy. Co da max około 200tyś NATO + naszych 200 z czego mniej niż połowa to żołnierze frontowi, reszta to administracja, logistyka, szkolenie... czyli łącznie max 300tyś... żołnierzy NATO. Rosja Obecnie będzie miała 1500tyś żołnierzy frontowych + 800tyś administracji i szkolenia. rossija wygrała... Nie czołgi i artyleria lufowa i śmigłowce szturmowe nie mają już tak znaczenia istotnego. Drony, drony, drony. .. Tylko w październiku rosja wysłała ponad 2tyś szt. szachedów na Ukrainę. A tempo wyraźnie rośnie. Za 1 rok będzie już ponad 5yś miesięcznie....
@@ukaszszymanski2532właśnie podałeś powód dla którego nie ma sensu wysyłać dużej liczby żołnierzy na front bo drony ich rozniosą. No to NATO ma wysyłać jak najwięcej ludzi czy nie? ;)
Inflandy puki jest NATO są bezpieczne a Rosją nie jest zainteresowana akcja zbrojna
"Nie mam nadzieI na to,że..." Tak jest po polsku.
Ale armia Malty i Cypru rzuci się na Rosję niezwłocznie...
To ja mam kilka pytań:
1. Czy na dzień dzisiejszy mamy już na tyle duży zapas rakiet, że możemy pozwolić sobie na naruszanie naszych zasobów?
2. Ile kosztuje taka antyrakieta i na czyj koszt będzie strzelana?
3. W jakiej perspektywie czasowej jesteśmy w stanie odbudować nasz zapas i czy stać jest nas na ten zakup?
Czym będziemy się bronić, jeśli w pewnym momencie Rosja zacznie "testować" naszą przestrzeń, w odpowiedzi na nasze czysto militarne wtrącenie się do konfliktu?
Na dziś to cała produkcja USA idzie do Izraela, bo tam strzelają dziesiątki rakiet dziennie w obronie przed Hamasem.
Ja myślę,że powinieneś już budować jakiś bunkier,Kup cement ,żwir i siedź w tej dziurze.Ja będę w tym czasie na nartach w Soczi .Byłem i polecam.
@@CuttySark-yz6fi
Czemu nie zostałeś? Druga taka okazja może się nie powtórzyć.
Możba odbudować tylko trzenazlikwidować darmowe dofinansowanie wszystkich ukrów w Polsce. Szkolnictwo, Za darmo! Lecznictwo za sarmo! Dofinansowanie ukrainy! Finansowanie energetyczne ukrainy! Finansowanie paliwami ukRainy! Finansowanie broni na ukrainie! Finansowanie amunicji na ukrainie! Finansowanie 20000 Starlink-ów na ukrainie! Leczenie ukrainskich żołnierzy w Polsce! To Polska by odbudowała potencjał obronny.
1. Nie
2. Od ok. 100.000 $ do 1.000.000$ szt. Kto strzela ten płaci.
3. Nie stać nas. Jakieś 15 lat od dziś i z poważnym podejściem na każdym szczeblu i zakresie. Bronić się będziemy na dziś modlitwą jak ktoś wierzący i niewierzący.
@@misiurkaful czekam na śnieg.Super trasy po olimpiadzie jeszcze dodali nowe
Pan generał jest dowodem na to żeby wojskowi nie mieszali się w politykę.
Dobrze że nie jest politykiem przynajmniej konkretnie odpowiada na pytania
@@darekn4679i właśnie dlatego, że wiemy co mówi to dobrze, że nie odpowiada za politykę 😏👍🏻
Piotr zadaje dobre pytania podoba mi się dzięki
Dowódca statku powietrznego (ang. pilot in-command) - pilot wyznaczony przez użytkownika lub właściciela statku powietrznego, w przypadku lotnictwa ogólnego przeznaczenia, do pełnienia obowiązków dowódcy i ponoszenia odpowiedzialności za bezpieczne wykonanie lotu[1]. wikipedia
Taktycznie dla zasięgu.Pozdrawiam.
Tak jest, panie generale! Liczymy na to, że broń wroga się zepsuje!
Pociski mają stare nie ma co się bać
@@grzegorzkrol3049😂😂😂 nooo i broń atomową i hipersoniczną. Najpierw sie urzywa starej amunicji i broni potem nowej. Co za debil😂
Dziekuje i Pozdrawiam obu Panów. Program rewelacyjny.
świetnie dalej nic nie trzeba robić dojada nas dopiero za 10 lat
A nawet za 15.
Gen.Drewniak i Kraszewski klasa ...wiecej poprosimy
Nad naszą przestrzenią powietrzną tak ,a jeżeli nad UA to decyzja NATO tylko ze wtedy Rosja może nas zaatakować, a kto nam pomoże..., a straty będą u nas a nie w USA czy Niemczech i to my będziemy narażeni na straty w ludziach i mieniu, kto sie u nas na to zgodzi z władz kraju to wpędzi nas w dzialania wojenne
a nasi Politycy dalej będą sie kłócić kto jest winnny tego że nie ma amunicji nie ma rakiet , bo to wina PIS albo PO i tak w koło a żołnierze będa gineli .
Już się zgodzili,sami się proszą
dziękuję za ciekawą rozmowę
W moim przypadku RP zrobiła wszystko, żeby mnie zniechęcić do obrony tego Państwa (głownie przy prowadzeniu DG i spotkania bliskiego stopnia czy to z drogówką czy z tzw. wymiarem sprawiedliwości - gdzie spotkałem się z totalnym bezprawiem przy równoczesnym oczekiwaniu od obywatela przestrzegania prawa, nawet jak jest głupie, sprzeczne i niezgodne z logiką i zakładaniem że obywatel ma być zniewolony, ograbiony i oskarżany na wyrost, z góry zakłada się czyjąś winę, byle by się urzędnik czy to skarbowy czy wymiaru sprawiedliwości, czy policjant wykazał wynikami - bez patrzenia jakie to generuje straty i dla budżetu i dla obywatela). Prawo i przepisy podatkowe jest opresyjne i gnębiące obywatela, a wymiar kar jest absurdalnie wysoki w stosunku do ewentualnych szkód czy przewinień. Państwo zrobiło sobie z prawa i jego zawiłości źródło dodatkowego dochodu. Żeby mieć silną i dobrze uzbrojoną armię i dobrze wyszkoloną - musimy mieć silną gospodarkę. Przy obecnym otoczeniu prawnym dla DG i dla zwykłego obywatela i poziomem opodatkowania niemalże wszystkiego - marnie to widzę. Właściciele małych i średnich DG, naukowcy, inżynierowie opuszczają ten kraj masowo. Mam obawy, graniczące z pewnością, że moje umiejętności były by zmarnowane, a dowódca niższego szczebla jak i wyższego zmarnowałby mnie w 2 minuty na polu walki i to w obronie jakiejś psiej, obsranej górki bez znaczenia strategicznego ani nawet taktycznego i bez zwracania uwagi na rodzaj mojego wyszkolenia i umiejętności. Wiem co mówię, bo w służbie zasadniczej i w ciągu 25 lat bycia w rezerwie (byłem kilka razy na ćwiczeniach i poligonach w tym czasie) widziałem jak to działa (a raczej jak nie działa). Odbyłem nawet rozmowę z gen. zastępcą dow. KOW (wtedy był taki), gdzie widziałem jak bardzo jest on odklejony od rzeczywistości na poligonie, podobnie miałem też w czasie kolejnego poligonu, zarówno z gen. jak i pułkownikiem, którzy tam przemawiali do nas i tak zarządzali logistyką, że przez dwa dni manewrów nie mogła nas dogonić kuchnia polowa, a nie wydano nam wcześniej suchych racji. To było kilka i kilkanaście lat temu, ale nie sądzę, żeby zbyt wiele się zmieniło. To co Pan generał mówi tu w wywiadzie, to są pobożne życzenia, naszą jedyną nadzieją jest współpraca z NATO i to że w rosyjskiej armii pod tym względem jest znacznie gorzej. Byłem radio-telefonistą i obsługą wozu dowodzenia, łączność na poziomie d-cy batalionu / brygady.
Bardzo fajny odcinek, rozsądne, profesjonalne i wyważone odpowiedzi Pana Generała 👍
Kolejne bicie piany które nic nie daję 😊
Boże, jaką małą mądrością Polska jest rządzona!
Panowie mowią o 3 rosyjskich rakietach, które naruszyły polską przestrzeń powietrzną.
Ale umyka im, że rakieta z Przewodowa była rakietą ukraińską.
Jedna z najlepszych rozmów którą tu ogladalem. Pan general jasno, konkretnie. Tak trzymać
Oby za 10 lat Polska nie musiała bronić się przed możliwym atakiem z Ukrainy.
O czym mówisz? Przecież to jest zniszczony kraj.
A Zychowicz swoje , co z moim domkiem???😮Nie drażnijmy ruśni na boga!!!🎉🤗🙌
Pytanie, czy Ukraina stanęła by w obronie naszego kraju? Nie mam wątpliwości, że odpowiedź byłaby NIE. Jestem przeciwny zestrzeliwania rakiet nad Ukrainą z terytorium Polski. Jeśli Amerykanie chcą to niech sami to robią, a nie rzucać nas na pożarcie.
Mają bazę w niemczech to niech z niej walą do czego tylko chcą .
Zestrzeliwać trzeba wszystkie rakiety, które lecą w stronę Polski nie tylko z Ukrainy ale również i z innych państw. Wszystko w tym temacie!!!
@@IGOR-rw2bl🤝👍👏👏👍
To bardzo niepoprawne myślenie, trzeba tak prowadzić naszą politykę zagraniczną aby Ukraina chciała stanąć w naszej obronie i nie tylko Ukraina.
@@MrJerzyHenryk Jeżeli Ukraina wpadnie w sowiecką strefę wpływów to ruscy wykorzystają ich potencjał bojowy da ataku na Polskę lub inne kraje NATO.
Bardzo dobrze sie slucha Gen Kraszewskiego- nieowija w bawelne
Pan generał nie rozumie że są jeszcze chiny które mogą dostarczyc sprzęt w rok.
A po co Chiny miałyby wzmacniać aż tak Rosję? To nie leży w ich interesie, chyba że wybuchnie totalna wojna światowa, ale wtedy z kolei i tak nie będzie co zbierać, gdy latać zaczną atomy xD.
Optymiści uczą się angielskiego. Pesymiści to Chińczycy. A realistami są karabin szturmowy Kałasznikow!
Swietny materiał
Przewodowo to nie nieszczęśliwy wypadek tylko zabójstwo dwóch Polaków i brak przeprosin oraz odszkodowań
przecież PIS oficjalnie stwierdził, że Polska jest sługa Ukrainy, znasz przypadek aby PAN przejmował się losem sługi?
Merytortcznie dobry i wlasciwy poziom ,
Dla mnie ten wywiad skończył się w momencie gdy pan generał powiedział o wybaroch w stanach
Więc skończyłem na czwartej minucie dziękuję
Bardzo dobry wywiad 👍👍
Tylko Artykuł 5 NATO Klauzula o wzajemnej pomocy brzmi.
W przypadku ataku na jednego z członków Sojuszu Północnoatlantyckiego inni członkowie obiecują udzielić pomocy. Nie mają jednak takiego obowiązku.
Patrz Turcja ,Węgry ...... Nie jest wskazane też jakiej pomocy może to być 2000 hełmów
Fajnie że oprócz mnie ktoś wie na czym tak na prawdę polega art.5
W teorii tak, ale w momencie gdy w ataku na Polskę oznacza to jednoczesny koniec sojuszu i jednocześnie brak zaufania jego członków do reszty krajów, a szczególnie USA. Rozochociło by to wiele innych krajów do ataków na kraje NATO i zapewne wiele krajów wbrew wszlemim konwencją rozpoczęło by budowe własnego arsenału jądrowego w celu odstraszania. Dużo większe konsekwencje będzie miał brak pomocy członkowi sojuszu niż włączenie się do ewentualnego konfliktu więc uważam, że NATO zareaguje
Jak i słowa oburzenia. Też pomóc tyle że werbalna lub pisemna, zawsze coś.
Nie rozumiem przykładu Turcji i Węgier. O co Ci chodzi?
@@pawelwalkus5160 wystarczy spojrzeć na ich politykę zagraniczną lawirowanie między Wschodem i Zachodem.Chodzi o spójność sojuszu to długa dyskusja .......
Generała Jarosława nie znam. Może to i bystry dowódca?
Nikt jednak nie prześcignie mojego ukochanego generała Waldusia.
Gdy za wodza mamy generała Waldusia, to każdy wróg w majty siusia! 🙀🙀🙀
Jaki problem z schronami wydać ustawę każdy market buduje schron pod swoim sklepem na tyle osób ilu klientów miesięcznie albo wypad z Polski. Mają dochody niech inwestują
XD
Tytuł i ankieta nie mają sensu. Jeśli Rosja nas zaatakuje, to wtedy, kiedy będzie na to gotowa i uzna, że może wygrać. To jest funkcja tego w jakim stanie będzie Rosja, Polska i sytuacja międzynarodowa, np. czy będzie istniało NATO, czy Amerykanie będą w NATO, jak silna będzie nasza armia, jak silna będzie armia rosyjska, kim będą głowy państw, jakie będą nastroje społeczne. Czyli mamy wiele czynników. Mogę sobie wyobrazić taki zestaw czynników, który doprowadzi do wojny i taki, który ją wykluczy. Na niektóre czynniki mamy wpływ, na inne nie. Np. jeśli w Ziemię uderzy kometa i cała ludzkość wyginie, to więcej wojen ludzie toczyć nie będą. Bezdyskusyjne. Za to np. utworzenie Obrony Cywilnej zmniejsza prawdopodobieństwo wojny.
Sęk w tym, że kometa uderzy w ziemię dopiero po wszystkich wojnach.
A to, że Lewandowski jest królem strzelców nie wystarczy?😢
A po co Rosja ma cię atakować. Czy Węgry albo Słowację też będzie atakować?
@@ulam.6347 moze uderzyć w trakcie wojny.Wtedy konflikt zostanie automatycznie przerwany.
A dlaczego do qurwy nędzy , Rosja miała by nas atakować !!!!!
Dwa lata temu łżeli, że za rok, rok temu, że za dwa lata, teraz za dziesięć. Ważne, żeby się bać i kupować książki 🤣
Bo przed świętami trzeba napędzić sprzedaż a potem znowu wrócimy do straszenia.
Dzięki Bogu że ten generał jest na emeryturze bo to katastrofa co on mówi
Dlaczego wg ciebie źle mówi?
Rozwiń temat co Ci się nie podoba ?
Mleczne mamusia pozwoliła cię wypowiadać i ośmieszyłes głąbie rodzinę.
Jak słucham tych wszystkich generałów, to nie dziwię się czemu są oni już na emeryturze. Każdy jest znawcą. Szkoda że dopiero teraz.
Wartościowa rozmowa! 👌 Pan Generał super! 👍
Turcja prezentuje nowe drony, mogące latać ok 10h i wystrzelają w pocisk a my budujemy armię pancerną.
My nie mamy nawet zapełnionych magazynów zwykłej amunicji strzeleckiej. A co dobiero mówić o bardziej zaawansowanych rzeczach.
Tylko, z tego co słychać na wojnie ukrainsko- rosyjskiej więcej ofiar jest od artylerii, dronow niż z broni osobistej, karabinu
@@JanKowalski-fm1fs
Amunicji artyleryjskiej oczywiście też nie mamy. Po co nam skoro wszystkie lufy oddano na UPAinę....
Wiele zalezy od struktury kraju, zabudowy, uksztaltiwania terenu itd. Drony mamy i bedziemy mieli ale one nie sa juz tak skuteczne jakby sie oczekiwalo.
Na poczatku konfliktu owszem, Baytaktary i inne robily furorę ale pozniej Rosjanie opanowalo rozwalanie ich..Tak samo jak z bronią oparta o GPS, amerykanski sprzet na poczatku wojny 100% skuteczności a teraz 30%.
Dla nas faktycznie najlepsze sa wojska pancerne i budowa lotnictwa. Do tego obrona przeciwlotnicza i rozpoznanie. Tefo Rosjanie juz dzisiaj najbardziej sie w PL obawiają i doceniaja to co mamy juz teraz. Wiedza, ze na pewnym kroku sie zatrzymaja. Sa na ten moment za slabi. Na szczescie Ukraincy zrobili swoje.
Liczę, ze za 10 lat bedzie mimo wszystko po Putinie i oby nie bylo gorszego psychola. Rosja gospodarczo sie zawali jak po Afganistanie ZSRR, cofna sie w rozwoju o 20 lat i nie beda dlugo w stanie walczyc gdziekolwiek.
Ze na dobre stracą Krolewiec ,ktory stanie sie niezaleznym państwem proeuropejskim. Byc moze i w innych republikach sie zmieni choc cwani Ruscy tak mieszali ludnoscia by wszedzie etniczni byli w mniejszosci.
Może najpierw się zorientuj w temacie? Rząd PiS-u już ze 2 lata temu podpisał kilkumiliardową umowę na polskie drony w systemie Gladius 2.
Super 😊
Po co czekać 10 lat, wojnę możemy mieć nawet za miesiąc - wystarczy kilku szaleńców wojennych.
bez zgody amerykańskiego pana nic nie zrobią, jedynie na co im pozwolili to szczekanie i ujadanie oraz totalne rozbrojenie ku chwale Ukrainy oraz kupno amerykańskiej broni
Bardzo dobry wywiad
10 lat optymiści.
Nieprawdopodobnie dobry wywiad❤
Skąd on może wiedzieć co będzie za 15 lat. Najlepszym przykładem jest Toruń 1912 r. wielka twierdzę i ktokolwiek by w tamtym roku powiedział w kawiarni Toruńskiej że za osiem lat będzie tutaj Polska i polskie Wojska pod Kijowem to by się popłakał wczo
Nie wiem czym jest to przywołane ,,wczo ", jednak jeśli mówimy o operacjach wojskowych te pewne osoby, choćby ze względu na doświadczenie i posiadane informacje są bardziej wiarygodne niż komentujący wczo.
Pier.... bzdury jak rzadko który i jeszcze trzydziestu cię popiera ,ruskie drżą że strachu czytając takich Napoleonów.
Moze byl u wrozki?
DLA ZESTRZELENIA wrogiej rakiety potrzebne jest jedno stanowisko dowodzenia przeciwrakietowego czyli : Systemu radarowego oraz ogniowego , lnaczej zabraknie czasu na zestrzelenie. Jakiej kolwiek rakiety wroga...
Moim zdaniem ten Pan na k , to jest taki Pan , że byle by do emerytury wojskowej i tyle . Takie moje odczucie .
Pozdrowienia 👍👍👍👍👍👍👍
Odnosząc się do obaw związanych z "zestrzeliwaniem rakiet". To oczywiście może zintensyfikować wojnę hybrydową ale z pewnością nie doprowadzi do "gorącej wojny" z Rosją. Z dwóch prostych powodów: 1. Rosja jest u szczytu możliwości produkcyjnych a wzniesienie nowych fabryk i znalezienie ludzi zajmie lata. 2. Jasna deklaracja Łukaszenki, że nie przepuści wojsk rosyjskich do inwazji na Polskę oraz, że próba wchłonięcia Białorusi przez Rosję będzie oznaczała wojnę. Co nie zmienia faktu, że jest to bardzo zła propozycja bo zestrzeliwanie rakiet na terenie krajów trzecich, które nie są z nami w formalnym sojuszu nie należy do obowiązków RP.
A skąd można wiedzieć jakie możliwości produkcyjne ma Rosja i że to już ich maksimum? Tusk tam na parafował dwu stronnych umów niby bezprawnych, ale nikt z tego konsekwencji nie wyciąga. I tak to sie kreci.
@@quelvox-by7zx Nie należy do wiedzy tajemnej fakt, że Rosja ma "permanentnie przegrzaną gospodarkę" czyli utrzymuje się stan gdzie każdy kto może już pracuje a i tak nie są w stanie sprostać potrzebom i brakuje rąk do pracy. Rosja ma ujemny przyrost naturalny, który w związku z wojną wygląda tylko gorzej i nie jest atrakcyjna dla migrantów zarobkowych. Na tej właśnie podstawie wysuwam twierdzenie, że nie są w stanie. A weź pod uwagę, że obecnie to i tak nie była produkcja tylko w lwiej części odnowa sprzętu składowanego w magazynach. Produkcja rzeczywista jest jeszcze mniejsza.
"asna deklaracja Łukaszenki, że nie przepuści wojsk rosyjskich" Łukaszenko ma guzik do gadania, on nie ma praktycznie armii, a ma wojska rosyjskie na swoim terenie. Albo zostanie odcietyo do rosyjskiej gospodarki i ulegnie
Pozdrawiam wszystkich
Miejmy nadzieję, że Rosjan zatrzyma refleksja nad obecnymi wydarzeniami.
Raczej nie.
Rosję zatrzyma biologia, a konkretnie odejście Putina w zaświaty.
Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍
Kuźwa, kto tych generałów wyciąga z tych piwnic... straszą, leją wodę, zakazać im występów 😖
Ale jak straszy...raczej przeciwnie
pan gen ma mocną herbatkę , ale gość ma rację i charakter
Poproszę, aby wreszcie któryś z gości jednoznacznie odpowiedział na pytania: 1/ dlaczego FR miałaby atakować Polskę ? 2/ dlaczego goście mówią o "wojnie Polski z Rosją", a nie o wojnie NATO z Rosją? Czyżby NATO miało być "papierowym sojuszem"? BTW chciałbym , aby generałowie byli tacy "rozmowni" nie tylko wtedy. jak przechodzą co cywila... Pozdrowienia i ukłony.
Szew sztabu powiedział już co wie.
@@quelvox-by7zxszew to mu pękł na jajach,od gadania tych bzdet
Dokładnie tak Panie Generale, amunicja serwis powinien już być u nas dawno uruchomiony!!!
Za 10 lat to już bedzie dawno po wszystkich wojnach, o ile świat będzie jeszcze istniał.
Racja Pana Generała. Mgr Bartosiak często się myli.
Wojny żywią się strachem. Lansowanie się na zbawce narodu i szafowanie datami, liczbami, rodzajami sprzętu się pytam czemu służy. Redaktor wykonał pracę, a kolejny generał "ekspert" zaistniał. Jeżeli nie bierze się odpowiedzialności za słowa (dotyczy to obu panów) to wówczas powstaje materiał bez znaczenia.
chodzi o klikanie i interes wojenny Zychowicza.Tak z 50 tyś miesięcznie.Wojenko trwaj !!!
Od samych patronów
376
patronów
9 190 zł
miesięcznie
677 120 zł
łącznie
Rozmowy na temat produkcji rakiet nalezalo podjac w momencie kupna sprzetu kiedy byly pieniadze i mozna bylo lepiej negocjowac
Jak Wuj sam rozkaże to nie za 10 lat a w przyszłym roku. Chcemy być mięsem armatnim dostaniemy taką szansę
Generałek razem z tym historyjkowcem będzie we schronie z czegoś lekkiego i mocniejszego jak beton.
@@quelvox-by7zxdołącz tez
Ja chcesz mozesz być wybierz PiS a będziesz maszerował
@@bozenasteiner8261 Wybiorę PIS będę maszerował na wojnę w imię interesu USA. Wybiorę PO będę maszerował na wojnę w imię interesu Niemiec. Na kogo mam zagłosować żebym nie musiał iść na wojnę i by polityk myślał o interesie Polski i Polaków.
Panie Piotrze dlaczego nie mówicie nic o stracenia na skuteczności pocisków z artylerii HIMARS? Na myśli mam rosyjski postęp w zagłuszaniu w.w. rakiet.
10lat to krótko patrząc na brak przygotowań lwp i brak szkoleń i brak amunicji i produkcji systemów uzbrojenia
@mkmrys dla polityków kraju z gówna i dykty nawet sto lat to za mało
Uwielbiam pana generała!
Kolejny generał, który woli nie straszyć społeczeństwa?
Panie Piotrze wielkie dzięki u pozdrawiam z Gdyni
Mi sie wydaje, że mamy za mały potencjał ludnościowy surowcowy, terytorialny, żeby oprzeć się Rosji. Nam pierwszym uderzeniem rozwalą wszystkie fabryki, a gdzie tu mówić o wieloletniej wojnie. Rosja wywali se fabryki za ural i gówno im zrobimy. Ludzi mają 146mln i jeeszcze werbują bojowników z innych krajów. Jeszcze mieszkamy na nizinach i teren jest łatwy do ekspansji nie tak jak wietnam albo afganistan. Jedyna nadzieja w tym, że nie jesteśmy ich priorytetowym celem.
Jesteśmy niestety.
Jesteśmy. Stoimy im ością w gardle od wielu lat. Niestety jak zwykle nie potrafimy z nikim współpracować, robić interesów, a nawet sami ze sobą nie potrafimy się dogadać
@@pawelwalkus5160dobra,nie strasz chłopino,idź lepiej na ryby
No tak - Polska jest dla Rosji jedynie drobną przeszkodą w realizacji jej głównych priorytetów
@@ЮрийШевченко-н7лTo w czym problem? Czemu wania nie stoi już pod Lizboną?
Oby nie szybciej .kto wie do czego. Nas doprowadzi sikorski😮
Panie Piotrze.
Sugerował bym ankietę:
Czy jesteś za przywróceniem zasadniczej służby wojskowej?
Jeśli mamy przygotować się na najgorsze to chyba tylko w ten sposób.
Po co ankieta , zamiast zasadniczej służby wojskowej i inwestowania w uzbrojenie i amunicję - "uśmiechnięta polska" będzie szyła białe flagi.
@@grzegorzs4559jakie białe ...... tęczowe i to z certyfikatem UE zgodności z ekoprojektem
Kto ma szkolić i na podstawie jakiego schematu ?Na jakim sprzęcie ? i gdzie ? Nawet zawodowi nie mają wszystkiego na czas i kupują za swoje.
@@robertnicgorski1533 i z pieczątką i kontrasygnata dróżnika stacji Włoszczowa hahahahahahahah
@@ukaszs6748 pod warunkiem że będzie po tranzycji
Jedyne kto odrobił zadanie to nasze Siły powietrzne. Ale jakoś nie dowierzam by armia zmodrenizowała się tak jak lotnictwo. Siły lądowe to beton
Bawi to życzeniowe i naiwne myślenie w stosunku do Trumpa i jego możliwości zakończenia tej wojny
Książa już zamówiona 🙂. Doczekać się nie mogę!
Dziękuję bardzo! Pozdrawiam!
Mądre słowa. Pozdrawiam 👊
NASTĘPNY, NIBY EKSPERT, KTÓRY STRASZY WOJNĄ
ogladales, czy tylko tak sobie bzdury klepiesz?
Caps off, nie płacz. Co Cie to obchodzi że będzie wojna? I tak mamusia Cie stąd zabierze co najmniej do Niemiec.
Wręcz przeciwnie, wystarczy posłuchać...
Pozdrawiam 😎
Czarowanie , że ktos może przewidzieć czy za 3 czy za 10 lat ktoś nas napadnie - to bzdury. Pewne jest że trzeba być się bronić . ZAPEWNIAC BEZPIECZEŃSTWO , MIEĆ ODPOWIEDNIA STRUKTURĘ PAŃSTWA ku temu ZAWSZE oraz KAŻDY OBYWATEL POWINIEN BYC SZKOLONY - OBOWIĄZEK I PRAWA . Tyle i nic więcej. P.S. I niefortunna to raczej jest nie wypowiedź tylko sam już nominacja Gen.Kuku.. wszak nie skończył pierwotnego powierzonego mu zadania ; formowania WOTu [ i sam WOT to jakieś nie dokońca albo np w porównaniu z UKR WOT czy Gwardia Narodowa , bo takie sa czynione porównaia - to nas WOT to oddziały partyzanckie - badx my poważni.
Wystarczy żeby obywatel mógł się szkolić. Z obowiązkami nie ma co przesadzać. W przedwojennych polskich konstytucja w ogóle nie było takiego zapisu jak "obrona ojczyzny jest obowiązkiem obywatela".
KAżdy Obywatel powinien posiadać broń w domu i wiadro amunicji , ale nie bedzie mógł bo Politycy boja się o dupe
Popieram na 100% wątek gen Kukuły brak kompetencji do stanowiska ,to jest zwykły pozer wypromowany politycznie na szybko przez Błaszczaka.
Ktoś TK ładnie ujął, WOT= kosynierzy XXI wieku...
Tak jak słusznie zauważono powinniśmy mieć własną produkcję amunicji a nawet broni i rozwijać mega mocno drony i pojazdy autonomiczne do zwalczania wroga
Mistrz✌️🗽💪💪
Panie Piotrze, proszę skonfrontować tę wypowiedź p. Sebastiana ws dron kontra czołg oraz braku skuteczności naszego Warmata w Ukrainie ( tam stepu i pola, u nas dużo lasów- taka różnica).
Panie Generale - nie jesteśmy w stanie wojny. Mam nadzieję, że ma Pan świadomość, że obiekt naruszający naszą przestrzeń powietrzną musi być w 100% zidentyfikowany - w tym identyfikacja wzrokowa. Nie ma u nas możliwości teraz radosnego strzelania do wszystkiego, co lata. Oczywiście jest wyjście - zmiana prawa. Juz pomijam kwestię, że przeciwlotnicy nie są tak chętni do ujawniania swoich możliwości teraz, kiedy nie jesteśmy w wojnie, aby ruscy sobie spokojnie skanowali nasze radary, tak jak my to robimy teraz z ich radarami.
No i co z tego że nie jestesmy w stanie wojny? To jest nasza przestrzeń powietrzna i już. Granice nie są po to by je swobodnie przekraczać.
Na różne zadania potrzeba różnych rozwiązań. Na obwód Królewiecki potrzeba rojów tanich dronów, bo odległość niewielka. Czyli potrzebujemy, czegoś co załadowane na ciężarówkę, startuje z niej hurtowo i atakuje w roju wyrzutnie rakiet, plot i radary.
A na obszary dalsze potrzebujemy dronów jak Valkyrie, Mako czy XQ-67A z programu CCA, tylko sterowane przez AI. One mają odpowiedni zasięg i są w stanie zbombardować cele i wrócić. Więc zamiast rakiet manewrujących są chyba lepszą opcją. Do tego nie potrzeba pilotów, tylko kilku techników i informatyka - mogą to być starsze osoby, które nie nadają się na pierwszą linię.
To nie w naszej armii, szkolenie rezerwy i przydziały mobilizacyjne dwa przykłady z jednego turnusu:
- zawodowy inżynier po elektronice i telekomunikacji przydział strzelec gdzie facet ma okulary jak denka od słoików, a na stanowisko operator wozu łacznisci przydział dostaje gość który jest rzeźnikiem i pracuje w masarni...
10 lat zeby uciec z Polski a politycy sami sie obronia
Wyjedz wcześniej
@@bozenasteiner8261Nie widzisz tego, że od ponad dwóch lat, zarówno poprzednia ekipa u władzy oraz obecna, robią wszystko żeby włączyć nas do konfliktu? Przekazaliśmy uzbrojenie, ok mimo, że nie wszystkim się to podobało u nas. Teraz mamy strzelać do rosyjskich rakiet a za jakiś czas co, skoro już strzelamy to wyślemy żołnierzy.
Co Duda mówił w marcu 2022 roku, że nie będziemy przekazywać broni a dziś chcemy strzelać do rosyjskich rakiet.
Ja też chcę namiary na taki schron.👍
Dziękuję za odcinek i pozdrawiam.
Pozdrawiam
Panie Piotrze, czy dla równowagi zaprosi Pan do rozmowy p.Leszka Sykulskiego? Z chęcią posłucham obu Panów :)
Popieram 😎👌
O Matko i Córko jak mozna Polske porownywać do Izraela jeśli chodzi i zestrzeleniewanie rakiet na terytorium sąsiada.. dobrze ze ten mówca to juz emeryt
Do ktorej granicy jak podchodza to mamy strzelac?
Wyłączyłem odcinek po odpowiedzi generała o „ataku na Łotwę, Estonię, że jest to atak na 36 państw NATO”. Jestem zmęczony tym „delulu” ludzi odpowiadających za państwo. Jeżeli jakimś cudem przetrwamy i nie zafundują nam rozbiorów. Jedyna nadzieja w następnym pokoleniu i wymianie odklejonych leśnych dziadków.
Ktoś tam będzie ginął za te kraje chyba tylko przymuszeni Polacy xd. Słuchać się nie da tych bredni.
Czytając komentarze to ciężko uwierzyć w taki optymistyczny scenariusz. Mentalność dalej ta sama w większości przypadków. Ludzie myślą, że jak "zamkną oczy to ich widać nie będzie"
Żyjemy w pięknych czasach, kiedy Polacy martwią się o niewystarczająco uzbrojone Niemcy 💀
za 10--15 lat to juz bedzie nowy lad geopolityczny
Tak właśnie
Za 10-15 lat to tu będą Niemcy, Rosja, Ukraina lub Izrael albo wszyscy na raz.
@@quelvox-by7zx Za 10-15 lat to już tych Niemiec może nie być. Być może do tego czasu powstanie już Kalifat Berliński xD.
@@quelvox-by7zx za 15 lat to będzie islamski kraj a nie Niemcy
na razie nie ma żadnego sporu PL-RU który uzasadniałby wojnę dla nich,Zadaniem rządu i wojskowych jest przygotować armię i społeczeństwo aby atak na nasze państwo się nie opłacał,natomiast zadaniem polityków jest takie prowadzenie polityki zagranicznej aby powodów i motywów do wszczynania wojen nie było.Trzeba bardzo uważać aby do wojny z bliskim nam sąsiadem nie doprowadzili nas politycy kraju który znajduje się bardzo daleko(który oczywiście konsekwencji wojny nie poniesie-ale może na niej zarabiać).Co do żołnierzy USA na UA to można mieć pewność że amerykański wywiad wojskowy na UA działą pełna parą -bo okazja do zdobycia danych dotyczących armii RU jest olbrzymia .Obecnie wojna wygląda jak druga faza wojny Zw Sowieckiego z III RZeszą,Ukraincy zadają straty Ruskim ale się cofają-brakuje im nie tylko sprzętu i amunicji ale coraz bardziej żołnierzy a Rosja się powoli rozpędza i żadna siła jej nie powstrzyma-za duża przewaga ilościowa w ludziach i sprzęcie(a NATO do wojny nie wejdzie),jeszcze 2 do 3 lat takiej wojny i UA nie ma.
Naczekałem się i jestem bardzo usatysfakcjonowany. Dobrze posłuchać mądrego generała, gdy wielu oficerów się w mediach po prostu kompromituje.
10 -15 lat to przeraza mnie bardziej niż wojna dzisiaj bo w takim konflikcie beda brały udział nasze dzieci
Nie będą ,wyjedz
Najpierw to trzeba mieć żołnierzy do obsługi 🤣
Elita potrzebuje wojska do ochrony własnej dupy.
najpierw trzeba mieć żołnierzy a nie pracowników w budrzetówce ,
myślisz że polski rzłnierz bedzie bronił cie to sie zdziwisz ,
będą spierdalac na zachód