@@odizo_ok точно)) в последнее время пару друзей увлеклись съёмкой на пленку(для себя и независимо друг от друга) покупают фотики среднеформатные за конские $ и за не менее конские $ пленки .я даже для себя вывел теорию(с очень маленькой выборкой) что пленкой ныне увлекаются люди связанные с it ,которых задолбала цифра и у которых есть бабосы на плёночные игрушки))
Браво! Фото очень приятные. Цвет и свет - это хорошо и вместе и порознь. Во вступлении всё сказано верно. Разнообразие убивает скуку, поскольку наше бытие не такое уж и необъятное...
А еще "колбочки" цвет передают в каждом возросте очень по разному! Максимальный насыщенный цвет видят дети с 2х до 7лет, уже подростки начинают терять в восприятии цвета, после 40-45лет половина населения этим страдает... А еще апельсины в раннем детсве были величиной с голову...самые яркие и вкусные...
Профессиональная портретная фотография может быть только черно-белой. Особенности зрения таковы, что узнаваемости и светописи (художественной) цвет мешает, а красивый цвет отвлекает от замысла снимка. В прошлом веке это хорошо знали и результаты были...
вот как это клиентам донести? постоянно спрашивают а в цвете, а цвет? я бы чб снимала все! и с детьми и взрослых, особенно портерты, это же так шикарно выглядит...но не все понимают(
Понравились ваши работы. А я всегда снимаю в цвете и только во время обработки решаю, нужен цвет или нет. Попробую сразу в чб с вашими настройками. Спасибо
Если найду их или погуглю как их из фотошопа вытащить то выложу куданить или поищу и ссылку напишу на Евгения Карташова у него они ведь в свободном доступе гдето были (я же их брал откуда то)
Приветствую. Что думаете о Лапине "Фотография как". Взял ее первым делом для подготовки к ч б проекту как оператор. Но что то сложновато, несмотря на кажущуюся простоту.
Приветствую. Отличная книга, очень мощная часть о композиции и последняя часть анализ фотографии тоже круто. Композиционные приемы наверное одинаковы и для фото и для кино. А то, что именно ЧБ, так у Лапина все написаное и к цветной фотографии применимо.
Ну некоторые фотографы, которые работают только с ЧБ, говорят что своего рода искусство. Чем больше снимаешь, тем больше понимаешь свет, который будет при съёмки в чб самым лучшим. Так что можно сказать, что ты в самом начале пути
Я где то 50/50 делаю цветные и монохромные фотографии. Есть съемки которые я не переводил и не буду переводить в чб ибо там цвет имеет существенное значение (как цвет мечей у джидаев - обесцветь звездные войны и не понятно где добрый персонаж,а где злой) и несет если не смысл, то точно настроение.
Я когда свадьбы снимал - снимал в рав, а отображение картинки на экране ставил в чб, проще было отслеживать яркостя и контрасты, не сбивал с толку цвет и цветовые контрасты
приветсвую! Вы до сих пор на RP снимете ? Какой пробег сейчас ? Дело в том, что я недавно с eos 250d перешел на RP, просто это единственная камера, которую могу себе позволить новой, да к тому же есть пара объективов EF... Мне она очень нравится, пока минусов не нашел. Снимаю природу, немного стрит. Серийно не поливаю )
Это немного со стороны пентакса маркетинговый ход)) Убрать перед матрицей цветные фильтры и называть камеру монохром. По сути все матрицы у всех камер черно белые. А фильтр можно "убрать" не только механически, но и отключить его программно. У Zf это предусмотрено отдельным механическим переключателем. Но на самом деле, даже это не главное - пентакс - зеркалка, а я уже настолько привык к БЗК камерам и ЭВИ, что нет- обратного пути для меня уже нету, вернуться на зеркало ну это примерно для меня, как начать снимать на пленку ))
@@odizo_ok я вот никак не могу привыкнуть к БЗК, для репортажа концертов, танцев и прочего не справляются ни Р-ка ни РП-ха, по причине того, что нет фазовых датчиков фокусировки. По олдскульному, на третий пятак пока такое снимаю)
Как это нет фазовых датчиков? Ониж прям на матрице и установлены? Каждый пиксель на матрице разделен на два диода для считывания разности фаз. Фазовый автофокус работает по 100% аналогичном упринципу, только матрица там меньше размера, а сами фотодиоды работают по тому же способу)) Просто и Рка и РП имеют достаточно слабые процессора и алгоритмы работы. Более новые камеры по скорости и точности АФ легко конкурируют с топовыми репортажными зеркалками.
@@odizo_ok интересно, я другое читал, что на Р-ке что на РП нет крестовых и двойных-крестовых точек фокусировки. Надо снова поднять мат-часть. Дуал-пиксель работает норм через лайвью, ладно, тогда чем объяснить более быструю работу фокуса на третьем и четвертом пятаке через видеоискатель, если размер матрицы что у Р-ки 30 что у 5-4
@@odizo_ok да точно, ещё раз зашёл на dpreview нет на р-ке и рп крестовых точек, вот и ответ на "тупизну" фокуса при не очень хорошем освещении или быстро движущихся предметов. Я брал у коллег на пробу две камеры и у меня репортажи провалились, (хотя я так себе кнопкажим), затем на последнем звонке, у коллеги третья Сонька седьмая, он ее убирает в сумку, со словами с таким светом я тут ничего не смогу нормально снять, особенно танцы и достает третий пятак, я в недоумении у него спросил, а зачем? Сонька же гораздо лучше, ответ был прост, при таком освещения фокус тупит, а третий пятак отлично справиться. Так по итогу и получилось. Видимо только в таких условиях съемки проявляется эта разница, а в остальном - отсутствие бэк-фронт фокуса и фокус по глазам конечно же круто. Но я снимаю концерты, танцы и тому подобное, для меня скорость работы автофокуса очень критична
ЯркостЯ, конечно доставили! Сразу вспомнилось нетленная телеграмма летчика-испытателя после аварии: Высылайте запчастя - Фюзеляж и полоскостя. Сам живой, вполне здоров. Всем привет! Иван Петров.
Хотел ещё по трындеть,много чего хотел по спрашивать, да и целом приятно пообщаться с близким по хобби человеком, но надо было ребëнка вести на занятие.
вот что интересно всякие там Тараны, Олегасы и прочие Тывидеографы на*рачивают на 4к разрешение, с 60 фпс минимум, с желательным ужатием с 5к или 6к тут же говорящая лысая голова с бородой замечательно смотрится в 1080p даже если развернуть на 1440p экран ну есть ощущение неидеальной резкости да и по фиг тут же собрались не поры на коже разглядывать, а мысли слушать в любом интервью - то же самое 4к нужно на видео, если там какие-то тропические острова или соборы Ватикана снимать со штатива, чтобы детальки разглядывать ну или сцены с кучей народа в кадре (у меня это, например, концерт на сцене в школе искуств) вот в этом случае интересно, чтобы каждый родитель поразглядывал каждого ребёнка на сцене а для интервью или говорящей головы или какой-нибудь конференции - да и 1080p вполне хватает! главное звук!
у меня комп 4к не тянет - аймак старенький, хотя появился с виндой еще компьютер надо на нем испытать, вообще не вижу смысла пока в 4к, когда везде и всюду у людей будут экраны с 4к разрешением тогда да, тогда снимать 1080 будет, так же, как сейчас снимать 720 ). Можно конечно снимать 4к, потом если надо кропать и на выходе делать то же 1080, но в моей камере нет аф нормального в 4к режиме.
@@odizo_okну вот я так в музыкалке концерты ребёнка и снимаю у преподов и других родителей нету 4к экранов поэтому исходники в 4к я кропаю и монтирую в давинчи с выхлопом финальным в 1080p, иначе никто посмотреть не может )) в итоге получается резкое 1080p, а при желании ещё и широкоэкранное 1080p видео
О это мои собственные перлы, поэтому не напрягайте гугл, за этим выражением кроется изображение построенное на на использование какого либо выраженного композиционного приема, которое неуклонно руководит восприятием зрителя и ведет его взгляд по картинной плоскости (упс пардон по плоскости кадра) и не оставляет его равнодушным к увиденному. Про вкусную картинку - ну это мой друг элитарная хрень, только для понимающих, за разработкой своих вкусовых рецепторов это не ко мне - это вам в эрмитаж, третьяковку и так далее - там куча всяких вкусностей, а я больше спец на тему потрепать языком.
Зачем все буквально воспринимать. Ведь ни кто не воспринимает словосочетание "у человека хороший вкус" - исключительно с гастрономической точки зрения, или словосочетание "художественный вкус", поэтому отнеситесь к словосочетанию "вкусная картинка" с этой точки зрения. "Вкусная" здесь как синоним - хорошая, приятная. В общем вкусные картинки относятся к духовной пище )
А кто сказал, что он не нужен, нужен конечно но менее важен чем яркостная составляющая нашего зрения. Более того если долго смотреть на какой то цвет происходит хроматическая адаптация и мы вообще перестаем этот цвет различать или начинаем видеть вместо него какой то другой))
Ну и ахинея! Делы снимали ЧБ, поирму что другого было недано Ч появлением цветных слайдов, мир получил глаза БОГА. Мы увидеои на фото ,то каким крвсивым Господь сощдал этот мир. Деды оем рстались дедами, и прмвычки умерли с ними Цвет-вот жизнь, а не послелствия ядерной зимы на ЧБ
Кстати в живописи есть такое направление реализм, так вот это было задолго до цветной фотографии и уже тогда художники дали возможность всем желающим увидеть красоту мира)
Приветствую! Я редко комментирую, но смотрю ваш канал ещё со времён рассказов про пятак. Всегда очень интересно послушать.
Лайкос,как всегда!!!Спасибо,интересно было👍
Спасибо большое за видео.
Спасибо, что смотрите
Главное убедить заказчика,что ч.б. это необычно ,притягательно, круто)))
Если еще добавить, что будет снято на чб пленку - вообще отбоя не будет))
@@odizo_ok точно)) в последнее время пару друзей увлеклись съёмкой на пленку(для себя и независимо друг от друга) покупают фотики среднеформатные за конские $ и за не менее конские $ пленки .я даже для себя вывел теорию(с очень маленькой выборкой) что пленкой ныне увлекаются люди связанные с it ,которых задолбала цифра и у которых есть бабосы на плёночные игрушки))
С такой тенденцией и динамикой видосов через 15-20 будем смотреть как снимать на пластины карданом 🤣👍
эх раньше вообще помнится ЧБ телевизор был в семье - его и смотрели - глаза отдыхали ;)
Там другой минус был - в старых телеках ЭЛТ стояли такие что мама не горюй, можно было "облучится" если рядом сидеть))
Приветствую, хорошие фотографии!
Привет. Спасибо!
Браво! Фото очень приятные. Цвет и свет - это хорошо и вместе и порознь. Во вступлении всё сказано верно. Разнообразие убивает скуку, поскольку наше бытие не такое уж и необъятное...
А еще "колбочки" цвет передают в каждом возросте очень по разному! Максимальный насыщенный цвет видят дети с 2х до 7лет, уже подростки начинают терять в восприятии цвета, после 40-45лет половина населения этим страдает...
А еще апельсины в раннем детсве были величиной с голову...самые яркие и вкусные...
Точно и деревья были больше и сугробы наметало выше головы - куда все девалось - один бог знает!
Фото замечательные, хочешь или нет, но ты настоящий фотограф PRO!
Спасибо, но я не про, просто фотограф такой же как и все
Тоже последние время полюбил чб, раньше не понимал. Наверное это приходит с возрастом примерно тогда же когда и вкус оливок )
Интересная привязка к оливкам)
Профессиональная портретная фотография может быть только черно-белой. Особенности зрения таковы, что узнаваемости и светописи (художественной) цвет мешает, а красивый цвет отвлекает от замысла снимка. В прошлом веке это хорошо знали и результаты были...
вот как это клиентам донести? постоянно спрашивают а в цвете, а цвет? я бы чб снимала все! и с детьми и взрослых, особенно портерты, это же так шикарно выглядит...но не все понимают(
Хорошие девушки.
Понравились ваши работы. А я всегда снимаю в цвете и только во время обработки решаю, нужен цвет или нет. Попробую сразу в чб с вашими настройками. Спасибо
Попробуйте, не факт что зайдет, там резкость и контраст я под себя накручивал.
Полезный видос.было бы полезно выкладывать эти экшены в в яндексе.
Если найду их или погуглю как их из фотошопа вытащить то выложу куданить или поищу и ссылку напишу на Евгения Карташова у него они ведь в свободном доступе гдето были (я же их брал откуда то)
Карташов это канал Фото-монстр. Там есть прекрасная Ольга Альберти.
Точно! Спасибо
Приветствую. Что думаете о Лапине "Фотография как". Взял ее первым делом для подготовки к ч б проекту как оператор. Но что то сложновато, несмотря на кажущуюся простоту.
Приветствую. Отличная книга, очень мощная часть о композиции и последняя часть анализ фотографии тоже круто. Композиционные приемы наверное одинаковы и для фото и для кино. А то, что именно ЧБ, так у Лапина все написаное и к цветной фотографии применимо.
15:21 прям Микеланджело! 👍
У меня профиль монохром , наоборот чуть резкость в минус делаю
Лайк поставил , денег нет ,но два комментария написал 🤣
Ну некоторые фотографы, которые работают только с ЧБ, говорят что своего рода искусство. Чем больше снимаешь, тем больше понимаешь свет, который будет при съёмки в чб самым лучшим.
Так что можно сказать, что ты в самом начале пути
Я где то 50/50 делаю цветные и монохромные фотографии. Есть съемки которые я не переводил и не буду переводить в чб ибо там цвет имеет существенное значение (как цвет мечей у джидаев - обесцветь звездные войны и не понятно где добрый персонаж,а где злой) и несет если не смысл, то точно настроение.
@@odizo_ok я имел ввиду свет и переходы в тени, говорят начинаешь улавливать и понимать наилучшие условия для съёмки в чб
Я когда свадьбы снимал - снимал в рав, а отображение картинки на экране ставил в чб, проще было отслеживать яркостя и контрасты, не сбивал с толку цвет и цветовые контрасты
приветсвую! Вы до сих пор на RP снимете ? Какой пробег сейчас ? Дело в том, что я недавно с eos 250d перешел на RP, просто это единственная камера, которую могу себе позволить новой, да к тому же есть пара объективов EF... Мне она очень нравится, пока минусов не нашел. Снимаю природу, немного стрит. Серийно не поливаю )
Привет. Да на RP пробег 163тысячи
@@odizo_ok Спасибо! Кстати, Ваши видео очень мотивируют!
Может вместо Nikon ZF стоит обратить внимание на Pentax K-3 Mark III monochrome? и снимать тру ЧБ?
Это немного со стороны пентакса маркетинговый ход)) Убрать перед матрицей цветные фильтры и называть камеру монохром. По сути все матрицы у всех камер черно белые. А фильтр можно "убрать" не только механически, но и отключить его программно. У Zf это предусмотрено отдельным механическим переключателем. Но на самом деле, даже это не главное - пентакс - зеркалка, а я уже настолько привык к БЗК камерам и ЭВИ, что нет- обратного пути для меня уже нету, вернуться на зеркало ну это примерно для меня, как начать снимать на пленку ))
@@odizo_ok я вот никак не могу привыкнуть к БЗК, для репортажа концертов, танцев и прочего не справляются ни Р-ка ни РП-ха, по причине того, что нет фазовых датчиков фокусировки. По олдскульному, на третий пятак пока такое снимаю)
Как это нет фазовых датчиков? Ониж прям на матрице и установлены? Каждый пиксель на матрице разделен на два диода для считывания разности фаз. Фазовый автофокус работает по 100% аналогичном упринципу, только матрица там меньше размера, а сами фотодиоды работают по тому же способу)) Просто и Рка и РП имеют достаточно слабые процессора и алгоритмы работы. Более новые камеры по скорости и точности АФ легко конкурируют с топовыми репортажными зеркалками.
@@odizo_ok интересно, я другое читал, что на Р-ке что на РП нет крестовых и двойных-крестовых точек фокусировки. Надо снова поднять мат-часть. Дуал-пиксель работает норм через лайвью, ладно, тогда чем объяснить более быструю работу фокуса на третьем и четвертом пятаке через видеоискатель, если размер матрицы что у Р-ки 30 что у 5-4
@@odizo_ok да точно, ещё раз зашёл на dpreview нет на р-ке и рп крестовых точек, вот и ответ на "тупизну" фокуса при не очень хорошем освещении или быстро движущихся предметов. Я брал у коллег на пробу две камеры и у меня репортажи провалились, (хотя я так себе кнопкажим), затем на последнем звонке, у коллеги третья Сонька седьмая, он ее убирает в сумку, со словами с таким светом я тут ничего не смогу нормально снять, особенно танцы и достает третий пятак, я в недоумении у него спросил, а зачем? Сонька же гораздо лучше, ответ был прост, при таком освещения фокус тупит, а третий пятак отлично справиться. Так по итогу и получилось. Видимо только в таких условиях съемки проявляется эта разница, а в остальном - отсутствие бэк-фронт фокуса и фокус по глазам конечно же круто. Но я снимаю концерты, танцы и тому подобное, для меня скорость работы автофокуса очень критична
ЯркостЯ, конечно доставили!
Сразу вспомнилось нетленная телеграмма летчика-испытателя после аварии:
Высылайте запчастя -
Фюзеляж и полоскостя.
Сам живой, вполне здоров.
Всем привет! Иван Петров.
Ну соррян малограмотный я вот такой лапоть)
Зато содержание интересное!
Спасибо, что делитесь!
ч б это супер трудно, надо так настроить рисующий свет, выстроить заполнение, это вышку операторскую надо заканчивать, чтоб снимать чб фотографии...
вот ведь блин, я половину слов таких не знаю, заполнение, рисующий - я думал просто достаточно щелк щелк и потом в чб перевести
Очень редко делаю чб фотографии, прям очень очень.
Я по настроению 50/50. И в зависимости, что снимал - фуд съемки, предметка, репортаж, свадьба - там без чб
Единственный плюс таких всратых каверов - это хороший повод переслушать оригинал.
А видео интересное, спасибо! 🙂
Да норм кавер и клип тоже у Найка получился отличный
У 49 школы был я 😊.
Хотел ещё по трындеть,много чего хотел по спрашивать, да и целом приятно пообщаться с близким по хобби человеком, но надо было ребëнка вести на занятие.
Привет! Ну я тоже там в общем немного по работе был)
вот что интересно
всякие там Тараны, Олегасы и прочие Тывидеографы на*рачивают на 4к разрешение, с 60 фпс минимум, с желательным ужатием с 5к или 6к
тут же говорящая лысая голова с бородой замечательно смотрится в 1080p
даже если развернуть на 1440p экран
ну есть ощущение неидеальной резкости
да и по фиг
тут же собрались не поры на коже разглядывать, а мысли слушать
в любом интервью - то же самое
4к нужно на видео, если там какие-то тропические острова или соборы Ватикана снимать со штатива, чтобы детальки разглядывать
ну или сцены с кучей народа в кадре (у меня это, например, концерт на сцене в школе искуств)
вот в этом случае интересно, чтобы каждый родитель поразглядывал каждого ребёнка на сцене
а для интервью или говорящей головы или какой-нибудь конференции - да и 1080p вполне хватает!
главное звук!
у меня комп 4к не тянет - аймак старенький, хотя появился с виндой еще компьютер надо на нем испытать, вообще не вижу смысла пока в 4к, когда везде и всюду у людей будут экраны с 4к разрешением тогда да, тогда снимать 1080 будет, так же, как сейчас снимать 720 ). Можно конечно снимать 4к, потом если надо кропать и на выходе делать то же 1080, но в моей камере нет аф нормального в 4к режиме.
@@odizo_okну вот я так в музыкалке концерты ребёнка и снимаю
у преподов и других родителей нету 4к экранов
поэтому исходники в 4к я кропаю и монтирую в давинчи с выхлопом финальным в 1080p, иначе никто посмотреть не может ))
в итоге получается резкое 1080p, а при желании ещё и широкоэкранное 1080p видео
Что еще за кричащая композиция? Приведите пример со ссылкой пожалуйста. В гугле не нашел ничего такого. И про "вкусную" картинку тоже я не понял.....
О это мои собственные перлы, поэтому не напрягайте гугл, за этим выражением кроется изображение построенное на на использование какого либо выраженного композиционного приема, которое неуклонно руководит восприятием зрителя и ведет его взгляд по картинной плоскости (упс пардон по плоскости кадра) и не оставляет его равнодушным к увиденному. Про вкусную картинку - ну это мой друг элитарная хрень, только для понимающих, за разработкой своих вкусовых рецепторов это не ко мне - это вам в эрмитаж, третьяковку и так далее - там куча всяких вкусностей, а я больше спец на тему потрепать языком.
@@odizo_ok Спасибо, я живу в Спб и переодически бываю в Эрмитаже... Вот только вкусности там только в кафе. А на стенах картины висят, не сьедобные.
Зачем все буквально воспринимать. Ведь ни кто не воспринимает словосочетание "у человека хороший вкус" - исключительно с гастрономической точки зрения, или словосочетание "художественный вкус", поэтому отнеситесь к словосочетанию "вкусная картинка" с этой точки зрения. "Вкусная" здесь как синоним - хорошая, приятная. В общем вкусные картинки относятся к духовной пище )
Если бы цвет был не нужен для нашего выживания,то видели бы мы в ч.б. зачем лишняя нагрузка для мозга.смотрите дробышевского)))
А кто сказал, что он не нужен, нужен конечно но менее важен чем яркостная составляющая нашего зрения. Более того если долго смотреть на какой то цвет происходит хроматическая адаптация и мы вообще перестаем этот цвет различать или начинаем видеть вместо него какой то другой))
Все верно. Не умеешь обрабатывать цвет, то снимай в чб!
Ну и ахинея!
Делы снимали ЧБ, поирму что другого было недано
Ч появлением цветных слайдов, мир получил глаза БОГА.
Мы увидеои на фото ,то каким крвсивым Господь сощдал этот мир.
Деды оем рстались дедами, и прмвычки умерли с ними
Цвет-вот жизнь, а не послелствия ядерной зимы на ЧБ
Прям крик души какой то))
Сам почитай что ты написал.
Кстати в живописи есть такое направление реализм, так вот это было задолго до цветной фотографии и уже тогда художники дали возможность всем желающим увидеть красоту мира)