В будущем будут умные дома с полной автоматизацией и собственным Роботом а доме, который будет выполнять всю основную работу за человека (приготовление пищи, уборка, стирка вещей и т.д.)
Только вот теперь я хз чем заниматься в плане творчества... в кузнецы пойти что-ли... А ведь такие тексты пишу, стихи, стихи к песням. Даже 3д моделирование осилил неплохо. А теперь всё!
Мне друг, графический дизайнер задавал несколько тестов (очень примитивные картинки) чтобы я смог определить где сгенерированные нейронкой, а где сделанные человеком. Ответы его почему-то удивили: 9 из 10 "угадал", во втором 10 из 10. Потом я ему признался, что уже лет семь завсегдатай сайта Deviant Art, где реальные художники (пусть и 3д) создают шедевры и делятся ими. Не могу это объяснить, но сгенерируемые картинки нейросетью - пусты, невыразительны. Да, они красочны, но видно сразу, что ИИ это всего лишь калькулятор
Вопрос какая ещё модель, для stabble diffusion есть очень реалистичные модели. Но мне это напоминает фильтры в insta - уже в 99% случаях видишь что фото с фильтром - но от этого люди не стали ими меньше пользоваться.
Мне недавно консьерж служба на запрос "как сделать биометрический паспорт" - прислала хорошее описание, по пунктам, но полностью общее. Я через 10 секунд понял что они ответ сгенерили через chatgpt - даже не указав ни регион,ни город Вопрос не в инструменте - а в агенте, кто ставит задачи
@@atsyhan не знаю насчёт чего-то ещё, но в творчестве программа - ноль. Пишет шлепанские рассказы, генерит шлепанские картинки. Вы не зря ощутили подвох. Удивляются, как джипити сдаёт зачёты и экзамены за студентов. Ничего удивительного. Английский язык похож на машинный (хоть и прародитель германо-романский. в смысле немецкий язык практически не уступает русскому по экспрессивности и выразительности). Русский язык очень эмоциональный, поэтому мы с лёгкостью можем отличить машинный текст. А вся англоязычная литература это заслуга русских переводчиков. Тот же Шекспир - не был бы таким благозвучным, если бы не Пастернак. То же и с картинками (даже потом выхолощеными доработкой человеком). Генеративные нейронные сети это всего лишь программы, которые были обучены генерировать, они не понимают, что генерируют, выполняя команды.
Это ты так ничего и не понял) Нейросеть и не должна понимать - это инструмент реализации идей того специалиста, который этим инструментом пользуется. Это именно ты должен так расписать промт, чтобы получилось именно то, что ты хочешь получить "на выходе". Получить несколько "эскизов". Выбрать подходящее. Доработать, уточняя задание. Ты, человек должен научиться чётко формулировать задачу. Так ты можешь работать гораздо эффективнее: художник иллюстратор, промышленный дизайн, ... Твоя продуктивность многократно возрастает. Кроме технического применения уже вполне реализуемы фотореалистичные изображения. При этом фото-художнику не требуются материальные, и даже живые модели, которые стоят денег...
@@inforvita это не художники а менеджеры по заполнению командной строки нейросетки. что это за художник, который эскиз не в состоянии набросать ахахаха. деградируем дальше!
Новая эра!
В будущем будут умные дома с полной автоматизацией и собственным Роботом а доме, который будет выполнять всю основную работу за человека (приготовление пищи, уборка, стирка вещей и т.д.)
Все довольныыыыыееее)))! Свободная касса! Я думаю многим стоит перед сном начать произносить )
это автоматизируют генерацией голоса))
Просто на кассу самообслуживания пойдешь. Уже стоят, тренеруйся
Я то пойду без проблем!) Мне интересно куда вы пойдете?@@АлексейОстровский-ж1к
Только вот теперь я хз чем заниматься в плане творчества... в кузнецы пойти что-ли... А ведь такие тексты пишу, стихи, стихи к песням. Даже 3д моделирование осилил неплохо. А теперь всё!
ОбЫдна да?))
@@Krovogor ну такое. Творческий, на то и творческий)) Уже нашел пару лазеек в сфере ремесла-дизайна. Туда ИИ нескоро зайдёт
Андрей, очень понравилось видео, но мешает слово «как-бы». У оратора-человека, в отличие от нейронок, свои проблемы. Успехов!
Да,когда клонироовал голос,друзья, сразу сказали- о,нет слов паразитов и очень чётко слова выговаривает - точно нейронка!)
Мне друг, графический дизайнер задавал несколько тестов (очень примитивные картинки) чтобы я смог определить где сгенерированные нейронкой, а где сделанные человеком. Ответы его почему-то удивили: 9 из 10 "угадал", во втором 10 из 10.
Потом я ему признался, что уже лет семь завсегдатай сайта Deviant Art, где реальные художники (пусть и 3д) создают шедевры и делятся ими.
Не могу это объяснить, но сгенерируемые картинки нейросетью - пусты, невыразительны. Да, они красочны, но видно сразу, что ИИ это всего лишь калькулятор
Вопрос какая ещё модель, для stabble diffusion есть очень реалистичные модели. Но мне это напоминает фильтры в insta - уже в 99% случаях видишь что фото с фильтром - но от этого люди не стали ими меньше пользоваться.
Мне недавно консьерж служба на запрос "как сделать биометрический паспорт" - прислала хорошее описание, по пунктам, но полностью общее. Я через 10 секунд понял что они ответ сгенерили через chatgpt - даже не указав ни регион,ни город
Вопрос не в инструменте - а в агенте, кто ставит задачи
@@atsyhan не знаю насчёт чего-то ещё, но в творчестве программа - ноль. Пишет шлепанские рассказы, генерит шлепанские картинки.
Вы не зря ощутили подвох. Удивляются, как джипити сдаёт зачёты и экзамены за студентов. Ничего удивительного. Английский язык похож на машинный (хоть и прародитель германо-романский. в смысле немецкий язык практически не уступает русскому по экспрессивности и выразительности). Русский язык очень эмоциональный, поэтому мы с лёгкостью можем отличить машинный текст. А вся англоязычная литература это заслуга русских переводчиков. Тот же Шекспир - не был бы таким благозвучным, если бы не Пастернак. То же и с картинками (даже потом выхолощеными доработкой человеком).
Генеративные нейронные сети это всего лишь программы, которые были обучены генерировать, они не понимают, что генерируют, выполняя команды.
Это ты так ничего и не понял) Нейросеть и не должна понимать - это инструмент реализации идей того специалиста, который этим инструментом пользуется.
Это именно ты должен так расписать промт, чтобы получилось именно то, что ты хочешь получить "на выходе". Получить несколько "эскизов". Выбрать подходящее. Доработать, уточняя задание. Ты, человек должен научиться чётко формулировать задачу. Так ты можешь работать гораздо эффективнее: художник иллюстратор, промышленный дизайн, ... Твоя продуктивность многократно возрастает. Кроме технического применения уже вполне реализуемы фотореалистичные изображения. При этом фото-художнику не требуются материальные, и даже живые модели, которые стоят денег...
@@inforvita это не художники а менеджеры по заполнению командной строки нейросетки. что это за художник, который эскиз не в состоянии набросать ахахаха. деградируем дальше!