Nic nie wstąpiło, zawsze taki był, sztandarowe lewe skrzydło filmwebu przez ostatnie lata. Ale przynajmniej po jego dobrych ocenach wiadomo czego nie oglądać ;-)
Ja myślałem, że odpalilem materiał o filmach, a nie pro demokratyczną napierdalanke na Trumpa 😂 Po Panu Raczku widzę ślepą nienawiść, a Pan Adamski mimo tych samych poglądów starał się być obiektywny (co bardzo doceniam). Dziękuję mimo tego za materiał, zawsze to przebicie swojej bańki informacyjnej. Pamiętajmy o tym, że to zagrania polityczne i nie wierzymy ślepo we wszystko co widzimy 👍
@@jjdexter7865 niestety czasami ludzie po których się tego nie spodziewamy potrafią się tak zachować, ja miałam to z Panią Wojdyllo, która nie z tego nie z owego fatalnie się odpaliła. Cóż, nikt nie jest idealny ...
Adamski jest zatwardziałą konserwą, mimo tego jest przeciwnikiem Trumpa i MAGA, podobnie zresztą jak wielu "starych" Republikanów. I powiem szczerze że jak czytam sobiie wypowiedzi wielu trumpistów na temat Polski i naszego regionu to wcale się nie dziwię...
@@Adek-sn9kf Pełna zgoda. Przecież w Polsce do kin chodzą miliony niezdecydowanych wyborców, a gdyby akurat puszczali kolejną część "Szybkich i wściekłych" premierem byłby Kubica.
Pierwszy raz płaciłem ten format bo interesował mnie film. 24:53 już mnie uszy bolą od słuchania tych ideologicznych wylewów że strony prowadzącego. Chyba się formaty pomyliły.
Kamala może i fajna kobitka , może nawet na piwo bym z nią poszła na pogaduszki ale w świecie polityki to już się nie nadaje . Jest słaba . Rzucili ją na głęboką wodę i pewnie zapłacili załamaniem nerwowym szkoda kobitki . Polityka jest bezwzględna , ona to tylko pionek w tej grze . Przykry świat nas otacza 😢
Przecież on tu powiedział, że "Kamala Harris tytanem intelektu NIE jest", zanim ocenisz kto jest inteligentny i na kogo warto głosować, może najpierw sam ogarnij słuchanie ze zrozumieniem 😆
Tragedia! Prowadzący tragedia! Na szczęście gość trochę tonował prowadzącego! Raczek lepiej zna Trumpa (na podstawie filmu?) niż sam Trump siebie!?!? Straszne skrzywienie!!!!...
To takie Urocze że akurat siły „pro” demokratyczne w holiłud i nie tylko🥲krótko przed wyborami wprowadzają tego paszkwila na temat Trampa do kin i streamów!
Mnie zadziwia, że polscy amerykaniści wykształceni na "Bonanzie", "Akademii policyjnej", filmach Marvela i segmentach z udziałem Mariusza Maxa Kolonko tak przenikliwie rozpracowują lewackie zamachy na rzetelność wyborów prezydenckich w USA.
@@calvincoolidge5943 tu nie chodzi o to czy przykro. Ta tępa baba co była kobietą do towarzystwa P.Diddiego , która nie potrafi sama zdania sklecić, też jest średnim wyborem na prezydenta takiego mocarstwa
Pan Tomasz ciekawie opowiada o filmach ale trzeba wziąć poprawkę, że sa tematy, zwłaszcza polityczne o ktorych wypowie sie całkiem nieobiektywnie niezależnie od jakosci filmu a zgodnie ze swoimi 'sympatiami' vide Zielona granica czy dzisiejsza recenzja. Zawsze mozna przewinąć i czekać na kolejną ciekawą recenzję 😊
15:35 gość gada jak potłuczony. Dick Cheney zakończył swoją wiceprezydenturę z najgorszym wskaźnikiem popularności:13%, od tego czasu popiera demokratów. Nic dziwnego, że teraz popiera równie niepopularna( nie została wybrana w prawyborach. A w poprzednich odpadła jako jedna z pierwszych ) Kamale . 24:29 kolejna bzdura w wykonaniu gościa; to był false mem z 1998. Najpierw weryfikuj fakty skoro chcesz ich użyć niz stawiać durne tezy na podstawie fake newsów
Intelektualiści naszych czasów, którzy nie potrafią się unieść ponad swoje prywatne antypatie i mogą przez 25 min oceniać człowieka, a nie film. Tylko pamiętajcie, Pan Raczek ma do tego prawo ponieważ jest reprezentantem ciemiężonej orientacji seksualnej.
Szanowny Panie Tomaszu, dla mnie jest Pan najwybitniejszym krytykiem filmowym spośród tych, których słucham. Kocham Pana i w imię tej miłości proszę: jak najdalej od polityki. Proszę pozwolić widzom obejrzeć te najważniejsze pół filmu na ekranach własnych dusz. To nieładne, nieeleganckie tak palcem, tak wprost pokazywać i ustawiać nam oceny żywych wciąż postaci. Tak, scena gwałtu - wstrząsająca, prześladowania gejów - fatalne, ale serdecznie proszę o więcej dystansu i szacunku do klasy i poziomu, które wiem, że Pan reprezentuje. Czy naprawdę ma Pan frajdę z jeżdżenia prętem po kratach? Nie wierzę. Bardzo lubię Pana recenzje, mnóstwo się od Pana uczę i proszę trzymać się tego, co robi Pan wspaniale. Może będzie wszystkim lepiej. A jeśli polityka - to na kolację do Mellera, na pewno Panu nie odmówi.
Brawa dla gościa za zdrowy rozsądek. Bycie feministą to nie bronienie kobiet na siłę, tylko traktowanie wszystkich tak samo. Trochę dziwne podejście prowadzącego.
Adamski się stara oceniać film i zjawisko trumpizmu, a Raczek uznał, że chociaż się zesra w gacie, to będzie cisnąć Trumpa jakby ten film był prawdą obiawioną i jakby go do CNN-u mieli zatrudnić, a ta dyskujsa była rozmową kwalifikacyjną xd
Jeżeli chodzi o Wybranca to jest to recenzja Trumpa a nie filmu niestety czuć, to ostatnie zdanie to że dobry film - no ale jakie byly argumenty za tym bo przesluchawszy ta recenzji nie wiem dalej . Do recenzji druga osoba powinna byc pro Trumpowa i wtedy jak to bylo w poprzednich audycjach na zasadzie oskarzony obrońca. Za to pozytyw Pan Michał uwielbiam.
Będąc Amerykaninem, pewnie bym głosował na Trumpa. My, z naszego europejskiego punktu widzenia, oceniamy go, jak oceniamy. Amerykanie postrzegają go zapewne zupełnie inaczej.
@@jacekkuchalski9283 Nie ma czegoś takiego, jak "europejski punkt widzenia". Jest "niemiecki punkt widzenia, zwany europejskim". I z tego punktu widzenia faktyczna Kamala Harris jest lepszą kandydatką.
Co by nie mówić o Trumpie to jest najlepszy wybór na prezydenta, głosując na Harris podobnie jak wcześniej na Bidena nie wiadomo na kogo się głosuje bo na pewno nie oni rządzą tylko ktoś nimi steruje
Panie Tomaszu cenię Pana jako krytyka filmowego ale w sprawach politycznych w Pana wypowiedziach jest dużo hipokryzji. Opowiada Pan o 1968 roku i o tym jak tępiono społeczeństwo, studentów, osoby pochodzenia żydowskiego i dążono do podziału robotników i inteligencji, atakuje Pan Gomułkę, robi aluzję do dzisiejszej Prawicy i Trumpa i Kaczyńskiego. Wszystko świetnie tylko chcę Panu przypomnieć, że to Pan pracował w gazecie postkomunistycznej chwalącej PZPR i PRL w tygodniku Polityka i to jest Pana środowisko lewicowo- liberalno-postkomunistyczne, które gloryfikowało sekretarza PZPR Wojciecha Jaruzelskiego, który w latach 60 był już wysoko w strukturach partyjnych, wojskowych i politycznych. Środowisko Polityki, TVN 24 i Gazety Wyborczej okłamywało ludzi, że gdyby nie stan wojenny to ZSRS zaatakowałby Polskę a dziś wiemy że to bzdura. Proszę zająć się komentowaniem filmów a politykę niech Pan zostawi bo ludzie za Pana hipokryzję i obłudę nie zostawią na Panu suchej nitki. Przypomnę Panu że w 1980 roku bardzo niewielu ludzi mogło się wyrwać z Polski do Londynu żeby sobie film Łowcę Jeleni obejrzeć, pytania pozostają otwarte......
@@TomaszRaczek chciałem po prostu zwrócić uwagę na siebie tak wspaniałego redaktora jak Pan to dlatego. Pozdrawiam Panie redaktorze i będę dalej oglądał Pana program Zero Ekranowe bo niech Pan sobie wyobrazi że tak z 80 Pana ocen filmów się pokrywa z moimi. Pozdrawiam 🤪
Przecież właśnie robią to, co powinni - odpowiadają swoją opinią na opinię, na tym to polega, a skoro masz inne zdanie i wygłaszając je starasz się uciszyć innych, to jesteś zwykłym hipokrytą.
@@radosawfalkowski2119 moje zdanie brzmi - to dziwne, ze ktos az tak przezywa czyjas inna opinie. (Np. Woła: koncze z ogladaniem, totalne dno, itd) A nie ze w ogl ma inna. Widac nie zrozumiales, ale nic sie nie martw!
@@delfina4305 Dziwne by było, gdyby odpowiadali ludzie obojętni, oczywiście że przeżywają i dają wyraz swojego sprzeciwu, bo ten wywiad ich poruszył. Masz kłamliwą naturę, piszesz, że każdy ma prawo wyrazić co czuje, do czasu aż ktoś powie coś, co cię zdziwi (coś co ci się nie podoba) i wtedy to już nie jest takie fajne i po co oni to robią... Właśnie po to! Bo mają do tego prawo i nazywa się to wolność słowa! Wciąż się o mnie martwisz?
@@radosawfalkowski2119 tak, wciąż się martwię. A „ludzie” nie wyrażają swojego odmiennego poglądu, tylko zakazują P Raczkowi mieć swojego, każą go zdejmować z kanału i „nie isc ta droga” - czyli to co Ty mi zarzucasz, nikt nie moze miec innego zdania.
O samym filmie mało co powiedzieli ale oceny dali wysokie. Nawet gdyby to był gniot to i tak by twierdzili ze złoto. Najważniejsze żeby jak najwięcej ludzi poszło zobaczyć przed wyborami jaki Trump jest zepsuty. Sztuka w służbie polityki. To samo było u nas z Zieloną Granicą.
Czy ten gość tak całkiem serio powiedział, że teraz coś wie i rozumie, bo zobaczył w filmie fabularnym? 🤦♂ Właśnie tego się spodziewałem po Raczku w konfrontacji z tym politycznym gniotem!
Właśnie wróciłam z kina. Film jest niezły, ale jednak za mocno przerysowany, przez co niestety trochę mało wiarygodny. Dokument na Netflixie o Trumpie jest dużo lepszy, moim zdaniem. W każdym razie bardziej obiektywny.
Kuluej fajny fajnie sie oglada w kinie ma momenty zabawne film godny polecenia 7/10 ..osobiste wycieczki Tomasza Raczka i stronniczość żenujące ..ja tez żałuje ze Pan nie ma zony ..bardzo bardzo głupia recenzja o Trumpie poprzez własna orientacje sexualna oraz przez swoj feminizm ..gość nie mogl miec swojego zdania ….recenzja polityczna a nie filmowa ..gdzie jest klasa Panie Tomaszu ? Wsadza Pan kij w mrowisko sugerując na kogo głosować
Powiem, że Raczek za bardzo się wtrąca w rozmowę i przeszkadza w opowieści. Po co zaprasza gościa jeśli nie daje się wypowiedzieć. A poza tym już tak negatywne zdanie Rączka mnie zupełnie nie interesuje. Wolałabym słuchać gościa. A dlaczego teraz tak popiera się demokratów z Kamala Harris? Jak zaczynacie prac amerykańska politykę to opowiedzcie o aktualnych problemach „ elit politycznych i hollywoodzkich“ w związku z pedofilia , podziemnymi tunelami u Diddiego i Wyspa Miłości u Epsteina ! Bardzo tendencyjnie krytykowanie postaci Donalda Trumpa. Minus dla Raczka , słabe to jest !
Panie Raczek a co było z davidem 19 jeszcze niespełna 4 lata temu? Ludzie moim zdaniem reagowali podobnie co ludzie w latach 80-tych, więc czemu się dziwić? WY zachowywaliście się podobnie!
Slabe to panowie, super antyreklama filmu o Trumpie. Świetnie wasza rozmowa pokazuje że z lewica się nie rozmawia. Szkoda czasu na słuchanie czegoś co opiera się na faktach zaczerpniętych z filmu który został wyprodukowany przez jego wrogów. Słabe i mało przekonywujące
Niekoniecznie część. To nie biopick ale biopic: mieszanka biography+ picture czyli film biograficzny. Kolejny wyraz, ktory przeniknął z angielskiego do naszego ojczystego.
@@idepowas3329 obaj, bezwzględni, okrutni, toksyczni, po trupach do celu, pełni nienawiści, populiści, mistrzowie manipulacji z charyzma, obaj uważający, że im wolno wszystko bez względu na sytuację, i nie muszą przestrzegać prawa bo sa ponad nim, oboje narcyzi o cechach psychopatycznych, Trump na pewno jest też mizoginem, nie ma szacunku do ludzi, to tak z grubsza...
Panie Tomaszu . Oglądam właśnie na Netflix w UK film Polski pod tytułem Boxer . Pachnie mi to podróbka filmu o Kuleju , którego jeszcze nie widziałem . Czy coś Pan wie na ten temat?
Raczek dostajesz odjazdów w temacie filmu o Trampie radzę nie oglądać filmu o Czerwonym Kapturku bo nie wejdziesz do lasu co ty brałeś Podczas oglądania tego filmu. Sam mówiłeś że film nakręcili ludzie nieprzychylni mu czyli film nie jest autorytatywny tak jak ty w ocenianiu tego filmu. Bo twoje poglądy różnią się od poglądów głównego bohatera.
Widzę, że na tym kanale nie można pisać faktów na temat Trumpa, rozumiem że to kwestia tego, że są tu wcsporej grupie zwolennicy Trumpa i co? nie można pisać o nim prawdy, nie napisałam nic wulgarnego, opisałam to co widzę od lat u Trumpa, że to mizogin, manipulator, populista, toksyczny człowiek, narcyz, bez szacunku do ludzi, pełen nienawiści, który myśli że stoi ponad prawem. Czy to co pisze jest powodem aby kasować moj komentarz? Tak trudno jest przyjąć prawdę? 😲😲
Twoje osobiste animozje i paranoje nikogo widocznie nie interesują. Zaciąg do jakiejś sekty, głoszącej tylko Twoje prawdy, prowadzisz? Wysyp wiedźminów ,tuż przed wyborami jest przewidywalny jak tonący w bagnie okręt deep state.
@@rafalcholewa2222 Hahaha moj duszę zostaw w spokoju 😁 będzie dobrze TYLKO wtedy gdy toksyczni manipulatorzy, mizogini, bezwzględni populiści o narcystycznej osobowości nie będą rządzić żadnym krajem 😌
Czy Panowie mają głębszą wiedzę o D.Trumpie? Boję się, że swoją wiedzę czerpią z tego typu filmów lub mediów jedynie jednej strony. To poziom dzisiejszej Gazety Wyborczej. Przykro mi, że takie wypowiedzi emituje Kanał 0.
Są dwa możliwe wytłumaczenia pana podcastu - albo był pan nieprzygotowany do recenzji tego filmu, albo jest pan małym człowiekiem wykorzystującym Kanał Zero do prób agitacji polityczno-światopoglądowej. Dał pan 8 pkt, tylko dwa mniej od ideału za film słaby, zrobiony przez reżysera ewidentnie nienawidzącego Trumpa, na bazie stronniczego scenariusza. Nie zauważył pan ani tego że Trump był wizjonerem, ani tego że jednak jest to uzdolniony człowiek który stworzył swój brand - film robi z Trumpa potwora i tego pan jakoś nie zauważył. "Nie zauważył" pan, że film jest stronniczy, nie zauważył pan, że sposób operowania obrazem jest wręcz turpistyczny - gratuluję panie "krytyku" - upadł pan i jak dla mnie się pan już nie podniesie - mam jeden format do oglądania na kanale Zero mniej. Jestem krytyczny co do Trumpa, ale nienawidzę gównianego, nieobiektywnego przekazu politycznego, który nam pan zafundował. Do odbiorców - zwracam uwagę, że pan Raczek traktuje filmowy obraz na bazie tendencyjnego scenariusza, jako prawdziwe wydarzenia - to jest tandetna manipulacja. Film jest ciekawy, ale jako przykład udanego obrzydzania postaci - jako film "wyborczy", wyświetlany przed wyborami. Pan krytyk nie zauważył też, że pani Bacalova zagrała w jednym z "Boratów" i tam brała udział w "wywiadzie - prowokacji", która miała ośmieszyć Gulianiego, co już pokazuje "kierunek ideologiczny" twórców tego filmu. Wybitna rola Jeremiego Stronga - to też umknęło panu krytykowi - generalnie niezły casting do filmu, chociaż główna rola nieprzekonująca. Wolę gdy krytycy opowiadają o filmach, a nie kreują sztucznej rzeczywistości na bazie scen pokazanych w filmach.
Panie Tomaszu dziękuję za Pana obecność na tym kanale. proszę nie zważać na negatywne komentarze - mam na myśli te niemerytoryczne, pozbawione jakiejkolwiek klasy i kultury „wypociny” części komentujących. Szkoda, że niektórzy nie potrafią docenić, że kanał zero prezentuje różne punkty widzenia i współpracuje z ludźmi o odmiennych światopoglądach, dając szansę na dyskusję i wyjście ze swojej „bańki informacyjnej”.
to tylko swiadczy jak bardzo recenzenci zjednoczeni sa z ideologia filmow ktore komentuja. nie wyobrazam sobie ze cos innego panu raczkowi mogloby sie podobac.
Raczek popiera homoseksualizm, Tramp jest przeciwny więc wiadomo że go będzie hejtowal... To są właśnie Ci prawicowi "inteligentni" ludzie, którzy uważają że jeśli ktoś ma odrębne poglądy niż prawicowe to jest marginesem społecznym... Wiecie co jest najgorsze w tym wszystkim? Zarówno w Polsce jak i w USA. Ta "elita" intelektualna prawicowa z dystansem do życia, postępowa ma w sobie więcej hejtu i agresji niż lewica.
po komenatrzach najlepiej widać, że głównymi odbiorcami kanału są skrajnie prawicowi chłopcy, a przynajmniej oczekujący, że to bedzie kanał dla nich. Nikt Wam nigdy tego nie obiecywał, więc znajdzcie inne miejsce na ten płacz, że twórcy kanału nie grają z Wami do jednej bramki.
@@dominikam.4396 a kto twierdzi, że recenzenci sztuki mają być obiektywni? Przecież to niemożliwe. I dlaczego nie ma wplatać w swój program osobistych przekonań? Biografia Trumpa oparta jest na faktach z jego życia, ma to ominąć?
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
Nie wiem, co dzisiaj wstąpiło w pana Raczka, ktorego zazwyczaj słucham z przyjemnością. Panie Tomaszu bardzo proszę nie iść tą drogą.
Demon 😅😅
Nic nie wstąpiło, zawsze taki był, sztandarowe lewe skrzydło filmwebu przez ostatnie lata. Ale przynajmniej po jego dobrych ocenach wiadomo czego nie oglądać ;-)
Ja myślałem, że odpalilem materiał o filmach, a nie pro demokratyczną napierdalanke na Trumpa 😂
Po Panu Raczku widzę ślepą nienawiść, a Pan Adamski mimo tych samych poglądów starał się być obiektywny (co bardzo doceniam).
Dziękuję mimo tego za materiał, zawsze to przebicie swojej bańki informacyjnej. Pamiętajmy o tym, że to zagrania polityczne i nie wierzymy ślepo we wszystko co widzimy 👍
To raczej zdrowy rozsądek niż nienawiść.
@@jjdexter7865 niestety czasami ludzie po których się tego nie spodziewamy potrafią się tak zachować, ja miałam to z Panią Wojdyllo, która nie z tego nie z owego fatalnie się odpaliła. Cóż, nikt nie jest idealny ...
Adamski jest zatwardziałą konserwą, mimo tego jest przeciwnikiem Trumpa i MAGA, podobnie zresztą jak wielu "starych" Republikanów. I powiem szczerze że jak czytam sobiie wypowiedzi wielu trumpistów na temat Polski i naszego regionu to wcale się nie dziwię...
Panowie: ogarnijcie Format. Rozmawiacie o filmie (tworze artystycznym) czy o polityce, kreując obraz dla słuchaczy?
Minus.
Popieram
Jakieś lewaki zrobiły film o Trumpie więc na pewno jest w 100% prawdziwy
Dokładnie to samo chciałem napisać.
tu nie ma formatu artystycznego,to są wypociny bagna z deep state.
Zwłaszcza,ze raczek tutsj jest dwulicowy
Dziwnym trafem film o Trumpie nagle trafia do kin, przed wyborami. Toż to szok 😮🤣
Szkoda, że Mark "Marky Mark" Wahlberg nie zdążył ze swoim filmem, do którego muzykę komponował Kid Rock.😂
Taki "przypadek" jak "zielona granica" tuż przed wyborami!!! 🤮 Propaganda
@@Adek-sn9kf dokładnie tak 😂
@@Adek-sn9kf Pełna zgoda. Przecież w Polsce do kin chodzą miliony niezdecydowanych wyborców, a gdyby akurat puszczali kolejną część "Szybkich i wściekłych" premierem byłby Kubica.
Pierwszy raz płaciłem ten format bo interesował mnie film. 24:53 już mnie uszy bolą od słuchania tych ideologicznych wylewów że strony prowadzącego. Chyba się formaty pomyliły.
Podawanie Harris za przykład inteligencji? XDDD
Jeszcze później mówi, że głosowałby na nią w wyborach.
Nie da się dłużej słuchać
Kamala może i fajna kobitka , może nawet na piwo bym z nią poszła na pogaduszki ale w świecie polityki to już się nie nadaje . Jest słaba . Rzucili ją na głęboką wodę i pewnie zapłacili załamaniem nerwowym szkoda kobitki . Polityka jest bezwzględna , ona to tylko pionek w tej grze . Przykry świat nas otacza 😢
Przecież on tu powiedział, że "Kamala Harris tytanem intelektu NIE jest", zanim ocenisz kto jest inteligentny i na kogo warto głosować, może najpierw sam ogarnij słuchanie ze zrozumieniem 😆
@@LukaszWookie malo mnie rusza zdanie takiego sojowego chłopaczka
Tragedia! Prowadzący tragedia! Na szczęście gość trochę tonował prowadzącego! Raczek lepiej zna Trumpa (na podstawie filmu?) niż sam Trump siebie!?!? Straszne skrzywienie!!!!...
Łukasz Adamski super.
Pan Raczek duży minus w dniu dzisiejszym
Nie używamy formy : w dniu dzisiejszym. Podobnie, jak nie mówimy w miesiącu lipcu, ani w roku bieżącym 2024.
@@ewapilates1937🥸policja ortograficzno/internetowa. Będzie mandat. 🚔🚔
A zgadza się Pani z wypowiedzią? Czy tylko ortografia nie pasuje?
To takie Urocze że akurat siły „pro” demokratyczne w holiłud i nie tylko🥲krótko przed wyborami wprowadzają tego paszkwila na temat Trampa do kin i streamów!
Cel uświęca środki. Ci na lewo, zawsze tak mieli.
@@jacekkuchalski9283 no masz rację patrząc na tak zwaną rewolucję francuską pochodna Stalina Hitlera Pol-Pota Mao Castro itd itp🥲
Deep state ze swoim plugawym okrętem tonie w bagnie.
" - No co za przypadek. - A kto powiedział, że to przypadek?"
Mnie zadziwia, że polscy amerykaniści wykształceni na "Bonanzie", "Akademii policyjnej", filmach Marvela i segmentach z udziałem Mariusza Maxa Kolonko tak przenikliwie rozpracowują lewackie zamachy na rzetelność wyborów prezydenckich w USA.
Film krytyczny wobec Trumpa, akurat niecałe 3 tygodnie przed wyborami w USA. Zupełny "przypadek" XD
Ohh jak mi przykro, MAGA do kosza
@@calvincoolidge5943 tu nie chodzi o to czy przykro. Ta tępa baba co była kobietą do towarzystwa P.Diddiego , która nie potrafi sama zdania sklecić, też jest średnim wyborem na prezydenta takiego mocarstwa
Wlasnie,dziwny zbieg okolicznosci.Tak lewactwo walczy o dominacje😢
@@calvincoolidge5943 Ja cie nie będzie stać na opłaty za mieszkanie to będzie ci przykro
bagno wylało
Dno. Oskarżenia i sądy na podstawie domysłów
Raczek odlatujesz tragedia.
Pan Tomasz ciekawie opowiada o filmach ale trzeba wziąć poprawkę, że sa tematy, zwłaszcza polityczne o ktorych wypowie sie całkiem nieobiektywnie niezależnie od jakosci filmu a zgodnie ze swoimi 'sympatiami' vide Zielona granica czy dzisiejsza recenzja. Zawsze mozna przewinąć i czekać na kolejną ciekawą recenzję 😊
15:35 gość gada jak potłuczony. Dick Cheney zakończył swoją wiceprezydenturę z najgorszym wskaźnikiem popularności:13%, od tego czasu popiera demokratów. Nic dziwnego, że teraz popiera równie niepopularna( nie została wybrana w prawyborach. A w poprzednich odpadła jako jedna z pierwszych ) Kamale .
24:29 kolejna bzdura w wykonaniu gościa; to był false mem z 1998. Najpierw weryfikuj fakty skoro chcesz ich użyć niz stawiać durne tezy na podstawie fake newsów
To Raczkowe podlizywanie sie kobietom jest nieznosne. Co ty wiesz o kobietach czlowieku....
Podły stary dziad, który szuka na siłę popularności!
Więcej, niż przeciętny facet....
@@ewapilates1937 dokładnie, Ewa wie więcej niż przeciętny facet!
Michal Lipiński najlepszy gość!
Pan Raczek swoją osobistą awersję do Trumpa powinien zachować dla siebie .No chyba że ma w tym swój interes.
To prawda, żenujące to było.
Albo chociaż ja trochę powściągnąć 😉
Ludzie raczek to czerwony lewak nigdy sie z tym nie krył tylko dziwne ze wzieli go do kanał zero chyba chcieli pokazac jacy to oni bezstronni
Intelektualiści naszych czasów, którzy nie potrafią się unieść ponad swoje prywatne antypatie i mogą przez 25 min oceniać człowieka, a nie film. Tylko pamiętajcie, Pan Raczek ma do tego prawo ponieważ jest reprezentantem ciemiężonej orientacji seksualnej.
Szanowny Panie Tomaszu, dla mnie jest Pan najwybitniejszym krytykiem filmowym spośród tych, których słucham. Kocham Pana i w imię tej miłości proszę: jak najdalej od polityki. Proszę pozwolić widzom obejrzeć te najważniejsze pół filmu na ekranach własnych dusz. To nieładne, nieeleganckie tak palcem, tak wprost pokazywać i ustawiać nam oceny żywych wciąż postaci. Tak, scena gwałtu - wstrząsająca, prześladowania gejów - fatalne, ale serdecznie proszę o więcej dystansu i szacunku do klasy i poziomu, które wiem, że Pan reprezentuje. Czy naprawdę ma Pan frajdę z jeżdżenia prętem po kratach? Nie wierzę. Bardzo lubię Pana recenzje, mnóstwo się od Pana uczę i proszę trzymać się tego, co robi Pan wspaniale. Może będzie wszystkim lepiej. A jeśli polityka - to na kolację do Mellera, na pewno Panu nie odmówi.
Brawa dla gościa za zdrowy rozsądek. Bycie feministą to nie bronienie kobiet na siłę, tylko traktowanie wszystkich tak samo. Trochę dziwne podejście prowadzącego.
Prowadzącego nie da się słuchać, to miała być recenzja filmu, a nie wylew polityczny 🤡
mysle ze gdyby Kulej byl opowiedziany poprzez postac swojej zony grana przez Michaline Olszanska bylby naprawde doskonaly
Ja też tak myślę, ale twórcom zabrakło determinacji i odwagi.
Nie macie wrażenia, że ten film o Trumpie jest zwykłą propagandą?
ale propagandą czego? bo na pewno nie Trumpa
Adamski się stara oceniać film i zjawisko trumpizmu, a Raczek uznał, że chociaż się zesra w gacie, to będzie cisnąć Trumpa jakby ten film był prawdą obiawioną i jakby go do CNN-u mieli zatrudnić, a ta dyskujsa była rozmową kwalifikacyjną xd
Komentarz dla zasięgów. Jak zawsze ciekawy program. Pozdrawiam.
Dziękuję
Jeżeli chodzi o Wybranca to jest to recenzja Trumpa a nie filmu niestety czuć, to ostatnie zdanie to że dobry film - no ale jakie byly argumenty za tym bo przesluchawszy ta recenzji nie wiem dalej . Do recenzji druga osoba powinna byc pro Trumpowa i wtedy jak to bylo w poprzednich audycjach na zasadzie oskarzony obrońca. Za to pozytyw Pan Michał uwielbiam.
Lewicowa propaganda finansowana przez Gasparom, jak w Niemczech.
Co byście nie powiedzieli na trumpa i tak bym na niego głosował to dużo lepsze niż Harris
Będąc Amerykaninem, pewnie bym głosował na Trumpa. My, z naszego europejskiego punktu widzenia, oceniamy go, jak oceniamy. Amerykanie postrzegają go zapewne zupełnie inaczej.
@@P.Marcin dokładnie tak
@@jacekkuchalski9283 Nie ma czegoś takiego, jak "europejski punkt widzenia". Jest "niemiecki punkt widzenia, zwany europejskim". I z tego punktu widzenia faktyczna Kamala Harris jest lepszą kandydatką.
To znaczy że jesteś filosemitą bo Trump popiera bezgranicznie Izrael który jak wiemy bez winy nie jest.
@@matysmatejmate A Biden to co? Coś tam o "prawach człowieka" bąknie, a broń do Izraela też wysyła.
Oby Trump wygrał wybory 🙏🏼
Toksyczny mizogin, bezwzględny i pełen nienawiści, który idzie po trupach do celu Trump? Źle życzysz USA i światu.
Prowadzącego nie da się słuchać w tym materiale. Ta stronniczość wylewa się z ekranu i na siłę łapanie za słówka
Proszę się przełączyć na Rydzyka.
Kulturowy masochizm dla progresywnych Julek.
Nie jest Pan odosobniony w swojej opinii.
@@ewapilates1937 Rydzyk też mówi o filmach???
Jestem wielka fanka Pana Tomasza. Z niecierpliwoscia czekam na kazdy odcinek.
Uuu, kiepskie widowisko..
Co by nie mówić o Trumpie to jest najlepszy wybór na prezydenta, głosując na Harris podobnie jak wcześniej na Bidena nie wiadomo na kogo się głosuje bo na pewno nie oni rządzą tylko ktoś nimi steruje
Popis braku obiektywizmu Raczka, przykrywanego erudycja
Pan Raczek, jest w stanie powiedziec o Lempart ze jest charyzmatyczna a o Trumpie ze nie, to troche smieszne.
Panie Tomaszu cenię Pana jako krytyka filmowego ale w sprawach politycznych w Pana wypowiedziach jest dużo hipokryzji. Opowiada Pan o 1968 roku i o tym jak tępiono społeczeństwo, studentów, osoby pochodzenia żydowskiego i dążono do podziału robotników i inteligencji, atakuje Pan Gomułkę, robi aluzję do dzisiejszej Prawicy i Trumpa i Kaczyńskiego. Wszystko świetnie tylko chcę Panu przypomnieć, że to Pan pracował w gazecie postkomunistycznej chwalącej PZPR i PRL w tygodniku Polityka i to jest Pana środowisko lewicowo- liberalno-postkomunistyczne, które gloryfikowało sekretarza PZPR Wojciecha Jaruzelskiego, który w latach 60 był już wysoko w strukturach partyjnych, wojskowych i politycznych. Środowisko Polityki, TVN 24 i Gazety Wyborczej okłamywało ludzi, że gdyby nie stan wojenny to ZSRS zaatakowałby Polskę a dziś wiemy że to bzdura. Proszę zająć się komentowaniem filmów a politykę niech Pan zostawi bo ludzie za Pana hipokryzję i obłudę nie zostawią na Panu suchej nitki. Przypomnę Panu że w 1980 roku bardzo niewielu ludzi mogło się wyrwać z Polski do Londynu żeby sobie film Łowcę Jeleni obejrzeć, pytania pozostają otwarte......
Odpowiedzi udzieliłem już panu na moim kanale TH-cam. Widzę że przekleja pan swoje wpisy. Żądza poklasku? 🤪
@@TomaszRaczek chciałem po prostu zwrócić uwagę na siebie tak wspaniałego redaktora jak Pan to dlatego. Pozdrawiam Panie redaktorze i będę dalej oglądał Pana program Zero Ekranowe bo niech Pan sobie wyobrazi że tak z 80 Pana ocen filmów się pokrywa z moimi. Pozdrawiam 🤪
Tomasz Raczek 👏
Nie zesraj się w rajstopy
Pana Raczka momentami słuchać się nie dało dziś. Brawa dla gościa.
Wspaniała rozmowa, uwielbiam panów ❤😂
Cóż za paradoks że dwóch ludzi kultury spotyka się na kanale zero xD Pan Raczek i Michał, fantastyczna chemia jak zwykle
Panie Tomku 💪💪💪
Ludzie co Wy tak przeżywacie... Pan Tomek ma taką opinie, a Wy możecie mieć inną - to dozwolone!
Dokładnie 👍
Przecież właśnie robią to, co powinni - odpowiadają swoją opinią na opinię, na tym to polega, a skoro masz inne zdanie i wygłaszając je starasz się uciszyć innych, to jesteś zwykłym hipokrytą.
@@radosawfalkowski2119 moje zdanie brzmi - to dziwne, ze ktos az tak przezywa czyjas inna opinie. (Np. Woła: koncze z ogladaniem, totalne dno, itd) A nie ze w ogl ma inna. Widac nie zrozumiales, ale nic sie nie martw!
@@delfina4305 Dziwne by było, gdyby odpowiadali ludzie obojętni, oczywiście że przeżywają i dają wyraz swojego sprzeciwu, bo ten wywiad ich poruszył. Masz kłamliwą naturę, piszesz, że każdy ma prawo wyrazić co czuje, do czasu aż ktoś powie coś, co cię zdziwi (coś co ci się nie podoba) i wtedy to już nie jest takie fajne i po co oni to robią... Właśnie po to! Bo mają do tego prawo i nazywa się to wolność słowa! Wciąż się o mnie martwisz?
@@radosawfalkowski2119 tak, wciąż się martwię.
A „ludzie” nie wyrażają swojego odmiennego poglądu, tylko zakazują P Raczkowi mieć swojego, każą go zdejmować z kanału i „nie isc ta droga” - czyli to co Ty mi zarzucasz, nikt nie moze miec innego zdania.
O samym filmie mało co powiedzieli ale oceny dali wysokie. Nawet gdyby to był gniot to i tak by twierdzili ze złoto. Najważniejsze żeby jak najwięcej ludzi poszło zobaczyć przed wyborami jaki Trump jest zepsuty. Sztuka w służbie polityki. To samo było u nas z Zieloną Granicą.
Dziękuję za materiał. Film jest sztuką polityczną
Dzien dobry
Panie rączek że kanał zero pozwolił Panu na komentarz to jestem pod wrażeniem. STANO co ty wyprawiasz.
🥲Polityczką czy polityczkinią, bo mam dylemat🤦♂️ Znalazł się gość feminista😃
Kulej to porazka - serio, wstawki historyczne są bardzo naiwne. Nuda, nuda nuda
🇺🇸MAGA🇺🇸
Czy ten gość tak całkiem serio powiedział, że teraz coś wie i rozumie, bo zobaczył w filmie fabularnym? 🤦♂
Właśnie tego się spodziewałem po Raczku w konfrontacji z tym politycznym gniotem!
Małżeństwo Carterów, to ci dopiero demokratyczne morale!!!
homoseksualny dziaders pomylił kanały - tvn jest pod innym adresem ...
Popieram ❤
Pana kobitka bzyknela się z Pana najlepszym kumplem.... Och, współczuję.... 😢😢😢😢
Panie Tomaszu recenzujemy Trampa czy film o Trampie?
Właśnie wróciłam z kina. Film jest niezły, ale jednak za mocno przerysowany, przez co niestety trochę mało wiarygodny. Dokument na Netflixie o Trumpie jest dużo lepszy, moim zdaniem. W każdym razie bardziej obiektywny.
Trump jest taki jak jego zegarek
Nie warty swej ceny wulgarny
Narcyz ze złota i diamentów ale prości ludzie go i tak kupią
Ale teraz poleciałeś/as z tymi prostymi ludźmi 😂😂😂
Polski już nie ma.
Ufff, to spadł mi kamień z serca.... Nareszcie!
@@ewapilates1937 Szkoda, że nie będę mógł zobaczyć, co z tobą zrobią, ci, których teraz tak wypatrujesz, plując na Polskę.
Btw. Film polityczny, mega minus i unline, jako symetrysta boli mnie lizanie pupy harris i rzyganie na trumpa, nie na to liczylem wlaczajac ten film
Wylaczam... szkoda czasu dalej sluchac...
Kuluej fajny fajnie sie oglada w kinie ma momenty zabawne film godny polecenia 7/10 ..osobiste wycieczki Tomasza Raczka i stronniczość żenujące ..ja tez żałuje ze Pan nie ma zony ..bardzo bardzo głupia recenzja o Trumpie poprzez własna orientacje sexualna oraz przez swoj feminizm ..gość nie mogl miec swojego zdania ….recenzja polityczna a nie filmowa ..gdzie jest klasa Panie Tomaszu ? Wsadza Pan kij w mrowisko sugerując na kogo głosować
40:00 w 1968 miał siedem lat? Czyli podawana wszędzie w internecie data urodzenia 15 czerwca 1957 jest błędna, czy to Panu Raczkowi się coś pomyliło?
Raczek jest w tym wypadku tak nieobiektywny w tym wydaniu , że aż boli. Kto go za to opłaca ?
Brawo Michał!
Powiem, że Raczek za bardzo się wtrąca w rozmowę i przeszkadza w opowieści. Po co zaprasza gościa jeśli nie daje się wypowiedzieć. A poza tym już tak negatywne zdanie Rączka mnie zupełnie nie interesuje. Wolałabym słuchać gościa. A dlaczego teraz tak popiera się demokratów z Kamala Harris? Jak zaczynacie prac amerykańska politykę to opowiedzcie o aktualnych problemach „ elit politycznych i hollywoodzkich“ w związku z pedofilia , podziemnymi tunelami u Diddiego i Wyspa Miłości u Epsteina ! Bardzo tendencyjnie krytykowanie postaci Donalda Trumpa. Minus dla Raczka , słabe to jest !
A może pani/Pan opowie o polskich orgietkach księży, z udziałem męskich prostytutek, z których dwóch wykitowalo po seansach.... Proszę....
Podobnie jak Raczek, jesteś tak nieobiektywny, że aż boli. Przyganiał kocioł garnkowi.
Panie Raczek a co było z davidem 19 jeszcze niespełna 4 lata temu? Ludzie moim zdaniem reagowali podobnie co ludzie w latach 80-tych, więc czemu się dziwić? WY zachowywaliście się podobnie!
Strasznie stronnicze nie obiektywne.oceny nie spodziewalem sie tego po Panu.
Slabe to panowie, super antyreklama filmu o Trumpie. Świetnie wasza rozmowa pokazuje że z lewica się nie rozmawia. Szkoda czasu na słuchanie czegoś co opiera się na faktach zaczerpniętych z filmu który został wyprodukowany przez jego wrogów. Słabe i mało przekonywujące
MAGA ... Panie Raczek to jest film... Pan powinien to wiedzieć że nie wszystko w filmach jest 100 na 100 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
bagno wyssało z dziwnych istot,instynkt zamozachowawczy. wszystkich nie uratujemy. pozdrawiam.
Pierwszy raz słyszę takie wyrażenie w kontekście filmu, rozumiem, że biopick to po prostu nie cała tylko wybrana część biografii?
Niekoniecznie część. To nie biopick ale biopic: mieszanka biography+ picture czyli film biograficzny. Kolejny wyraz, ktory przeniknął z angielskiego do naszego ojczystego.
@@vifrollo386 dzięki za odp. 👍
Super 😂😂
Ale bzdura…
Pan Tomasz Raczek nie ogarnia że Trump to nie Hitler.😂
Może nawet gorszy...
A jakie widzisz różnice? Chyba tylko w wyglądzie 😂
@@karolinap.9939jakie ty widzisz podobieństwa??
@@idepowas3329 obaj, bezwzględni, okrutni, toksyczni, po trupach do celu, pełni nienawiści, populiści, mistrzowie manipulacji z charyzma, obaj uważający, że im wolno wszystko bez względu na sytuację, i nie muszą przestrzegać prawa bo sa ponad nim, oboje narcyzi o cechach psychopatycznych, Trump na pewno jest też mizoginem, nie ma szacunku do ludzi, to tak z grubsza...
w sensie jak ktoś nie jest Hitlerem, to z automatu mamy gwarancję, że jest dobrym człowiekiem i trzeba o nim mówić w samych superlatywach? 😆
Panie Tomaszu . Oglądam właśnie na Netflix w UK film Polski pod tytułem Boxer .
Pachnie mi to podróbka filmu o Kuleju , którego jeszcze nie widziałem . Czy coś Pan wie na ten temat?
Nie, to dwie różne historie. Bokser był pierwszy.
❤
Tramp💪🏿💪🏿💪🏿♥️
"Zero" jesli chodzi o bezstronniczy komentarz dot filmu. Minus
Atak, atak, atak.. nie przyznawaj do porażki... zaprzeczaj wszystkiemu.... Oooo coś jak premier Tusk?...
Raczek dostajesz odjazdów w temacie filmu o Trampie radzę nie oglądać filmu o Czerwonym Kapturku bo nie wejdziesz do lasu co ty brałeś Podczas oglądania tego filmu. Sam mówiłeś że film nakręcili ludzie nieprzychylni mu czyli film nie jest autorytatywny tak jak ty w ocenianiu tego filmu. Bo twoje poglądy różnią się od poglądów głównego bohatera.
Szkoda że nie mieszkam w Stanach bo na pewno zagłosował bym na Trumpa.
Widzę, że na tym kanale nie można pisać faktów na temat Trumpa, rozumiem że to kwestia tego, że są tu wcsporej grupie zwolennicy Trumpa i co? nie można pisać o nim prawdy, nie napisałam nic wulgarnego, opisałam to co widzę od lat u Trumpa, że to mizogin, manipulator, populista, toksyczny człowiek, narcyz, bez szacunku do ludzi, pełen nienawiści, który myśli że stoi ponad prawem. Czy to co pisze jest powodem aby kasować moj komentarz? Tak trudno jest przyjąć prawdę? 😲😲
Twoje osobiste animozje i paranoje nikogo widocznie nie interesują. Zaciąg do jakiejś sekty, głoszącej tylko Twoje prawdy, prowadzisz? Wysyp wiedźminów ,tuż przed wyborami jest przewidywalny jak tonący w bagnie okręt deep state.
A,muszę Cię pocieszyć. Całe nasze środowisko Polonii będzie głowować na Prezydenta Trumpa.
@@rafalcholewa2222 głupota ludzka nie zna granic 🤦🏻♀️
@@karolinap.9939 będzie dobrze,..no stress. może Twoją zwiedzioną duszyczkę też da się uratować. pozdrawiam
@@rafalcholewa2222 Hahaha moj duszę zostaw w spokoju 😁 będzie dobrze TYLKO wtedy gdy toksyczni manipulatorzy, mizogini, bezwzględni populiści o narcystycznej osobowości nie będą rządzić żadnym krajem 😌
Czy Panowie mają głębszą wiedzę o D.Trumpie? Boję się, że swoją wiedzę czerpią z tego typu filmów lub mediów jedynie jednej strony. To poziom dzisiejszej Gazety Wyborczej. Przykro mi, że takie wypowiedzi emituje Kanał 0.
"Kulej" ,może będzie okay ale tego biednego aktora to zajadą. Gdzie on nie grał? Pozdrawiam
Ja nawet gościa nie kojarzę
A, ok, sprawdziłem w filmwebie, widziałem większość filmów w których grał ale z twarzy nie kojarzę bo cierpię na syndrom Brada Pitta. Hahahaha
Są dwa możliwe wytłumaczenia pana podcastu - albo był pan nieprzygotowany do recenzji tego filmu, albo jest pan małym człowiekiem wykorzystującym Kanał Zero do prób agitacji polityczno-światopoglądowej.
Dał pan 8 pkt, tylko dwa mniej od ideału za film słaby, zrobiony przez reżysera ewidentnie nienawidzącego Trumpa, na bazie stronniczego scenariusza. Nie zauważył pan ani tego że Trump był wizjonerem, ani tego że jednak jest to uzdolniony człowiek który stworzył swój brand - film robi z Trumpa potwora i tego pan jakoś nie zauważył. "Nie zauważył" pan, że film jest stronniczy, nie zauważył pan, że sposób operowania obrazem jest wręcz turpistyczny - gratuluję panie "krytyku" - upadł pan i jak dla mnie się pan już nie podniesie - mam jeden format do oglądania na kanale Zero mniej.
Jestem krytyczny co do Trumpa, ale nienawidzę gównianego, nieobiektywnego przekazu politycznego, który nam pan zafundował.
Do odbiorców - zwracam uwagę, że pan Raczek traktuje filmowy obraz na bazie tendencyjnego scenariusza, jako prawdziwe wydarzenia - to jest tandetna manipulacja.
Film jest ciekawy, ale jako przykład udanego obrzydzania postaci - jako film "wyborczy", wyświetlany przed wyborami.
Pan krytyk nie zauważył też, że pani Bacalova zagrała w jednym z "Boratów" i tam brała udział w "wywiadzie - prowokacji", która miała ośmieszyć Gulianiego, co już pokazuje "kierunek ideologiczny" twórców tego filmu.
Wybitna rola Jeremiego Stronga - to też umknęło panu krytykowi - generalnie niezły casting do filmu, chociaż główna rola nieprzekonująca.
Wolę gdy krytycy opowiadają o filmach, a nie kreują sztucznej rzeczywistości na bazie scen pokazanych w filmach.
Panie Tomaszu dziękuję za Pana obecność na tym kanale. proszę nie zważać na negatywne komentarze - mam na myśli te niemerytoryczne, pozbawione jakiejkolwiek klasy i kultury „wypociny” części komentujących. Szkoda, że niektórzy nie potrafią docenić, że kanał zero prezentuje różne punkty widzenia i współpracuje z ludźmi o odmiennych światopoglądach, dając szansę na dyskusję i wyjście ze swojej „bańki informacyjnej”.
Raczek zupełnie skompromitowany w tym wywiadzie. Stary zużyty Raczek !
Trochę za dużo spoilera.
Straszny jest ten Trump. Każdy może mówić o nim co chce, każdy może filmy kręcić o nim jakie sobie tylko chce. Straszny dyktator
_Tomasz raczej ma rację w recenzjach._
*_Dzięki i 👍_*
Czemu nie było oceny w skali 1-10 filmu Kuleja?
Były, Michał dał 7, Raczek 5
Dzieki Panie Tomku! Swietny odcinek.
Raczek, a co cie aborcja obchodzi. Martw sie jak leczyc hemoroidy.
Siema lewaki.
to tylko swiadczy jak bardzo recenzenci zjednoczeni sa z ideologia filmow ktore komentuja. nie wyobrazam sobie ze cos innego panu raczkowi mogloby sie podobac.
Raczek popiera homoseksualizm, Tramp jest przeciwny więc wiadomo że go będzie hejtowal... To są właśnie Ci prawicowi "inteligentni" ludzie, którzy uważają że jeśli ktoś ma odrębne poglądy niż prawicowe to jest marginesem społecznym... Wiecie co jest najgorsze w tym wszystkim? Zarówno w Polsce jak i w USA. Ta "elita" intelektualna prawicowa z dystansem do życia, postępowa ma w sobie więcej hejtu i agresji niż lewica.
po komenatrzach najlepiej widać, że głównymi odbiorcami kanału są skrajnie prawicowi chłopcy, a przynajmniej oczekujący, że to bedzie kanał dla nich. Nikt Wam nigdy tego nie obiecywał, więc znajdzcie inne miejsce na ten płacz, że twórcy kanału nie grają z Wami do jednej bramki.
A dlaczego nie mogą tu wypowiadać się prawicowi chłopcy? Czyżbyś chciała szufladkować kto godzien a kto nie? A może wywieźć ich bydlęcymi wagonami?
Myślisz że tylko "prawicowych chłopców" irytuje brak obiektywizmu i jednostronna narracja???
@@dominikam.4396 a kto twierdzi, że recenzenci sztuki mają być obiektywni? Przecież to niemożliwe. I dlaczego nie ma wplatać w swój program osobistych przekonań? Biografia Trumpa oparta jest na faktach z jego życia, ma to ominąć?
@@magdacnn strasznie to nudne kiedy wiesz co dany krytyk powiem o danym filmie, nie sądzisz?
No ale przecież ty też ryczysz nad tym, że oprócz ciebie na tym kanale są jacyś prawicowi chłopcy, którzy mają inne zdanie niż prowadzący.
Trump sigma
Trump nawet w świecie polityki zaniża standardy moralne, a to jest już spore osiągnięcie.
na tle Kamali Jachira by wyglądała poważnie a co dopiero Trump
@@stewiezjonder3924 dokładnie
madremu tlumaczyc nie trzeba , a glupiemu nie wytlumaczysz takze szkoda czasu na ten elektorat ktory tu sie wypowieda
Taaaa, rozumiem, że ten kto myśli tak jak ty to mądry a kto inaczej to głupi 😅 Sprytne, wyrocznio....
Takie wypowiedzi na kanale zero to jakbyś petardę do szamba wrzuciła
Pan Tomasz jak zawsze top!
Top ego, chyba
_"Kulej"_ to film roku. Świetny film.
Przy całej sympatii do pana Raczka, to na koniec zostaje nam zwykły lewicowy pedał.
Zawsze taki byl
Nie da się słuchać tego Rączka! To jest bezstronny obiektywizm😂 żenada wychodzę stąd