¿Por qué insultas? Lo haces porque no tienes argumentos en contra. Al erudito Viñas le avalan documentos, papeles y hechos contrastados. ¿Tú qué tienes que te avale, aparte de tus sentimientos y preferencias?
@@monse.aerobicleete algún discurso de.largo caballero anda campeón. A ver si empiezas a enterarte de la supuesta república que defendían los frente populistas.
¿Qué argumentos tienes, salvo tus sentimientos y preferencias, para avalar lo que dices? Él dispone de documentos, papeles y hechos contrastados para hablar con autoridad, aparte de dos carreras universitarias.
Os libró? Pero si están en el Congreso alma de cántaro, y los separatistas además con gran apoyo en donde se presentan a elecciones 😂 Pero bueno, vosotros no sois muy de elegir, sois más de alzamientos, golpes de Estado y esas cosas.
Este te cuenta la pelicula que emocionó a Spielberg, que novelesco historiador, tremendas peliculas se monta con cuatro papeles rotos y reconstruidos a su antojo.
Muchísimas gracias profesor Viñas, un placer escucharle, tengo algunos libros suyos y me parece más fácil de entender en directo. Y muchas gracias al Ateneo de Madrid que ha logrado esta entrevista❤
No me da certeza ninguna de lo que dice este señor .Inclusive su forma de expresarse deja mucho que desear. ? Por que el autotitulado gobierno provisional no quiso someterse a elecciones despues de la proclamacion de la republica y autodesignados anteriormente como tal gobierno en el pacto de San Sebastian ?
"No podian decir que el levantamiento era para restaurar la monarquía porque muchos militares no la hubiesen secundado" y eso porqué señor mio? Será porque eran más republicanos que los socialistas soviéticos? 1:24:59
Si , la democracia la representaban Mola, Calvo Sotelo y Gonzalo de Aguilera.,sobretodo este último. Esto es como si a Grande Covian le discute de nutrición Belén Esteban. Es lo que tiene adoctrinar 40 años en la mentira contra la república
Eso es... Sólo el tiene la razón, 😮. Aporta datos que sólo él maneja, los interpreta a su manera y nadie los conoce... Por ejemplo..: "Stalin no quería una España bolchevizada ".... ahora vas y lo desmientes. 😢😢😢. De pena el sectarismo de este Sr...
@@Alfonso.C.Y y lo de que falange queria la vuelta de alfonso 13? Si falange cantaba viva la revolucion, viva falange de las jons, muera el capital viva el estado sindical, no queremos reyes idiotas que no sepan gobernar.....habla del general mola despectivamente siendo mola el que quería mantener la tricolor y el himno de riego, y cuando fue ha hablar con los carlistas lo primero que le dijeron fue que no darian un paso sin la marcha real y la rojigualda. O hablar de jose antonio, si jose antonio cuando se hace el alzamiento jose antonio si no recuerdo mal llevaba desde octubre del 35 en la carcel, y en fechas del alzamiento es cuando lo juzgan x conspiracion a la republica y tenencia de armas , de hecho aqui en youtube puedes escuchar el juicio entero, pon juicio a jose antonio
Si crees que esta equivocado el erudito Viñas, que ha tenido acceso a papeles y documentos que le han permitido abundar en información ¿para qué le escuchas? ¿Para qué insultarle? Se insulta cuando no se tienen argumentos. En la Historia los sentimientos no son válidos, lo son los documentos y los hechos reales.
@@monse.aerobic Lo de erudito lo dices tú. No es problema de datos sino de su interpretación, y cada día este Sr es menos interesante porque esos datos (que él dice que maneja) no son datos contrastados y aceptados por la historiografía actual y general, simplemente hace interpretaciones cada vez más sectarias, dirigidas a un público también cada vez necesitado de más sectarismo. Ah,... Y que yo vea, aquí nadie ha insultado a nadie, se dan opiniones sin faltar...
@@monse.aerobicyo he leído libros de historiadores sobre la segunda República y la gerra civil totalmente documentados y con protagonistas reales y tendré que tirar todos los libros que me han mentido, porque este señor tiene el don de la verdad . La verdad de los perdedores
13:52 ÁNGEL VIÑAS *_historia que parte de un aserto fundamental y falso: que la guerra civil fue absolutamente inevitable_* ---- Y tanto que fue inevitable que hubo guerra civil. Si hubiera sido evitable no habría sucedido. ¿Es un historiador o un cuenta cuentos? :-. "Si el avión se hubiera estrellado entonces..." Eso es una novela, no es historia. Usted cuando se pone a elucubrar "qué hubiera pasado si" no está enseñando la historia está haciendo otra cosa. Que usted lo pase bien con sus historietas que pueden entretener mucho pero poco más.
Sectario y revanchista.
Escuchar a Viñas es como escuchar al PSO€ hablar sobre la guerra civil. Siempre ha sido un manipulador y nada de imparcialidad.
este sr es el abuelito de sanchez y su hermano. que barbaro !!!
... Viñas,el guionista de Netflix...
Yo,yo,yo y yo,yo ...
Si la cara es el espejo del alma...
Viñas estas chocheando
¿Por qué insultas? Lo haces porque no tienes argumentos en contra. Al erudito Viñas le avalan documentos, papeles y hechos contrastados. ¿Tú qué tienes que te avale, aparte de tus sentimientos y preferencias?
@@monse.aerobic hombre de un tío que alababa a la urrs y colaboró con el PSOE corrupto de Gonzalez, cualquier cosa se puede esperar
@@monse.aerobicleete algún discurso de.largo caballero anda campeón. A ver si empiezas a enterarte de la supuesta república que defendían los frente populistas.
Está demostrado documentalmente que Franco no tuvo nada que ver con el asesinato del General Balmes. Pero da igual.
Esti en mi pueblo se llama , la verdad de los perdedores
todo son suposiciones para argumentar... alguien hizo... alguien ???
Jajajaja, sigue con la obsesión de la muerte de Balmes..
Angel Viñas como siembre MIENTEA MAS QUE PESTAÑEAS
AES🖐🏻🇪🇦
Como ultra tú rebuznando con charlatanes de un Pío Moa o Ángel Vidal entre muchos otros.
mentiroso compulsivo
¿Qué argumentos tienes, salvo tus sentimientos y preferencias, para avalar lo que dices? Él dispone de documentos, papeles y hechos contrastados para hablar con autoridad, aparte de dos carreras universitarias.
El Viñas este en un debate con Pio Moa, Miguel Platón, Fernando Paz por poner algunos ejemplos no dura un telediario.
Gloria y Honor a quien nos libró de marxistas y separatistas !!!
ARRIBA ESPAÑA !!!
Os libró? Pero si están en el Congreso alma de cántaro, y los separatistas además con gran apoyo en donde se presentan a elecciones 😂 Pero bueno, vosotros no sois muy de elegir, sois más de alzamientos, golpes de Estado y esas cosas.
Este te cuenta la pelicula que emocionó a Spielberg, que novelesco historiador, tremendas peliculas se monta con cuatro papeles rotos y reconstruidos a su antojo.
Viñas el belga.
Mentirosos!!!
❤
Este se cree con la posición de la verdad
Por eso vive en Bélgica
Con Puigdemunt
Muchísimas gracias profesor Viñas, un placer escucharle, tengo algunos libros suyos y me parece más fácil de entender en directo. Y muchas gracias al Ateneo de Madrid que ha logrado esta entrevista❤
Pues leer a Viñas es como escuchar al PSO€ de ahora hablar de la guerra civil. Nulo rigor e imparcialidad histórica.
Manipulador
Vaya sarta de tonterías y mentiras. Esto es incomible. No se lo creen ni ellos😂😂😂
No me da certeza ninguna de lo que dice este señor .Inclusive su forma de expresarse deja mucho que desear. ? Por que el autotitulado gobierno provisional no quiso someterse a elecciones despues de la proclamacion de la republica y autodesignados anteriormente como tal gobierno en el pacto de San Sebastian ?
No he oido tantas patrañas en mi vida
😂 "Cátedra de Memoria Histórica". 😂
Eso es una confesión implícita de manipulación y sectarismo.
Exacto
Así es. Grande Ángel. Los fachas tenían un gran ideólogo que no tiene desperdicio….Gonzalo de Aguilera.
De cada 3 palabras, 4 mentiras.
La edad no perdona se le va la cabeza
Pegotero viñas nientes mas q hablas
mejor escuchar a pio moa
"No podian decir que el levantamiento era para restaurar la monarquía porque muchos militares no la hubiesen secundado" y eso porqué señor mio? Será porque eran más republicanos que los socialistas soviéticos? 1:24:59
Pero que democracia. Eran totalitarios comunistas.y balmes no fue asesinado .en fin...que distorsion de la historia viñas no tienes perdon
Si , la democracia la representaban Mola, Calvo Sotelo y Gonzalo de Aguilera.,sobretodo este último. Esto es como si a Grande Covian le discute de nutrición Belén Esteban. Es lo que tiene adoctrinar 40 años en la mentira contra la república
Mussoline era del PSOE o no???
Mussolini era socialista y el partido de Hitler se llamaba partido nazionalsocialista de los obreros alemán,
No era facista
Grande Sr Viñas!! Explicadisimo
La dictadura es la que tenemos ahora con el Sanchismo
Es grande porque de momento es el que mejor cuenta las mentiras que hacen que parezcan verdad.
Desdeluego macho que llevo años leyendo sobre el tema, y se ve que todo el mundo debe estar equivocado menos tu....
Eso es... Sólo el tiene la razón, 😮. Aporta datos que sólo él maneja, los interpreta a su manera y nadie los conoce... Por ejemplo..: "Stalin no quería una España bolchevizada ".... ahora vas y lo desmientes. 😢😢😢.
De pena el sectarismo de este Sr...
@@Alfonso.C.Y y lo de que falange queria la vuelta de alfonso 13? Si falange cantaba viva la revolucion, viva falange de las jons, muera el capital viva el estado sindical, no queremos reyes idiotas que no sepan gobernar.....habla del general mola despectivamente siendo mola el que quería mantener la tricolor y el himno de riego, y cuando fue ha hablar con los carlistas lo primero que le dijeron fue que no darian un paso sin la marcha real y la rojigualda.
O hablar de jose antonio, si jose antonio cuando se hace el alzamiento jose antonio si no recuerdo mal llevaba desde octubre del 35 en la carcel, y en fechas del alzamiento es cuando lo juzgan x conspiracion a la republica y tenencia de armas , de hecho aqui en youtube puedes escuchar el juicio entero, pon juicio a jose antonio
Si crees que esta equivocado el erudito Viñas, que ha tenido acceso a papeles y documentos que le han permitido abundar en información ¿para qué le escuchas? ¿Para qué insultarle? Se insulta cuando no se tienen argumentos. En la Historia los sentimientos no son válidos, lo son los documentos y los hechos reales.
@@monse.aerobic
Lo de erudito lo dices tú. No es problema de datos sino de su interpretación, y cada día este Sr es menos interesante porque esos datos (que él dice que maneja) no son datos contrastados y aceptados por la historiografía actual y general, simplemente hace interpretaciones cada vez más sectarias, dirigidas a un público también cada vez necesitado de más sectarismo.
Ah,... Y que yo vea, aquí nadie ha insultado a nadie, se dan opiniones sin faltar...
@@monse.aerobicyo he leído libros de historiadores sobre la segunda República y la gerra civil totalmente documentados y con protagonistas reales y tendré que tirar todos los libros que me han mentido, porque este señor tiene el don de la verdad . La verdad de los perdedores
Gran historiador, un orgullo.
13:52 ÁNGEL VIÑAS *_historia que parte de un aserto fundamental y falso: que la guerra civil fue absolutamente inevitable_*
----
Y tanto que fue inevitable que hubo guerra civil.
Si hubiera sido evitable no habría sucedido.
¿Es un historiador o un cuenta cuentos? :-.
"Si el avión se hubiera estrellado entonces..." Eso es una novela, no es historia.
Usted cuando se pone a elucubrar "qué hubiera pasado si" no está enseñando la historia está haciendo otra cosa. Que usted lo pase bien con sus historietas que pueden entretener mucho pero poco más.
Entonces los rusos no les decian a los sociatas que tenian que conseguir el poder con la revolución? Usted no tiene vergüenza ni la ha conocido.
Sí no fuera por Franco...hoy en día tendrías que estár hablando alemán 😂 ... guión previsto. 😆😆🤣🤣😂😂