@@dresseur2capocabo850 Relax monsieur le rageux, je fais un constat des évènements géopolitiques actuelles. Si t'es pas content de la vérité, tu peux toujours aller te coucher avec tes pseudos communistes. Je suis patriote français, c'est tout. Aucun pompage de dard, juste une âme de Français
@@dresseur2capocabo850 Bonjour. PeuX tu te relire avant de t'emballer et rager par ce que tu aS vu un commentaire qui (par ce que tu eS un brin à "toc") t'a agacé? Sinon, essaie aussi de faire gaffe au pluriel S et ENT. Bref, sois plus "précis" dans ton orthographe s'il te plait. C'est important la...précision. Des bisous.
Cher @Dresseur2 Capocabo, Vu la tonne d'injures que vous deversez sur internet vous feriez mieux de vous économiser un abonnement et de vous payer des séances de psychotérapie pour soigner votre syndrome de persécution. Vos propos sont si peu constructifs, vous devez être bien malheureux pour être si haineux. Je vous souhaite bon courage.
Cher @@dresseur2capocabo850, Je crains malheureusement que votre cas soit désespéré. A force d'écumer les poubelles vous en êtes devenu ordurier. Je vous plains... Pauvre ère ! LA FERME... A bon entendeur salut !
Le Parti Communsite Français (mon parti) à vu votre vidéo et nous souhaitons vous dire que nous la trouvons très intéressante , c'est très détaillé et professionnel , bravo
Très bonne vidéo! Par contre j'ai toujours du mal à considérer l'Australie comme "pays de la région" (de la Chine). Du nord de l'Australie au sud de la Chine c'est 4000 - 5000km de distance. C'est presque l'équivalent de la distance qui sépare la France des usa ou encore de Djibouti. Je comprends tout à fait que l'Australie soit très concernée dans les sujets chinois puisque fortement dépendante de la Chine pour ces échanges, et récemment victime de la politique de loup de guerre chinoise (ex: menace de la part de la Chine d'envoyer des missiles sur l'Australie en cas d'ingérence dans le conflit sino-taïwanais). Mais de la à dire que l'Australie fait partie de la région... d'un point de vue économique pourquoi pas, mais géographiquement parlant, elle est loin d'être en ligne de front de la Chine. Quelles sont vos avis sur le sujet les amis?
Excellent sur le plan du montage et de l'analyse. Je ne sais pas si c'est volontaire ou à vos yeux non significatif mais un petit mot sur Taiwan aurait été intéressant. Taiwan étant le point d'équilibre des tensions geopolitiques sino américaine.
La Chine est l'un des plus beau pays du monde. Ils méritent complétemnt leur position actuelle. Sur le le PIB rapporté à la parité de pouvoir d'achat la Chine est largement devant les USA (25.000 milliards pour la Chine contre 20.000 milliards pour les US et 23.000 milliards pour toute l'UE)
Bonjour.Vidéo très intéressante, très bien structurée et argumentée, comme d'habitude. Avez-vous des références ou une bibliographie liée à un tel sujet qui vous ont aidés à travailler ce dernier ? Merci d'avance.
La seule manière d’embêter la Chine, c'est d'avoir l'aide de Poutine. Et Poutine sait négocier. L'Europe dans ce genre de chose a perdu complètement sa capacité. Elle dépend entièrement des cycles de 4 ans des USA.
@@gabin968 oui comme certains autres pays du continent mais je parle de la globalité, qu'est ce qu'il faut changer dans les différents pays pour un développement de tout ou presque tout les pays, qu'est ce qui bloque etc...
quand la chine et les usa se feront la guerre et ce n'est qu'une question de temps , le bloc sino-russe avec quelques pays satellites emmèneront le monde dans une guerre globale
Et tu crois que c'est quoi le h5n1, covid19 ? XD les restrictions en tout genre des lors que les USA ce font concurrencer ? :') suffit de voir comment a chaque fois les USA vole des tech et des contrats à la France prétendument du même camps.
Franchement bravo, je m'attendais à une vidéo totalement ridicule dans laquelle on dirait des phrases du style "attention, la Chine va envahir le monde, préparons-nous" et autres stupidités mais je suis surpris de enfin trouver une chaîne objective sur des sujets de ce genre.
Bonjour, comme d'habitude c'est prenant d'intérêt et la narration parfaite. Avec le temps j'ai pensé que suggérer d'avoir des iconographies représentatives des éléments énoncés, permettrais une compréhension plus passive des choses dites "simple" et fluidifierais ainsi l'effort mental pour le reste qui demande plus de réflexion. Merci encore pour votre travail. J'attends la prochaine, comme d'habitude.
Très bonne chaîne pédagogique elle me fait penser dans sa façon éducative à l'émission le dessous des cartes sur Arte à l'époque, merci pour votre travail
Vidéo très intéressante vivement une sur la zee française ainsi qu'une autre sur la Nouvelle Calédonie quelques mois avant le troisième et dernier référendum
Terra bellum, vous sans savoir que nous nous sommes toujours trompés quand à ce qui concerne la chine. Économiquement, démographiquement, stratégiquement, militairement...
Tourjours une très bonne analyse du sujet ,c'est maitrisé et très agréable à regarder continuez. Vous auriez pu ajouter l'objectif d'imposer sont modèle au monde entier pour 2049 il me semble, pour les 100 ans de leur parti, mais si non top la vidéo.
Et si la Chine manque vraiment d'expérience militaire pratique. C'est la seule puissance militaire et économique qui n'a jamais été sur le front. Elle n'a jamais mis en pratique ses stratégies militaires sa chaîne de commandement etc contrairement aux USA et la Russie voir la France et la Grande Bretagne. l'Afghanistan s'avère une occasion tout trouvée et se faisant si elle réussit à ne pas s'embourber comme l'URSS et les USA ce serait vraiment une démonstration implacable de sa puissance et sa stratégie. Un véritable camouflet pour ces deux géants. Aussi belle belle soit l'initiative elle se brisera sur le mur de la sacro sainte stratégie chinoise la non ingérence extérieur. DOMMAGE !!
Tu oublies la Corée et le Vietnam, imagine à l'époque l'armement venait de l'URSS et maintenant, ils sont capable de fabriquer des F35 qui volent contrairement à l'Oncle Sam, comme disait le président de Philippine: ça sera un bain de sang.
Plus on est loin de la Chine et « moins » on a besoin de la craindre/réprimer. Autant je m’inquiète pas énormément pour l’Europe, et surtout pas pour les USA, autant pour les pays d’Asie….
Je ne partage pas cette vision de l'avenir chinois. Je ne crois pas que ce régime sera durable, ni que cette prééminence économique pourra tenir sur le long terme. Pour commencer, la Chine arrive dans un environnement saturé par l'influence américaine, elle peut certes exploiter des failles, mais ça ne sera jamais qu'une épine dans le pied des américains. Les Chinois sont seuls, ils ne font pas le poids face au système d'alliance occidental, et le rapprochement avec la Russie de Poutine est circonstanciel, c'est de la poudre aux yeux de l'Occident, d'autant que Poutine sait parfaitement que la Sibérie est dans la ligne de mire des Chinois, c'est pourquoi il n'ira jamais trop loin dans ses relations avec la Chine (juste ce qu'il faut pour soutenir sa propre politique et ambition). Arrêtons de parler de "déclin américain", on en est très loin : sept flottes à travers le monde, le plus grand nombre d'ogives nucléaires actives, et surtout, une armée hautement efficace, éprouvée, et professionnelle, qui n'a fait que se battre depuis plus d'un demi-siècle. Personne ne peut rivaliser, la Chine est très loin derrière, objectivement. Oui l'armée, justement, parlons en. Les Chinois en parlent beaucoup mais à part des soldats au garde à vous, on ne voit que de la propagande. Que savons-nous réellement de la qualité des soldats Chinois ? Pas grand chose. C'est bien beau d'avoir un armement de qualité, mais l'important, c'est ce qu'on en fait. N'importe quel expert militaire sait que la qualité comme l'expérience sont primordiales. Pour faire simple, mieux vaut un expert avec un tromblon qu'un novice avec un fusil laser. C'est pour cette raison que je trouve le parallèle avec le Japon Impérial maladroit. A l'époque, l'armée japonaise terrestre était efficace, et son aéronavale de qualité (au moins, au début de la guerre, avant de subir des pertes de personnels très qualifiés irréparables). On savait ce que valait le Japon militairement, et il a fallu 4 longues années de guerre éprouvante pour les USA avant d'en venir à bout. L'armée chinoise, personne ne l'a vu à l'oeuvre, l'État n'intervient pas en dehors de ses frontières, ses capacités de projection commencent à peine à se manifester avec l'expansion de leur flotte. Mais que valent ces équipages ? Que valent ses pilotes ? Une armée qui ne se bat pas, est une armée inexpérimentée. Le dernier conflit où leur armée a été engagée date d'il y a un demi-siècle. Les Chinois n'iront pas à Taiwan, ils ne sont pas capable de vaincre, et c'est une ligne rouge qu'ils ne peuvent pas franchir. Tout ça ce sont des imprécations d'un régime autoritaire trop conscient de ses faiblesses, qui ne veut pas que sa propre population doute de ses capacités. Enfin le régime en lui-même ne tiendra pas quand la croissance économique Chinoise ralentira. Il y a ce plafond de verre au dessus de la tête de tous les régimes autoritaires : en économie, j'ai appris qu'une société liberticide et autoritaire est un frein économique. Regardez l'actualité et tout ces grands patrons qui se font arrêter, d'une manière ou d'une autre, l'entreprenariat en Chine est soumis à la bonne volonté du parti communiste : ce n'est pas un bon contexte pour l'épanouissement économique. Jusque là, la Chine a profité d'une main d'oeuvre nombreuse et peu coûteuse, d'un personnel qualifié qui se contentaient d'un petit salaire. Mais les choses changent aujourd'hui, de grandes entreprises chinoises se sont élevées, des hommes et des femmes ont formé une classe moyenne de plus en plus chère en salaire, et cette société veut se libérer, veut entreprendre, veut gagner plus. C'est mécanique, c'est humain, l'Histoire et l'économie nous l'ont montré. C'est un axiome, la Chine ne fera pas exception. Un tel régime n'est pas tenable : j'en ai croisé un paquet de ces étudiants chinois, ils sourient, ils saluent, ils se contentent de politesses (quand il ne vous ignorent pas tout simplement), et ils tracent leur chemin. Ils se savent fliqués, ils ne veulent pas qu'on pense d'eux qu'ils sont copains avec des occidentaux. Ils restent entre-eux, et pour certains, ils ont l'air vraiment stressés. C'est un crève-coeur à voir, je ne les envie pas. C'est par contre très drôle de voir les rares fois où ils doivent interagir avec des étudiants d'Afrique noire, bruyants, démonstratifs, chaleureux, extravertis. Tout l'inverse des Chinois. La puissance Chinoise est éphémère, si la Chine ne change pas, elle va stagner et chuter, exactement comme les Soviétiques. Quand le monde aura relocalisé ses usines en Amérique latine, en Inde, ou en Afrique, et que les Chinois arriveront au bout de leurs réserves financières, c'est là que le pays devra changer ou sombrer dans le chaos. Et de futures puissances telles que le Brésil, ou la Russie (si elle aussi est capable de trouver sa voie), lui piqueront la place. Pour l'instant les Chinois gagnent de l'argent, ils vivent mieux que leurs parents, et leurs enfants ont un bel avenir, mais quand le pays arrivera au bout de sa croissance, là ils vont commencer à se poser des questions.
Merci pour votre post, argumenté et intelligent, même si je n'en partage pas toutes les conclusions. Je suis par exemple moins "optimiste" que vous quant à l'indéfectibilité du lien entre libéralismes économique et politique, l'un ne pouvant exister sans l'autre. C'est une perception historiquement très pertinente et largement validée par les exemples anglo-saxons. Mais on a vu des dictatures s'accommoder parfaitement du libéralisme (on pourrait d'ailleurs se demander au passage si l'ultra-libéralisme ne conduit pas à une forme de dictature, ou tout au moins à une forme d'autoritarisme économique, mais c'est un autre débat). On a vu aussi des démocraties pratiquer le dirigisme économique avec profit (l'Amérique de Roosevelt, la France de De Gaulle et de Pompidou). Je ne suis donc pas très sûr qu'un pouvoir dirigiste soit incompatible avec la réussite économique sur le long terme. Je crois qu'en ce qui concerne La Chine et plus généralement les pays du sud-est asiatique, il faut tenir compte d'un paramètre supplémentaire : l'idéologie n'y a pas la même place que dans les cultures occidentales. Ces sociétés sont dans leur essence confucianistes, conservatrices, mais aussi très pragmatiques. Toute personne attentive ayant passé un peu de temps en Chine ou au Vietnam comprend très vite que le discours idéologique officiel n'est qu'un vernis. La pratique y compte bien plus que la théorie. Comme disait Deng Xiao Ping, "qu'importe que le chat soit noir ou blanc s'il attrape les souris". Il me semble donc qu'il ne faut pas mésestimer la capacité de la Chine à s'adapter et à gérer son développement. Les Chinois sont intelligents, ils sont parfaitement capable d'imaginer et de mettre en oeuvre des stratégies auxquelles nous n'avons pas pensé. Je m'empresse d'ailleurs de dire que ce n'est pas forcément pour le mieux : la dérive du contrôle des citoyens qui a cours là-bas, cette sorte de dictature digitale individualisée est à ce titre particulièrement inquiétante. Pour le reste, je partage largement votre analyse : à l'évidence, le pouvoir Chinois ne pourra pas éternellement remettre au lendemain les questions sociales. La croissance ultra-rapide de la classe moyenne finira tôt ou tard par lui poser des problèmes politiques et sociaux auxquels il devra répondre d'une façon... ou d'une autre.
les États-Unis avec leurs erreurs géopolitiques comme l'Irak l'Iran et surtout l'Afghanistan, laisse la place à la Chine sans grand effort. l'avantage de la Chine en Afrique c'est de venir sur le continent sans passif coloniale. je pense que la Chine fera tous le contraire des États-Unis et aura une place de choix dans le monde sans violence majeure. la Chine comprend les pays africain et du moyen Orient, qui elle même à vécu la colonisation et l'humiliation des puissances étrangères. c'est la fin des États-Unis avec un remplacement de la population dans le futur qui sera à majorité hispaniques et donc plus proches de l'Amérique latine que de l'occident. du coup les autres perdant seront les européens à suivre les usa aveuglément.
Visiblement vous n'avez rien compris de ce qu'est la Chine et de ce qu'elle veut en Afrique. Elle veut ses ressources. Rien de plus. Et par tous les moyens.
Je dirai que le Chine est comparable à l'Allemagne avant la première guerre mondiale, et risque de subir le le même destin. l'Amérique va jouer le rôle de l'Angleterre à la même époque C'est l'occident qui sera plus agressif envers la chine pas l'inverse
Les États-Unis n'ont pas exactement les moyens de l'Angleterre de 1914 et la Chine compte sur une capacité industrielle comparable a celle des USA en 1945.
Très bonne vidéo, vous avez tenu un argumentaire assez neutre et c'est loin d'être évident. Les bonnes questions sont posées et ca ne peux qu'inviter à se renseigner sur le sujet. La Chine est elle encore un colosse au pieds d'argile ?
Nous sommes tous des géants au pieds d’argile. Plus l’on grandit, plus il y a de risque d’avoir des ennemis. Tout comme ce fut le cas pour l’Allemagne hitlérienne ou l’Union Soviétique.
@Chichikou Ce qui en fait un géant au pied d’argile, ils se sont trop fait d’ennemis (bien sûr si ils n’avaient pas attaqués ce serait l’URSS qui l’aurait fait).
@@roideschats8799 Oui, en restant dans l’ombre personne ne réagira dans le risque de s’aliéner de nombreux pays. En effet, les pays ne sont pas en capacités de se détruire l’un ou l’autre, seul les conflits indirects se feraient, aucun ne se risquerait à l’autodestruction directe. C’est un grand jeu d’échec ou de majong (choisissez votre comparaison).
@Chichikou Non, car celle-ci aurait attaqué plus tard après s’être reformé. Ce qui a poussé Hitler à attaquer est la guerre de l’Hiver, qui fut un véritable échec pour l’URSS affaibli par les Grandes Purges. Mais, c’est aussi la raison qui a poussé Staline à accélérer la réforme de l’armée. Hitler n’a fait que prendre Staline de cours.
Aillant une femme Chinoise, et aillant vécu en Chine (diplômé dans l'histoire de la chine), je peux vous confirmer que la Chine n'a jamais cherché la guerre avec les autres pays, et ce, depuis des années. Il ne faut pas oublié que la Chine veuille réaffirmer sa force en tant que nation et s'imposer en tant que tel. La Chine s'st énormément développé (il suffit d'aller sur place), notamment militairement, elle a montré ce qu'elle pouvait faire à de nombreux pays, sans que ce soit effectivement visible. Mais ce n'était qu'un leurre, la Chine est capable de bien plus. Cependant malgré la décroissance sans équivoque notre pays, je pense que la Chine étant en voie de développement a beaucoup à apprendre. Contrairement à la France, le royaume uni ou les USA qui sont très connaisseur des guerres, la Chine n'a jamais pu s'entrainer en terrain ennemi. Quoi qu'il en soit, les voles de connaissances suite à l'industrialization de la Chine sont énorme, elle a très largement rattrapé au niveau des nouvelles technologies et nous devons faire attentions. J'aime beaucoup la Chine comme la France, mais la France est mon pays de natalité, c'est pourquoi j'ai toujours bon espoir que nous continuons des relations gagnant/gagnant entre les deux pays. En effet, ce sont deux pays serons voués s à commercer ensemble (route de la soie). En tant que Français je pense que nous avons tout intérêt à avoir de bonnes relation avec ce grand pays que j'affectionne tout particulièrement
Le but de la guerre est de s'emparer des ressources des autres. Et souvent des combattants et des soldats ont été utilisés pour cela. Mais la Chine est plus maligne que les autres. Elle sait faire la guerre sans soldats. Elle a mieux que des soldats. Elle a des civils. Des bombes puis des soldats ne peuvent s'emparer de ressources que pendant quelques années. Des civils qui viennent s'installer, ça peux le faire pendant des dizaines et des centaines d'années.
La France et la Chine partagent de bonnes relations historiquement, nous sommes le 1er pays à reconnaître la RPC, il faut que cela continue ainsi autant que possible. Le seul point négatif que je vois, c'est la tendance du clan Xi Jiping beaucoup plus tourné vers l'expansionnisme, la fermeture et le contrôle du pays que ses prédécesseurs. Une Chine plus "agressive" aussi dans sa forme et son nationalisme. Dans la marine par exemple, ce n'était pas ma zone, mais ceux qui bossaient coté Pacifique ces dernières années ont vu une croissance de jeunes officiers très téméraires, inexpérimentés et arrogants à la limite de causer des incidents diplomatiques. Disons qu'il y a une tendance générale qui change et n'améliore pas le regard sur le pays, pareil côté expats, de plus en plus ont quitté le pays ces dernières années (avec femmes et enfants). On peut aussi parler idéologie, je vais pas le cacher, j'aime l'histoire de Chine et sa culture, mais j'ai une plus grande sympathie pour la tradition impériale ou pour la République des Cinq Couleurs ou encore la République de Chine de Sun Yat-sen puis Tchang Kai Chek que pour les successeurs de Mao. C'est pour ça que Taiwan est aussi importante symboliquement, c'est la dernière représentation historique de la République Chinoise authentique (même si aujourd'hui, c'est dilué et oublié, Taiwan devenant plus une île qui veut se construire de son côté).
Pourriez-vous prendre en compte la personnalité de Xi Jinping ? Il me semble que la Chine se referme (il veut tout contrôler….) les décisions remontent toujours plus haut. Plus de deux décennies que j’y bourlingue
On est surpris par l’objectivité de votre analyse (très clausewitzienne) comparée au titre un peu racoleur de la vidéo. Je me trouve souvent des points de désaccords avec vous (notamment sur la question chinoise) mais force est de constater que votre commentaire est relativement équilibré.
Pour l'objectivité, j'émets une réserve sur la façon dont est souligné le 'soit disant' siècle d'humiliation. Entre les guerres de l'opium et l'agression Japonaise, je ne pense pas qu'on puisse leur enlever cette appellation qu'il donne au siècle passé. Pour le coup, j'ai plutôt honte de ce qu'à fait l'occident et le Japon, à cette période. Arrosé d'opium un pays puis partir en guerre quand ce pays se ressaisit et détruit ces réserves d'opium, ce n'est absolument pas défendable.
@@jasmingrbic4740 sont peuple soit l'adorent soit le redoute aimé par contrainte ces pas ce qu'ils veulent la plus part d'entre eux si ils pouvait être libre ils le serait
Disons la Chine ne commettra pas cette erreur. Cette erreur , c'est pour les US et leurs vassaux... +2000 Mrds , 20 ans, 4 président US + leurs vassaux pour remplacer les Talibans par des Talibans....
je pense qu'il faudrait aussi voir les problèmes internes de la chine exposer ses citoyens au mode de vie occidental pourrait créer des volontés d'émancipations type hong kong mais a plus grande echelle
La Chine citadine d'aujourd'hui a un peu près le même mode de vie que les occidentaux citadins (hyperconsommation, consommation ostentatoire, tourisme de masse, réseaux sociaux (certes contrôlés et censurés, mais des réseaux sociaux quand même), McDo, KFC, Starbucks, 7-Eleven etc. à chaque coin de rue etc.). Et c'est justement ce que beaucoup d'analystes économiques et géopolitiques pensaient à l'époque, qu'une fois le marché économique de la Chine sera ouvert, elle suivra naturellement le chemin de la démocratie, comme ce fut le cas de Taïwan et de la Corée du Sud. Sauf que ce ne fut pas le cas, et ça a même fait l'effet inverse, le PCC a gagné en popularité, suite au décollage économique du pays, parce que beaucoup de chinois pensent que c'est grâce aux bonnes décisions prises par le gouvernement, que la Chine est ce qu'elle est aujourd'hui.
Extrêmement intéressant, la chine va chercher à ce renforcé économique mes également militairement sens compté que la Chine a quelque allié ou plutôt des pays que pourrait profiter d'un conflit entre la Chine et l'o.t.a.n a commencé par la Russie qui rêve de récupérer c'est territoire perdu en 1991 la corée du Nord qui prendra le sud peut-être une guerre au Pakistan contre l'Inde l'iran en profitera pour attaquer l'Arabie saoudite. D'un point de vue militairement maintenant la chine va chercher par tout les moyens a bloquer les porte avion us loin de leur côte. Après faut pas oublier les usa on une très grosse dette envers la chine
3:58 "soit-disant siècle d'humiliation". tu sais ce que l'Occident a fait et comment il décrivait les chinois pendant ce siècle? Un peu bizarre de prendre une posture de déni.
a surveiller, l'évolution de la situation l'Afghanistan qui établi les connections directes entre le pakistan,l'iran et la chine, au dépend de l'inde, les ennemis de mon ennemis sont mes amis. reste à savoir ce que va faire le pouvoir des taliban vis à vis de ses voisins
Nullement il n'est dit cela, mais il faut aussi expliquer les faits pour ce qu'ils sont et c'est bien ce qu'on fait sur cette chaine en dehors de quelques titres allumeurs pour attirer le spectateur. Peux tu expliquer ce qui est faux dans cette vidéo ?
Un gros oublie: les camps et les histoire de prélèvement d'organes sur les opposants politique ou religieux. Ça leur donne de plus en plus une réputation comparable aux Nazis.
@@hananeajaha3234 Oui c'est une grosse tache sur leur 'soft power' Il y a aussi toute la crisse Covid qui peut leur revenir dans la face éventuellement. Les pays vont peut-être leur demander des comptes...
@@ngamashaka4894 En effet, les Etats Unis sont les leaders du monde car ils sont le pays le plus influent culturellement (musique, cinema, sport..) la Chine est très loin du compte
Si on va par là, pourquoi ne pas demander au Dr Kouchner son avis sur la vente d'organes d'enfants serbes du Monténégro par la mafia albanaise? Clairement, il serait bon de parler des crimes de cette tyrannie sanguinaire, mais nous (du moins nos dirigeants) sommes de moins en moins fondés à juger.
@@roideschats8799 C'est n'importe quoi. Tu me dis que les USA arrêtes les opposants politiques et les tues pour vendre leur organes et si on n'en entend pas parler c'est a cause le propagande...?
La Chine va bientôt devenir la première puissance militaire et économique du monde, les États-Unis sont en déclin accéléré surtout avec Biden qui prône une augmentation des dépenses sociales au dépend du budget militaire. Par ailleurs les erreurs occidentales poussent la Russie à se rapprocher de la Chine alors qu’il faudrait faire le contraire.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Extrêmement intéressant comme toujours, il manque cependant à mon goût un petit aperçu de son rôle en Afrique pour avoir une vue d'ensemble
Et de son envie de conquête spatiale à l'instar des USA, de l'UE et de la fédération de Russie
@@klovisdenis8835 Ils ont le droit de s'émanciper et de se développer .
tant qu'il n'ont pas de visé impérialistes ...
@@tijanimoncef5314 Je suis d'accord, mais le problème, c'est qu'ils ont des visées impérialistes. Et ce, depuis le début des années 2000
@@dresseur2capocabo850 de quoi et a qui tu parles ?
@@dresseur2capocabo850 Relax monsieur le rageux, je fais un constat des évènements géopolitiques actuelles. Si t'es pas content de la vérité, tu peux toujours aller te coucher avec tes pseudos communistes. Je suis patriote français, c'est tout. Aucun pompage de dard, juste une âme de Français
Toujours simple, factuel, précis. continuez. Merci.
Merci beaucoup, un plaisir de vous voir ici !
Père Blaise !
@@dresseur2capocabo850 Bonjour. PeuX tu te relire avant de t'emballer et rager par ce que tu aS vu un commentaire qui (par ce que tu eS un brin à "toc") t'a agacé? Sinon, essaie aussi de faire gaffe au pluriel S et ENT. Bref, sois plus "précis" dans ton orthographe s'il te plait. C'est important la...précision. Des bisous.
Merci pour cette analyse de géopolitique. On apprécie toujours l'éclairage historique de Terra Bellum.
Je suis allé voir ta chaine, c'est vraiment sympa, continue !
Cher @Dresseur2 Capocabo,
Vu la tonne d'injures que vous deversez sur internet vous feriez mieux de vous économiser un abonnement et de vous payer des séances de psychotérapie pour soigner votre syndrome de persécution. Vos propos sont si peu constructifs, vous devez être bien malheureux pour être si haineux.
Je vous souhaite bon courage.
Cher @@dresseur2capocabo850,
Je crains malheureusement que votre cas soit désespéré. A force d'écumer les poubelles vous en êtes devenu ordurier. Je vous plains...
Pauvre ère !
LA FERME...
A bon entendeur salut !
@@dresseur2capocabo850 Affligeant... Encore un mec frustré qui se déchaîne à couvert sur le net...
Bien pensé la comparaison avec l’empire du Japon, je me disais la même chose
@@dresseur2capocabo850 exactement !
Merci les gars, vous êtes une bonne source pour mes cours de géopo, le titre de la vidéo c est celui de mon sujet d'exposé😅
Merci pour cette vidéo des plus intéressantes. Et pour le décentrage du point de vue, autour d'autres régions que l'atlantique nord.
Une vidéo très intéressante et instructive, comme d’habitude ! Merci
Toujours calé, vos analyses sont pertinentes...
Bravo! Vous vous êtes amélioré royalement!
Toujours aussi qualitatif !
Encore merci
Tres bon argumentaire. Merci a vous
Le Parti Communsite Français (mon parti) à vu votre vidéo et nous souhaitons vous dire que nous la trouvons très intéressante , c'est très détaillé et professionnel , bravo
Salutations, merci beaucoup !
@@TerraBellum Mais de rien camarade :)
@@TerraBellum Je passerai tes salutations
Comment peut-on être communiste !? Sérieux ? 😄
Notifications en force!
Excellente vidéo merci
Très bonne vidéo!
Par contre j'ai toujours du mal à considérer l'Australie comme "pays de la région" (de la Chine). Du nord de l'Australie au sud de la Chine c'est 4000 - 5000km de distance. C'est presque l'équivalent de la distance qui sépare la France des usa ou encore de Djibouti. Je comprends tout à fait que l'Australie soit très concernée dans les sujets chinois puisque fortement dépendante de la Chine pour ces échanges, et récemment victime de la politique de loup de guerre chinoise (ex: menace de la part de la Chine d'envoyer des missiles sur l'Australie en cas d'ingérence dans le conflit sino-taïwanais).
Mais de la à dire que l'Australie fait partie de la région... d'un point de vue économique pourquoi pas, mais géographiquement parlant, elle est loin d'être en ligne de front de la Chine.
Quelles sont vos avis sur le sujet les amis?
L'australie se fait bouffer par la chine comme l'afrique. Il y a pas mal d'articles sur l'australie qui perd pied tous les ans face à l'ogre chinois.
Merci pour la vidéo
Excellent comme à l'habitude et sans parti pris , merci ....
@@dresseur2capocabo850 😉
🇨🇳👍🏻 merci Terra Bellum
Merci pour tout
Excellent sur le plan du montage et de l'analyse. Je ne sais pas si c'est volontaire ou à vos yeux non significatif mais un petit mot sur Taiwan aurait été intéressant.
Taiwan étant le point d'équilibre des tensions geopolitiques sino américaine.
Taiwan est très important en effet, il faut qu'on refasse une vidéo dessus, la précédente avait été strike par Ytb
C’est plus la Chine. C’est la MAchine
😂
Excellleeeeeeente video
Super vidéo !
Bien vu!
J’ai vais un expo sur la Chine et ses guerres d’influences grâce à T.B. J’ai eu un 16, en bref une vidéo hyper claire et très complète 👌
La Chine est l'un des plus beau pays du monde. Ils méritent complétemnt leur position actuelle.
Sur le le PIB rapporté à la parité de pouvoir d'achat la Chine est largement devant les USA (25.000 milliards pour la Chine contre 20.000 milliards pour les US et 23.000 milliards pour toute l'UE)
Bonjour.Vidéo très intéressante, très bien structurée et argumentée, comme d'habitude. Avez-vous des références ou une bibliographie liée à un tel sujet qui vous ont aidés à travailler ce dernier ? Merci d'avance.
La Chine n'a jamais eût d'alliés mais seulement des partenariats dans le domaine économique...
Et c'est pourquoi on a l'Inde qui fait contre poids avec la Chine
L'Inde n'est rien , c'est tout juste si la guerre civile n'éclate pas là-bas
l'inde est ridicule en face de la Chine
@@mfc4987 Le pays était encore plus miséreux et instable pendant les années 60 a 90 mais a quand même réussi a survivre
@@francisco7517 Oui mais c’est le plus grand contre poids contre la Chine
@@donquichottedoflamingo5280 pas vraiment à mon sens mais si tu veux développer j'aimerai comprendre ton point de vue :)
La seule manière d’embêter la Chine, c'est d'avoir l'aide de Poutine. Et Poutine sait négocier. L'Europe dans ce genre de chose a perdu complètement sa capacité. Elle dépend entièrement des cycles de 4 ans des USA.
Salut tu pourrais faire une vidéo sur comment les pays africains pourraient se développer ?
Avec beaucoup de peines 😂😂😂
@@Mat-zt4bi certains pays sont déjà assez développé mais malheureusement sans beaucoup d'industrie pour l'instant
@@gabin968 oui comme certains autres pays du continent mais je parle de la globalité, qu'est ce qu'il faut changer dans les différents pays pour un développement de tout ou presque tout les pays, qu'est ce qui bloque etc...
Intéressant...💪😉
Quelle plaisir des vidéos
@@dresseur2capocabo850 samedi je peut pas c'est chabbat mais avec plaisir 😂
Très bonne vidéo 😁 !
Merci à toi
@@dresseur2capocabo850 j'ai rien compris
Y a rien a comprendre, il est atteint visiblement, la magie d'internet
Pas mieux que mes voisins de commentaires, c'est comme d'habitude , très bon.
quand la chine et les usa se feront la guerre et ce n'est qu'une question de temps , le bloc sino-russe avec quelques pays satellites emmèneront le monde dans une guerre globale
Et tu crois que c'est quoi le h5n1, covid19 ? XD les restrictions en tout genre des lors que les USA ce font concurrencer ? :') suffit de voir comment a chaque fois les USA vole des tech et des contrats à la France prétendument du même camps.
Franchement bravo, je m'attendais à une vidéo totalement ridicule dans laquelle on dirait des phrases du style "attention, la Chine va envahir le monde, préparons-nous" et autres stupidités mais je suis surpris de enfin trouver une chaîne objective sur des sujets de ce genre.
Super vidéo
Bonjour, comme d'habitude c'est prenant d'intérêt et la narration parfaite. Avec le temps j'ai pensé que suggérer d'avoir des iconographies représentatives des éléments énoncés, permettrais une compréhension plus passive des choses dites "simple" et fluidifierais ainsi l'effort mental pour le reste qui demande plus de réflexion.
Merci encore pour votre travail. J'attends la prochaine, comme d'habitude.
Merci beaucoup !
Merci.
Très intéressant
Très bonne chaîne pédagogique elle me fait penser dans sa façon éducative à l'émission le dessous des cartes sur Arte à l'époque, merci pour votre travail
Un grand merci !
Le dessous des cartes à sa propre chaîne TH-cam
@@TerraBellum le dessous des cartes à sa propre chaîne TH-cam
@@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272 merci ,je vais de se click y faire un tour👍
intéressant, malgré une voix-off un peu ampoulée
@Chichikou puissante répartie, tu dois être le cerveau de la bande
Team notif 🖐️🖐️
Vidéo très intéressante vivement une sur la zee française ainsi qu'une autre sur la Nouvelle Calédonie quelques mois avant le troisième et dernier référendum
Terra bellum, vous sans savoir que nous nous sommes toujours trompés quand à ce qui concerne la chine. Économiquement, démographiquement, stratégiquement, militairement...
Tourjours une très bonne analyse du sujet ,c'est maitrisé et très agréable à regarder continuez.
Vous auriez pu ajouter l'objectif d'imposer sont modèle au monde entier pour 2049 il me semble, pour les 100 ans de leur parti, mais si non top la vidéo.
Merci à toute l’équipe pour Tout ce travail (montage vidéo, les recherches et la narration)
Merci à vous
Qu'est-ce qui pourrait déclencher un conflit armé entre les grandes puissances?
Un malentendu
Les conflits territoriaux dans la mer de Chine. La politique expansionniste des chinois dans cette zone rend ses voisins de plus en plus nerveux...
Excellent travail, merci cette vidéo et un énorme merci pour le temps que vous avez alloué pour ce projet ! Neutre et objectif, bravo :D
Cool on est content pour toi.
Une perspective subjective occidentale. Les Etats-Unis et l'occident en général est en déclin.
Tu connais l expression rire jaune
Oui clairement
J'adore ce pays ♥️❤️
Pareil! Elle me fascine, je l’adore
Le Chine ???
C l’Amérique la menace
continuons a les enrichir
Et si la Chine manque vraiment d'expérience militaire pratique.
C'est la seule puissance militaire et économique qui n'a jamais été sur le front. Elle n'a jamais mis en pratique ses stratégies militaires sa chaîne de commandement etc contrairement aux USA et la Russie voir la France et la Grande Bretagne.
l'Afghanistan s'avère une occasion tout trouvée et se faisant si elle réussit à ne pas s'embourber comme l'URSS et les USA ce serait vraiment une démonstration implacable de sa puissance et sa stratégie. Un véritable camouflet pour ces deux géants.
Aussi belle belle soit l'initiative elle se brisera sur le mur de la sacro sainte stratégie chinoise la non ingérence extérieur.
DOMMAGE !!
@Chichikou aussi petit que ton humour
@Chichikou la jalousie de ?
@Chichikou mais t'as quel âge sérieusement ?
Tu oublies la Corée et le Vietnam, imagine à l'époque l'armement venait de l'URSS et maintenant, ils sont capable de fabriquer des F35 qui volent contrairement à l'Oncle Sam, comme disait le président de Philippine: ça sera un bain de sang.
@Chichikou Je ne t'ai pas sonné avec tes commentaires débiles.
Plus on est loin de la Chine et « moins » on a besoin de la craindre/réprimer.
Autant je m’inquiète pas énormément pour l’Europe, et surtout pas pour les USA, autant pour les pays d’Asie….
ce serait bien se poster vos videos sur odyssée aussi
Top ;)
LONG LIFE PEOPLE REPUBLIC OF CHINA
Je ne partage pas cette vision de l'avenir chinois. Je ne crois pas que ce régime sera durable, ni que cette prééminence économique pourra tenir sur le long terme.
Pour commencer, la Chine arrive dans un environnement saturé par l'influence américaine, elle peut certes exploiter des failles, mais ça ne sera jamais qu'une épine dans le pied des américains. Les Chinois sont seuls, ils ne font pas le poids face au système d'alliance occidental, et le rapprochement avec la Russie de Poutine est circonstanciel, c'est de la poudre aux yeux de l'Occident, d'autant que Poutine sait parfaitement que la Sibérie est dans la ligne de mire des Chinois, c'est pourquoi il n'ira jamais trop loin dans ses relations avec la Chine (juste ce qu'il faut pour soutenir sa propre politique et ambition). Arrêtons de parler de "déclin américain", on en est très loin : sept flottes à travers le monde, le plus grand nombre d'ogives nucléaires actives, et surtout, une armée hautement efficace, éprouvée, et professionnelle, qui n'a fait que se battre depuis plus d'un demi-siècle. Personne ne peut rivaliser, la Chine est très loin derrière, objectivement.
Oui l'armée, justement, parlons en. Les Chinois en parlent beaucoup mais à part des soldats au garde à vous, on ne voit que de la propagande. Que savons-nous réellement de la qualité des soldats Chinois ? Pas grand chose. C'est bien beau d'avoir un armement de qualité, mais l'important, c'est ce qu'on en fait. N'importe quel expert militaire sait que la qualité comme l'expérience sont primordiales. Pour faire simple, mieux vaut un expert avec un tromblon qu'un novice avec un fusil laser. C'est pour cette raison que je trouve le parallèle avec le Japon Impérial maladroit. A l'époque, l'armée japonaise terrestre était efficace, et son aéronavale de qualité (au moins, au début de la guerre, avant de subir des pertes de personnels très qualifiés irréparables). On savait ce que valait le Japon militairement, et il a fallu 4 longues années de guerre éprouvante pour les USA avant d'en venir à bout. L'armée chinoise, personne ne l'a vu à l'oeuvre, l'État n'intervient pas en dehors de ses frontières, ses capacités de projection commencent à peine à se manifester avec l'expansion de leur flotte. Mais que valent ces équipages ? Que valent ses pilotes ? Une armée qui ne se bat pas, est une armée inexpérimentée. Le dernier conflit où leur armée a été engagée date d'il y a un demi-siècle. Les Chinois n'iront pas à Taiwan, ils ne sont pas capable de vaincre, et c'est une ligne rouge qu'ils ne peuvent pas franchir. Tout ça ce sont des imprécations d'un régime autoritaire trop conscient de ses faiblesses, qui ne veut pas que sa propre population doute de ses capacités.
Enfin le régime en lui-même ne tiendra pas quand la croissance économique Chinoise ralentira. Il y a ce plafond de verre au dessus de la tête de tous les régimes autoritaires : en économie, j'ai appris qu'une société liberticide et autoritaire est un frein économique. Regardez l'actualité et tout ces grands patrons qui se font arrêter, d'une manière ou d'une autre, l'entreprenariat en Chine est soumis à la bonne volonté du parti communiste : ce n'est pas un bon contexte pour l'épanouissement économique. Jusque là, la Chine a profité d'une main d'oeuvre nombreuse et peu coûteuse, d'un personnel qualifié qui se contentaient d'un petit salaire. Mais les choses changent aujourd'hui, de grandes entreprises chinoises se sont élevées, des hommes et des femmes ont formé une classe moyenne de plus en plus chère en salaire, et cette société veut se libérer, veut entreprendre, veut gagner plus. C'est mécanique, c'est humain, l'Histoire et l'économie nous l'ont montré. C'est un axiome, la Chine ne fera pas exception. Un tel régime n'est pas tenable : j'en ai croisé un paquet de ces étudiants chinois, ils sourient, ils saluent, ils se contentent de politesses (quand il ne vous ignorent pas tout simplement), et ils tracent leur chemin. Ils se savent fliqués, ils ne veulent pas qu'on pense d'eux qu'ils sont copains avec des occidentaux. Ils restent entre-eux, et pour certains, ils ont l'air vraiment stressés. C'est un crève-coeur à voir, je ne les envie pas. C'est par contre très drôle de voir les rares fois où ils doivent interagir avec des étudiants d'Afrique noire, bruyants, démonstratifs, chaleureux, extravertis. Tout l'inverse des Chinois.
La puissance Chinoise est éphémère, si la Chine ne change pas, elle va stagner et chuter, exactement comme les Soviétiques. Quand le monde aura relocalisé ses usines en Amérique latine, en Inde, ou en Afrique, et que les Chinois arriveront au bout de leurs réserves financières, c'est là que le pays devra changer ou sombrer dans le chaos. Et de futures puissances telles que le Brésil, ou la Russie (si elle aussi est capable de trouver sa voie), lui piqueront la place. Pour l'instant les Chinois gagnent de l'argent, ils vivent mieux que leurs parents, et leurs enfants ont un bel avenir, mais quand le pays arrivera au bout de sa croissance, là ils vont commencer à se poser des questions.
Merci pour votre post, argumenté et intelligent, même si je n'en partage pas toutes les conclusions. Je suis par exemple moins "optimiste" que vous quant à l'indéfectibilité du lien entre libéralismes économique et politique, l'un ne pouvant exister sans l'autre. C'est une perception historiquement très pertinente et largement validée par les exemples anglo-saxons. Mais on a vu des dictatures s'accommoder parfaitement du libéralisme (on pourrait d'ailleurs se demander au passage si l'ultra-libéralisme ne conduit pas à une forme de dictature, ou tout au moins à une forme d'autoritarisme économique, mais c'est un autre débat).
On a vu aussi des démocraties pratiquer le dirigisme économique avec profit (l'Amérique de Roosevelt, la France de De Gaulle et de Pompidou). Je ne suis donc pas très sûr qu'un pouvoir dirigiste soit incompatible avec la réussite économique sur le long terme.
Je crois qu'en ce qui concerne La Chine et plus généralement les pays du sud-est asiatique, il faut tenir compte d'un paramètre supplémentaire : l'idéologie n'y a pas la même place que dans les cultures occidentales. Ces sociétés sont dans leur essence confucianistes, conservatrices, mais aussi très pragmatiques. Toute personne attentive ayant passé un peu de temps en Chine ou au Vietnam comprend très vite que le discours idéologique officiel n'est qu'un vernis. La pratique y compte bien plus que la théorie. Comme disait Deng Xiao Ping, "qu'importe que le chat soit noir ou blanc s'il attrape les souris".
Il me semble donc qu'il ne faut pas mésestimer la capacité de la Chine à s'adapter et à gérer son développement. Les Chinois sont intelligents, ils sont parfaitement capable d'imaginer et de mettre en oeuvre des stratégies auxquelles nous n'avons pas pensé. Je m'empresse d'ailleurs de dire que ce n'est pas forcément pour le mieux : la dérive du contrôle des citoyens qui a cours là-bas, cette sorte de dictature digitale individualisée est à ce titre particulièrement inquiétante.
Pour le reste, je partage largement votre analyse : à l'évidence, le pouvoir Chinois ne pourra pas éternellement remettre au lendemain les questions sociales. La croissance ultra-rapide de la classe moyenne finira tôt ou tard par lui poser des problèmes politiques et sociaux auxquels il devra répondre d'une façon... ou d'une autre.
@Chichikou t'es jaloux?
Rarement lu autant de conneries !!?? Incroyable, prendre autant de temps pour affiché son ignorance, chapeau mon gars.
@Chichikou Ah bon? Montre moi une source fiable qui dit que la Chine est en train de couler Mr gros nem
@Chichikou T'as rien dans la cervelle, tout est parti dans ton nem ptdrr
Sois disant humiliation ?
fais nous des vacances
les États-Unis avec leurs erreurs géopolitiques comme l'Irak l'Iran et surtout l'Afghanistan, laisse la place à la Chine sans grand effort.
l'avantage de la Chine en Afrique c'est de venir sur le continent sans passif coloniale.
je pense que la Chine fera tous le contraire des États-Unis et aura une place de choix dans le monde sans violence majeure.
la Chine comprend les pays africain et du moyen Orient, qui elle même à vécu la colonisation et l'humiliation des puissances étrangères.
c'est la fin des États-Unis avec un remplacement de la population dans le futur qui sera à majorité hispaniques et donc plus proches de l'Amérique latine que de l'occident.
du coup les autres perdant seront les européens à suivre les usa aveuglément.
Visiblement vous n'avez rien compris de ce qu'est la Chine et de ce qu'elle veut en Afrique. Elle veut ses ressources. Rien de plus. Et par tous les moyens.
Bel esprit de synthèse, toujours du contenu intéressant. Merci, messieurs.
J aimerais bien une vidéo comment la France pourrait elle survivre à une guerre États Unis vs Russie ou États Unis vs chine
Je dirai que le Chine est comparable à l'Allemagne avant la première guerre mondiale, et risque de subir le le même destin. l'Amérique va jouer le rôle de l'Angleterre à la même époque
C'est l'occident qui sera plus agressif envers la chine pas l'inverse
Les États-Unis n'ont pas exactement les moyens de l'Angleterre de 1914 et la Chine compte sur une capacité industrielle comparable a celle des USA en 1945.
Très bonne vidéo, vous avez tenu un argumentaire assez neutre et c'est loin d'être évident. Les bonnes questions sont posées et ca ne peux qu'inviter à se renseigner sur le sujet. La Chine est elle encore un colosse au pieds d'argile ?
Nous sommes tous des géants au pieds d’argile.
Plus l’on grandit, plus il y a de risque d’avoir des ennemis.
Tout comme ce fut le cas pour l’Allemagne hitlérienne ou l’Union Soviétique.
@Chichikou Ce qui en fait un géant au pied d’argile, ils se sont trop fait d’ennemis (bien sûr si ils n’avaient pas attaqués ce serait l’URSS qui l’aurait fait).
@@roideschats8799 Oui, en restant dans l’ombre personne ne réagira dans le risque de s’aliéner de nombreux pays.
En effet, les pays ne sont pas en capacités de se détruire l’un ou l’autre, seul les conflits indirects se feraient, aucun ne se risquerait à l’autodestruction directe.
C’est un grand jeu d’échec ou de majong (choisissez votre comparaison).
@Chichikou Non, car celle-ci aurait attaqué plus tard après s’être reformé.
Ce qui a poussé Hitler à attaquer est la guerre de l’Hiver, qui fut un véritable échec pour l’URSS affaibli par les Grandes Purges.
Mais, c’est aussi la raison qui a poussé Staline à accélérer la réforme de l’armée.
Hitler n’a fait que prendre Staline de cours.
@Chichikou Sans doute, mais peut-être que cela aurait menée à une attaque coordonnée avec les Alliés.
Alea jacta est comme ont dit.
Aillant une femme Chinoise, et aillant vécu en Chine (diplômé dans l'histoire de la chine), je peux vous confirmer que la Chine n'a jamais cherché la guerre avec les autres pays, et ce, depuis des années.
Il ne faut pas oublié que la Chine veuille réaffirmer sa force en tant que nation et s'imposer en tant que tel.
La Chine s'st énormément développé (il suffit d'aller sur place), notamment militairement, elle a montré ce qu'elle pouvait faire à de nombreux pays, sans que ce soit effectivement visible. Mais ce n'était qu'un leurre, la Chine est capable de bien plus.
Cependant malgré la décroissance sans équivoque notre pays, je pense que la Chine étant en voie de développement a beaucoup à apprendre. Contrairement à la France, le royaume uni ou les USA qui sont très connaisseur des guerres, la Chine n'a jamais pu s'entrainer en terrain ennemi.
Quoi qu'il en soit, les voles de connaissances suite à l'industrialization de la Chine sont énorme, elle a très largement rattrapé au niveau des nouvelles technologies et nous devons faire attentions.
J'aime beaucoup la Chine comme la France, mais la France est mon pays de natalité, c'est pourquoi j'ai toujours bon espoir que nous continuons des relations gagnant/gagnant entre les deux pays. En effet, ce sont deux pays serons voués s à commercer ensemble (route de la soie).
En tant que Français je pense que nous avons tout intérêt à avoir de bonnes relation avec ce grand pays que j'affectionne tout particulièrement
Commentaire trés interessant.
Le but de la guerre est de s'emparer des ressources des autres. Et souvent des combattants et des soldats ont été utilisés pour cela. Mais la Chine est plus maligne que les autres. Elle sait faire la guerre sans soldats. Elle a mieux que des soldats. Elle a des civils. Des bombes puis des soldats ne peuvent s'emparer de ressources que pendant quelques années. Des civils qui viennent s'installer, ça peux le faire pendant des dizaines et des centaines d'années.
La France et la Chine partagent de bonnes relations historiquement, nous sommes le 1er pays à reconnaître la RPC, il faut que cela continue ainsi autant que possible. Le seul point négatif que je vois, c'est la tendance du clan Xi Jiping beaucoup plus tourné vers l'expansionnisme, la fermeture et le contrôle du pays que ses prédécesseurs. Une Chine plus "agressive" aussi dans sa forme et son nationalisme. Dans la marine par exemple, ce n'était pas ma zone, mais ceux qui bossaient coté Pacifique ces dernières années ont vu une croissance de jeunes officiers très téméraires, inexpérimentés et arrogants à la limite de causer des incidents diplomatiques. Disons qu'il y a une tendance générale qui change et n'améliore pas le regard sur le pays, pareil côté expats, de plus en plus ont quitté le pays ces dernières années (avec femmes et enfants).
On peut aussi parler idéologie, je vais pas le cacher, j'aime l'histoire de Chine et sa culture, mais j'ai une plus grande sympathie pour la tradition impériale ou pour la République des Cinq Couleurs ou encore la République de Chine de Sun Yat-sen puis Tchang Kai Chek que pour les successeurs de Mao. C'est pour ça que Taiwan est aussi importante symboliquement, c'est la dernière représentation historique de la République Chinoise authentique (même si aujourd'hui, c'est dilué et oublié, Taiwan devenant plus une île qui veut se construire de son côté).
Pourriez-vous prendre en compte la personnalité de Xi Jinping ? Il me semble que la Chine se referme (il veut tout contrôler….) les décisions remontent toujours plus haut. Plus de deux décennies que j’y bourlingue
On est surpris par l’objectivité de votre analyse (très clausewitzienne) comparée au titre un peu racoleur de la vidéo. Je me trouve souvent des points de désaccords avec vous (notamment sur la question chinoise) mais force est de constater que votre commentaire est relativement équilibré.
Merci du retour !
Pour l'objectivité, j'émets une réserve sur la façon dont est souligné le 'soit disant' siècle d'humiliation. Entre les guerres de l'opium et l'agression Japonaise, je ne pense pas qu'on puisse leur enlever cette appellation qu'il donne au siècle passé. Pour le coup, j'ai plutôt honte de ce qu'à fait l'occident et le Japon, à cette période. Arrosé d'opium un pays puis partir en guerre quand ce pays se ressaisit et détruit ces réserves d'opium, ce n'est absolument pas défendable.
👍
6:29 il jure sur quoi ?
La constitution chinoise je pense ou peut être le petit livre rouge mais ca m'étonnerai un peu pour le deuxième.
Peut être un Ouvrage marxiste ou maoïste
Si la chine veut faire qql choses faut qu'elle s'attire l'amour de son peuple profond de tous la elle étouffe sont peuple
C est de l ironie ?
@@jasmingrbic4740 sont peuple soit l'adorent soit le redoute aimé par contrainte ces pas ce qu'ils veulent la plus part d'entre eux si ils pouvait être libre ils le serait
donc non pas d'ironie
Je pense que tout le monde et dangereux pas que la Chine..
S'ils allaient se péter les dents en Afghanistan comme tout le monde ?
Disons la Chine ne commettra pas cette erreur. Cette erreur , c'est pour les US et leurs vassaux... +2000 Mrds , 20 ans, 4 président US + leurs vassaux pour remplacer les Talibans par des Talibans....
@@kaylee9069 Je ne pense pas non plus.
je pense qu'il faudrait aussi voir les problèmes internes de la chine
exposer ses citoyens au mode de vie occidental pourrait créer des volontés d'émancipations type hong kong mais a plus grande echelle
Le problème étant que c'est très compliqué de percevoir les problèmes à l'intérieur, le pays est très bien filtré
La Chine citadine d'aujourd'hui a un peu près le même mode de vie que les occidentaux citadins (hyperconsommation, consommation ostentatoire, tourisme de masse, réseaux sociaux (certes contrôlés et censurés, mais des réseaux sociaux quand même), McDo, KFC, Starbucks, 7-Eleven etc. à chaque coin de rue etc.).
Et c'est justement ce que beaucoup d'analystes économiques et géopolitiques pensaient à l'époque, qu'une fois le marché économique de la Chine sera ouvert, elle suivra naturellement le chemin de la démocratie, comme ce fut le cas de Taïwan et de la Corée du Sud.
Sauf que ce ne fut pas le cas, et ça a même fait l'effet inverse, le PCC a gagné en popularité, suite au décollage économique du pays, parce que beaucoup de chinois pensent que c'est grâce aux bonnes décisions prises par le gouvernement, que la Chine est ce qu'elle est aujourd'hui.
Extrêmement intéressant, la chine va chercher à ce renforcé économique mes également militairement sens compté que la Chine a quelque allié ou plutôt des pays que pourrait profiter d'un conflit entre la Chine et l'o.t.a.n a commencé par la Russie qui rêve de récupérer c'est territoire perdu en 1991 la corée du Nord qui prendra le sud peut-être une guerre au Pakistan contre l'Inde l'iran en profitera pour attaquer l'Arabie saoudite. D'un point de vue militairement maintenant la chine va chercher par tout les moyens a bloquer les porte avion us loin de leur côte. Après faut pas oublier les usa on une très grosse dette envers la chine
3:58 "soit-disant siècle d'humiliation". tu sais ce que l'Occident a fait et comment il décrivait les chinois pendant ce siècle?
Un peu bizarre de prendre une posture de déni.
Tout le monde au 19e se mettaient les uns sur les autres et s'affublaient de petits surnoms racistes
Bien
Je l'attendais avec impatience merci la team notif
La Chine exploite les failles oui, comme celles très très graves commises par les Etats-Unis et l'Occident en Afghanistan, elle est sur la bonne voie.
Ne vous inquiétez pas ils finiront par conquérir le monde et avec la force.
Alors continuez à dancer le MIA et ouvrez bien grand vos fesses.
Toi le premier 👍
Oh ne t'inquiète pas l'ami, on sera quoi faire ce jours ^^
Comme dirait de Gaulle "on à peut-être perdu une bataille, mais pas la guerre !"
Les chinois sont très très intelligents et patriotes
Comme bcp de monde tu sais
Allez faire un tour sur 7jours sur terre.
je vous adore, votre neutralité est sans faille.
la neutralité c’est comme les intellectuels de droite, ça n’existe pas
@@guidosalvetta3741 si si elle existe
@@guytelou8123 parole de Suisse 🇨🇭 ?
👏
📹🔥🔥🔥
👌
La chine une benediction pour le monde
sympa
Bref, l'oncle Sam veut garder sa place de namba wan, et n'hésitera pas à provoqué l'opération Fallout pour. Si pas moi alors ce sera personnes 🤪.
a surveiller, l'évolution de la situation l'Afghanistan qui établi les connections directes entre le pakistan,l'iran et la chine, au dépend de l'inde, les ennemis de mon ennemis sont mes amis. reste à savoir ce que va faire le pouvoir des taliban vis à vis de ses voisins
La vidéo d'aujourd'hui très partiale veuillez vous restructurer
Cette vidéo est clairement objective pourtant, c'est dommage de tirer le trait simplement en lisant un mot qui ne plait pas sur la miniature
@@TerraBellum la superpuissance ne pas seulement réserve à l'Occident ne faut pas faire propagande antichinois
Nullement il n'est dit cela, mais il faut aussi expliquer les faits pour ce qu'ils sont et c'est bien ce qu'on fait sur cette chaine en dehors de quelques titres allumeurs pour attirer le spectateur. Peux tu expliquer ce qui est faux dans cette vidéo ?
@@TerraBellum veuillez commence a nous poste le vidéo chaque samedi comme c'était avant
Un gros oublie: les camps et les histoire de prélèvement d'organes sur les opposants politique ou religieux.
Ça leur donne de plus en plus une réputation comparable aux Nazis.
Malgré le fait que j'adore cette chaîne , le fait qu'ils ne parlent pas de ça m'as fait perdre une grande confiance en leur proffésionalisme
@@hananeajaha3234 Oui c'est une grosse tache sur leur 'soft power' Il y a aussi toute la crisse Covid qui peut leur revenir dans la face éventuellement. Les pays vont peut-être leur demander des comptes...
@@ngamashaka4894 En effet, les Etats Unis sont les leaders du monde car ils sont le pays le plus influent culturellement (musique, cinema, sport..) la Chine est très loin du compte
Si on va par là, pourquoi ne pas demander au Dr Kouchner son avis sur la vente d'organes d'enfants serbes du Monténégro par la mafia albanaise? Clairement, il serait bon de parler des crimes de cette tyrannie sanguinaire, mais nous (du moins nos dirigeants) sommes de moins en moins fondés à juger.
@@roideschats8799 C'est n'importe quoi. Tu me dis que les USA arrêtes les opposants politiques et les tues pour vendre leur organes et si on n'en entend pas parler c'est a cause le propagande...?
La Chine va bientôt devenir la première puissance militaire et économique du monde, les États-Unis sont en déclin accéléré surtout avec Biden qui prône une augmentation des dépenses sociales au dépend du budget militaire. Par ailleurs les erreurs occidentales poussent la Russie à se rapprocher de la Chine alors qu’il faudrait faire le contraire.
vasi Joe
Vive la pine
Longue vie à la Pine !
Merci 🐲🙏🏻
@@dresseur2capocabo850 tu as oublié tes anxiolytiques?
@@dresseur2capocabo850 🤣 tu as serré mec... bercé top pret du mur 😂😂😂
@@dresseur2capocabo850 🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡
La Chine est devenue la 1ère puissance mondiale et n'est plus la 2ème depuis une dizaine d'années déjà