Друзья, если есть желание поддержать канал в такое смутное время, можете это сделать финансово или добрым словом. В любом случае буду всем весьма признателен 🙋♂ На нужды Империи ✊✊ www.donationalerts.com/r/aquila_7 Пожертвовать динарий 🙋♂ donatepay new.donatepay.ru/@757424 Так же не забывайте про Телегу и ВК Телеграм: t.me/AquilaRoman Группа ВК: hvk.com/aquilaromana
@@aquila9708 Спасибо, Игорь! Дай Бог нам всем и нашей прославленной земле мирного неба над головой💙🇺🇦💛Пусть в твоём городе тоже всё будет хорошо 🙏♥️Береги себя и свою семью!
Как всегда, очень информативно и изумительно. Прекрасная работа. Спасибо огромное за Ваши труды и старания в такое тяжелое время. Береги себя пожалуйста. Здоровья и мир Вам и Вашей семье.
Получается, у Антиоха был Ганнибал? Крайне тупое решение - пренебречь его талантами и лично явиться командовать войском, особенно когда противники - римляне, а сам ничего не смыслишь в руководстве. Вот и получился вполне закономерный финал.
Антиох не доверял Ганнибалу, из за его контактов с римскими посланниками, самому Ганнибалу не особо было интересно впрягаться в эту войну, его целью было выклянчить войска у Антиоха, что бы захватить Карфаген, поставить своих сторонников в совет, и только тогда возможно Ганнибал мог бы нашкребсти какие то силы, что бы снова попробовать атаковать римлян. Антиох считал что Ганнибал не додавил римлян когда был в Италии, поэтому и командовать ему нечего давать, а распылять свои силы на авантюрные планы Ганнибала, он не собирался, что собственно было логично. Ганнибал же считал что быть обычным наемным генералом и выполнять указания Антиоха ему не интересно, не сошлись во мнениях скажем так.
@@ЗамирбекОтунчиев Ганнибал, это не генштаб Селевкидов, тем более сам Антиох на минуточку получил когномен Великий, неопытным и неумелым явно называть его не стоит, как военачальник он довольно хорошо воевал на востоке, на время подчинил парфян и бактрию, а также довольно успешно воевал с Птолемеями, и именно при нем Селевкидское царство достигло своего наибольшего расцвета. Ганнибал в его глазах был военачальником который не смог покончить с Римом хотя опустошил почти всю Италию, там у Ганнибала и римлян свои моменты были, это опустим. Сам Ганнибал в этой войне поучаствовал, есть версия что он по приказу Антиоха, собрал в Тире финикийскую эскадру, который сам и командовал, однако она была разбита родосцами в битве при Эвримедонте, сам Ганнибал оказался заблокирован в Коракесии, после Магнезии, римляне затребовали его выдать, и он сбежал в Армению. Вот собственно роль Ганнибала на этом и закончилась.
@@crusader9095 Все ровно Антиох допустил стратегическую ошибку Ганибалу надо было поставить во главе сухопутный войска а не морским корабля командовать! Ганибал этого надо было и ждал . Ганибал сто процент выйигривал сражение! Антиох не оценил римский войска по этому проиграл! Ганибал тоже не оценивал римскую войску при Заме по этому проиграли ! Конечно карфегенскую сенат во время оказывали помош Ганибалу после Канна тогда Ганибал выйграал стратегическую и тактическую войну! Ганибал выйигривал тактическую но проиграл стратегическую войну!!!..
Отличная работа, автор как и все другие. Спасибо! Но есть пара вопросов. 6000 катафрактов у Антиоха? Это очень сомнительно, ввиду чрезвычайно высокой стоимости снаряжения и содержания таких воинов. Если взять аналогию из Средних веков, то, например, весь Тевтонский орден насчитывал не более 400 рыцарей. В битве при Каррах у Сурены было около 1000 катафрактов. Скорее всего, в битве при Магнезии эти 6000 были совокупной численностью ударной конницы копейщиков, в основном гетайров, которых автор и в других роликах ошибочно называет тяжёлой кавалерией. Но в чём заключалась их тяжесть? Среди этой кавалерии, конечно, были отряды катафрактов, скопированных Антиохом с парфянских и бактрийских образцов, но 6000 это явное преувеличение. В азиатском походе у Александра было до 1800 гетайров и столько-же союзной и наёмной конницы - фессалийцев и других, но всю эту кавалерию никак нельзя назвать тяжёлой. Защиты лошадей, рук и ног всадника не было, доспехи воинов состояли из линоторакса из слоёного льна, иногда усиленного металлическими наплечниками и нагрудной пластиной. Поэтому она не применялась для лобовой атаки тяжёлой пехоты. Скорее всего, катафрактами у Антиоха была царская агема из мидийцев численностью 1000, а при мобилизации и 1500 всадников, а остальная кавалерия была доратофорами, ксистофорами, сариссофорами (копейщиками) - греко-македонскими гетайрами, галатами со средней защитой всадника и без защиты коня, и лёгкая конница с метательным оружием и минимальной защитой - тарантинцы с дротиками и конные лучники из парфян (дахов, саков), мизийцев и скифов. И насчёт промокших от тумана тетив (Аппиан и Тит Ливий пишут про сами луки и пращи). Тоже сомнительно что за сутки они так отсырели, тем более от тумана. Скорее всего кто-то из историков первый сказал это ради красного словца, а остальные повторили. Любой воин имел несколько тетив или пращей и хранил их в кожаных мешочках или футлярах. А луки на такой случай вываривали в воске. Это Восток и там знали в этом толк.
Ну так Антиох правил самым богатым государством того времени,так что неудивительно,что он мог нанять столько катарактариев.Почти во все века ближний восток был богаче всех иных земель в связи с торговыми путями и зарождением там первых цивилизаций.А насчёт тевтонского ордена и македонского...Македонский начинал свой поход будучи всего-навсего царем Македонии,где денег особо не было даже при подчинении всей Эллады.А с тевтонским орденом сравнивать государство антиоха тоже крайне неудачно,ибо средние века сами по себе беднее ,чем античность.
@@ingwarmagn3393 как-бы не ещё "страньше" общая численность армии антиоха- 70К для "всех под ружье" явно мало, но и ИМХО многовасто для наличных сил на западе империи
@@АлександрБульдус В любом случае, Ним последовательно одолел три самые сильные армии античности: карфагенскую, македонскую и армию диадохов. После этого он стал неоспоримым властелином древнего мира.
Странно, почему так мало просмотров. Было очень интересно послушать про закат одного из сильнейших осколков империи Александра. Так неумело распорядиться сильнейшими родами войск античности - это надо постараться.
Мало просмотров потому что ролики были созданы с большими перерывами и не поймёшь про что вообще рассказывает автор. Но когда объединил все ,тогда уже все стало на свои места.
мне только вообще непонятно после ознакомления с ходом этого сражения, почему у римлян число потерь равняется ≈ 300 человекам. там целый фланг был разбит и бросился убегать после гибели 150 солдат каких то? 300 римлян наверное были убиты только охраной лагеря в попытке остановить их бегство
Интересно что войско у Рима состоящее из кучи их вассалов было более управляемое чем войско одного государства.. Я еще понимаю когда воевал только рим с сумасшедшей организацией и выучкой. Вспоминается битва у Кресси когда нагличане выиграли только потому что слишком дохрена начальников было у франзузов и все воевали как им вздумалось. Автору риспект за интересный материал.
@@aquila9708 Это так, но я смотрел у многих они прогибаются. И не понятно как менялись фалангиты в первых рядах. Не могли же они все время быть впереди .
Аве Аквила! классная работа👍! Как говорится Рим нагибает всех! Ну вот Антиох повержен, Ганнибал помер, кто же теперь бросит вызов великой державе, и коков следуйщий поход великого Рима?
Брат, спасибо что делаешь контент! Пока без споров по исторической составляющей и участии Армян в исторических событиях того периода, рад что ты снова в деле, рад что с тобой все нормально!
Спасибо за проделанную работу, как всегда отличное видео. Преподаю в университете историю, всегда предлагаю ваш канал студентам. Желаю мира и победы вашей стране, привет от Казахстана.
Сципион побеждал своим талантом военноначальника, мечами солдат, которые были лучше всех в мире. А Ганнибал хитростью и разными уловками.Я ставлю римского полководца впереди карфагенского. Хотя в общем они равны.
Друг ! У равных нечья бывает а тут он разбил его полководцев а потом и его самого . Хотя у Ганибала армия в основном была не еврейская а наемная а у Сцепеона своя в основном этрусская и самое главное добровольная . Мало кто говорит что Рим это этрусский город и что борьба велась между финикийцами вернее пуникийцы как их называли этрусски потому что у них небыли «ф» да ладно а то я заболтался удачи ребята
По сути то Зама была чистой удачей рима. задержись римская конница хотя бы на пол часа-час в преследовании отступающей карфагенской, Ганннибал, имея приемущество в пехоте, успел бы разбить римскую и встретил конницу римлян в ровном порядке и несомненно останови л бы ее натиск. но вышло как вышло. Ганнибал победить в центре не успел, а конница союзная риму успела как раз вовремя
Вот интересно, почему македонян эллинистического государства во главе с династией Селевкидов называют сирийцами? Во-первых, геополитическим ядром этого государства была не только сирия как регион, но и Месопотамия, где находился Вавилон и Мидия. А Вавилон вообще был городом с которого началась так называемая империя Селевкидов, поскольку именно оттуда Селевк начал свою гегемонию, который находился в месопотамии. Во-вторых, правящим народом в этом государстве были македоняне, поскольку находились на всех административных должностях. Основу армии также состовляли македоняне и греки, поскольку в фалангу не брали местных туземцев. Та же самая Антиохия был город, отстроенный македонянами, которые там и жили вместе с евреями (туда их тоже пересилили). Собственно как и Селевкия в месопотамии. Вообще очень много македонян остались в азии, после завоевания Македонией территории, подконтрольных Персии, и плюс еще много переселялись из европы в азию.
Сделайте если это возможно квадратики, ромбики, круглешки и три цвета синий римляне, красный антиох,золотой это союзники . Не понятно кто где. Можно же взять из тотал вар рим 2 обозначения родов войск. Мозг вскипает распознавая где римляне а где союзники а не это антиох и так далее.
Отличный ролик, лайк. Единственное, что хотелось бы сказать, то, что ссылаться на Ливия о численности сторон очень рискованно. Ливий в разы занижал и завышал силы своих и чужих войск.
Нет я имею в виду сражение целиком на общем плане , так то у меня память не плохая я по образованию математик , мне очень нравятся твои и коллег анимированные бои , в твоих более всего аудио и текстовая работа которую вы с коллегой твоим делаете. Я сам щас увлёкся этрусским алфавитом ну кое чего получаеться . А с вами я отдыхаю . И ещё я на ты просто мы ровесники . Удачи и если что нужно по этрусским , чем смогу , ведь они были ядром Римской армии .
Воистину неблагодарное отечество. Рим из раза в раз предавал своих героев. Марка Фурия Камилла, Гая Мария, Публия Корнелия Сципиона, Цезаря, императора Аврелиана, Флавий Ареций спавший Рим от Аттилы.
40 000 воинов с одной стороны, 60 000 с другой. Впечатляет. Однако спустя почти 1 500 лет, в ходе Столетней войны, и 10 000 ратников у одной из сторон был полный шикардос! Но чаще (!), да, чаще в битвах принимало участие С ОБЕИХ СТОРОН менее 3-4 тысяч солдат... Вывод? 1) Либо так всё и было... Но затем случился страшный катаклизм... 2) Либо историки на жутко пиждят...
@@aquila9708 Т.е. враньё историков вы отрицаете? А лжи очень много. И люди к этому привыкли. "Грузинская" царица Тамара, когда словом "Грузия" и не пахло? Почему нам нельзя написать "Российский Князь Дмитрий разбил Мамая на поле Куликовом"? "Византийская Империя"? Но это название появится почти через 150 лет после падения Константинополя. Да и сам Константинополь официально стал Стамбулом лишь в ХХ веке. И так далее ...
Ну и зачем нужно было колесницы использовать? Раньше Дарий так же их использовал против самих македонян, с таким же результатом. Антиох историю не учил? Или он раньше как то хитро колесницы пользовал?
Всегда было интересно, откуда в то время такие большие армии, подобные стали собирать только в 17 веке. Про средние века вообще молчу. А тут десятки тысяч в каждом сражении. Монголы на Русь пришли в три тумена, а это кочевники. Вобщем объясните пожалуйста кто разбирается в теме.
Я думаю во первых, Средневековье началось с Юстиниановой чумы и она сильно выкосила человеческие ресурсы. В Китае такие армии всегда были. Во вторых, эволюция оружия и экономика. К Средним векам решающей силой на поле боя в Европе стала тяжёлая кавалерия, катафрактарии в Византии, рыцарская конница в Европе. А они очень дороги, в десятки раз, если не сотни, дороже лёгкой пехоты с луками. Соответственно, их было мало и армии стали малочисленней. Но они за счёт развития доспеха всех этих пращников и лучников делали. Исключением были только английские лучники и швейцарские баталии. Но и то и другое плод технологического развития и по сути профессиональные войска, тоже весьма не дешёвые. Французы у себя таких же лучников не смогли создать. А закат конницы пришёлся на развитие огнестрельного оружия, когда стало снова выгодно собрать толпу пехотинцев. Клим Жуков у себя разбирал экономику дворянина в России. Так там на одного конного латника в лёгком доспехе должны были около 40 человек несколько лет работать. А это относительно лёгкий латник Руси периода перед Смутой. Тяжёлый рыцарь ещё дороже был. И на канале хисторисингер есть разбор экономики английского лучника и французского жандарма, очень познавательно.
Вот что случается , когда посредственность мнит себя равным великому . Предоставь он командование своими войсками Ганнибалу , при таком то численном перевесе , битва при Каннах повторилась бы для римлян . Бесит этот Катон , интриган . Когда до дела доходит , толку от таких ноль , за то после сумеют храбрецов с ног до головы облить грязью 👎
Почему так бездарно вечно колесницы и слоны используются? Почему нельзя их отправить в тыл при поддержки конницы у врага во время фронтовой атаки пехоты не будет возможности делать прорезы и разбегаться от слонов и колесниц
Потому что колесницы - на тот момент уже давным-давно устаревшее оружие. Максимум, они могли пугать слабо организованные войска со слабой дисциплиной. Армиям уровня римлян, Карфагена и эллинистических государств колесницы были не страшны. Вся их суть заключалась в том, чтобы грохочущая повозка заставила пехоту врага побежать, и вот там-то лезвия колесниц и дротики возниц были реально опасны. И не работают они во фланговых обходах, это не компьютерная игра. Если ровное поле то ещё ладно, но обычно фланги упираются в холмы, леса, овраги. Колесницы там не проедут или не наберут нужного разгона. Слоны это из той же оперы. Если враг с ними совсем не знаком, то он пугается. Особенно лошади. Но даже обученные слоны все равно имеют массу слабостей: боятся горящих стрел, вовсе не бессмертны, имеют уязвимые ступни. А впавший в панику слон своим даже опаснее, так как из за неожиданности его сразу не успеют остановить, если наездник погиб. Маневры слонами звучит... Ненадёжно. Ещё и с конницей, которая обычно в плотном строю атакует. Слонов подкрепляли лёгкой пехотой, вся эта масса людей и животных занимает много места, хорошо заметна и никто не даст им так легко зайти в тыл. Не надо считать людей античности идиотами. У них был реальный опыт применения этого оружия в самых разных местах, а практика теорию либо бьёт, либо улучшает. И если колесницы и слонов использовали во фронтальных атаках, значит, были на то веские причины. Как и на то, чтобы вообще со временем убрать из армии колесницы со слонами.
Когда Ганнибал увидел какими ресурсами обладает Антиох он был в шоке Мне бы половину этого и Рим давно бы лежал у моих ног Антиох не доверял Ганнибалу После выступления на военном совете одного из военных советников Антиох похвастался ну как у меня советники Ганнибал ответил Много дураков я видел но такого дурака вижу впервые Воевать с Римом надо так как воевал с ним я Ганнибал просил у Антиоха 10 000 чел чтобы захватить Карфаген Дальше вторгнуться в Испанию После этого должны были атаковать Рим с двух сторон Ганнибал с Запада Антиох с Востока
Благодарю за ролик, очень НАДЕЮСЬ, что и эти СВОлочи тоже по итогу ПРОИГРАЮТ, как и Ганнибал в своё время, а потому что НЕФИГ на республику ни с того ни с сего НАСКАКИВАТЬ…(!!)
Друзья, если есть желание поддержать канал в такое смутное время, можете это сделать финансово или добрым словом. В любом случае буду всем весьма признателен 🙋♂
На нужды Империи ✊✊ www.donationalerts.com/r/aquila_7
Пожертвовать динарий 🙋♂ donatepay new.donatepay.ru/@757424
Так же не забывайте про Телегу и ВК
Телеграм: t.me/AquilaRoman
Группа ВК: hvk.com/aquilaromana
Ты откуда эту бредятину берёшь , из официальной истории ( мифологии ) ???
Откуда такие интересно армии? Мне кажется завышены. Конницу там не так просто собрать. Им0о
Отличный видос!
@@comix9516 если есть чем возродить говори а Зульфия ты бредишь
@@арбидоки да куда не ткни везде враньё , мне тебе рассказать историю ?
Спасибо за освящение интересной темы. Прекрасная подача информации.
Шикарная работа, спасибо большое! Желаю, чтобы у тебя всё было хорошо, а твой канал и дальше продолжал радовать нас такими роликами❤️🤘
Спасибо большое ))
И тебе, и твоему прекрасному городу всего самого светлого и хорошего!!
@@aquila9708 Спасибо, Игорь! Дай Бог нам всем и нашей прославленной земле мирного неба над головой💙🇺🇦💛Пусть в твоём городе тоже всё будет хорошо 🙏♥️Береги себя и свою семью!
@@Nazgul_Queen Всяких батальоны националистические русофобские по типу азова правого сектора айдара разобьём и будет тихо
приветствую тебя Валькирия
сколько лет сколько зим
Отличный ролик. А в такое не простое время это вообще 👏👏👏🙋
Как всегда, очень информативно и изумительно. Прекрасная работа. Спасибо огромное за Ваши труды и старания в такое тяжелое время. Береги себя пожалуйста. Здоровья и мир Вам и Вашей семье.
Круто! И это просто невероятно, что ролик вышел! Мы очень ждали возвращения! Ура!
спасибо большое. очень интересно. комментарий в поддержку канала. всем добра и мирного неба. лайк интересному ролику. держать строй)
Получается, у Антиоха был Ганнибал? Крайне тупое решение - пренебречь его талантами и лично явиться командовать войском, особенно когда противники - римляне, а сам ничего не смыслишь в руководстве. Вот и получился вполне закономерный финал.
просто Антиоху захотелось получить люлнй от Рима
Антиох не доверял Ганнибалу, из за его контактов с римскими посланниками, самому Ганнибалу не особо было интересно впрягаться в эту войну, его целью было выклянчить войска у Антиоха, что бы захватить Карфаген, поставить своих сторонников в совет, и только тогда возможно Ганнибал мог бы нашкребсти какие то силы, что бы снова попробовать атаковать римлян. Антиох считал что Ганнибал не додавил римлян когда был в Италии, поэтому и командовать ему нечего давать, а распылять свои силы на авантюрные планы Ганнибала, он не собирался, что собственно было логично. Ганнибал же считал что быть обычным наемным генералом и выполнять указания Антиоха ему не интересно, не сошлись во мнениях скажем так.
@@crusader9095 Да именно так Ганнибалу не слушал. Ганибал советовал как действовать сосредочить армии и нанести удар !
@@ЗамирбекОтунчиев Ганнибал, это не генштаб Селевкидов, тем более сам Антиох на минуточку получил когномен Великий, неопытным и неумелым явно называть его не стоит, как военачальник он довольно хорошо воевал на востоке, на время подчинил парфян и бактрию, а также довольно успешно воевал с Птолемеями, и именно при нем Селевкидское царство достигло своего наибольшего расцвета. Ганнибал в его глазах был военачальником который не смог покончить с Римом хотя опустошил почти всю Италию, там у Ганнибала и римлян свои моменты были, это опустим. Сам Ганнибал в этой войне поучаствовал, есть версия что он по приказу Антиоха, собрал в Тире финикийскую эскадру, который сам и командовал, однако она была разбита родосцами в битве при Эвримедонте, сам Ганнибал оказался заблокирован в Коракесии, после Магнезии, римляне затребовали его выдать, и он сбежал в Армению. Вот собственно роль Ганнибала на этом и закончилась.
@@crusader9095 Все ровно Антиох допустил стратегическую ошибку Ганибалу надо было поставить во главе сухопутный войска а не морским корабля командовать! Ганибал этого надо было и ждал . Ганибал сто процент выйигривал сражение! Антиох не оценил римский войска по этому проиграл! Ганибал тоже не оценивал римскую войску при Заме по этому проиграли ! Конечно карфегенскую сенат во время оказывали помош Ганибалу после Канна тогда Ганибал выйграал стратегическую и тактическую войну! Ганибал выйигривал тактическую но проиграл стратегическую войну!!!..
удачи Вам. Берегите себя!очень интересно. спасибо
Шикарная работа спасибо, вам за видео!!!!!!!!
Спасибо за ролик 🔥🤘
Спасибо большое!
Лайк за труд
Шедевр,огромная работа проделана.
Отличная работа!
очень интересно-спасибо!
Шикарно 👍👍👍
Замечательно рассказано! Благодарю.
Отличная работа! Удивительно только, что так мало подписчиков.
Думаю, если бы армией Антиоха командовал Ганнибал, результат мог бы быть совсем другой.
Как всегда было интересно
Отличная работа, автор как и все другие. Спасибо!
Но есть пара вопросов. 6000 катафрактов у Антиоха? Это очень сомнительно, ввиду чрезвычайно высокой стоимости снаряжения и содержания таких воинов. Если взять аналогию из Средних веков, то, например, весь Тевтонский орден насчитывал не более 400 рыцарей. В битве при Каррах у Сурены было около 1000 катафрактов. Скорее всего, в битве при Магнезии эти 6000 были совокупной численностью ударной конницы копейщиков, в основном гетайров, которых автор и в других роликах ошибочно называет тяжёлой кавалерией. Но в чём заключалась их тяжесть? Среди этой кавалерии, конечно, были отряды катафрактов, скопированных Антиохом с парфянских и бактрийских образцов, но 6000 это явное преувеличение. В азиатском походе у Александра было до 1800 гетайров и столько-же союзной и наёмной конницы - фессалийцев и других, но всю эту кавалерию никак нельзя назвать тяжёлой. Защиты лошадей, рук и ног всадника не было, доспехи воинов состояли из линоторакса из слоёного льна, иногда усиленного металлическими наплечниками и нагрудной пластиной. Поэтому она не применялась для лобовой атаки тяжёлой пехоты. Скорее всего, катафрактами у Антиоха была царская агема из мидийцев численностью 1000, а при мобилизации и 1500 всадников, а остальная кавалерия была доратофорами, ксистофорами, сариссофорами (копейщиками) - греко-македонскими гетайрами, галатами со средней защитой всадника и без защиты коня, и лёгкая конница с метательным оружием и минимальной защитой - тарантинцы с дротиками и конные лучники из парфян (дахов, саков), мизийцев и скифов.
И насчёт промокших от тумана тетив (Аппиан и Тит Ливий пишут про сами луки и пращи). Тоже сомнительно что за сутки они так отсырели, тем более от тумана. Скорее всего кто-то из историков первый сказал это ради красного словца, а остальные повторили. Любой воин имел несколько тетив или пращей и хранил их в кожаных мешочках или футлярах. А луки на такой случай вываривали в воске. Это Восток и там знали в этом толк.
Ну так Антиох правил самым богатым государством того времени,так что неудивительно,что он мог нанять столько катарактариев.Почти во все века ближний восток был богаче всех иных земель в связи с торговыми путями и зарождением там первых цивилизаций.А насчёт тевтонского ордена и македонского...Македонский начинал свой поход будучи всего-навсего царем Македонии,где денег особо не было даже при подчинении всей Эллады.А с тевтонским орденом сравнивать государство антиоха тоже крайне неудачно,ибо средние века сами по себе беднее ,чем античность.
@@МаркинМаксим-п4л В ваших словах тоже есть логика, признаю. Очень богатое было государство.
@@ingwarmagn3393 как-бы не ещё "страньше" общая численность армии антиоха- 70К для "всех под ружье" явно мало, но и ИМХО многовасто для наличных сил на западе империи
@@АлександрБульдус В любом случае, Ним последовательно одолел три самые сильные армии античности: карфагенскую, македонскую и армию диадохов. После этого он стал неоспоримым властелином древнего мира.
Спасибо, «Aquila»!👍
Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🌞🌴🏄🎇👏✊👍
Странно, почему так мало просмотров. Было очень интересно послушать про закат одного из сильнейших осколков империи Александра. Так неумело распорядиться сильнейшими родами войск античности - это надо постараться.
Мало просмотров потому что ролики были созданы с большими перерывами и не поймёшь про что вообще рассказывает автор. Но когда объединил все ,тогда уже все стало на свои места.
Берегите себя! Пусть все будет у вас хорошо!
Интересно!
Хоть у меня сейчас и нет телефона,, пишу с чужого.Супер ролик.Умничка.Сам догадается кто я.
Догадалсу ))
класс!
мне только вообще непонятно после ознакомления с ходом этого сражения, почему у римлян число потерь равняется ≈ 300 человекам. там целый фланг был разбит и бросился убегать после гибели 150 солдат каких то? 300 римлян наверное были убиты только охраной лагеря в попытке остановить их бегство
победители всегда преувеличивают численность разбитого врага. но как бы то ни было, антиох не смог организовать взаимодействие.
Интересно что войско у Рима состоящее из кучи их вассалов было более управляемое чем войско одного государства.. Я еще понимаю когда воевал только рим с сумасшедшей организацией и выучкой. Вспоминается битва у Кресси когда нагличане выиграли только потому что слишком дохрена начальников было у франзузов и все воевали как им вздумалось. Автору риспект за интересный материал.
Спасибо огромное . Пологаю там еще много ,чего интересного. Интересно как изготавливалась Македонская сариса , такой длины без прогибов.
Так она же из двух частей состояла и разбиралась/собиралась посередине.
@@aquila9708 Это так, но я смотрел у многих они прогибаются. И не понятно как менялись фалангиты в первых рядах. Не могли же они все время быть впереди .
Ну армию противника как всегда преувеличили в числе. Всё таки 6000 катафрактов и 54 бронированных слона слишком грозная и слишком дорогая сила.
Ганнибал конечно красавчик. А Сципионов как то жалко
Аве Аквила! классная работа👍! Как говорится Рим нагибает всех! Ну вот Антиох повержен, Ганнибал помер, кто же теперь бросит вызов великой державе, и коков следуйщий поход великого Рима?
Там ещё воевать не перевоевать ))
ну если не секрет то какой следующий поход нас ожидает
@@alexskif4517 Вот прям следующее видео будет о том, о чём был последний стрим, только роликом.
Бич божий Аттила хан Гунов, конунг Германцев, положит конец истории Рима
@@aquila9708 Парфяне следующие Рим ожидали
крутая анимацая битвы
Брат, спасибо что делаешь контент! Пока без споров по исторической составляющей и участии Армян в исторических событиях того периода, рад что ты снова в деле, рад что с тобой все нормально!
Спасибо за проделанную работу, как всегда отличное видео. Преподаю в университете историю, всегда предлагаю ваш канал студентам. Желаю мира и победы вашей стране, привет от Казахстана.
Бедные студенты ))
смерть путинским оркам
Автор, конкретный молодец!
Крупный, хотя-бы на словах, комментарий для продвижения ролика.
👍
Даёшь новые видосики!
Сципион побеждал своим талантом
военноначальника, мечами солдат,
которые были лучше всех в мире.
А Ганнибал хитростью и разными
уловками.Я ставлю римского полководца впереди карфагенского.
Хотя в общем они равны.
Друг ! У равных нечья бывает а тут он разбил его полководцев а потом и его самого . Хотя у Ганибала армия в основном была не еврейская а наемная а у Сцепеона своя в основном этрусская и самое главное добровольная . Мало кто говорит что Рим это этрусский город и что борьба велась между финикийцами вернее пуникийцы как их называли этрусски потому что у них небыли «ф» да ладно а то я заболтался удачи ребята
У Ганибала было разноплеменное войско коим он умело пользовался
По сути, Сципион - ученик Ганнибала
@@виталийманджиев-и1к
Оказал влияние. Сципион понял, как
надо воевать. Нестандартно.
По сути то Зама была чистой удачей рима. задержись римская конница хотя бы на пол часа-час в преследовании отступающей карфагенской, Ганннибал, имея приемущество в пехоте, успел бы разбить римскую и встретил конницу римлян в ровном порядке и несомненно останови л бы ее натиск. но вышло как вышло. Ганнибал победить в центре не успел, а конница союзная риму успела как раз вовремя
Вот интересно, почему македонян эллинистического государства во главе с династией Селевкидов называют сирийцами? Во-первых, геополитическим ядром этого государства была не только сирия как регион, но и Месопотамия, где находился Вавилон и Мидия. А Вавилон вообще был городом с которого началась так называемая империя Селевкидов, поскольку именно оттуда Селевк начал свою гегемонию, который находился в месопотамии. Во-вторых, правящим народом в этом государстве были македоняне, поскольку находились на всех административных должностях. Основу армии также состовляли македоняне и греки, поскольку в фалангу не брали местных туземцев. Та же самая Антиохия был город, отстроенный македонянами, которые там и жили вместе с евреями (туда их тоже пересилили). Собственно как и Селевкия в месопотамии. Вообще очень много македонян остались в азии, после завоевания Македонией территории, подконтрольных Персии, и плюс еще много переселялись из европы в азию.
Сделайте если это возможно квадратики, ромбики, круглешки и три цвета синий римляне, красный антиох,золотой это союзники . Не понятно кто где. Можно же взять из тотал вар рим 2 обозначения родов войск. Мозг вскипает распознавая где римляне а где союзники а не это антиох и так далее.
Отличный ролик, лайк. Единственное, что хотелось бы сказать, то, что ссылаться на Ливия о численности сторон очень рискованно. Ливий в разы занижал и завышал силы своих и чужих войск.
В детстве читая историю античного мира, я восхищался гением Ганнибала Барки, и тогда мне искренне было жаль, что он не одолел Рим
ага, и получили бы мы пустынно-дикарскую центрально-северную Европу, потому что морякам-торгашам было бы не до заселения тех территорий.
@@Carbonitt только Богу известно, что мы бы получили...
@@Ахахаха5 какому из 3000+?
@@Carbonitt спроси у каждого из них, какой нибудь ответит
@@Ахахаха5 мне зачем спрашивать? Ты же высрал чепуху с богом, вот и дай ответ: Какого бога из 3000 ты имел ввиду?
Х*ле вы такие тупорылые.
Тогда вообще-то это гора называлась Малый Олимп, а не Улудаг.
Уважение автору за чесни труд удачи из Арарата Урарту г эрэбуни Ереван
А все потому, что Антиох не слушал Чапаева. Противник пошёл в атаку Где должен быть командир? Должен отойти в тыл. Иначе отряд могут окружить
22:49 Армения тут есть но где тут Азербайджан?
Посмотрел на 1 дыхании а в конце чуть не заныл (((
Чего? Птичку жалко..?
Ганнибал мужик!
Молодец
Просто по частям сложно воспринять сложно
Потом все части будут объединены в один ролик. Сразу сделать такой большой это очень долго и очень сложно ))
Нет я имею в виду сражение целиком на общем плане , так то у меня память не плохая я по образованию математик , мне очень нравятся твои и коллег анимированные бои , в твоих более всего аудио и текстовая работа которую вы с коллегой твоим делаете. Я сам щас увлёкся этрусским алфавитом ну кое чего получаеться . А с вами я отдыхаю . И ещё я на ты просто мы ровесники . Удачи и если что нужно по этрусским , чем смогу , ведь они были ядром Римской армии .
А ! извини я надеюсь что война между вами славянами прекратиться и чем быстрее тем лучше и нам Нахам стало бы полегче . Здоровья и мира вам .
Битва при Магнезии, напоминает мне битву при Гавгамелах
Аве,Аквилла
Разве тогда были катафракты?
Рассказываешь хорошо, но лучше будет если стандартно квадратиками будешь показывать боевые отряды. Нифига не понятно че на картинке.
Что с ютубом? 3й раз подписываюсь на канал.
Ютуб плохой, а ты хороший ))
Зачем конница Антиоха в лагерь побежала? Надо было центр валить с тылу.
Даешь третью македонскую))
Говорите сперва про Парфянских лучниках, а потом про Сирийских🤔
Воистину неблагодарное отечество. Рим из раза в раз предавал своих героев. Марка Фурия Камилла, Гая Мария, Публия Корнелия Сципиона, Цезаря, императора Аврелиана, Флавий Ареций спавший Рим от Аттилы.
24:00 бля Ганнибал вообще капитальный красавчик хахаха
Сказать по правде, это сражение не
рассматривалось в Риме как
эпохальное.Республика набирала ход
мне бы туда на т34
40 000 воинов с одной стороны, 60 000 с другой.
Впечатляет.
Однако спустя почти 1 500 лет, в ходе Столетней войны, и 10 000 ратников у одной из сторон был полный шикардос!
Но чаще (!), да, чаще в битвах принимало участие С ОБЕИХ СТОРОН менее 3-4 тысяч солдат...
Вывод?
1) Либо так всё и было... Но затем случился страшный катаклизм...
2) Либо историки на жутко пиждят...
Почти уверен что более первое
@@aquila9708
Т.е. враньё историков вы отрицаете?
А лжи очень много. И люди к этому привыкли.
"Грузинская" царица Тамара, когда словом "Грузия" и не пахло?
Почему нам нельзя написать "Российский Князь Дмитрий разбил Мамая на поле Куликовом"?
"Византийская Империя"?
Но это название появится почти через 150 лет после падения Константинополя.
Да и сам Константинополь официально стал Стамбулом лишь в ХХ веке.
И так далее ...
@@edru4650 Мы о количестве населения разных эпох говорим или о "заговоре" историков ??
@@aquila9708
Это фсе иллюминаты! А главный у них - Ганнибал!
XDDDD
@@russianmen5534 😂👍
Ганнибал до конца был Великим, а Антиоху льстили. Время расставило все по местам . Ганнибала знают все , а Антиоха забыли.
Катафракты это будет проблема для Рима. Парфяне тогда еще в провинции Ария жили.
История циклична, ))Александр Македонский сам побеждал огромные армии))теперь его фаланга разбита.
фаланга АМ и фаланга времён диадохов разные вещи.
ВАСИЛИЙ БЕЛЬЦЕВ Фаланга Филиппа. Да и Антиох не Александр...
Блин, ну цивилизованные же были люди, надо было добазариться и не воевать в дождь! Кому охота грязь месить😁
Радий, що є українські автори на цю тематику.
Баркиды лучшие. Будь у Антиоха хоть йота здравомыслия он поставил бы во главе войск Ганнибала. И все сложилось бы иначе. Но у история неумолима.
Думаю, что с Путином будет примерно тоже. Все же история циклична
Ну Ни фига себе немного-талант по моему 26 кг, если подводит память
Да талант 26 кг
Потеря управления в войсках - крах.
Азиатский офигеть матёрый был!
Первый раз услышал о каких-то Северо-Африканских слонах, которые были меньше индийских!
Ты североаафриканских слонов видишь..?
Нет
И я нет. А они есть ))
(точнее были, вымерли ужой)
@@aquila9708 тебе Премия Дарвина не давит на уши , за открытие нового вида ?
@@Абулькасим-и7и Нихт ферштейн
@@aquila9708 так понятно ? чисто по-русски , но на немецком .
@@Абулькасим-и7и инородцам слово не давали
Ну и зачем нужно было колесницы использовать? Раньше Дарий так же их использовал против самих македонян, с таким же результатом. Антиох историю не учил? Или он раньше как то хитро колесницы пользовал?
Всегда было интересно, откуда в то время такие большие армии, подобные стали собирать только в 17 веке. Про средние века вообще молчу. А тут десятки тысяч в каждом сражении. Монголы на Русь пришли в три тумена, а это кочевники. Вобщем объясните пожалуйста кто разбирается в теме.
Я думаю во первых, Средневековье началось с Юстиниановой чумы и она сильно выкосила человеческие ресурсы. В Китае такие армии всегда были.
Во вторых, эволюция оружия и экономика. К Средним векам решающей силой на поле боя в Европе стала тяжёлая кавалерия, катафрактарии в Византии, рыцарская конница в Европе. А они очень дороги, в десятки раз, если не сотни, дороже лёгкой пехоты с луками. Соответственно, их было мало и армии стали малочисленней. Но они за счёт развития доспеха всех этих пращников и лучников делали.
Исключением были только английские лучники и швейцарские баталии. Но и то и другое плод технологического развития и по сути профессиональные войска, тоже весьма не дешёвые. Французы у себя таких же лучников не смогли создать.
А закат конницы пришёлся на развитие огнестрельного оружия, когда стало снова выгодно собрать толпу пехотинцев.
Клим Жуков у себя разбирал экономику дворянина в России. Так там на одного конного латника в лёгком доспехе должны были около 40 человек несколько лет работать. А это относительно лёгкий латник Руси периода перед Смутой. Тяжёлый рыцарь ещё дороже был.
И на канале хисторисингер есть разбор экономики английского лучника и французского жандарма, очень познавательно.
Они вымерли
Вот что случается , когда посредственность мнит себя равным великому . Предоставь он командование своими войсками Ганнибалу , при таком то численном перевесе , битва при Каннах повторилась бы для римлян .
Бесит этот Катон , интриган . Когда до дела доходит , толку от таких ноль , за то после сумеют храбрецов с ног до головы облить грязью 👎
Почему так бездарно вечно колесницы и слоны используются? Почему нельзя их отправить в тыл при поддержки конницы у врага во время фронтовой атаки пехоты не будет возможности делать прорезы и разбегаться от слонов и колесниц
Потому что колесницы - на тот момент уже давным-давно устаревшее оружие. Максимум, они могли пугать слабо организованные войска со слабой дисциплиной. Армиям уровня римлян, Карфагена и эллинистических государств колесницы были не страшны. Вся их суть заключалась в том, чтобы грохочущая повозка заставила пехоту врага побежать, и вот там-то лезвия колесниц и дротики возниц были реально опасны.
И не работают они во фланговых обходах, это не компьютерная игра. Если ровное поле то ещё ладно, но обычно фланги упираются в холмы, леса, овраги. Колесницы там не проедут или не наберут нужного разгона.
Слоны это из той же оперы. Если враг с ними совсем не знаком, то он пугается. Особенно лошади. Но даже обученные слоны все равно имеют массу слабостей: боятся горящих стрел, вовсе не бессмертны, имеют уязвимые ступни. А впавший в панику слон своим даже опаснее, так как из за неожиданности его сразу не успеют остановить, если наездник погиб.
Маневры слонами звучит... Ненадёжно. Ещё и с конницей, которая обычно в плотном строю атакует. Слонов подкрепляли лёгкой пехотой, вся эта масса людей и животных занимает много места, хорошо заметна и никто не даст им так легко зайти в тыл.
Не надо считать людей античности идиотами. У них был реальный опыт применения этого оружия в самых разных местах, а практика теорию либо бьёт, либо улучшает. И если колесницы и слонов использовали во фронтальных атаках, значит, были на то веские причины. Как и на то, чтобы вообще со временем убрать из армии колесницы со слонами.
Автор сделай название городов на русском ничего не понятно
И сланы даже были нихуясе
Колесницы в то время уже была не ефективна
Когда Ганнибал увидел какими ресурсами обладает Антиох он был в шоке Мне бы половину этого и Рим давно бы лежал у моих ног Антиох не доверял Ганнибалу После выступления на военном совете одного из военных советников Антиох похвастался ну как у меня советники Ганнибал ответил Много дураков я видел но такого дурака вижу впервые Воевать с Римом надо так как воевал с ним я Ганнибал просил у Антиоха 10 000 чел чтобы захватить Карфаген Дальше вторгнуться в Испанию После этого должны были атаковать Рим с двух сторон Ганнибал с Запада Антиох с Востока
Запятые для неучей,все верно!
@@Nikolasqrt Кто такой Запятые
@@БорисОчертанов я понял...🤦
@@Nikolasqrt Кто такой Я понял
Почему Антиоха считают великим? Бездарь 2 главный битвы в своей жизни "увлёкся" бегством и просрал царство
Ганнибал дно, не додавил римлян, даже не попытался, бегал туда сюда тормозил. Вот и сидел не удел в Малой Азии.
Блядь почему мне историю преподовали как говнищу ???
Кто хочет учит и слушает в любом случае
Потому что ты был ребенком и тебе Истрия нафиг не нужна была
Как же коряво звучит в хорошем видео незнание русского языка! " Около пятиста.." Около пятисот!!! Учите родной язык!
Оо, граммар-наци подъехали ))
Около пятиста.
Когда нечего сказать, доебись до грамматики 😂
Какой же вы ущербный
@@Mikhail_Georgа ты хорош 😂
Тупо википедию пересказал,скучно
отвратительное видеосопровождение
Легендарнии Ганнибал друг великого Арташеса помним и чтим
😀Сципион всё же мутанул таланты на легионерах, эх жадность!!!
Благодарю за ролик, очень НАДЕЮСЬ, что и эти СВОлочи тоже по итогу ПРОИГРАЮТ, как и Ганнибал в своё время, а потому что НЕФИГ на республику ни с того ни с сего НАСКАКИВАТЬ…(!!)
Видео просто 👍👍👍👍👍