Мне вот интересно Какая связь У Лахмидов и Гасанидов ... с Аравией Кроме границы ...? На твоей же карте видно указанна локация , Это Иордания , Западный берег , И Месопотамия , тоесть Ирак ,, Прчем здесь Аравия ... _ И ты видимо по забывчивости , забыл упоменуть что , и те , и те были Христьянами . Лахмиды Гасаниды
25:25 Халиф Умар поменял главнокомандующего армии и сделал Абу - Убайда а Халида ибн Валида(безпроигрышнего) его подчинённым. Не из за политических мотивов, если смотреть на Исламские Источники то там говориться что из за того что Халид не потерпел поражение ни в одной битве которого возглавлял, все люди начали думать что он какой то особенный. И все начали говорить что если с нами Халид то мы обязательно выиграем. И халиф хотел чтобы люди не надеялись и не приписывали все победы Халиду, а поняли что победа даётся господом с Халидом или без него. Так сказать направил мысли людей на правильное русло, что победа зависит только от того насколько вы перед Аллахом чисты, и насколько вы уповаетесь на него. И таким был и Халид. Если прочитать его биографию то можно узнать что он не проиграл ни одной битвы и сам не был убит в боях, причем он сражался до 80 лет своих.
@Ar Mo доказательства, от куда это история? И в каких книгах суннитов оно приводится, что сказали имамы 4 мазхабов про это? И почему же другие полководцы молчали об этом? Ответь на эти вопросы иначе ты просто врун, и источник с которого ты это взял написал какой то враг ислама которые в те времена только только набирались смелости и очернили великих людей. Ты просто из числа тех хариджитов шиитов которые ненавидят праведных халифов и сеят вражду между ними. Как и ваши основатели, трусы которые кипятся от злости к праведным халифам и ахлюль бейтом. Ты ответь на вопрос если прав. Но ты этого не сделаешь, я таких как ты миллионов знаем которые только и могут как змея сделать укус и отступать назад чтоб жертва изнутри мучалась.
@Ar Mo ты стрелки не переведи, на вопрос мой ответь. Вот что и требовалось доказать. Как только вас загониш в угол тем чтоб ответили за свои слова, вы тихо сливаетесь и переводите стрелки всегда. Это хариджиты, шииты убили Хусейна в Кербале, когда ваши же потомки дали присягу Хусейну а потом предали его за незначительные деньги и власть. Теперь будь добр и ответь на мой вопрос!!
@Ar Mo пххххахахаха. Вот это и есть ваше истинное лицо. В любой непонятной ситуации обозви и закрой свой рот. Если бы Умар не был праведным, то почему Али выдал свою дочь за него?? Теперь вот на это ответь. Уверен и на это нету у тебя ответа. Как же жаль вас заблудших. Покойся перед Аллахом и изучай историю, сравни все взгляды, за и против. Не будь как фанатик который не размышляя только и может что очернить великих предшественников.
Халид не проиграл ни одной битвы, и поэтому Умар понизил его... Умар боялся что мусульмане станут уповать на Халида а не на Бога и тем самым собьются с пути истины
Это было во время правления Абу Бакра и зафиксировано в достоверных источниках «ахлу сунна». Малик ибн Нувейра был доблестным и храбрым мусульманином, и его грех состоял только в том, что он не признавал правление Абу Бакра. Характерно, что Абу Бакр не стал наказывать Халида, аргументируя это тем, что тот «сделал иджтихад и ошибся».
И Абу Катада говорил с ним о том, что он сделал, а потом рассказал об этом Сиддыку (Абу Бакру). И Умар тоже говорил с Абу Катадой о Халиде. И сказал Абу Бакру: «Отстрани его! В его мече - смятение!».
Главы: 0:57 Пролог 2:14 Византия в начале 7 века 11:47 Начало арабской экспансии 18:47 Вторжение арабов в Персию и Византию 27:11 Решающая битва у реки Ярмук 40:12 Конец Праведного халифата
Да ещё противоречие на противоречии у тебя, и всё ровно некого это не волнует и не интересует(откуда такие нестыковки) ведь ты говоришь им то чего им хотелось бы услышать.
Умар да будет доволен им Аллах, снял с должности Халида ибн Валида из-за того что мусульмане надеялись на него и на Аллаха, и что. Бы не портить вероубеждения мусульман он снял его с должности
Вообще-то противостояние Рима и Персии носили вековые периоды, и циклы, и "свалить" все на, "одно", из очередных конфликтов Между Империями Не от большого "анализа" Автор этой статьи удосужились открыть "карту" региона?.. И увидеть Что от Медины до границ Империй около 1000 км и более , И в основе первых "Арабских Армий" были Меканцы и Мухаджиры и Мединцы Ансары, для которых торговые караваны в "Шам" Сирию и Месопотамию ,были единственными контактами, И к тому же хваленные "опытом" Арабы Шама Гасаниды Месопотамии Лахманидыбыли подвластны, Риму и Персии и были на службе у своих правителей и принимали активное участие на стороне своих "Сюзеренов"
@@ابومحمد-ن8ث9ن da on postavil voenno naçalnika Aba Ubeydu al Carraxa Radillahu anhu kotoriy bil obradovan rayem pri jizni Poslannik Allaxa Sallallahu aleyhi və Sallam on bil odnim iz lubimix Spodvijniko v Poslannik Allaxa Sallallahu aleyhi və Sallam
25:20 Умар был очень умным и в отстранении Халида от должности командующего была мудрость которую сам Халид понял чуть позже. Дело было в том что Халид был прекрасным полководцом и без страшным воином который сам бросался на передовую и истреблял врага и при этом оставался живым и все солдаты его только и говорили о нем, восхишялись и обретали боевой дух от него. А Умар представил чем может закончится если Халид погибнет в битве, очивидно было что все солдаты пали бы духом и этим могущественная армия превратилась бы слабую армию
@@НатальяСтоева-з4ф Ай чумо, чума на национальность и на рассу не смотрит, если болели византийцы значит болели и арабы. Мужика себе найди а то я смотрю крыша поехала. Но изначально похудей и напои
В отстранении Халида была прагматичность, связанная с опасением ослабления центральной власти и усиления авторитета Халида, что могло бы дать ему силы для захвата престола
@@namelessboar престола пхахаха ты там прочитай насколько аскетичным был халиф Умар , он жил среди обычных людей и спал под мечетью об этом говорили послы из Византий своему императору , его даже убил на улице персидский раб ножом (человека который возможно был самым влиятельным в мире на тот момент) это не типичный король с интригами из европы
По Тотал Вару и учим историю. Я как-то смотрел сериал династия Мин около 80 серий с субтитрами. Потом сам от себя в шоке был. А вообще лучший сериал это Чингисхан 2004 Китай , куча смысла и поучительных историй , тактики , интриг. Хан Аспарух фильм неплохой , про болгар и частично славян 6-7 веков. Потоп фильм Польша понравился.
я понял через тотал вар слова своей исторички: Ассирийская империя разрасталась до тех пор пока войска были довольны и сильны, а когда деньги кончились... Ниневия - встречай потоп. Поэтому я и разработал свою тактику небольших и мобильных войск, которые сами себе граница)
@@commandertor3060 там не то что бы деньги кончились ,а кончилось единство страны и междоусобицы подкосили могучую империю а враги наоборот обьеденились
Спасибо за ролик, очень интересно. Отличная идея использовать вставки из игр в исторических роликах. Можно даже проводить эксперименты и реконструкции древних сражений, например что было бы если бы у одних не было конницы а у других была? И далее в таком роде. Потенциал и вариативность использования игр очень широки. Продолжайте. Удачи.
@@GrekSerega согласен. Очень часто люди с качеством "трусость" самые умные по итогу. Только умный человек как по мне умеет бояться, так как знает что это его убьёт и тд. А тупой многих ньюансов не понимает.
круто, я обожаю делать свои дела под чтото длинное интересное типа истории\экономики, по мне конечно упор на интересные факты и классный звук, я всеми руками за долгий подробный видос чем за 5минутку с вырвиглазным видеорядом
Спасибо. Хорошая работа. Кстати, если можно маленькое пожелание: делайте ролики такими же развёрнутыми если можно. А то 4-5 минут это как не тот размер, который позволяет раскрыть обсуждаемую тему. А тут прям то что доктор прописал. И да радует что у нас будет свой ответ King and General. Ещё раз благодарность. Лайк. Подписка. Перешёл из Varus PrimaRenatus.
Kakaja horoshaja rabota. Čusz sobaćja! Skazki. Pusť perečitajet vnačale akademičeskuju literaturu, učebniki dlja studentov-istorikov. U avtora ošibka na ošibke. 1.Araby ne zavojovyvali Persiju i Palestinu spontanno; 2.Onnogury bylli polnostju podvlastnymi avaram i ničego v Konstantinopol poslať ne mogli; 3.Nikakogo štorma jakoby uničtoževšego Avarskij flot ne bylo. I ne flot eto byl, a šturmovyje lodki. Eti lodki byli sožženy Romejami/Vizantujcami. Kagan obvinil Sklavinov v plohom kačestve lodok i stal publično izbivať Sklavinov. Sklaviny obidelisj i ušli Nikakogo štorma ne bylo. 3.I voibsze avtor postojanno govorit "rimljane",kogda kak Vizantijcev prinjato nazyvatj ne rimljanami, a ROMEJAMI.
@@zaurbegovic1598 хочешь получить ответ пиши кириллицей. Это во-первых. Зачем ты пишешь мне а не автору ролика?Хотите опровергнуть - источник в студию. Или сопоставимый по размеру ролик.
Небольшая реплика: Так- как предыдущие комментаторы- мусульмане правильно и логично разъяснили причину отстранения Халида ибн Валида , я выскажусь коротко. Во первых авторы могли просто обратится знающему религию и историю мусульманину, то узнали бы ответ. Во вторых причина была только духовная. В Исламском понимании и вероучении, победу и поражение даёт только Аллах(Субхана ва Теала). И одним из доказательств этому то, что мусульмане одерживали победы несмотря на то, что враги превосходили их в несколько раз , а иногда до 10-ти кратного доходило. Естественно до Умара (да будет доволен им Аллах) дошли слухи о том, что как воины восхваляли увидев Халида(да будет доволен им Аллах) и говорили:" Раз Халид с нами , мы победим" , а до этого говорили" Раз А ллах с нами, мы победим". Вот и всё.
@@namelessboar Да ему победу давал Аллаh потому что это для него ничто)) Если бы одна капля воды для Аллаha имела бы значения как один комар,то Аллаh даже одному кафиру и каплю воды не давал бы)))
Хосров Великий противостоял распространению христианства в Армении[источник не указан 122 дня], что и стало формальной причиной его убийств[источник не указан 122 дня]а, фактически же там скорее всего имела место политика и борьба за власть противоборствующих политических партий, жертвой которой он и стал[источник не указан 122 дня]. Смерть Хосрова все излагают примерно одинаково, основываясь на информации, приведённой, в том числе, в сочинении Мовсеса Хоренаци. Убийцей Хосрова называют его родственника (С. Туманов предполагает, что он мог быть братом Хосрова[2]) Анака. Подстрекаемый Шапуром I, Анак под видом перебежчика бежал со своей семьёй к Хосрову, а затем, улучив момент, убил Хосрова и его жену в Вагаршапате. По возвращении Анак и его семья погибли от рук возмущенных армянских аристократов, из всей семьи спасся только малолетний сын Григорий, будущий Григорий Просветитель.
вот! именно так надо преподавать Историю! в школах и других учебных заведениях,вот так,раскрыто,доступно,детально,грамотно,чтоб все по полочкам. браво,нравится ваш канал.
Все же несмотря на то что ромеи были старой и ветхой империей они дали достойный отпор молодой и амбициозной силе в лице халифата. Византия просуществовала после этих войн еще много веков. И они продержалась даже дольше чем сами арабы против другой, более грозной силы - оттоманской империи турков.
Дали отпор))) ??? Их разгромили во всех сражениях))) при этом почти в каждом сражении у них было превосходство в численности и оснащении, параллельно мусульмане громили персов, которые тоже превосходили их.. И если бы не смута среди мусульман, то от них ничего бы не осталось...
Дорогой автор, приветствую. На вопрос, который был задан на 25:20, хочу дать ответ: "Когда Халифом стал Умар ибн аль-Хаттаб, он поставил полководцем Абу Убайду вместо Халида иб Валида из-за опасения, что люди начнуть думать, что победы одержанные Халидом это потому что именно Халид вел войска, но на самом деле вся победа от Господа - и Умар, и Халид, и Абу Убайда это понимали прекрасно, поэтому было принято решение, что Халид покинет место полководца в пользу Абу Убайды. При этом Халид не возражал и покорно принял решение Умара. Никакого политического мотива, типа (Популярность Халида сильно возросла) тут нет, ведь Халида знали все еще до того, как он принял Ислам. Подводя итог, скажу: "Ислам-религия Единобожия, которая призвана очищать сердца людей от поклонения кому-либо помимо Единого достойного поклонения Господа - Аллаха, и по этой причине все праведные Халифы и другие сподвижники старались избегать причин, которые бы вели к многобожию или взятию людьми кумира, помимо Аллаха. Именно поэтому Халид ушел с поста полководца армии мусульман "
Это называется политика. Делаешь, что тебе выгодно, а лохам втираешь какую то возвышенную дичь. А ислам такое же дерьмо для управления лохов, как и все остальные религии.
@Николай Гончаренко Не правильно. Это не религии заложили многое в основу человеческого менталитета, а человеческих менталитет заложил основы религий) Поэтому эти религии именно такие, какие они есть. А насчет отношения религий к науке, то это отношения было случайным, во многих случая очень сомнительным и главным образом в интересах представителей этих религий) Есть, к примеру, такое убеждение у мусульман, что в коране чуть ли не все современные открытия описаны. Рекомендую ознакомится со следующим разбором этих баек: ru.wikiislam.net/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0 Туфта это все.
@Николай Гончаренко Правило не убей есть у всех культур. Даже у самых отсталых. Другое дело, кого не убей)) Никакая религия почему то не мешала убивать, скажем так, кого надо убивать. Даже поощряла.) Крестовые походы одни чего стоят... Халифаты всякие) Убей неверного, сожги еретика! Ну или из другого племени кого съешь. Или в печи спали. Они же не люди. И души у них нет. Их можно)) С каменных веков ничего не изменилось и ничего нового религия не принесла. И письменность не она изобрела. Только еще один повод кого то зарезать... Дерьмо эта религия. Без нее мир был бы только чище и лучше.
@Николай Гончаренко Ну, про крестовые походы в которых виноваты арабы, это уже отмазки. Как только своя рубаха, так сразу забывают, что нужно другую щеку подставлять, прощать, и т.д.) А вообще, библия настолько мутная книга, что там можно все что угодно при желании вычитать. Как в предсказаниях Настрадамуса) Дай мне информацию про человека и библию и я за пару часиков найду, за что его нужно спалить зверски во имя Господа!)) Было бы желание... Наверняка у тебя ересей немерено, только поискать надо... Или ты хочешь сказать, что люди, которые всю жизнь библию изучали, Святые инквизиторы, в ней хуже тебя разбираются?))
@@vottak2282 с религией или без религии - человеческая сущность дерьмовая (то бишь греховная, говоря религиозным языком) сама по себе. Так что виновата не религия, а то что люди все перекраивают под свою выгоду, в том числе и религию
Можно узнать источники откуда вы взяли исторические данные о народах проживающих царствах существующих в эти времена на этих териториях названия городов и так далее
@@calmdon ну люди всегда все не так понимают , Иисус не зря говорил свою общину паствой, его после смерти считали богом а не пророком впрочем типичные люди
Большое спасибо за видео) эту историю я только читал и слушал в лекциях. Кстати, после битвы при Ярмуке было решено собрать Коран в одну книгу (до этого он был частично на свитках, а в основном практически все сподвижники знали его наизусть), так как передают, что в этой битве "...С каждым взмахом меча византийцев слетала голова одного из хафизов (людей, знавших Коран наизусть)"
Автор. Ты про азербайджанскую армию не сказал. Тогда азербайджанская армия во главе ильхама алиева разбила кучу арабов, персов, римлян и вообще всех на свете)))))))))))))
Спасибо, познавательно! Прошу сделать такую же про ирано(парфянские,сасанидские)-римские(восточная империя) войны продливщийся почти 700 лет. Это будет очень интересно.
Так нарисовано, как будто славяне шли с территории современной центральной России, только это не так) Авары гнали славян с территории Моравии, в то время как на нашей территории жили финно-угры и балты.
@@kainptz язык меняют на раз(сколько славян и сколько языков),религию тоже,культура....ты сам не видишь что происходит с культурой или она такая-же как и 100 лет назад?Вот именно смешивают и за этим стоят определённые силы с определёнными планами и явно не на благо народам.И что самое главное за всем этим теряется главный смысл,это концепция управления,а их всего две,вот поэтому и уничтожают как саму белую расу так и культуру,разделяя,стравливая и паразитируя.
@@kainptz при чём тут паранойя?А что вы скажете на это? th-cam.com/video/5XU1UvB8wY4/w-d-xo.html только гляньте всё.начиная с 1:49 а потом напишите в каком месте паранойя.
10:50 На счет ослабления двух сверхдержав того времени. "Даже лист падает только с Его ведома" (Коран, 6:59). О появлении Мухаммада написано было еще в Библии и его ждали ученые люди и иудеи и христиане Аравии. Законы действующие в мире созданы Богом и всё происходит по этим законам. И город Помпеи (римский город) не просто так исчез с лица Земли. Их наказали, но законы не были нарушены и они были погребены Везувием по воле Бога. Как и Садома и Гоморра до них или другие погубленные народы за их грехи. 13:54 Наместником Бога на Земле, а не пророка. 19:13 Вообще-то победили. Битве при Муте целью армии ВРИ было захватить Медину и Мекку и пленить Мухаммада. А целью мусульман остановить их. Цель мусульман было выполнено, а цель ВРИ нет. Они отступили. Боясь нападения со стороны пустыни (разведки не было). Ведь Халид Ибн Валид их с виду туда заманивал. А военачальники ВРИ не были осведомлены о численности мусульман. И кстати это было объявлением войны ВРИ Халифату. За что они и потеряют весомую часть своих земель. 21:03 Только вот арабы в большинстве своем в то время были неграмотные и не имели книг (очень дорогие в те времена. Писались с руки) по тактических битв древности в том числе и о битве Ганнибала. Так что это была его задумка. 29:23 Конечно. Давайте откажемся от исторических данных (написанных в те времена) и придумаем цифры с потолка. Они же более достоверные (сарказм). Не нужно забывать, у ВРИ было примерно 35 миллионов жителей и обширные территории, которые защищались. Если в войне с Сасанидами снимать с границ войска было лишним, то в войне с Халифатом необходимостью. Так как эти границы будут потеряны. 42:20 Запрещено было трогать женщин, детей, стариков и тех, кто не воевал против мусульман. 43:25 Так как после Муавии Халифат превратился в монархию. Мусульманской традиции правитель избирается (пожизненно), а не становится таковым по крови. 44:23 Во первых, праведных Халифов 4. Абу Бакр, Гумар, Гусман и Гали (написано транскрипция с арабского. Буква Г читается мягко). Так что Гусман ибн Гаффан тоже праведный Халиф. А родственников он назначал не из-за того что был эгоистом, а потому что хорошо их знал и был уверен в их силе управления. А снимал он с постов. Потому что действовало правило "Не более 5 лет на посту наместника", чтобы не привыкали к власти и не "пускали корни" (что приводит к коррупции). Дальше смотреть не вижу смысла. Видео недостоверное. Просто современная "хотелка".
Спасибо брат ,думал подобное написать но ты ты отлично раставил всё по полочкам ,хотья исламафобов не интересуют истина и факты. Да будет доволен тобой и всеми мусульманами Всевышний Аллагь
Отличный разбор начала арабских завоеваний! Спасибо. Но автор, увы обошел стороной весь религиозный фактор и всю религиозную борьбу, которая имеет огромное значение для этой части истории! К примеру никак не затронуты безумные (иначе не назвать) военные кампании императора Юстиниана I на западе империи (в Италии, Испании, Северной Африке) за период 533-560 гг. Император устроил бесконечную войну на истощение, одержимый идеей «восстановления Римской империи» или «реконкисты Запада». Империя перенапряглась (а потом все равно потеряла те земли на Западе), империя прозевала рост опасности на Востоке. Почему вроде неглупый Юстиниан I такое сотворил? Из-за религии. Во многом это был религиозный конфликт с бывшими варварами (уже живущими на Западе бывшей Римской империи), с арианами, которые поклонялись Христу, были ревностными, искренними христианами, не воевали с ромеями на востоке, не притесняли других христиан (кафолистическую церковь) будущих православных, не закрывали их церквей, но молились в своих арианских церквях, придерживались логичной концепции Ариана, в которой Иисус Христос был сыном бога Яхве, родившемся/появившемся (естественно!) позже, а не при создании мира Богом-Отцом, единственным создателем. Православные священники (а точнее Тертуллиан около 200 года) в своем вечно казуистическом споре (неявно с иудеями и явно с другими христианскими сектами, вплоть до Маркиона, который предлагал вообще весь Ветхий Завет выкинуть и Яхве объявить богом зла, а Христа - богом добра) выдумали ущербную, нелогичную концепцию Троицы (якобы Христос сразу был/появился един с Яхве как-то и ещё Святой Дух с ними един), всех запутали и силой внедряли везде этот бред под нелогичным лозунгом "верую, ибо абсурдно" (с) Тертуллиан. Ради этого они готовы были убить миллионы христиан-ариан, уничтожить полностью их вариант веры, стереть её из истории, чтобы логичность арианского варианта христианства и глупость их варианта с Троицей не была видна людям. Чтобы не с чем было сравнить. Преподносили они это все так, что война за единство религии (в пользу глупого, нелогичного варианта одной и той же религии, в ущерб логичному) есть борьба за единство страны - обычная обманка священников во все времена (на самом деле это ложь ибо даже на примере нашей страны России мы видим, что дав священникам возможность навести в стране полное религиозное единство ничего хорошего от них стране и народу в итоге не получить: они сами потом на пустом месте, при переписывании книг создали в нашей стране безумный и кровавый, столетиями длившийся Раскол, сам расколов единую религию, а также страну и людей. И не собираются за него извиняться ни перед страной, ни перед народом).
@@salbron7611 почитайте о трагедии в арабском городе Награн/Наджран в 525 году нашей эры (Святой Арефа и 4299 сожженных мучеников награнских) и про войны Химьяра с Аксумом. Вообще про войны иудеев с христианами. Иллюзии насчёт иудаизма пропадут. Собственно они должны пропасть при чтении Ветхого Завета (там навалом отрывков прославляющих геноцид).
@@PavelKOT11 ну значит такие же убийцы, как те же мусульмане и часть христиан отвечающих за крестовые походы. Знаете недавно лекцию про империю персов слушал, двух часовую. Очень жаль что её захватил Александр Македонский. Думаю если бы она смогла расширить свои границы до самой Европы, не было бы никаких религиозных воин, а тем более ислама. Если вам интересно что из себя представляла их империя, можете и сами послушать ту лекцию, автор довольно интересно рассказывает, что даже начинаешь жалеть что рассказ заканчивается. th-cam.com/video/wEzP7qlXNvw/w-d-xo.html&ab_channel=Bushwacker
Никто не говорит, что Усман был плохим мусульманином, просто далеко не каждый может править. Тот же Муавия, не смотря на противоречивость своей фигуры, был отличным правителем и политиком.
Конечно не был, автор либо добавил это слово, что бы объяснить его действия по своей точки зрения, либо прочитал книги таких же авторов, которые пришли к такому выводу, ведь не зря в Исламе их считают праведными Халифами, да только притча про Умара (р.а), который был в телепрограмме Что, Где, Когда наводит в их праведность, ведь Умар был настолько скромным, что когда посланики других империи видели его, то думали, что это всего лишь пастух
@@rahmonnabi701 для того чтобы знать о человеке не обязательно быть его современником. Великие люди оставляют о себе память на тысячелетия и мы можем узнать их истории, подвиги и поступки.
@@HermannP Ну что развелись вообще Ира на персидский мифы что Халифа Али убили сунниты его не убили сунниты его же убили его же армия который от него отказалась против кого он начал воевать Я как понял ты перс раз ты так как реагируешь на просьбу снять ролик завоевания арабами персию
Читая комментарии я в очередной раз убеждаюсь сколько в мире полно невежд,нациков,религиозных фанатиков и просто поехавших людей.Алло это исторический канал а не вечер с Соловьевым.Историю надо изучать из разных источников в т.ч археологических и нарративных.А не верить только лишь Корану или Библии.Учитесь работать с информацей самостоятельно,это очень важно т.к контент хороший но он носит характер ликбеза для особо умных повторяю ЧИТАЙТЕ БЛЯДЬ АНАЛИЗИРУЙТЕ И НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ КОМУ ЛИБО ЗАТУМАНИТЬ ВАШИ МОЗГИ.ИБО НЕПРИРЕКАЕМЫХ АВТОРИТЕТОВ НЕТ!
Арабское молодое и слабое государство бросили на тот момент 2 самым большим империям вызов, одновременно воюя на два фронта, и при этом вышли победителями. Такого нет и не будет в истории, и как бы Запад не принижал эту невероятную победу мусульман у них ничего не выйдет))))
Вспомни, как запад нагинал мусельманов в 18-19 веках, да и сейчас вроде как ничего не поменялось - почему мусульмане уезжают на запад? От хорошей религиозной жизни, наверное.
О хорватах и сербах. Тогда таких разделений не было. Они представляли собой единый народ. Разделение произошло после раскола христианства на западное и восточное. Хорваты приняли западное христианство, а сербы - восточное. Так они и сосуществуют до сих пор.
Крестовые походы - это "ад и варварство", а завоевания арабских племён - это "славные победы". :) Хотя арабы уничтожили почти всю местную культуру на завоёванных территориях.
Какая культура?! Хоранение дочерей заживо? Или распутство и грязь? Которая полностью уничтожает духовные ценности людей, что в последствии и ведёт к жестокости. Разве мусульмане резали обычный народ? Разве имущество у народа забирали? Разве притесняли? Они дали им больше чем забрали, и устонавили справедливость на их земле
@@sael52 Посмотри как сейчас в исламском мире уничтожают следы древних культур. В той же Пальмире ваше любимое "исл. гос-во" уничтожило древние строения. А что было тысячи лет назад уже не так важно. Мир изменился. Но исламский мир остался таким же варварским!
Но все же не ясно как те кто жили в пустыне, не обладали нормальной экономикой, у которых не было ни научных ни военных знаний смогли собрать мощную армию, составить отличную боевую тактику и разбить сразу двух хоть и ослабленных но все равно все еще самых сильных государств своего времени
Green Mamba ну, это смотря что считать победой: полное уничтожение вражеской армии (проиграли), или минимизировать потери при столкновении с укомплектованной армией, превышающей количеством в несколько раз (победа)
@@atelos1 мусульмане не проиграли! мусульман было всего 3 тыс чел против 200тыс римлян. один день они сражались против римлян.потом вечером Халид ибн Валид приказал чтоб правый и левый фланг перестроились и утром римляне увидели что противник не тот и подумали что к мусульманам пришло подкрепления и нестали начать наступление и мусульмане потихоньку ушли с поле боя..потому что их было очень мал что сразится с такой армадой
Вступление в данном случае не к теме, мусульмане не трогали мирное население, а воевали исключительно с войсками. При этом, и византийцы, и персы сами первыми проявили агрессию в отношении Халифата и его союзников. И побеждали мусульмане многократно уступая в численности противнику, например, при Муте - 3 т. к 100 т., при Ярмуке - 20 т. к 200 т. И проскакивают неуместные, тенденциозные высказывания, например, про "зачистки" в Египте или "жестокость" в Персии. Египет был покорён через дипломатические таланты Амра бин Аль Аса, а Умара убил персидский националист, которому было досадно, что арабами была покорена "великая" Персидская империя.
Смотри объясняю один раз, понимаю это сложно понять некоторым, но надо постараться. Когда говорят Великая Армения это есть временной промежуток в которой Армения доминировала, в этих же видео рассказываются о других временных промежутках и доминировании других стран😂😂😂 ты постарайся понять...
В том то и дело ты сидишь и смотришь, а взять книгу и почитать разные источники у тебя ни смелости, ни мозга не хватает... пока есть такие неучи, как тебе подобные так этот мир и будет в полной ж....
С Усмана ибн Аффана(да будет доволен им Аллах) вы начали нести чушь. При Усмане начинался раскол, потому что он был мягким человеком и он поклялся что не убьет никого, кто называет себя мусульманином. Его убили,чтобы разобщить мусульман, а так же убили его жену. Муаввия был ему кровным родственником и он потребовал от Али выдать убийц Усмана. При этом он сказал что присягнет первым из своей армии, если получит убийц дв. брата. То есть неповиновение было не из-за "желания власти" , а из-за желания мести.Али решил что в нынешнем положении вещей это вызовет большую смуту и отказал в этот момент, но не окончательно. А сместил Умар ибн Аль-Хаттаб Халида, за тем чтобы мусульмане не связывали свои победы с Халидом, а связывали с Всевышним. Ни о каком страхе о "возрастающем влиянии" речи и быть не могло!просто вам надо хоть поверхностно изучить историю Ислама и понять истину - никто из сподвижников(да будет доволен Аллах ими всеми) не имел сомнений насчет того, что положения 4-х праведных Халифов они не изменят и не станут выше них Халид в том числе. Несмотря на то , что ХАЛИД был выдающимся полководцем и мусульманином, в сердцах и в истории мусульман он никогда не будет выше или на равне с 4-мя праведными Халифами.
@@EGLM-MLP-PONIEBSTVO Ну, мы очень схожи) Оба крейзи античники, любители истории и стратегий. Правда я ещё сумасшедший любитель колониалистов в пробковых шлемах, и геополитики 1789-1945 годов.
...ТВОЯ ПЕЧЕНЬ ТРАМПУ ОТ МИНЗДРАВА ПОСЫЛКА-ВСЯ ЕВРОМЕДЕЦИНА...А ТЫ ИМ ПОКЛОНЯЕШСЯ...- ОТДАЙ ЕВРОСОУЗУ СВОЙ УЧАСТОК ЗЕМЛИ СТАНЬ РАББООМ НА СВОЕМ УЧАСТКЕ,И ПРЕДЛОЖИ СДЕЛАСТ С СЕБЯ УДОБРЕНИЕ,ЧТОБ ИМ СЭКОНОМИТЬ ПОМОЧЬ...-И ТЫ ИМ ПОНРАВИШСЯ,-ДОЛГО ЦРУ ТРЕНИРОВАЛОСЬ НА ТОРГЦЕНТРАХ ДЛЯ ЗАСЕРАНИЯ ДРУГИХ ТЕРРИТОРИЙ СИРИИ
Dima Bakulin так они и берут из этих источников и в более интересном виде преподносят, что истории идёт только на пользу. Что они не правильного сказали?
ТАк говоришь будто раньше каждый человек интересовался историей и знал все исторические документы. Нет раньше большая часть людей вообще ничего не знала. Потом простому люду стали более доступны книги ,а сейчас в эру интеренета каждый человек может в простйо и понятной форме во всем разобраться
@@Chechenec99 он (да будет доволен им Аллах) выиграл 47 бой, а во всех битвах сам лично возглавлял бойи, на его тело было более семидесяти глубоких шрамов, от меча врагов
Ключевой параметр кто твой противник. Если они изначально уступают по всем показателям ты можешь выиграть и 1000 битв. Как в боксе некоторые бойцы имеют рекорд 40.0 пока не встречают стоящего бойца и рушится легенда. Бить мешков и делать себе имя не самое почетное занятие.
Marat Zulpuev по делу сказал.... тот уже Александр македонский, которого два автора выше описали. Он с меньшим войском побеждал превышающую в два раза войска врага и он не мог каждый раз пополнять свои ряды или уходить не передышку домой. Вообщем нюансов много, но никто этого не хочет видеть
@@КристинаШимка-е1ч вы самы подумайте как малеки деревня мекка победиль вся Аравию а потом империю визатию персию. египед. индия 200 лет биль в руках мусулман . централнь азия кавказ .
Любая империя рано или поздно рухнет, много обиженных рабов оставляет. Вместо того чтобы заниматься товарообменом, так и норовят что-то из-под носа стянуть - огнем и мечом.
Сказали ,что не знаете причину отсранения Халида. Могли бы поинресоваться и озвучить, почему Умар отстранил его. Ведь это должно быть очень интересно!(человек не проиграл ни одного соажения)
@پیر الکساندر خان какие же вы грязные, как же грязны вашим мысли(предположения) Коран сура 49, аят 12 : "О те, которые уверовали! Избегайте многих предположений, ибо некоторые предположения являются грехом...". Боюсь что ваши предположения приведут вас в самое пекло адского пламени.
Короткий период, но славный и единственный в истории арабского халифата . Это то время, когда угнетаемые впервые разгромили угнетателей и обьединила народы. Внушали уважение, не то что сейчас.
Каких угнетателей ослофилы громили? Византийцев и персов которые по цивилизационному развитию были на несколько столетий впереди бедуинских верблюжьих лепешкоедов? Объединить народы это затопить это в крови?
@@TheNagato135 в том числе. До первого халифата этот регион был делим сильными игроками, а с объединением, пусть и на крови, стали серьёзной силой. От Мавров, до принятия Ислама персов и турок.
@@Виталий-з7ю8п Какой регион был делим сильными игроками? Аравия? Нет. Всем было на неё положить половой орган, это вкупе с 70 годами войны ослабившей Персию и Византию и стало причиной арабской экспансии. Этот регион не надо было объединять кровью потому что он и так был объединен, часть под римским владычеством, часть - под персидским, всё что сделали арабы это утопили в крови некогда развитые цивилизации (вместе с монголами и тюрками впоследствии) в результате чего некогда центр цивилизации превратился в конченную клоаку. Арабы никуя не греки и не римляне, которые, действительно, действовали зачастую кроваво, но несли собой научный и культурный прогресс, а не объединение по принципу вытирание камнем жoпы
@@TheNagato135 нельзя объединить разрозненные народы. Их только ислам объединил, мечом и содружеством. А на счёт утопленных в крови великих цивилизаций, это все завоеватели всегда практиковали. Нередко захватчики, были попроще и забирали чужие ценности и знания, впоследствии развивая у себя. Первый универ в Европе мавры открыли, да и за знаниями на Ближний Восток ездили.
@@TheNagato135 какую культуру нёс Рим? От Карфагена взятую. Лапатники, которые тупо отправляли мясо против опытного командующего. Не пиши мне западные сказки. Фэнтэзи не интересуюсь
@@Baibakty нет. Этнические арабы - это до сих пор только Аравия. Прочие регионы - это говорящие на арабском сирийцы, арамеи, египтяне, беоберы и тд. Вырезанием они тогда в массе своей не занимались. Геноцид целых народов для маленькой арабской прмии дело долгое и геморройное. Тормозит завоевание.
Грубая ошибка говорить что арабы не собирались захватить персию и византию, им было предсказанго пропоком что они захватят их и с самого начала к этому стремились
Для тех, кто знает английский. Смотрите Battle of Yarmouk на канале History Marche. Там она в двух частях и описывается намного интереснее, с более яркой графикой.
Чего же арабам не хватало? Манили богатство соседних стран.Что то последнее время на сайтах появилось много видео роликов о убийцах, грабителях,которые ничего больше не умели .только как воевать.Гунны.авары ,тюрки, хазары ,монголы,что они оставили после себя?
Как раз таки трусливые люди живут дольше. Например из-за понимания опасности болезни, человек начинает её бояться и идёт ко врачам на лечение. Ему говорят: следуй диете, принимай лекарства. Человек понимая что умрёт, начинает бояться и этот страх заставляет его не нарушать диету и пить лекарство.
Как же прекрасен Халид Бин Валид Сайфуллах меч Аллаха не знающий порожений Шас мусульманом не хватает такого лидера чтоб освободить земли мусульман от варваров террористов экстремистов
Михаил Ведищев в интернете полно материалов о жизни сподвижников пророка Мухаммеда мир ему и благословение Аллаха! Усман ибн Оффан образец честности, порядочности и бескорыстия! Они искренне от души боялись Бога! И то что он начал ставить на руководящие посты по признакам родства это полная чушь! Также не правда то что сподвижник завоевавший Египет жестокостью и силой подавлял местное население! И про проигрыш Халида ибн Валида тоже враньё в первой битве с римлянами!
немного не понятен подход автора к названию видеоматериала. что значит праведный халифат? а христианство получается не праведное вероисповедание что ли? создаётся впечатление что автор сам является мусульманином, это единственное объяснение.
Ты бы сам сначала прочитал книжку ну или хотя бы отрывки прежде чем ляпнуть такое, зачем автору это надо? Праведный Халифат, так его назвали мусульмане, так и он остался в истории и летописях. Праведный потому что четыре правителя после Пророка Мухаммада салляллаху алейхи уассаллям были теми кого Пророк при жизни назначил своим самым близким окружением, ну или можно сказать выделил особенно среди других. Например смотри, есть ведь Великобритания, словообразование от Великая и Британия, ну смешно же если кто придет и скажет «да нифига она не великая, я буду называть ее просто британия! а что, моя страна не великая?!»
Он его понизил из-за того, что в армии начала портиться акыда и воины начали говорить, что мы победим потому, что Халид с нами, а не Аллах с нами, ну и личные отношения с Умаром у него были напряженные.
Успех Ислама заключался в его равенстве всех перед Богом..Христианство остановилось перед этой заманчивой людей идеей. Ислам изначально провозгласил себя преемником библейской традиции монотеизма, тем самым заложил принцип мирного сосушествования религий и обществ
Муавия не сделал своего сына язида преемником ,а наоборот сделал завещание ,чтоб он не стал халифом а язид ослушался и его стали сильно упрекать в этом тогда язид написал Хусейну потом обезглавил его и тогда ли и тогда ли и конец арабскому халифату и зародилась Османская империя
![แฉกลโกงงานวัด 2024 [ โกงมั้ยครับ ep.106 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/taC5dpP3HXA/mqdefault.jpg)
Поддержка канала:
www.patreon.com/easyhistory
th-cam.com/channels/ggI-G2iJ-FOhbPFmXe9vzw.htmljoin
Мне вот интересно Какая связь У Лахмидов и Гасанидов ... с Аравией
Кроме границы ...?
На твоей же карте видно указанна локация , Это Иордания , Западный берег ,
И Месопотамия , тоесть Ирак ,,
Прчем здесь Аравия ...
_
И ты видимо по забывчивости , забыл упоменуть что ,
и те , и те были Христьянами . Лахмиды Гасаниды
25:25 Халиф Умар поменял главнокомандующего армии и сделал Абу - Убайда а Халида ибн Валида(безпроигрышнего) его подчинённым. Не из за политических мотивов, если смотреть на Исламские Источники то там говориться что из за того что Халид не потерпел поражение ни в одной битве которого возглавлял, все люди начали думать что он какой то особенный. И все начали говорить что если с нами Халид то мы обязательно выиграем. И халиф хотел чтобы люди не надеялись и не приписывали все победы Халиду, а поняли что победа даётся господом с Халидом или без него. Так сказать направил мысли людей на правильное русло, что победа зависит только от того насколько вы перед Аллахом чисты, и насколько вы уповаетесь на него. И таким был и Халид. Если прочитать его биографию то можно узнать что он не проиграл ни одной битвы и сам не был убит в боях, причем он сражался до 80 лет своих.
а это и есть политика
Брат мой, да благословит тебя Аллах. Я это же хотел написать, но ты опередил меня. ))))
@Ar Mo доказательства, от куда это история? И в каких книгах суннитов оно приводится, что сказали имамы 4 мазхабов про это? И почему же другие полководцы молчали об этом? Ответь на эти вопросы иначе ты просто врун, и источник с которого ты это взял написал какой то враг ислама которые в те времена только только набирались смелости и очернили великих людей. Ты просто из числа тех хариджитов шиитов которые ненавидят праведных халифов и сеят вражду между ними. Как и ваши основатели, трусы которые кипятся от злости к праведным халифам и ахлюль бейтом. Ты ответь на вопрос если прав. Но ты этого не сделаешь, я таких как ты миллионов знаем которые только и могут как змея сделать укус и отступать назад чтоб жертва изнутри мучалась.
@Ar Mo ты стрелки не переведи, на вопрос мой ответь. Вот что и требовалось доказать. Как только вас загониш в угол тем чтоб ответили за свои слова, вы тихо сливаетесь и переводите стрелки всегда. Это хариджиты, шииты убили Хусейна в Кербале, когда ваши же потомки дали присягу Хусейну а потом предали его за незначительные деньги и власть. Теперь будь добр и ответь на мой вопрос!!
@Ar Mo пххххахахаха. Вот это и есть ваше истинное лицо. В любой непонятной ситуации обозви и закрой свой рот. Если бы Умар не был праведным, то почему Али выдал свою дочь за него?? Теперь вот на это ответь. Уверен и на это нету у тебя ответа. Как же жаль вас заблудших. Покойся перед Аллахом и изучай историю, сравни все взгляды, за и против. Не будь как фанатик который не размышляя только и может что очернить великих предшественников.
Халид не проиграл ни одной битвы, и поэтому Умар понизил его... Умар боялся что мусульмане станут уповать на Халида а не на Бога и тем самым собьются с пути истины
ЛОЖь.!!!!!
ХАЛИД ИБН ВАЛИД УБИЛ МАЛИКА ИБН НУВЕЙРА, ИЗНАСИЛОВАЛ ЕГО ЖЕНУ И СЪЕЛ ЕГО ГОЛОВУ (СОГЛАСНО ИСТОЧНИКАМ «АХЛУ СУННА»)
Это было во время правления Абу Бакра и зафиксировано в достоверных источниках «ахлу сунна». Малик ибн Нувейра был доблестным и храбрым мусульманином, и его грех состоял только в том, что он не признавал правление Абу Бакра. Характерно, что Абу Бакр не стал наказывать Халида, аргументируя это тем, что тот «сделал иджтихад и ошибся».
И Абу Катада говорил с ним о том, что он сделал, а потом рассказал об этом Сиддыку (Абу Бакру). И Умар тоже говорил с Абу Катадой о Халиде. И сказал Абу Бакру: «Отстрани его! В его мече - смятение!».
@@vilayet90436 ты наверное шиит
@@vilayet90436 больной человек
Только жаль, что грамотно и академично сделанные документалки смотрят тысячи, а всякую пропаганду голимую - миллионы(
потом эти тысячи и управляют этими миллионами)
дануна
Потому что грамотных тысячи , а не очень - миллионы
@@ЭрдэмЦыбенов-з5ш Те, кто управляют миллионами, как правило не умны, а коварны и беспринципны.
Что здесь грамотного? Намешал всего в кучу еще зачем-то вставил фрагмент из фильма Тройя и получился такой вот борщ!)))
Главы:
0:57 Пролог
2:14 Византия в начале 7 века
11:47 Начало арабской экспансии
18:47 Вторжение арабов в Персию и Византию
27:11 Решающая битва у реки Ярмук
40:12 Конец Праведного халифата
Да ещё противоречие на противоречии у тебя, и всё ровно некого это не волнует и не интересует(откуда такие нестыковки) ведь ты говоришь им то чего им хотелось бы услышать.
Умар да будет доволен им Аллах, снял с должности Халида ибн Валида из-за того что мусульмане надеялись на него и на Аллаха, и что. Бы не портить вероубеждения мусульман он снял его с должности
@@ابومحمد-ن8ث9ن чтобы не было культа личности ?
Вообще-то противостояние
Рима и
Персии
носили вековые периоды, и циклы,
и "свалить"
все на,
"одно",
из очередных конфликтов
Между Империями
Не от большого "анализа"
Автор этой статьи удосужились открыть "карту" региона?..
И увидеть Что от Медины до границ Империй около 1000 км и более ,
И в основе первых
"Арабских Армий" были Меканцы и Мухаджиры и Мединцы Ансары,
для которых торговые караваны в
"Шам" Сирию и Месопотамию ,были единственными контактами,
И к тому же хваленные "опытом"
Арабы Шама Гасаниды
Месопотамии Лахманидыбыли подвластны, Риму и Персии
и были на службе у своих правителей и принимали активное участие на стороне своих "Сюзеренов"
@@ابومحمد-ن8ث9ن da on postavil voenno naçalnika Aba Ubeydu al Carraxa Radillahu anhu kotoriy bil obradovan rayem pri jizni Poslannik Allaxa Sallallahu aleyhi və Sallam on bil odnim iz lubimix Spodvijniko v Poslannik Allaxa Sallallahu aleyhi və Sallam
25:20 Умар был очень умным и в отстранении Халида от должности командующего была мудрость которую сам Халид понял чуть позже. Дело было в том что Халид был прекрасным полководцом и без страшным воином который сам бросался на передовую и истреблял врага и при этом оставался живым и все солдаты его только и говорили о нем, восхишялись и обретали боевой дух от него. А Умар представил чем может закончится если Халид погибнет в битве, очивидно было что все солдаты пали бы духом и этим могущественная армия превратилась бы слабую армию
Арабы выгнали Византию не из-за хороших военачальников, а из-за чумы Юстиниана, бестолочь ты еьучая
@@НатальяСтоева-з4ф Ай чумо, чума на национальность и на рассу не смотрит, если болели византийцы значит болели и арабы. Мужика себе найди а то я смотрю крыша поехала. Но изначально похудей и напои
В отстранении Халида была прагматичность, связанная с опасением ослабления центральной власти и усиления авторитета Халида, что могло бы дать ему силы для захвата престола
@@namelessboar престола пхахаха ты там прочитай насколько аскетичным был халиф Умар , он жил среди обычных людей и спал под мечетью об этом говорили послы из Византий своему императору , его даже убил на улице персидский раб ножом (человека который возможно был самым влиятельным в мире на тот момент) это не типичный король с интригами из европы
@@damirkadyr1782 значит боялся потерять своё право на бомжевание
Я рад, что есть людям польза от Тотал Вар.
Молодец, хороший перессказ.
По Тотал Вару и учим историю. Я как-то смотрел сериал династия Мин около 80 серий с субтитрами. Потом сам от себя в шоке был. А вообще лучший сериал это Чингисхан 2004 Китай , куча смысла и поучительных историй , тактики , интриг. Хан Аспарух фильм неплохой , про болгар и частично славян 6-7 веков. Потоп фильм Польша понравился.
я понял через тотал вар слова своей исторички: Ассирийская империя разрасталась до тех пор пока войска были довольны и сильны, а когда деньги кончились... Ниневия - встречай потоп. Поэтому я и разработал свою тактику небольших и мобильных войск, которые сами себе граница)
@@commandertor3060 там не то что бы деньги кончились ,а кончилось единство страны и междоусобицы подкосили могучую империю а враги наоборот обьеденились
Тотал вар многих научил основам войны а кто скем тоже научило😄😄👏👏👏
@@leovannorge насчёт "учим историю по тотал вар", надеюсь это шутка?))) Очень сомнительная историчность у серии, во всех отношениях.
С детства люблю историю, а теперь в 50 лет люблю "тотал-вар"
Поздно вы начали 😂
Мой отец в 57 также подсел на войну престолов, браузерная игра, хорошо я ему тотал вар не показывал))
Хотелось бы новый тотал с картой из медивал
@@asterakkerman3705 чекни мод 1220 или 1212 На Тилу
@@asterakkerman3705 чекни мод 1220 или 1212 На Тилу
Спасибо за ролик, очень интересно. Отличная идея использовать вставки из игр в исторических роликах. Можно даже проводить эксперименты и реконструкции древних сражений, например что было бы если бы у одних не было конницы а у других была? И далее в таком роде. Потенциал и вариативность использования игр очень широки. Продолжайте. Удачи.
Такой канал уже существует, вот ссылка th-cam.com/channels/h5rE0Si0VSFg50cM5mp3Sw.html
Клянусь Аллахом, трусость не продлит мне жизнь, а храбрость не сократит её.
Халид ибн Уалид.
В жизни наоборот дела обстоят
@@GrekSerega согласен. Очень часто люди с качеством "трусость" самые умные по итогу. Только умный человек как по мне умеет бояться, так как знает что это его убьёт и тд. А тупой многих ньюансов не понимает.
Мусульманину нельзя , клясться именем Всевышнего ! Ты не наш ....
@@Холмсшерлоченный мусульманин клянется только именем Всевышнего
@@Холмсшерлоченный это ты не наш. Только именем Аллаха и разрешено клясться
круто, я обожаю делать свои дела под чтото длинное интересное типа истории\экономики, по мне конечно упор на интересные факты и классный звук, я всеми руками за долгий подробный видос чем за 5минутку с вырвиглазным видеорядом
Спасибо. Хорошая работа. Кстати, если можно маленькое пожелание: делайте ролики такими же развёрнутыми если можно. А то 4-5 минут это как не тот размер, который позволяет раскрыть обсуждаемую тему. А тут прям то что доктор прописал. И да радует что у нас будет свой ответ King and General. Ещё раз благодарность. Лайк. Подписка. Перешёл из Varus PrimaRenatus.
Kakaja horoshaja rabota. Čusz sobaćja! Skazki. Pusť perečitajet vnačale akademičeskuju literaturu, učebniki dlja studentov-istorikov. U avtora ošibka na ošibke. 1.Araby ne zavojovyvali Persiju i Palestinu spontanno; 2.Onnogury bylli polnostju podvlastnymi avaram i ničego v Konstantinopol poslať ne mogli; 3.Nikakogo štorma jakoby uničtoževšego Avarskij flot ne bylo. I ne flot eto byl, a šturmovyje lodki. Eti lodki byli sožženy Romejami/Vizantujcami. Kagan obvinil Sklavinov v plohom kačestve lodok i stal publično izbivať Sklavinov. Sklaviny obidelisj i ušli Nikakogo štorma ne bylo. 3.I voibsze avtor postojanno govorit "rimljane",kogda kak Vizantijcev prinjato nazyvatj ne rimljanami, a ROMEJAMI.
@@zaurbegovic1598 хочешь получить ответ пиши кириллицей. Это во-первых. Зачем ты пишешь мне а не автору ролика?Хотите опровергнуть - источник в студию. Или сопоставимый по размеру ролик.
Подходят арабы к реке Ярмук, а там армяне в нарды играют
Убил))))
😂😂😂😂
A Ctepan v Cheche v shashki igraet c Shamilem basaevom
@@artourmelikian7524 Иногда лучше жевать, чем говорить.
А в какой позу ани сидят играют в нарды
Небольшая реплика: Так- как предыдущие комментаторы- мусульмане правильно и логично разъяснили причину отстранения Халида ибн Валида , я выскажусь коротко. Во первых авторы могли просто обратится знающему религию и историю мусульманину, то узнали бы ответ. Во вторых причина была только духовная. В Исламском понимании и вероучении, победу и поражение даёт только Аллах(Субхана ва Теала). И одним из доказательств этому то, что мусульмане одерживали победы несмотря на то, что враги превосходили их в несколько раз , а иногда до 10-ти кратного доходило. Естественно до Умара (да будет доволен им Аллах) дошли слухи о том, что как воины восхваляли увидев Халида(да будет доволен им Аллах) и говорили:" Раз Халид с нами , мы победим" , а до этого говорили" Раз А ллах с нами, мы победим". Вот и всё.
халид ибн Валид меч Аллаха !!! пророк Мухаммед с.а.с сказал если кто хочет воевать то пусть воюет как Халид ибн Валид
Александру Македонскому, видимо, победу тоже дал Аллах. А он и не знал:(
@@namelessboar Это жестко для фанатиков,у них мозгИ закипят....
@@namelessboar Да ему победу давал Аллаh потому что это для него ничто))
Если бы одна капля воды для Аллаha имела бы значения как один комар,то Аллаh даже одному кафиру и каплю воды не давал бы)))
@@ОлегПугач-п8щ Фантазеры вы которые фантазируют все что могут))
Хосров Великий противостоял распространению христианства в Армении[источник не указан 122 дня], что и стало формальной причиной его убийств[источник не указан 122 дня]а, фактически же там скорее всего имела место политика и борьба за власть противоборствующих политических партий, жертвой которой он и стал[источник не указан 122 дня]. Смерть Хосрова все излагают примерно одинаково, основываясь на информации, приведённой, в том числе, в сочинении Мовсеса Хоренаци. Убийцей Хосрова называют его родственника (С. Туманов предполагает, что он мог быть братом Хосрова[2]) Анака. Подстрекаемый Шапуром I, Анак под видом перебежчика бежал со своей семьёй к Хосрову, а затем, улучив момент, убил Хосрова и его жену в Вагаршапате. По возвращении Анак и его семья погибли от рук возмущенных армянских аристократов, из всей семьи спасся только малолетний сын Григорий, будущий Григорий Просветитель.
Тогда не было армян
Очень интересно! Особенно понравилось как подробно расписали генеральную битву, указав причины проигрыша превосходящих сил.
вот! именно так надо преподавать Историю! в школах и других учебных заведениях,вот так,раскрыто,доступно,детально,грамотно,чтоб все по полочкам. браво,нравится ваш канал.
Если вот так преподавать историю, то нужно будет все учебные часы забить только историей.
только ты ее с вилкой слушай наивный ребенок
Все же несмотря на то что ромеи были старой и ветхой империей они дали достойный отпор молодой и амбициозной силе в лице халифата. Византия просуществовала после этих войн еще много веков. И они продержалась даже дольше чем сами арабы против другой, более грозной силы - оттоманской империи турков.
Но они уже не были могущественной империей и потеряли былую мощь своего флота
Османская империя турков сами были мусульманами
Дали отпор))) ??? Их разгромили во всех сражениях))) при этом почти в каждом сражении у них было превосходство в численности и оснащении, параллельно мусульмане громили персов, которые тоже превосходили их.. И если бы не смута среди мусульман, то от них ничего бы не осталось...
@@ХамзатУмаханов-ц7у Как империя проигравшая все сражения смогла устоять и пережить халифат?
@@kenmasters5384 конкретно какие сражения она выиграла на тот период?
Спасибо за видео.
шалом алиеву и путину и лукашенке
отличный дуэт, молодцы, спасибо! лайк, подписка. продолжу смотреть ваши совместные творения.
С новым всех годом кстати, всех благ, крепкого здоровья!)
Дорогой автор, приветствую. На вопрос, который был задан на 25:20, хочу дать ответ:
"Когда Халифом стал Умар ибн аль-Хаттаб, он поставил полководцем Абу Убайду вместо Халида иб Валида из-за опасения, что люди начнуть думать, что победы одержанные Халидом это потому что именно Халид вел войска, но на самом деле вся победа от Господа - и Умар, и Халид, и Абу Убайда это понимали прекрасно, поэтому было принято решение, что Халид покинет место полководца в пользу Абу Убайды. При этом Халид не возражал и покорно принял решение Умара. Никакого политического мотива, типа (Популярность Халида сильно возросла) тут нет, ведь Халида знали все еще до того, как он принял Ислам.
Подводя итог, скажу: "Ислам-религия Единобожия, которая призвана очищать сердца людей от поклонения кому-либо помимо Единого достойного поклонения Господа - Аллаха, и по этой причине все праведные Халифы и другие сподвижники старались избегать причин, которые бы вели к многобожию или взятию людьми кумира, помимо Аллаха. Именно поэтому Халид ушел с поста полководца армии мусульман "
Это называется политика. Делаешь, что тебе выгодно, а лохам втираешь какую то возвышенную дичь.
А ислам такое же дерьмо для управления лохов, как и все остальные религии.
@Николай Гончаренко Не правильно. Это не религии заложили многое в основу человеческого менталитета, а человеческих менталитет заложил основы религий)
Поэтому эти религии именно такие, какие они есть.
А насчет отношения религий к науке, то это отношения было случайным, во многих случая очень сомнительным и главным образом в интересах представителей этих религий)
Есть, к примеру, такое убеждение у мусульман, что в коране чуть ли не все современные открытия описаны.
Рекомендую ознакомится со следующим разбором этих баек: ru.wikiislam.net/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
Туфта это все.
@Николай Гончаренко Правило не убей есть у всех культур. Даже у самых отсталых. Другое дело, кого не убей))
Никакая религия почему то не мешала убивать, скажем так, кого надо убивать. Даже поощряла.) Крестовые походы одни чего стоят... Халифаты всякие)
Убей неверного, сожги еретика! Ну или из другого племени кого съешь.
Или в печи спали. Они же не люди. И души у них нет. Их можно))
С каменных веков ничего не изменилось и ничего нового религия не принесла. И письменность не она изобрела. Только еще один повод кого то зарезать...
Дерьмо эта религия. Без нее мир был бы только чище и лучше.
@Николай Гончаренко Ну, про крестовые походы в которых виноваты арабы, это уже отмазки. Как только своя рубаха, так сразу забывают, что нужно другую щеку подставлять, прощать, и т.д.)
А вообще, библия настолько мутная книга, что там можно все что угодно при желании вычитать. Как в предсказаниях Настрадамуса)
Дай мне информацию про человека и библию и я за пару часиков найду, за что его нужно спалить зверски во имя Господа!)) Было бы желание...
Наверняка у тебя ересей немерено, только поискать надо... Или ты хочешь сказать, что люди, которые всю жизнь библию изучали, Святые инквизиторы, в ней хуже тебя разбираются?))
@@vottak2282 с религией или без религии - человеческая сущность дерьмовая (то бишь греховная, говоря религиозным языком) сама по себе.
Так что виновата не религия, а то что люди все перекраивают под свою выгоду, в том числе и религию
Как приятно смотреть видео, автор которого отлично изучил материал и верно передал суть хода событий.
Огромное спасибо.
Успехов вам.
Отличное видео, супер, вообще чувак 50 минут, монстр просто.
Попробуй посмотреть видео Bushwacker'а он на стримах порой по 5 часов вещает без перерывов, как в лектории
@@НиколайГорелько не у него по 2-3 часа
@@mostepicmoment2638 да, и из этих три часа информации на одну 15-страничную статью... Каждый раз так. И каждый раз смотрю.
Ну. Неплохо. Спасибо большое за работу.
Можно узнать источники откуда вы взяли исторические данные о народах проживающих царствах существующих в эти времена на этих териториях названия городов и так далее
Спасибо за работу,понравилось описание битвы при ярмуке
Во-первых Умар Бин алХатаб сменил Холида потому что люди перестали сказать победа от бога
а что они говорили? "Халид - сила!"?
@@calmdon ну люди всегда все не так понимают , Иисус не зря говорил свою общину паствой, его после смерти считали богом а не пророком впрочем типичные люди
@@calmdon АУЕ! Жизнь ворам!
Большое спасибо за видео) эту историю я только читал и слушал в лекциях. Кстати, после битвы при Ярмуке было решено собрать Коран в одну книгу (до этого он был частично на свитках, а в основном практически все сподвижники знали его наизусть), так как передают, что в этой битве "...С каждым взмахом меча византийцев слетала голова одного из хафизов (людей, знавших Коран наизусть)"
Спасибо большое, что трудишься для нас! Очень понравилось!
Классное описание канала, четко. Классный канал, классный видос и классные мысли. Классный таймкод.
_КЛАССНЫЙ _*_ЛАЙК_*_ И КЛАССНАЯ ПОДПИСКА_
Интересно, хорошая работа
+ познавательно, интересно, спасибо
Плохо знаеш историю
Автор. Ты про азербайджанскую армию не сказал. Тогда азербайджанская армия во главе ильхама алиева разбила кучу арабов, персов, римлян и вообще всех на свете)))))))))))))
Ну да говорит представитель народа генерала напавщий на молящий народ и при это проиграть .:)
@@РомазанТут точно))
😂
Азербайджанцы я делаю скромные салаты благодаря вам . Мои маленькие шииты !
Как музыка называется в начале видео подскажите кому не трудно!!!!!
Как всегда всё чётко и ясно. Автор молодец 👍👍
Спасибо, познавательно! Прошу сделать такую же про ирано(парфянские,сасанидские)-римские(восточная империя) войны продливщийся почти 700 лет. Это будет очень интересно.
Так нарисовано, как будто славяне шли с территории современной центральной России, только это не так)
Авары гнали славян с территории Моравии, в то время как на нашей территории жили финно-угры и балты.
sign а кто такие балты,фины,славяне,норманы?Это всё один народ белой расы разделёный на племена.
@@ВедазарБоянович разные этно-языковые и культурные группы. И что, что одной расы? Культура то разная, была. Сейчас, конечно, все смешано.
@@kainptz язык меняют на раз(сколько славян и сколько языков),религию тоже,культура....ты сам не видишь что происходит с культурой или она такая-же как и 100 лет назад?Вот именно смешивают и за этим стоят определённые силы с определёнными планами и явно не на благо народам.И что самое главное за всем этим теряется главный смысл,это концепция управления,а их всего две,вот поэтому и уничтожают как саму белую расу так и культуру,разделяя,стравливая и паразитируя.
@@ВедазарБоянович извините, я не параноик, в такие вещи не верю))
@@kainptz при чём тут паранойя?А что вы скажете на это? th-cam.com/video/5XU1UvB8wY4/w-d-xo.html только гляньте всё.начиная с 1:49 а потом напишите в каком месте паранойя.
10:50 На счет ослабления двух сверхдержав того времени. "Даже лист падает только с Его ведома" (Коран, 6:59). О появлении Мухаммада написано было еще в Библии и его ждали ученые люди и иудеи и христиане Аравии. Законы действующие в мире созданы Богом и всё происходит по этим законам. И город Помпеи (римский город) не просто так исчез с лица Земли. Их наказали, но законы не были нарушены и они были погребены Везувием по воле Бога. Как и Садома и Гоморра до них или другие погубленные народы за их грехи.
13:54 Наместником Бога на Земле, а не пророка.
19:13 Вообще-то победили. Битве при Муте целью армии ВРИ было захватить Медину и Мекку и пленить Мухаммада. А целью мусульман остановить их. Цель мусульман было выполнено, а цель ВРИ нет. Они отступили. Боясь нападения со стороны пустыни (разведки не было). Ведь Халид Ибн Валид их с виду туда заманивал. А военачальники ВРИ не были осведомлены о численности мусульман. И кстати это было объявлением войны ВРИ Халифату. За что они и потеряют весомую часть своих земель.
21:03 Только вот арабы в большинстве своем в то время были неграмотные и не имели книг (очень дорогие в те времена. Писались с руки) по тактических битв древности в том числе и о битве Ганнибала. Так что это была его задумка.
29:23 Конечно. Давайте откажемся от исторических данных (написанных в те времена) и придумаем цифры с потолка. Они же более достоверные (сарказм). Не нужно забывать, у ВРИ было примерно 35 миллионов жителей и обширные территории, которые защищались. Если в войне с Сасанидами снимать с границ войска было лишним, то в войне с Халифатом необходимостью. Так как эти границы будут потеряны.
42:20 Запрещено было трогать женщин, детей, стариков и тех, кто не воевал против мусульман.
43:25 Так как после Муавии Халифат превратился в монархию. Мусульманской традиции правитель избирается (пожизненно), а не становится таковым по крови.
44:23 Во первых, праведных Халифов 4. Абу Бакр, Гумар, Гусман и Гали (написано транскрипция с арабского. Буква Г читается мягко). Так что Гусман ибн Гаффан тоже праведный Халиф. А родственников он назначал не из-за того что был эгоистом, а потому что хорошо их знал и был уверен в их силе управления. А снимал он с постов. Потому что действовало правило "Не более 5 лет на посту наместника", чтобы не привыкали к власти и не "пускали корни" (что приводит к коррупции).
Дальше смотреть не вижу смысла. Видео недостоверное. Просто современная "хотелка".
Спасибо брат ,думал подобное написать но ты ты отлично раставил всё по полочкам ,хотья исламафобов не интересуют истина и факты. Да будет доволен тобой и всеми мусульманами Всевышний Аллагь
👍👍👍Отличная подача материала.
1:07 скажите пожалуйста что за песня играет ?
Aaron Kenny - Desert Caravan
Salam from Azerbaijan 🇦🇿
Посмотрел ролик. Многие исторические факты искажены и размыты. Перепроверьте пожалуйста источники.
Отличный разбор начала арабских завоеваний! Спасибо. Но автор, увы обошел стороной весь религиозный фактор и всю религиозную борьбу, которая имеет огромное значение для этой части истории! К примеру никак не затронуты безумные (иначе не назвать) военные кампании императора Юстиниана I на западе империи (в Италии, Испании, Северной Африке) за период 533-560 гг. Император устроил бесконечную войну на истощение, одержимый идеей «восстановления Римской империи» или «реконкисты Запада». Империя перенапряглась (а потом все равно потеряла те земли на Западе), империя прозевала рост опасности на Востоке.
Почему вроде неглупый Юстиниан I такое сотворил? Из-за религии. Во многом это был религиозный конфликт с бывшими варварами (уже живущими на Западе бывшей Римской империи), с арианами, которые поклонялись Христу, были ревностными, искренними христианами, не воевали с ромеями на востоке, не притесняли других христиан (кафолистическую церковь) будущих православных, не закрывали их церквей, но молились в своих арианских церквях, придерживались логичной концепции Ариана, в которой Иисус Христос был сыном бога Яхве, родившемся/появившемся (естественно!) позже, а не при создании мира Богом-Отцом, единственным создателем. Православные священники (а точнее Тертуллиан около 200 года) в своем вечно казуистическом споре (неявно с иудеями и явно с другими христианскими сектами, вплоть до Маркиона, который предлагал вообще весь Ветхий Завет выкинуть и Яхве объявить богом зла, а Христа - богом добра) выдумали ущербную, нелогичную концепцию Троицы (якобы Христос сразу был/появился един с Яхве как-то и ещё Святой Дух с ними един), всех запутали и силой внедряли везде этот бред под нелогичным лозунгом "верую, ибо абсурдно" (с) Тертуллиан. Ради этого они готовы были убить миллионы христиан-ариан, уничтожить полностью их вариант веры, стереть её из истории, чтобы логичность арианского варианта христианства и глупость их варианта с Троицей не была видна людям. Чтобы не с чем было сравнить. Преподносили они это все так, что война за единство религии (в пользу глупого, нелогичного варианта одной и той же религии, в ущерб логичному) есть борьба за единство страны - обычная обманка священников во все времена (на самом деле это ложь ибо даже на примере нашей страны России мы видим, что дав священникам возможность навести в стране полное религиозное единство ничего хорошего от них стране и народу в итоге не получить: они сами потом на пустом месте, при переписывании книг создали в нашей стране безумный и кровавый, столетиями длившийся Раскол, сам расколов единую религию, а также страну и людей. И не собираются за него извиняться ни перед страной, ни перед народом).
Как по мне все религии зло. Кроме как по мне иудаизма и зораастризма. Ну и будиизма. Три религии никому так таковой зла не делали
@@salbron7611 почитайте о трагедии в арабском городе Награн/Наджран в 525 году нашей эры (Святой Арефа и 4299 сожженных мучеников награнских) и про войны Химьяра с Аксумом. Вообще про войны иудеев с христианами. Иллюзии насчёт иудаизма пропадут. Собственно они должны пропасть при чтении Ветхого Завета (там навалом отрывков прославляющих геноцид).
@@PavelKOT11 ну значит такие же убийцы, как те же мусульмане и часть христиан отвечающих за крестовые походы. Знаете недавно лекцию про империю персов слушал, двух часовую. Очень жаль что её захватил Александр Македонский. Думаю если бы она смогла расширить свои границы до самой Европы, не было бы никаких религиозных воин, а тем более ислама. Если вам интересно что из себя представляла их империя, можете и сами послушать ту лекцию, автор довольно интересно рассказывает, что даже начинаешь жалеть что рассказ заканчивается. th-cam.com/video/wEzP7qlXNvw/w-d-xo.html&ab_channel=Bushwacker
Осман халиф не был эгоистом.
Никто не говорит, что Усман был плохим мусульманином, просто далеко не каждый может править.
Тот же Муавия, не смотря на противоречивость своей фигуры, был отличным правителем и политиком.
ты откуда знаешь, был тогда что ли
Усман ( рз.ан) не был эгоистом впервые слышу такое
Конечно не был, автор либо добавил это слово, что бы объяснить его действия по своей точки зрения, либо прочитал книги таких же авторов, которые пришли к такому выводу, ведь не зря в Исламе их считают праведными Халифами, да только притча про Умара (р.а), который был в телепрограмме Что, Где, Когда наводит в их праведность, ведь Умар был настолько скромным, что когда посланики других империи видели его, то думали, что это всего лишь пастух
@@rahmonnabi701 для того чтобы знать о человеке не обязательно быть его современником.
Великие люди оставляют о себе память на тысячелетия и мы можем узнать их истории, подвиги и поступки.
1.20 подскажите мелодию
th-cam.com/video/dQw4w9WgXcQ/w-d-xo.html
Пунические войны можно?
привет, а будет ли видео о завоевании Персии арабами?
Скорее всего, нет. Но если вы поддержите канал через "Патреон", то сможете предлагать темы для новых видео :)
Shahzod нет, видео будет о завоевании арабии персами.
Есть сериал Умар ибн аль хаттаб. Рекомендую!
@@tqasd7300 про старика хотабыча? Видели, знаем. Сорок лет назад по телеку. Трах тиби дох тибидох.
@@HermannP Ну что развелись вообще Ира на персидский мифы что Халифа Али убили сунниты его не убили сунниты его же убили его же армия который от него отказалась против кого он начал воевать Я как понял ты перс раз ты так как реагируешь на просьбу снять ролик завоевания арабами персию
Читая комментарии я в очередной раз убеждаюсь сколько в мире полно невежд,нациков,религиозных фанатиков и просто поехавших людей.Алло это исторический канал а не вечер с Соловьевым.Историю надо изучать из разных источников в т.ч археологических и нарративных.А не верить только лишь Корану или Библии.Учитесь работать с информацей самостоятельно,это очень важно т.к контент хороший но он носит характер ликбеза для особо умных повторяю ЧИТАЙТЕ БЛЯДЬ АНАЛИЗИРУЙТЕ И НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ КОМУ ЛИБО ЗАТУМАНИТЬ ВАШИ МОЗГИ.ИБО НЕПРИРЕКАЕМЫХ АВТОРИТЕТОВ НЕТ!
Спасибо за материал.
Сделайте пожалуйста плейлист из треков ,которые играют в клипе
16:19 - 16:49 это компьютерная игра?! Как она называется?
Отличный анализ завоевание и тактике боя мусульманских полководцев! Спасибо автору! Асаламу алейкум!
Арабское молодое и слабое государство бросили на тот момент 2 самым большим империям вызов, одновременно воюя на два фронта, и при этом вышли победителями. Такого нет и не будет в истории, и как бы Запад не принижал эту невероятную победу мусульман у них ничего не выйдет))))
Вспомни, как запад нагинал мусельманов в 18-19 веках, да и сейчас вроде как ничего не поменялось - почему мусульмане уезжают на запад? От хорошей религиозной жизни, наверное.
@@КолчНеизвестный Большая часть беженцев щяс не в Европе а в Турции
@@АлиевШейхиса балабольство
@Bbbs Bbbs туда бегут афганцы негры и все , а не только сирийцы и иракцы
Ты забыл о похолодании в то время и чума.Которые не коснулись арабов.И истощение в войнах персов и Византии поставили крест как минимум на персах.
Ара какои турция, не хочешь говорить Армения?
Пошёл вон армен
Пошёл вон армен
1:54 что за песня ?
Aaron Kenny - Desert Caravan
Salam iz Baku 🇦🇿
@@rahimmalikov8763 Спасибо!
Подскажите пожалуйста откуда саундтрек на 27.15 минуте
О хорватах и сербах. Тогда таких разделений не было. Они представляли собой единый народ. Разделение произошло после раскола христианства на западное и восточное. Хорваты приняли западное христианство, а сербы - восточное. Так они и сосуществуют до сих пор.
Dmitriy S скорее всего так указали, что бы современник понимал о каких именно народах говорят.
Интересный ролик. Молодец автор! Очень интересно получилось...
Крестовые походы - это "ад и варварство", а завоевания арабских племён - это "славные победы". :)
Хотя арабы уничтожили почти всю местную культуру на завоёванных территориях.
Нет
Какая культура?! Хоранение дочерей заживо? Или распутство и грязь? Которая полностью уничтожает духовные ценности людей, что в последствии и ведёт к жестокости. Разве мусульмане резали обычный народ? Разве имущество у народа забирали? Разве притесняли? Они дали им больше чем забрали, и устонавили справедливость на их земле
Верно! Эти варвары годами топили свои бании книгами персидских писателей и историков. будь они прокляты во веки веков.
@@sael52 Посмотри как сейчас в исламском мире уничтожают следы древних культур. В той же Пальмире ваше любимое "исл. гос-во" уничтожило древние строения.
А что было тысячи лет назад уже не так важно. Мир изменился. Но исламский мир остался таким же варварским!
Эх вы ничего не понимающие люди
Можете скинуть музыку?
Но все же не ясно как те кто жили в пустыне, не обладали нормальной экономикой, у которых не было ни научных ни военных знаний смогли собрать мощную армию, составить отличную боевую тактику и разбить сразу двух хоть и ослабленных но все равно все еще самых сильных государств своего времени
насчет "ослабленных" не знаю, а насчет побед только один ответ...
Такое возможно лишь с помощью Бога
Тогда победа не от технологий зависилв
Арабы не проиграли битву при Муте, свою задачу на тот момент они выполнили, византийцы труханули и не пошли в глубь аравии
зачем византийцам пустыня аравийская
Это мусульмане так считают, что не проиграли :) То есть, что покинули поле боя с минимальными потерями - они считают победой :)
Green Mamba ну, это смотря что считать победой: полное уничтожение вражеской армии (проиграли), или минимизировать потери при столкновении с укомплектованной армией, превышающей количеством в несколько раз (победа)
@@atelos1 мусульмане не проиграли! мусульман было всего 3 тыс чел против 200тыс римлян. один день они сражались против римлян.потом вечером Халид ибн Валид приказал чтоб правый и левый фланг перестроились и утром римляне увидели что противник не тот и подумали что к мусульманам пришло подкрепления и нестали начать наступление и мусульмане потихоньку ушли с поле боя..потому что их было очень мал что сразится с такой армадой
@@зритель-д4д Какие 2000 тысяч? Какие римляне? Это византийцы! Проарабская пропаганда :)
Обожаю ваши видео!
что это за фильм в 20:25 может кто знает
"Умар ибн аль Хаттаб" называется сериал.
@@turall100 спасибо
Вступление в данном случае не к теме, мусульмане не трогали мирное население, а воевали исключительно с войсками. При этом, и византийцы, и персы сами первыми проявили агрессию в отношении Халифата и его союзников. И побеждали мусульмане многократно уступая в численности противнику, например, при Муте - 3 т. к 100 т., при Ярмуке - 20 т. к 200 т. И проскакивают неуместные, тенденциозные высказывания, например, про "зачистки" в Египте или "жестокость" в Персии. Египет был покорён через дипломатические таланты Амра бин Аль Аса, а Умара убил персидский националист, которому было досадно, что арабами была покорена "великая" Персидская империя.
Вот смотришь такие исторические факты и постоянно задумываешься, а где собственно "Великая Армения"? Ее нигде нет, ни до нашей эры, ни после
Смотри объясняю один раз, понимаю это сложно понять некоторым, но надо постараться. Когда говорят Великая Армения это есть временной промежуток в которой Армения доминировала, в этих же видео рассказываются о других временных промежутках и доминировании других стран😂😂😂 ты постарайся понять...
В том то и дело ты сидишь и смотришь, а взять книгу и почитать разные источники у тебя ни смелости, ни мозга не хватает... пока есть такие неучи, как тебе подобные так этот мир и будет в полной ж....
Отличная работа , 👍👍👍
С Усмана ибн Аффана(да будет доволен им Аллах) вы начали нести чушь. При Усмане начинался раскол, потому что он был мягким человеком и он поклялся что не убьет никого, кто называет себя мусульманином. Его убили,чтобы разобщить мусульман, а так же убили его жену. Муаввия был ему кровным родственником и он потребовал от Али выдать убийц Усмана. При этом он сказал что присягнет первым из своей армии, если получит убийц дв. брата. То есть неповиновение было не из-за "желания власти" , а из-за желания мести.Али решил что в нынешнем положении вещей это вызовет большую смуту и отказал в этот момент, но не окончательно.
А сместил Умар ибн Аль-Хаттаб Халида, за тем чтобы мусульмане не связывали свои победы с Халидом, а связывали с Всевышним. Ни о каком страхе о "возрастающем влиянии" речи и быть не могло!просто вам надо хоть поверхностно изучить историю Ислама и понять истину - никто из сподвижников(да будет доволен Аллах ими всеми) не имел сомнений насчет того, что положения 4-х праведных Халифов они не изменят и не станут выше них Халид в том числе. Несмотря на то , что ХАЛИД был выдающимся полководцем и мусульманином, в сердцах и в истории мусульман он никогда не будет выше или на равне с 4-мя праведными Халифами.
Спасибо большое за вашу работу! Очень интересно, жду следующие видео!
Спасибо большое , блин как мало просмотров ролик же шикарен , лайк подписка , а блин я и так подписан(
Так что, варус спустился с небес на землю, к каналу с тысячей подписчиков, и сделали гениальный коллаб! Я конечно подал идею однако!
Да-да, я помню, что это была ваша идея :)
Мне интересно почему я вижу тебя на каждом пятом просмотренном мной видео? Всё-таки европа 3 соединяет!
@@EGLM-MLP-PONIEBSTVO Ну, мы очень схожи) Оба крейзи античники, любители истории и стратегий. Правда я ещё сумасшедший любитель колониалистов в пробковых шлемах, и геополитики 1789-1945 годов.
...ТВОЯ ПЕЧЕНЬ ТРАМПУ ОТ МИНЗДРАВА ПОСЫЛКА-ВСЯ ЕВРОМЕДЕЦИНА...А ТЫ ИМ ПОКЛОНЯЕШСЯ...- ОТДАЙ ЕВРОСОУЗУ СВОЙ УЧАСТОК ЗЕМЛИ СТАНЬ РАББООМ НА СВОЕМ УЧАСТКЕ,И ПРЕДЛОЖИ СДЕЛАСТ С СЕБЯ УДОБРЕНИЕ,ЧТОБ ИМ СЭКОНОМИТЬ ПОМОЧЬ...-И ТЫ ИМ ПОНРАВИШСЯ,-ДОЛГО ЦРУ ТРЕНИРОВАЛОСЬ НА ТОРГЦЕНТРАХ ДЛЯ ЗАСЕРАНИЯ ДРУГИХ ТЕРРИТОРИЙ СИРИИ
Как жаль, что современники интересуются историей по видеороликам в ютюбе, а не по книгам авторитетных историков.
Dima Bakulin так они и берут из этих источников и в более интересном виде преподносят, что истории идёт только на пользу. Что они не правильного сказали?
@@awa123awa123 читать самому полезнее. или ты всем веришь на слово?
Action так они берут из официальных источников, ты из книги это прочтешь, тоже же поверишь наслово
Лучше, конечно, читать книги, если время есть. Более развернуто, больше деталей и инфы. В ютубе просто мало кто будет смотреть десятичасовые ролики.
ТАк говоришь будто раньше каждый человек интересовался историей и знал все исторические документы. Нет раньше большая часть людей вообще ничего не знала. Потом простому люду стали более доступны книги ,а сейчас в эру интеренета каждый человек может в простйо и понятной форме во всем разобраться
Халид Ибн аль-Валид,один из величайших генералов.По-моему он выиграл битв больше чем Юлий Цезарь и Александр Македонский(он выиграл 28 битв).
Халид Ибн Валид где то 40 битв выиграл, величайщие как по мне это Ярмук и Мута.
@@Chechenec99 он (да будет доволен им Аллах) выиграл 47 бой, а во всех битвах сам лично возглавлял бойи, на его тело было более семидесяти глубоких шрамов, от меча врагов
Ключевой параметр кто твой противник. Если они изначально уступают по всем показателям ты можешь выиграть и 1000 битв. Как в боксе некоторые бойцы имеют рекорд 40.0 пока не встречают стоящего бойца и рушится легенда. Бить мешков и делать себе имя не самое почетное занятие.
Marat Zulpuev по делу сказал.... тот уже Александр македонский, которого два автора выше описали. Он с меньшим войском побеждал превышающую в два раза войска врага и он не мог каждый раз пополнять свои ряды или уходить не передышку домой. Вообщем нюансов много, но никто этого не хочет видеть
@@КристинаШимка-е1ч вы самы подумайте как малеки деревня мекка победиль вся Аравию а потом империю визатию персию. египед. индия 200 лет биль в руках мусулман . централнь азия кавказ .
Спасибо за достоверную историю и рассказ об успехах первых мусульман😊
Любая империя рано или поздно рухнет, много обиженных рабов оставляет. Вместо того чтобы заниматься товарообменом, так и норовят что-то из-под носа стянуть - огнем и мечом.
Если бы не эти поражения, Сирия и Египет да и весь Б.Восток были бы христианскими.
На врятли византию погубила его политическая система арабы и турки всего лишь последствие
Самый растущий религия ислам Ислам распространяется по всему миру Так что будущее за мусульманами
Были бы христианскими и устраивали бы гей парады
Если бы не поражения мусульман при Пуатье, вся Европ была бы мусульманами
А это плохо?)
Сказали ,что не знаете причину отсранения Халида. Могли бы поинресоваться и озвучить, почему Умар отстранил его. Ведь это должно быть очень интересно!(человек не проиграл ни одного соажения)
@پیر الکساندر خان а теперь разъясни почему Халид завещал свое имущество Умару. Да будет доволен АллахI ими обоями...
@پیر الکساندر خان какие же вы грязные, как же грязны вашим мысли(предположения)
Коран сура 49, аят 12 : "О те, которые уверовали! Избегайте многих предположений, ибо некоторые предположения являются грехом...".
Боюсь что ваши предположения приведут вас в самое пекло адского пламени.
Было Очень интересно спасибо
Короткий период, но славный и единственный в истории арабского халифата .
Это то время, когда угнетаемые впервые разгромили угнетателей и обьединила народы.
Внушали уважение, не то что сейчас.
Каких угнетателей ослофилы громили? Византийцев и персов которые по цивилизационному развитию были на несколько столетий впереди бедуинских верблюжьих лепешкоедов? Объединить народы это затопить это в крови?
@@TheNagato135 в том числе. До первого халифата этот регион был делим сильными игроками, а с объединением, пусть и на крови, стали серьёзной силой. От Мавров, до принятия Ислама персов и турок.
@@Виталий-з7ю8п Какой регион был делим сильными игроками? Аравия? Нет. Всем было на неё положить половой орган, это вкупе с 70 годами войны ослабившей Персию и Византию и стало причиной арабской экспансии.
Этот регион не надо было объединять кровью потому что он и так был объединен, часть под римским владычеством, часть - под персидским, всё что сделали арабы это утопили в крови некогда развитые цивилизации (вместе с монголами и тюрками впоследствии) в результате чего некогда центр цивилизации превратился в конченную клоаку. Арабы никуя не греки и не римляне, которые, действительно, действовали зачастую кроваво, но несли собой научный и культурный прогресс, а не объединение по принципу вытирание камнем жoпы
@@TheNagato135 нельзя объединить разрозненные народы. Их только ислам объединил, мечом и содружеством.
А на счёт утопленных в крови великих цивилизаций, это все завоеватели всегда практиковали. Нередко захватчики, были попроще и забирали чужие ценности и знания, впоследствии развивая у себя. Первый универ в Европе мавры открыли, да и за знаниями на Ближний Восток ездили.
@@TheNagato135 какую культуру нёс Рим? От Карфагена взятую.
Лапатники, которые тупо отправляли мясо против опытного командующего.
Не пиши мне западные сказки. Фэнтэзи не интересуюсь
Что то не не сходится. Вы от куда инфу брали?
Это не совсем вторжение или завоевание,потому что римляни на востоке это не граждане а армия и наместники, арабы там жили всегда
арабы там тоже не всегда жили. убивая всех мужиков и мальчиков, они берут в 3-4 жены всех оставшхся женщин и так арабизируют местное население
@@Baibakty нет. Этнические арабы - это до сих пор только Аравия. Прочие регионы - это говорящие на арабском сирийцы, арамеи, египтяне, беоберы и тд. Вырезанием они тогда в массе своей не занимались. Геноцид целых народов для маленькой арабской прмии дело долгое и геморройное. Тормозит завоевание.
Грубая ошибка говорить что арабы не собирались захватить персию и византию, им было предсказанго пропоком что они захватят их и с самого начала к этому стремились
Почитайте книгу Рыцарь пустыни и Падение Персы
Про Халида ?
@@СаламОмаров-д7х д5
Спасибо за ролик. Немогли бы сражения между Али ибн Абуталиб и Муовия ибн АбуСуфян рассказать?! Спасибо
а из какиой игры вставки в видео?
Total war серия игр начиная македонским закончивая средневековьем и сегунатством
Для тех, кто знает английский. Смотрите Battle of Yarmouk на канале History Marche. Там она в двух частях и описывается намного интереснее, с более яркой графикой.
Чего же арабам не хватало? Манили богатство соседних стран.Что то последнее время на сайтах появилось много видео роликов о убийцах, грабителях,которые ничего больше не умели .только как воевать.Гунны.авары ,тюрки, хазары ,монголы,что они оставили после себя?
Если ты знаком с истории ты знаешь , что на своём пути Мусульмане достигли цивилизации, ещё будет время история темных веков Европы .
Халид ибн аль-Валид: «Клянусь Аллахом трусость не продлить мне жизнь, а храбрость не уменьшит её!»
Как раз таки трусливые люди живут дольше. Например из-за понимания опасности болезни, человек начинает её бояться и идёт ко врачам на лечение. Ему говорят: следуй диете, принимай лекарства. Человек понимая что умрёт, начинает бояться и этот страх заставляет его не нарушать диету и пить лекарство.
на одном дыхании посмотрел, уже второй раз, классное описание событий
Спасибо , великолепно !
Как же прекрасен Халид Бин Валид Сайфуллах меч Аллаха не знающий порожений Шас мусульманом не хватает такого лидера чтоб освободить земли мусульман от варваров террористов экстремистов
а какие на землях мусульман варвары? ,
Мотивы действий мусульманских правителей изложены ложно.
Ilyas Bagaliev много лжи про праведных халифов, про "коварство" Халида бин Валида. Про Усмана ибн Аффана. Контент хороший, но лжи много
про Усмана ибн Оффана вообще все вранье! РадыАллаху анху
Ну так расскажи истинные.
Видимо только вам он доверил тайну своих помыслов)
Михаил Ведищев в интернете полно материалов о жизни сподвижников пророка Мухаммеда мир ему и благословение Аллаха! Усман ибн Оффан образец честности, порядочности и бескорыстия! Они искренне от души боялись Бога! И то что он начал ставить на руководящие посты по признакам родства это полная чушь!
Также не правда то что сподвижник завоевавший Египет жестокостью и силой подавлял местное население!
И про проигрыш Халида ибн Валида тоже враньё в первой битве с римлянами!
Арабы сейчас чувствуют ихние ошибки ,как они прегласили турок из пустыни и делать солдатами, которые убили их.с 1200- их до наши вермя
про хайев ничего ть нету в историю.а турки были и есть
@Александр АТИЛЛА разве не турок?
@Александр друг ГУННЫ И ЕСТЬ ТУРКИ
@Александр ДА
@@lifxocal1780 Атилла предок Тюрков!
немного не понятен подход автора к названию видеоматериала. что значит праведный халифат? а христианство получается не праведное вероисповедание что ли? создаётся впечатление что автор сам является мусульманином, это единственное объяснение.
Ты тупой или притворяешся ты себя праведным считаеш.Праведный шчитают спадвижников Исуса жывших при него
Тибе так понятно
Ты бы сам сначала прочитал книжку ну или хотя бы отрывки прежде чем ляпнуть такое, зачем автору это надо? Праведный Халифат, так его назвали мусульмане, так и он остался в истории и летописях. Праведный потому что четыре правителя после Пророка Мухаммада салляллаху алейхи уассаллям были теми кого Пророк при жизни назначил своим самым близким окружением, ну или можно сказать выделил особенно среди других. Например смотри, есть ведь Великобритания, словообразование от Великая и Британия, ну смешно же если кто придет и скажет «да нифига она не великая, я буду называть ее просто британия! а что, моя страна не великая?!»
@@manofsteppe179
мусульманам должно быть гораздо важнее что о них думает мир нежели то как они себя назвали. и не груби
@@ЧеловекНастоящий-ь9д мусульманам плевать что думают неверующие. Всевышний наш покровитель
Расскажи про арабскую испанию с кордовского эмирата до гранадского
В исламской версии
Умар понизил в должности Халида из за его ранений и приблежающейся старости
Как сам Халид говорил, это было мудрое решение
Он его понизил из-за того, что в армии начала портиться акыда и воины начали говорить, что мы победим потому, что Халид с нами, а не Аллах с нами, ну и личные отношения с Умаром у него были напряженные.
"Послушай араба - и сделай наоборот"
Эта поговорка еще никогда не обманывала.
@@ПетрВрангель-т8п такой поговорки нет и не было. Я тоже могу придумать "послушай русского и сделай наоборот".
@@ПетрВрангель-т8п кстати послушай русского и сделай наоборот ,😂 актуальна во все времена
@@nupish_asianinst4145 кажется в оригинале говорится "послушай ЖЕНЩИНУ и сделай наоборот".
Нахрена Армению на карте не обозначал? Она играла роль в этих битвах...
@Я Медведь люблю пиздеть чечены в это время уже жили в северном кавказе.
Gevorg Van Armenië армян тогда и в помине не было придурок вас только 100 лет назат изобрели
а разве Армения не была частью римской империи?
26:55 Ave Maria! Deus Vult!
Успех Ислама заключался в его равенстве всех перед Богом..Христианство остановилось перед этой заманчивой людей идеей. Ислам изначально провозгласил себя преемником библейской традиции монотеизма, тем самым заложил принцип мирного сосушествования религий и обществ
Муавия не сделал своего сына язида преемником ,а наоборот сделал завещание ,чтоб он не стал халифом а язид ослушался и его стали сильно упрекать в этом тогда язид написал Хусейну потом обезглавил его и тогда ли и тогда ли и конец арабскому халифату и зародилась Османская империя
Только османская империя появилась на много позже
@@prostoiabd8151 это да появилась намного позже но она как бы детище арабского халифата
Ни одно сражения Халида ибн аль-Валида не было без его участия самых первых рядах